POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een kutzaaltje waar ie in staat, die Donald 
Wel geile wijven
Wel geile wijven
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jep, beetje jammer inderdaad.quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:59 schreef Intellectueel het volgende:
Wat een waardeloze speech en troosteloze setting bij Trump zeg.
Citizens United was een conservatieve groepering die Hillary Clinton aanviel. In de Citizens United zaak heeft het Hooggerechtshof vervolgens de deur opengezet voor ongelimiteerde outside spending: super PACs. Op die manier was Clinton verantwoordelijk voor die zaak.quote:
HRC zegt dus dat Citizen United door haar gekomen is, ze is er tegen, maar toch maakt ze gebruik van Super PACS. Hoe werkt dat dan?
Clinton maakt inderdaad gebruik van super PACs en heeft een super PAC dat gelinkt is aan haar campagne, maar er wel volledig los van staat. Ze heeft alle reden om campaign finance reform serieus te nemen want Republikeinen maken meer gebruik van outside money dan Democraten.
Overigens wordt Sanders ook gesteund door een Super PAC, maar dat meldt hij om de een of andere reden nooit. Dat kan je overigens niet verbieden, Super PACs opereren onafhankelijk van kandidaten. Mocht Sanders de Democratische kandidaat worden zullen er genoeg Super PACs zijn die hem steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC
Ik vind de resultaten bij de Democraten trouwens niet zo schokkend. New Hampshire is een blanke, homogene staat met 1,3 miljoen inwoners met veel independents en een bekende maverick streak. Alle ingrediënten voor succes voor Sanders (en Trump!). De komende weken staan staten op de kalender die niet in de achtertuin van Vermont liggen en waar je niet ongerust maandenlang campagne kan voeren. Dit zijn flink wat grotere staten, waar serieuze aantallen delegates worden verdeeld. Dit zijn veel staten met minderheidsgroepen die meer geneigd zijn Clinton te stemmen. Dit zijn soms ook staten waar je niet als independent kunt stemmen en je een geregisteerde Democraat moet zijn, wat in het nadeel van Sanders is. Sanders mag trots zijn op een geweldige overwinning, maar hij blijft voorlopig de underdog.
Welke super PAC dan?quote:
[..]
Citizens United was een conservatieve groepering die Hillary Clinton aanviel. In de Citizens United zaak heeft het Hooggerechtshof vervolgens de deur opengezet voor ongelimiteerde outside spending: super PACs. Op die manier was Clinton verantwoordelijk voor die zaak.
Clinton maakt inderdaad gebruik van super PACs en heeft een super PAC dat gelinkt is aan haar campagne, maar er wel volledig los van staat. Ze heeft alle reden om campaign finance reform serieus te nemen want Republikeinen maken meer gebruik van outside money dan Democraten.
Overigens wordt Sanders ook gesteund door een Super PAC, maar dat meldt hij om de een of andere reden nooit. Dat kan je overigens niet verbieden, Super PACs opereren onafhankelijk van kandidaten. Mocht Sanders de Democratische kandidaat worden zullen er genoeg Super PACs zijn die hem steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC
Ik vind de resultaten bij de Democraten trouwens niet zo schokkend. New Hampshire is een blanke, homogene staat met 1,3 miljoen inwoners met veel independents en een bekende maverick streak. Alle ingrediënten voor succes voor Sanders (en Trump!). De komende weken staan staten op de kalender die niet in de achtertuin van Vermont liggen en waar je niet ongerust maandenlang campagne kan voeren. Dit zijn flink wat grotere staten, waar serieuze aantallen delegates worden verdeeld. Dit zijn veel staten met minderheidsgroepen die meer geneigd zijn Clinton te stemmen. Dit zijn soms ook staten waar je niet als independent kunt stemmen en je een geregisteerde Democraat moet zijn, wat in het nadeel van Sanders is. Sanders mag trots zijn op een geweldige overwinning, maar hij blijft voorlopig de underdog.
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja maar ze gaan wel winnen met hem.quote:
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n vent het mapje met nucleaire codes in handen krijgt 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
At many of these stops, he was accompanied by members of National Nurses United, a seven-year-old union, fanning out from a bright-red bus in matching red scrubs to corral potential Sanders votes.quote:
But the union is not just busing nurses into Iowa. The union’s “super PAC” has spent close to $1 million on ads and other support for Mr. Sanders, the Democratic presidential candidate who has inspired liberal voters with his calls to eradicate such outside groups. In fact, more super PAC money has been spent so far in express support of Mr. Sanders than for either of his Democratic rivals, including Hillary Clinton, according to Federal Election Commission records.
http://www.nytimes.com/20(...)-like-it-or-not.html
Zat geen oplossing tussen in die speech. Kan me niet voorstellen dat HRC of Sanders het niet winnen tegen wie ze ook moeten.quote:
Echt, wat een kutspeech. We winnen niet meer, want Obamacare, en in Frankrijk hebben ze strenge wapenwetten, maar we slaan ISIS kapot. Goeie nacht!
Trump zal nooit president gaan worden, zo'n zelfreinigend vermogen hebben de Amerikanen wel.quote:
[..]
Ja maar ze gaan wel winnen met hem.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Hij is volgens mij niet dom, dit is gewoon een strategie. Heeft hij ook uitgelegd in 'time to get tough'quote:
Man man man wat is die trump een domme vent, ongelooflijk dat mensen op zo iemand stemmen
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
