abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:39:21 #1
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159778273
De kandidaten

FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet

De Republikeinse kandidaten



Jeb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016



Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016



Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016



Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.

Game on. *O* .

[ Bericht 3% gewijzigd door Mani89 op 09-02-2016 13:46:20 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:42:48 #2
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159778364
Kan iemand de OP even aanpassen?

Huckabee, Paul, Santorum en O'Malley verplaatsen naar afgevallen kandidaten :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:47:42 #3
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159778479
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 13:42 schreef martijnde3de het volgende:
Kan iemand de OP even aanpassen?

Huckabee, Paul, Santorum en O'Malley verplaatsen naar afgevallen kandidaten :)
Ja!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:49:32 #4
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159778540
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 13:37 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Daarover gesproken:

Hij begint wel heel opvallend door de mand te vallen, na het eerdere debatfiasco.
De reacties op YouTube onder dat filmpje zijn ook hilarisch. :D
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:06:37 #5
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159778994
Echt killing dit.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159779147
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:06 schreef Mani89 het volgende:
Echt killing dit.
Blijf jij op vanavond voor Berniegod?

#feelthebern
graag op anoniem
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:14:33 #7
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159779209
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:12 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Blijf jij op vanavond voor Berniegod?

#feelthebern
Ligt eraan hoe laat de eerste cijfers binnenkomen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159779338
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:36:27 #9
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159779711
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:19 schreef zarosje het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 14:36:32 #10
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159779712
quote:
Vermont Sen. Bernie Sanders and Ohio Gov. John Kasich received an early boost in the New Hampshire primary Tuesday as the first ballots were cast in the tiny town of Dixville Notch. Sanders beat rival Hillary Clinton 4-0 while Kasich beat Donald Trump 3-2 for a total of nine votes cast in a tradition that dates back to 1960.
Op basis van deze resultaten kan het niet anders dat de race Sanders - Kasich wordt!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:37:45 #11
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159779747
quote:
12s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Mike het volgende:

[..]

Op basis van deze resultaten kan het niet anders dat de race Sanders - Kasich wordt!
Hahaha! Je, we zijn klaar mensen. Op naar november! :P
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 14:41:59 #12
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159779851
Als je echt iets leuks wil zien, moet je de start kijken van de show van Stephen Colbert van gisteren: een hilarische parodie op het rare begin van het laatste Republikeinse debat.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:44:43 #13
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159779906
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
Toch wel een groot media-effect, zou ik zeggen. Misschien ook wel dat Bush qua karakter enigszins lijkt op Obama.
pi_159779947
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 13:47 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ja!
Goed bezig.

Overigens wel grappig dat die Gilmore er nog steeds fijn tussen staat als kandidaat.
Zijn tijd komt nog. Waarschijnlijk.
pi_159779969
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:19 schreef zarosje het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
Dat zal niet van NH afhangen, lijkt me. Kan me wel voorstellen dat wanneer hij hier ook weer een enorm pijnlijke nederlaag leidt dat toch wel bijna niet meer te herstellen valt. Als hij nog iets van kans wil maken zal er toch wel vrij snel wat momentum moeten ontstaan. We missen nog polls met een eventueel effect van het breed uitgemeten 'Rubio kan alleen ingestudeerde riedeltjes oplepelen'-debacle, maar daarvoor leek er in de nationale polls die er kwamen toch wel een redelijke uptick voor Rubio zichtbaar. Vraag is dus of die doorzet en hij toch wel naar voren gaat komen als de establishment kandidaat, of dat één van de andere drie gaat worden of dat de establishment vote versnipperd blijft omdat ze allemaal op gaan geven. Interessant in dat opzicht is natuurlijk ook nog steeds de money race. Daarin blijven Kasich en Christie duidelijk achter bij Rubio en Bush. Rubio heeft nog het meest te besteden aan eigen geld, maar Bush heeft dan weer veruit de grootste super PACs achter zich staan, ook al hebben die inmiddels al flink met geld gesmeten.
De vraag is hoe lang die andere twee dat uit weten te zingen met een beperkte budget. Campagne voeren is immers niet gratis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:49:13 #16
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159780008
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Goed bezig.

Overigens wel grappig dat die Gilmore er nog steeds fijn tussen staat als kandidaat.
Zijn tijd komt nog. Waarschijnlijk.
Die is nog onzichtbaarder dan O'Malley.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:49:55 #17
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159780022
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zal niet van NH afhangen, lijkt me. Kan me wel voorstellen dat wanneer hij hier ook weer een enorm pijnlijke nederlaag leidt dat toch wel bijna niet meer te herstellen valt. Als hij nog iets van kans wil maken zal er toch wel vrij snel wat momentum moeten ontstaan. We missen nog polls met een eventueel effect van het breed uitgemeten 'Rubio kan alleen ingestudeerde riedeltjes oplepelen'-debacle, maar daarvoor leek er in de nationale polls die er kwamen toch wel een redelijke uptick voor Rubio zichtbaar. Vraag is dus of die doorzet en hij toch wel naar voren gaat komen als de establishment kandidaat, of dat één van de andere drie gaat worden of dat de establishment vote versnipperd blijft omdat ze allemaal op gaan geven. Interessant in dat opzicht is natuurlijk ook nog steeds de money race. Daarin blijven Kasich en Christie duidelijk achter bij Rubio en Bush. Rubio heeft nog het meest te besteden aan eigen geld, maar Bush heeft dan weer veruit de grootste super PACs achter zich staan, ook al hebben die inmiddels al flink met geld gesmeten.
De vraag is hoe lang die andere twee dat uit weten te zingen met een beperkte budget. Campagne voeren is immers niet gratis.
Christie en Kasich zie ik geen enorme potten breken, zeker omdat ze beide nog in de race zijn. Fiorina en Carson lijken me sowieso levende lijken. Dan blijven er uiteindelijk nog maar vier over.
pi_159780035
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
Het probleem is dat het establishment van de Republikeinse partij ietwat vastgeroest is en blijkbaar niet inziet dat er wat fris bloed nodig is. Sowieso kan het geen kwaad om zo'n partijapparaat zelf regelmatig wat te verversen. Ze hebben met grote moeite de Tea Party invloed kunnen afweren, maar met dat signaal hadden ze wel iets moeten doen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:54:39 #19
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159780126
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:41 schreef Mike het volgende:
Als je echt iets leuks wil zien, moet je de start kijken van de show van Stephen Colbert van gisteren: een hilarische parodie op het rare begin van het laatste Republikeinse debat.
Ja, mooi! :D

Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  dinsdag 9 februari 2016 @ 14:57:28 #20
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159780195
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:14 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe laat de eerste cijfers binnenkomen.
Is er een richttijd?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159780370
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:14 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe laat de eerste cijfers binnenkomen.
2 uur snachts sluiten de laatste stembureaus
pi_159780373
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:49 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Die is nog onzichtbaarder dan O'Malley.
Aangezien Chris Martin van Coldplay bij de SuperBowl nogal werd weggeblazen door Beyoncé en Bruno Mars, kreeg hij op Twitter de bijnaam Chris Martin O'Malley....

Overigens heeft O'Malley sinds vorige week maandag geen enkele tweet de wereld in gestuurd. Hij heeft zich dus echt even volledig teruggetrokken uit het openbare leven, lijkt het.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2016 15:06:49 ]
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:06:49 #23
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159780401
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Aangezien Chris Martin van Coldplay bij de SuperBowl nogal werd weggeblazen door Beyoncé en Bruno Mars, kreeg hij op Twitter de bijnaam Chris Martin O'Malley....
Over 4 jaar misschien weer een kans Elf.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:07:09 #24
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159780408
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:05 schreef L3gend het volgende:

[..]

2 uur snachts sluiten de laatste stembureaus
Thanks.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159780456
quote:
Gaaf :D

Ik krijg de indruk dat die Steven Colbert wel lekker bezig is met The Late Show.
David Letterman heeft echt een waardige opvolger gekregen.
pi_159781156
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:19 schreef zarosje het volgende:
Het zou wel hilarisch zijn als Jeb tweede wordt in NH en we na alles toch nog Hillary vs Jeb krijgen
Hij is niet kansloos voor de tweede plaats. En afhankelijk van wie er precies tweede wordt, zou een derde plaats voor Bush ook een goed resultaat kunnen zijn.

Het is vooral interessant om te zien wat er met Rubio gebeurt. Mijn gevoel zegt dat hij flinke schade heeft opgelopen in dat tv-debat, afgelopen weekend.
pi_159781180
quote:
12s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Mike het volgende:

[..]

Op basis van deze resultaten kan het niet anders dat de race Sanders - Kasich wordt!
Toch is het eigenlijk bizar dat dergelijke berichten naar buiten worden gebracht. Ze hebben invloed op de mensen die in de loop van deze dag nog moeten gaan stemmen.
pi_159781198
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:06 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Over 4 jaar misschien weer een kans Elf.
Wie weet wil Hillary of Bernie hem wel als vice-president? :)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 15:43:40 #29
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159781217
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wie weet wil Hillary of Bernie hem wel als vice-president? :)
#keepthedreamalive
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159781299
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:43 schreef Mani89 het volgende:

[..]

#keepthedreamalive
#HoldStrong :7
pi_159781984
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt ;(
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:17:13 #32
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159782011
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wie weet wil Hillary of Bernie hem wel als vice-president? :)
Niet voldoende onderscheidend, zou ik zeggen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:18:13 #33
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159782038
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef DieselTank het volgende:
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt ;(
En terecht! Trump en Hitler kan je niet met elkaar vergelijken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159782174
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:18 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

En terecht! Trump en Hitler kan je niet met elkaar vergelijken.
Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:26:25 #35
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159782261
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Hij is meer een rechts-populist.

het fascisme heeft een aantal algemene kenmerken die ook gelden voor het Duitse fascisme, dat ook wel nationaal-socialisme werd genoemd. Ik zal ermee beginnen eerst die algemene kenmerken te geven:

1. Het fascisme is negatief
Er werd veel aandacht besteed aan alle zaken waar het fascisme tegen is: parlementaire democratie, liberalisme, kapitalisme, communisme, socialisme, persoonlijke vrijheid, andere rassen en andere culturen en tegen alles wat slap en krachteloos is.

2. Het belang van de eigen groep wordt voorop gesteld
Andere groepen werden achtergesteld of onderdrukt.

3. Het fascisme is nationalistisch

4. Het fascisme wil een corporatieve staat
De maatschappij moest worden ingedeeld in corporaties (beroepsgroepen) zodat concurrentie en onderlinge strijd werd voorkomen.

5. De mensen zijn niet gelijk, ‘hogeren’ moeten het volk leiden
De mensen in een staat waren niet gelijkwaardig, de ‘hogeren’ moesten zich in 1 politieke partij verenigen om leiding te geven aan het volk.

6. Aan het hoofd staat 1 leider
In fascistisch Duitsland was dit Adolf Hitler, die aan het hoofd stond van de NSDAP.

7. De fascistische partij beheerst alle uitingen van cultuur in de staat
Vooral de Duitse fascisten gingen hierin heel erg ver.

8. Het verstand is als basis voor het handelen minder geschikt dan het gevoel

9. Het fascisme verheerlijkt de daad
Vooral daden waarbij kracht en geweld werd gebruikt, stonden hoog aangeschreven

10. Vrouwen hebben de taak veel kinderen voort te brengen en voor hun gezin te zorgen

De Duitse fascisten hebben enkele van deze algemene kenmerken van het fascisme op een geheel eigen manier uitgewerkt.
De nadruk op de eigen groep heeft geleid tot het ontwikkelen van de ‘rassenleer’, en aan het nationalisme werd door het streven naar ‘levensruimte’ in Oost-Europa een bijzondere betekenis gegeven.

De Rassenleer
De nationaal-socialisten gingen uit van de biologische en geestelijke ongelijkheid van de rassen in de wereld en verdeelden de rassen in drie soorten:

1. Het enige hoogwaardige ‘Arische’ ras
2. Minderwaardige rassen: de Slavische ras en de gekleurde bevolking in de niet-westerse wereld. Het was de taak van deze minderwaardige volken dienstbaar te zijn aan de hoogwaardige volken.
3. Verderfelijke rassen: zigeuners en vooral de Joden. Deze rassen moesten voor het hoogwaardige ras werken of vernietigd worden.

Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159782585
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Waarom moet er altijd met Hitler worden vergeleken? Als je dan toch op de fascisten toer gaat, dan zou je de VS in zijn huidige opzet wel erg kunnen vergelijken met "echt" fascisme (lees: Mussolini stijl, dat was er eerder, maar wordt zo makkelijk vergeten). Grote bedrijven maken effectief de dienst uit en of dat nu Big Pharma, Big Oil , Wall Street of het militair industrieel complex is, dat is meer van hetzelfde.

Tel daar bovenop het steeds verder militariseren van de politie (militair materieel beschikbaar maken, veel ex-leger personen aannemen) en dat ze met van alles en nog wat wegkomen (alsof BLM iets uit gaat maken).

Dat zijn toch kenmerken die veel meer overeenkomsten hebben met fascisme. Trump is een nationalist en populist, die met zijn uitspraken een doelgroep weet aan te spreken, die eerder al aan de wieg stond van bijvoorbeeld de Tea Party. Er is terechte onvrede en er zijn significante groepen die de gevestigde orde niet meer vertrouwen. Daar speelt Trump goed op in met zijn min of meer onafhankelijke status.
pi_159782806
Ik begin eigenlijk steeds positiever te worden over de kansen van Bush. Mocht Bush tweede worden in NH (achter Trump) zullen Kasich en Christie zeker uit de race stappen. Hun steun zal dan grotendeels naar Bush gaan denk ik, en Rubio zal ook veel steun verliezen aan Bush in dit geval, zeker als de media wat negatiever over Rubio gaan worden. De reden dat Rubio het zo goed deed in Iowa was omdat de media een enorme boner hebben voor Rubio, en na Iowa is Rubio door de media zo gebombardeerd tot winnaar (terwijl Cruz de caucuses heeft gewonnen) dat er daadwerkelijk Amerikanen waren die dachten dat Rubio de caucuses had gewonnen. Na een slecht debat en een slechte uitslag in NH kan Rubio de steun van de media best verliezen. En Bush peilt best goed in South Carolina, dus mocht hij daar ook boven Rubio eindigen zal Rubio waarschijnlijk uit de race stappen en Bush steunen. En dan heb je een three way race tussen Cruz, Trump en Bush die Bush best zou kunnen winnen (al is Cruz dan de favoriet in mijn ogen).
pi_159782891
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:37 schreef drexciya het volgende:

[..]

Waarom moet er altijd met Hitler worden vergeleken? Als je dan toch op de fascisten toer gaat, dan zou je de VS in zijn huidige opzet wel erg kunnen vergelijken met "echt" fascisme (lees: Mussolini stijl, dat was er eerder, maar wordt zo makkelijk vergeten). Grote bedrijven maken effectief de dienst uit en of dat nu Big Pharma, Big Oil , Wall Street of het militair industrieel complex is, dat is meer van hetzelfde.

Tel daar bovenop het steeds verder militariseren van de politie (militair materieel beschikbaar maken, veel ex-leger personen aannemen) en dat ze met van alles en nog wat wegkomen (alsof BLM iets uit gaat maken).

Dat zijn toch kenmerken die veel meer overeenkomsten hebben met fascisme. Trump is een nationalist en populist, die met zijn uitspraken een doelgroep weet aan te spreken, die eerder al aan de wieg stond van bijvoorbeeld de Tea Party. Er is terechte onvrede en er zijn significante groepen die de gevestigde orde niet meer vertrouwen. Daar speelt Trump goed op in met zijn min of meer onafhankelijke status.
Ik vind het tegen het militariseren zijn ook een beetje.. nouja stom. Ja tuurlijk gaat de wapenindustrie daar van profiteren en daar moet je ook proberen tegen te zijn.

Maar je moet het ook zien die agenten moeten daar ook wat. Als het hele land vol ligt met wapens dan kan je gewoon niet een inval in een huis doen met wat lichte machine geweren en een simpele kogelvrij vest. En daar zijn veel extremere gangs dan die paar marokkanen in nederland die doen alsof ze in een gang zitten.

Ik ben er mee eens dat er veel anders kan en misschien ook moet, maar besparen op de politie qua materieel is ook niet handig.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_159783161
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Ik vind het tegen het militariseren zijn ook een beetje.. nouja stom. Ja tuurlijk gaat de wapenindustrie daar van profiteren en daar moet je ook proberen tegen te zijn.

Maar je moet het ook zien die agenten moeten daar ook wat. Als het hele land vol ligt met wapens dan kan je gewoon niet een inval in een huis doen met wat lichte machine geweren en een simpele kogelvrij vest. En daar zijn veel extremere gangs dan die paar marokkanen in nederland die doen alsof ze in een gang zitten.

Ik ben er mee eens dat er veel anders kan en misschien ook moet, maar besparen op de politie qua materieel is ook niet handig.
Het probleem is dat de politie effectief onaantastbaar is in de VS en daardoor komen ze met al die moordacties (zo kunnen we het wel noemen) weg. In andere landen is er ook wapenbezit, maar loopt het niet zo uit de hand met politieoptreden, hoe zou dat toch komen? Als een hoofd van een politievakbond het gedrag (eigen veiligheid eerst - effectief gezien eerst schieten dan praten) als normaal bestempelt, dan heeft de samenleving een probleem.

Het excuus van andere partijen die bewapend zijn is iets waar ik niet in trap. Juist de politie zou in het algemeen de-escalerend op moeten treden in plaats van direct de wapens inzetten. Dan moet je maar geen politieagent worden. Sowieso moet je de aannameprocedures om gaan gooien in plaats van allerlei onzekere testosteronbommetjes aan te nemen. In vee lgevallen bleken de politieagenten die zich misdragen hebben al eerder de fout in te zijn gegaan, wat duidt op het ontbreken van controlemechanismes.

En wat militarisering betreft; bij de onrusten na het neerschieten van de zoveelste zwarte persoon (al zijn het niet alleen zwarten trouwens) kwam de politie met legeruitrusting en gepantserde voertuigen aanzetten. Daarmee geef je een signaal af wat in mijn ogen weer escalerend werkt.
pi_159783654
Cruz/Rubio vs Clinton/Sanders

Zeg 't maar jongens.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:01:16 #41
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159784387
Nog een peiling van Gravis

Trump 28, Rubio 15, Kasich 17, Cruz 11, Bush 14, Christie 6, Fiorina 5, Carson 3

Sanders 58, Clinton 42

http://gravismarketing.co(...)ng-in-new-hampshire/
http://gravismarketing.co(...)ht-in-final-polling/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159784457
Nog een stuk uit de WaPo over de democratische race na NH:
https://www.washingtonpos(...)-post-new-hampshire/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:11:33 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159784582
Bij de voorverkiezingen die vandaag gehouden worden in Florida is George W Bush als grote winnaar uit de bus gekomen.
:P
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:13:37 #44
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159784641
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij de voorverkiezingen die vandaag gehouden worden in Florida is George W Bush als grote winnaar uit de bus gekomen.
:P
????? Ik kan je niet volgen?

[ Bericht 1% gewijzigd door martijnde3de op 09-02-2016 19:06:53 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:17:24 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159784746
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

?????
Hoe oud ben jij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 19:07:38 #46
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159786077
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij?
Die opmerking slaat nergens op.
Hoe kom jij bij Florida en George W Bush?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159786691
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:46 schreef zarosje het volgende:
. En dan heb je een three way race tussen Cruz, Trump en Bush die Bush best zou kunnen winnen (al is Cruz dan de favoriet in mijn ogen).
Een race tussen Trump en Bush is iets waar Trump van droomt. Hij kan dan 24/7 bezig zijn met Bush de grond in boren.

Trump moet vandaag echter wel winnen, omdat zijn hele campagne is gebaseerd op: "Wij zijn winnaars!". Als bijvoorbeeld Kasich ineens wint door een betere ground game, zoals met Cruz in Iowa gebeurde dan krijg je een verdeelde race.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij de voorverkiezingen die vandaag gehouden worden in Florida is George W Bush als grote winnaar uit de bus gekomen.
:P
Al Gore heeft hem alvast gefeliciteerd _O-
pi_159786910
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:36 schreef Jane het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom Jeb ooit als dé kandidaat voor de GOP kon worden beschouwd. :? Was het dan alleen de naam Bush en de financiers die hij achter zich kon krijgen? Had hij als gouverneur wel een beetje peper in z'n reet? Komt het alleen door Trump dat Jeb zo kleurloos lijkt en zo slecht uit de verf komt? Echt, ik snap er niks van.
De financiers. Daar gaat het altijd om, of althans, daar ging het altijd om. Niet alleen de campagne voor de presidentsverkiezing, maar ook alle afgevaardigden en senatoren hangen aan dezelfde tiet. Dan kun je het best een kandidaat hebben die dik is met de grote bedrijven en de miljardairs.

Maar bij de democraten is de nieuwe generatie dat een beetje zat, vandaar dat Sanders het zo goed doet. Heel veel van de jonge democraten zijn van de Occupy generatie, en die zien het niet zo zitten met de innige band tussen Wall Street en de Clintons. Bij de republikeinen worden ze ook rebelser, eerst de Tea Party en nu Trump. Als ze zo nog 20 jaar doorgaan wordt het weer een democratie als ze niet uitkijken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159787505
quote:
Kan ie mooi het buitenland beleid voor zijn rekening nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:05:12 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159787981
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:07 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Die opmerking slaat nergens op.
Hoe kom jij bij Florida en George W Bush?
Zucht
Toen GWB gekozen werd was er nogal wat twijfel aan de correctheid van de resultaten uit de stemcomputers in Florida waar zijn broertje Jeb de gouverneur was. Dat je mijn grapje niet snapt doet mij denken dat je te jong bent je dat te herinneren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:12:48 #52
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159788233
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zucht
Toen GWB gekozen werd was er nogal wat twijfel aan de correctheid van de resultaten uit de stemcomputers in Florida waar zijn broertje Jeb de gouverneur was. Dat je mijn grapje niet snapt doet mij denken dat je te jong bent je dat te herinneren
Natuurlijk weet ik dat, met de butterfly ballot en dergelijke. Maar snap de vergelijking met NH niet, vandaar :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159788766
Ik stel me altijd voor dat wanneer Piet in gezelschap weer een van zijn befaamde grapjes vertelt er hele pijnlijke stiltes vallen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:29:31 #54
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159788832
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:27 schreef Monolith het volgende:
Ik stel me altijd voor dat wanneer Piet in gezelschap weer een van zijn befaamde grapjes vertelt er hele pijnlijke stiltes vallen.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159789132
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
Ben het op veel punten oneens met Trump hoor.

Maar hoezo is hij "gevaarlijk"?

Vluchtelingen die naar Europa gaan... wat heeft Trump ermee te maken? Hij is juist de enige Republikein on the stage die tegen de Irak oorlog was toendertijd (Irak oorlog waardoor we een machtsvacuum kregen, waar IS kwam enz). En hij staat als enige een redelijke non interventie politiek voor en wil veel probelemen samen met andere landen oplossen.

Dus wat dat betreft moet je beter bang zijn voor Bush en Cruz.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:43:15 #56
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159789385
Nog een peiling(NH):

Trump 33(+3), Rubio 14(-2), Kasich 17(+1), Cruz 10(-), Bush 9(-), Christie 8(+2), Fiorina 3(-), Carson 1(-)

Sanders 53(-), Clinton 44(+3)

http://americanresearchgroup.com/pres2016/primary/rep/nhrep.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159790588
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef DieselTank het volgende:
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt ;(
Nazi Duitsland was ondanks de eigen bijdrage een ver van het bed show voor de meeste Amerikanen.



Hardere uitspraken en verzamelingen als bovenstaande zijn daar al sinds decenia heel gewoon. In de jaren '80 en '90 zouden de meeste Europeanen daar een halve hartstilstand van krijgen. Nu beginnen de taboes ook in Europa wat te breken, maar de grenzen zijn bij ons wel wat strakker omlijnt. In Turkije mocht je Ataturk b.v. niet beledigen tot vrij lang, en staat of stond er straf op. Daarover dachten sommige van mn Turkse vrienden dat wij daar ook zo mee om gingen in Europa.. totaal niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door Beathoven op 09-02-2016 21:25:02 ]
pi_159791258
Heel gewoon. Onder de KKK en aanverwanten misschien.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159791329
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:43 schreef martijnde3de het volgende:
Nog een peiling(NH):

Trump 33(+3), Rubio 14(-2), Kasich 17(+1), Cruz 10(-), Bush 9(-), Christie 8(+2), Fiorina 3(-), Carson 1(-)

Sanders 53(-), Clinton 44(+3)

http://americanresearchgroup.com/pres2016/primary/rep/nhrep.html
Goed nieuws, hopen dat Cruz geen tweede is en snel zijn campagne stopt.
pi_159791370
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Goed nieuws, hopen dat Cruz geen tweede is en snel zijn campagne stopt.
Die stemmen gaan wel hoofdzakelijk naar Trump vermoed ik
pi_159791504
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159791568
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Goed nieuws, hopen dat Cruz geen tweede is en snel zijn campagne stopt.
Cruz stopt zijn campagne sowieso niet vandaag, wat er ook gebeurd. Cruz gaat zeker door tot super tuesday, dan zijn de primaries in veel zuidelijke staten waar hij het zeker goed zal doen. In NH en andere staten in het noordoosten krijgt hij maximaal 10-15% van de stemmen en dat weet hij zelf ook wel, dus een slecht resultaat in NH maakt niets uit voor zijn campagne.
pi_159791673
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
Je moet links beter leren begrijpen.

Wie niet gelooft in open grenzen en de islamisering tegen werkt, die is gevaarlijk. Waarom? Omdat dat gevaarlijk is.
pi_159792352
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
Trump is gevaarlijk omdat hij geen plan heeft, en er uiteindelijk gebeurd daardoor helemaal niets

Die muur die door Mexico betaald zou moeten worden gaat Mexico niet betalen en mensen eruitzetten gaat 'm ook niet lukken. Gevolg? z'n achterban krijgt niets van wat er belooft is, En de echte problemen? Zorg? Onderwijs? oh daar verzinnen we dan wel wat op.

Trump kan een aardige dans opvoeren, maar het echte werk zal 'm niet goed vergaan. Die gaat straks lange vakanties nemen en ergens een oorlog beginnen om het verlies hierboven te compenseren.
pi_159792401
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:40 schreef berko13 het volgende:

[..]

Je moet links beter leren begrijpen.

Wie niet gelooft in open grenzen en de islamisering tegen werkt, die is gevaarlijk. Waarom? Omdat dat gevaarlijk is.
Hillary Clinton en de geopolitieke spelletjes van haar en Obama in Syrie en Oekraine zijn veel gevaarlijker dan een scheldpartijtje van Trump. Acceptabel alternatief is Sanders. Neo-con poppen Bush en Rubio zijn te gemakkelijk te beinvloeden, Ted Cruz is levensgevaarlijk.
pi_159792631
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:40 schreef berko13 het volgende:

[..]

Je moet links beter leren begrijpen.

Wie niet gelooft in open grenzen en de islamisering tegen werkt, die is gevaarlijk. Waarom? Omdat dat gevaarlijk is.
Inderdaad. Mensen zijn bang van Trump
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Trump is gevaarlijk omdat hij geen plan heeft, en er uiteindelijk gebeurd daardoor helemaal niets

Die muur die door Mexico betaald zou moeten worden gaat Mexico niet betalen en mensen eruitzetten gaat 'm ook niet lukken. Gevolg? z'n achterban krijgt niets van wat er belooft is, En de echte problemen? Zorg? Onderwijs? oh daar verzinnen we dan wel wat op.

Trump kan een aardige dans opvoeren, maar het echte werk zal 'm niet goed vergaan. Die gaat straks lange vakanties nemen en ergens een oorlog beginnen om het verlies hierboven te compenseren.
Jij denkt dat hij geen plannen heeft, maar dat zal uiteindelijk wel anders uitpakken. Het is een slimme sluwe gozer, maak je maar geen zorgen.

Ik ben op het moment leunend naar Sanders trouwens, maar als het Clinton wordt ben ik voor Trump, maar ik hoop ongekend op Trump vs Sanders.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159792785
Is de uitslag vanavond nog ergens te volgen? Zo ja, hoe laat?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 22:09:05 #68
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_159792859
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:06 schreef Alxander het volgende:
Is de uitslag vanavond nog ergens te volgen? Zo ja, hoe laat?
Om twee uur onze tijd (meen ik) sluiten de stembussen. CBSN heeft een livestream die je in Nederland kunt kijken.
pi_159793001
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 21:37 schreef SherlockHolmes het volgende:
Trump gevaarlijk? Hij wil juist niks buiten Amerika meer, hij is een nationalist, die Amerika nodig heeft. Eindelijk weg van dat ge-police de hele tijd in de wereld. Blegh
Dit dus. Heb een hekel aan neo cons. Maar daar valt Trump zeker niet onder.

Iemand die pas echt gevaarlijk is is een Bush die zegt: "my brother kept us Save", niet iemand zoals Trump die tegen de Irak oorlog was en toegeeft dat mensne Amerika haten vanwege het gepolice overal.
pi_159793230
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:09 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Om twee uur onze tijd (meen ik) sluiten de stembussen. CBSN heeft een livestream die je in Nederland kunt kijken.
Ik zie de uitslag morgenvroeg wel. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159793297
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:13 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Dit dus. Heb een hekel aan neo cons. Maar daar valt Trump zeker niet onder.

Iemand die pas echt gevaarlijk is is een Bush die zegt: "my brother kept us Save", niet iemand zoals Trump die tegen de Irak oorlog was en toegeeft dat mensne Amerika haten vanwege het gepolice overal.
^O^
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159793363
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:03 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Inderdaad. Mensen zijn bang van Trump
Trump is nu 4e overall, de enige die nu bang voor 'm moet zijn is Cruz. Daarna, mocht Trump ergens winnen. Tegen Hillary is een Trump wel in z'n element maar tegen Sanders zal het voor zowel Trump als Cruz niet meevallen.
,
quote:
Jij denkt dat hij geen plannen heeft, maar dat zal uiteindelijk wel anders uitpakken. Het is een slimme sluwe gozer, maak je maar geen zorgen.
Ik ben wat meer een liefhebber van de oude Trump, van voor hij ook maar enigszins een hint maakte naar het meedoen in de race, en dat is al heel lang geleden. Deze hele race is een beperkt succesvolle (4e plaats totaal) slechte act. Ook al horen veel uitspraken wellicht bij de act, ze staan er wel en nu met Cruz voor 'm heeft hij vermoedelijk ergens een fout gemaakt in die rol.

Trump zei ooit eens dat onderwijs het 'allerbelangrijkste' was, dat de VS Saudi Arabie moest kortwieken qua belasting en in een heel oud interview dat geld een leuk extraatje was maar dat momenten waarop je thuis voor de buis eens kon relaxen met een pizza eigenlijk was wat het allermooiste was. Als hij die mix had gehouden van mensen de American dream voorschotelen en niet al te extreem was gaan zitten, iets dichter bij de mensen, dan had hij nu een veel stevigere campagne gehad op die resten nostalgie.

In andere tijden had hij het met de extreme uitspraken van nu misschien ver kunnen schoppen, vooral tegen Hillary. Maar hij kwam pas vrij laat achter wie Bernie Sanders is en dat hij meedeed. Stuurde ergens in het begin een tweet naar buiten over Bernie Sanders in nav de eerste debatten bij de democraten, dat wekte ook veel interesse bij de republikeinen voor Sanders en zo maakte hij daar gewoon reclame voor Bernie. Maar toen had hij z'n extreme uitspraken al gedaan. Ik ben er heel zeker van dat Trump een andere rol had aangenomen en een andere koers had gekozen als hij geweten had dat Sanders z'n politiek zo goed scoorden. Want aan de ene kant iemand die alles anders wil doen en met een idee komt en daartegenover iemand die ook tegen de gevestigde orde aantrapt.. maar dan vooral op de holle cartooneske manier, dat werkt niet. Trump kan ook wat meer zichzelf zijn en wat doordachter overkomen, maar die rol heeft z'n typetje inmiddels wel opgeblazen.



Ik weet niet precies meer of het deze was of een nog eerdere tweet maar volgens een journalist die ik sprak werd de naam Sanders vanaf het punt dat Der Donald over 'm ging tweeten meer gezocht. Dus Trump heeft zelf ook een aandeel in Bernie's succes.

het tweede opvallende punt is dat het buiten 't woord wacko om de inhoud gaat, Trump zal Sanders geen stoot onder de gordel geven

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 09-02-2016 22:41:49 ]
pi_159794154
KatyTurNBC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 22:43:15 At Merrimack, the biggest polling station in NH, @tonydokoupil says the word on nearly everyone's lips is....Trump. reageer retweet
^O^

Rubio wordt achterna gezeten door Robo Rubio's
PeterHamby twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 17:44:30 The @American_Bridge crew is really screwing with Rubio's photo ops today https://t.co/SdfwrUPL1J reageer retweet
_O-
pi_159794283
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:52 schreef Nintex het volgende:
KatyTurNBC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 22:43:15 At Merrimack, the biggest polling station in NH, @tonydokoupil says the word on nearly everyone's lips is....Trump. reageer retweet
^O^
*O*

Trouwens, die enorme comment hierboven, wat een onzin. Trump heeft op het moment in iedere staat die er nu aan zit te komen, de meeste kans om te winnen (bij GOP), hij krijgt dus hoogstwaarschijnlijk de nominatie, en als hij die krijgt gaat hij waarschijnlijk tegen Clinton, en die kan hij mij lijkt wel inmaken met haar verschrikkelijke track record, en bij Sanders gewoon over tax en socialisme praten, en open borders, immigrants, etc.

Maar, alles kan veranderen. We zullen t zien.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159794342
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 22:56 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

*O*

Trouwens, die enorme comment hierboven, wat een onzin. Trump heeft op het moment in iedere staat die er nu aan zit te komen, de meeste kans om te winnen (bij GOP), hij krijgt dus hoogstwaarschijnlijk de nominatie, en als hij die krijgt gaat hij waarschijnlijk tegen Clinton, en die kan hij mij lijkt wel inmaken met haar verschrikkelijke track record, en bij Sanders gewoon over tax en socialisme praten, en open borders, immigrants, etc.

Maar, alles kan veranderen. We zullen t zien.
Als ik dit topic zo een beetje volg heeft Beathoven nogal moeite met de Amerikaanse realiteit en overschat hij de kansen van Sanders nogal.

Daarmee niet gezegd dat ik persoonlijk niet het meest met Sanders heb qua politieke kleur.
pi_159794379
Sowieso zijn er nogal wat mensen in dit topic die hun eigen voorkeur projecteren op het Amerikaanse electoraat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 23:07:51 #77
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159794602
Dit zijn momenteel de gemiddeldes voor NH:

Trump 31.2%, Rubio 14.0%, Kasich 13.5%, Cruz 11.8%, Bush 11.5%, Christie 5.8%, Fiorina 4.8%, Carson 2.8%

http://www.realclearpolit(...)al_primary-3350.html

Sanders 54.5% en Clinton 41.2%

http://www.realclearpolit(...)al_primary-3351.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 23:10:44 #78
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_159794692
dat wordt Trump versus Sanders
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_159794744
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:10 schreef capuchon_jongen het volgende:
dat wordt Trump versus Sanders
De bookies zijn het vooralsnog niet echt met je eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159794840
538 Republican voorspelling

pi_159794939
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:10 schreef capuchon_jongen het volgende:
dat wordt Trump versus Sanders
Die kans is slechts 6% volgens de bookmakers

En als het gebeurd dan
Trump vs Sanders vs Bloomberg :Y
pi_159795117
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:18 schreef L3gend het volgende:

[..]

Die kans is slechts 6% volgens de bookmakers

En als het gebeurd dan
Trump vs Sanders vs Bloomberg :Y
Plus er is ook nog de kans dat Trump of een andere republikein independent gaat als ze de nominatie niet krijgen. Trump, Bush, Hillary, Sanders en Cruz zitten vrij hardnekkig in deze race.
pi_159795318
Wat Exit polls (niet zelf de verwachte uitslag, maar hoe mensen gestemd hebben)

ABCPolitics twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:09:49 NEW: Nearly half of GOP primary voters in preliminary New Hampshire exit poll results say they only decided within last few days. #NHPrimary reageer retweet
ABCPolitics twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:02:11 #NHPrimary: Per @GoogleTrends, @JohnKasich is the most searched candidate today in New Hampshire. https://t.co/K8f7BWPhuz reageer retweet
Kasich surge? En slecht nieuws voor Rubio

Edit

ABCPolitics twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:16:04 NEW: 2/3 of New Hampshire GOP voters favor temporarily banning Muslims who are not US citizens from entry, per preliminary exit poll results reageer retweet
Goed nieuws voor Trump?
pi_159795460
Nog eentje:
ThisWeekABC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:32:36 Prelim. exit poll results: Nearly half of GOP #NHPrimary voters say they’re looking for candidate from “outside the political establishment" reageer retweet
pi_159795463
Democraten (Prelimnary) Exit polls

Ideology Dem side:

26% Very Liberal
42% Somewhat Liberal
28% Moderate
4% Conservative

quote:
And Democratic primary voters in New Hampshire see ideological distinctions between the two candidates. The NBC News Exit Poll finds that half (55 percent) of New Hampshire Democrats generally feel Clinton is "about right" on the issues. Still, a sizeable portion — 34 percent — thinks Clinton is "not liberal enough." Only 8 percent think Clinton is "too liberal."

A larger number of New Hampshire Democratic primary voters say Sanders' positions on issues are "about right" — 68 percent find his policy stance to be a good fit. But 26 percent find that the self-proclaimed "democratic socialist" is "too liberal" for them.
http://www.nbcnews.com/po(...)more-liberal-n515011

Goed nieuws voor Sanders dus
pi_159795522
quote:
In New Hampshire, where independent voters can choose to vote in either party's primary, Republican and Democratic campaigns have been trying to woo this crucial voting bloc. The NBC News Exit Poll finds similar participation rates by independent voters in both party primaries today as in past years.

Early exit poll results show that 42 percent of Republican primary voters in this year's race consider themselves to be political independents, and a similar 39 percent of voters in the Democratic primary think of themselves as independents.

In 2008, the last time both parties had an open nomination contest, slightly more voters in the Democratic primary (44 percent) identified themselves as independents than did voters in the Republican primary (37 percent).
Meer onafhankelijken hebben bij de Republikeinen gestemd dit jaar dan 8 jaar geleden. Bij de democraten is het andersom

Dit zou iets minder goed nieuws voor Sanders zijn, maar goed nieuws voor Trump of Kasich
pi_159795563
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:37 schreef L3gend het volgende:

[..]

Meer onafhankelijken hebben bij de Republikeinen gestemd dit jaar dan 8 jaar geleden. Bij de democraten is het andersom

Dit zou iets minder goed nieuws voor Sanders zijn, maar goed nieuws voor Trump of Kasich
Waarom zouden independents specifiek goed zijn voor Trump of Kasich?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159795638
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waarom zouden independents specifiek goed zijn voor Trump of Kasich?
Trump en Kasich trekken meer independent votes dan Rubio of Cruz
Independent voters is de belangrijkste bloc in NH, er zijn meer independets dan democraten of republikeinen

Volgens verschillende polls
http://www.washingtonexam(...)ents/article/2582058
pi_159795648
Kasich is aantrekkelijk voor de moderates die tussen de partijen inzweven en Trump ligt goed bij de anti-establishment kiezer die zich met geen van de partijen identificeert.
pi_159795717
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 23:42 schreef L3gend het volgende:

[..]

Trump en Kasich trekken meer independent votes dan Rubio of Cruz
Specifiek bij peilingen in NH onder independents die waarschijnlijk of zeker gaan stemmen of in algemene zin? In het laatste geval ligt het er natuurlijk maar net aan welk deel van de independents is komen opdagen. Zijn het bijvoorbeeld independents die Trump wel zien zitten of juist independents die gaan stemmen omdat ze een grote afkeer van hem hebben bijvoorbeeld?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159795783


Generatiekloofje :P
  dinsdag 9 februari 2016 @ 23:50:55 #92
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159795788
Waar las ik nou die uitspraak van een Independent die zei dat de beslissing in welke primary hij ging stemmen afhing van hoe spannend het was die die specifieke race? (Sorry, ik weet het niet meer. Zoveel gelezen.) Hij ging iig dit jaar naar de Republikeinen. Logisch natuurlijk, want daar is het idd duidelijk het spannendst in NH.

Als Nederlander die niet gewend is aan dit soort primary's, kan ik me er allemaal niet zoveel bij voorstellen, maar ik vind het wel fascinerend.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159795847


RIP Robot Rubio
pi_159795850
Livestream voor de wakkerblijvers:
http://abcnews.go.com/live
pi_159795875
Nog een stukje over wie er wat te winnen of juist te verliezen heeft vandaag:
https://www.washingtonpos(...)hampshire-primaries/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159795959
Nog eentje voor Bernie
ThisWeekABC twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:54:41 Preliminary exit poll results: 2/3 of NH Democratic voters support replacing health care system with “single taxpayer-funded plan for all." reageer retweet
  Moderator woensdag 10 februari 2016 @ 00:06:59 #97
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_159796095
Volgens de exit poll van FOX kiezen stemmers die op het laatste moment beslissen vooral voor Kasich en Trump. Kasich zou dus wel eens kunnen verrassen vanavond.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_159796131
allahpundit twitterde op woensdag 10-02-2016 om 00:02:38 Fox News exit poll: Trump at 29% among indies, Kasich 18%, Bush 14%, Cruz 13% reageer retweet
Independents maken ong 35% van de republikeinse electoraat

Ouch Rubio

[ Bericht 2% gewijzigd door L3gend op 10-02-2016 00:15:24 ]
pi_159796151
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 00:06 schreef Mike het volgende:
Volgens de exit poll van FOX kiezen stemmers die op het laatste moment beslissen vooral voor Kasich en Trump. Kasich zou dus wel eens kunnen verrassen vanavond.
Zou dit er iets mee te maken hebben?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:15:34 We will immediately repeal and replace ObamaCare - and nobody can do that like me. We will save $'s and have much better healthcare! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-02-2016 om 23:19:31 We will stop heroin and other drugs from coming into New Hampshire from our open southern border. We will build a WALL and have security. reageer retweet
pi_159796269
Alsof die drugs alleen van buitenaf komen :'). Ik kan me een bericht herinneren van een meth lab hier op een parkeerplaats bij Walmart, en zelfs eentje in een WC. Daar heeft Mexico weinig mee te maken, Donald.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')