Wij hebben ook een superspits lopen.quote:Op zondag 17 januari 2016 15:31 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]twitter:Catenaccio twitterde op zondag 17-01-2016 om 15:29:33Kramer had 1 succesvolle pass in de eerste helft van #feypsv (dat was de aftrap). https://t.co/VtaTOK4NHP reageer retweet
zelfde manco als Manchester uitquote:Op zondag 17 januari 2016 15:22 schreef tompsv18 het volgende:
Te weinig snelheid voorin. Jozefzoon en/of Narsingh er maar in.
HAHAHAHAHA MADquote:Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef PizzaGeit het volgende:
Wat een ongelooflijk laffe counterploeg heeft PSV zeg, de tering
Die tranen!!! Gvd wat zijn ze lekkerquote:Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef PizzaGeit het volgende:
Wat een ongelooflijk laffe counterploeg heeft PSV zeg, de tering
Verliezen van een counterploegquote:Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef PizzaGeit het volgende:
Wat een ongelooflijk laffe counterploeg heeft PSV zeg, de tering
Zo overwinter je in de Champions League en win je toppers. Nieuw realistisch voetbal anno 2016quote:Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef PizzaGeit het volgende:
Wat een ongelooflijk laffe counterploeg heeft PSV zeg, de tering
Tja, dat is eigenlijk altijd zo tegenwoordig. Echt goed voetbal zie je op de Nederlandse velden helaas slechts bij vlagen...quote:Op zondag 17 januari 2016 16:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
Speelden niet zo best. Maar wel 3 puntjes
Ghehequote:Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef PizzaGeit het volgende:
Wat een ongelooflijk laffe counterploeg heeft PSV zeg, de tering
quote:
quote:Op zondag 17 januari 2016 12:37 schreef Helpmefok het volgende:
"Dit PSV"! Kneuzenbende verslaan we in de kuip met gemak
hahaquote:Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef PizzaGeit het volgende:
Wat een ongelooflijk laffe counterploeg heeft PSV zeg, de tering
twitter:PSV twitterde op zondag 17-01-2016 om 16:30:03De meegereisde supporters bedanken de spelers en vieren een feestje in het uitvak. #feypsv https://t.co/eNd2FvLrqX reageer retweet
Gaan jullie voor de 20 jaar?quote:Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef PizzaGeit het volgende:
Wat een ongelooflijk laffe counterploeg heeft PSV zeg, de tering
quote:Jammer, jammer, jammer. De gelukkigste, mazzelende, tijdrekkende maar bovenal laffe, laffe ploeg heeft gewonnen. Ik kan Feyenoord verder niet zoveel verwijten, behalve dat de selectie te weinig creativiteit herbergt om de defensie te verrassen.
genotquote:Ik, en velen met mij, hadden gehoopt dat het nu eindelijk eens gedaan zou zijn met dat totaal tegen de verhouding in winnen van pisjevee. Maar helaas. Er was vandaag maar één team dat verdiende te winnen en dat was Feyenoord. Eerlijk is eerlijk. Maar het laffe spel van 040 werd helaas weer eens beloond met 3 punten. Triest maar waar.
Dit dan:quote:
quote:Ik, en velen met mij, hadden gehoopt dat het nu eindelijk eens gedaan zou zijn met dat totaal tegen de verhouding in winnen van pisjevee. Maar helaas. Er was vandaag maar één team dat verdiende te winnen en dat was Feyenoord. Eerlijk is eerlijk. Maar het laffe spel van 040 werd helaas weer eens beloond met 3 punten. Triest maar waar.
Narsinghtwitter:OptaJohan twitterde op zondag 17-01-2016 om 16:45:353 - No player created more chances during Feyenoord-PSV than Luciano Narsingh (3), despite playing only 30 mins. Charm. reageer retweet
In het stadion.quote:
Ik hoop dat alle Spaanstalige commentatoren doodvallen.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
sobre el Feyenoord
Elia
Feyenoord 0-2 PSV Eindhoven: Revive lo mejor del partido
Onzin. Hondstrouw publiek.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Was vrij snel leeg hoor, ik ben de stad al lang uit.
Schande eigenlijk dat zo'n Elia geen geel krijgt daarvoorquote:
quote:Zondag 24 januari PSV - FC Twente
Woensdag 27 januari Excelsior - PSV
Zaterdag 30 januari PSV - De Graafschap
Zondag 7 februari FC Utrecht - PSV
Zondag 14 februari NEC - PSV
Zaterdag 20 februari PSV - Heracles Almelo
Zaterdag 27 februari PSV - ADO Den Haag
Zaterdag 5 maart FC Groningen - PSV
Zaterdag 12 maart PSV - Heerenveen
Die gozer met de rode zonnebrilquote:Op zondag 17 januari 2016 17:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Wat ben je aan het doen Elia?
Die gozer met zijn middelvinger in het publiekquote:Op zondag 17 januari 2016 17:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Wat ben je aan het doen Elia?
HMF heeft gewoon style.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:24 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Die gozer met de rode zonnebril
Hier moet je minimaal 22 punten uit halen. Eigenlijk meer.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:15 schreef Scarface88 het volgende:
Prima overwinning. Ben benieuwd of PSV nu ook eens een serie neer kan zetten tegen de "kleintjes". Moet haalbaar zijn. Met alleen de toppers winnen kom je er niet.
[..]
Sowieso ja. Ajax lijkt dit seizoen weinig punten te morsen ondanks dat ze behoorlijk kut spelen en hebben nog geen dip gehad.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hier moet je minimaal 22 punten uit halen. Eigenlijk meer.
Had wel meer momentjes dat hij geel kon krijgen. En van Beek (of Karsdorp?) die donkerrood had moeten krijgen voor die aanslag op Arias.. Maar goed, verder wel goed gefloten. Nu is het weer wachten tot augustus om te horen dat deze subtopper weer titelkandidaat is.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:14 schreef RipCity het volgende:
[..]
Schande eigenlijk dat zo'n Elia geen geel krijgt daarvoor![]()
Niet alleen doorgesnoven tokkies op de tribune, ook op het veld.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Wat ben je aan het doen Elia?
Utrecht Twente Groningen zie ik wel punten verloren gaan.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:15 schreef Scarface88 het volgende:
Prima overwinning. Ben benieuwd of PSV nu ook eens een serie neer kan zetten tegen de "kleintjes". Moet haalbaar zijn. Met alleen de toppers winnen kom je er niet.
[..]
Ik heb geen Schwalbe gezienquote:Op zondag 17 januari 2016 17:35 schreef Buitendam het volgende:
Schwalbe van Kuijt was ook echt een actie van een matennaaier. Dorpspastoortje doet ook rare dingen als hij het niet meer weet.
Ja, tuurlijk. Maar daar is iedereen het wel over eens. Kuijt kon niets forceren en probeerde een penalty te versieren. Vond ik echt een kutactie.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb geen Schwalbe gezien![]()
Verbaast me dat je niet valt over de tackle van Van Beek. Ik heb daar echt met afgrijzen naar staan kijken. Dat had dik, dik rood moeten zijn
Ik heb geen geld ingezet hoor lieve schat.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:39 schreef Geo4kant het volgende:
HMF, hoeveel geld ben je kwijt door PSV?
Ik heb het niet gezien.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Maar daar is iedereen het wel over eens. Kuijt kon niets forceren en probeerde een penalty te versieren. Vond ik echt een kutactie.
Balletje beethouden? Dus als Elia die bal had meegenomen had PSV minder lang de 1-0 gevierd?quote:Op zondag 17 januari 2016 17:39 schreef Helpmefok het volgende:
Verder een beetje kinderachtig, dat balletje beethouden door PSV na de 1-0 om tijd te rekken
Gelukkigquote:Op zondag 17 januari 2016 17:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb geen geld ingezet hoor lieve schat.
Had Kramert ook in de 1e helft. Slimmigheidjes van topspelersquote:Op zondag 17 januari 2016 17:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Maar daar is iedereen het wel over eens. Kuijt kon niets forceren en probeerde een penalty te versieren. Vond ik echt een kutactie.
Al had Elia die bal wel gehad, PSV ging gewoon even juichen. Van tijdrekken was totaal geen sprake. Geen losse veters die werden gestrikt, spontane kramp, whatever. Was echt geen ruk aan de hand behalve wat juichen na de goal.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:39 schreef Helpmefok het volgende:
Verder een beetje kinderachtig, dat balletje beethouden door PSV na de 1-0 om tijd te rekken
Mwah, ik vind dat opzichtige "bal uit de goal vissen, in de cirkel drukken en maar lang genoeg de tijd door laten tikken" dat je in Nederland ziet vaak erg vermoeiend. Het bewuste tijdrekkerige, beetje jammerlijk. Niet alleen bij PSV hoor, gewoon in de voetballerij in zijn algemeen.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Balletje beethouden? Dus als Elia die bal had meegenomen had PSV minder lang de 1-0 gevierd?
www.kramerkanechtnietmeer.nlquote:Op zondag 17 januari 2016 17:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Had Kramert ook in de 1e helft. Slimmigheidjes van topspelers
Mwah, ik denk dat je perceptie daar iets anders is als TV kijker dan van mij op de tribune. Zou kunnen. Dan nog, man, al die aanstellerij, zo'n team bij elkaar, armpjes om elkaar heen. Doe effe normaal man. Steek een vuist in de lucht, poeier die bal naar de middencirkel en speel verder. Ik vind het ook altijd bij Feyenoord erg vermoeiend.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Al had Elia die bal wel gehad, PSV ging gewoon even juichen. Van tijdrekken was totaal geen sprake. Geen losse veters die werden gestrikt, spontane kramp, whatever. Was echt geen ruk aan de hand behalve wat juichen na de goal.
Zo in een groep juichen is toch als sinds jaar en dag zo?quote:Op zondag 17 januari 2016 17:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat je perceptie daar iets anders is als TV kijker dan van mij op de tribune. Zou kunnen. Dan nog, man, al die aanstellerij, zo'n team bij elkaar, armpjes om elkaar heen. Doe effe normaal man. Steek een vuist in de lucht, poeier die bal naar de middencirkel en speel verder. Ik vind het ook altijd bij Feyenoord erg vermoeiend.
Het is altijd weer wachten wat de volgende idioot verzint om zijn doelpunten te vieren.
Ik zou haast overwegen het domein te registreren, maar ben bang door de hoolies van FRFC1908 aangevallen te worden.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Verder louter den waarheid
Weet nog wel dat Hansie er vol lof over was begin dit of vorig seizoen. Dat word de nieuwe topscorer!quote:
quote:Op zondag 17 januari 2016 17:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik zou haast overwegen het domein te registreren, maar ben bang door de hoolies van FRFC1908 aangevallen te worden.
Mwah, het gebeurt occasionally. Niet elk elftal doet het, en zeker niet zoals PSV bij de 1-0, waar zo'n beetje de keeper zelfs stond te circle jerken. Maargoed, meer een persoonlijke frustratie denk ik. Ik ben meer van het juichen zoals Van Beek of Pelle.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zo in een groep juichen is toch als sinds jaar en dag zo?
Wat ik zeg: persoonlijke ergernis denk ik.quote:Boudewijn Zenden speelde altijd "De Dakpan" door op de hoofden te gaan liggen. Die speelde voor de eerste wereldoorlog ongeveer voor PSV.
Hansie kan je toch niet serieus nemen man.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:47 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Weet nog wel dat Hansie er vol lof over was begin dit of vorig seizoen. Dat word de nieuwe topscorer!
Ik heb Zoet niet echt heel rare dingen zien doen qua tijdrekken? De scheids was vrij streng juist. Propper direct geel bij zijn eerste keer bal wegtrappen etc.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mwah, het gebeurt occasionally. Niet elk elftal doet het, en zeker niet zoals PSV bij de 1-0, waar zo'n beetje de keeper zelfs stond te circle jerken. Maargoed, meer een persoonlijke frustratie denk ik. Ik ben meer van het juichen zoals Van Beek of Pelle.
[..]
Wat ik zeg: persoonlijke ergernis denk ik.
Nog vele malen frustrerender zijn keepers als Zoet, die overigens volledig terecht en slim tijd rekt maar wat voor mij als betalende voetbalsupporter altijd erg aanvoelt als verspilling van mijn zuurverdiende centen in de ratio "betaalde euro's / daadwerkelijk gezien voetbal".
Die supporters.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Wat ben je aan het doen Elia?
Dan moet je echt je roze bril afzetten. Waarom denk je dat Zoet vanaf de eerste minuut uitgefloten werd? Balletje neerleggen, nog iets beter neerleggen, hé bah er zit een graspolletje op de bal, balletje schoonvegen, weer neerleggen, nou dat was niet waar hij net lag. Nou ja, ik leg hem maar neer. Nu even 12 stappen naar achter toe in het tempo van een schildpad, en dan gaan we heel misschien, na even moeilijk nadenken en mezelf visualiseren wat ik de rest van het weekend ga doen, maar eens een aanloopje op de bal overwegen.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb Zoet niet echt heel rare dingen zien doen qua tijdrekken? De scheids was vrij streng juist. Propper direct geel bij zijn eerste keer bal wegtrappen etc.
Ach, eerst schreeuwde er genoeg mensen dat Kramer moest komen voor Kazim,. nu is dit ook weer aids.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik zou haast overwegen het domein te registreren, maar ben bang door de hoolies van FRFC1908 aangevallen te worden.
Kazim is de reden dat Feyenoord vandaag verliest. Die verstoorde de voorbereiding.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:54 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ach, eerst schreeuwde er genoeg mensen dat Kramer moest komen voor Kazim,. nu is dit ook weer aids.
Die mensen heb ik niet gezien, behalve wat contactgestoorden. Wat je misschien wél hebt gezien zijn mensen die riepen "ach, slechter dan Kazim kan het haast niet zijn" toen hij eenmaal al getekend was tot ons verdriet.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:54 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ach, eerst schreeuwde er genoeg mensen dat Kramer moest komen voor Kazim,. nu is dit ook weer aids.
Ja, moest keihard lachen.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:55 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Kazim is de reden dat Feyenoord vandaag verliest. Die verstoorde de voorbereiding.
Is hij slechter dan Berg?quote:Op zondag 17 januari 2016 17:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die mensen heb ik niet gezien, behalve wat contactgestoorden. Wat je misschien wél hebt gezien zijn mensen die riepen "ach, slechter dan Kazim kan het haast niet zijn" toen hij eenmaal al getekend was tot ons verdriet.
quote:Op zondag 17 januari 2016 17:55 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Kazim is de reden dat Feyenoord vandaag verliest. Die verstoorde de voorbereiding.
Ik heb Berg nooit zo gevolgd. Ik geloof dat Kramer in de eerste helft één aangekomen pass heeft verstuurd: die bij de aftrap.quote:
Per direct op non-actief zetten.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb Berg nooit zo gevolgd. Ik geloof dat Kramer in de eerste helft één aangekomen pass heeft verstuurd: die bij de aftrap.
Volgens mij zie jij het iets ernstiger dan het was. En daarbij; tel het bij elkaar op en je komt uit op wat? Een kwart wedstrijd aan verloren tijd?quote:Op zondag 17 januari 2016 17:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dan moet je echt je roze bril afzetten. Waarom denk je dat Zoet vanaf de eerste minuut uitgefloten werd? Balletje neerleggen, nog iets beter neerleggen, hé bah er zit een graspolletje op de bal, balletje schoonvegen, weer neerleggen, nou dat was niet waar hij net lag. Nou ja, ik leg hem maar neer. Nu even 12 stappen naar achter toe in het tempo van een schildpad, en dan gaan we heel misschien, na even moeilijk nadenken en mezelf visualiseren wat ik de rest van het weekend ga doen, maar eens een aanloopje op de bal overwegen.
Vermoeiend is dat.
Wat wel weer leuk was was de 'shwung' die in het elftal kwam met Achahbar. Jammer dat die nou nooit eens de kans gaat krijgen.quote:
Ik zat al zo van nee niet achahbar.. dadelijk weer zo boem boem 2-1quote:Op zondag 17 januari 2016 17:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat wel weer leuk was was de 'shwung' die in het elftal kwam met Achahbar. Jammer dat die nou nooit eens de kans gaat krijgen.
Geen idee. Ik weet alleen dat ik het zowel bij mijn eigen club als bij tegenstanders altijd erg vermoeiend en zaadddodend gedrag vind. "Slim" noemen ze het dan. Tja, dat zal best.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij zie jij het iets ernstiger dan het was. En daarbij; tel het bij elkaar op en je komt uit op wat? Een kwart wedstrijd aan verloren tijd?
Ik heb de hele wedstrijd niet gezien op de laatste 10 minuten na. Wat mij betreft is ieder punt dat uit Rotterdam meegenomen wordt een bonusje. 3 is dan helemaal perfect.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:57 schreef Tarado het volgende:
[..]![]()
Ik heb alleen het eerste half uur gezien maar PSV viel me ook niet mee
Dat is ook zoquote:Op zondag 17 januari 2016 18:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb de hele wedstrijd niet gezien op de laatste 10 minuten na. Wat mij betreft is ieder punt dat uit Rotterdam meegenomen wordt een bonusje. 3 is dan helemaal perfect.
Vond het best meevallen. Zoet heeft er sowieso wel een handje van om sloom uit te trappen, zelfs als PSV achter staat. Maar het viel me nu niet extra op, terwijl ik het publiek wel steeds hoorde fluiten. Maar of hij het nou deed of niet, ben het verder met je eens ja. Ros gewoon dat ding het veld in.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet alleen dat ik het zowel bij mijn eigen club als bij tegenstanders altijd erg vermoeiend en zaadddodend gedrag vind. "Slim" noemen ze het dan. Tja, dat zal best.
Ach, stel je niet aan man. Er is helemaal geen tijd gerekt, Pröpper tikt een balletje weg en Moreno pakt de bal na een goal en wordt vervolgens bedolven onder een zooi spelers. Alsof die wedstrijd ook maar een seconde eerder wordt hervat als Elia die bal meteen kan pakkenquote:Op zondag 17 januari 2016 17:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet alleen dat ik het zowel bij mijn eigen club als bij tegenstanders altijd erg vermoeiend en zaadddodend gedrag vind. "Slim" noemen ze het dan. Tja, dat zal best.
Haha, goeden troll 10/10quote:Op zondag 17 januari 2016 18:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, stel je niet aan man. Er is helemaal geen tijd gerekt, Pröpper tikt een balletje weg en Moreno pakt de bal na een goal en wordt vervolgens bedolven onder een zooi spelers. Alsof die wedstrijd ook maar een seconde eerder wordt hervat als Elia die bal meteen kan pakken
Gewoon op waarde geklopt, niet zo'n voetballes als in Eindhoven, maar Gio had zijn mannen nu dan ook beter geïnstrueerd. En dan kun je het zelfs met het materiaal van Feyenoord best een helft op 0-0 houden.
Stond weer lekker te ballen vandaag ja.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Btw, Vilhena als vervanger van Maher. Lijkt me niet eens zo verkeerd.
Tien minuten na de wedstrijd? Zeer waarschijnlijk in de tram Ik begrijp dat dat lastig te bevatten is voor iemand die nog nooit de binnenkant van een stadion gezien heeft. Of, wat dat aan gaat, nog nooit van zijn zolderkamer af geweest is.quote:
Terwijl je toch bijtijds naar huis ging.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:04 schreef Helpmefok het volgende:
Tien minuten na de wedstrijd? Zeer waarschijnlijk in de tram
Transfervrij na dit seizoen? Heeft Feyenoord helemaal zelf verneukt dit.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Stond weer lekker te ballen vandaag ja.
Klopt, maar de infrastructuur rondom de kuip is niet zo denderend dus het is altijd even wachten bij de trams. Overigens vertrok ik in de 90+1'e minuut: valt nog alleszins mee toch?quote:Op zondag 17 januari 2016 18:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Terwijl je toch bijtijds naar huis ging.
Verneukt? Mwah. Vilhena zat zeer terecht op de bank gedurende een bepaalde periode. Het is wel bizar dat een jongen als lex immers de club zoveel schade aangedaan heeft. Zowel met Vilhena als met het niet komen van Ziyech.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Transfervrij na dit seizoen? Heeft Feyenoord helemaal zelf verneukt dit.
quote:Op zondag 17 januari 2016 18:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Terwijl je toch bijtijds naar huis ging.
Helaas ben ik het met je eens.quote:Op zondag 17 januari 2016 17:57 schreef Helpmefok het volgende:
Wat een zaadwedstrijd eigenlijk he jongens? Man man man, om te janken.
Ik heb het niet allemaal precies in de gaten gehouden, dus ik weet er het fijne niet van. Maar speelde imo altijd toch wel aardig. Dacht dat 'ie afgelopen zomer zou vertrekken (moest?) zeker nadat hij bedreigd werd door feyenoord'supporters'. En dan blijkt hij nu toch weer (by far) de beste middenvelder van Feyenoord te zijn. Hadden minstens iets met zijn contract moeten doen lijkt me. Zeker als hij straks echt opeens naar PSV zou gaan.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Verneukt? Mwah. Vilhena zat zeer terecht op de bank gedurende een bepaalde periode. Het is wel bizar dat een jongen als lex immers de club zoveel schade aangedaan heeft. Zowel met Vilhena als met het niet komen van Ziyech.
Wat mij betreft nóóit maar dan ook nóóit meer spul van ADO bij mijn club.
Is goed jochie, zolang je dat maar denkt.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tien minuten na de wedstrijd? Zeer waarschijnlijk in de tram Ik begrijp dat dat lastig te bevatten is voor iemand die nog nooit de binnenkant van een stadion gezien heeft. Of, wat dat aan gaat, nog nooit van zijn zolderkamer af geweest is.
Tja77 post, niet gelezen.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Helaas ben ik het met je eens.
Vilhena wellicht de beste man op het veld, inclusief de 11 van PSV.
Wedstrijd liep gewoon voor geen meter, PSV heeft dan de kwaliteit om van de weinige kansjes die ze krijgen WEL toe te slaan. Dat kunnen ze dan alleen tegen de betere tegenstanders. Tegen ploegen uit het rechterrijtje hebben ze 10 kansen nodig voor 1 goal.
Ajax speelde ook bedroevend, maar die gaan vrees ik wel kampioen worden met die oogAIDS.
Die kunnen nooit blijven winnen als ze zo spelen. Daarnaast hebben ze nog Feyenoord-thuis en PSV uit. Gaan nog wel wat puntjes vanaf.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Helaas ben ik het met je eens.
Vilhena wellicht de beste man op het veld, inclusief de 11 van PSV.
Wedstrijd liep gewoon voor geen meter, PSV heeft dan de kwaliteit om van de weinige kansjes die ze krijgen WEL toe te slaan. Dat kunnen ze dan alleen tegen de betere tegenstanders. Tegen ploegen uit het rechterrijtje hebben ze 10 kansen nodig voor 1 goal.
Ajax speelde ook bedroevend, maar die gaan vrees ik wel kampioen worden met die oogAIDS.
quote:Op zondag 17 januari 2016 18:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Z4
Wel tot het einde van de wedstrijd trouwens.
Hij heeft echt bij tijden en wijle zwaar onder de maat gevoetbald. Deze zomer moest hij niet vertrekken, Van Geel heeft het natuurlijk wel geprobeerd (Napoli meen ik voor 4 miljoen) wegens de starre houding van Vilhena, die niet wil bijtekenen.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:11 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik heb het niet allemaal precies in de gaten gehouden, dus ik weet er het fijne niet van. Maar speelde imo altijd toch wel aardig. Dacht dat 'ie afgelopen zomer zou vertrekken (moest?) zeker nadat hij bedreigd werd door feyenoord'supporters'. En dan blijkt hij nu toch weer (by far) de beste middenvelder van Feyenoord te zijn. Hadden minstens iets met zijn contract moeten doen lijkt me. Zeker als hij straks echt opeens naar PSV zou gaan.
Tja, vertel me wat. Die man is een hel als hij geld uit kan geven, zoals de neuzen al jaren geleden riepen.quote:Feyenoord heeft altijd praatjes met eigen jeugd dit dat. Maar als vGeel eenmaal geld heeft gaat hij het uitgeven, totaal geen probleem imo, zeker niet als je het vandaag ziet. Maar dan komen de praatjes over interessante spelers, en uiteindelijk worden het de Immersjes en Kramers van deze wereld, welke omhoog geluld worden, maar eigenlijk nog slechter dan subtop zijn. Vind het wel een beetje een vast patroon worden allemaal.
Z4, tussen de Feyenoordsupporters? Je hebt wel ballen zeg.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Z4
Wel tot het einde van de wedstrijd trouwens.
thanksquote:Op zondag 17 januari 2016 18:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Z4, tussen de Feyenoordsupporters? Je hebt wel ballen zeg.
Leuk voor jou ja.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:20 schreef Bronson_ het volgende:
Ik ben heel zwakbegaafd, wisten jullie dat?
We hadden inmiddels wel een vermoeden ja. Kut voor je man.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:20 schreef Bronson_ het volgende:
Ik ben heel zwakbegaafd, wisten jullie dat?
Nu Twente schijnbaar begint te draaienquote:Op zondag 17 januari 2016 18:41 schreef tja77 het volgende:
Trouwens de streak (scoren in opeenvolgende wedstrijden) loopt nog steeds.
Volgende wedstrijd thuis tegen Twente zou ook moeten lukken.
Speelde inderdaad niet slecht tegen Heracles.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nu Twente schijnbaar begint te draaien
http://www.ed.nl/sport/vo(...)eg-bij-psv-1.5633989quote:Op zondag 17 januari 2016 18:33 schreef tja77 het volgende:
Verstandig...
Iemand info over de kuit van Lestienne? Ligt hij er lang uit?
Zendengodquote:Luciano Narsingh is Boudewijn Zenden en Luc Nilis dankbaar voor zijn doelpunt zondag tegen Feyenoord. De invaller van PSV tekende vlak voor tijd voor de 2-0 eindstand in De Kuip.
"De afgelopen week heb in combinatie met Nilis en Zenden wel honderd ballen op doel geschoten en daarvoor moet ik ze bedanken. Al die afwerkoefeningen hebben zich uitbetaald", aldus Narsingh.
Oud-PSV'ers Zenden en Nilis zijn als zogeheten 'specialistentrainers' weer verbonden aan de Eindhovense club. Het was een bewuste keuze van Narsingh om met de vroegere aanvallers te trainen op afwerken, omdat hem nog weleens verweten wordt dat hij veel kansen mist.
"Normaal gesproken schiet er van alles door mijn hoofd als ik op het doel af ga. Nu bleef ik rustig en maakte ik het gewoon af. Een heerlijk moment, ook omdat ik weet dat het afmaken van kansen niet mijn sterkste punt is. Ik moet daar beter in worden, want dan word ik belangrijker voor het team."
Dankje, valt mee gelukkig.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
http://www.ed.nl/sport/vo(...)eg-bij-psv-1.5633989
Dit vind ik onzin. Vilhena is nog steeds gewoon een kutspeler hoor, snap niet waarom dat nu ineens de beste speler van Feyenoord zou zijn. Heeft in de eerste seizoenshelft ook maar 3 wedstrijden goed gespeeld, en is in aanvallende zin zelden tot nooit beslissend.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:43 schreef BadderHaring het volgende:
Behalve die ene dan, die na dit seizoen transfervrij wegloopt....
Van mij mag hij de plek op de bank van Maher over komen nemen hoor. Hij speelde vandaag fantastisch.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dit vind ik onzin. Vilhena is nog steeds gewoon een kutspeler hoor, snap niet waarom dat nu ineens de beste speler van Feyenoord zou zijn. Heeft in de eerste seizoenshelft ook maar 3 wedstrijden goed gespeeld, en is in aanvallende zin zelden tot nooit beslissend.
Van mij mogen jullie hem gratis hebben. Al helemaal als wij Maher mogen hebben.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Van mij mag hij de plek op de bank van Maher over komen nemen hoor. Hij speelde vandaag fantastisch.
Watquote:Op zondag 17 januari 2016 19:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Van mij mogen jullie hem gratis hebben. Al helemaal als wij Maher mogen hebben.
Ik zal wel stoppen met op je te reageren. Jij en ik staan zo lijnrecht tegenover elkaar qua mening, dat ik elke post van je totaal niet serieus neem.quote:Op zondag 17 januari 2016 20:10 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik heb liever Maher dan Vilhena. Al is het een beetje lood om oud ijzer.
Soms dan ben ik het zo met je eens. En soms kraam je zo'n onzin uit...quote:Op zondag 17 januari 2016 20:10 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik heb liever Maher dan Vilhena. Al is het een beetje lood om oud ijzer.
Het was echt stil ja, viel mij ook op. Zelden meegemaakt in de Kuip, alsof niemand in het publiek er ook maar een moment vertrouwen in had.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:01 schreef de_boswachter het volgende:
Ze zijn er wel, je hoort ze niet ! Ze zijn er wel maar je hoort ze niet ! (8)
Hondstrouwe aanhang, nou geweldig. Matte Kuip vandaag meegemaakt, ook toen het nog 0-0 was. Eerder jaren sprongen de vonken er vaak vanaf de aftrap vanaf, nu was het een beetje gelaten vond ik. In de 84ste minuut vonden ze het wel welletjes en ging het gros naar huis....... op wat keelsnijdende, middelvinger opstekende VMBO'ers voor het uitvak na.
Mooi dagje, op het veevervoer na.
Ja, dat hoort er nou eenmaal bij man. Je kunt het niet altijd met elkaar eens zijn. (om dat meteen als onzin te bestempelen vind ik dan ook weer wat jammer) Ik ben al 2 jaar negatief over Vilhena, 2 goede wedstrijden veranderen wat dat betreft niet ineens mijn mening.quote:Op zondag 17 januari 2016 20:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Soms dan ben ik het zo met je eens. En soms kraam je zo'n onzin uit...
Was hij niet de directe tegenstander van Vilhena?quote:Op maandag 18 januari 2016 08:39 schreef BadderHaring het volgende:
Wat heeft die Propper trouwens geen dynamiek zeg. Statische speler die alles op een sukkeldrafje doet.
Loopt hij niet standaard het meest aantal kilometers per wedstrijd?quote:Op maandag 18 januari 2016 08:39 schreef BadderHaring het volgende:
Wat heeft die Propper trouwens geen dynamiek zeg. Statische speler die alles op een sukkeldrafje doet.
Propper was gisteren de beste van het veld, Hans...quote:Op maandag 18 januari 2016 08:39 schreef BadderHaring het volgende:
Wat heeft die Propper trouwens geen dynamiek zeg. Statische speler die alles op een sukkeldrafje doet.
Dat weet ik ook wel snuggere, het was een reactie op het constante gezeur van Tarado op hem. Ik ben Propper-fan nummer 1.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Propper was gisteren de beste van het veld, Hans...
Kijk anders de wedstrijd even.quote:Op maandag 18 januari 2016 08:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Was hij niet de directe tegenstander van Vilhena?
quote:Op maandag 18 januari 2016 09:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel snuggere, het was een reactie op het constante gezeur van Tarado op hem. Ik ben Propper-fan nummer 1.
En tellen kun je ook niet. Nog voor hij een wedstrijd bij PSV gespeeld had was je al negatief. Geen assist, geen scorende vermogen, geen snelheid.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:18 schreef Tarado het volgende:
[..]Ik heb 1 keer wat over hem gezegd, ik deel jouw enorme enthousiasme (nog) niet.
Pfff je bent weer lekker bezig vermoeiend mannetje, geen assist kan ik niet gezegd hebben, geen snelheid wel.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En tellen kun je ook niet. Nog voor hij een wedstrijd bij PSV gespeeld had was je al negatief. Geen assist, geen scorende vermogen, geen snelheid.
Maar blijf vooral stug volhouden hoor.
Dus als iemand het niet met jou eens is neem jij hen niet serieus? Hoe oud ben je?quote:Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zal wel stoppen met op je te reageren. Jij en ik staan zo lijnrecht tegenover elkaar qua mening, dat ik elke post van je totaal niet serieus neem.
6.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus als iemand het niet met jou eens is neem jij hen niet serieus? Hoe oud ben je?
wat maak je je toch druk over anderenquote:Op maandag 18 januari 2016 08:39 schreef BadderHaring het volgende:
Wat heeft die Propper trouwens geen dynamiek zeg. Statische speler die alles op een sukkeldrafje doet.
Anders gebeurt er helemaal geen kut in dit topicquote:Op maandag 18 januari 2016 11:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat maak je je toch druk over anderen
Jij wil dat iedereen het hier over zichzelf gaat hebben?quote:Op maandag 18 januari 2016 11:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat maak je je toch druk over anderen
Zou in mijn geval een kwaliteitsinjectie betekenen voor het topic, maargoed.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij wil dat iedereen het hier over zichzelf gaat hebben?
Ik zou beginnen met alleen nog maar in de derde persoon over jezelf te praten.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zou in mijn geval een kwaliteitsinjectie betekenen voor het topic, maargoed.
Scrummie reageert nogal vaak op de man, dus ik heb ook niet de behoefte om hem nog serieus te nemen. Ik probeer het altijd netjes te houden, maar sommige fokkers schieten gewoon constant in de persoonlijke aanvalquote:Op maandag 18 januari 2016 09:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus als iemand het niet met jou eens is neem jij hen niet serieus? Hoe oud ben je?
Het is wel een vreselijk dood clubtopic dit. Zelden inhoudelijke discussie over nieuws of dergelijke. Het is hier of fappen op wat goed gaat, of kankeren op wat slecht gaat. Meer gebeurt er niet.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zou in mijn geval een kwaliteitsinjectie betekenen voor het topic, maargoed.
Dat is best gek, want PSV heeft (zoals jij meerdere keren terecht hebt aangegeven) echt een geweldig elftal dit seizoen wat verreweg de grootste kans op de titel maakt. Plus dat je voor het eerst sinds eeuwen weer eens in de tweede ronde CL bent belandt, waar PSV ook niet helemaal kansloos is.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is wel een vreselijk dood clubtopic dit. Zelden inhoudelijke discussie over nieuws of dergelijke. Het is hier of fappen op wat goed gaat, of kankeren op wat slecht gaat. Meer gebeurt er niet.
Beetje jammer.
En toch loopt het clubtopic van Utrecht zowat beter. Beetje jammer, want de overige top 3 clubs hebben wel een topic waar inhoudelijke discussie plaats vindt.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:35 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is best gek, want PSV heeft (zoals jij meerdere keren terecht hebt aangegeven) echt een geweldig elftal dit seizoen wat verreweg de grootste kans op de titel maakt. Plus dat je voor het eerst sinds eeuwen weer eens in de tweede ronde CL bent belandt, waar PSV ook niet helemaal kansloos is.
Het Feyenoord topic en inhoudelijke discussie? Voor je het weet wordt je weer afgebrand. Ik ga nog liever naar het Ajax topic, wordt tenminste niet direct op de man gespeeld.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En toch loopt het clubtopic van Utrecht zowat beter. Beetje jammer, want de overige top 3 clubs hebben wel een topic waar inhoudelijke discussie plaats vindt.
Ligt ook een beetje aan de gemiddelde PSV supporter hier. Met mensen als tweegrolsch, Davy, tompsv18, rubensosa, enzovoort valt nou niet bepaald lekker te discussiëren.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En toch loopt het clubtopic van Utrecht zowat beter. Beetje jammer, want de overige top 3 clubs hebben wel een topic waar inhoudelijke discussie plaats vindt.
Tompsv18 is een prima jongen.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ligt ook een beetje aan de gemiddelde PSV supporter hier. Met mensen als tweegrolsch, Davy, tompsv18, rubensosa, enzovoort valt nou niet bepaald lekker te discussiëren.
Nou, dan zwengel eens een goede discussie aan. En probeer dan niet mensen met een andere mening meteen te ridiculiseren of je eigen mening als feit te presenteren. Hop hop.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En toch loopt het clubtopic van Utrecht zowat beter. Beetje jammer, want de overige top 3 clubs hebben wel een topic waar inhoudelijke discussie plaats vindt.
Kies maar:quote:Op maandag 18 januari 2016 13:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nou, dan zwengel eens een goede discussie aan. En probeer dan niet mensen met een andere mening meteen te ridiculiseren of je eigen mening als feit te presenteren. Hop hop.
Ik blijf me dus altijd afvragen wat er van Locadia geworden zou zijn als we Luuk de Jong nooit gehaald hadden. Ik neem aan dat hij dan de eerste spits van PSV zou zijn geweest. Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Luuk de beste spits is van de eredivisie op dit moment, maar zou Locadia dat ook zijn geweest?quote:Op maandag 18 januari 2016 13:36 schreef rubbereend het volgende:
Locadia is een prima reserve spits maar ik zie hem geen eerste spits worden. Als eerste reserve voor de spits over linksbuiten hoeft hij zich geen zorgen te maken trouwens. Hij kan wel naar een mindere club gaan om eerste spits te worden maar dan zal hij een groot deel van zijn salaris in moeten leveren en hij komt echt wel aan zijn wedstrijden.
Een vervanger die je haalt zal nooit veel beter zijn en Locadia zal niet ineens veel beter worden bij een subtopploeg.
Heel veel concurrentie voor de titel beste spits is er niet natuurlijk. Die haller is denk ik wel beter.quote:Op maandag 18 januari 2016 13:58 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik blijf me dus altijd afvragen wat er van Locadia geworden zou zijn als we Luuk de Jong nooit gehaald hadden. Ik neem aan dat hij dan de eerste spits van PSV zou zijn geweest. Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Luuk de beste spits is van de eredivisie op dit moment, maar zou Locadia dat ook zijn geweest?
mwah, pas zes velddoelpuntenquote:Op maandag 18 januari 2016 14:01 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Heel veel concurrentie voor de titel beste spits is er niet natuurlijk. Die haller is denk ik wel beter.
Verpest het nou nietquote:Op maandag 18 januari 2016 14:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Wacht even met de discussie jongens. Badder moet nog eerst zijn toestemming betreft het onderwerp geven.
Nu wel ja, maar wat als Locadia vorig seizoen het hele seizoen de kans kreeg zichzelf te ontwikkelen tot écht onmisbare eerste spits?quote:Op maandag 18 januari 2016 14:01 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Heel veel concurrentie voor de titel beste spits is er niet natuurlijk. Die haller is denk ik wel beter.
Locadia is een veel betere spits dan Haller hoor. Haller scoort ook alleen maar intikkers en penalty's. Locadia kan ook geweldige goals maken.quote:
Wanneer maakt Locadia op de training? Vind ze vrij vergelijkbaar allebei een redelijke actie en goed schot.quote:Op maandag 18 januari 2016 14:28 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Locadia is een veel betere spits dan Haller hoor. Haller scoort ook alleen maar intikkers en penalty's. Locadia kan ook geweldige goals maken.
Hm, ik heb Locadia ballen van 20 meter in de kruising zien schieten. (met links notabene) Heb ik bij Haller nog niet gezien, die maakt ze toch vooral in de 16 meter.quote:Op maandag 18 januari 2016 14:37 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wanneer maakt Locadia op de training? Vind ze vrij vergelijkbaar allebei een redelijke actie en goed schot.
Nou nou nou nou...quote:Op maandag 18 januari 2016 14:47 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hm, ik heb Locadia ballen van 20 meter in de kruising zien schieten. (met links notabene) Heb ik bij Haller nog niet gezien, die maakt ze toch vooral in de 16 meter.
Locadia vind ik nog steeds het grootste spitsentalent van Nederland.
qua talent wel inderdaad, helaas lijkt het erop alsof dit er veel te laat uit gaat komenquote:Op maandag 18 januari 2016 14:47 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hm, ik heb Locadia ballen van 20 meter in de kruising zien schieten. (met links notabene) Heb ik bij Haller nog niet gezien, die maakt ze toch vooral in de 16 meter.
Locadia vind ik nog steeds het grootste spitsentalent van Nederland.
Zoals je zelf al zei, de vraag is of Cocu Locadia niet gewoon elke wedstrijd had moeten laten beginnen en of Luuk daadwerkelijk zo'n veel betere spits is. Wel in het meevoetballen natuurlijk, maar qua schotkracht wint Locadia het.quote:Op maandag 18 januari 2016 14:49 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
qua talent wel inderdaad, helaas lijkt het erop alsof dit er veel te laat uit gaat komen
Hey je praat weer over mijquote:Op maandag 18 januari 2016 13:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tompsv18 is een prima jongen.
Davy is een inhoudsloze huilebalk. RubenSosa wordt al boos en gefrustreerd als iemand te dicht langs zijn auto loopt.
...quote:
Nee je bent gewoon alleen maar irritant aan het doen.quote:Op maandag 18 januari 2016 14:53 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
...![]()
Op je pikkie getrapt?
Of je laat jezelf verdomd snel irriteren....quote:Op maandag 18 januari 2016 15:02 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee je bent gewoon alleen maar irritant aan het doen.
Dat is ook weer zo inderdaad, ik ga er een beetje van uit dat Luuk na dit seizoen weer een stap hogerop gaat kijken, dus dan krijgt Locadia waarschijnlijk zijn kans. Die moet zich bewijzen voordat Gianluca Scamacca oud en ervaren genoeg is om met het eerste mee te komen. Ik dacht dat dat ook een spits was toch?quote:Op maandag 18 januari 2016 14:51 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei, de vraag is of Cocu Locadia niet gewoon elke wedstrijd had moeten laten beginnen en of Luuk daadwerkelijk zo'n veel betere spits is. Wel in het meevoetballen natuurlijk, maar qua schotkracht wint Locadia het.
Wat is veel te laat trouwens? Hij is 22 en heeft sinds 2012 elk jaar toch nog vrij veel goals gemaakt in de minuten die hij kreeg.
Je probeert met je troll pogingen alleen maar mensen uit te lokken, doe gewoon normaal.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Of je laat jezelf verdomd snel irriteren....
Die Scamacca is inderdaad ook een spitsentalent, maar het is nog een fragiel mannetje. Ik denk dat als je Loca gewoon elke wedstrijd 90 minuten laat spelen, dat hij dan 25 goals per seizoen maakt. En dat zullen niet alleen maar intikkers zijn. Dus inderdaad gewoon Locadia houden en dan wordt het volgend jaar de nieuwe spits van PSV.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo inderdaad, ik ga er een beetje van uit dat Luuk na dit seizoen weer een stap hogerop gaat kijken, dus dan krijgt Locadia waarschijnlijk zijn kans. Die moet zich bewijzen voordat Gianluca Scamacca oud en ervaren genoeg is om met het eerste mee te komen. Ik dacht dat dat ook een spits was toch?
Stel je gewoon niet zo aan meid. Is geen klote 'trollerig' aan. Dat ik even sneer naar Badder is volledig aan mij. Dat ik zo reageer op maarten is volledig aan mij, dit is namelijk al de 6e discussie over Loca in 6 weken tijd.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Je probeert met je troll pogingen alleen maar mensen uit te lokken, doe gewoon normaal.
Door die sneer naar Badder en je reactie op Maarten, laat je gewoon zien dat je nog een kindje bentquote:Op maandag 18 januari 2016 15:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Stel je gewoon niet zo aan meid. Is geen klote 'trollerig' aan. Dat ik even sneer naar Badder is volledig aan mij. Dat ik zo reageer op maarten is volledig aan mij, dit is namelijk al de 6e discussie over Loca in 6 weken tijd.
Dat jij je zo ontiegelijk snel laat kennen is een algemene tendens in deze PSV-reeks. Dat ik hier te lang op door ga is verder ook nutteloos inderdaad.
Wat die Scamacca betreft, vraag ik me af hoe goed hij werkelijk is als hij tussen de grote jongens staat en niet langer meer de enige is die wat verder in de pubertijd isquote:Op maandag 18 januari 2016 15:11 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Die Scamacca is inderdaad ook een spitsentalent, maar het is nog een fragiel mannetje. Ik denk dat als je Loca gewoon elke wedstrijd 90 minuten laat spelen, dat hij dan 25 goals per seizoen maakt. En dat zullen niet alleen maar intikkers zijn. Dus inderdaad gewoon Locadia houden en dan wordt het volgend jaar de nieuwe spits van PSV.
Oh ja, dat is 't 'm. Wat een simpele redenering..quote:Op maandag 18 januari 2016 15:16 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Door die sneer naar Badder en je reactie op Maarten, laat je gewoon zien dat je nog een kindje bentduidelijk incapabel om mee te praten in een fatsoenlijke discussie
Het is inderdaad jammer dat het hier als je ook maar even een afwijkende mening hebt, meteen weer wordt afgemaakt.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:16 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Door die sneer naar Badder en je reactie op Maarten, laat je gewoon zien dat je nog een kindje bentduidelijk incapabel om mee te praten in een fatsoenlijke discussie
True, dat moet je altijd maar afwachten. Bij Locadia weet je inmiddels wat je aan hem hebt. Hij maakt van een moeilijke kans vaak een goal, al moet hij nog wel constanter worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:16 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wat die Scamacca betreft, vraag ik me af hoe goed hij werkelijk is als hij tussen de grote jongens staat en niet langer meer de enige is die wat verder in de pubertijd is
Ik denk eerlijk gezegd dat Luuk sportief gezien wel zo'n beetje aan zijn top zit bij PSV. Het zou me verbazen als hij op een hoger niveau een rol van betekenis kan spelen. Het is een lekkere hardwerkende sleur- en trekspits die goed kan koppen. Niet iemand die je in het rijtje "grote PSV-spitsen" zal zetten.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo inderdaad, ik ga er een beetje van uit dat Luuk na dit seizoen weer een stap hogerop gaat kijken, dus dan krijgt Locadia waarschijnlijk zijn kans. Die moet zich bewijzen voordat Gianluca Scamacca oud en ervaren genoeg is om met het eerste mee te komen. Ik dacht dat dat ook een spits was toch?
Eens. Zelfde kaliber als Jan VoH. Zie wat die voor een carrière heeft gehad daarna. Heeft het heel verdienstelijk gedaan bij Celtic. Daarom is het ook zo een verdomd goede stap van Wijnaldum geweest. Die oogst alom lof en heel dat team draait om hem. Ik denk nog steeds dat de stap naar Gladbach op zich een goede was van De Jong, maar ik denk ook dat hij daar niet optimaal gebruikt is. Datzelfde geldt voor Newcastle. Heel veel hoger kan hij denk ik niet aan. Daarnaast is het wel anders binnengekomen als PSV'er dan iemand van Twente tbh.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Luuk sportief gezien wel zo'n beetje aan zijn top zit bij PSV. Het zou me verbazen als hij op een hoger niveau een rol van betekenis kan spelen. Het is een lekkere hardwerkende sleur- en trekspits die goed kan koppen. Niet iemand die je in het rijtje "grote PSV-spitsen" zal zetten.
Maar goed, er zal als hij eindigt met 25+ doelpunten vast genoeg belangstelling uit het buitenland voor hem komen en hij zal vast ook wel een keer willen cashen en dan hoop ik dat hij gaat voor een club/trainer die hem ook écht heel graag wil en zich bewust is van de sterke en zwakke kant van Luuk. Anders wordt dat sportief gezien weer een mislukt avontuur.
Als ie verkocht wordt komt er gewoon een nieuwe grote aankoop ter vervanging. Locadia zie ik niet de kans krijgen om zich te bewijzen als nr 1 spits voor PSV. Wat ik persoonlijk jammer vind.
Hierop aansluitend: Door het slimme beleid van Brands en Gerbrands wordt de status van PSV ook Europees gezien langzaam maar zeker weer opgekrikt. Spelers van PSV moeten zich realiseren dat ze bij een Europese subtopper spelen en dus bij een grotere club dan bijvoorbeeld Stoke City of Newcastle. Zolang ze dat niet inzien, loopt iedereen binnen de kortste keren weer de deur uit.quote:Op maandag 18 januari 2016 15:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Luuk sportief gezien wel zo'n beetje aan zijn top zit bij PSV. Het zou me verbazen als hij op een hoger niveau een rol van betekenis kan spelen. Het is een lekkere hardwerkende sleur- en trekspits die goed kan koppen. Niet iemand die je in het rijtje "grote PSV-spitsen" zal zetten.
Maar goed, er zal als hij eindigt met 25+ doelpunten vast genoeg belangstelling uit het buitenland voor hem komen en hij zal vast ook wel een keer willen cashen en dan hoop ik dat hij gaat voor een club/trainer die hem ook écht heel graag wil en zich bewust is van de sterke en zwakke kant van Luuk. Anders wordt dat sportief gezien weer een mislukt avontuur.
Dat is dan ook niet zo. Heeft weinig met inzicht te makenquote:Op maandag 18 januari 2016 16:21 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hierop aansluitend: Door het slimme beleid van Brands en Gerbrands wordt de status van PSV ook Europees gezien langzaam maar zeker weer opgekrikt. Spelers van PSV moeten zich realiseren dat ze bij een Europese subtopper spelen en dus bij een grotere club dan bijvoorbeeld Stoke City of Newcastle. Zolang ze dat niet inzien, loopt iedereen binnen de kortste keren weer de deur uit.
Dit materiaal is gewoon Europese subtop. PSV hoort met dit materiaal bij de beste 20 ploegen van Europa.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet zo. Heeft weinig met inzicht te maken
Zegt een ajacied die mod was en een openbaar voetbalforum objectief moest "begeleiden".quote:Op maandag 18 januari 2016 12:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ligt ook een beetje aan de gemiddelde PSV supporter hier. Met mensen als tweegrolsch, Davy, tompsv18, rubensosa, enzovoort valt nou niet bepaald lekker te discussiëren.
Step away from the car!quote:Op maandag 18 januari 2016 13:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tompsv18 is een prima jongen.
Davy is een inhoudsloze huilebalk. RubenSosa wordt al boos en gefrustreerd als iemand te dicht langs zijn auto loopt.
Haha, oke.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:25 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dit materiaal is gewoon Europese subtop. PSV hoort met dit materiaal bij de beste 20 ploegen van Europa.
dit dus. PSV zoals het nu draait zou als het in de engelse of duitse competitie speelde, goed in het linker rijtje meekomen. Ik zeg niet dat ze kampioen zouden worden (verre van), maar er zou toch zeker een Europees ticket in zitten.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:25 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dit materiaal is gewoon Europese subtop. PSV hoort met dit materiaal bij de beste 20 ploegen van Europa.
Klopt, ze waren over 2 wedstrijden niet voor niets sterker dan Wolfsburg. Mag je toch als Duits top 5-team zien.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:27 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
dit dus. PSV zoals het nu draait zou als het in de engelse of duitse competitie speelde, goed in het linker rijtje meekomen. Ik zeg niet dat ze kampioen zouden worden (verre van), maar er zou toch zeker een Europees ticket in zitten.
Ff wachten totdat caland begint over dat ze vorig jaar wonnen van Sevilla.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zie hier de top 16 van europa
Realquote:Op maandag 18 januari 2016 16:25 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dit materiaal is gewoon Europese subtop. PSV hoort met dit materiaal bij de beste 20 ploegen van Europa.
Oh nou in dat geval mogen we HHC Hardenberg ook wel tot de beste 8 ploegen van Nederland rekenen.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zie hier de top 16 van europa
True, en zelfs tegen teams als Porto en Napoli zijn ze niet kansloos hoor.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Real
Barca
Atletico
Juventus
Napoli
PSG
Bayern
Arsenal
Man City
Porto
Voor de rest zijn ze tegen niemand kansloos.
quote:Op maandag 18 januari 2016 16:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh nou in dat geval mogen we HHC Hardenberg ook wel tot de beste 8 ploegen van Nederland rekenen.
Oh nee. Ik ben gewoon niet zo heel positief over het niveau in Nederland in zijn algemeenheid. Ondanks het mooie incidentele resultaat van PSV in Europa. Stellen dat een Newcastle (en zelfs Stoke) geen stap omhoog zouden zijn vanuit de eredivisie is al helemaal lachwekkend.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:30 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ff wachten totdat caland begint over dat ze vorig jaar wonnen van Sevilla.
Dat het de b keus van sevilla was.... laat hij even achterwege
quote:Op maandag 18 januari 2016 16:27 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
dit dus. PSV zoals het nu draait zou als het in de engelse of duitse competitie speelde, goed in het linker rijtje meekomen. Ik zeg niet dat ze kampioen zouden worden (verre van), maar er zou toch zeker een Europees ticket in zitten.
Vraag die ik mezelf dus stel is: Hoe houd je dit team in die Europese subtop en voorkom je dat het binnen 1 seizoen weer afzakt naar niveautje pure middelmaat? (dramateam van Ajax 2013-2014 als negatief voorbeeld)quote:Op maandag 18 januari 2016 16:29 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zie hier de top 16 van europa
Puur financieel wel. Maar qua spel echt niet. Kom op: Trivial Steve is trainer van de Magpies...quote:Op maandag 18 januari 2016 16:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh nee. Ik ben gewoon niet zo heel positief over het niveau in Nederland in zijn algemeenheid. Ondanks het mooie incidentele resultaat van PSV in Europa. Stellen dat een Newcastle (en zelfs Stoke) geen stap omhoog zouden zijn vanuit de eredivisie is al helemaal lachwekkend.
Mwah. Zelfs een potje in de kelder van de premier league gaat op een tempo of 3 hoger dan in de eredivisie.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Puur financieel wel. Maar qua spel echt niet. Kom op: Trivial Steve is trainer van de Magpies...
Is gewoon erg moeilijkk. Je moet als nederlandse club hopen op een goede lichting die je 2 a 3 jaar bij elkaar kan houden.. en als je team elk jaar 2 a 3 basisspelers kwijt raakt...tja.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:34 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
[..]
Vraag die ik mezelf dus stel is: Hoe houd je dit team in die Europese subtop en voorkom je dat het binnen 1 seizoen weer afzakt naar niveautje pure middelmaat? (dramateam van Ajax 2013-2014 als negatief voorbeeld)
Dat opkrikken van die Europese status is natuurlijk puur het gevolg van de eerste seizoenshelft. De afgelopen jaren was het niet veel namelijk....quote:Op maandag 18 januari 2016 16:21 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hierop aansluitend: Door het slimme beleid van Brands en Gerbrands wordt de status van PSV ook Europees gezien langzaam maar zeker weer opgekrikt. Spelers van PSV moeten zich realiseren dat ze bij een Europese subtopper spelen en dus bij een grotere club dan bijvoorbeeld Stoke City of Newcastle. Zolang ze dat niet inzien, loopt iedereen binnen de kortste keren weer de deur uit.
Als ik Luuk aan het begin van het seizoen dan hoorde dat hij meteen weer een stap hoger op wilde dan denk ik: Besef je nou eens bij wat voor grote club je zit, en dat het al fantastisch is om bij een grote club als PSV te spelen. Newcastle is niet beter dan PSV, Schalke is niet beter dan PSV. We hebben in Nederland de laatste 10 jaar zo'n minderwaardigheidscomplex ontwikkeld, dat we elke Nederlandse club bij voorbaat als kansloos bestempelen.
Het probleem is dat PSV als enige Nederlandse club goed beleid voert. Bij Ajax rommelen ze al 5 jaar maar wat aan, wat er bij Feyenoord gebeurt is bijna te lachwekkend voor woorden. De vraag voor PSV is dus: Hoe houd je je als enige Nederlandse topclub staande in een eredivisie die geen reet voorstelt? Dat is een probleem, maar ik heb er goede hoop op dat PSV het de komende jaren gaat lukken. Dat ze de salarissfeer hebben uitgebreid is in ieder geval zeer positief.
Wat betreft Luuk: Inderdaad een prima spits die bij PSV goed op zijn plek zit.
Als de enige spelers die je moet opvangen Willems en De Jong zijn dan moet dat opzich prima zijn op te vangen. Tuurlijk leverde Willems veel assists, maar de eerste seizoenshelft heeft PSV uitstekend gepresteerd zonder hem. Bovendien is Willems verdedigend nog steeds zo dramatisch, dat ik hem Europees misschien niet eens zou opstellen. Ontregelt echt je hele verdediging. (En dan baseer ik me op een groot aantal blunders in grote Oranje-wedstrijden, bij PSV heeft hij nog weinig echt grote wedstrijden gespeeld)quote:Op maandag 18 januari 2016 16:45 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Is gewoon erg moeilijkk. Je moet als nederlandse club hopen op een goede lichting die je 2 a 3 jaar bij elkaar kan houden.. en als je team elk jaar 2 a 3 basisspelers kwijt raakt...tja.
Vorig jaar verloor psv : Wijnaldum, Depay en Rekik. (3 basisspelers). 2 van de 5 bepalende spelers van psv. (Guardado, Depay,Wijnaldum,Willems en de Jong). Dit is door Brands goed opgelost en goede vervangers gehaald (nu wist Brands al een hele tijd dat Wijnaldum en Depay weggingen, dus hij had de tijd).
Als na dit seizoen bijvoorbeeld Willems en de Jong weggaan... tja, is het altijd maar de vraag of je dit weer kan opvangen.
Guardado en Moreno zijn gewoon mooie aanwinsten(zeker voor de nederlandse competitie) maar ook voor de europese wedstrijden..
En financieel door het halen van de CL kon je bijvoorbeeld een Pereiro halen..
Taak van Brands voor het komende halfjaar is vervanger voor Willems en De Jong halen. (en dan ook willen investeren....want dat kan nu... en je "koopt" dan wel punten voor je team.
Ik ben niet zo actief in het PSV topic, maar wat ik van jou hier zie verdient ook geen schoonheidsprijs. Een beter topic begint bij jezelfquote:Op maandag 18 januari 2016 12:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ligt ook een beetje aan de gemiddelde PSV supporter hier. Met mensen als tweegrolsch, Davy, tompsv18, rubensosa, enzovoort valt nou niet bepaald lekker te discussiëren.
In zeer korte tijd is PSV erin geslaagd om Ajax van het Nederlandse podium te verdrijven, puur omdat Ajax de laatste 3 jaar er niet in is geslaagd een fatsoenlijke selectie samen te stellen. Met name het Ajaxmiddenveld is nog steeds ver onder de maat.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat opkrikken van die Europese status is natuurlijk puur het gevolg van de eerste seizoenshelft. De afgelopen jaren was het niet veel namelijk....
Dat PSV de enige NL topclub is vind ik onzin trouwens. Als dat zo was stonden we nu riant bovenaan en waren we al een datum aan het zoeken voor het kampioensfeest. Verder hebben we het gewoon in vrijwel elke wedstrijd wel even of een hele tijd 'moeilijk'.
Wat betreft het houden van spelers als de Jong. Dat gaat natuurlijk ook gewoon over geld. Als jij een contract kan tekenen waarmee je in 4 jaar 10+ miljoen bij elkaar voetbalt is de verleiding als snel erg groot.
Wat zou je dan Europees willen zien in plaats van Willems? Brenet? Of Moreno en dan Isimat in het centrum naast Bruma?quote:Op maandag 18 januari 2016 16:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Als de enige spelers die je moet opvangen Willems en De Jong zijn dan moet dat opzich prima zijn op te vangen. Tuurlijk leverde Willems veel assists, maar de eerste seizoenshelft heeft PSV uitstekend gepresteerd zonder hem. Bovendien is Willems verdedigend nog steeds zo dramatisch, dat ik hem Europees misschien niet eens zou opstellen. Ontregelt echt je hele verdediging. (En dan baseer ik me op een groot aantal blunders in grote Oranje-wedstrijden, bij PSV heeft hij nog weinig echt grote wedstrijden gespeeld)
Over De Jong had ik het al even gehad, uitstekende spits maar Loca is echt niet heel veel minder. Als De Jong weggaat, staat er een prima vervanger klaar.
Positief punt dit jaar is natuurlijk Pröpper, die zich razendsnel heeft ontwikkeld tot een superspeler. Ik neem toch aan dat die niet na één seizoen al meteen weer weg is. Ik hoop ook dat Guardado wil blijven, dat is toch ook de sterkhouder van het elftal. Moreno zal ook wel blijven, ook een geweldige speler. Bruma heeft een ijzersterk seizoen, vrees dat hij na dit jaar weg is.
Dus het wordt nu inderdaad al weer kijken wie er gaan blijven, maar ik hoop dat PSV het goed kan opvangen.
Dat laatste ja. Ik zou in Europese wedstrijden altijd Moreno linksback zetten. Zwaar onderschatte speler. Je neemt een risico'tje met Isimat, vind het moeilijk beoordelen of die goed genoeg is voor Europese wedstrijden. Je zou Brenet ook nog in het centrum kunnen zetten.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:58 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Wat zou je dan Europees willen zien in plaats van Willems? Brenet? Of Moreno en dan Isimat in het centrum naast Bruma?
Brenet in het centrum? No way, dat lijkt me echt niks. Ik zou het gewoon aandurven met Willems, Oranje was iedereen kut, Willems heb ik tegen Hulk goeie potten zien spelen, heb er vertrouwen in dat hij verdedigend zeker zo goed is als Brenet en zeker nog beter kan worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:00 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat laatste ja. Ik zou in Europese wedstrijden altijd Moreno linksback zetten. Zwaar onderschatte speler. Je neemt een risico'tje met Isimat, vind het moeilijk beoordelen of die goed genoeg is voor Europese wedstrijden. Je zou Brenet ook nog in het centrum kunnen zetten.
Nounounou, nu heb je wel een héél roze bril op hoorquote:Op maandag 18 januari 2016 16:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In zeer korte tijd is PSV erin geslaagd om Ajax van het Nederlandse podium te verdrijven, puur omdat Ajax de laatste 3 jaar er niet in is geslaagd een fatsoenlijke selectie samen te stellen. Met name het Ajaxmiddenveld is nog steeds ver onder de maat.
Dat Ajax nu nog aan kop staat is vooral te danken aan pure pech, vorig jaar won PSV al die potjes net wel, nu verlies je een aantal keer punten in de laatste seconde. Maar over de hele eerste seizoenshelft was PSV (vond ik) veruit de beste ploeg.
Tja, daar moet dan wel structureel geld voor zijn. Om ook maar enigszins de concurrentie met het buitenland aan te kunnen qua salarissen moet je minimaal denken aan een verdubbeling. Lijkt mij onhaalbaar.quote:Wat betreft het geld: PSV zal dan toch de salarissfeer wat moeten gaan uitbouwen. Niet dat je dan aan de absurde Engelse salarissen komt, maar je speelt wel voor een grotere club.
Je hebt weinig tijd om te experimenteren tegen Atletico natuurlijk, daar heb je gelijk in. Ik weet wel dat Willems in 2012 (maar goed, dat is lang geleden) ervoor zorgde dat niemand meer wist wat hij moest doen in de verdediging van Oranje. Totale chaos.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:03 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Brenet in het centrum? No way, dat lijkt me echt niks. Ik zou het gewoon aandurven met Willems, Oranje was iedereen kut, Willems heb ik tegen Hulk goeie potten zien spelen, heb er vertrouwen in dat hij verdedigend zeker zo goed is als Brenet en zeker nog beter kan worden.
Verdedigend ten op zichte van Moreno, dat misschien niet maar Moreno heb ik daar bijna nog nooit zien spelen, deed het wel okay.
Locadia mag zich overigens mooi bewijzen in de eerste pot tegen Atleticoquote:Op maandag 18 januari 2016 17:07 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Je hebt weinig tijd om te experimenteren tegen Atletico natuurlijk, daar heb je gelijk in. Ik weet wel dat Willems in 2012 (maar goed, dat is lang geleden) ervoor zorgde dat niemand meer wist wat hij moest doen in de verdediging van Oranje. Totale chaos.
Atletico is toch nog steeds een listige ploeg, die gaan het spel zelf niet maken en de kans dat Willems in aanvallende zin wat kan bijdragen in de vorm van een goal of assist lijkt mij niet groot. Daarom twijfel ik dus of ik hem zou opstellen, want in de omschakeling is Willems verdedigend echt zwak. Tegen Hulk speelde hij toen wel aardig ja, maar of dat nou zo'n wereldspeler is.
Hmja, het is misschien het gevolg van een seizoen waarin PSV een recordaantal punten heeft gepakt en al zoveel wedstrijden heeft gewonnen dat er misschien wat onderschatting in sluipt? Ik mag toch aannemen dat dat de tweede seizoenshelft minder gaat spelen.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nounounou, nu heb je wel een héél roze bril op hoor![]()
Het vele puntverlies zie ik toch echt vooral als een gebrek aan kwaliteit. Dat we steeds tegenstanders van een (grote) achterstand terug laten komen gebeurt zo vaak dat je dat echt niet allemaal als 'pech' af kan doen. Dat is gewoon een probleem dat deze ploeg heeft.
Dat structurele geld haal je binnen als je elk jaar kampioen wordt en dus CL speelt toch? Ajax zou ook makkelijk genoeg geld moeten hebben om de salarissen te verdubbelen, maar ze doen het niet.quote:Tja, daar moet dan wel structureel geld voor zijn. Om ook maar enigszins de concurrentie met het buitenland aan te kunnen qua salarissen moet je minimaal denken aan een verdubbeling. Lijkt mij onhaalbaar.
Ik ben wel benieuwd ja. Een vliegende Locadiapoeier in de kruising zou wel lekker zijn. Het wordt veel schieten van afstand denk ik, want voetballend ga je er niet doorheen komen.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:09 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Locadia mag zich overigens mooi bewijzen in de eerste pot tegen Atleticode Jong is er niet bij de eerste wedstrijd, koppend heeft Luuk toch niet zoveel in te brengen tegen het centrum van Atletico dus misschien niet eens zo'n ramp.
Dan moet je 1) dus daadwerkelijk elk jaar kampioen worden, wat mij niet reeël lijkt, 2) er zeker van zijn dat de NL kampioen zich ook daadwerkelijk plaatst voor het hoofdtoernooi.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:09 schreef Maartenfr12 het volgende:
Dat structurele geld haal je binnen als je elk jaar kampioen wordt en dus CL speelt toch? Ajax zou ook makkelijk genoeg geld moeten hebben om de salarissen te verdubbelen, maar ze doen het niet.
Zo eentje.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:11 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd ja. Een vliegende Locadiapoeier in de kruising zou wel lekker zijn. Het wordt veel schieten van afstand denk ik, want voetballend ga je er niet doorheen komen.
Willems stak er met kop en schouder bovenuit vorig jaar. Ook in de toppers. ook verdedigend.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Als de enige spelers die je moet opvangen Willems en De Jong zijn dan moet dat opzich prima zijn op te vangen. Tuurlijk leverde Willems veel assists, maar de eerste seizoenshelft heeft PSV uitstekend gepresteerd zonder hem. Bovendien is Willems verdedigend nog steeds zo dramatisch, dat ik hem Europees misschien niet eens zou opstellen. Ontregelt echt je hele verdediging. (En dan baseer ik me op een groot aantal blunders in grote Oranje-wedstrijden, bij PSV heeft hij nog weinig echt grote wedstrijden gespeeld)
Over De Jong had ik het al even gehad, uitstekende spits maar Loca is echt niet heel veel minder. Als De Jong weggaat, staat er een prima vervanger klaar.
Positief punt dit jaar is natuurlijk Pröpper, die zich razendsnel heeft ontwikkeld tot een superspeler. Ik neem toch aan dat die niet na één seizoen al meteen weer weg is. Ik hoop ook dat Guardado wil blijven, dat is toch ook de sterkhouder van het elftal. Moreno zal ook wel blijven, ook een geweldige speler. Bruma heeft een ijzersterk seizoen, vrees dat hij na dit jaar weg is.
Dus het wordt nu inderdaad al weer kijken wie er gaan blijven, maar ik hoop dat PSV het goed kan opvangen.
De salarisbegroting daarop instellen mag toch ook niet meer wegens afspraken met de gemeente, of verzin ik nu dingen?quote:Op maandag 18 januari 2016 17:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan moet je 1) dus daadwerkelijk elk jaar kampioen worden, wat mij niet reeël lijkt, 2) er zeker van zijn dat de NL kampioen zich ook daadwerkelijk plaatst voor het hoofdtoernooi.
En dan heb je pas de 'basisinkomsten' van CL-deelname binnen. Dan moet je om voor NL begrippen echt lekker te verdienen dus ook zo'n beetje elk jaar overwinteren.
Ik zou daar mijn salarisbegroting niet aan op willen hangen, de kans is levensgroot dat dat gruwelijk mis gaat
quote:PSV mag bij begroting geen rekening houden met Champions League
Woensdag, 25 mei 2011 om 12:50
PSV heeft een omvangrijk pakket van maatregelen samengesteld om de club financieel weer gezond te maken. De Eindhovense club krijgt daarbij onder meer hulp van de gemeente Eindhoven, die echter wel strikte voorwaarden stelt aan de hulp aan PSV. De nummer drie van de Eredivisie mag in de begroting geen rekening houden met voetbal in de lucratieve Champions League.
Daarnaast moet het geld dat PSV ontvangt uit de verkoop van grond aan de gemeente, eerst worden gebruikt om schulden af te lossen, zo meldde wethouder Staf Depla woensdag op een persconferentie. "We willen niet over vijf jaar weer aan de beurt zijn'', stelde hij volgens het ANP. ''Bovendien moesten meerdere partijen meedoen. Ook Philips moet zijn steentje bijdragen.''
Volgens het Eindhovens Dagblad zal daar ook sprake van zijn: het regionale medium beweert dat Philips in het kader van het reddingsplan van PSV nog eens 20 miljoen euro onder 'zachte voorwaarden' aan de club leent. Daarnaast heeft het bedrijf de sponsorbijdrage onlangs tot twee keer toe verhoogd.
PSV leent 48,6 miljoen euro van de gemeente en voor dat bedrag wordt de grond onder het PSV-stadion en trainingscomplex De Herdgang eigendom van de gemeente Eindhoven. PSV huurt de grond vervolgens voor 2,4 miljoen euro per jaar. Het erfpachtcontract is afgesloten voor veertig jaar. De gemeente heeft tot de lening besloten vanwege het 'enorme maatschappelijke en economische belang van de club voor Eindhoven'
Genieten.quote:
Ja daar heb je gelijk in, is een zeer groot risico.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan moet je 1) dus daadwerkelijk elk jaar kampioen worden, wat mij niet reeël lijkt, 2) er zeker van zijn dat de NL kampioen zich ook daadwerkelijk plaatst voor het hoofdtoernooi.
En dan heb je pas de 'basisinkomsten' van CL-deelname binnen. Dan moet je om voor NL begrippen echt lekker te verdienen dus ook zo'n beetje elk jaar overwinteren.
Ik zou daar mijn salarisbegroting niet aan op willen hangen, de kans is levensgroot dat dat gruwelijk mis gaat
We gaan het zien of Cocu het aandurft. Hoop dat hij een goed plan klaar heeft liggen. Willems zou inderdaad beter spelen in 5-3-2 maar dat is nooit echt getest. Over de verdedigende kwaliteiten gaan we het denk ik niet helemaal eens wordenquote:Op maandag 18 januari 2016 17:17 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Willems stak er met kop en schouder bovenuit vorig jaar. Ook in de toppers. ook verdedigend.
In oranje is het een ander verhaal. Andere tatiek. Hij zou in oranje beter renderen in een 5-3-2 systeem. Maar goed dat is een ander verhaal.
Europees deed hij het vorig jaar ook gewoon prima tegen Zenit. Hulk had niks te vertellen. Die ging niet voor niks vanaf de andere kant spelen (toen hij ook scoorde).
Brenet doet het trouwens heel goed als vervanger. Na een minder begin.
Nee Europees maak ik me geen zorgen hoor over Jetro. Die red zich wel.
Locadia...nee. Heeft leuke momenten maar komt gewoon helaas te kort voor de top van Nederland.
Hahahaha. Ajax heeft in potentie juist een fantastisch middenveld joh, gekkie.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:57 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In zeer korte tijd is PSV erin geslaagd om Ajax van het Nederlandse podium te verdrijven, puur omdat Ajax de laatste 3 jaar er niet in is geslaagd een fatsoenlijke selectie samen te stellen. Met name het Ajaxmiddenveld is nog steeds ver onder de maat.
Dat Ajax nu nog aan kop staat is vooral te danken aan pure pech, vorig jaar won PSV al die potjes net wel, nu verlies je een aantal keer punten in de laatste seconde. Maar over de hele eerste seizoenshelft was PSV (vond ik) veruit de beste ploeg.
Wat betreft het geld: PSV zal dan toch de salarissfeer wat moeten gaan uitbouwen. Niet dat je dan aan de absurde Engelse salarissen komt, maar je speelt wel voor een grotere club.
Dan kan het nog steeds kloppen wat hij zegt. Ik ben het er niet mee eens maar dat terzijde.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hahahaha. Ajax heeft in potentie juist een fantastisch middenveld joh, gekkie.
klaassen niet overschatten he, een Veijenovic is ook oranje internationalquote:Op maandag 18 januari 2016 17:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hahahaha. Ajax heeft in potentie juist een fantastisch middenveld joh, gekkie.
tegen AC Milan gezeten in 2005, op de bovenste rijquote:
Oke Philipquote:Op maandag 18 januari 2016 16:28 schreef RubenSosa het volgende:
Fijn dat straks in de drukke periode we 2 basisspelers "erbij" krijgen.. 2 aankopen.
Wat zo voelt het eigenlijk wel met Willems en Lestienne.
shit betrapt.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oke Philip
http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/37705__rss.php
Pfff jaar of 10 geleden een keer gezeten tijdens een voorronde CL duel tegen een oost-blokker dacht ik.quote:
Prima regel. Zelfs als het wel zou mogen zou het gekkenwerk zijn om je salarishuishouding erop af te stemmen. Goede manier om je club failliet te laten gaan.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:18 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
De salarisbegroting daarop instellen mag toch ook niet meer wegens afspraken met de gemeente, of verzin ik nu dingen?
[..]
Nee. Als ik op oost zat, sta ik altijd op W, helemaal vooraan. Op zuid zat ik op E.quote:
Mijn hart maakt een sprongetje. Lang geleden, kennelijk heeft de aansporing geholpen.quote:Op maandag 18 januari 2016 17:09 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik weet zeker dat er straks iemand enorm trots is omdat er hier volop gediscussieerd wordt.
Exploitatie van het stadion verder benutten. Nu hoor ik eigenlijk alleen dat Guus Meeuwis er wel eens komt optreden, daar zal vast wel wat rek inzitten. Was vroeger ook een goede bron van inkomsten voor de Kuip.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:07 schreef Gutanoth het volgende:
Zou er geen mogelijkheid zijn om consequent meer inkomsten binnen te laten komen?
Dat is waar men nu mee bezig is met het partnerprogramma, al gaat dat natuurlijk in de eerste plaats om een incidentele injectie die over een langere periode uitgesmeerd kan worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:07 schreef Gutanoth het volgende:
Zou er geen mogelijkheid zijn om consequent meer inkomsten binnen te laten komen?
Bij PSV zijn ze vrij principieel waar het het gebruik van de grasmat aangaat tijdens het seizoen. Meer concerten buiten de zomerstop is eigenlijk onbespreekbaar.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:26 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Exploitatie van het stadion verder benutten. Nu hoor ik eigenlijk alleen dat Guus Meeuwis er wel eens komt optreden, daar zal vast wel wat rek inzitten. Was vroeger ook een goede bron van inkomsten voor de Kuip.
Puur op voetbaltechnische basis: investeren in de jeugdopleiding en hopen op meer Depay's.
Hoe reëel is een nieuw stadion in Eindhoven eigenlijk? Of serieuze uitbouw naar een stadion voor 50.000 man?quote:Op maandag 18 januari 2016 18:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij PSV zijn ze vrij principieel waar het het gebruik van de grasmat aangaat tijdens het seizoen. Meer concerten buiten de zomerstop is eigenlijk onbespreekbaar.
Nieuwbouw is reeler, want goedkoper op de lange termijn. Zijn al vaak plannen geweest, onder andere nieuwbouw aan de Aalsterweg, waarbij een gedeeld stadion met FC Eindhoven een optie was. Verbouwing op de huidige plek kan, past ook in de stadsvisie van onze vertrekkende burgemeester. Maar is ontzettend duur, omdat het spoor langs het stadion dan onder de grond moet.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:28 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hoe reëel is een nieuw stadion in Eindhoven eigenlijk? Of serieuze uitbouw naar een stadion voor 50.000 man?
Moet toch lukken om dat vol te krijgen.
Zolang het maar op dezelfde plek blijft, vind dat een prachtlocatie.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:28 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hoe reëel is een nieuw stadion in Eindhoven eigenlijk? Of serieuze uitbouw naar een stadion voor 50.000 man?
Moet toch lukken om dat vol te krijgen.
Gedeeld stadion met Eindhoven? Die trekken 2000 man publiek per wedstrijd, zou toch nergens op slaan?quote:Op maandag 18 januari 2016 18:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nieuwbouw is reeler, want goedkoper op de lange termijn. Zijn al vaak plannen geweest, onder andere nieuwbouw aan de Aalsterweg, waarbij een gedeeld stadion met FC Eindhoven een optie was. Verbouwing op de huidige plek kan, past ook in de stadsvisie van onze vertrekkende burgemeester. Maar is ontzettend duur, omdat het spoor langs het stadion dan onder de grond moet.
Ik zou zelf ook voor verbouw kiezen. Maar krijgen ze het dan wel vol?quote:Persoonlijk ben ik van mening dat het stadion sowieso op de huidige plek moet blijven. Unieke situatie voor een topclub in Nederland, zo midden in een woonwijk op loopafstand van het centrum.
Aalsterweg is op die plek wel makkelijk te ontsluiten. A2/N2 ligt om de hoek.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nieuwbouw is reeler, want goedkoper op de lange termijn. Zijn al vaak plannen geweest, onder andere nieuwbouw aan de Aalsterweg, waarbij een gedeeld stadion met FC Eindhoven een optie was. Verbouwing op de huidige plek kan, past ook in de stadsvisie van onze vertrekkende burgemeester. Maar is ontzettend duur, omdat het spoor langs het stadion dan onder de grond moet.
Persoonlijk ben ik van mening dat het stadion sowieso op de huidige plek moet blijven. Unieke situatie voor een topclub in Nederland, zo midden in een woonwijk op loopafstand van het centrum.
quote:Op maandag 18 januari 2016 18:41 schreef rubbereend het volgende:
PSV kan vooralsnog een nieuw stadion ook helemaal niet betalen.
De eerste beetjes stromen al binnen.twitter:RikElfrink twitterde op maandag 18-01-2016 om 18:14:39#PSV krijgt 1% van transfer Amrabat (solidariteitsvergoeding). Dat is 84.000 euro, obv door @MikeVerweij gemelde som van 8,4 miljoen. reageer retweet
Hier betaal je 8 jaar lang de koffiejuffrouw van, mooi!quote:Op maandag 18 januari 2016 18:42 schreef Rabieluh het volgende:
[..]De eerste beetjes stromen al binnen.twitter:RikElfrink twitterde op maandag 18-01-2016 om 18:14:39#PSV krijgt 1% van transfer Amrabat (solidariteitsvergoeding). Dat is 84.000 euro, obv door @MikeVerweij gemelde som van 8,4 miljoen. reageer retweet
Dat klopt, maar de plannen die er destijds waren zijn achterhaald. Inmiddels is het deel waar het stadion zou moeten komen al herontwikkeld. In het originele plan was overigens ook plaats voor een serieus hockey-stadion, maar daar is de politiek voor gaan liggen na de verkiezingen.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aalsterweg is op die plek wel makkelijk te ontsluiten. A2/N2 ligt om de hoek.
Nee, dat klopt. Maar doorgaans worden topstadions in Nederland niet door de club zelf betaald. Natuurlijk is de kracht van het huidige stadion wel dat het in handen van PSV is, waardoor de exploitatie winstgevend is.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:41 schreef rubbereend het volgende:
PSV kan vooralsnog een nieuw stadion ook helemaal niet betalen.
Strootman is het hier mee eens.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:37 schreef Rabieluh het volgende:
Toch altijd wat spanning als iemand na zo'n knieblessure weer een echte officiele wedstrijd gaat spelen.
Neem aan dat de mensen er zitten?Niet zoals de sfeervakken eronder?quote:Op maandag 18 januari 2016 17:55 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nee. Als ik op oost zat, sta ik altijd op W, helemaal vooraan. Op zuid zat ik op E.
Maatje van me zit op XX, maar ik geloof niet dat hij er ooit heeft gestaan.
Ik zag het ja, geplande wissel? Of genoodzaakt?quote:
Heel mooi ja, bijna tijd om weer weergaloze dingen te laten zien in de eredivisie. Laat ons weer genieten van die acties en sublieme voorzettenquote:
60 minuten spelen was de planning. Hij lijkt al meteen behoorlijk fit, denk dat 't bank wordt.quote:Op maandag 18 januari 2016 22:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zag het ja, geplande wissel? Of genoodzaakt?
Misschien van het weekend op de bank bij het eerste? Of zou dat te snel zijn?
Vooraf al gezegd dat hij maximaal een uur zou spelen. Ging zo goed dat hij een minuut langer mocht.quote:Op maandag 18 januari 2016 22:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zag het ja, geplande wissel? Of genoodzaakt?
Misschien van het weekend op de bank bij het eerste? Of zou dat te snel zijn?
Hij was vorig seizoen één van de betere spelers van PSV en gezien de schaarste aan linksbacks van zijn kaliber kan ik me goed voorstellen dat hij hogerop wil, waarom zou hij dan bijtekenen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:26 schreef Gutanoth het volgende:
Ik snap niet waarom Willems gewoon niet bijtekent. Wilt hij aantrekkelijker zijn voor buitenlandse teams om snel opgepikt te worden?
In één keer goed.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:26 schreef Gutanoth het volgende:
Ik snap niet waarom Willems gewoon niet bijtekent. Wilt hij aantrekkelijker zijn voor buitenlandse teams om snel opgepikt te worden?
Hij gaat hierna van zijn pensioen genieten.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:26 schreef Gutanoth het volgende:
Ik snap niet waarom Willems gewoon niet bijtekent. Wilt hij aantrekkelijker zijn voor buitenlandse teams om snel opgepikt te worden?
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij was vorig seizoen één van de betere spelers van PSV en gezien de schaarste aan linksbacks van zijn kaliber kan ik me goed voorstellen dat hij hogerop wil, waarom zou hij dan bijtekenen.
quote:
Ik snap het opzich ook best, maar waarom dan wel telkens zeggen "ik ben nog niet klaar bij PSV etc etc" Hij heeft dit seizoen nog niks klaar gespeeld, stel dat we kampioen worden. Dan denkt die jongen zeker dat dat zijn verdienste is?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:16 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij gaat hierna van zijn pensioen genieten.
Om dezelfde reden dat Eriksen, Depay, Wijnaldum en Clasie dat deden. Nog 1 seizoen knallen tegen een hoger salaris om vervolgens de stap omhoog te zetten.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij was vorig seizoen één van de betere spelers van PSV en gezien de schaarste aan linksbacks van zijn kaliber kan ik me goed voorstellen dat hij hogerop wil, waarom zou hij dan bijtekenen.
Omdat dat iets handiger is ten opzichte van zijn coach, teamgenoten en fans dan zeggen dat je lekker transfervrij knaken gaat pakkenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:47 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik snap het opzich ook best, maar waarom dan wel telkens zeggen "ik ben nog niet klaar bij PSV etc etc" Hij heeft dit seizoen nog niks klaar gespeeld, stel dat we kampioen worden. Dan denkt die jongen zeker dat dat zijn verdienste is?
Zou kunnen, hangt er ook een beetje vanaf hoe hij zich voelt na zo'n blessure maar de Willems van vorig seizoen heeft in Nederland weinig meer bij te leren, Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat hij afgelopen zomer al weg zou zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat Eriksen, Depay, Wijnaldum en Clasie dat deden. Nog 1 seizoen knallen tegen een hoger salaris om vervolgens de stap omhoog te zetten.
Ik zou in zijn situatie eerst maar eens even aankijken na die blessure of hij nu nog de sterren van de hemel kan spelen zonder wijnaldum en depay. Stel dat hij niet meer aan zijn niveau komt en net zo'n blammage wordt als Memphisquote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zou kunnen, hangt er ook een beetje vanaf hoe hij zich voelt na zo'n blessure maar de Willems van vorig seizoen heeft in Nederland weinig meer bij te leren, Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat hij afgelopen zomer al weg zou zijn.
Nee, maar dat gold eigenlijk voor de andere spelers uit dat rijtje ook. En zeker na zo'n zware blessure zou je verwachten dat een speler een jaar de tijd neemt om weer op niveau te komen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zou kunnen, hangt er ook een beetje vanaf hoe hij zich voelt na zo'n blessure maar de Willems van vorig seizoen heeft in Nederland weinig meer bij te leren, Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat hij afgelopen zomer al weg zou zijn.
Om Depay een blammage te noemen vind ik behoorlijk voorbarig en bovendien overdreven. Een jongen van zijn leeftijd die vanuit de Eredivisie komt en niet direct presteert bij een dolend United.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:45 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik zou in zijn situatie eerst maar eens even aankijken na die blessure of hij nu nog de sterren van de hemel kan spelen zonder wijnaldum en depay. Stel dat hij niet meer aan zijn niveau komt en net zo'n blammage wordt als Memphis
Klopt, blammage is een woord dat ik koos bij gebrek aan beter. Memphis is tot nu toe echter een grote tegengevaller geblekenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Om Depay een blammage te noemen vind ik behoorlijk voorbarig en bovendien overdreven. Een jongen van zijn leeftijd die vanuit de Eredivisie komt en niet direct presteert bij een dolend United.
Wat een schande zeg..
Memphis of heel United?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:59 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Klopt, blammage is een woord dat ik koos bij gebrek aan beter. Memphis is tot nu toe echter een grote tegengevaller gebleken
Zelfs dat vind ik voorbarig. Hij speelt slecht, maar de omstandigheden zijn ook bijzonder kut voor hem.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 10:59 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Klopt, blammage is een woord dat ik koos bij gebrek aan beter. Memphis is tot nu toe echter een grote tegengevaller gebleken
Ik was zelf een verschrikkelijke Memphis hyper, maar ik vind hem écht tegenvallen.quote:Op [quote]
[b]Op dinsdag 19 januari 2016 11:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zelfs dat vind ik voorbarig. Hij speelt slecht, maar de omstandigheden zijn ook bijzonder kut voor hem.
Waarbij ik wel vind dat zijn laatste seizoen in de Eredivisie eigenlijk ook niet zo heel bijzonder was. Op papier wel, verder niet.
Touchéquote:Op [quote]
[b]Op
dinsdag 19 januari 2016 11:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Memphis of heel United?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |