abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 9 januari 2016 @ 10:59:54 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158953362
quote:
'Oekraïne-referendum kan leiden tot continentale crisis'

Een Nederlandse afwijzing van het EU-verdrag met Oekraïne kan leiden tot een continentale crisis, zegt Jean-Claude Juncker in NRC Handelsblad. De voorzitter van de Europese Commissie vreest dat Rusland politiek zal profiteren van een 'nee' bij het referendum dat op 6 april in Nederland wordt gehouden.

Bij de raadpleging kunnen Nederlanders zich uitspreken over het associatieverdrag dat de Europese Unie met Oekraïne heeft gesloten. Het akkoord faciliteert de handel tussen de EU en Oekraïne en moet de Oekraïense economie een impuls geven. Volgens tegenstanders is het verdrag de opmaat voor een EU-lidmaatschap van Oekraïne.

Het Kremlin is fel gekant tegen de Oekraïens-Europese toenadering. Onder druk van Moskou weigerde de vorige Oekraïense regering het verdrag te tekenen. Dat leidde tot een volksopstand en de omverwerping van de Moskou-gezinde regering en het vertrek van de toenmalige president Viktor Janoekovitsj.

Verantwoordelijkheid
"Ik zeg: kijk uit, dit (een Nederlands 'nee', red.) kan het evenwicht in Europa veranderen. Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust worden gemaakt van zijn verantwoordelijkheid", zegt Juncker in het vraaggesprek met de krant.

Juncker hoopt niet dat de kiezers dit referendum zullen gebruiken als een raadpleging over de Europese Unie. Daarom moeten de Nederlandse politici zich duidelijk uitspreken en campagne voeren voor een 'ja'-stem, vindt Juncker. "Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."

Geen eigen campagne
Het kabinet-Rutte is niet van plan zelf een campagne op te zetten voor het referendum, maar de ministers gaan wel actief deelnemen aan het debat, zei minister Koenders van Buitenlandse Zaken afgelopen herfst.

De volksraadpleging is niet-bindend, het kabinet wil vooraf geen antwoord geven op de vraag wat er met de uitslag gebeurt.

http://nos.nl/artikel/207(...)inentale-crisis.html
Het licht gaat uit!!!11EINZ11111!!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:00:55 #2
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158953368
Ach gut, gaat het licht weer uit? krijgen we weer oorlog? :O
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_158953390
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:59 schreef SeLang het volgende:
De volksraadpleging is niet-bindend, het kabinet wil vooraf geen antwoord geven op de vraag wat er met de uitslag gebeurt.
Dat hebben ze al lang gedaan. Dat wordt naast zich neer gelegd. Die uitspraken hebben verschillende partijen al gedaan hoor.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_158953395
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:59 schreef SeLang het volgende:
Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust worden gemaakt van zijn verantwoordelijkheid
Moet jij zeggen. :')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_158953405
Ik stem tegen in elk geval.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_158953408
Eindelijk is de apathische en afwachtende houding van Rutte ergens goed voor. Hij gaat geen campagne voeren voor het 'ja' kamp.
pi_158953411
En laat me daarbij niet bedreigen door Juncker die zegt dat het totale chaos wordt en daarmee loopt te dreigen terwijl hij zegt dat de burgers niet bedreigd moeten worden.

Godvergeten lamlul :')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:05:27 #8
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158953416
Dit is ook wel weer een interessante uitspraak:

quote:
"Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
Misschien had je het niet moeten tekenen als de bevolking er tegen is? En als de bevolking ervoor is, waar ben je dan zo bang voor?

Duidelijk weer de uitspraak van zo'n benoemde eurocraat die bang is voor zijn baantje
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:05:45 #9
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_158953421
Juncker neemt iemand van buiten de D66 stemmende EU kliek die kerel nog serieus? :')
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:08:58 #10
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158953459
Juncker is trouwens die vent die zei: "When het gets serious, you have to lie".
Dus wie luistert er nog naar die vent?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158953467
Wilders en Pechtold zijn het eens? w/

APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08 Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
geertwilderspvv twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:52:10 De intimidatie vd EU-elite begint weer. Maar het zal ze niet meer helpen. Nederland zegt NEE. #byebyeJuncker https://t.co/5KRx8oyolD reageer retweet
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:10:13 #12
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158953476
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:59 schreef SeLang het volgende:
Daarom moeten de Nederlandse politici zich duidelijk uitspreken en campagne voeren voor een 'ja'-stem, vindt Juncker. "Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
Wat is het nut van een referendum als er al getekend is?
Het volk het idee geven dat ze een stem hebben?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_158953484
Het toont wel aan hoe ver de Europese leiders af staan van de realiteit in de lidstaten. Geen enkele van zijn adviseurs heeft hem dus gewaarschuwd dat dit 100% averechts gaat werken.

Echt bizar.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:12:52 #14
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158953505
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:09 schreef Nintex het volgende:

APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08 Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158953656
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:12 schreef SeLang het volgende:

[..]

Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.
Wel rekening mee houden dat het bijna verkiezingstijd is. Finkers zei het al:

"... Fred Teeven weg, van Miltenburg en De rest van de VVD hebben ze maar tot volgend jaar uitgesteld"
pi_158953670
pi_158953909
Ik ga echt geen 600 mtr naar dat stembureau lopen.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:47:05 #18
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158954049
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren! :D

quote:
Dutch PM to campaign for Yes in EU-Ukraine referendum



The Dutch government plans to campaign for a Yes in an upcoming referendum on the EU-Ukraine free-trade agreement.

Dutch prime minister Mark Rutte, who currently holds the EU presidency, told press in Amsterdam on Thursday (7 January) the pact is good for Europe and good for the Netherlands.

“I’ll be out there and I’ll be explaining to people why we signed this agreement … We are a trading nation. We live by free trade agreements and Ukraine is another example of this,” he said.

https://euobserver.com/foreign/131752
Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158954117
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:12 schreef SeLang het volgende:

[..]

Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.
Hij is dan wel de enige, de rest maakt nog gewoon dezelfde domme fouten als 10 jaar geleden. Blijft eigenlijk toch wel ironisch dat een groep mensen die hun baan te danken hebben aan het goed kunnen voeren van campagnes daar ook nog keihard in kunnen falen zodra het over specifieke onderwerpen gaat.
pi_158954139
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:47 schreef SeLang het volgende:
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren! :D

[..]

Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.
Toont ook weer aan wat voor een ontzettend schoothondje ie is.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:52:10 #21
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158954142
Juncker en andere hoge functionarissen zijn hopeloos verdwaald. Erg jammer, want de EU heeft veel voordelen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:52:25 #22
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158954150
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158954178
De opkomst komt toch niet boven de 30% uit.
pi_158954184
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:52 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Juncker is nou net wel gekozen.

Maar het blijft een debiele uitspraak. Hij is blijkbaar echt zo wereldvreemd dat hij niet doorheeft dat het alleen maar averechts werkt.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:54:56 #25
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_158954219
Een beetje overdreven, want het is geen bindend referendum. Eens kijken wat de opkomst lijkt te gaan worden, als die hoog is ga ik 'ja' stemmen, anders blijf ik thuis.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_158954227
Spanning en sensatie :O
pi_158954243
Ik geloof daar niets van.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 9 januari 2016 @ 11:58:02 #28
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158954295
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:53 schreef bamibij het volgende:
De opkomst komt toch niet boven de 30% uit.
Dankzij Juncker en Rutte waarschijnlijk wel! :D

Kijk, ze weten best dat de meerderheid van de Nederlanders tegen is. Daarom was de tactiek van de regering om het referendum dood te zwijgen zodat ze de uitslag op basis van lage opkomst naast zich neer konden leggen.

Door de uitglijder van Juncker en het het schoothondjes gedrag van Rutte is deze strategie nu in rook opgegaan! _O-
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:03:56 #29
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158954400
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:58 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dankzij Juncker en Rutte waarschijnlijk wel! :D

Kijk, ze weten best dat de meerderheid van de Nederlanders tegen is. Daarom was de tactiek van de regering om het referendum dood te zwijgen zodat ze de uitslag op basis van lage opkomst naast zich neer konden leggen.

Door de uitglijder van Juncker en het het schoothondjes gedrag van Rutte is deze strategie nu in rook opgegaan! _O-
Allicht is het tijd voor Russische tactieken.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_158954402
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
pi_158954494
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Een lose/lose situatie voor de Eurofielen *O* w/ *O*
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_158954559
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:03 schreef Geralt het volgende:
Ik stem tegen in elk geval.
wie niet?
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_158954591
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Dit is pas de 2e keer in de vaderlandse geschiedenis dat we een referendum hebben. Zovaak krijgen we niet de kans om ons uit te spreken. Doe dat dan ook.
pi_158954598
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Peachbird het volgende:

[..]

wie niet?
Diegene die voor stemmen en diegene die niet stemmen :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_158954609
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef Geralt het volgende:

[..]

Diegene die voor stemmen en diegene die niet stemmen :)
Die doen er niet toe dan, mogen direct vertrekken naar beerput kiev.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_158954611
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:47 schreef SeLang het volgende:
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren! :D

[..]

Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.
Beloftes van Rutte.

Juncker mag straks gaan aanschuiven bij de mensen die nog wachten op 1000 euro, de banenmachine en meer politie op straat. :')
pi_158954671
Juncker. :')
pi_158954774
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
pi_158954805
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Nintex het volgende:

[..]

Beloftes van Rutte.

Juncker mag straks gaan aanschuiven bij de mensen die nog wachten op 1000 euro, de banenmachine en meer politie op straat. :')
Met het belastingplan is de 1000 euro bijna binnen. En niet éénmalig zoals Mark Rutte zei, maar permanent *O* Dan ben je nog eens een echte baas _O_
pi_158954840
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:24 schreef polderturk het volgende:
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
Nee, veel minder.
pi_158954863
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef Peachbird het volgende:

[..]

wie niet?
Zal je nog tegenvallen denk ik ;)
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:35:34 #42
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_158954990
:')
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_158955229
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:24 schreef polderturk het volgende:
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
En bij een opkomst van 30% is diezelfde 18% wel bepalend voor de landsverkiezingen. :')
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:51:43 #44
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158955306
Klagen dat er van alles niet goed is en te lui om ff te gaan stemmen..... -O-
Ook al weet je dat je niet je zin krijgt laat dan je mening iig duidelijk zien. Laat je niet zo maar negeren door Rutte en zijn soortgenoten. Laat zien waar JIJ voor staat !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158955373
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:51 schreef deedeetee het volgende:
. Laat zien waar JIJ voor staat !
En vertel, waar sta JIJ voor?
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:55:07 #46
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158955383
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:54 schreef bamibij het volgende:

[..]

En vertel, waar sta JIJ voor?
Ik stem NEE
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158955513
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik stem NEE
Ik vraag waar je voor staat, niet wat je gaat stemmen.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 13:11:33 #48
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158955746
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:00 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik vraag waar je voor staat, niet wat je gaat stemmen.
Moeite met lezen ?
quote:
Ook al weet je dat je niet je zin krijgt laat dan je mening iig duidelijk zien. Laat je niet zo maar negeren door Rutte en zijn soortgenoten. Laat zien waar JIJ voor staat !
Ik sta dus voor NEE.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158955930
NEE
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158955939
_O- :')

wtf :')
pi_158955984
Het angstzaaien is weer begonnen. Deden ze dat in 2005 ook niet? Toen riep iedereen NEE. Stelletje losers
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_158956022
Wie het niet met ons eens is, is tegen de eu, tegen europa en wil direct de totale oorlog.

Neen, her juncker, de eu is een totaal doorgeslagen bureaucratisch corrupt machtssysteem wat de europa juist uit elkaar drijft.

Terug naar de EEG!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_158956141
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:24 schreef Red_85 het volgende:

Terug naar de EEG!
Wat was er aan de EEG concreet beter? Welke verandering(en) moet(en) worden teruggedraaid?
  zaterdag 9 januari 2016 @ 13:29:41 #54
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_158956185
Lekker handel drijven met een pauperland als Oekraïne.

http://www.businessinside(...)-default-2015-8?IR=T

Nee, dank je.
Bedankt Hans.
pi_158956298
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat was er aan de EEG concreet beter? Welke verandering(en) moet(en) worden teruggedraaid?
De EEG richtte zich echt op wat de belangrijke factoren waren van het handel drijven tussen de lidstaten. De eu richt zich op de kleinste details die een staat zelf wel kan bepalen.

Daar gaat het verkeerd, de eu ondermijnt een soevereine rechtstaat en wil een europese eenwording. 1 land met verschillende provincies. Maar een Duitser is geen Spanjaard en een Deen geen Griek. Maar die culturen kunnen wel verschrikkelijk goed handelen met elkaar.

Vrij verkeer van mensen en goederen, terwijl de soevereinheid van een land overeind blijft, dat werkte als een tierelier. Alleen handelsbarrières wegnemen om die handel te bevorderen en te vereenvoudigen, dat is wat 'Brussel' moet doen. Maar stop aub over olijfolieflesjes en plastic tasjes.

Snap je een beetje wat ik bedoel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_158956354
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De EEG richtte zich echt op wat de belangrijke factoren waren van het handel drijven tussen de lidstaten. De eu richt zich op de kleinste details die een staat zelf wel kan bepalen.

Daar gaat het verkeerd, de eu ondermijnt een soevereine rechtstaat en wil een europese eenwording. 1 land met verschillende provincies. Maar een Duitser is geen Spanjaard en een Deen geen Griek. Maar die culturen kunnen wel verschrikkelijk goed handelen met elkaar.

Vrij verkeer van mensen en goederen, terwijl de soevereinheid van een land overeind blijft, dat werkte als een tierelier. Alleen handelsbarrières wegnemen om die handel te bevorderen en te vereenvoudigen, dat is wat 'Brussel' moet doen. Maar stop aub over olijfolieflesjes en plastic tasjes.
Dan wil je dus helemaal niet terug naar de EEG. Want die had ook al de 'steeds hechtere band' als doel, die had ook al richtlijnen en verordeningen, die had ook al de supranationale gezagsclaim uit het Van Gend en Loos-arrest (1963!), enz.
pi_158956592
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan wil je dus helemaal niet terug naar de EEG. Want die had ook al de 'steeds hechtere band' als doel, die had ook al richtlijnen en verordeningen, die had ook al de supranationale gezagsclaim uit het Van Gend en Loos-arrest (1963!), enz.
Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.

Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_158956672
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.

Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
Dan moet je dus terug naar voor de EEG. Dat kan natuurlijk, kost ons wel bakken met geld en welvaart maar het kan prima :).
pi_158956709
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet je dus terug naar voor de EEG. Dat kan natuurlijk, kost ons wel bakken met geld en welvaart maar het kan prima :).
We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
pi_158956749
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
Dat kan zeker.
pi_158956861
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.

Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
Dat snap ik. En daar ben ik het ook wel een beetje mee eens.

Maar volgens mij ligt dat niet echt aan de EU-verdragen op zichzelf. De bevoegdheid om zich met plastic tasjes en olijfolieflesjes te bemoeien was er ongetwijfeld in de EEG-verdragen ook al. Het zijn de politici zelf die een verkeerde houding hebben en verkeerde dingen doen.

Wat dat betreft kan "een signaal" van een referendum zoals dit misschien nog best nuttig zijn.
pi_158956983
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
Of weer zelf jagen en land bewerken voor voedsel, en natuurlijk naar de put lopen voor water en buiten poepen/plassen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_158958265
De EU was ooit diplomatiek maar gedraagt zich nu als een vervanging voor autonomie. Dikke vinger dus voor de huidige EU, en al helemaal tirannieke zaken als een EU leger.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_158961136
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:05 schreef RedFever007 het volgende:
Juncker neemt iemand van buiten de D66 stemmende EU kliek die kerel nog serieus? :')
Pas op, Juncker is een CDA-vriendje.

Wat een domme uitspraken van die kerel overigens. Als ik tegen het verdrag was zou ik nu helemaal met een glimlach tegen stemmen. _O-
pi_158962224
Des te meer reden om tegen het verdrag te stemmen _O-

Was Juncker trouwens ook niet degene die democratie overbodig en onhandig vond, want de moeilijke beslissingen moesten door experts worden genomen? :')
  zaterdag 9 januari 2016 @ 17:28:11 #66
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158962295
Ja-kamp referendum Oekraïne verenigt zich

quote:
De toelichting benadrukte dat het verdrag geen stap is naar een Oekraïens EU-lidmaatschap en dat het Nederland geen geld kost.
quote:
stappen naar visumvrije beweging van mensen, het uitwisselen van informatie op terreinen zoals justitie, de modernisering van Oekraïnes energie-infrastructuur en toegang tot de Europese Investeringsbank

De EU heeft toegezegd om Oekraïne te voorzien van politieke en financiële steun ( informatie afkomstig van wikipedia)
Dit is gewoon bullshit, maar ja alles is geoorloofd voor het werven van zieltjes
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_158962301
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
En wat maakt dat uit tenzij je ze niet hebt dan he!
  zaterdag 9 januari 2016 @ 17:33:12 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158962418
We hebben allang een continentale crisis. De euro, de vluchtelingen, Schengen. Dan kan deze er ook wel bij
The End Times are wild
pi_158962504
Ik denk het ook als al 90% naar de filesteinen dan kan die 10% er ook nog bij!

Neem die procenten even niet serieus he!
pi_158963222
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:11 schreef Confetti het volgende:
Het toont wel aan hoe ver de Europese leiders af staan van de realiteit in de lidstaten. Geen enkele van zijn adviseurs heeft hem dus gewaarschuwd dat dit 100% averechts gaat werken.

Echt bizar.
Jij denkt dat ze zich ook maar iets aantrekken in Brussel over hoe de Nederlandse bevolking denkt?

In Brussel hebben ze helikopterview, je weet toch. _O-
  zaterdag 9 januari 2016 @ 18:11:23 #71
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158963287
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:33 schreef LXIV het volgende:
We hebben allang een continentale crisis. De euro, de vluchtelingen, Schengen. Dan kan deze er ook wel bij
dit
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158963456
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:07 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze zich ook maar iets aantrekken in Brussel over hoe de Nederlandse bevolking denkt?

In Brussel hebben ze helikopterview, je weet toch. _O-
Ja, want het verdrag moet worden aangenomen door alle lidstaten.

Vraag is alleen of de Nederlandse regering zich iets van het referendum aantrekt :')
pi_158963517
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:19 schreef MAHL het volgende:

[..]

Ja, want het verdrag moet worden aangenomen door alle lidstaten.

Vraag is alleen of de Nederlandse regering zich iets van het referendum aantrekt :')
Die vraag kan je zelf ook wel beantwoorden natuurlijk. :')

De vraag is alleen welk slap excuus wordt gebruikt, ik gok op een "Griekje".

Ja het steunpakket gaan we gewoon geven aan Griekenland want Europa heeft dat besloten, je kent het nog wel..
pi_158963590
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Moeite met lezen ?

[..]

Ik sta dus voor NEE.
En heb je ook enig idee waar je tegen stemt?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 18:38:38 #75
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158963876
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:26 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En heb je ook enig idee waar je tegen stemt?
Associatie-overeenkomst EU-Oekraïne - Hoofdinhoud

Tussen de Europese Unie en Oekraïne is in juni 2014 een associatie-overeenkomst (ook wel 'associatieverdrag') gesloten. Het associatieverdrag zorgt voor verregaande politieke en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne. Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.
Over het associatieverdrag wordt al lange tijd gediscussieerd. Voorstanders wijzen vooral op de economische voordelen. Volgens hen wordt het eenvoudiger om te handelen omdat export- en importtarieven worden afgebouwd. Ook zou het verdrag de rechtsstaat en democratie in het land bevorderen. Tegenstanders geven aan dat Oekraïne een instabiel land is. Zij wijzen op de economische en politieke problemen die Oekraïne heeft. Ook zou het verdrag leiden tot een slechtere relatie tussen de EU en Rusland.

https://nl.wikipedia.org/(...)ropese_Unie_en_Oekraïne
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158964283
EU=totalitarisme
  zaterdag 9 januari 2016 @ 18:55:24 #77
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158964295
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
EU=totalitarisme
Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_158964345
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:55 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Ze zijn natuurlijk nog lang niet zo ver.
pi_158964352
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:55 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Als in een land de publieke omroep een kritische EU houding dreigt aan te nemen, dan wil men ingrijpen. (Polen).
pi_158964373
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze zijn natuurlijk nog lang niet zo ver.
Wat wil Junker anders doen, nog meer vliegtuigen met Nederlanders uit de lucht laten schieten door zijn nazi-vriendjes in Kiev?
pi_158964390
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:03 schreef Geralt het volgende:
Ik stem tegen in elk geval.
Goede onderbouwing ^O^
pi_158964484
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
pi_158964560
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Het handel-gedeelte is al sinds 2016 in werking.

Ga niet proberen mensen de les te lezen, als je er zelf weinig kaas van hebt gegeten..

Komt nogal dom over.
pi_158964613
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Je krijgt een papier met een vraag. Je beantwoordt een totaal andere vraag. Het referendum over het associatieverdrag in een notendop.
pi_158964679
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je krijgt een papier met een vraag. Je beantwoordt een totaal andere vraag. Het referendum over het associatieverdrag in een notendop.
Lijkt een beetje op het niveau van, we vragen de bevolking over ze voor de Europese Grondwet zijn.

Maar als ze tegen zijn dan voeren we het toch door.
pi_158964728
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:08 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Lijkt een beetje op het niveau van, we vragen de bevolking over ze voor de Europese Grondwet zijn.

Maar als ze tegen zijn dan voeren we het toch door.
Inderdaad, een heel bedenkelijk niveau. Historisch laag. Hoe is het daar beneden?
pi_158964862
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Inderdaad, een heel bedenkelijk niveau. Historisch laag. Hoe is het daar beneden?
Weet ik niet, ik ben op Junkers advies boven het Nederlandse belang uitgestegen en vlieg nu hoog.
pi_158965179
Waar is de complete uitleg te zien op tv, als het allemaal zo belangrijk is dat wij dit goed kunnen inschatten?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158965422
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:25 schreef I-care het volgende:
Waar is de complete uitleg te zien op tv, als het allemaal zo belangrijk is dat wij dit goed kunnen inschatten?
http://www.npo.nl/oog-in-oog/19-10-2015/KN_1674698

Dit is wel een interessant stukje TV over het associatieverdrag
pi_158965439
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

http://www.npo.nl/oog-in-oog/19-10-2015/KN_1674698

Dit is wel een interessant stukje TV over het associatieverdrag
Bedankt, die ga ik even kijken.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158965459
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:34 schreef I-care het volgende:

[..]

Bedankt, die ga ik even kijken.
^O^
  zaterdag 9 januari 2016 @ 19:36:24 #92
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_158965500
Juncker is maar een gevaarlijk mannetje.
Fade to Black
pi_158965529
Haha mooi man die hele kut EU schijt in hun broek. Eraus met die lui, samen met al die pro-EU figuren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158965566
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Je hebt dus zelf geen flauw benul wat het associatieverdrag is. Way to go.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158965799
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

^O^
Het begint al sterk..

Geen intentie tot toevoeging tot de EU, maar wel alvast de rest, en dan moet je je gaan verdedigen over wat er op papier staat. Daar kun je dan net niet feitelijk in zijn, maar wel op je klompen aanvoelen dat het de stap op weg naar is. Slim spel zo natuurlijk.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158965947
Ik hoop maar dat die hele EU uitbreiding uiteindelijk niet tot confrontaties gaat leiden met Rusland.

Al zie ik Rusland ook rustig afwachten tot europa zelf gedestabiliseerd is door interne conflicten.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158966005
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:56 schreef I-care het volgende:
Ik hoop maar dat die hele EU uitbreiding uiteindelijk niet tot confrontaties gaat leiden met Rusland.

Al zie ik Rusland ook rustig afwachten tot europa zelf gedestabiliseerd is door interne conflicten.
Dezelfde leiders die Poetin een gevaar noemen zorgen voor het uiteenvallen van de EU, dat is de ironie van het verhaal. _O-
pi_158966119
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef I-care het volgende:

[..]

Het begint al sterk..

Geen intentie tot toevoeging tot de EU, maar wel alvast de rest, en dan moet je je gaan verdedigen over wat er op papier staat. Daar kun je dan net niet feitelijk in zijn, maar wel op je klompen aanvoelen dat het de stap op weg naar is. Slim spel zo natuurlijk.
Het is op zich verfrissend om te zien dat Jan Roos wat tegenwind krijgt, en hoe hij er op reageert. Dit gebeurt natuurlijk niet op zijn eigen sites, waar wel de meeste anti-informatie vandaan komt. Verder is het aan jezelf om verder te gaan spitten wel of niet, en welke conclusies je zelf trekt.
pi_158966130
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:59 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Dezelfde leiders die Poetin een gevaar noemen zorgen voor het uiteenvallen van de EU, dat is de ironie van het verhaal. _O-
Tja, zoveel kortzichtigheid is alleen Europese leiders gegund, schijnbaar.

Onze interne fiasco's zorgt er vanzelf voor dat europa destabiliseert, dat is overduidelijk. Hier is geen weg meer terug in. Heel onverstandig, zelfs gevaarlijk spel wat hier gespeeld wordt.

Vroeger dacht ik nog dat wij geluk hadden en op weg waren naar een betere wereld, maar dat beeld is rap aan het verwateren. Ik zeg het niet graag, maar zoveel onverstandige keuzes die onze politieke elite maakt is schokkend.

Het lachen vergaat vanzelf met deze stuurlui aan wal. En dat gaat geen decennia meer duren.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158966174
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:04 schreef I-care het volgende:

[..]

Tja, zoveel kortzichtigheid is alleen Europese leiders gegund, schijnbaar.

Onze interne fiasco's zorgt er vanzelf voor dat europa destabiliseert, dat is overduidelijk. Hier is geen weg meer terug in. Heel onverstandig, zelfs gevaarlijk spel wat hier gespeeld wordt.

Vroeger dacht ik nog dat wij geluk hadden en op weg waren naar een betere wereld, maar dat beeld is rap aan het verwateren. Ik zeg het niet graag, maar zoveel onverstandige keuzes die onze politieke elite maakt is schokkend.

Het lachen vergaat vanzelf met deze stuurlui aan wal. En dat gaat geen decennia meer duren.
De situatie waarin we nu verkeren kon je je 5 jaar geleden bijna niet voorstellen.

Dat vind ik het meest zorgelijke..
pi_158966176
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het is op zich verfrissend om te zien dat Jan Roos wat tegenwind krijgt, en hoe hij er op reageert. Dit gebeurt natuurlijk niet op zijn eigen sites, waar wel de meeste anti-informatie vandaan komt. Verder is het aan jezelf om verder te gaan spitten wel of niet, en welke conclusies je zelf trekt.
Ik heb mijn conclusies al een een tijdje gemaakt, we moeten helaas toezien hoe de wereld zich opmaakt voor de volgende grote ellende.

Meer kan ik niet van deze puinhoop maken.

En voor of tegen stemmen gaat niets meer uitmaken op het grote geheel.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158966283
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:06 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De situatie waarin we nu verkeren kon je je 5 jaar geleden bijna niet voorstellen.

Dat vind ik het meest zorgelijke..
Het gaat sneller als ik dacht inderdaad. Dat had ik zelf ook absoluut niet voorzien. Ik vrees dat de geschiedenis zich gaat herhalen, zoals altijd.

We zullen nooit iets leren. Je hebt nu al een situatie die zich niet meer kan herstellen op enige zinnige manier, schaak, zeg maar. Elke optie is niet haalbaar.

Nog een paar zetten en we hebben een hoop ellende. En de tragedie is zoals altijd dat de gewone man het allemaal ziet gebeuren en geen invloed heeft.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158966838
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:36 schreef Achterhoker het volgende:
Juncker is maar een gevaarlijk mannetje.
Zo schat IK hem inderdaad ook in!
pi_158972750
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Omdat je niet onverschillig bent over wat er in Oekraïne gebeurd. Omdat je voor een onafhankelijk en territoriaal geheel Oekraïne bent. Omdat je tegen kolonisatie bent hetzij vanuit het Oosten, hetzij vanuit het Westen.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 23:51:15 #105
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_158973418
Nou mooi, kom maar op met die crisis.

Volmondig NEE

Eruit met die corrupte zooi in Brussel
pi_158973878
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.

Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:
quote:
Het is niet aan de Commissie om te zeggen wat mensen moeten stemmen. (..) Maar als een volk naar de stembus wordt geroepen kan de Commissie wel zeggen wat het Europese belang is.
En hij sluit het onderwerp af met:
quote:
Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust gemaakt worden van zijn verantwoordelijkheid. Dus de Nederlandse kiezer moet op 6 april handelen als een Europese strateeg. Hij moet beseffen dat hijzelf Europa is. Ieder van ons is Europa.
pi_158974019
Ik stem JA... :)
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_158974083
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:14 schreef ZOA het volgende:
Ik stem JA... :)
Is je goede recht toch of niet!

Ik stem NEE.
pi_158974118
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Die doen er niet toe dan, mogen direct vertrekken naar beerput kiev.
Ik stem voor en blijf lekker hier.
  zondag 10 januari 2016 @ 00:19:20 #110
443973 Eugene.H
Bling Bling Boy!
pi_158974134
Ik ga nee stemmen, puur omdat ik wel zin heb om wat popcorn erbij te pakken
Ik hou van jou Susan Test!
pi_158974149
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik stem voor en blijf lekker hier.
Zoiets heb ik ook ... alleen is mijn hier voor de meesten van jullie weer daar
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_158974165
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.

Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:

[..]

En hij sluit het onderwerp af met:

[..]

Net zoals je in de Democratische Volksrepubliek Korea wordt aangeraden de juiste keuze te maken.
pi_158974193
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.

Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:

[..]

En hij sluit het onderwerp af met:

[..]

Ik heb ooit eens iets gelezen dacht ik:wie weit wir gehen kohnen, bis das eine revolution ausbricht.
Kan het helaas nergens meer terug vinden.
Dus pin me er niet op vast, kan ook anders verwoord zijn geweest en dat ik het daarom niet terug vind.
Of ik zoek verkeerd.
pi_158974211
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:19 schreef Eugene.H het volgende:
Ik ga nee stemmen, puur omdat ik wel zin heb om wat popcorn erbij te pakken
Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...
pi_158974287
Gewoon datgene stemmen waarvan de EU wil dat wij dat niet stemmen ^O^.
pi_158974315
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...
De misschien iets minder onnozellen zoals jij worden net zo hard genegeert... 1 januari 2016 is het associatieverdrag tussen de EU en Oekraine in werking getreden en ergens dit jaar gaat de visumplicht voor Oekrainers er ook af...
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_158974330
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:20 schreef ZOA het volgende:

[..]

Zoiets heb ik ook ... alleen is mijn hier voor de meesten van jullie weer daar
Rusland is niet zo ver hoor.
pi_158974352
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Rusland is niet zo ver hoor.
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Rusland is niet zo ver hoor.
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Rusland is niet zo ver hoor.
Ik weet het.. ik kom er wel eens *O* *O* *O*
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_158974373
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:28 schreef ZOA het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik weet het.. ik kom er wel eens *O* *O* *O*
Ik had het al gezien, maar beweer je nu dat het al erdoor is voordat er een referendum geweest is?
pi_158974388
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik had het al gezien, maar beweer je nu dat het al erdoor is voordat er een referendum geweest is?
ehm... ja
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_158974410
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:29 schreef ZOA het volgende:

[..]

ehm... ja
Kan je dat ergens bewijzen zwart op wit?
Dat had ik graag gehad als het kan, kijken wat voor poppen ik aan het dansen kan krijgen!
pi_158974477
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kan je dat ergens bewijzen zwart op wit?
Dat had ik graag gehad als het kan, kijken wat voor poppen ik aan het dansen kan krijgen!
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kan je dat ergens bewijzen zwart op wit?
Dat had ik graag gehad als het kan, kijken wat voor poppen ik aan het dansen kan krijgen!
http://www.europa-nu.nl/i(...)eenkomst_eu_oekraine
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_158974503
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:33 schreef ZOA het volgende:


Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.

Is je muis kapot, dat heb ik namelijk ook gehad dat ik ze een paar keer erin had staan!

[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 00:37:09 ]
pi_158974544
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.

Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:

[..]

En hij sluit het onderwerp af met:

[..]

Ik vind het een beetje raar dat hij überhaupt het woord bedreigen in de mond neemt. Zo van .. we moeten het natuurlijk niet doen, maar ik insinueer wel even tussen mond en lippen dat het zou kunnen ...
"Pools are perfect for holding water"
pi_158974579
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.

Is je muis kapot, dat heb ik namelijk ook gehad dat ik ze een paar keer erin had staan!
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.

Is je muis kapot, dat heb ik namelijk ook gehad dat ik ze een paar keer erin had staan!
Ik lig in bad.... met allerlei fratsen er omheen en erbij en zuks meer
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  zondag 10 januari 2016 @ 00:39:19 #126
443973 Eugene.H
Bling Bling Boy!
pi_158974596
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...
Mijn troll-post daargelaten, ben ik het niet eens met de huidige EU. Het zou in mijn ogen moeten zijn waarvoor het was bedoeld: Het bevorderen van de handel. That's it. De EU is nu een regering an sich, waar wij als burgers geen invloed op hebben. Daar ben ik het niet mee eens en ben daarom tegen de EU in zijn huidige vorm.
Ik hou van jou Susan Test!
pi_158974600
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...
Jammer man .. een paar posts geleden zeg je nog iets van 'ik stem wat ik wil en daar heeft de rest het maar mee te doen' en nu zeg je eigenlijk 'maar naar jouw stem hoeft niet geluisterd te worden'. Sorry maar dan moet je ook niet raar op kijken dat anderen jouw mening weg zetten als irrelevante onzin.
"Pools are perfect for holding water"
pi_158974647
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:39 schreef probeer het volgende:

[..]

Jammer man .. een paar posts geleden zeg je nog iets van 'ik stem wat ik wil en daar heeft de rest het maar mee te doen' en nu zeg je eigenlijk 'maar naar jouw stem hoeft niet geluisterd te worden'. Sorry maar dan moet je ook niet raar op kijken dat anderen jouw mening weg zetten als irrelevante onzin.
Ik heb dat ook bijna altijd..
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  zondag 10 januari 2016 @ 09:30:12 #129
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_158978317
Het is een NEE van mij. Oekraïne hoort bij Rusland, niet bij de EU.
Daarbij loopt het neo-kolonialisme van EU de spuigaten uit.

Kut Europa, dat alle bewindslieden mogen opstappen, waarna zij hun rechtmatige werk weer oppakken: burgers omdraaien bij mcDonalds. :)
Waar gaat het toch heen met de wereld....
  zondag 10 januari 2016 @ 09:40:26 #130
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158978382
Ik hoop dat de "JA" mensen ook massaal gaan stemmen. Een hoge opkomst is altijd goed voor de democratie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158978593
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 09:30 schreef BaardHagrid het volgende:

Kut Europa, dat alle bewindslieden mogen opstappen, waarna zij hun rechtmatige werk weer oppakken: burgers omdraaien bij mcDonalds. :)
Indd, ze houden van burgers omdraaien dus dat is het beste werk voor ze.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_158978717
quote:
Dit is toch echt wel extreem nieuwswaardig het volk wordt wederom dus bedrogen, niks geen democratische inspraak gewoon zon associatie met een boevenbende doorgeduwt en dan de mening van het volk neerzetten als onnodig en afdoen als raadgevend (wie gelooft dat uberhaupt, die stemmen gaan gewoon regelrecht de prullenbak in)
Alleen groot verzet kan dit keren. Dit is zelfs een oorlogsdaad richting Rusland, daar laat onze hoogverraad plegende nep regering zich voor gebruiken door de PNAC neocons.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_158979112
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.

Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:

[..]

En hij sluit het onderwerp af met:

[..]

Goh, zo werk de GeenStijl/PVV brigade toch standaard?
  zondag 10 januari 2016 @ 10:49:48 #134
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_158979153
Ik stem tegen,

Ik zie onze extra dus de duizend euro al weer naar Brussel gaan omdat Brussel Oekraïne moet financieren vanwege de begrotings te korten die het corrupte nazi regime in Oekraïne heeft gemaakt.

Voor mij is Oekraïne een soort van tweede Griekenland weg er mee laten we Rusland maar eerst overhalen om bij de EU te komen die hebben tenminste meer te verhandelen Olie en Gas en metalen of in ieder geval een rijkdom aan grondstoffen wat Oekraïne in mindere mate heeft en in meerdere maten aan schulden

[ Bericht 7% gewijzigd door Konijntjuh op 10-01-2016 10:55:18 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_158979158
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 09:30 schreef BaardHagrid het volgende:
Het is een NEE van mij. Oekraïne hoort bij Rusland, niet bij de EU.
Daarbij loopt het neo-kolonialisme van EU de spuigaten uit.

Kut Europa, dat alle bewindslieden mogen opstappen, waarna zij hun rechtmatige werk weer oppakken: burgers omdraaien bij mcDonalds. :)
Waarom mag Oekraine niet gewoon zelf beslissen waar ze bij willen horen?
pi_158979190
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 09:40 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop dat de "JA" mensen ook massaal gaan stemmen. Een hoge opkomst is altijd goed voor de democratie.
Ik ben van mening dat de PVV/GeenStijl brigade met dit referendum het instrument referendum om zeep helpt. Ik vermoed dan ook dat ik voor het eerst in mijn leven niet ga stemmen.
  zondag 10 januari 2016 @ 10:56:18 #137
365082 IPA35
Patriarch
pi_158979263
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik stem tegen,

Ik zie onze extra dus de duizend euro al weer naar Brussel gaan omdat Brussel Oekraïne moet financieren vanwege de begroting te korten die het corrupte nazi regime in Oekraïne heeft gemaakt.

Voor mij is Oekraïne een soort van tweede Griekenland weg er mee laten we Rusland maar eerst overhalen om bij de EU te komen die hebben tenminste meer te verhandelen Olie en Gas en metalen of in ieder geval een rijkdom aan grondstoffen wat Oekraïne in mindere mate heeft en in meerdere maten aan schulden
Precies. Maar als je een onwelgevallige mening hebt willen de linksen hier liever geen referendum. Anders kunnen ze hun minderheidsstandpunt niet doordrukken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_158979352
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Precies. Maar als je een onwelgevallige mening hebt willen de linksen hier liever geen referendum. Anders kunnen ze hun minderheidsstandpunt niet doordrukken.
Volgens mij heeft dit weinig met links of rechts te maken. Tenzij zelfbeschikking voor Oekraïene links is natuurlijk.
pi_158979377
Juncker en Rutte bewijzen hiermee een mooie dienst voor het tegen-kamp, hopelijk laten de andere EU-bobo's zich ook zien tijdens de campagne en doen ze meer van dit soort uitspraken ^O^

Goed voor de opkomst én het aantal tegenstemmers ^O^
  zondag 10 januari 2016 @ 11:29:36 #140
365082 IPA35
Patriarch
pi_158979822
quote:
2s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft dit weinig met links of rechts te maken. Tenzij zelfbeschikking voor Oekraïene links is natuurlijk.
Wij zijn voor zelfbeschikking voor Nederland.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_158979948
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wij zijn voor zelfbeschikking voor Nederland.
Prima maar daar heeft dit referendum natuurlijk niets mee te maken.
  zondag 10 januari 2016 @ 11:41:21 #142
365082 IPA35
Patriarch
pi_158979981
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Prima maar daar heeft dit referendum natuurlijk niets mee te maken.
Wij zien dat anders.

Wij willen geen versoepeld visaregime met een oorlogsgebied dat een lagere levensstandaard heeft dan Turkije of Rusland. Voor internationalisten als jij is dat natuurlijk niet te bevatten.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_158980195
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:41 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wij zien dat anders.

Wij willen geen versoepeld visaregime met een oorlogsgebied dat een lagere levensstandaard heeft dan Turkije of Rusland. Voor internationalisten als jij is dat natuurlijk niet te bevatten.
Grappig hoe je voor anderen denkt te kunnen spreken.
  zondag 10 januari 2016 @ 12:02:31 #144
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980368
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom mag Oekraine niet gewoon zelf beslissen waar ze bij willen horen?
Omdat wij hun voorzieningen mogen gaan betalen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 10 januari 2016 @ 12:03:39 #145
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158980388
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat wij hun voorzieningen mogen gaan betalen?
Hoeveel ga je betalen?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_158980417
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat wij hun voorzieningen mogen gaan betalen?
Rusland bood nog veel meer wat dat betreft..
  zondag 10 januari 2016 @ 12:06:27 #147
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980429
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:03 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Hoeveel ga je betalen?
Dat vertelt de belastingdienst me wel als het zover is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 10 januari 2016 @ 12:06:51 #148
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980433
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rusland bood nog veel meer wat dat betreft..
Mooi. Dat is dan geregeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980462
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mooi. Dat is dan geregeld.
Nee want ondanks dat bod koos Oekraine voor Europa :). Als dank viel Rusland binnen en jatten ze een flink stuk Oekraiene.
  zondag 10 januari 2016 @ 12:09:36 #150
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158980470
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat vertelt de belastingdienst me wel als het zover is.
Het antwoord is: geen flikker.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_158980490
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:09 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Het antwoord is: geen flikker.
Onzin. Iedereen weet dat de belasting wordt verhoogd op het moment dat de EU de samenwerking aangaat met Oekraine.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 10 januari 2016 @ 12:11:10 #152
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980498
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:09 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Het antwoord is: geen flikker.
Ah. Al dat geld wat de EU straks gaat overmaken komt uit de Monopoly doos?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 10 januari 2016 @ 12:12:45 #153
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158980518
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ah. Al dat geld wat de EU straks gaat overmaken komt uit de Monopoly doos?
Jep.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zondag 10 januari 2016 @ 12:13:34 #154
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980534
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onzin. Iedereen weet dat de belasting wordt verhoogd op het moment dat de EU de samenwerking aangaat met Oekraine.
Of de ECB creëert weer wat geld uit het niets ten koste van het rendement op pensioengelden en de Europese spaarders. Iemand krijgt die rekening door zijn strot geduwd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980535
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onzin. Iedereen weet dat de belasting wordt verhoogd op het moment dat de EU de samenwerking aangaat met Oekraine.
Correct, daarom betalen we met zijn allen nu meer belasting dan vorig jaar.
  zondag 10 januari 2016 @ 12:14:35 #156
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980548
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:12 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Jep.
Helaas is dat het geld wat de wetgever als enig wettelijk betaalmiddel heeft aangewezen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980566
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Helaas is dat het geld wat de wetgever als enig wettelijk betaalmiddel heeft aangewezen.
Overigens stelt de eventuele steun aan Oekraiene niet zoveel voor. De winst door meer handel is aanmerkelijk groter
  zondag 10 januari 2016 @ 12:17:07 #158
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980582
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, daarom betalen we met zijn allen nu meer belasting dan vorig jaar.
Ik betaal inderdaad deze maand ¤6 minder. Helaas gaan een hoop indirecte belastingen weer omhoog zodat daar geen reet van overblijft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980583
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Overigens stelt de eventuele steun aan Oekraiene niet zoveel voor. De winst door meer handel is aanmerkelijk groter
Bron?
pi_158980587
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Of de ECB creëert weer wat geld uit het niets ten koste van het rendement op pensioengelden en de Europese spaarders. Iemand krijgt die rekening door zijn strot geduwd.
Nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 10 januari 2016 @ 12:18:01 #161
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980595
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Overigens stelt de eventuele steun aan Oekraiene niet zoveel voor. De winst door meer handel is aanmerkelijk groter
Denken dat je een verdrag nodig hebt voor meer handel. _O-
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 10 januari 2016 @ 12:18:54 #162
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980607
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.
Ja Koos. Altijd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980641
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Helaas is dat het geld wat de wetgever als enig wettelijk betaalmiddel heeft aangewezen.
Je had in de crisis ook goud kunnen kopen.

Dan had je nu zo'n 30% verlies gehad.
pi_158980652
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ja Koos. Altijd.
Nee. Ik ontken niet dat de EU Oekraine financieel ondersteunt (dat heeft de Unie al eens gedaan), maar de ECB gaat de geldpers daar niet voor aanzetten. Ook gaan wij niet meer belasting betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 10 januari 2016 @ 12:22:13 #165
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980661
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Je had in de crisis ook goud kunnen kopen.

Dan had je nu zo'n 30% verlies gehad.
Je had ook iets kunnen kopen wat wel rendement oplevert. Helaas is dat dan vaak niet liquide.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 10 januari 2016 @ 12:23:27 #166
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980691
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee. Ik ontken niet dat de EU Oekraine financieel ondersteunt (dat heeft de Unie al eens gedaan), maar de ECB gaat de geldpers daar niet voor aanzetten. Ook gaan wij niet meer belasting betalen.
Zie Griekenland. Een zo'n misser is wel genoeg.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980739
quote:
2s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de PVV/GeenStijl brigade met dit referendum het instrument referendum om zeep helpt. Ik vermoed dan ook dat ik voor het eerst in mijn leven niet ga stemmen.
Dus een referendum zou alleen gehouden moeten worden wanneer het volk instemt met wat de regering (lees:EU) wil? Wat is anders het nut van z'n referendum.
pi_158980748
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zie Griekenland. Een zo'n misser is wel genoeg.
Oekraine wordt geen lid van de EU.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 10 januari 2016 @ 12:28:56 #169
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980781
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oekraine wordt geen lid van de EU.
Ik ben nu halverwege die overeenkomst met lezen en dit is echt een eerste stap in die richting. Moeten we gewoon niet willen. De EU is zo al een puinhoop.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980788
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oekraine wordt geen lid van de EU.
Als het aan het Europees parlement ligt wel. Die willen de Oekraine toetreedt tot de EU. Aldus de resolutie die twee jaar geleden in het Europees parlement is aangenomen.
pi_158980802
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef grimselman het volgende:

[..]

Als het aan het Europees parlement ligt wel. Die willen de Oekraine toetreedt tot de EU. Aldus de resolutie die twee jaar geleden in het Europees parlement is aangenomen.
Het zijn de lidstaten die dat bepalen, niet het EP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 10 januari 2016 @ 12:31:02 #172
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980821
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef grimselman het volgende:

[..]

Als het aan het Europees parlement ligt wel. Die willen de Oekraine toetreedt tot de EU. Aldus de resolutie die twee jaar geleden in het Europees parlement is aangenomen.
Men heeft geleerd het te doen in kleine stapjes om zo de burger zand in de ogen te strooien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980842
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee want ondanks dat bod koos Oekraine voor Europa :). Als dank viel Rusland binnen en jatten ze een flink stuk Oekraiene.
Volgens mij koos de linkerhelft voor Europa. De rechter helft niet echt ... Dacht dat ze er zelfs nogal ruzie over hebben ...
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 10 januari 2016 @ 12:32:47 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980851
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn de lidstaten die dat bepalen, niet het EP.
We kunnen straks met dit referendum mooi zien wat een staat bepaald in deze. Mits het nee kamp de grootste wordt natuurlijk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980852
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn de lidstaten die dat bepalen, niet het EP.
Ik verwacht van de lidstaten geen andere opstelling dan van het EP.
pi_158980863
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Volgens mij koos de linkerhelft voor Europa. De rechter helft niet echt ... Dacht dat ze er zelfs nogal ruzie over hebben ...
De volksvertegenwoordiging heeft gekozen. Zowel voor als na de opstand.
  zondag 10 januari 2016 @ 12:33:26 #177
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980867
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Volgens mij koos de linkerhelft voor Europa. De rechter helft niet echt ... Dacht dat ze er zelfs nogal ruzie over hebben ...
Die uitmondde in een burgeroorlog.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980874
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef grimselman het volgende:

[..]

Ik verwacht van de lidstaten geen andere opstelling dan van het EP.
Dat kan, maar dat zie je dan verkeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 10 januari 2016 @ 12:34:03 #179
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980877
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De volksvertegenwoordiging heeft gekozen. Zowel voor als na de opstand.
Die blijkbaar niet het volk vertegenwoordigen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980880
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:26 schreef opreis het volgende:

[..]

Dus een referendum zou alleen gehouden moeten worden wanneer het volk instemt met wat de regering (lees:EU) wil? Wat is anders het nut van z'n referendum.
Nope, het moet gehouden worden over onderwerpen waar een simpele ja of nee de lading kan dekken.
pi_158980890
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Denken dat je een verdrag nodig hebt voor meer handel. _O-
Ja, zo werkt de echte wereld tijgertje.
  zondag 10 januari 2016 @ 12:35:42 #182
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158980904
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, zo werkt de echte wereld tijgertje.
Duidelijk dat jij nog nooit hebt gehandeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158980908
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:28 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben nu halverwege die overeenkomst met lezen en dit is echt een eerste stap in die richting. Moeten we gewoon niet willen. De EU is zo al een puinhoop.
Zo'n associatieovereenkomst hoef echt geen EU-lidmaatschap tot gevolg te hebben.
pi_158980990
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij nog nooit hebt gehandeld.
Goh er bestaan dus geen protectionistische overheden, interessante stelling.
pi_158981013
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die blijkbaar niet het volk vertegenwoordigen.
Waarom niet? Ze vertegenwoordigen wellicht Rusland niet maar dat is eigenlijk ook geen partij. Immers Oekraine is een land wat zelf haar koers mag bepalen.
pi_158981023
Volgens Rutte in Buitenhof zojuist kost het geen geld , maar gaat het om geld verdienen en stabilteit. We zullen zien.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_158981040
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goh er bestaan dus geen protectionistische overheden, interessante stelling.
Voor handel en welvaart zijn twee stappen nodig die in de juiste volgorde gezet moeten worden:
1. Ontwikkelen van handelswaar
2. Afbreken van protectionistische barriëres

Volgens mij moet Oekraïne eerst eens met stap 1 beginnen.

Anders draait het de-facto uit op neokolonialisme.
pi_158981148
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor handel en welvaart zijn twee stappen nodig die in de juiste volgorde gezet moeten worden:
1. Ontwikkelen van handelswaar
2. Afbreken van protectionistische barriëres

Volgens mij moet Oekraïne eerst eens met stap 1 beginnen.

Anders draait het de-facto uit op neokolonialisme.
Dat Oekraïne nog een lange weg te gaan heeft lijkt me duidelijk. Daar moeten we hen wat mij betreft ook in steunen
pi_158981312
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Oekraïne nog een lange weg te gaan heeft lijkt me duidelijk. Daar moeten we hen wat mij betreft ook in steunen
En hoe helpt het afsluiten van het associatieverdrag op dit moment erbij om Oekraïne stap 1 vóór stap 2 te laten zetten?
pi_158981443
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat zie je dan verkeerd.
We zullen het wel zien over een jaartje of vijf
pi_158982088
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:02 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat hebben ze al lang gedaan. Dat wordt naast zich neer gelegd. Die uitspraken hebben verschillende partijen al gedaan hoor.
Er is een motie aangenomen door de meerderheid van de kamer dat de regering het resultaat moet overnemen. Dus ja, waarschijnlijk gebeurd dat wel. Al zal het daarna gewoon genegeerd worden door brussel, dat is het mooiste.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  zondag 10 januari 2016 @ 14:03:40 #192
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158982958
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom niet? Ze vertegenwoordigen wellicht Rusland niet maar dat is eigenlijk ook geen partij. Immers Oekraine is een land wat zelf haar koers mag bepalen.
Vandaar die burgeroorlog.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158983079
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vandaar die burgeroorlog.
Die komt vooral door de Russische inmenging in Oekraine.
pi_158983269
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor handel en welvaart zijn twee stappen nodig die in de juiste volgorde gezet moeten worden:
1. Ontwikkelen van handelswaar
2. Afbreken van protectionistische barriëres

Volgens mij moet Oekraïne eerst eens met stap 1 beginnen.

Anders draait het de-facto uit op neokolonialisme.
Oekraïne heeft nochtans een behoorlijk ontwikkelde industrie. De grootste problemen liggen op het vlak van infrastructuur, bureaucratie en corruptie, niet bij de technologische ontwikkeling.
pi_158983329
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die komt vooral door de Russische inmenging in Oekraine.
Ja en de handen van de EU zijn helemaal schoon in die kwestie.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_158983426
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:17 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja en de handen van de EU zijn helemaal schoon in die kwestie.
Grotendeels wel. Ze hebben in elk geval geen stuk Oekraine geannexeerd of rebellen in het land militair gesteun en gestuurd.
pi_158983597
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, zo werkt de echte wereld tijgertje.
Ervoor waren we een speelgoed land?
  zondag 10 januari 2016 @ 15:12:43 #198
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158984915
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die komt vooral door de Russische inmenging in Oekraine.
Dus niet door de Europese? Bijzonder weer dit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 10 januari 2016 @ 15:14:18 #199
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_158984965
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:15 schreef J.B. het volgende:

[..]

Oekraïne heeft nochtans een behoorlijk ontwikkelde industrie. De grootste problemen liggen op het vlak van infrastructuur, bureaucratie en corruptie, niet bij de technologische ontwikkeling.
Spreek af over en weer geen invoerbelasting te heffen. Past op een A5je.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_158985016
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus niet door de Europese? Bijzonder weer dit.
Correct, de EU heeft geen stukken van het land geannexeerd of rebellen in het land militair gestuurd en gesteund.
Ik snap dat je Van Baalen bovennatuurlijke krachten toedicht maar dat is niet erg terecht.
pi_158985511
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Spreek af over en weer geen invoerbelasting te heffen. Past op een A5je.
Als het zo simpel was waren er geen handelsverdragen nodig. Je zit met mededingingsbeleid, kwaliteitseisen, uitzonderingen op bepaalde producten (vaak landbouw en energie), enzovoorts. In wat verdergaande verdragen worden ook vaak afspraken gemaakt over gemeenschappelijke markt, belastingen, investeringen, wetgeving... Handelsverdragen zijn normaliter dan ook aardige boekwerken en zijn absoluut niet zo simplistisch als jij blijkbaar denkt dat ze zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 15:31:56 ]
pi_158987201
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Spreek af over en weer geen invoerbelasting te heffen. Past op een A5je.
Dat zou kunnen, maar wie betaald de rekening dan?
Het land waar het heengaat zal inklaring wensen en dat waar het uitgaat uitklaring, nou denk ik dat die rekening nou dus betaald wordt door de burgers.
Waar lag die voorheen dan, toen de EU nog niet was, en het vrachtverkeer aan de grens stilstond al naar gelang er controles waren.
En die uren dus gewoon doorlopen deden van de chaufeurs, kan verkeerd zijn hoe ik denk hoor.
Enlighten me.
pi_158987412
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:15 schreef J.B. het volgende:

[..]

Oekraïne heeft nochtans een behoorlijk ontwikkelde industrie. De grootste problemen liggen op het vlak van infrastructuur, bureaucratie en corruptie, niet bij de technologische ontwikkeling.
Dat lijkt me sterk. In het nieuws over de burgeroorlog was er steeds sprake van dat het land in het westen vooral van de landbouw leeft en in het oosten vooral van zwaar verouderde mijnbouw-industrie. En je ziet het ook terug in de structuur van de exportsector. Zelfs de export van een land als India is hoogwaardiger dan die van Oekraïne.

Een "diepgaande" openstelling van de markten wordt m.i. dus een ramp. West-Europese beursgenoteerde ondernemingen kunnen dan een dealtje sluiten met corrupte oligarchen om de huzarenstukjes van de industrie op te kopen, zodat Oekraïne geen cent van de winsten terugziet, en de rest is binnen een paar jaar kapotgeconcurreerd.

Net zoals in 1990 in de rest van de 'nieuwe' EU-lidstaten is gebeurd. Pak maar eens de lijst van grootste bedrijven in Europa erbij. Ruim 150 bedrijven, en slechts twee daarvan hebben het hoofdkantoor in een EU-lidstaat ten oosten van het voormalige IJzeren Gordijn. Of neem de FT 500 bedrijven naar marktkapitalisatie wereldwijd, daar zijn het er zelfs nul. In beide gevallen zit er trouwens ook geen enkel bedrijf uit Oekraïne bij.

Vooral China laat zien hoe je een heel eind kan komen. Met gericht industriebeleid, waarbij buitenlanders vaak alleen in joint-ventures mogen investeren waarbij de binnenlandse partij minimaal een 50%-aandeel moet hebben en waarbij er technologie-overdracht moet plaatsvinden. Zulk beleid is na een "diep" handelsakkoord natuurlijk niet meer mogelijk, omdat het tegen het vrij verkeer van kapitaal etc. in gaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 16:47:42 ]
pi_158987890
Nou laat ik eens zeer extreem gaan.
Ik heb een keer een uitzending gezien hoe men geld kon witwassen, ik dacht dat het over dat land ging wat genoemd is.
Ik kan het fout hebben hoor, kan een totaal ander land zijn, en dat ik het me niet juist herinner.
Dan kan ik me voorstellen dat ze daarom alleen al dat land erbij willen hebben als het zo is.
pi_158987916
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:55 schreef john2406 het volgende:
Nou laat ik eens zeer extreem gaan.
Ik heb een keer een uitzending gezien hoe men geld kon witwassen, ik dacht dat het over dat land ging wat genoemd is.
Ik kan het fout hebben hoor, kan een totaal ander land zijn, en dat ik het me niet juist herinner.
Dan kan ik me voorstellen dat ze daarom alleen al dat land erbij willen hebben als het zo is.
Ok John.
pi_158987971
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ok John.
Waarom dat Ok Kaas, klopt het of staat het voor iets anders?
Ik weet het niet zo percies meer, mijn geheugen is niet meer wat het was hoor.

http://www.volkskrant.nl/(...)n-de-gaten~a3608591/

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 17:00:17 ]
pi_158988343
Dit soort bangmakerij is voor mij juist rede om demonstratief tegen te stemmen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 17:08:44 ]
pi_158988501
Het is op z'n zachtst gezegd ironisch te noemen dat zo'n Juncker de term "continentale crisis" in de mond neemt vanwege de Nederlandse democratie die z'n werk doet. Dat terwijl een veel grotere dreiging voor Europa, namelijk de ongecontroleerde en ongebreidelde toestroom van groepen asielzoekers uit vrijwel uitsluitend moslimlanden, een veel grotere bedreiging vormt.

Maar daar horen we figuren als Juncker niet over spreken in termen van "continentale crisis". Dan is het ineens "humanitaire plicht", "verrijking", "medemenselijkheid", "voldoen aan verdragen" en andere mooipraterij.
pi_158988610
Zijner mensen die er wel vertrouwen in hebben dat de opkomst hoog genoeg is?

Ik hoop dat namelijk heeeel erg, maar eerlijk gezegd ben ik er bijna zeker van dat dit niet het geval gaat zijn.
  zondag 10 januari 2016 @ 17:18:45 #210
307622 Perox
(niet de echte)
pi_158988698
Ik ga NEE stemmen omdat ik nog steeds pissig ben dat het Lissabon NEE is genegeerd. Noem mij maar een mongooltje daarvoor. I do not care.
  maandag 11 januari 2016 @ 00:12:10 #211
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159002202
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 17:18 schreef Perox het volgende:
Ik ga NEE stemmen omdat ik nog steeds pissig ben dat het Lissabon NEE is genegeerd. Noem mij maar een mongooltje daarvoor. I do not care.
Ik vind het niet zo fijn als mongooltjes als jij het beleid van mijn regering gaan bepalen. Gelukkig kunnen ze de uitslag van dit onzinnige referendum gewoon naast zich neerleggen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159002715
quote:
7s.gif Op maandag 11 januari 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo fijn als mongooltjes als jij het beleid van mijn regering gaan bepalen. Gelukkig kunnen ze de uitslag van dit onzinnige referendum gewoon naast zich neerleggen.
Kerel je hebt niet door wat je hiermee bewerkstelligd?

En dan erbij mijn in je reactie?
Dan zal ik maar niet schrijven wat ik denk he!
Doe het echter toch, is het echt mijn, vraag ik me dan af?
  Forum Admin maandag 11 januari 2016 @ 01:30:34 #213
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_159003587
quote:
7s.gif Op maandag 11 januari 2016 00:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo fijn als mongooltjes als jij het beleid van mijn regering gaan bepalen. Gelukkig kunnen ze de uitslag van dit onzinnige referendum gewoon naast zich neerleggen.
Je doet je naam eer aan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_159003696
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
Het is op z'n zachtst gezegd ironisch te noemen dat zo'n Juncker de term "continentale crisis" in de mond neemt vanwege de Nederlandse democratie die z'n werk doet. Dat terwijl een veel grotere dreiging voor Europa, namelijk de ongecontroleerde en ongebreidelde toestroom van groepen asielzoekers uit vrijwel uitsluitend moslimlanden, een veel grotere bedreiging vormt.

Maar daar horen we figuren als Juncker niet over spreken in termen van "continentale crisis". Dan is het ineens "humanitaire plicht", "verrijking", "medemenselijkheid", "voldoen aan verdragen" en andere mooipraterij.
Precies dit. Die man leeft op een andere planeet. Voor mij nog meer reden om tegen dit verdrag te stemmen, tegen deze EU.
  maandag 11 januari 2016 @ 01:40:07 #215
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159003704
quote:
14s.gif Op maandag 11 januari 2016 01:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Je doet je naam eer aan.
Reageer vooral niet op hem het is een troll.
Fade to Black
pi_159013792
Door dit soort dreigementen ga ik juist 'NEE' stemmen.
Ze mogen het gaan bewijzen dat er crisis komt.
  maandag 11 januari 2016 @ 14:51:57 #217
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159013999
ik ga me niet laten leiden door wie wat zegt over deze overeenkomst, mensen die dat wel doen verdienen ook niet om te mogen stemmen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159014166
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 17:16 schreef Physsic het volgende:
Zijner mensen die er wel vertrouwen in hebben dat de opkomst hoog genoeg is?

Ik hoop dat namelijk heeeel erg, maar eerlijk gezegd ben ik er bijna zeker van dat dit niet het geval gaat zijn.
Nou heb ik pas door dat je het over de opkomst hebt en niet over het ja of nee?

Ik hoop ook op een hoge opkomst trouwens ongeacht de uitslag!
pi_159014219
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 01:39 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Precies dit. Die man leeft op een andere planeet. Voor mij nog meer reden om tegen dit verdrag te stemmen, tegen deze EU.
Was deze niet voorheen een topman bij een luxemburgse bank?
pi_159030849
Uit een andere draad over hetzelfde onderwerp.
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor politici en andere mensen die bang zijn dat mensen straks antwoord geven op een andere vraag dan die gesteld wordt heb ik twee adviezen:

1. Organiseer een goed dabat
2. Combineer het referendum met een ander referendum waarin al die vragen worden gesteld waarop veel burgers graag antwoorden geven. Vraag de kiezer maar eens of dat hij voor of tegen een verder EU-uitbreiding is, of dat hij vindt dat meer bevoegdheden mogen worden overgedragen van het land naar de EU etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159030963
Als politici angstig zijn dat mensen latere referenda gaan misbruiken om een punt te maken dan is het handig als ze uitslagen van eerdere referenda respecteren.

Ik ga sws stemmen, wat ben ik nog niet uit.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 00:29:39 #222
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_159031587
Overigens hoef je maar even naar het stompzinnige muilwerk van Jan Roos te kijken en je weet weer zeker dat je tóch niet gaat stemmen. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 00:30:59 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_159031611
Ieder volk krijgt de journalisten die het verdient, hm?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_159033502
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:30 schreef Ringo het volgende:
Ieder volk krijgt de journalisten die het verdient, hm?
Deze past wel erg goed bij het GeenStijl/PVV volk inderdaad.
pi_159043799
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 17:16 schreef Physsic het volgende:
Zijner mensen die er wel vertrouwen in hebben dat de opkomst hoog genoeg is?

Ik hoop dat namelijk heeeel erg, maar eerlijk gezegd ben ik er bijna zeker van dat dit niet het geval gaat zijn.
Ik heb er vertrouwen in dat het minimumpercentage wordt gehaald. Ik denk dat het vooral belangrijk is om de slechter geïnformeerde burgers te mobiliseren. Hoe bereik je hen? Hoe leg je hen uit wat de achtergrond van dit referendum is en hoe krijg je hen zo ver dat ze zich enigszins verdiepen in dat associatieverdrag? Er zijn drie belangrijke middelen die ingezet kunnen worden om van het referendum een democratisch feest te maken:

• media moeten een uitgebreid maatschappelijk debat organiseren en hierbij vooral opiniemakers (voor- en tegenstanders!) en mensen die er om de een of andere reden meer bij betrokken zijn (beroepsmatig, afkomst...) het podium bieden.
• spotjes zodat je ook mensen kan bereiken die je anders niet kan bereiken
• het referendum fors uitbreiden, verander het van een referendum over het associatieverdrag met O naar een referendum over de EU. De landelijke politiek heeft de bevoegdheid om dit te doen, zie het grondwetreferendum. Gebruik die bevoegdheid, tenzij je bang bent voor de uitslag. Maar ja, democratie is niet voor bange mensen. Of in Nederland wel?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159043824
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:29 schreef Ringo het volgende:
Overigens hoef je maar even naar het stompzinnige muilwerk van Jan Roos te kijken en je weet weer zeker dat je tóch niet gaat stemmen. :').
How low can you go? Hij kan het niet helpen dat hij een lelijke kop heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159043892
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 07:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Deze past wel erg goed bij het GeenStijl/PVV volk inderdaad.
Ze hebben het referendum toch maar mooi voor mekaar gekregen niet?

Nou de opkomst nog en dan zien we verder niet?
pi_159043924
quote:
14s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:57 schreef Harmankardon het volgende:
Als politici angstig zijn dat mensen latere referenda gaan misbruiken om een punt te maken dan is het handig als ze uitslagen van eerdere referenda respecteren.
Bovendien kan je heel erg gemakkelijk voorkomen dat de burgers het referendum hiervoor misbruiken door het referendum uit te breiden met die vragen waar de burgers zo graag hun zegje over doen: dus de grootte (wel of niet uitbreiden, of juist krimpen?), bevoegdheden (waar mag de EU zich wel en waar mag de EU zich niet mee bemoeien?) en organisatie (solidariteit met zuid-Europa?) van de EU.
Dat durft het kliekje van Rutte blijkbaar niet. Jammer. Blijkbaar zijn ze weinig democratisch want democratie is niet voor bangen mensen.
Kom op Den Haag, haal die angel uit het referendum door het referendum sterk uit te breiden. Laat de initiatiefnemer maar een stuk of 10 extra vragen opstellen die over de EU gaan. Het kost louter een klein beetje extra inkt, het kost niet eens extra papier als je het goed aanpakt. :)
Het stemmen kan ook lekker vlot gaan als je alle vragen meestuurt met de oproep zodat mensen thuis al hebben bedacht hoe ze antwoorden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159044185
Onze huistrol kiest weer voor zijn gebruikelijke strategie. Het referendum bevalt hem niet dus hij probeert in plaats van het inhoudelijk te bestrijden een van de twee initiatiefnemers (GeenStijl) zwart te maken door te doen alsof dat GeenStijl en de PVV pretty much hetzelfde publiek zijn.
Hierbij negeert hij ook eventjes het feit dat GeenStijl niet eens de initiatiefnemer was maar dat GeenStijl slechts het initiatief van een andere organisatie ondersteunde door haar podium beschikbaar te stellen om een groter publiek te bereiken. Dat weet onze huistrol zelf ook wel maar GeenStijl heeft dat podium en die iniatiefnemer niet en dus tracht hij de reputatie van GeenStijl te besmeuren door GeenStijl in 1 adem te noemen met de PVV: "GeenStijl/PVV".

Word eens volwassen kerel en bestrijd eens iets inhoudelijk. Geef argumenten waarom jij tegen dat referendum bent en geef argumenten - waar jij al tig keer om gevraagd bent in meerdere draden (niet door mij, wel door tig anderen) - waarom jij voor het associatieverdrag bent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159045092
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Maak gebruik van je democratisch recht. Ik ben voor het verdrag en ga ook stemmen.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 21:23:55 #231
307622 Perox
(niet de echte)
pi_159052875
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 16:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bovendien kan je heel erg gemakkelijk voorkomen dat de burgers het referendum hiervoor misbruiken door het referendum uit te breiden met die vragen waar de burgers zo graag hun zegje over doen: dus de grootte (wel of niet uitbreiden, of juist krimpen?), bevoegdheden (waar mag de EU zich wel en waar mag de EU zich niet mee bemoeien?) en organisatie (solidariteit met zuid-Europa?) van de EU.
Dat durft het kliekje van Rutte blijkbaar niet. Jammer. Blijkbaar zijn ze weinig democratisch want democratie is niet voor bangen mensen.
Kom op Den Haag, haal die angel uit het referendum door het referendum sterk uit te breiden. Laat de initiatiefnemer maar een stuk of 10 extra vragen opstellen die over de EU gaan. Het kost louter een klein beetje extra inkt, het kost niet eens extra papier als je het goed aanpakt. :)
Het stemmen kan ook lekker vlot gaan als je alle vragen meestuurt met de oproep zodat mensen thuis al hebben bedacht hoe ze antwoorden.
Ik vind dit eigenlijk wel een heel goed idee! ^O^
Mensen willen namelijk gewoon hun ei kwijt over bepaalde zaken, maar er wordt ze niks gevraagd. Vraag ons eens wat, dames en heren politici!
pi_159052980
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:23 schreef Perox het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk wel een heel goed idee! ^O^
Mensen willen namelijk gewoon hun ei kwijt over bepaalde zaken, maar er wordt ze niks gevraagd. Vraag ons eens wat, dames en heren politici!
Mensen zouden dan gewoon eerlijk en zakelijk stemmen voor het associatieverdrag, voor de rest is het een kwestie van goede voorlichting (geen propaganda zoals bij het grondwet-referendum) en een goed maatschappelijk debat.

Als we dit nu toch eens voor zouden kunnen stellen aan de politici. Ik weet dat de parlementariërs goed bereikbaar zijn maar hoe doe je zo'n voorstel aan een partijvoorzitter?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159053027
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Serieus? :?
1. Het al dan niet halen van die 30% valt of staat echt niet met die paar EU-fielen die al dan niet thuis blijven. :)
2. Waar ben je bang voor? Dat een meerderheid tegen het AV stemt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159053088
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Serieus? :?
1. Het al dan niet halen van die 30% valt of staat echt niet met die paar EU-fielen die al dan niet thuis blijven. :)
2. Waar ben je bang voor? Dat een meerderheid tegen het AV stemt?
Waarvoor bang zijn ik heb niks te verbergen hoor!?

Ken je hem nog herinneren ik heb toch niks te verbergen!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 21:30:14 ]
pi_159053199
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 17:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Maak gebruik van je democratisch recht. Ik ben voor het verdrag en ga ook stemmen.
Juh... je stemt evenzogoed voor niks. Alles is al geregeld en het associatieverdrag is (zogenaamd deels) per 1 januari in werking getreden, daar is de EU al een jaar of 10 mee bezig.. b.v. infrastructuur als het aanleggen van snelwegen door Polen rechtstreeks naar Lvov.
Bij de Oekrains/Poolse grens wordt je nog een soort van omgeleid maar zodra de visumplicht voor Oekraine dit jaar eraf gaat hoeven ze alleen nog een paar wegafzettingen weg te halen en je wapper wat met je paspoort ''hallo EU hier zijn we' ..
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
  dinsdag 12 januari 2016 @ 21:32:19 #236
307622 Perox
(niet de echte)
pi_159053201
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als we dit nu toch eens voor zouden kunnen stellen aan de politici. Ik weet dat de parlementariërs goed bereikbaar zijn maar hoe doe je zo'n voorstel aan een partijvoorzitter?
Ik vraag met trouwens wel net af of de wet toestaat dat de tweede kamer zo'n referendum "vanuit het volk" mag uitbreiden... Misschien kan dat wel helemaal niet. Mag de kamer wel zelf een referendum uitschrijven?

Trouwens, heeft weinig kans want de partijen varen wel bij de coalitiepolitiek die Nederland kent. Zo kun je namelijk ideeën doordrukken waar de meerderheid van NL tegen is door ze in de coalitievorming uit te ruilen (tegen andere ideeën, waar ook de meerderheid van NL tegen is).

Dus zeg dat een partij hoofddoekjes in het OV wil verbieden. Daar is een meerdeheid van Nederland tegen. Een ander partij wil meer geld voor Griekenland. Daar is ook een meerderheid tegen. Ze gaan samen een coalitie aan, en beide ideeën worden aangenomen. Nederlandse democratie ten top!
pi_159053302
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:32 schreef ZOA het volgende:

[..]

Juh... je stemt evenzogoed voor niks. Alles is al geregeld en het associatieverdrag is (zogenaamd deels) per 1 januari in werking getreden, daar is de EU al een jaar of 10 mee bezig.. b.v. infrastructuur als het aanleggen van snelwegen door Polen rechtstreeks naar Lvov.
Bij de Oekrains/Poolse grens wordt je nog een soort van omgeleid maar zodra de visumplicht voor Oekraine dit jaar eraf gaat hoeven ze alleen nog een paar wegafzettingen weg te halen en je wapper wat met je paspoort ''hallo EU hier zijn we' ..
Ik las er in voorlopig, maar inderdaad denk wel dat jij gelijk gaat krijgen!
Of dat veel goed gaat doen als er toch tegen gestemd zou worden en het blijkt dat er veel niet meer terug gedraaid kan worden?
Daar nog de evt andere onrust bij?
pi_159053373
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:32 schreef Perox het volgende:

[..]

Ik vraag met trouwens wel net af of de wet toestaat dat de tweede kamer zo'n referendum "vanuit het volk" mag uitbreiden...
Dat weet ik niet maar niets belet het parlement om tegelijkertijd een tweede referendum te houden maar dan een die door de staat is georganiseerd. ;)

quote:
Mag de kamer wel zelf een referendum uitschrijven?
Blijkbaar wel want we hadden een referendum voor de grondwet die vanuit Den Haag werd georganiseerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159053423
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:32 schreef ZOA het volgende:

[..]

Juh... je stemt evenzogoed voor niks.
Nee hoor. Ja, DH gaat zich er niets van aantrekken maar dat wil niet zeggen dat je voor niets stemt. Die onvrede zal alleen maar groter worden als DH de uitslag negeert en dat levert bepaalde partijen weer extra stemmen op terwijl het andere partijen juist stemmen kost. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159053448
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik las er in voorlopig, maar inderdaad denk wel dat jij gelijk gaat krijgen!
Of dat veel goed gaat doen als er toch tegen gestemd zou worden en het blijkt dat er veel niet meer terug gedraaid kan worden?
Daar nog de evt andere onrust bij?
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik las er in voorlopig, maar inderdaad denk wel dat jij gelijk gaat krijgen!
Of dat veel goed gaat doen als er toch tegen gestemd zou worden en het blijkt dat er veel niet meer terug gedraaid kan worden?
Daar nog de evt andere onrust bij?
Welnee man.. behalve de meeste slavische EU landen heeft iedereen het te druk met andere soorten crisis. Verder zijn Polen en West Oekraine 2 handen op 1 buik
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_159053517
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:38 schreef ZOA het volgende:

[..]

[..]

Welnee man.. behalve de meeste slavische EU landen heeft iedereen het te druk met andere soorten crisis. Verder zijn Polen en West Oekraine 2 handen op 1 buik
Ik heb het niet over daar man, om in jou taal maar te spreken, het kan me aan de kont roesten hoe het daar is!
Als het daar maar blijft. Grapje hoor!
pi_159053650
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over daar man, om in jou taal maar te spreken, het kan me aan de kont roesten hoe het daar is!
Als het daar maar blijft. Grapje hoor!
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over daar man, om in jou taal maar te spreken, het kan me aan de kont roesten hoe het daar is!
Als het daar maar blijft. Grapje hoor!
Daar heb je wel een puntje.. maar zoals ik er tegen aankijk .. liever 20 miljoen Oekrainers als 'gelukszoekers' dan wat er nu binnen komt stromen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_159053711
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Serieus? :?
1. Het al dan niet halen van die 30% valt of staat echt niet met die paar EU-fielen die al dan niet thuis blijven. :)
2. Waar ben je bang voor? Dat een meerderheid tegen het AV stemt?
Bang is niet de juiste term. Er gaan weken voorbij dat ik niet aan het associatieverdrag met de Oekraïne denk. Het heeft me ook nog geen enkele seconde aan slaap gescheeld. Wat mij tegenstaat is dat men een vraag gaat beantwoorden die anders is dan de vraag die beantwoord dient te worden.
pi_159053747
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:42 schreef ZOA het volgende:

[..]

[..]

Daar heb je wel een puntje.. maar zoals ik er tegen aankijk .. liever 20 miljoen Oekrainers als 'gelukszoekers' dan wat er nu binnenkomt stromen.
En dat andere had ik geen stem, verdrag van Geneve was dat toch dacht ik?
In deze krijg ik wel een stem aangeboden, was toch te gek als ik die niet greep met beide handen of niet?

En volgens mij is alles aan het verharden, hier ook denk ik, hoop het echter niet in de extremen mee te gaan maken.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 21:47:50 ]
pi_159053879
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:43 schreef Toefjes het volgende:
Wat mij tegenstaat is dat men een vraag gaat beantwoorden die anders is dan de vraag die beantwoord dient te worden.
Daar heb ik een mooie oplossing voor gegeven, niets belet de politici om het te doen en als ik dat kan bedenken dan kunnen sommige politici dat ook wel bedenken. Het ligt aan de politici zelf als de kiezers dit gaan doen. Ik zie ook liever dat er serieus wordt gestemd maar de politici bepalen dat, niet de kiezers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159053907
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

En dat andere had ik geen stem, verdrag van Geneve was dat toch dacht ik?
In deze krijg ik wel een stem aangeboden, was toch te gek als ik die niet greep met beide handen of niet?
Maar natuurlijk.. al is het een farce
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_159053974
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar heb ik een mooie oplossing voor gegeven, niets belet de politici om het te doen en als ik dat kan bedenken dan kunnen sommige politici dat ook wel bedenken. Het ligt aan de politici zelf als de kiezers dit gaan doen. Ik zie ook liever dat er serieus wordt gestemd maar de politici bepalen dat, niet de kiezers.
Ja hoor, het ligt aan de politici en de burgers hoeven totaal geen eigen verantwoordelijkheid te nemen.
pi_159053993
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:47 schreef ZOA het volgende:

[..]

Maar natuurlijk.. al is het een farce
Dat moet nog blijken of het dat wel of niet is, het zal ze in ieder geval geen goed doen hier als het een nee wordt en er komt toch een ja vermoed ik?
  dinsdag 12 januari 2016 @ 21:49:36 #249
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_159054018
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:03 schreef Geralt het volgende:
Ik stem tegen in elk geval.
Goed.

Ik ga ook tegen stemmen. O+
pi_159054051
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Goed.

Ik ga ook tegen stemmen. O+
Ik heb doorgaans een hekel aan linkse boomknuffelaars :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_159054119
En breng het maar flink in de publiciteit des te hoger, vermoed ik, is de opkomst?

Of te wel positief of negatief gestemd gaat worden!
  dinsdag 12 januari 2016 @ 21:52:58 #252
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_159054206
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:50 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik heb doorgaans een hekel aan linkse boomknuffelaars :@
Maar we zijn het toch eens nu. :D :P
Tijd voor een feestje waar het wortelsap, de vlierbessensap rijkelijk stroomt, tezamen met biologische noten, zuurdesembrood, feta en olijven, kameraad. O+
pi_159054238
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Goed.

Ik ga ook tegen stemmen. O+
Iets zegt mij dat ik Ja behoor te stemmen.. al zou ik liever Nee stemmen
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_159054242
quote:
17s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Maar we zijn het toch eens nu. :D :P
Tijd voor een feestje waar het wortelsap, de vlierbessensap rijkelijk stroomt, tezamen met biologische noten, zuurdesembrood, feta en olijven, kameraad. O+
Ik drink gewoon een biertje; proost kameraad :D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_159054269
Ik mag Jan Roos graag zien als hij politici interviewt. Deze vond ik grappig

http://www.geenstijl.nl/m(...)i_lach.html#comments
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_159054274
quote:
17s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Maar we zijn het toch eens nu. :D :P
Tijd voor een feestje waar het wortelsap, de vlierbessensap rijkelijk stroomt, tezamen met biologische noten, zuurdesembrood, feta en olijven, kameraad. O+
Zou je dat feestje niet willen uitstellen tot dat er een uitslag is?

Hoe vaak heb ik al oranje straten gezien, versierd van heb ik jouw daar?
En ik had ze gewaarschuwd ervoor hoor, van ze zijn het niet waard dat ik ook maar 1 cent eraan uit geef hoor?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 21:55:49 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')