NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het licht gaat uit!!!11EINZ11111!!quote:'Oekraïne-referendum kan leiden tot continentale crisis'
Een Nederlandse afwijzing van het EU-verdrag met Oekraïne kan leiden tot een continentale crisis, zegt Jean-Claude Juncker in NRC Handelsblad. De voorzitter van de Europese Commissie vreest dat Rusland politiek zal profiteren van een 'nee' bij het referendum dat op 6 april in Nederland wordt gehouden.
Bij de raadpleging kunnen Nederlanders zich uitspreken over het associatieverdrag dat de Europese Unie met Oekraïne heeft gesloten. Het akkoord faciliteert de handel tussen de EU en Oekraïne en moet de Oekraïense economie een impuls geven. Volgens tegenstanders is het verdrag de opmaat voor een EU-lidmaatschap van Oekraïne.
Het Kremlin is fel gekant tegen de Oekraïens-Europese toenadering. Onder druk van Moskou weigerde de vorige Oekraïense regering het verdrag te tekenen. Dat leidde tot een volksopstand en de omverwerping van de Moskou-gezinde regering en het vertrek van de toenmalige president Viktor Janoekovitsj.
Verantwoordelijkheid
"Ik zeg: kijk uit, dit (een Nederlands 'nee', red.) kan het evenwicht in Europa veranderen. Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust worden gemaakt van zijn verantwoordelijkheid", zegt Juncker in het vraaggesprek met de krant.
Juncker hoopt niet dat de kiezers dit referendum zullen gebruiken als een raadpleging over de Europese Unie. Daarom moeten de Nederlandse politici zich duidelijk uitspreken en campagne voeren voor een 'ja'-stem, vindt Juncker. "Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
Geen eigen campagne
Het kabinet-Rutte is niet van plan zelf een campagne op te zetten voor het referendum, maar de ministers gaan wel actief deelnemen aan het debat, zei minister Koenders van Buitenlandse Zaken afgelopen herfst.
De volksraadpleging is niet-bindend, het kabinet wil vooraf geen antwoord geven op de vraag wat er met de uitslag gebeurt.
http://nos.nl/artikel/207(...)inentale-crisis.html
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ach gut, gaat het licht weer uit? krijgen we weer oorlog? 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat hebben ze al lang gedaan. Dat wordt naast zich neer gelegd. Die uitspraken hebben verschillende partijen al gedaan hoor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:59 schreef SeLang het volgende:
De volksraadpleging is niet-bindend, het kabinet wil vooraf geen antwoord geven op de vraag wat er met de uitslag gebeurt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Moet jij zeggen.quote:
Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust worden gemaakt van zijn verantwoordelijkheid
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik stem tegen in elk geval.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Eindelijk is de apathische en afwachtende houding van Rutte ergens goed voor. Hij gaat geen campagne voeren voor het 'ja' kamp.
En laat me daarbij niet bedreigen door Juncker die zegt dat het totale chaos wordt en daarmee loopt te dreigen terwijl hij zegt dat de burgers niet bedreigd moeten worden.
Godvergeten lamlul
Godvergeten lamlul
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dit is ook wel weer een interessante uitspraak:
Duidelijk weer de uitspraak van zo'n benoemde eurocraat die bang is voor zijn baantje
Misschien had je het niet moeten tekenen als de bevolking er tegen is? En als de bevolking ervoor is, waar ben je dan zo bang voor?quote:"Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
Duidelijk weer de uitspraak van zo'n benoemde eurocraat die bang is voor zijn baantje
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Juncker is trouwens die vent die zei: "When het gets serious, you have to lie".
Dus wie luistert er nog naar die vent?
Dus wie luistert er nog naar die vent?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wilders en Pechtold zijn het eens? 
twitter:APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08 Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:52:10 De intimidatie vd EU-elite begint weer. Maar het zal ze niet meer helpen. Nederland zegt NEE. #byebyeJuncker https://t.co/5KRx8oyolD reageer retweet
De intimidatie vd EU-elite begint weer. Maar het zal ze niet meer helpen. Nederland zegt NEE. 
Wat is het nut van een referendum als er al getekend is?quote:
Daarom moeten de Nederlandse politici zich duidelijk uitspreken en campagne voeren voor een 'ja'-stem, vindt Juncker. "Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
Het volk het idee geven dat ze een stem hebben?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Het toont wel aan hoe ver de Europese leiders af staan van de realiteit in de lidstaten. Geen enkele van zijn adviseurs heeft hem dus gewaarschuwd dat dit 100% averechts gaat werken.
Echt bizar.
Echt bizar.
Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:09 schreef Nintex het volgende:
twitter:APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08 Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wel rekening mee houden dat het bijna verkiezingstijd is. Finkers zei het al:quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.
"... Fred Teeven weg, van Miltenburg en De rest van de VVD hebben ze maar tot volgend jaar uitgesteld"
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren! 
Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.quote:Dutch PM to campaign for Yes in EU-Ukraine referendum
The Dutch government plans to campaign for a Yes in an upcoming referendum on the EU-Ukraine free-trade agreement.
Dutch prime minister Mark Rutte, who currently holds the EU presidency, told press in Amsterdam on Thursday (7 January) the pact is good for Europe and good for the Netherlands.
“I’ll be out there and I’ll be explaining to people why we signed this agreement … We are a trading nation. We live by free trade agreements and Ukraine is another example of this,” he said.
https://euobserver.com/foreign/131752
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hij is dan wel de enige, de rest maakt nog gewoon dezelfde domme fouten als 10 jaar geleden. Blijft eigenlijk toch wel ironisch dat een groep mensen die hun baan te danken hebben aan het goed kunnen voeren van campagnes daar ook nog keihard in kunnen falen zodra het over specifieke onderwerpen gaat.quote:
[..]
Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.
Toont ook weer aan wat voor een ontzettend schoothondje ie is.quote:
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren!
[..]
Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.
Juncker en andere hoge functionarissen zijn hopeloos verdwaald. Erg jammer, want de EU heeft veel voordelen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Juncker is nou net wel gekozen.quote:
Maar het blijft een debiele uitspraak. Hij is blijkbaar echt zo wereldvreemd dat hij niet doorheeft dat het alleen maar averechts werkt.
Een beetje overdreven, want het is geen bindend referendum. Eens kijken wat de opkomst lijkt te gaan worden, als die hoog is ga ik 'ja' stemmen, anders blijf ik thuis.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dankzij Juncker en Rutte waarschijnlijk wel!quote:
De opkomst komt toch niet boven de 30% uit.
Kijk, ze weten best dat de meerderheid van de Nederlanders tegen is. Daarom was de tactiek van de regering om het referendum dood te zwijgen zodat ze de uitslag op basis van lage opkomst naast zich neer konden leggen.
Door de uitglijder van Juncker en het het schoothondjes gedrag van Rutte is deze strategie nu in rook opgegaan!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Allicht is het tijd voor Russische tactieken.quote:
[..]
Dankzij Juncker en Rutte waarschijnlijk wel!
Kijk, ze weten best dat de meerderheid van de Nederlanders tegen is. Daarom was de tactiek van de regering om het referendum dood te zwijgen zodat ze de uitslag op basis van lage opkomst naast zich neer konden leggen.
Door de uitglijder van Juncker en het het schoothondjes gedrag van Rutte is deze strategie nu in rook opgegaan!
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Een lose/lose situatie voor de Eurofielenquote:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit is pas de 2e keer in de vaderlandse geschiedenis dat we een referendum hebben. Zovaak krijgen we niet de kans om ons uit te spreken. Doe dat dan ook.quote:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Diegene die voor stemmen en diegene die niet stemmenquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Die doen er niet toe dan, mogen direct vertrekken naar beerput kiev.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Diegene die voor stemmen en diegene die niet stemmen
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Beloftes van Rutte.quote:
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren!
[..]
Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.
Juncker mag straks gaan aanschuiven bij de mensen die nog wachten op 1000 euro, de banenmachine en meer politie op straat.
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
Met het belastingplan is de 1000 euro bijna binnen. En niet éénmalig zoals Mark Rutte zei, maar permanentquote:
[..]
Beloftes van Rutte.
Juncker mag straks gaan aanschuiven bij de mensen die nog wachten op 1000 euro, de banenmachine en meer politie op straat.
Dan ben je nog eens een echte baas 
Nee, veel minder.quote:
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
En bij een opkomst van 30% is diezelfde 18% wel bepalend voor de landsverkiezingen.quote:
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Klagen dat er van alles niet goed is en te lui om ff te gaan stemmen..... 
Ook al weet je dat je niet je zin krijgt laat dan je mening iig duidelijk zien. Laat je niet zo maar negeren door Rutte en zijn soortgenoten. Laat zien waar JIJ voor staat !
Ook al weet je dat je niet je zin krijgt laat dan je mening iig duidelijk zien. Laat je niet zo maar negeren door Rutte en zijn soortgenoten. Laat zien waar JIJ voor staat !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Moeite met lezen ?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:00 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ik vraag waar je voor staat, niet wat je gaat stemmen.
Ik sta dus voor NEE.quote:Ook al weet je dat je niet je zin krijgt laat dan je mening iig duidelijk zien. Laat je niet zo maar negeren door Rutte en zijn soortgenoten. Laat zien waar JIJ voor staat !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het angstzaaien is weer begonnen. Deden ze dat in 2005 ook niet? Toen riep iedereen NEE. Stelletje losers
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Wie het niet met ons eens is, is tegen de eu, tegen europa en wil direct de totale oorlog.
Neen, her juncker, de eu is een totaal doorgeslagen bureaucratisch corrupt machtssysteem wat de europa juist uit elkaar drijft.
Terug naar de EEG!
Neen, her juncker, de eu is een totaal doorgeslagen bureaucratisch corrupt machtssysteem wat de europa juist uit elkaar drijft.
Terug naar de EEG!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lekker handel drijven met een pauperland als Oekraïne.
http://www.businessinside(...)-default-2015-8?IR=T
Nee, dank je.
http://www.businessinside(...)-default-2015-8?IR=T
Nee, dank je.
Bedankt Hans.
De EEG richtte zich echt op wat de belangrijke factoren waren van het handel drijven tussen de lidstaten. De eu richt zich op de kleinste details die een staat zelf wel kan bepalen.quote:
[..]
Wat was er aan de EEG concreet beter? Welke verandering(en) moet(en) worden teruggedraaid?
Daar gaat het verkeerd, de eu ondermijnt een soevereine rechtstaat en wil een europese eenwording. 1 land met verschillende provincies. Maar een Duitser is geen Spanjaard en een Deen geen Griek. Maar die culturen kunnen wel verschrikkelijk goed handelen met elkaar.
Vrij verkeer van mensen en goederen, terwijl de soevereinheid van een land overeind blijft, dat werkte als een tierelier. Alleen handelsbarrières wegnemen om die handel te bevorderen en te vereenvoudigen, dat is wat 'Brussel' moet doen. Maar stop aub over olijfolieflesjes en plastic tasjes.
Snap je een beetje wat ik bedoel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan wil je dus helemaal niet terug naar de EEG. Want die had ook al de 'steeds hechtere band' als doel, die had ook al richtlijnen en verordeningen, die had ook al de supranationale gezagsclaim uit het Van Gend en Loos-arrest (1963!), enz.quote:
[..]
De EEG richtte zich echt op wat de belangrijke factoren waren van het handel drijven tussen de lidstaten. De eu richt zich op de kleinste details die een staat zelf wel kan bepalen.
Daar gaat het verkeerd, de eu ondermijnt een soevereine rechtstaat en wil een europese eenwording. 1 land met verschillende provincies. Maar een Duitser is geen Spanjaard en een Deen geen Griek. Maar die culturen kunnen wel verschrikkelijk goed handelen met elkaar.
Vrij verkeer van mensen en goederen, terwijl de soevereinheid van een land overeind blijft, dat werkte als een tierelier. Alleen handelsbarrières wegnemen om die handel te bevorderen en te vereenvoudigen, dat is wat 'Brussel' moet doen. Maar stop aub over olijfolieflesjes en plastic tasjes.
Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.quote:
[..]
Dan wil je dus helemaal niet terug naar de EEG. Want die had ook al de 'steeds hechtere band' als doel, die had ook al richtlijnen en verordeningen, die had ook al de supranationale gezagsclaim uit het Van Gend en Loos-arrest (1963!), enz.
Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan moet je dus terug naar voor de EEG. Dat kan natuurlijk, kost ons wel bakken met geld en welvaart maar het kan primaquote:
[..]
Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.
Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
.
We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan moet je dus terug naar voor de EEG. Dat kan natuurlijk, kost ons wel bakken met geld en welvaart maar het kan prima
Dat kan zeker.quote:
[..]
We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
Dat snap ik. En daar ben ik het ook wel een beetje mee eens.quote:
[..]
Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.
Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
Maar volgens mij ligt dat niet echt aan de EU-verdragen op zichzelf. De bevoegdheid om zich met plastic tasjes en olijfolieflesjes te bemoeien was er ongetwijfeld in de EEG-verdragen ook al. Het zijn de politici zelf die een verkeerde houding hebben en verkeerde dingen doen.
Wat dat betreft kan "een signaal" van een referendum zoals dit misschien nog best nuttig zijn.
Of weer zelf jagen en land bewerken voor voedsel, en natuurlijk naar de put lopen voor water en buiten poepen/plassen.quote:
[..]
We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De EU was ooit diplomatiek maar gedraagt zich nu als een vervanging voor autonomie. Dikke vinger dus voor de huidige EU, en al helemaal tirannieke zaken als een EU leger.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Pas op, Juncker is een CDA-vriendje.quote:
Juncker neemt iemand van buiten de D66 stemmende EU kliek die kerel nog serieus?
Wat een domme uitspraken van die kerel overigens. Als ik tegen het verdrag was zou ik nu helemaal met een glimlach tegen stemmen.
Des te meer reden om tegen het verdrag te stemmen
Was Juncker trouwens ook niet degene die democratie overbodig en onhandig vond, want de moeilijke beslissingen moesten door experts worden genomen?
Was Juncker trouwens ook niet degene die democratie overbodig en onhandig vond, want de moeilijke beslissingen moesten door experts worden genomen?
Ja-kamp referendum Oekraïne verenigt zich
quote:De toelichting benadrukte dat het verdrag geen stap is naar een Oekraïens EU-lidmaatschap en dat het Nederland geen geld kost.
Dit is gewoon bullshit, maar ja alles is geoorloofd voor het werven van zieltjesquote:stappen naar visumvrije beweging van mensen, het uitwisselen van informatie op terreinen zoals justitie, de modernisering van Oekraïnes energie-infrastructuur en toegang tot de Europese Investeringsbank
De EU heeft toegezegd om Oekraïne te voorzien van politieke en financiële steun ( informatie afkomstig van wikipedia)
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
En wat maakt dat uit tenzij je ze niet hebt dan he!quote:
[..]
We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
We hebben allang een continentale crisis. De euro, de vluchtelingen, Schengen. Dan kan deze er ook wel bij
The End Times are wild
Ik denk het ook als al 90% naar de filesteinen dan kan die 10% er ook nog bij!
Neem die procenten even niet serieus he!
Neem die procenten even niet serieus he!
Jij denkt dat ze zich ook maar iets aantrekken in Brussel over hoe de Nederlandse bevolking denkt?quote:
Het toont wel aan hoe ver de Europese leiders af staan van de realiteit in de lidstaten. Geen enkele van zijn adviseurs heeft hem dus gewaarschuwd dat dit 100% averechts gaat werken.
Echt bizar.
In Brussel hebben ze helikopterview, je weet toch.
ditquote:
We hebben allang een continentale crisis. De euro, de vluchtelingen, Schengen. Dan kan deze er ook wel bij
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, want het verdrag moet worden aangenomen door alle lidstaten.quote:
[..]
Jij denkt dat ze zich ook maar iets aantrekken in Brussel over hoe de Nederlandse bevolking denkt?
In Brussel hebben ze helikopterview, je weet toch.
Vraag is alleen of de Nederlandse regering zich iets van het referendum aantrekt
Die vraag kan je zelf ook wel beantwoorden natuurlijk.quote:
[..]
Ja, want het verdrag moet worden aangenomen door alle lidstaten.
Vraag is alleen of de Nederlandse regering zich iets van het referendum aantrekt
De vraag is alleen welk slap excuus wordt gebruikt, ik gok op een "Griekje".
Ja het steunpakket gaan we gewoon geven aan Griekenland want Europa heeft dat besloten, je kent het nog wel..
En heb je ook enig idee waar je tegen stemt?quote:
[..]
Moeite met lezen ?
[..]
Ik sta dus voor NEE.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Associatie-overeenkomst EU-Oekraïne - Hoofdinhoudquote:
[..]
En heb je ook enig idee waar je tegen stemt?
Tussen de Europese Unie en Oekraïne is in juni 2014 een associatie-overeenkomst (ook wel 'associatieverdrag') gesloten. Het associatieverdrag zorgt voor verregaande politieke en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne. Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.
Over het associatieverdrag wordt al lange tijd gediscussieerd. Voorstanders wijzen vooral op de economische voordelen. Volgens hen wordt het eenvoudiger om te handelen omdat export- en importtarieven worden afgebouwd. Ook zou het verdrag de rechtsstaat en democratie in het land bevorderen. Tegenstanders geven aan dat Oekraïne een instabiel land is. Zij wijzen op de economische en politieke problemen die Oekraïne heeft. Ook zou het verdrag leiden tot een slechtere relatie tussen de EU en Rusland.
https://nl.wikipedia.org/(...)ropese_Unie_en_Oekraïne
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.quote:
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Ze zijn natuurlijk nog lang niet zo ver.quote:
[..]
Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Als in een land de publieke omroep een kritische EU houding dreigt aan te nemen, dan wil men ingrijpen. (Polen).quote:
[..]
Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Wat wil Junker anders doen, nog meer vliegtuigen met Nederlanders uit de lucht laten schieten door zijn nazi-vriendjes in Kiev?quote:
[..]
Ze zijn natuurlijk nog lang niet zo ver.
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.
Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.
Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers
Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.
Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers
Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Het handel-gedeelte is al sinds 2016 in werking.quote:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.
Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.
Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers
Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Ga niet proberen mensen de les te lezen, als je er zelf weinig kaas van hebt gegeten..
Komt nogal dom over.
Je krijgt een papier met een vraag. Je beantwoordt een totaal andere vraag. Het referendum over het associatieverdrag in een notendop.quote:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.
Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.
Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers
Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Lijkt een beetje op het niveau van, we vragen de bevolking over ze voor de Europese Grondwet zijn.quote:
[..]
Je krijgt een papier met een vraag. Je beantwoordt een totaal andere vraag. Het referendum over het associatieverdrag in een notendop.
Maar als ze tegen zijn dan voeren we het toch door.
Inderdaad, een heel bedenkelijk niveau. Historisch laag. Hoe is het daar beneden?quote:
[..]
Lijkt een beetje op het niveau van, we vragen de bevolking over ze voor de Europese Grondwet zijn.
Maar als ze tegen zijn dan voeren we het toch door.
Weet ik niet, ik ben op Junkers advies boven het Nederlandse belang uitgestegen en vlieg nu hoog.quote:
[..]
Inderdaad, een heel bedenkelijk niveau. Historisch laag. Hoe is het daar beneden?
Waar is de complete uitleg te zien op tv, als het allemaal zo belangrijk is dat wij dit goed kunnen inschatten?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
http://www.npo.nl/oog-in-oog/19-10-2015/KN_1674698quote:
Waar is de complete uitleg te zien op tv, als het allemaal zo belangrijk is dat wij dit goed kunnen inschatten?
Dit is wel een interessant stukje TV over het associatieverdrag
Bedankt, die ga ik even kijken.quote:
[..]
http://www.npo.nl/oog-in-oog/19-10-2015/KN_1674698
Dit is wel een interessant stukje TV over het associatieverdrag
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Haha mooi man die hele kut EU schijt in hun broek. Eraus met die lui, samen met al die pro-EU figuren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Je hebt dus zelf geen flauw benul wat het associatieverdrag is. Way to go.quote:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.
Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.
Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers
Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het begint al sterk..quote:
Geen intentie tot toevoeging tot de EU, maar wel alvast de rest, en dan moet je je gaan verdedigen over wat er op papier staat. Daar kun je dan net niet feitelijk in zijn, maar wel op je klompen aanvoelen dat het de stap op weg naar is. Slim spel zo natuurlijk.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ik hoop maar dat die hele EU uitbreiding uiteindelijk niet tot confrontaties gaat leiden met Rusland.
Al zie ik Rusland ook rustig afwachten tot europa zelf gedestabiliseerd is door interne conflicten.
Al zie ik Rusland ook rustig afwachten tot europa zelf gedestabiliseerd is door interne conflicten.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dezelfde leiders die Poetin een gevaar noemen zorgen voor het uiteenvallen van de EU, dat is de ironie van het verhaal.quote:
Ik hoop maar dat die hele EU uitbreiding uiteindelijk niet tot confrontaties gaat leiden met Rusland.
Al zie ik Rusland ook rustig afwachten tot europa zelf gedestabiliseerd is door interne conflicten.
Het is op zich verfrissend om te zien dat Jan Roos wat tegenwind krijgt, en hoe hij er op reageert. Dit gebeurt natuurlijk niet op zijn eigen sites, waar wel de meeste anti-informatie vandaan komt. Verder is het aan jezelf om verder te gaan spitten wel of niet, en welke conclusies je zelf trekt.quote:
[..]
Het begint al sterk..
Geen intentie tot toevoeging tot de EU, maar wel alvast de rest, en dan moet je je gaan verdedigen over wat er op papier staat. Daar kun je dan net niet feitelijk in zijn, maar wel op je klompen aanvoelen dat het de stap op weg naar is. Slim spel zo natuurlijk.
Tja, zoveel kortzichtigheid is alleen Europese leiders gegund, schijnbaar.quote:
[..]
Dezelfde leiders die Poetin een gevaar noemen zorgen voor het uiteenvallen van de EU, dat is de ironie van het verhaal.
Onze interne fiasco's zorgt er vanzelf voor dat europa destabiliseert, dat is overduidelijk. Hier is geen weg meer terug in. Heel onverstandig, zelfs gevaarlijk spel wat hier gespeeld wordt.
Vroeger dacht ik nog dat wij geluk hadden en op weg waren naar een betere wereld, maar dat beeld is rap aan het verwateren. Ik zeg het niet graag, maar zoveel onverstandige keuzes die onze politieke elite maakt is schokkend.
Het lachen vergaat vanzelf met deze stuurlui aan wal. En dat gaat geen decennia meer duren.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
De situatie waarin we nu verkeren kon je je 5 jaar geleden bijna niet voorstellen.quote:
[..]
Tja, zoveel kortzichtigheid is alleen Europese leiders gegund, schijnbaar.
Onze interne fiasco's zorgt er vanzelf voor dat europa destabiliseert, dat is overduidelijk. Hier is geen weg meer terug in. Heel onverstandig, zelfs gevaarlijk spel wat hier gespeeld wordt.
Vroeger dacht ik nog dat wij geluk hadden en op weg waren naar een betere wereld, maar dat beeld is rap aan het verwateren. Ik zeg het niet graag, maar zoveel onverstandige keuzes die onze politieke elite maakt is schokkend.
Het lachen vergaat vanzelf met deze stuurlui aan wal. En dat gaat geen decennia meer duren.
Dat vind ik het meest zorgelijke..
|
|
