abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158955984
Het angstzaaien is weer begonnen. Deden ze dat in 2005 ook niet? Toen riep iedereen NEE. Stelletje losers
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_158956022
Wie het niet met ons eens is, is tegen de eu, tegen europa en wil direct de totale oorlog.

Neen, her juncker, de eu is een totaal doorgeslagen bureaucratisch corrupt machtssysteem wat de europa juist uit elkaar drijft.

Terug naar de EEG!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_158956141
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:24 schreef Red_85 het volgende:

Terug naar de EEG!
Wat was er aan de EEG concreet beter? Welke verandering(en) moet(en) worden teruggedraaid?
  zaterdag 9 januari 2016 @ 13:29:41 #54
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_158956185
Lekker handel drijven met een pauperland als Oekraïne.

http://www.businessinside(...)-default-2015-8?IR=T

Nee, dank je.
Bedankt Hans.
pi_158956298
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat was er aan de EEG concreet beter? Welke verandering(en) moet(en) worden teruggedraaid?
De EEG richtte zich echt op wat de belangrijke factoren waren van het handel drijven tussen de lidstaten. De eu richt zich op de kleinste details die een staat zelf wel kan bepalen.

Daar gaat het verkeerd, de eu ondermijnt een soevereine rechtstaat en wil een europese eenwording. 1 land met verschillende provincies. Maar een Duitser is geen Spanjaard en een Deen geen Griek. Maar die culturen kunnen wel verschrikkelijk goed handelen met elkaar.

Vrij verkeer van mensen en goederen, terwijl de soevereinheid van een land overeind blijft, dat werkte als een tierelier. Alleen handelsbarrières wegnemen om die handel te bevorderen en te vereenvoudigen, dat is wat 'Brussel' moet doen. Maar stop aub over olijfolieflesjes en plastic tasjes.

Snap je een beetje wat ik bedoel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_158956354
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De EEG richtte zich echt op wat de belangrijke factoren waren van het handel drijven tussen de lidstaten. De eu richt zich op de kleinste details die een staat zelf wel kan bepalen.

Daar gaat het verkeerd, de eu ondermijnt een soevereine rechtstaat en wil een europese eenwording. 1 land met verschillende provincies. Maar een Duitser is geen Spanjaard en een Deen geen Griek. Maar die culturen kunnen wel verschrikkelijk goed handelen met elkaar.

Vrij verkeer van mensen en goederen, terwijl de soevereinheid van een land overeind blijft, dat werkte als een tierelier. Alleen handelsbarrières wegnemen om die handel te bevorderen en te vereenvoudigen, dat is wat 'Brussel' moet doen. Maar stop aub over olijfolieflesjes en plastic tasjes.
Dan wil je dus helemaal niet terug naar de EEG. Want die had ook al de 'steeds hechtere band' als doel, die had ook al richtlijnen en verordeningen, die had ook al de supranationale gezagsclaim uit het Van Gend en Loos-arrest (1963!), enz.
pi_158956592
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan wil je dus helemaal niet terug naar de EEG. Want die had ook al de 'steeds hechtere band' als doel, die had ook al richtlijnen en verordeningen, die had ook al de supranationale gezagsclaim uit het Van Gend en Loos-arrest (1963!), enz.
Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.

Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_158956672
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.

Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
Dan moet je dus terug naar voor de EEG. Dat kan natuurlijk, kost ons wel bakken met geld en welvaart maar het kan prima :).
pi_158956709
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet je dus terug naar voor de EEG. Dat kan natuurlijk, kost ons wel bakken met geld en welvaart maar het kan prima :).
We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
pi_158956749
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
Dat kan zeker.
pi_158956861
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan snap je me niet helemaal. Die hechte band is nodig, elkaars vertrouwen, anders kan je geen open grenzen en vrije handel houden. Ik zeg toch ook dat de barrières weg moeten. Dat is een belangrijk fundament.

Maar waar de EU zich nu mee bemoeid en hoe dat zich opstelt als zijnde van 'boven alle lidstaten' in tegenstelling tot een orgaan wat het laken moet rechttrekken, wekt enorme wrevel en maakt corruptie te eenvoudig. Zie bijvoorbeeld de documentaire 'the brussels business'. De EU is echt een doorgeslagen gedrocht geworden, even een paar stappen terug op de plaats aub.
Dat snap ik. En daar ben ik het ook wel een beetje mee eens.

Maar volgens mij ligt dat niet echt aan de EU-verdragen op zichzelf. De bevoegdheid om zich met plastic tasjes en olijfolieflesjes te bemoeien was er ongetwijfeld in de EEG-verdragen ook al. Het zijn de politici zelf die een verkeerde houding hebben en verkeerde dingen doen.

Wat dat betreft kan "een signaal" van een referendum zoals dit misschien nog best nuttig zijn.
pi_158956983
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
Of weer zelf jagen en land bewerken voor voedsel, en natuurlijk naar de put lopen voor water en buiten poepen/plassen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_158958265
De EU was ooit diplomatiek maar gedraagt zich nu als een vervanging voor autonomie. Dikke vinger dus voor de huidige EU, en al helemaal tirannieke zaken als een EU leger.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_158961136
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:05 schreef RedFever007 het volgende:
Juncker neemt iemand van buiten de D66 stemmende EU kliek die kerel nog serieus? :')
Pas op, Juncker is een CDA-vriendje.

Wat een domme uitspraken van die kerel overigens. Als ik tegen het verdrag was zou ik nu helemaal met een glimlach tegen stemmen. _O-
pi_158962224
Des te meer reden om tegen het verdrag te stemmen _O-

Was Juncker trouwens ook niet degene die democratie overbodig en onhandig vond, want de moeilijke beslissingen moesten door experts worden genomen? :')
  zaterdag 9 januari 2016 @ 17:28:11 #66
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158962295
Ja-kamp referendum Oekraïne verenigt zich

quote:
De toelichting benadrukte dat het verdrag geen stap is naar een Oekraïens EU-lidmaatschap en dat het Nederland geen geld kost.
quote:
stappen naar visumvrije beweging van mensen, het uitwisselen van informatie op terreinen zoals justitie, de modernisering van Oekraïnes energie-infrastructuur en toegang tot de Europese Investeringsbank

De EU heeft toegezegd om Oekraïne te voorzien van politieke en financiële steun ( informatie afkomstig van wikipedia)
Dit is gewoon bullshit, maar ja alles is geoorloofd voor het werven van zieltjes
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_158962301
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef Toefjes het volgende:

[..]

We kunnen ook terug naar de tijd, nog voor terug voor de EEG. dan gaan we weer met aardappelen betalen.
En wat maakt dat uit tenzij je ze niet hebt dan he!
  zaterdag 9 januari 2016 @ 17:33:12 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158962418
We hebben allang een continentale crisis. De euro, de vluchtelingen, Schengen. Dan kan deze er ook wel bij
The End Times are wild
pi_158962504
Ik denk het ook als al 90% naar de filesteinen dan kan die 10% er ook nog bij!

Neem die procenten even niet serieus he!
pi_158963222
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:11 schreef Confetti het volgende:
Het toont wel aan hoe ver de Europese leiders af staan van de realiteit in de lidstaten. Geen enkele van zijn adviseurs heeft hem dus gewaarschuwd dat dit 100% averechts gaat werken.

Echt bizar.
Jij denkt dat ze zich ook maar iets aantrekken in Brussel over hoe de Nederlandse bevolking denkt?

In Brussel hebben ze helikopterview, je weet toch. _O-
  zaterdag 9 januari 2016 @ 18:11:23 #71
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158963287
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:33 schreef LXIV het volgende:
We hebben allang een continentale crisis. De euro, de vluchtelingen, Schengen. Dan kan deze er ook wel bij
dit
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158963456
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:07 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze zich ook maar iets aantrekken in Brussel over hoe de Nederlandse bevolking denkt?

In Brussel hebben ze helikopterview, je weet toch. _O-
Ja, want het verdrag moet worden aangenomen door alle lidstaten.

Vraag is alleen of de Nederlandse regering zich iets van het referendum aantrekt :')
pi_158963517
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:19 schreef MAHL het volgende:

[..]

Ja, want het verdrag moet worden aangenomen door alle lidstaten.

Vraag is alleen of de Nederlandse regering zich iets van het referendum aantrekt :')
Die vraag kan je zelf ook wel beantwoorden natuurlijk. :')

De vraag is alleen welk slap excuus wordt gebruikt, ik gok op een "Griekje".

Ja het steunpakket gaan we gewoon geven aan Griekenland want Europa heeft dat besloten, je kent het nog wel..
pi_158963590
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Moeite met lezen ?

[..]

Ik sta dus voor NEE.
En heb je ook enig idee waar je tegen stemt?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 18:38:38 #75
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158963876
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:26 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En heb je ook enig idee waar je tegen stemt?
Associatie-overeenkomst EU-Oekraïne - Hoofdinhoud

Tussen de Europese Unie en Oekraïne is in juni 2014 een associatie-overeenkomst (ook wel 'associatieverdrag') gesloten. Het associatieverdrag zorgt voor verregaande politieke en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne. Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.
Over het associatieverdrag wordt al lange tijd gediscussieerd. Voorstanders wijzen vooral op de economische voordelen. Volgens hen wordt het eenvoudiger om te handelen omdat export- en importtarieven worden afgebouwd. Ook zou het verdrag de rechtsstaat en democratie in het land bevorderen. Tegenstanders geven aan dat Oekraïne een instabiel land is. Zij wijzen op de economische en politieke problemen die Oekraïne heeft. Ook zou het verdrag leiden tot een slechtere relatie tussen de EU en Rusland.

https://nl.wikipedia.org/(...)ropese_Unie_en_Oekraïne
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158964283
EU=totalitarisme
  zaterdag 9 januari 2016 @ 18:55:24 #77
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158964295
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
EU=totalitarisme
Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_158964345
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:55 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Ze zijn natuurlijk nog lang niet zo ver.
pi_158964352
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:55 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Als dat zo was kon jij niet lekker de eurofoob op FOK! uithangen.
Als in een land de publieke omroep een kritische EU houding dreigt aan te nemen, dan wil men ingrijpen. (Polen).
pi_158964373
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze zijn natuurlijk nog lang niet zo ver.
Wat wil Junker anders doen, nog meer vliegtuigen met Nederlanders uit de lucht laten schieten door zijn nazi-vriendjes in Kiev?
pi_158964390
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:03 schreef Geralt het volgende:
Ik stem tegen in elk geval.
Goede onderbouwing ^O^
pi_158964484
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
pi_158964560
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Het handel-gedeelte is al sinds 2016 in werking.

Ga niet proberen mensen de les te lezen, als je er zelf weinig kaas van hebt gegeten..

Komt nogal dom over.
pi_158964613
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Je krijgt een papier met een vraag. Je beantwoordt een totaal andere vraag. Het referendum over het associatieverdrag in een notendop.
pi_158964679
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je krijgt een papier met een vraag. Je beantwoordt een totaal andere vraag. Het referendum over het associatieverdrag in een notendop.
Lijkt een beetje op het niveau van, we vragen de bevolking over ze voor de Europese Grondwet zijn.

Maar als ze tegen zijn dan voeren we het toch door.
pi_158964728
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:08 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Lijkt een beetje op het niveau van, we vragen de bevolking over ze voor de Europese Grondwet zijn.

Maar als ze tegen zijn dan voeren we het toch door.
Inderdaad, een heel bedenkelijk niveau. Historisch laag. Hoe is het daar beneden?
pi_158964862
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Inderdaad, een heel bedenkelijk niveau. Historisch laag. Hoe is het daar beneden?
Weet ik niet, ik ben op Junkers advies boven het Nederlandse belang uitgestegen en vlieg nu hoog.
pi_158965179
Waar is de complete uitleg te zien op tv, als het allemaal zo belangrijk is dat wij dit goed kunnen inschatten?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158965422
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:25 schreef I-care het volgende:
Waar is de complete uitleg te zien op tv, als het allemaal zo belangrijk is dat wij dit goed kunnen inschatten?
http://www.npo.nl/oog-in-oog/19-10-2015/KN_1674698

Dit is wel een interessant stukje TV over het associatieverdrag
pi_158965439
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

http://www.npo.nl/oog-in-oog/19-10-2015/KN_1674698

Dit is wel een interessant stukje TV over het associatieverdrag
Bedankt, die ga ik even kijken.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158965459
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:34 schreef I-care het volgende:

[..]

Bedankt, die ga ik even kijken.
^O^
  zaterdag 9 januari 2016 @ 19:36:24 #92
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_158965500
Juncker is maar een gevaarlijk mannetje.
Fade to Black
pi_158965529
Haha mooi man die hele kut EU schijt in hun broek. Eraus met die lui, samen met al die pro-EU figuren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158965566
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Hmm wel grappig zo'n topic hier op FOK.

Vooral als je bij de NEE mensjes kijkt.
De enige reden waarom ze dat doen is omdat ze tegen dit soort uitspraken zijn van zo'n Juncker en omdat ze tegen EU zijn.
Ze kijken niet eens waar het verdrag over gaat.

Lekker onnozel bezig dus die NEE stemmers ^O^

Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
Je hebt dus zelf geen flauw benul wat het associatieverdrag is. Way to go.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158965799
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

^O^
Het begint al sterk..

Geen intentie tot toevoeging tot de EU, maar wel alvast de rest, en dan moet je je gaan verdedigen over wat er op papier staat. Daar kun je dan net niet feitelijk in zijn, maar wel op je klompen aanvoelen dat het de stap op weg naar is. Slim spel zo natuurlijk.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158965947
Ik hoop maar dat die hele EU uitbreiding uiteindelijk niet tot confrontaties gaat leiden met Rusland.

Al zie ik Rusland ook rustig afwachten tot europa zelf gedestabiliseerd is door interne conflicten.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158966005
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:56 schreef I-care het volgende:
Ik hoop maar dat die hele EU uitbreiding uiteindelijk niet tot confrontaties gaat leiden met Rusland.

Al zie ik Rusland ook rustig afwachten tot europa zelf gedestabiliseerd is door interne conflicten.
Dezelfde leiders die Poetin een gevaar noemen zorgen voor het uiteenvallen van de EU, dat is de ironie van het verhaal. _O-
pi_158966119
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef I-care het volgende:

[..]

Het begint al sterk..

Geen intentie tot toevoeging tot de EU, maar wel alvast de rest, en dan moet je je gaan verdedigen over wat er op papier staat. Daar kun je dan net niet feitelijk in zijn, maar wel op je klompen aanvoelen dat het de stap op weg naar is. Slim spel zo natuurlijk.
Het is op zich verfrissend om te zien dat Jan Roos wat tegenwind krijgt, en hoe hij er op reageert. Dit gebeurt natuurlijk niet op zijn eigen sites, waar wel de meeste anti-informatie vandaan komt. Verder is het aan jezelf om verder te gaan spitten wel of niet, en welke conclusies je zelf trekt.
pi_158966130
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:59 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Dezelfde leiders die Poetin een gevaar noemen zorgen voor het uiteenvallen van de EU, dat is de ironie van het verhaal. _O-
Tja, zoveel kortzichtigheid is alleen Europese leiders gegund, schijnbaar.

Onze interne fiasco's zorgt er vanzelf voor dat europa destabiliseert, dat is overduidelijk. Hier is geen weg meer terug in. Heel onverstandig, zelfs gevaarlijk spel wat hier gespeeld wordt.

Vroeger dacht ik nog dat wij geluk hadden en op weg waren naar een betere wereld, maar dat beeld is rap aan het verwateren. Ik zeg het niet graag, maar zoveel onverstandige keuzes die onze politieke elite maakt is schokkend.

Het lachen vergaat vanzelf met deze stuurlui aan wal. En dat gaat geen decennia meer duren.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_158966174
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:04 schreef I-care het volgende:

[..]

Tja, zoveel kortzichtigheid is alleen Europese leiders gegund, schijnbaar.

Onze interne fiasco's zorgt er vanzelf voor dat europa destabiliseert, dat is overduidelijk. Hier is geen weg meer terug in. Heel onverstandig, zelfs gevaarlijk spel wat hier gespeeld wordt.

Vroeger dacht ik nog dat wij geluk hadden en op weg waren naar een betere wereld, maar dat beeld is rap aan het verwateren. Ik zeg het niet graag, maar zoveel onverstandige keuzes die onze politieke elite maakt is schokkend.

Het lachen vergaat vanzelf met deze stuurlui aan wal. En dat gaat geen decennia meer duren.
De situatie waarin we nu verkeren kon je je 5 jaar geleden bijna niet voorstellen.

Dat vind ik het meest zorgelijke..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')