Het licht gaat uit!!!11EINZ11111!!quote:'Oekraïne-referendum kan leiden tot continentale crisis'
Een Nederlandse afwijzing van het EU-verdrag met Oekraïne kan leiden tot een continentale crisis, zegt Jean-Claude Juncker in NRC Handelsblad. De voorzitter van de Europese Commissie vreest dat Rusland politiek zal profiteren van een 'nee' bij het referendum dat op 6 april in Nederland wordt gehouden.
Bij de raadpleging kunnen Nederlanders zich uitspreken over het associatieverdrag dat de Europese Unie met Oekraïne heeft gesloten. Het akkoord faciliteert de handel tussen de EU en Oekraïne en moet de Oekraïense economie een impuls geven. Volgens tegenstanders is het verdrag de opmaat voor een EU-lidmaatschap van Oekraïne.
Het Kremlin is fel gekant tegen de Oekraïens-Europese toenadering. Onder druk van Moskou weigerde de vorige Oekraïense regering het verdrag te tekenen. Dat leidde tot een volksopstand en de omverwerping van de Moskou-gezinde regering en het vertrek van de toenmalige president Viktor Janoekovitsj.
Verantwoordelijkheid
"Ik zeg: kijk uit, dit (een Nederlands 'nee', red.) kan het evenwicht in Europa veranderen. Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust worden gemaakt van zijn verantwoordelijkheid", zegt Juncker in het vraaggesprek met de krant.
Juncker hoopt niet dat de kiezers dit referendum zullen gebruiken als een raadpleging over de Europese Unie. Daarom moeten de Nederlandse politici zich duidelijk uitspreken en campagne voeren voor een 'ja'-stem, vindt Juncker. "Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
Geen eigen campagne
Het kabinet-Rutte is niet van plan zelf een campagne op te zetten voor het referendum, maar de ministers gaan wel actief deelnemen aan het debat, zei minister Koenders van Buitenlandse Zaken afgelopen herfst.
De volksraadpleging is niet-bindend, het kabinet wil vooraf geen antwoord geven op de vraag wat er met de uitslag gebeurt.
http://nos.nl/artikel/207(...)inentale-crisis.html
Dat hebben ze al lang gedaan. Dat wordt naast zich neer gelegd. Die uitspraken hebben verschillende partijen al gedaan hoor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:59 schreef SeLang het volgende:
De volksraadpleging is niet-bindend, het kabinet wil vooraf geen antwoord geven op de vraag wat er met de uitslag gebeurt.
Moet jij zeggen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:59 schreef SeLang het volgende:
Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust worden gemaakt van zijn verantwoordelijkheid
Misschien had je het niet moeten tekenen als de bevolking er tegen is? En als de bevolking ervoor is, waar ben je dan zo bang voor?quote:"Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
twitter:APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:52:10De intimidatie vd EU-elite begint weer. Maar het zal ze niet meer helpen. Nederland zegt NEE. #byebyeJuncker https://t.co/5KRx8oyolD reageer retweet
Wat is het nut van een referendum als er al getekend is?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:59 schreef SeLang het volgende:
Daarom moeten de Nederlandse politici zich duidelijk uitspreken en campagne voeren voor een 'ja'-stem, vindt Juncker. "Regeringsleiders hebben voor dit akkoord met Oekraïne getekend, en ik verwacht van iedereen dat hij het dan ook verdedigt."
Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:09 schreef Nintex het volgende:
twitter:APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
Wel rekening mee houden dat het bijna verkiezingstijd is. Finkers zei het al:quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.
Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.quote:Dutch PM to campaign for Yes in EU-Ukraine referendum
The Dutch government plans to campaign for a Yes in an upcoming referendum on the EU-Ukraine free-trade agreement.
Dutch prime minister Mark Rutte, who currently holds the EU presidency, told press in Amsterdam on Thursday (7 January) the pact is good for Europe and good for the Netherlands.
“I’ll be out there and I’ll be explaining to people why we signed this agreement … We are a trading nation. We live by free trade agreements and Ukraine is another example of this,” he said.
https://euobserver.com/foreign/131752
Hij is dan wel de enige, de rest maakt nog gewoon dezelfde domme fouten als 10 jaar geleden. Blijft eigenlijk toch wel ironisch dat een groep mensen die hun baan te danken hebben aan het goed kunnen voeren van campagnes daar ook nog keihard in kunnen falen zodra het over specifieke onderwerpen gaat.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Kijk eens aan, Pechthold heeft iets geleerd van de gefaalde D66 angstcampagne 10-jaar geleden. Mijn complimenten.
Toont ook weer aan wat voor een ontzettend schoothondje ie is.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:47 schreef SeLang het volgende:
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren!
[..]
Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.
Juncker is nou net wel gekozen.quote:
Dankzij Juncker en Rutte waarschijnlijk wel!quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:53 schreef bamibij het volgende:
De opkomst komt toch niet boven de 30% uit.
Allicht is het tijd voor Russische tactieken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dankzij Juncker en Rutte waarschijnlijk wel!
Kijk, ze weten best dat de meerderheid van de Nederlanders tegen is. Daarom was de tactiek van de regering om het referendum dood te zwijgen zodat ze de uitslag op basis van lage opkomst naast zich neer konden leggen.
Door de uitglijder van Juncker en het het schoothondjes gedrag van Rutte is deze strategie nu in rook opgegaan!
Een lose/lose situatie voor de Eurofielenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Dit is pas de 2e keer in de vaderlandse geschiedenis dat we een referendum hebben. Zovaak krijgen we niet de kans om ons uit te spreken. Doe dat dan ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lastige keuze: Niet stemmen ivm het percentage van 30%, of gewoon voor het associatieverdrag stemmen.
Diegene die voor stemmen en diegene die niet stemmenquote:
Die doen er niet toe dan, mogen direct vertrekken naar beerput kiev.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Diegene die voor stemmen en diegene die niet stemmen
Beloftes van Rutte.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:47 schreef SeLang het volgende:
Nu blijkt dus dat Rutte het schoothondje is van de EU Führer, want nu gaat hij opeens wel campagne voeren!
[..]
Dit is overigens wel het enige juiste om te doen. De eerdere intentie om geen campagne te voeren getuigde van een enorm arrogante minachting voor de kiezer. Dus goed dat hij nu deze draai maakt.
Met het belastingplan is de 1000 euro bijna binnen. En niet éénmalig zoals Mark Rutte zei, maar permanentquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Beloftes van Rutte.
Juncker mag straks gaan aanschuiven bij de mensen die nog wachten op 1000 euro, de banenmachine en meer politie op straat.
Nee, veel minder.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:24 schreef polderturk het volgende:
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
En bij een opkomst van 30% is diezelfde 18% wel bepalend voor de landsverkiezingen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:24 schreef polderturk het volgende:
Als de opkomst onder de 30% is, dan denk ik dat het kabinet de uitslag naast zich neer legt. Stel 60% stemt tegen bij een opkomst van 30%, dan heeft maar 18% van de bevolking tegen gestemd.
Moeite met lezen ?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:00 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ik vraag waar je voor staat, niet wat je gaat stemmen.
Ik sta dus voor NEE.quote:Ook al weet je dat je niet je zin krijgt laat dan je mening iig duidelijk zien. Laat je niet zo maar negeren door Rutte en zijn soortgenoten. Laat zien waar JIJ voor staat !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |