Ik heb mijn conclusies al een een tijdje gemaakt, we moeten helaas toezien hoe de wereld zich opmaakt voor de volgende grote ellende.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het is op zich verfrissend om te zien dat Jan Roos wat tegenwind krijgt, en hoe hij er op reageert. Dit gebeurt natuurlijk niet op zijn eigen sites, waar wel de meeste anti-informatie vandaan komt. Verder is het aan jezelf om verder te gaan spitten wel of niet, en welke conclusies je zelf trekt.
Het gaat sneller als ik dacht inderdaad. Dat had ik zelf ook absoluut niet voorzien. Ik vrees dat de geschiedenis zich gaat herhalen, zoals altijd.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:06 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
De situatie waarin we nu verkeren kon je je 5 jaar geleden bijna niet voorstellen.
Dat vind ik het meest zorgelijke..
Zo schat IK hem inderdaad ook in!quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:36 schreef Achterhoker het volgende:
Juncker is maar een gevaarlijk mannetje.
Omdat je niet onverschillig bent over wat er in Oekraïne gebeurd. Omdat je voor een onafhankelijk en territoriaal geheel Oekraïne bent. Omdat je tegen kolonisatie bent hetzij vanuit het Oosten, hetzij vanuit het Westen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:00 schreef bianconeri het volgende:
Sowieso lekker boeiend zo'n verdrag, waarom zou je überhaupt nee stemmen op een simpel associatieverdrag wat eigenlijk gewoon beetje over handel gaat met Oekraine.
Omdat die Russische agressieve dictator dan niet blij is?
En hij sluit het onderwerp af met:quote:Het is niet aan de Commissie om te zeggen wat mensen moeten stemmen. (..) Maar als een volk naar de stembus wordt geroepen kan de Commissie wel zeggen wat het Europese belang is.
quote:Zonder de burger te bedreigen, moet hij wel bewust gemaakt worden van zijn verantwoordelijkheid. Dus de Nederlandse kiezer moet op 6 april handelen als een Europese strateeg. Hij moet beseffen dat hijzelf Europa is. Ieder van ons is Europa.
Ik stem voor en blijf lekker hier.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:15 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Die doen er niet toe dan, mogen direct vertrekken naar beerput kiev.
Zoiets heb ik ook ... alleen is mijn hier voor de meesten van jullie weer daarquote:
Net zoals je in de Democratische Volksrepubliek Korea wordt aangeraden de juiste keuze te maken.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.
Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:
[..]
En hij sluit het onderwerp af met:
[..]
Ik heb ooit eens iets gelezen dacht ik:wie weit wir gehen kohnen, bis das eine revolution ausbricht.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.
Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:
[..]
En hij sluit het onderwerp af met:
[..]
Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...quote:Op zondag 10 januari 2016 00:19 schreef Eugene.H het volgende:
Ik ga nee stemmen, puur omdat ik wel zin heb om wat popcorn erbij te pakken
De misschien iets minder onnozellen zoals jij worden net zo hard genegeert... 1 januari 2016 is het associatieverdrag tussen de EU en Oekraine in werking getreden en ergens dit jaar gaat de visumplicht voor Oekrainers er ook af...quote:Op zondag 10 januari 2016 00:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...
Rusland is niet zo ver hoor.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:20 schreef ZOA het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook ... alleen is mijn hier voor de meesten van jullie weer daar
Ik had het al gezien, maar beweer je nu dat het al erdoor is voordat er een referendum geweest is?quote:Op zondag 10 januari 2016 00:28 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik weet het.. ik kom er wel eens![]()
![]()
ehm... jaquote:Op zondag 10 januari 2016 00:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik had het al gezien, maar beweer je nu dat het al erdoor is voordat er een referendum geweest is?
Kan je dat ergens bewijzen zwart op wit?quote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 00:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan je dat ergens bewijzen zwart op wit?
Dat had ik graag gehad als het kan, kijken wat voor poppen ik aan het dansen kan krijgen!
http://www.europa-nu.nl/i(...)eenkomst_eu_oekrainequote:Op zondag 10 januari 2016 00:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan je dat ergens bewijzen zwart op wit?
Dat had ik graag gehad als het kan, kijken wat voor poppen ik aan het dansen kan krijgen!
Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.quote:
Ik vind het een beetje raar dat hij überhaupt het woord bedreigen in de mond neemt. Zo van .. we moeten het natuurlijk niet doen, maar ik insinueer wel even tussen mond en lippen dat het zou kunnen ...quote:Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.
Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:
[..]
En hij sluit het onderwerp af met:
[..]
quote:Op zondag 10 januari 2016 00:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.
Is je muis kapot, dat heb ik namelijk ook gehad dat ik ze een paar keer erin had staan!
Ik lig in bad.... met allerlei fratsen er omheen en erbij en zuks meerquote:Op zondag 10 januari 2016 00:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.
Is je muis kapot, dat heb ik namelijk ook gehad dat ik ze een paar keer erin had staan!
Mijn troll-post daargelaten, ben ik het niet eens met de huidige EU. Het zou in mijn ogen moeten zijn waarvoor het was bedoeld: Het bevorderen van de handel. That's it. De EU is nu een regering an sich, waar wij als burgers geen invloed op hebben. Daar ben ik het niet mee eens en ben daarom tegen de EU in zijn huidige vorm.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...
Jammer man .. een paar posts geleden zeg je nog iets van 'ik stem wat ik wil en daar heeft de rest het maar mee te doen' en nu zeg je eigenlijk 'maar naar jouw stem hoeft niet geluisterd te worden'. Sorry maar dan moet je ook niet raar op kijken dat anderen jouw mening weg zetten als irrelevante onzin.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mongooltjes als jij zijn precies de reden waarom de politiek de uitslag lekker kan negeren...
Ik heb dat ook bijna altijd..quote:Op zondag 10 januari 2016 00:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Jammer man .. een paar posts geleden zeg je nog iets van 'ik stem wat ik wil en daar heeft de rest het maar mee te doen' en nu zeg je eigenlijk 'maar naar jouw stem hoeft niet geluisterd te worden'. Sorry maar dan moet je ook niet raar op kijken dat anderen jouw mening weg zetten als irrelevante onzin.
Indd, ze houden van burgers omdraaien dus dat is het beste werk voor ze.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:30 schreef BaardHagrid het volgende:
Kut Europa, dat alle bewindslieden mogen opstappen, waarna zij hun rechtmatige werk weer oppakken: burgers omdraaien bij mcDonalds.
Dit is toch echt wel extreem nieuwswaardig het volk wordt wederom dus bedrogen, niks geen democratische inspraak gewoon zon associatie met een boevenbende doorgeduwt en dan de mening van het volk neerzetten als onnodig en afdoen als raadgevend (wie gelooft dat uberhaupt, die stemmen gaan gewoon regelrecht de prullenbak in)quote:Op zondag 10 januari 2016 00:33 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
http://www.europa-nu.nl/i(...)eenkomst_eu_oekraine
Goh, zo werk de GeenStijl/PVV brigade toch standaard?quote:Op zondag 10 januari 2016 00:09 schreef Igen het volgende:
Crosspost: Ik lees net het originele interview in het NRC. Het is weer eens lekker uit de context gehaald.
Het allereerste wat Juncker over het referendum zegt:
[..]
En hij sluit het onderwerp af met:
[..]
Waarom mag Oekraine niet gewoon zelf beslissen waar ze bij willen horen?quote:Op zondag 10 januari 2016 09:30 schreef BaardHagrid het volgende:
Het is een NEE van mij. Oekraïne hoort bij Rusland, niet bij de EU.
Daarbij loopt het neo-kolonialisme van EU de spuigaten uit.
Kut Europa, dat alle bewindslieden mogen opstappen, waarna zij hun rechtmatige werk weer oppakken: burgers omdraaien bij mcDonalds.
Ik ben van mening dat de PVV/GeenStijl brigade met dit referendum het instrument referendum om zeep helpt. Ik vermoed dan ook dat ik voor het eerst in mijn leven niet ga stemmen.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:40 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop dat de "JA" mensen ook massaal gaan stemmen. Een hoge opkomst is altijd goed voor de democratie.
Precies. Maar als je een onwelgevallige mening hebt willen de linksen hier liever geen referendum. Anders kunnen ze hun minderheidsstandpunt niet doordrukken.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik stem tegen,
Ik zie onze extra dus de duizend euro al weer naar Brussel gaan omdat Brussel Oekraïne moet financieren vanwege de begroting te korten die het corrupte nazi regime in Oekraïne heeft gemaakt.
Voor mij is Oekraïne een soort van tweede Griekenland weg er mee laten we Rusland maar eerst overhalen om bij de EU te komen die hebben tenminste meer te verhandelen Olie en Gas en metalen of in ieder geval een rijkdom aan grondstoffen wat Oekraïne in mindere mate heeft en in meerdere maten aan schulden
Volgens mij heeft dit weinig met links of rechts te maken. Tenzij zelfbeschikking voor Oekraïene links is natuurlijk.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Precies. Maar als je een onwelgevallige mening hebt willen de linksen hier liever geen referendum. Anders kunnen ze hun minderheidsstandpunt niet doordrukken.
Wij zijn voor zelfbeschikking voor Nederland.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dit weinig met links of rechts te maken. Tenzij zelfbeschikking voor Oekraïene links is natuurlijk.
Prima maar daar heeft dit referendum natuurlijk niets mee te maken.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wij zijn voor zelfbeschikking voor Nederland.
Wij zien dat anders.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Prima maar daar heeft dit referendum natuurlijk niets mee te maken.
Grappig hoe je voor anderen denkt te kunnen spreken.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wij zien dat anders.
Wij willen geen versoepeld visaregime met een oorlogsgebied dat een lagere levensstandaard heeft dan Turkije of Rusland. Voor internationalisten als jij is dat natuurlijk niet te bevatten.
Omdat wij hun voorzieningen mogen gaan betalen?quote:Op zondag 10 januari 2016 10:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom mag Oekraine niet gewoon zelf beslissen waar ze bij willen horen?
Hoeveel ga je betalen?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat wij hun voorzieningen mogen gaan betalen?
Rusland bood nog veel meer wat dat betreft..quote:Op zondag 10 januari 2016 12:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat wij hun voorzieningen mogen gaan betalen?
Dat vertelt de belastingdienst me wel als het zover is.quote:
Mooi. Dat is dan geregeld.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rusland bood nog veel meer wat dat betreft..
Nee want ondanks dat bod koos Oekraine voor Europaquote:
Het antwoord is: geen flikker.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat vertelt de belastingdienst me wel als het zover is.
Onzin. Iedereen weet dat de belasting wordt verhoogd op het moment dat de EU de samenwerking aangaat met Oekraine.quote:
Ah. Al dat geld wat de EU straks gaat overmaken komt uit de Monopoly doos?quote:
Jep.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ah. Al dat geld wat de EU straks gaat overmaken komt uit de Monopoly doos?
Of de ECB creëert weer wat geld uit het niets ten koste van het rendement op pensioengelden en de Europese spaarders. Iemand krijgt die rekening door zijn strot geduwd.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onzin. Iedereen weet dat de belasting wordt verhoogd op het moment dat de EU de samenwerking aangaat met Oekraine.
Correct, daarom betalen we met zijn allen nu meer belasting dan vorig jaar.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onzin. Iedereen weet dat de belasting wordt verhoogd op het moment dat de EU de samenwerking aangaat met Oekraine.
Helaas is dat het geld wat de wetgever als enig wettelijk betaalmiddel heeft aangewezen.quote:
Overigens stelt de eventuele steun aan Oekraiene niet zoveel voor. De winst door meer handel is aanmerkelijk groterquote:Op zondag 10 januari 2016 12:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Helaas is dat het geld wat de wetgever als enig wettelijk betaalmiddel heeft aangewezen.
Ik betaal inderdaad deze maand ¤6 minder. Helaas gaan een hoop indirecte belastingen weer omhoog zodat daar geen reet van overblijft.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, daarom betalen we met zijn allen nu meer belasting dan vorig jaar.
Bron?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Overigens stelt de eventuele steun aan Oekraiene niet zoveel voor. De winst door meer handel is aanmerkelijk groter
Nee.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Of de ECB creëert weer wat geld uit het niets ten koste van het rendement op pensioengelden en de Europese spaarders. Iemand krijgt die rekening door zijn strot geduwd.
Denken dat je een verdrag nodig hebt voor meer handel.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Overigens stelt de eventuele steun aan Oekraiene niet zoveel voor. De winst door meer handel is aanmerkelijk groter
Je had in de crisis ook goud kunnen kopen.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Helaas is dat het geld wat de wetgever als enig wettelijk betaalmiddel heeft aangewezen.
Nee. Ik ontken niet dat de EU Oekraine financieel ondersteunt (dat heeft de Unie al eens gedaan), maar de ECB gaat de geldpers daar niet voor aanzetten. Ook gaan wij niet meer belasting betalen.quote:
Je had ook iets kunnen kopen wat wel rendement oplevert. Helaas is dat dan vaak niet liquide.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Je had in de crisis ook goud kunnen kopen.
Dan had je nu zo'n 30% verlies gehad.
Zie Griekenland. Een zo'n misser is wel genoeg.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Ik ontken niet dat de EU Oekraine financieel ondersteunt (dat heeft de Unie al eens gedaan), maar de ECB gaat de geldpers daar niet voor aanzetten. Ook gaan wij niet meer belasting betalen.
Dus een referendum zou alleen gehouden moeten worden wanneer het volk instemt met wat de regering (lees:EU) wil? Wat is anders het nut van z'n referendum.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de PVV/GeenStijl brigade met dit referendum het instrument referendum om zeep helpt. Ik vermoed dan ook dat ik voor het eerst in mijn leven niet ga stemmen.
Oekraine wordt geen lid van de EU.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zie Griekenland. Een zo'n misser is wel genoeg.
Ik ben nu halverwege die overeenkomst met lezen en dit is echt een eerste stap in die richting. Moeten we gewoon niet willen. De EU is zo al een puinhoop.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oekraine wordt geen lid van de EU.
Als het aan het Europees parlement ligt wel. Die willen de Oekraine toetreedt tot de EU. Aldus de resolutie die twee jaar geleden in het Europees parlement is aangenomen.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oekraine wordt geen lid van de EU.
Het zijn de lidstaten die dat bepalen, niet het EP.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef grimselman het volgende:
[..]
Als het aan het Europees parlement ligt wel. Die willen de Oekraine toetreedt tot de EU. Aldus de resolutie die twee jaar geleden in het Europees parlement is aangenomen.
Men heeft geleerd het te doen in kleine stapjes om zo de burger zand in de ogen te strooien.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef grimselman het volgende:
[..]
Als het aan het Europees parlement ligt wel. Die willen de Oekraine toetreedt tot de EU. Aldus de resolutie die twee jaar geleden in het Europees parlement is aangenomen.
Volgens mij koos de linkerhelft voor Europa. De rechter helft niet echt ... Dacht dat ze er zelfs nogal ruzie over hebben ...quote:Op zondag 10 januari 2016 12:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee want ondanks dat bod koos Oekraine voor Europa. Als dank viel Rusland binnen en jatten ze een flink stuk Oekraiene.
We kunnen straks met dit referendum mooi zien wat een staat bepaald in deze. Mits het nee kamp de grootste wordt natuurlijk.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn de lidstaten die dat bepalen, niet het EP.
Ik verwacht van de lidstaten geen andere opstelling dan van het EP.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn de lidstaten die dat bepalen, niet het EP.
De volksvertegenwoordiging heeft gekozen. Zowel voor als na de opstand.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Volgens mij koos de linkerhelft voor Europa. De rechter helft niet echt ... Dacht dat ze er zelfs nogal ruzie over hebben ...
Die uitmondde in een burgeroorlog.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Volgens mij koos de linkerhelft voor Europa. De rechter helft niet echt ... Dacht dat ze er zelfs nogal ruzie over hebben ...
Dat kan, maar dat zie je dan verkeerd.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef grimselman het volgende:
[..]
Ik verwacht van de lidstaten geen andere opstelling dan van het EP.
Die blijkbaar niet het volk vertegenwoordigen.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De volksvertegenwoordiging heeft gekozen. Zowel voor als na de opstand.
Nope, het moet gehouden worden over onderwerpen waar een simpele ja of nee de lading kan dekken.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:26 schreef opreis het volgende:
[..]
Dus een referendum zou alleen gehouden moeten worden wanneer het volk instemt met wat de regering (lees:EU) wil? Wat is anders het nut van z'n referendum.
Ja, zo werkt de echte wereld tijgertje.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Denken dat je een verdrag nodig hebt voor meer handel.
Duidelijk dat jij nog nooit hebt gehandeld.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, zo werkt de echte wereld tijgertje.
Zo'n associatieovereenkomst hoef echt geen EU-lidmaatschap tot gevolg te hebben.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik ben nu halverwege die overeenkomst met lezen en dit is echt een eerste stap in die richting. Moeten we gewoon niet willen. De EU is zo al een puinhoop.
Goh er bestaan dus geen protectionistische overheden, interessante stelling.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Duidelijk dat jij nog nooit hebt gehandeld.
Waarom niet? Ze vertegenwoordigen wellicht Rusland niet maar dat is eigenlijk ook geen partij. Immers Oekraine is een land wat zelf haar koers mag bepalen.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die blijkbaar niet het volk vertegenwoordigen.
Voor handel en welvaart zijn twee stappen nodig die in de juiste volgorde gezet moeten worden:quote:Op zondag 10 januari 2016 12:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goh er bestaan dus geen protectionistische overheden, interessante stelling.
Dat Oekraïne nog een lange weg te gaan heeft lijkt me duidelijk. Daar moeten we hen wat mij betreft ook in steunenquote:Op zondag 10 januari 2016 12:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor handel en welvaart zijn twee stappen nodig die in de juiste volgorde gezet moeten worden:
1. Ontwikkelen van handelswaar
2. Afbreken van protectionistische barriëres
Volgens mij moet Oekraïne eerst eens met stap 1 beginnen.
Anders draait het de-facto uit op neokolonialisme.
En hoe helpt het afsluiten van het associatieverdrag op dit moment erbij om Oekraïne stap 1 vóór stap 2 te laten zetten?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat Oekraïne nog een lange weg te gaan heeft lijkt me duidelijk. Daar moeten we hen wat mij betreft ook in steunen
We zullen het wel zien over een jaartje of vijfquote:Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat zie je dan verkeerd.
Er is een motie aangenomen door de meerderheid van de kamer dat de regering het resultaat moet overnemen. Dus ja, waarschijnlijk gebeurd dat wel. Al zal het daarna gewoon genegeerd worden door brussel, dat is het mooiste.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan. Dat wordt naast zich neer gelegd. Die uitspraken hebben verschillende partijen al gedaan hoor.
Vandaar die burgeroorlog.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze vertegenwoordigen wellicht Rusland niet maar dat is eigenlijk ook geen partij. Immers Oekraine is een land wat zelf haar koers mag bepalen.
Oekraïne heeft nochtans een behoorlijk ontwikkelde industrie. De grootste problemen liggen op het vlak van infrastructuur, bureaucratie en corruptie, niet bij de technologische ontwikkeling.quote:Op zondag 10 januari 2016 12:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor handel en welvaart zijn twee stappen nodig die in de juiste volgorde gezet moeten worden:
1. Ontwikkelen van handelswaar
2. Afbreken van protectionistische barriëres
Volgens mij moet Oekraïne eerst eens met stap 1 beginnen.
Anders draait het de-facto uit op neokolonialisme.
Ja en de handen van de EU zijn helemaal schoon in die kwestie.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die komt vooral door de Russische inmenging in Oekraine.
Grotendeels wel. Ze hebben in elk geval geen stuk Oekraine geannexeerd of rebellen in het land militair gesteun en gestuurd.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ja en de handen van de EU zijn helemaal schoon in die kwestie.
Ervoor waren we een speelgoed land?quote:Op zondag 10 januari 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, zo werkt de echte wereld tijgertje.
Dus niet door de Europese? Bijzonder weer dit.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die komt vooral door de Russische inmenging in Oekraine.
Spreek af over en weer geen invoerbelasting te heffen. Past op een A5je.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:15 schreef J.B. het volgende:
[..]
Oekraïne heeft nochtans een behoorlijk ontwikkelde industrie. De grootste problemen liggen op het vlak van infrastructuur, bureaucratie en corruptie, niet bij de technologische ontwikkeling.
Correct, de EU heeft geen stukken van het land geannexeerd of rebellen in het land militair gestuurd en gesteund.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus niet door de Europese? Bijzonder weer dit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |