Humorloze feedback, hier verder
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef THEFXR het volgende:
Hoe zit het met deze docu? mag deze wel/niet besproken worden?
[ afbeelding ]
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
aha, ja ik wilde het eerst weten, ga niet 6,5 uur kijken en dan tot ontdekking komen dat er niet over gepraat mag worden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.quote:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 gevenquote:Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
Het is dus ook jammer dat iedereen zijn oordeel erover heeft, zonder 'm te kijken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef jogy het volgende:
En het gespam van die docu (wel door lichtkogel) maakt mensen een beetje htgsnt-moe. Dat ook.
Neem bijvoorbeeld ChrisCarter die zegt dat de documentaire bomvol desinformatie zou staan... maar als we vragen om 5 punten van desinfo, dan kan hij er niet mee komen.
(ja, ik moet nog die docu bekijken over de BIS-bank financieren, maar kan me er niet toe zetten daar het History Channel / BBC betreft... MSM, dus ik weet bij voorbaat al dat ik een uur ga zitten vergooien
)Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.quote:
[..]
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
De documentaire kreeg eerst alleen maar een 9 of een 10 als beoordeling. Echter, 'men' was het er natuurlijk niet over eens dat een documentaire over Adolf Hitler met een 9,8 met stip op de eerste plek zou staan in de IMDB charts, dus kwamen er later een aantal lui voorbij die de documentaire met een 1 hebben beoordeeld. Ondanks dat, staat het cijfer nog steeds op een 7,7.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfrontquote:
[..]
het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
In die specifieke youtube dus niet. Juist om de reden dat het her en der verboden is. Wat de regisseur er verder voor mening over heeft is een tweede.quote:
[..]
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
Never mind. Blijkbaar heeft die youtube het er wel ergens in die drie uur over. Dan is het makkelijk.
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.quote:
[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfront
En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Zo ongeveer. Op FOK! iig niet.quote:
[..]
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.quote:
[..]
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
Eens. Tot die tijd ben ik gewoon erg dilligent om dat soort zaken te melden om fok niet in problemen te brengen.quote:
[..]
Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.
Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
Maar ik ben voorstander van open vizier.
Het gaat niet over ontkennen(denial) het gaat over revisonisme.quote:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Mag ik schrijven over conversaties of ervaringen ik met Israelis had - of is dat ook verboden?
Misschien mensen hier dan gaan denken dat Israelis 'neo-nazis,ontkenners,jodenhaters' zijn.
Ik heb 'n fantastische tijd in Israel en met de volk gehad.
En daarom word ik ook 'n beetje pissig van de neo-nazi,holocaust denier BS opmerkingen.
Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.quote:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Nou nee dat is weer een stap te ver en gezien de situatie in de VS en andere landen zonder dat verbod ook nogal een stupide opmerking, in de VS is de algemene mening (in ieder geval bij mensen met een beetje verstand) dat de holocaust gewoon gebeurt is en dat is ook niet heel erg lastig aan te tonen (daar heb je niet eens alleen westerse bronnen voor nodig).quote:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Dat jij je zo makkelijk in de luren laat leggen door propaganda zegt dan ook alles over jou. De waarheden in de door jouw aanbeden "docu" waren overigens ook gewoon algemeen bekend zoals hoe Duitsland behandeld is na WO1 (was zelfs gewoon lesstof op de Havo in de jaren 80) maar dat maakt Hitler niet opeens een goeie gozer die het beste met ons voor had, dat communisten ook niet zulke lieverdjes zijn maakt Hitler ook niet opeens goed.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 23:07:20 ]
De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.
Ik heb maar een deel gekeken en wat discussie op NIET-NEO-NAZI of NIET-HOLOCAUST DENIAL forums gelezen en het lijkt wel 'n 'goeie' docu te zijn.quote:
[..]
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Whatever - ik heb nergens gelezen dat er NIET iets erg is gebeuren.
Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...quote:
[..]
De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.
Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.quote:Op woensdag 6 januari 2016 23:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...
Ga je nu echt wéér dat pad op?quote:
[..]
Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.
Heb je al bekeken dan waar Cole mee aan komt zetten?quote:
Ja.. En dat was wmb niet voor herhaling vatbaar.quote:
[..]
Heb je al bekeken dan waar Cole mee aan komt zetten?
Verdere op-aanmerkingen erover worden vanaf nu verwijderd
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 07-01-2016 17:08:25 ]
sorry vance, het was een suggestie.quote:
Hoi,
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
Hey Vance.quote:
Hoi,
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
Aliens zijn een gebied die net zo grijs is als de huid van de grey's. Jouw insteek was een tru insteek (what if) en geen bnw insteek (cover up conspiracy). En hier staan ook mata topics dus dat is niet echt een reden om een topic ergens niet heen te schoppen.
Het ga je goed!
Nogmaals...quote:
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Ik teken nogmaals protest aan tegen de verplaatsing van mijn topic van BNW naar TRU.
Take Care
Wat zit je nou mijn quote te vernachten joh? Maar die insteek kwam later pas. Ik heb verder geen enkel probleem net een alientopic in BNW trouwens want aliens zijn cool maar voor de duidelijkheid is je insteek nu dus een eventuele cover up en of dit zo is? Dan blijft er weinig brainfart over en zal je overstelpt worden met lopende en oude conspiracies van dat onderwerp.quote:
[..]
Nogmaals...
Het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Ik teken nogmaals protest aan tegen de verplaatsing van mijn topic van BNW naar TRU.
Take Care
Het beste.
De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!
Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?
Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?
Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?
Ik ga in hoger beroep.
Jij ook het beste Jogy.
Het ging in het begin van je topic meer over sf boeken en schrijvers dan over aliens die op de koffie komen. Theguyver had gelijk met meer iets voor TRUquote:
Men... lees je wel? Ik heb helemaal jouw quoote niet vernaggeld ik post een stukje uit mijn eigen post!
De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!
Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?
Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?
Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?
Ik ga in hoger beroep.
Jij ook het beste Jogy.
-->
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Take Care
[ Bericht 44% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 18:26:25 ]
Hou je er buiten.quote:
Hou toch op man, Aliens hoort thuis in TRU
Aliens/Ufo's gaat over het 'bovennatuurlijke en het onverklaarbare' kortom, TRU topic.
BNW gaat over de conspiracies.
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU welquote:
Mag ik vriendelijk bedanken om bij El Mata en Lichtkogel op de koffie te komen?
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan.quote:
OK Dit had ik in de op moeten zetten ..... maar daar wou ik wel naar toe en als dat niet zo duidelijk was ligt dat ook aan mij...
-->
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Take Care
.[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 07-01-2016 18:33:55 ]
vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.quote:
[..]
Vind het wel jammer dat het uit BNW is gehaald. Juist erg complotgevoelig lijkt me.
Zie area 51 bijvoobeeld.
En dit ook, bedoel het zit op het randje tussen 2 topics.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 18:27:37 ]
Wel een goed punt overigensquote:
[..]
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
.Sir yes sirquote:
Op Aangepast... met name de header. Ok zo ?quote:.
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan.
Voor mij is het nagenoeg BNW only op FOK.quote:
[..]
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
En wat met die paal met rode knop en de punten 1,2,3,en 4quote:
[..]
Aangepast... met name de header. Ok zo ?
Wat mij betreft blijft het zo in TRU
Maak er dan wel een beetje een serieuze OP van, de focus licht nog steeds op SF en niet op complot of conspiracy
Toen Bianca BB2 won en Brian niet met zijn fikken van alle vrouwen konn afblijven en Jaap een Goede schop kreeg van Natasiaquote:vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.
Zie area 51 bijvoobeeld.
En dit ook, bedoel het zit op het randje tussen 2 topics.
en Juf Judith taalles kwam geven en Jaap over zijn nek ging maar uh ligt toch ook een beetje aan de reacties?Ja vooral ook je eigen reactiesquote:
OK..
Kernpunt is dat wat je als kop hebt en die vpro docu, dat je verder een liefhebber bent van SF is bijzaak, maar dat vult een groot gedeelte op waardoor het lijkt dat daar de focus op ligt.
Take care
Ook dat ja. Vind je het anders oké als ik je openingspost een beetje onder handen neem, het topic wat opschoon en dan retourneer naar BNW? Of misschien zelfs een beter plan dat je een nieuw topic in BNW opent die zich gewoon meteen meer focust op het complot aspect? En TRU heeft verder geen herpes of zo hoor, die heeft ook liefde en aandacht nodigquote:
OK..
. Die docu is 90% tru en 10% BNW en er zal aardig wat topicgeweld aan te pas komen om deze om te bouwen.(TRU dus)quote:
[..]
Ook dat ja. Vind je het anders oké als ik je openingspost een beetje onder handen neem, het topic wat opschoon en dan retourneer naar BNW? Of misschien zelfs een beter plan dat je een nieuw topic in BNW opent die zich gewoon meteen meer focust op het complot aspect? En TRU heeft verder geen herpes of zo hoor, die heeft ook liefde en aandacht nodig
Bemoei je er niet meequote:
Daarom zette ik het ook tussen haakjesquote:
Zo werkt dat dus niet hé. (ei)quote:
[..]
Daarom zette ik het ook tussen haakjes
Vance zijn topic wordt verplaatst omdat het niet binnen BNW zou passen.
BNW / Hilary Clinton is kloon, Tila Tequila robotkloon, aarde is plat..
Hier wordt gewoon door een mod actief megepost en dat staat wel in BNW.
Wat is de scheidslijn dan? Ikke nie snap
Het ene topic gaat over een 'what if' van aliens. Zoals je ook terug kan lezen hebben we ook aangeboden om het topic wat meer 'BNW klaar' te maken ipv van TRU. Aliens, UFO's en andere zaken hebben dus ook een plek in TRU (what if) en BNW (conspiracy).quote:
Dan zal ik maar even de zeurpiet uithangen
Vance zijn topic wordt verplaatst omdat het niet binnen BNW zou passen.
BNW / Hilary Clinton is kloon, Tila Tequila robotkloon, aarde is plat..
Hier wordt gewoon door een mod actief megepost en dat staat wel in BNW.
Wat is de scheidslijn dan? Ikke nie snap
Van de plee getrokken (wannabe) beroemdheden die er de gekste conspiracy onzin uitspuwen (Clinton is een kloon en ik ben een robot) is meer BNW en heeft geen evenknie in TRU. Het is dan ook zeker geen serieus topic en zal dat ook niet worden. Ik had het idee dat het topic van Vance wel serieus bedoelt is dus ook daar is een lijntje te trekken. En als Vance erop terugkomt met een antwoord hebben we binnen de kortste keren hier ook een alien topic lopen hoor, geen probleem.
Bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad vooral benieuwd naar wat de scheidslijn is
Het is niet volledig arbitrair iig. De verschillen zie je meestal in de grijze gebiedenquote:
Zeurpiet mode succesvol.
Bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad vooral benieuwd naar wat de scheidslijn is
.Straks word TRU en BNW weer bij elkaar gevoegd!quote:
[..]
Het is niet volledig arbitrair iig. De verschillen zie je meestal in de grijze gebieden
Vroeger was het TRU en werd in ik meen 2009 BNW opgericht.
Het is een complot zeg ik je
MED / Brave New World: een nieuw forum Zit je er toch 2 jaar naast. (ik vond het al zo vreemdquote:
[..]
Straks word TRU en BNW weer bij elkaar gevoegd!
Vroeger was het TRU en werd in ik meen 2009 BNW opgericht.
Het is een complot zeg ik je
)quote:
[..]
MED / Brave New World: een nieuw forum Zit je er toch 2 jaar naast. (ik vond het al zo vreemd
Lilith-Wicca krijgt Jogy aan haar zijde als nieuwe truth-mod. Jogy zit nu op Onzin, en neemt TRU er bij. We gaan dus van start met meer dan ervaren mods!
Vandaar dat je onze klachten niet serieus neemt
Serieus nemen (figuurlijkquote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:07 schreef theguyver het volgende:
Vandaar dat je onze klachten niet serieus neemt
) en er in mee gaan zijn twee verschillende zaken. Maar (oud) ONZ (En TRU eigenlijk ook) was een goede leerschool om een dikke huid te ontwikkelen, dat dan weer wel. [/offtopic gekeuvel]Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.
Hoor graag.
Kort antwoord: Nee.quote:
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?
Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.
Hoor graag.
Ok... hoop wel dat er wat aan dat troll-zuiggedrag van hem gedaan kan worden waar elke oprechte BNWer hier zich kennelijk toch aan stoort.quote:
Ik bedoel... wie gaat er nou een account aanmaken op FOK om vervolgens ALLEEN maar te gaan zitten debunken in BNW? Iemand die niet 'in the know' is mbt BNW materiaal zou zich namelijk ook voor andere onderwerpen interesseren.
Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...quote:
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?
Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.
Hoor graag.
ik denk niet dat het om de inhoud gaat,maar meer zijn posting stijl en toon.quote:
[..]
Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...
Wat is daar concreet mis mee dan?quote:
[..]
ik denk niet dat het om de inhoud gaat,maar meer zijn posting stijl en toon.
Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.quote:
[..]
Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...
Wat het verschil maakt is dat hij daar argumenten, onderbouwingen en bronnen bij gebruikt.quote:
[..]
Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.
continue, flamen, sneren, denigreren,offtopic, niet eens een keertje, maar een rode draad.quote:
[..]
Wat is daar concreet mis mee dan?
Onderbouwen oké. Bronnen heb ik nog niet echt gezien van zijn hand. Niet erg an sich maar gewoon een observatie.quote:
[..]
Wat het verschil maakt is dat hij daar argumenten, onderbouwingen en bronnen bij gebruikt.
Shill dus.quote:
[..]
continue, flamen, sneren, denigreren,offtopic, niet eens een keertje, maar een rode draad.
Kom op, heel het 9/11-topic heeft ie, zeker in de eerste posts maar ook daarna, continu bronnen gepost.quote:
[..]
Onderbouwen oké. Bronnen heb ik nog niet echt gezien van zijn hand. Niet erg an sich maar gewoon een observatie.
En andere topics zal dat ongetwijfeld zo zijn.
Jij was er ook ineens. Jouw posthistorie is ook grotendeels BNW. Wat is het verschil?quote:
[..]
Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.
Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben. Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.quote:
[..]
Jij was er ook ineens. Jouw posthistorie is ook grotendeels BNW. Wat is het verschil?
Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
Correctie: jouw versie van het BNW-verhaal. Er zijn meerdere theorieën.quote:
[..]
Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben.
Ga jij nu voor mensen bepalen waar ze wel/niet horen te posten?quote:Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.
Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
Er is maar 1 theorie die klopt en die zal je zelf ook vinden als je maar lang genoeg zoekt en eerlijk tegen jezelf bent tijdens die zoektocht.quote:
[..]
Correctie: jouw versie van het BNW-verhaal. Er zijn meerdere theorieën.
Ik geef alleen aan dat er hier iemand loopt te trollen. Daar is de FB toch voor? Hoe vaak hebben jullie hier wel niet over mij lopen posten en klagen? Dat terwijl ik hier dus wel de BNWer ben i.t.t. nogal wat anderen hier.quote:[..]
Ga jij nu voor mensen bepalen waar ze wel/niet horen te posten?
Wat een onzin. Je vergeet dat dit een discussieforum is. Je hebt dus tegengestelde meningen. Je hebt hier mensen die geinteresseerd zijn in complotten maar niet alles geloven. Je hebt hier mensen die wél alle complotten geloven (en er soms zelf nog een paar bij verzinnen) en je hebt mensen die van allebei een beetje hebben.quote:
[..]
Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben. Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.
Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
Jij doet net alsof jij uitmaakt wie hier wel en niet mag posten. Want je deelt wel uit maar kan absoluut niet incasseren als mensen jouw manier van posten soms tegen de borst stuit.
Wat een grootheidswaanzin weer.quote:
[..]
Er is maar 1 theorie die klopt en die zal je zelf ook vinden als je maar lang genoeg zoekt en eerlijk tegen jezelf bent tijdens die zoektocht.
[..]
Ik geef alleen aan dat er hier iemand loopt te trollen. Daar is de FB toch voor? Hoe vaak hebben jullie hier wel niet over mij lopen posten en klagen? Dat terwijl ik hier dus wel de BNWer ben i.t.t. nogal wat anderen hier.
Wat een onzin zeg, met 'je kan absoluut niet incasseren'. Dat is wat jij met kornuiten er van maakt. JULLIE zijn degene die niet kunnen incasseren, gezien de crocodile-tears a la Norman Finkelstein die ik hier al vele malen heb zien vallen in FB ten aanzien van mij. Nu zeg ik eens een keer wat over iemand die serieus de boel loopt te verstieren, en dan mag het allemaal niet. Snap niet waarom je je altijd zo gedreven voelt om op te moeten komen voor de trollen ipv zelf eens een zoektocht te starten naar de waarheid. Het lijkt wel alsof je hier met haviksogen alleen maar de posts in de gaten zit te houden met de vinger klaar op de TR knop 'want stel dat iemand eens over de schreef gaat', en je verder alleen maar zorgen loopt te maken de massa-immigratie, zoals we (bijna) allemaal hier doen.quote:
[..]
Wat een onzin. Je vergeet dat dit een discussieforum is. Je hebt dus tegengestelde meningen. Je hebt hier mensen die geinteresseerd zijn in complotten maar niet alles geloven. Je hebt hier mensen die wél alle complotten geloven (en er soms zelf nog een paar bij verzinnen) en je hebt mensen die van allebei een beetje hebben.
Jij doet net alsof jij uitmaakt wie hier wel en niet mag posten. Want je deelt wel uit maar kan absoluut niet incasseren als mensen jouw manier van posten soms tegen de borst stuit.
En tja... het verschil is dat Wantie NIKS gelooft en je kan mij niet vertellen dat iemand die niks gelooft van het BNW materiaal, wel speciaal een account aanmaakt om hier alleen maar te gaan zitten debunken. Dat wijst gewoon op troll/shill gedrag. Vooralsnog heb ik hem alles alleen maar zien ontkennen tot gisterenavond aan toe dan... nu hij eindelijk eens een topicje is begonnen over RFID-chips.
Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.quote:
[..]
Wat een onzin zeg, met 'je kan absoluut niet incasseren'. Dat is wat jij met kornuiten er van maakt. JULLIE zijn degene die niet kunnen incasseren, gezien de crocodile-tears a la Norman Finkelstein die ik hier al vele malen heb zien vallen in FB ten aanzien van mij. Nu zeg ik eens een keer wat over iemand die serieus de boel loopt te verstieren, en dan mag het allemaal niet. Snap niet waarom je je altijd zo gedreven voelt om op te moeten komen voor de trollen ipv zelf eens een zoektocht te starten naar de waarheid. Het lijkt wel alsof je hier met haviksogen alleen maar de posts in de gaten zit te houden met de vinger klaar op de TR knop 'want stel dat iemand eens over de schreef gaat', en je verder alleen maar zorgen loopt te maken de massa-immigratie, zoals we (bijna) allemaal hier doen.
En tja... het verschil is dat Wantie NIKS gelooft en je kan mij niet vertellen dat iemand die niks gelooft van het BNW materiaal, wel speciaal een account aanmaakt om hier alleen maar te gaan zitten debunken. Dat wijst gewoon op troll/shill gedrag. Vooralsnog heb ik hem alles alleen maar zien ontkennen tot gisterenavond aan toe dan... nu hij eindelijk eens een topicje is begonnen over RFID-chips.
Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol. Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.
Er is dan ook nogal het een en ander omver te zagen. Alhoewel een natte wind vaak ook toereikend lijkt.quote:
Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol. Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he?
Ik zie alleen maar inhoudelijke disussie van hem waarbij hij juist door bepaalde "truthers" heel vaak persoonlijk wordt aangevallen maar toch doorgaat (zie de posts in de 9/11 topics).quote:
[..]
Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol.
Mein Kampf? (kon het grapje niet laten) Mijn kamp? Nou nee, ik zit toch echt in mijn eigen kamp want ik weet wel zeker dat Wantie en ik het lang niet over alles eens zullen zijn.quote:Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he?
Dus niet zo generaliseren
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
Als dat inderdaad zo is mijn excuses maar ik zie vooral (ik volg het 911 topic nog steeds) dat hij vooral in het begin daar erg op de man werd aangevallen terwijl hij rustig onderbouwend met bronnen bleef.quote:
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
Maar ook een zonnige dag kan neerslag ondervinden inderdaad dus wie weet vergis ik me. Heb je wat voorbeeldposts voor mij?
Argumenten van de official verhaal tekstboekje. Niks nieuws dus.quote:
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
die zijn ge-edit of weggehaaldquote:
[..]
Als dat inderdaad zo is mijn excuses maar ik zie vooral (ik volg het 911 topic nog steeds) dat hij vooral in het begin daar erg op de man werd aangevallen terwijl hij rustig onderbouwend met bronnen bleef.
Maar ook een zonnige dag kan neerslag ondervinden inderdaad dus wie weet vergis ik me. Heb je wat voorbeeldposts voor mij?
How convenientquote:
zelfde geldt voor mijn posts.quote:
Klaar nu.
quote:
[ Bericht 89% gewijzigd door jogy op 09-01-2016 17:29:29 ]
Als je naar http://forum.fok.nl/user/edit_prefs gaat en deze weergeeft als desktop pagina (moet wel kunnen) kan je bij overig de quote alerts uit zetten.quote:
Nog een meer administratieve vraag: ik bem al weken niet op de desktopversie van Fok! geweest, omdat ik geen zin heb in 240 quote-meldingen. Kan ik die uitzetten vanaf de mobiele website?
Correctie zijn mij hitler topic, het complot dat Hitler misschien gevlucht was vind hij niet geheel waardeloosquote:
[..]
Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.
En zo zijn er vast wel meer, ligt denk ik meer aan de onderbouwing
Maar dat zijn dingen waar iedereen zijn eigen mening over heeft, de ene vind sus de ander vind zo..
Je hoeft niet op een lijn te zitten zolang het maar redelijk netjes blijft.
Mja dat is mijn mening
Alvast bedankt.
Maar mijnheer stuurt weer aan op BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
[ Bericht 55% gewijzigd door theguyver op 10-01-2016 01:08:46 ]
Sorry, maar als mensen met post aankomen als de zijne dan kan je verwachten dat mensen er op reageren.
En volgens de regels had LK al lang een berisping kunnen krijgen, maar hij blijft maar vrolijk door gaan.
Krijg bijna het idee dat de man door kan gaan om dat hij het post aantal hoog houd.
Show some balls dude...
over welke post gaat dit?quote:
Dus ik krijg te horen dat ik ook 'blijf door gaan' omdat ik dat zei over Lichtkogel.
Sorry, maar als mensen met post aankomen als de zijne dan kan je verwachten dat mensen er op reageren.
En volgens de regels had LK al lang een berisping kunnen krijgen, maar hij blijft maar vrolijk door gaan.
Krijg bijna het idee dat de man door kan gaan om dat hij het post aantal hoog houd.
Show some balls dude...
Ik zit er bovenop , jij komt daarna met 2 post m.b.t. offtopic zaken en bent dan beledigd dat die weggehaald zijn. Maak dan een tr i.p.v. erop te gaan reageren.quote:
Dus ik krijg te horen dat ik ook 'blijf door gaan' omdat ik dat zei over Lichtkogel.
Sorry, maar als mensen met post aankomen als de zijne dan kan je verwachten dat mensen er op reageren.
LK heeft ook een berisping / waarschuwing gekregen daarover.
Laat mij me werk doen en drijf het niet op de spits, dat was de strekking.
volgens mij 2 kanten van het verhaal..maar wel een mooie spreukquote:Mja die Geschichte handelt fast nur von diesen schlechten Menschen, welche später gutgesprochen worden sind
Geen idee, volgens mij was je offtopic bezig, maar je hebt wel humorquote:
OK humorloze feedback ..waar ben ik in Nazie propaganda bezig
geen gein ik mocht niet bij de "HitlerJugend" , volgens mijn Opa padvinderij , had wel gelijk met de gelijkenissen
[ Bericht 42% gewijzigd door DeMolay op 10-01-2016 22:28:05 ]
jij niet.quote:
[..]
Geen idee, volgens mij was je offtopic bezig, maar je hebt wel humor
Waarom? Dit soort onfrisse haatverspreiding is helemaal niet bedoeld om de discussie op te laaien maar om zoveel mogelijk verspreid te worden. Dat ontkent de OP niet eens. Het is een vermoeiende herhaling van zetten die uiteindelijk weer op hetzelfde neer zal komen.
Is dit werkelijk allemaal zo gewenst? Ik vind het op zn zachtst gezegd opmerkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2016 12:59:28 ]
jijzelf maakt het er niet duidelijk op, door olie op het vuur te gooien en er steeds op aan te sturen, om het topic dan maar zsm en slot te geven.quote:
Eens, iets nieuws komt er ook niet van Lichtkogel, het is pure propaganda en meneer weigert ook zelf de discussie aan te gaan. Word het hem te heet onder de voeten dan verdwijnt hij naar het volgende topic met dezelfde herhaling (in iets andere bewoordingen)
Ik dwing lichtkogel nergens tot het openen van een nieuw topic met weer dezelfde propaganda en youtube filmpjes, doet die toch echt zelf. En dat hele topic past prima in het "burgeroorlog" topic aangezien daar dezelfde informatie ook al staat.quote:
[..]
jijzelf maakt het er niet duidelijk op, door olie op het vuur te gooien en er steeds op aan te sturen, om het topic dan maar zsm en slot te geven.
Niemand dwingt jou ook om zijn topics te lezen en daarna te gaan uitlokken en flamen.quote:
[..]
Ik dwing lichtkogel nergens tot het openen van een nieuw topic met weer dezelfde propaganda en youtube filmpjes, doet die toch echt zelf. En dat hele topic past prima in het "burgeroorlog" topic aangezien daar dezelfde informatie ook al staat.
Het gaat bij jou om wie de post maakt en schijnbaar niet om de inhoud.
je bedoeld ter beoordeling bij een FA?quote:
Ik heb het topic achter even neergegooid, we komen er nog op terug.
Nee het gaat mij om de onzin in zijn posts en die is ook al meerdere malen weerlegd, dat jij dat niet wil zien is toch echt jouw probleem.quote:
[..]
Niemand dwingt jou ook om zijn topics te lezen en daarna te gaan uitlokken en flamen.
Het gaat bij jou om wie de post maakt en schijnbaar niet om de inhoud.
je bijt nogal graag, met flamen, als het allemaal zo erg is wat hij typt, maak je gewoon een TR aan en ga je verder niet olie op het vuur gooien, tenzij je het topic wil derailen/sluiten!quote:
[..]
Nee het gaat mij om de onzin in zijn posts en die is ook al meerdere malen weerlegd, dat jij dat niet wil zien is toch echt jouw probleem.
Het topic hoort dan ook niet open te blijven (net zoals de meeste voorgaande topics van lichtkogel) niet vanwege de inhoud maar omdat de inhoud in elk topic van hem hetzelfde is. Wil best inhoudelijk de discussie met hem aangaan maar daar loopt hij elke keer voor weg om vervolgens een nieuwe poging te wagen in een nieuw topic.quote:
[..]
je bijt nogal graag, met flamen, als het allemaal zo erg is wat hij typt, maak je gewoon een TR aan en ga je verder niet olie op het vuur gooien, tenzij je het topic wil derailen/sluiten!
En ja als ik een overduidelijke nazi herken dan benoem ik hem ook zo, het is nu niet zo dat hij dit verborgen probeert te houden, hij jankt er alleen over dat het niet inhoudelijk zou zijn maar gezien zijn uitspraken en filmpjes (waarvan ik een groot gedeelte toch echt bekeken heb anders zou ik hem ook niet steevast nazi blijven noemen) is het toch zeker wel inhoudelijk. Mag je als flamen zien, het zij zo
Dat betekent dat je je mening al hebt gevormd voor de Topics die nog komen gaan van hem.quote:
[..]
Het topic hoort dan ook niet open te blijven (net zoals de meeste voorgaande topics van lichtkogel) niet vanwege de inhoud maar omdat de inhoud in elk topic van hem hetzelfde is. Wil best inhoudelijk de discussie met hem aangaan maar daar loopt hij elke keer voor weg om vervolgens een nieuwe poging te wagen in een nieuw topic.
En ja als ik een overduidelijke nazi herken dan benoem ik hem ook zo, het is nu niet zo dat hij dit verborgen probeert te houden, hij jankt er alleen over dat het niet inhoudelijk zou zijn maar gezien zijn uitspraken en filmpjes (waarvan ik een groot gedeelte toch echt bekeken heb anders zou ik hem ook niet steevast nazi blijven noemen) is het toch zeker wel inhoudelijk. Mag je als flamen zien, het zij zo
Nee dat betekend het niet, hoe kom je er bij?quote:
[..]
Dat betekent dat je je mening al hebt gevormd voor de Topics die nog komen gaan van hem.
Ik reageer op zijn reacties, alleen zijn die nooit nieuw en al tientallen malen in soortgelijke topics voorbijgekomen.
je zegt dat hij altijd met hetzelfde aankomt en nooit met nieuwe zaken, daarop reageer jij ook weer steeds hetzelfde, want hij is een nazi/flaming. je kan ook gewoon niet reageren en kijken hoe anderen het doen. Jouw agenda om steeds aan te sturen op discriminatie wordt nl ook steeds duidelijker.quote:
[..]
Nee dat betekend het niet, hoe kom je er bij?
Ik reageer op zijn reacties, alleen zijn die nooit nieuw en al tientallen malen in soortgelijke topics voorbijgekomen.
quote:
[..]
je zegt dat hij altijd met hetzelfde aankomt en nooit met nieuwe zaken, daarop reageer jij ook weer steeds hetzelfde, want hij is een nazi/flaming. je kan ook gewoon niet reageren en kijken hoe anderen het doen. Jouw agenda om steeds aan te sturen op discriminatie wordt nl ook steeds duidelijker.
Maar het is wel zo. Overal kom jij aanzetten met nazi-propaganda. Echt in elk topic. En als er een topic gesloten wordt open je gewoon een nieuwe met daarin precies dezelfde propaganda en niet te vergeten de bedenkelijke linkjes die we al honderd keer voorbij hebben zien komen.quote:
Dan zouden mensen er niet meer op moeten reageren en is het topic zo dood.quote:
[..]
Maar het is wel zo. Overal kom jij aanzetten met nazi-propaganda. Echt in elk topic. En als er een topic gesloten wordt open je gewoon een nieuwe met daarin precies dezelfde propaganda en niet te vergeten de bedenkelijke linkjes die we al honderd keer voorbij hebben zien komen.
Of die propaganda zou niet meer mogen.quote:
[..]
Dan zouden mensen er niet meer op moeten reageren en is het topic zo dood.
Wat is dat toch met die zogenaamde en zelfbenoemde "waarheidszoekers" dat ze zoveel moeite hebben met een weerwoord? Zelfs bij de zogenaamde elite is vrijheid van meningsuiting beter af dan bij de zelfbenoemde "waarheidszoekers" hier die toch veel meer totalitair blijken te zijn als de zogenaamde NWO waar ze ons voor menen te moeten waarschuwen.quote:
[..]
Dan zouden mensen er niet meer op moeten reageren en is het topic zo dood.
In dat topic heb ik het toch niet over de nationaal socialisten? En in dat topic haalde ik een klein stukje uit een gesloten topic, om daarna aan te tonen hoe men te werk gaat en ons ALLEMAAL naar de klote aan het helpen is. En wat doe jij? Je loopt alleen maar te klagen over de gevolgen, in plaats van naar de oorzaken te kijken. Dat is hetzelfde als 2 weken ziek op de bank liggen en klagen over hoe kut je je voelt, maar weigeren naar de dokter te gaan. Als je het allemaal niet aankan, waarom zit je in die topics dan?quote:
[..]
Maar het is wel zo. Overal kom jij aanzetten met nazi-propaganda. Echt in elk topic. En als er een topic gesloten wordt open je gewoon een nieuwe met daarin precies dezelfde propaganda en niet te vergeten de bedenkelijke linkjes die we al honderd keer voorbij hebben zien komen.
Dit is BNW waar ook 'verborgen geschiedenis' besproken kan worden. Maar als het aan jou ligt wordt 'freedom of speech' zo het raam uit gedonderd, is het niet?quote:
[..]
Of die propaganda zou niet meer mogen.
is dat niet regelrechte censuur?quote:
[..]
Of die propaganda zou niet meer mogen.
Vervelend he als je een discussie niet kan winnen. Dan schakel je gewoon over op badinerend gedrag.quote:
[..]
In dat topic heb ik het toch niet over de nationaal socialisten? En in dat topic haalde ik een klein stukje uit een gesloten topic, om daarna aan te tonen hoe men te werk gaat en ons ALLEMAAL naar de klote aan het helpen is. En wat doe jij? Je loopt alleen maar te klagen over de gevolgen, in plaats van naar de oorzaken te kijken. Dat is hetzelfde als 2 weken ziek op de bank liggen en klagen over hoe kut je je voelt, maar weigeren naar de dokter te gaan. Als je het allemaal niet aankan, waarom zit je in die topics dan?
Nee, nazi-propaganda mag niet. Holocaust ontkennen ook niet.quote:
Wat wel gedaan kan worden en misschien in deze ook wel verstandig is, is om het topic uit de google index te halen.
Welke discussie moest er gewonnen worden dan? Ik heb jou nagenoeg nooit inhoudelijk zien reageren behalve overal als de bliksem op zitten als JOU iets niet aanstaat wat er gezegd wordt. Je brengt geen tegenargument of wat dan ook voor inhoudelijks om eventueel mijn standpunten omver te halen. Reageer eens niet zo hysterisch op alles en discussieer eens gewoon mee dan.quote:
[..]
Vervelend he als je een discussie niet kan winnen. Dan schakel je gewoon over op badinerend gedrag.
Welke nazi proganda? kun je die aanwijzen in het betreffende topic ?quote:
[..]
Maar het is wel zo. Overal kom jij aanzetten met nazi-propaganda. Echt in elk topic. En als er een topic gesloten wordt open je gewoon een nieuwe met daarin precies dezelfde propaganda en niet te vergeten de bedenkelijke linkjes die we al honderd keer voorbij hebben zien komen.
Ik neem aan dat je dat al gedaan hebtquote:
Even heel simpel. Strooien met nazi, gutmensch, Pottenbakker linkjes en dergelijke is ongewenst. Het topic is lastig, toegegeven maar je gaat er inhoudelijk op in of gewoon niet. Een weerwoord is wat mij betreft gewenst want ik ben het op persoonlijk niveau totaal oneens met het concept gestuurde 'white genocide' maar zie het dan liever inhoudelijk afgestraft worden ipv dat je de persoon wegzet op zijn algemene wereldbeeld. In dit nieuwe topic van hem houdt hij zich ook afzijdig van de eventuele daders van deze actie (want we weten allemaal wie dat zijn volgens LK) maar wil gewoon de gebeurtenis bespreken.
Wat wel gedaan kan worden en misschien in deze ook wel verstandig is, is om het topic uit de google index te halen.
Klopt, ik heb nog nooit iets inhoudelijks gepost op BNW.quote:
[..]
Welke discussie moest er gewonnen worden dan? Ik heb jou nagenoeg nooit inhoudelijk zien reageren behalve overal als de bliksem op zitten als JOU iets niet aanstaat wat er gezegd wordt. Je brengt geen tegenargument of wat dan ook voor inhoudelijks om eventueel mijn standpunten omver te halen. Reageer eens niet zo hysterisch op alles en discussieer eens gewoon mee dan.
Jups.quote:
Ik neem aan dat je dat al gedaan hebt
Kijk, prima zo!quote:
Even heel simpel. Strooien met nazi, gutmensch, Pottenbakker linkjes en dergelijke is ongewenst. Het topic is lastig, toegegeven maar je gaat er inhoudelijk op in of gewoon niet. Een weerwoord is wat mij betreft gewenst want ik ben het op persoonlijk niveau totaal oneens met het concept gestuurde 'white genocide' maar zie het dan liever inhoudelijk afgestraft worden ipv dat je de persoon wegzet op zijn algemene wereldbeeld. In dit nieuwe topic van hem houdt hij zich ook afzijdig van de eventuele daders van deze actie (want we weten allemaal wie dat zijn volgens LK) maar wil gewoon de gebeurtenis bespreken.
Wat wel gedaan kan worden en misschien in deze ook wel verstandig is, is om het topic uit de google index te halen.
quote:
[..]
Klopt, ik heb nog nooit iets inhoudelijks gepost op BNW.
[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 11-01-2016 16:05:20 ]
Dat is geen serieuze vraag toch? Heel het topic is gestoeld op nazi-ideologie. De angst voor het verdwijnen van het blanke ras, de angst voor de feministen-agenda., de angt voor de LGBT-community. Dat NWO filmpje dat weer eens tot vervelens toe wordt gepost.quote:
[..]
Welke nazi proganda? kun je die aanwijzen in het betreffende topic ?
Het puur houden van het europese blanke ras. En dan vraag je dit?
Ben benieuwd wat ze "achter de schermen" ervan vinden.
Misschien moet je de CIDI, ADL en de AIVD erbij halenquote:
[..]
Dat is geen serieuze vraag toch? Heel het topic is gestoeld op nazi-ideologie. De angst voor het verdwijnen van het blanke ras, de angst voor de feministen-agenda., de angt voor de LGBT-community. Dat NWO filmpje dat weer eens tot vervelens toe wordt gepost.
Het puur houden van het europese blanke ras. En dan vraag je dit?
Ben benieuwd wat ze "achter de schermen" ervan vinden.
Al die onderwerpen die je hier aanhaalt zijn bewezen complotten . Dat het je niet aanstaat maakt niet niet nazi propaganda . En we zijn hier om de samenzweringen te bespreken, hoe 'gek' die in eerste instantie ook lijken
Ben jij BNW-moderator? Nee dus.quote:
[..]
Misschien moet je de CIDI, ADL en de AIVD erbij halen
Al die onderwerpen die je hier aanhaalt zijn bewezen complotten . Dat het je niet aanstaat maakt niet niet nazi propaganda . En we zijn hier om de samenzweringen te bespreken, hoe 'gek' die in eerste instantie ook lijken
Kijk even de filmpjes goed die gepost werden.quote:
[..]
Misschien moet je de CIDI, ADL en de AIVD erbij halen
Al die onderwerpen die je hier aanhaalt zijn bewezen complotten . Dat het je niet aanstaat maakt niet niet nazi propaganda . En we zijn hier om de samenzweringen te bespreken, hoe 'gek' die in eerste instantie ook lijken
Als je maar niet denkt te kunnen bepalen wat hier wel of niet gepost kan worden . Die Illusie lijk je wel hier te hebben en met jou vele anderequote:
[..]
Ben jij BNW-moderator? Nee dus.
Ik ben bekend met de filmpjes. Zo word iedereen die voor het behoud van bepaalde tradities een nazi genoemd maar dat maakt het natuurlijk niet waar . Goed voorbeeld hiervan is de huidige vluchtelingendiscussiequote:
[..]
Kijk even de filmpjes goed die gepost werden.
Het word tijd dat de mensen die smijten met dit soort krachttermen keihard aangepakt worden. Zo komt een goed inhoudelijke discussie nooit van de grond
De meeste zijn al weer weg gehaald, maar bij een van de filmpjes stond mijnheer Hitler ook mooi te pronken aan de linker kant.quote:
[..]
Als je maar niet denkt te kunnen bepalen wat hier wel of niet gepost kan worden . Die Illusie lijk je wel hier te hebben en met jou vele andere
[..]
Ik ben bekend met de filmpjes. Zo word iedereen die voor het behoud van bepaalde tradities een nazi genoemd maar dat maakt het natuurlijk niet waar . Goed voorbeeld hiervan is de huidige vluchtelingendiscussie
Het word tijd dat de mensen die smijten met dit soort krachttermen keihard aangepakt worden. Zo komt een goed inhoudelijke discussie nooit van de grond
quote:
[..]
De meeste zijn al weer weg gehaald, maar bij een van de filmpjes stond mijnheer Hitler ook mooi te pronken aan de linker kant.
Over het algemeen zijn ze daar iets minder ongerust over de topics van lichtkogel dan een aantal mensen in BNW. Dat moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Ben benieuwd wat ze "achter de schermen" ervan vinden.
En nogmaals; ga er inhoudelijk op in anders. Volgens mij is die 2050 voorspelling redelijk makkelijk de kop in te drukken en als de berekening niet klopt valt de rest ook uit elkaar. (Helaas) verschuift het complotlandschap steeds verder richting dat soort complotten, nu hoeft dat hier niet 1 op 1 te volgen (liever niet) maar een keer een topic (eventueel een reeks
! ) die het er inhoudelijk over heeft lijkt mij geen probleem. Als het desinformatieve propaganda is dan kan je het dat mooi ontleden en in de fik steken, is effectiever dan het elke keer maar te sluiten.Het was 1 van de voorbeelden dramtit.quote:
Op Er was zo veel info in die filmpjes verwerkt wat verwees naar de holocaust en dat is gewoon NOT DONE!!
Don't shoot the messenger.
Ja sorry hoor maar vele topics lang ben ik er inhoudelijk op ingegaan. Tot vervelens toe. Zonder respons want er wordt gewoon blind propaganda gepost. En dan ga je nu zeggen "reageer erop en laat zien dat het niet klopt"?quote:Op maandag 11 januari 2016 19:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn ze daar iets minder ongerust over de topics van lichtkogel dan een aantal mensen in BNW. Dat moge duidelijk zijn.
En nogmaals; ga er inhoudelijk op in anders. Volgens mij is die 2050 voorspelling redelijk makkelijk de kop in te drukken en als de berekening niet klopt valt de rest ook uit elkaar. (Helaas) verschuift het complotlandschap steeds verder richting dat soort complotten, nu hoeft dat hier niet 1 op 1 te volgen (liever niet) maar een keer een topic (eventueel een reeks
Het is nu duidelijk welke lijn men neemt hierin en dat is jammer te noemen.
quote:
[..]
Ja sorry hoor maar vele topics lang ben ik er inhoudelijk op ingegaan. Tot vervelens toe. Zonder respons want er wordt gewoon blind propaganda gepost. En dan ga je nu zeggen "reageer erop en laat zien dat het niet klopt"?
Het is nu duidelijk welke lijn men neemt hierin en dat is jammer te noemen.
Omdat het niet overeenkomt met jouw lijn?quote:
[..]
Ja sorry hoor maar vele topics lang ben ik er inhoudelijk op ingegaan. Tot vervelens toe. Zonder respons want er wordt gewoon blind propaganda gepost. En dan ga je nu zeggen "reageer erop en laat zien dat het niet klopt"?
Het is nu duidelijk welke lijn men neemt hierin en dat is jammer te noemen.
[edit: achteraf ook niet echt handig, prive is prive]quote:
[..]
[..]
Omdat het niet overeenkomt met jouw lijn?
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 11-01-2016 20:27:30 ]
quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 11-01-2016 20:27:37 ]
Ow nee, gewoon frapant.quote:
Helaas mag ik het hier niet posten..
Ik block niemand
Nee dat klopt wel Lav.. In de vele jaren dat jij post zet op BNW heb ik nog nooit een inhoudelijke reactie van je gezien...quote:.
[..]
Klopt, ik heb nog nooit iets inhoudelijks gepost op BNW.
(uitleg voor BNW lezers die hem niet snappen) ik ben een beetje heel veel cynisch/sarcastisch
Affijn ik doe een poos niet mee hier, want ik ben op vakantie de komende 2 maand:)
Take Care.
en dat maakt "jullie" duidelijk ?quote:Over het algemeen zijn ze daar iets minder ongerust over de topics van lichtkogel dan een aantal mensen in BNW. Dat moge duidelijk zijn.
AH oké. Maar niet alleen dat hoor. Dat hele aanslag > onmiddelijke false flag topic zonder ook maar de kans tot enig onderzoek kwam mij een beetje Pavlov achtig over. Geef de gebeurtenis in ieder geval even de tijd om te ademen om te zien of er iets uitrolt.quote:
Hallo, Mijn topic was gesloten omdat de OP niet uitgebreid genoeg was?, ik wilde hem nog uitbreiden maar onverwachts bezoek.
Misschien de flatearth discussie deelnemers 'n nieuwe topic kan van maken? Dankje.
Dus komt in zekere zin wel van pas die info daar.
Enige probleem waar ik mee zit, is dat het al duidelijk is dat de man in het filmpje niet echt S.K is.
[ Bericht 0% gewijzigd door schommelstoel op 14-01-2016 22:21:47 ]
Ik dacht van niet. Heb je meer info over?quote:
Is the flat earth theory niet de reden waarom S.K de maanlanding heeft gefaked?
Dus komt in zekere zin wel van pas die info daar.
Enige probleem waar ik mee zit, is dat het al duidelijk is dat de man in het filmpje niet echt S.K is.
Dat zal even zoeken worden.quote:
[..]
Ik dacht van niet. Heb je meer info over?
Ik heb het in een aantal flat earth video's gezien.
Ze haalde het S.K verhaal erbij, via de maanlanding konden ze aantonen dat de aarde rond is en de platte aarde theorie kon in de 'doofpot' worden gestopt.
Ah- discredit by association.quote:
[..]
Dat zal even zoeken worden.
Ik heb het in een aantal flat earth video's gezien.
Ze haalde het S.K verhaal erbij, via de maanlanding konden ze aantonen dat de aarde rond is en de platte aarde theorie kon in de 'doofpot' worden gestopt.
Het hele topic is gebaseerd op een fake video.quote:
Kan iemand de Kubrick topic 'n beetje van de flat earth onderwerp opruimen AUB?
Misschien de flatearth discussie deelnemers 'n nieuwe topic kan van maken? Dankje.
Boeiend. Het is ondertussen een kubrick conspiracy topic geworden.quote:
[..]
Het hele topic is gebaseerd op een fake video.
Voldoe ik niet meer aan het verwachtingspatroon?quote:
Waarom blijf je dit doen schommelstoel ? dacht dat jij van de materie wel meer begreep dan het zo gekscherend wegzetten
quote:
Waarom blijf je dit doen schommelstoel ? dacht dat jij van de materie wel meer begreep dan het zo gekscherend wegzetten
Niets zo veranderlijk als de mens.quote:
[..]
Voldoe ik niet meer aan het verwachtingspatroon?
Verder graag weer feedback i.p.v. van mekaar de maat te nemen
geloof van niet, maar.... somige dingen zijn geen complottenquote:
is het verboden om een bnw topic te starten over FOK zelf?
BNW omvat meer dan alleen complottenquote:
[..]
geloof van niet, maar.... somige dingen zijn geen complotten
Nee natuurlijk niet, maar doe dat maar in ONZ of KLB i.p.v. BNWquote:
is het verboden om een bnw topic te starten over FOK zelf?
Oh en 1 fout woord over FOK kan gevolgen hebben voor je postrechten!
dus niet toegelaten in bnw, in de andere 2 ga ik geen discussie op gang krijgen.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar doe dat maar in ONZ of KLB i.p.v. BNW
Oh en 1 fout woord over FOK kan gevolgen hebben voor je postrechten!
quote:
[..]
dus niet toegelaten in bnw, in de andere 2 ga ik geen discussie op gang krijgen.
uitstekend, koekje ?
Dat bedoel ik dus..quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar doe dat maar in ONZ of KLB i.p.v. BNW
Oh en 1 fout woord over FOK kan gevolgen hebben voor je postrechten!
De mods hebben de touwtjes in handen.
En hun zijn weer in handen van Danny.
En danny word weer aangestuurd door.
Maar goed daar mogen we het niet over hebben, follow teh moneyz en wakker worden open je ogen en zo..SPOILER
In sommige gevallen maakt FOK zichzelf kapot door de fout altijd maar bij de leden te zoeken Guyvquote:Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus..
De mods hebben de touwtjes in handen.
En hun zijn weer in handen van Danny.
En danny word weer aangestuurd door.Maar goed daar mogen we het niet over hebben, follow teh moneyz en wakker worden open je ogen en zo..SPOILER[ afbeelding ]
Maar niet over praten hoor
Misschien helpt dit bij het verwerken van dit traumaquote:
[..]
Dat bedoel ik dus..
De mods hebben de touwtjes in handen.
En hun zijn weer in handen van Danny.
En danny word weer aangestuurd door.Maar goed daar mogen we het niet over hebben, follow teh moneyz en wakker worden open je ogen en zo..SPOILER[ afbeelding ]
SPOILER
Nee dank je Alex heeft al genoeg geld..quote:
[..]
Misschien helpt dit bij het verwerken van dit traumaSPOILER
Maare , ik zie dat we binnen kort misschien afscheid kunnen nemen van lambiekje..
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
juist nietquote:
[..]
Nee dank je Alex heeft al genoeg geld..
Maare , ik zie dat we binnen kort misschien afscheid kunnen nemen van lambiekje..
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
quote:
vertel? Want ik zie de nieuwe regels, en tja no offence aan het persoon lambiekje, maar bedoel hij is wel eens op vakantie.
en ja ik mag er niet over praten, stuur maar een note
maar ik kan ook niet op het topic zelf reageren... dus vandaar 
OKi hoop het voor m, een BNW zonder lambiekje is het zelfde als een BH aan de waslijn.quote:
Als hij zich na een ban goed gevraagd dan loopt het best goed met lambiekje af.
Een Antisemitisme en Zionisme topic gewoon alles op 1 hoop?
Gewoon een suggestie hoor...
Nee, gewoon één actieve topic per keer of zo, nu vind ik de zion protocollen wel discussiewaardig. overigens. Het is hoe dan ook een complot. Dan wel van de extreem-zionisten dan wel van de antisemieten. mag best uitgeplozen worden.quote:
Misschien een idee voor BNW, een verzamelbak!
Een Antisemitisme en Zionisme topic gewoon alles op 1 hoop?
Gewoon een suggestie hoor...
En daarbij komt natuurlijk wel dat antisemitisme een no-no is en als het duidelijk langs komt (uit de grijze troebele zone van antizionisme en antisemitisme ) dan wordt daar iets aan gedaan
.[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 18-01-2016 16:44:03 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zionquote:
[..]
Nee, gewoon één actieve topic per keer of zo, nu vind ik de zion protocollen wel discussiewaardig. overigens. Het is hoe dan ook een complot. Dan wel van de extreem-zionisten dan wel van de antisemieten. mag best uitgeplozen worden.
En daarbij komt natuurlijk wel dat antisemitisme een no-no is en als het duidelijk langs komt (uit de grijze troebele zone van antizionisme en antisemitisme ) dan wordt daar iets aan gedaan
Subject Antisemitic conspiracy theory
Overigens ben ik niet voor een verbod op dit soort zaken maar het is de nederlandse wet en aangezien fok een openbaar forum is, waar iedereen kan komen....
Als we bijvoorbeeld alleen al naar het logo kijken van History channel...
Dan zien we ook DAAR weer een Freemason-pyramide bij vermeld staan
Dus de bronnen waar jullie meestal naar refereren zijn ALL in the eye of the beholder..
quote:Op maandag 18 januari 2016 21:16 schreef Lichtkogel het volgende:
Nou, ik vind het wel jammer dat het topic m.b.t. de Protocollen van Zion gesloten is nu, daar het toch wel een interessante discussie was. En dat Rense.com wellicht wat het Nationaal socialisme aanhangt.. dat maakt toch niet uit verder? Want wellicht weten die nationaal socialisten er ook veel van over dan wat we alleen uit bronnen als wikipedia, de kranten, Discovery of History channel alleenerover kunnen terugvinden mbt de geschiedenis. Deze genoemde bronnen zijn allemaal Masonic/Zio - controlled. Om tot de waarheid te komen zouden de zaken vanuit meerdere perspectieven bekeken moeten worden, en dus niet alleen die van de winnaars van WW II.
Als we bijvoorbeeld alleen al naar het logo kijken van History channel...
[ afbeelding ]
Dan zien we ook DAAR weer een Freemason-pyramide bij vermeld staan
[ afbeelding ]
Dus de bronnen waar jullie meestal naar refereren zijn ALL in the eye of the beholder..
Geen Duitser mag kou lijden, Nazi Piramides. Zijn dit dan ook zionisten?
Wat je zegt is natuurlijk quatsch, tuurlijk mag je een bron wel beoordelen op basis van gedachtegoed. Wij van WC-eend, dat soort niveau.
Rense is gewoon een neo-nazi propaganda site. Je kunt dus aannemen dat de info daarvan ontzettend gekleurd is.
Nou... in elk land waar de Duitsers binnenkwamen werden de Vrijmetselaars-loges leeggestript en de spullen tentoongesteld om te laten zien aan het volk dat ze niet door hun eigen regering, maar door Masons geregeerd werden..quote:
[..]
[ afbeelding ]
Geen Duitser mag kou lijden, Nazi Piramides. Zijn dit dan ook zionisten?
Wat je zegt is natuurlijk quatsch, tuurlijk mag je een bron wel beoordelen op basis van gedachtegoed. Wij van WC-eend, dat soort niveau.
Rense is gewoon een neo-nazi propaganda site. Je kunt dus aannemen dat de info daarvan ontzettend gekleurd is.
En hetgeen waar jij dus altijd naar kijkt (TV/krant/radio/tijdschriften/boeken) is 1 en al WC-eend voor wat betreft WW II.
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?quote:
Nou, ik vind het wel jammer dat het topic m.b.t. de Protocollen van Zion gesloten is nu, daar het toch wel een interessante discussie was. En dat Rense.com wellicht wat het Nationaal socialisme aanhangt.. dat maakt toch niet uit verder? Want wellicht weten die nationaal socialisten er ook veel van over dan wat we alleen uit bronnen als wikipedia, de kranten, Discovery of History channel alleenerover kunnen terugvinden mbt de geschiedenis. Deze genoemde bronnen zijn allemaal Masonic/Zio - controlled. Om tot de waarheid te komen zouden de zaken vanuit meerdere perspectieven bekeken moeten worden, en dus niet alleen die van de winnaars van WW II.
Als we bijvoorbeeld alleen al naar het logo kijken van History channel...
[ afbeelding ]
Dan zien we ook DAAR weer een Freemason-pyramide bij vermeld staan
[ afbeelding ]
Dus de bronnen waar jullie meestal naar refereren zijn ALL in the eye of the beholder..
Punt is.. als je dingen vanuit meerdere perspectieven gaat bekijken, dat je dan HEEL andere dingen tegenkomt dan dat ons altijd voorgehouden is door onze eigen media. En ja, het wordt allemaal onderbouwd. Een hele hoop zaken omtrent WW II liggen nogal wat anders en een stuk genuanceerder dan we altijd gedacht hebben.quote:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?
Ja, zwets er maar weer omheen omdat ik je weer figuurlijk om de oren mep met een tegenargument.quote:
[..]
Nou... in elk land waar de Duitsers binnenkwamen werden de Vrijmetselaars-loges leeggestript en de spullen tentoongesteld om te laten zien aan het volk dat ze niet door hun eigen regering, maar door Masons geregeerd werden..
Hetgene je nu zegt komt overigens recht zo uit die "feliciatie-pagina" voor de verjaardag van de fuhrer. Nogmaals; a tainted message is not that strong.
Leuk dat jij voor mij bepaalt wat ik kijk schijnbaar.quote:En hetgeen waar jij dus altijd naar kijkt (TV/krant/radio/tijdschriften/boeken) is 1 en al WC-eend voor wat betreft WW II.
Maar goed nu kaap je de Feedback weer voor hetzelfde propaganda-riedeltje.
ik vind het vooral een zooitje van een website, daar kan je toch niks op vinden, doet nog pijn aan me ogenquote:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?
Gewoon stoppen jij met het promoten van dat soort ongewenstheden a.u.b.quote:
[..]
Omdat je me weer om de oren mept met tegenargumenten?
Ik heb je nagenoeg nooit goede tegenargumenten zien maken man! Tevens weet je nog steeds niet 5 feitelijke onjuistheden te vermelden m.b.t. de documentaire TGSNT, so sit your ass down!
En voor wat betreft de 'felicitatie-pagina'... well, ik zie er nou niet zo snel onwaarheden op staan eigenlijk.
[..]
Ik weet wat jij kijkt, gezien je oppervlakkige kennis van zaken.
Dat is je al tig keer gevraagd en gezegt.
Am fckin sick of hearing the anti-semitic/jodenhaat,discredit by association remarks.quote:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?
I have known,worked alongside and sociialsed with Israeli (jewish) people who,out of interest asked us (volunteers on a kibbutz) what we were taught at school about the holocaust.They were bemused by our answers.These were people who were born in Israel/Palestine and had fought in several wars defending the Jewish State.
Are they also 'anti-semitic,neo-nazi jodenhaters' ?
The 'zionist' subject should be allowed to be discussed.imo.
Het gaat dan ook niet om anti-zionisme.quote:
[..]
Am fckin sick of hearing the anti-semitic/jodenhaat,discredit by association remarks.
I have known,worked alongside and sociialsed with Israeli (jewish) people who,out of interest asked us (volunteers on a kibbutz) what we were taught at school about the holocaust.They were bemused by our answers.These were people who were born in Israel/Palestine and had fought in several wars defending the Jewish State.
Are they also 'anti-semitic,neo-nazi jodenhaters' ?
The 'zionist' subject should be allowed to be discussed.imo.
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 18-01-2016 21:54:34 ]
Misschien moeten jullie iedereen met een afwijkende mening bannen
Denk dat je hier iets te kort door de bocht gaat, het is niet de afwijkende mening maar het niet opvolgen van aanwijzingen van het moderatie-team.quote:
Lekker bezig mods
Misschien moeten jullie iedereen met een afwijkende mening bannen
Verder wil ik hier niet op ingaan.
Het gaat zeker niet om anti-semitisme enz...en 't lijkt dat sommige hier willen heel graag wat van maken.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet om anti-zionisme.
Elke puntje van kritiek word weggezet als nazi propaganda . Dan kunnen 'ze' nog heel hard schreeuwen dat het niet zo is maar daar komt het in praktijk wel op neer . Je zit dan nog te nuanceren tot je een ons weegt , je wilt duidelijk maken dat het een paar rotte appels zijn die het voor de hele groep verpesten maar dit maakt werkelijk niets uitquote:
[..]
Denk dat je hier iets te kort door de bocht gaat, het is niet de afwijkende mening maar het niet opvolgen van aanwijzingen van het moderatie-team.
Verder wil ik hier niet op ingaan.
Als dit een reden is om users te bannen dan wil ik bij deze ook een ban aanvragen . Ik ga mijn tijd niet verdoen over het praten van symptomen
Elk topic eindigde of begon met nazi propaganda..quote:
[..]
Elke puntje van kritiek word weggezet als nazi propaganda . Dan kunnen 'ze' nog heel hard schreeuwen dat het niet zo is maar daar komt het in praktijk wel op neer . Je zit dan nog te nuanceren tot je een ons weegt , je wilt duidelijk maken dat het een paar rotte appels zijn die het voor de hele groep verpesten maar dit maakt werkelijk niets uit
Als dit een reden is om users te bannen dan wil ik bij deze ook een ban aanvragen . Ik ga mijn tijd niet verdoen over het praten van symptomen
Misschien een keer een volledig ander topic openen wat er totaal LOS van staat, dan krijg je dat ook gewoon niet.
Het is maar een suggestie.
Ik begrijp ze wel hoor. Waarom zou je stoppen met het tr's sturen als je ziet dat een hele succesvolle strategie isquote:
[..]
Het gaat zeker niet om anti-semitisme enz...en 't lijkt dat sommige hier willen heel graag wat van maken.
Het enige wat je hoeft te doen is antisemitisme/nazipropaganda te roepen ( zelfs al is er heel weinig aan de hand) en je weet dat je in staat bent om je wil te forceren op de rest van de users
Soms moet je de tr knop drukken tot je blauwe vingers ervan krijgt maar het eindresultaat is altijd hetzelfde : het moderatieteam bezwijkt onder druk
Dat we bepaalde wetten dienen te respecteren daar kan ik me prima in vinden maar om dan alles wat afwijkt van het verhaal wat ons in de schoolboeken vertelt word te labelen als nazi propaganda gaat mee veel te verquote:
[..]
Elk topic eindigde of begon met nazi propaganda..
Misschien een keer een volledig ander topic openen wat er totaal LOS van staat, dan krijg je dat ook gewoon niet.
Het is maar een suggestie.
En toch blijft men strooien met deze termen . Zie het vb van het protocollen topic . In potentie een hele leuke onderwerp maar binnen de korste keren gesloten want: nazipropaganda !!!
Op die manier kan je iedereen het zwijgen op leggen. Dacht dat er binnen de regels van alles besproken mocht worden maar niets is minder waar
Tja er zijn gewoon maar een paar regels op BNW, en Elke keer word er nieuwe poging gedaan elk topic heeft dezelfde insteek, en elke keer draait het op hetzelfde uit.quote:
[..]
Dat we bepaalde wetten dienen te respecteren daar kan ik me prima in vinden maar om dan alles wat afwijkt van het verhaal wat ons in de schoolboeken vertelt word te labelen als nazi propaganda gaat mee veel te ver
En toch blijft men strooien met deze termen . Zie het vb van het protocollen topic . In potentie een hele leuke onderwerp maar binnen de korste keren gesloten want: nazipropaganda !!!
Op die manier kan je iedereen het zwijgen op leggen. Dacht dat er binnen de regels van alles besproken mocht worden maar niets is minder waar
Dat weet de TS ook donders goed, en nou kan je wel gaan jammeren..
Maar je kan ook gewoon niet elke keer over de grens gaan, dan heb je dat probleem ook niet, en als je vind dat bepaalde topics wel bespreekbaar moeten worden, prima, start een petitie zorg dat het in de 2e kamer komt dat de wet word aan gepast, daarna dien een verzoek in bij Danny of het fan wel mag, en anders.... kan je gewoon beter voor die specifieke info even de topics terug lezen en er staat vast wel een gasten forum bij een van TS zijn links en kan je met de hele bende daar de discussie verder voeren.
Maar goed ook dit is maar een suggestie
Blijkbaar niet, want je blijft maar doorzannikenquote:
[..]
Dat we bepaalde wetten dienen te respecteren daar kan ik me prima in vinden
Ik zie nooit topics die naar de oorlog in Vietnam leiden en daar valt genoeg over te zeggen.
Er zijn er wel wat zoals JFK en tonkin incident, maar ik zou zeggen maak er 1 aanquote:
Op een gegeven moment worden users een beetje moe van WW II en de hitler worshipping.
Ik zie nooit topics die naar de oorlog in Vietnam leiden en daar valt genoeg over te zeggen.
Mogen we wel extreem rechts joodse organisaties kritiseren of is dat ook 'anti-semitische'?quote:
[..]
Elke puntje van kritiek word weggezet als nazi propaganda . Dan kunnen 'ze' nog heel hard schreeuwen dat het niet zo is maar daar komt het in praktijk wel op neer . Je zit dan nog te nuanceren tot je een ons weegt , je wilt duidelijk maken dat het een paar rotte appels zijn die het voor de hele groep verpesten maar dit maakt werkelijk niets uit
Als dit een reden is om users te bannen dan wil ik bij deze ook een ban aanvragen . Ik ga mijn tijd niet verdoen over het praten van symptomen
Twas ook 'n extreem rechts joodse soldat die heeft Rabin doodgeschoten en de hele peace process kapot gemaakt.
Mogen we zeggen dat 't joodse volk net zo racistisch als alle ander religies/nationaliteiten zijn?
Om het niet in het specifieke te trekken want dat is een nono. Bij sommige users is het wel eens het probleem dat het niet uitmaakt hoe het topic start maar het gaat dan eigenlijk altijd weer terug naar één onderwerp en als er dan ook nog, wederom na waarschuwingen om het achter wege te laten, een youtube wordt gepost die hier dus niet gewenst is dan kan het zijn dat er een ban valt. Dus het gaat niet om kritiek of een afwijkende mening het gaat er in zo'n hypothetische situatie om dat elk topic dezelfde richting wordt getrokken met een herhaling van zetten dat eenquote:
Op een gegeven moment worden users een beetje moe van WW II en de hitler worshipping.
Ik zie nooit topics die naar de oorlog in Vietnam leiden en daar valt genoeg over te zeggen.
smiley wel van toepassing is. Nogmaals, puur algemeen gezegd natuurlijk. Enige gelijkenissen met eventuele gebeurtenissen in het nabije verleden zijn volledig toevallig.
ik vermoed van niet, ze zijn extra beschermd in de wet, he. er zal dan wel iemand naar anti-Semitische trekken.quote:
[..]
Mogen we zeggen dat 't joodse volk net zo racistisch als alle ander religies/nationaliteiten zijn?
Vanwaar toch de reden dat Mata lichtkogel alle vrijheid krijgt om tot in den treure uitgekauwde onderwerpen mag blijven behandelen? En dan ook nog eens in dat topic de opmerking "dat het met inhoudelijke argumenten" bestreden moet worden, je vraag toch in een topic over "Sneeuwwitje" toch ook niet om argumenten om aan te tonen dat het niet echt is?
Jouw post was totaal niet inhoudelijk op het topic en op geen enkele wijze constructief te noemen. Enkel een badinerend toontje tegenover 'de bnwer'. Dus is het terecht weggedit. Als je iets inhoudelijks te melden hebt wat over het onderwerp gaat en niet over de medeposters mag je het nog een keer proberen.quote:
Mijn reactie in het protocollen topic was toch meer dan inhoudelijk gezien de reacties van Lichtkogel en Ali_boo. Want meer dan het simplistisch "het is de schuld van de joden (of in bnw PC zionisten)" gaat dat topic weer niet.
Vanwaar toch de reden dat Mata lichtkogel alle vrijheid krijgt om tot in den treure uitgekauwde onderwerpen mag blijven behandelen? En dan ook nog eens in dat topic de opmerking "dat het met inhoudelijke argumenten" bestreden moet worden, je vraag toch in een topic over "Sneeuwwitje" toch ook niet om argumenten om aan te tonen dat het niet echt is?
Neem eens een kijkje in het topic voor een goede 'how to' normaal te reageren in een topic waar je het totaal niet eens bent met de openingspost en hoe je dit normaal zou kunnen brengen. Succesquote:
Dan nogmaals de vraag hoe inhoudelijk te reageren op een topic waarvan het onderwerp fictie betreft die alleen als doel heeft jodenhaat (mata kan het dan fijn anti zionisme gaan noemen maar het gaat wel iets verder dan dat) aan te wakkeren?
.Daarom heb ik ook aangehaald dat het los staat van zionisme inderdaad. Dat de OP dit daarmee probeert te maskeren en dat het ook nog eens lukt verbaast me enigszins.quote:
Dan nogmaals de vraag hoe inhoudelijk te reageren op een topic waarvan het onderwerp fictie betreft die alleen als doel heeft jodenhaat (mata kan het dan fijn anti zionisme gaan noemen maar het gaat wel iets verder dan dat) aan te wakkeren?
Wees er dan gewoon open over dat het je wel om joden gaat in plaats van zionisme. Krijg je ook niet steeds dat gedraai,
BNW / BNW feedback, humorloze feedback
niet dat ik het wel met je eens ben dat de schrijfstijl het tegendeel propageerd .
negeren werkt beter
Het zijn weer dezelfde users die censuur willen opleggen
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 25-01-2016 18:00:03 ]
Kan iemand deze comment boven mij aanpassen?quote:
Kan er geveegd worden in de The Protocols Of The Learned Elders Of Zion topic?
Het zijn weer dezelfde users die censuur willen opleggen
Het is weer die zelfde user met zijn taalgebruik als iets hem niet aanstaat.
Danku.
[ Bericht 35% gewijzigd door Dance99Vv op 25-01-2016 20:41:12 ]
Maargoed, snitch-cultuur hm?
jaquote:
Beetje vreemd om te vragen om te ongewenste reacties te verwijderen en vervolgens te klagen over censuur.
Maargoed, snitch-cultuur hm?
Ja, of ik te traag.quote:
.
Kan wel in het algemene topic denk ik?quote:
Bestaat er al een topic over de vervanging van de space shuttle en hoe ze dit gaan inzetten tov het spacelab?
Niet dat ik weet, er zijn spacefakery topics die over de ruimte gaan maar verder niet. Wat is de BNW insteek in deze? (Puur nieuwsgierig hoorquote:
Bestaat er al een topic over de vervanging van de space shuttle en hoe ze dit gaan inzetten tov het spacelab?
)Officieel hebben ze geen opvolger van de space shuttle, maar in het geheim wel, alleen is deze techniek te ver vooruit om aan het publiek te laten zien.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, er zijn spacefakery topics die over de ruimte gaan maar verder niet. Wat is de BNW insteek in deze? (Puur nieuwsgierig hoor
Oh dat klinkt wel erg tof! Ik ben fan! En nee er is geen (onlangs nog actief geweest) topic over in ieder geval.quote:
[..]
Officieel hebben ze geen opvolger van de space shuttle, maar in het geheim wel, alleen is deze techniek te ver vooruit om aan het publiek te laten zien.
Bedoel je de Orion?quote:
[..]
Officieel hebben ze geen opvolger van de space shuttle, maar in het geheim wel, alleen is deze techniek te ver vooruit om aan het publiek te laten zien.
Doen ze niet zo heel geheimzinnig over
Dragon! <3quote:
[..]
Bedoel je de Orion?
Doen ze niet zo heel geheimzinnig over
quote:
[..]
Bedoel je de Orion?
Doen ze niet zo heel geheimzinnig over
Maar dat is het particuliere initiatiefquote:
Orion is een project van Nasa zelf.
en genoeg foto's over te vinden
https://www.nasa.gov/exploration/systems/orion/gallery/index.html
en de launch
Dus ben wel benieuwd wat THFXR bedoelt met de geheime opvolger van de Space Shuttle
Eens. Dus we zien het topic tegemoetquote:
Dus ben wel benieuwd wat THFXR bedoelt met de geheime opvolger van de Space Shuttle
.I knowquote:
[..]
Maar dat is het particuliere initiatief
Orion is een project van Nasa zelf.
en genoeg foto's over te vinden
https://www.nasa.gov/exploration/systems/orion/gallery/index.html
en de launch
Dus ben wel benieuwd wat THFXR bedoelt met de geheime opvolger van de Space Shuttle
heb de live stream toen nog zitten kijken. Ik ben ook benieuwd wat THXFR voor ons heeft.Er is nieuwe informatie die goed in deze helaas gesloten reeks past:
BNW / Wilders, een gefinancierd zionist?
Bij deze daarom het verzoek om hem te heropenen.
Have fun, ik ben benieuwdquote:
Beste mods,
Er is nieuwe informatie die goed in deze helaas gesloten reeks past:
BNW / Wilders, een gefinancierd zionist?
Bij deze daarom het verzoek om hem te heropenen.
.Bedanktquote:
Ik denk dat ook wel duidelijk is dat ook dit topic weer op hetzelfde lage lage punt beland is inderdaad.
Superquote:
Kan beter naar Brother Nathanael luisterenquote:
Ik weet ook nog wel iemand om naar te luisteren.....quote:
[..]
Kan beter naar Brother Nathanael luisteren
En dat is?quote:
[..]
Ik weet ook nog wel iemand om naar te luisteren.....
Edit: ah, juist ja... de ultimate BNWer die er was
Waarom is dit nog open? En kan er nu dan eindelijk wat gedaan worden tegen de huisnazi?
Was 't niet 'n aantal 'nazis' die heeft jouwe geliefde, wonderbaarlijke space raketten technologie ontwerpen?quote:
BNW / [Last topic] Wat betekende de Sieg, en wat was de Heil..?
Waarom is dit nog open? En kan er nu dan eindelijk wat gedaan worden tegen de huisnazi?
De ludiek meepostende mod doet het lijken dat men dit dus graag wil. Een opmerkelijke keuzequote:
BNW / [Last topic] Wat betekende de Sieg, en wat was de Heil..?
Waarom is dit nog open? En kan er nu dan eindelijk wat gedaan worden tegen de huisnazi?
Er zit nu een ludiek slotje op.quote:
[..]
De ludiek meepostende mod doet het lijken dat men dit dus graag wil. Een opmerkelijke keuze
Maar waarom het ludieke?quote:
[..]
Er zit nu een ludiek slotje op.
Waarom is Lichtkogel na al die acties nog welkom op BNW?[ Bericht 94% gewijzigd door Dance99Vv op 28-01-2016 22:47:28 ]
Zie ook de crosspost in het "wapens" topic. Blijkbaar zit men toch te wachten op neo-fascistische propaganda die op repeat staat.quote:
[..]
Maar waarom het ludieke?
Als men al wegkomt met onverbloemde hitlerliefde is die stap niet ver weg natuurlijk.
Ja inderdaad... Ik snap het echt niet waarom dit allemaal als wenselijk wordt gezien.quote:
[..]
Zie ook de crosspost in het "wapens" topic. Blijkbaar zit men toch te wachten op neo-fascistische propaganda die op repeat staat.
Als men al wegkomt met onverbloemde hitlerliefde is die stap niet ver weg natuurlijk.
quote:
[..]
Zie ook de crosspost in het "wapens" topic. Blijkbaar zit men toch te wachten op neo-fascistische propaganda die op repeat staat.
Als men al wegkomt met onverbloemde hitlerliefde is die stap niet ver weg natuurlijk.
.I detest what you write, but I would give my life to make it possible for you to continue to write.''
product of an unknown author, writing after Voltaire, who attempted to capture the essence of Voltair's views on censorship.
Dan zijn er dus geen mods nodig op forums? Alles lekker zeggen wat je denkt. Lekker gek doen hihi.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:09 schreef Dance99Vv het volgende:
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it,"
.I detest what you write, but I would give my life to make it possible for you to continue to write.''
product of an unknown author, writing after Voltaire, who attempted to capture the essence of Voltair's views on censorship.
Bijzonder hoe je de verheerlijking van adolf en zn nazi-praktijken zo wegwuift op een openbaar toegangkelijk forum. Is dat echt het bericht dat men wil afgeven aan de buitenwereld?
Zoals Jogy ook al eens melde: Liever het debat dan censuur.quote:
[..]
Dan zijn er dus geen mods nodig op forums? Alles lekker zeggen wat je denkt. Lekker gek doen hihi.
Bijzonder hoe je de verheerlijking van adolf en zn nazi-praktijken zo wegwuift op een openbaar toegangkelijk forum. Is dat echt het bericht dat men wil afgeven aan de buitenwereld?
FOK.nl is geen Joop.nl
Nice!quote:
[..]
Zoals Jogy ook al eens melde: Liever het debat dan censuur.
FOK.nl is geen Joop.nl
De mods zijn hard nodig om jullie uit elkaars haren te halen.quote:
[..]
Dan zijn er dus geen mods nodig op forums? Alles lekker zeggen wat je denkt. Lekker gek doen hihi.
welk debat ¿¿¿quote:
[..]
Zoals Jogy ook al eens melde: Liever het debat dan censuur.
FOK.nl is geen Joop.nl
Kop in het zand allemaal hier zeg haha.
Kijk al die succesvolle topics die reeksen lang doorgaan. Oh nee wacht. Gesloten. Ander topic? Gesloten. Hmm...
En dan met dit antwoord komen? Het lijkt wel stand up comedy!
Ho ho dat is toch censuur?quote:
[..]
De mods zijn hard nodig om jullie uit elkaars haren te halen.
En dat maakt Hitlerverheerlijking op dit forum helemaal prima?quote:
[..]
Zoals Jogy ook al eens melde: Liever het debat dan censuur.
FOK.nl is geen Joop.nl
En dat ja... Sodeju zeg mods, grow a backbonequote:
[..]
welk debat ¿¿¿
Kop in het zand allemaal hier zeg haha.
Kijk al die succesvolle topics die reeksen lang doorgaan. Oh nee wacht. Gesloten. Ander topic? Gesloten. Hmm...
En dan met dit antwoord komen? Het lijkt wel stand up comedy!
Dat dus. Even voor de duidelijkheid, mocht dit ooit een verzamelplek worden van mensen met dezelfde insteek als lichtkogel dan zal er echt wel ingegrepen worden maar dat is dus niet zo. BNW is niet echt een gemakkelijke plek voor die houding maar als Lichtkogel hier toch blijft rondhangen ondanks alle restricties en tijdelijke postrecht ontnemingen dan is hij welkom wat mij betreft. Dat laatste topic leek eerst een afscheidstopic te zijn maar later toch niet dus bleef het open en later toch niet, anders was ie vannacht voor het slapen gaan wel op slot gegooid hoor, dat dan weer wel.quote:
[..]
Zoals Jogy ook al eens melde: Liever het debat dan censuur.
FOK.nl is geen Joop.nl
Liever met open vizier een gesprek aan gaan dan het panikerend sluiten en weg meppen in de hoop dat het dan niet meer bestaat. Want het bestaat en het zal blijven bestaan, hoe hard je ook wenst en bidt dat het stopt te bestaan.
Dus Hitler verheerlijking is helemaal prima op BNW?quote:
[..]
Dat dus. Even voor de duidelijkheid, mocht dit ooit een verzamelplek worden van mensen met dezelfde insteek als lichtkogel dan zal er echt wel ingegrepen worden maar dat is dus niet zo. BNW is niet echt een gemakkelijke plek voor die houding maar als Lichtkogel hier toch blijft rondhangen ondanks alle restricties en tijdelijke postrecht ontnemingen dan is hij welkom wat mij betreft. Dat laatste topic leek eerst een afscheidstopic te zijn maar later toch niet dus bleef het open en later toch niet, anders was ie vannacht voor het slapen gaan wel op slot gegooid hoor, dat dan weer wel.
Liever met open vizier een gesprek aan gaan dan het panikerend sluiten en weg meppen in de hoop dat het dan niet meer bestaat. Want het bestaat en het zal blijven bestaan, hoe hard je ook wenst en bidt dat het stopt te bestaan.
Als we geen backbone hadden gehad waren we allang meegegaan met de BNW meute. Weg van de minste weerstand is niet een weg die we kiezen nee.quote:
[..]
En dat ja... Sodeju zeg mods, grow a backbone
Waarom worden zijn topics dan gesloten?quote:
[..]
Dat dus. Even voor de duidelijkheid, mocht dit ooit een verzamelplek worden van mensen met dezelfde insteek als lichtkogel dan zal er echt wel ingegrepen worden maar dat is dus niet zo. BNW is niet echt een gemakkelijke plek voor die houding maar als Lichtkogel hier toch blijft rondhangen ondanks alle restricties en tijdelijke postrecht ontnemingen dan is hij welkom wat mij betreft. Dat laatste topic leek eerst een afscheidstopic te zijn maar later toch niet dus bleef het open en later toch niet, anders was ie vannacht voor het slapen gaan wel op slot gegooid hoor, dat dan weer wel.
Liever met open vizier een gesprek aan gaan dan het panikerend sluiten en weg meppen in de hoop dat het dan niet meer bestaat. Want het bestaat en het zal blijven bestaan, hoe hard je ook wenst en bidt dat het stopt te bestaan.
In before: "jullie ontsporen de discussie" want daar zijn dan vast legio voorbeelden van. Oh wacht...
Nope, zijn 'afscheids/niet afscheids' topic was een tijdelijke uitzondering omdat we dachten dat hij afscheid ging nemen maar over het algemeen gaat het openlijk Hitler verheerlijking gewoon weg en wordt het genote. Het is overigens nog niet eens 'verboten' om Hitler oké te vinden, an sich. Er zit in de wetgeving geen Hitlerhaatverplichting zeg maar. Alleen is een discussie wat lastig (en terecht ook trouwens) omdat de overgrote meerderheid zo'n mening niet lijkt te delen (nogmaals terecht wat mij betreft) en het gaat binnen no-time over onderwerpen die wél tegen het schimmige en strafbare aanlopen.quote:
[..]
Dus Hitler verheerlijking is helemaal prima op BNW?
Nogmaals, allemaal logisch en daar heb ik nog niet eens kritiek op maar persoonlijk, als ik mijn zin zou kunnen krijgen zou ik zo'n topic een keer helemaal rationeel, rustig en diep uitgediscussieerd willen hebben. Gewoon om te zien waar het heen gaat en wat de conclusie daar nou uit wordt. Zonder heethoofden (aan alle kanten, niet alleen LK of andere mensen) omdat de discussie an sich, rationeel en koel gevoerd echt wel goed leesvoer zou kunnen zijn.
Oh en voor de duidelijkheid, ik heb geen bruine hemden in de kast, geen mooie zwarte laarzen, geen doodshoofdjes aan mijn kraag en ik vind Hitler een smerig persoon, een beetje sneu zelfs. Hij kon alleen best goed lullen blijkbaar.
Waarom is er dan nog ruimte voor dit onderwerp van zijn kant? Het meerendeel van zijn topics komen (uiteindelijk) hier op neer, en die rationele discussie kan je ook zeer lang op wachten. Veel meer dan "Jamaar Stalin heeft ook veel mensen vermoord!" ga je niet krijgen...quote:
[..]
Nope, zijn 'afscheids/niet afscheids' topic was een tijdelijke uitzondering omdat we dachten dat hij afscheid ging nemen maar over het algemeen gaat het openlijk Hitler verheerlijking gewoon weg en wordt het genote. Het is overigens nog niet eens 'verboten' om Hitler oké te vinden, an sich. Er zit in de wetgeving geen Hitlerhaatverplichting zeg maar. Alleen is een discussie wat lastig (en terecht ook trouwens) omdat de overgrote meerderheid zo'n mening niet lijkt te delen (nogmaals terecht wat mij betreft) en het gaat binnen no-time over onderwerpen die wél tegen het schimmige en strafbare aanlopen.
Nogmaals, allemaal logisch en daar heb ik nog niet eens kritiek op maar persoonlijk, als ik mijn zin zou kunnen krijgen zou ik zo'n topic een keer helemaal rationeel, rustig en diep uitgediscussieerd willen hebben. Gewoon om te zien waar het heen gaat en wat de conclusie daar nou uit wordt. Zonder heethoofden (aan alle kanten, niet alleen LK of andere mensen) omdat de discussie an sich, rationeel en koel gevoerd echt wel goed leesvoer zou kunnen zijn.
Oh en voor de duidelijkheid, ik heb geen bruine hemden in de kast, geen mooie zwarte laarzen, geen doodshoofdjes aan mijn kraag en ik vind Hitler een smerig persoon, een beetje sneu zelfs. Hij kon alleen best goed lullen blijkbaar.
Hij ontspoord ook nogal is zijn eigen topics, maar de regels zijn hem duidelijk tussen wat wel en niet kan, gaat het teveel de kant op van kan niet dan schroom ik niet zijn topic te sluiten (vaak genoeg ook gedaan)quote:
[..]
Waarom worden zijn topics dan gesloten?
In before: "jullie ontsporen de discussie" want daar zijn dan vast legio voorbeelden van. Oh wacht...
Daarom stroomlijnen we het ook gewoon, we zorgen er echt wel voor dat het geen spuigaten uitloopt. Het gaat hier geen Brave New Hitler pretpark worden en weet je, als het bij een herhaling van stappen blijft en de discussie in cirkeltjes blijft draaien dan is het ook makkelijk discussiëren en de overhand te krijgen lijkt me. En nu is het iemand die nogal in de antisemitische hoek zit met zijn mening die weg moet, hiervoor was het hoaxerij die verbannen moest worden en de antifarma extremist met zijn lego hoofd, dan blijft er niet heel veel over. BNW is er voor de alternatieve blik en dan is dat alternatieve blik soms nou eenmaal nogal schokkend/out there/ongewenst, volgende keer misschien weer niet.quote:
[..]
Waarom is er dan nog ruimte voor dit onderwerp van zijn kant? Het meerendeel van zijn topics komen (uiteindelijk) hier op neer, en die rationele discussie kan je ook zeer lang op wachten. Veel meer dan "Jamaar Stalin heeft ook veel mensen vermoord!" ga je niet krijgen...
Eerst zien, dan geloven...quote:
[..]
Daarom stroomlijnen we het ook gewoon, we zorgen er echt wel voor dat het geen spuigaten uitloopt. Het gaat hier geen Brave New Hitler pretpark worden en weet je, als het bij een herhaling van stappen blijft en de discussie in cirkeltjes blijft draaien dan is het ook makkelijk discussiëren en de overhand te krijgen lijkt me. En nu is het iemand die nogal in de antisemitische hoek zit met zijn mening die weg moet, hiervoor was het hoaxerij die verbannen moest worden en de antifarma extremist met zijn lego hoofd, dan blijft er niet heel veel over. BNW is er voor de alternatieve blik en dan is dat alternatieve blik soms nou eenmaal nogal schokkend/out there/ongewenst, volgende keer misschien weer niet.
Misschien ook iets om in overweging te nemen. Hoe denk je dat dit richting potentiele nieuwe posters overkomt?
Ook een punt trouwens. LK heeft een keer een ban gehad, en gaat daarna op vrijwel dezelfde wijze verder. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?quote:
Hoe vaak kun je voor zoiets genote worden voor dat duidelijk is dat het totaal onwenselijk is?
Dat is ook een reden waarom dus niet elk topic in die trant open te laten, dan zou de balans zoek zijn en geloof ik graag dat mensen weg blijven. Maar het uitgangspunt is dat voor elk alternatieve perspectief in welke mate dan ook een plek moet zijn en dat het bediscussieerd kan worden (maar verwacht geen jaknikkerij, dat is funest)quote:
[..]
Eerst zien, dan geloven...
Misschien ook iets om in overweging te nemen. Hoe denk je dat dit richting potentiele nieuwe posters overkomt?
Voorbeeld: Wilders vraagt aan zijn achterban: " willen jullie meer of minder Marokkanen?" en ze scanderen allemaal : "minder minder"
Heel Nederland stond op zijn kop, terecht. Maar ik vraag mij af stel dat Wilders nou had gezegd " willen jullie meer of minder Joden?" en men scandeerden : " minder minder"
Dan zat Wilders achter slot en grendel. No doubt.
Maar ook andersom, waarom zijn Joden dan altijd eeuwenlang weer de kwaaien? En krijgen zij altijd de schuld van. Ik hoor weleens " ja ze worden altijd landen uitgeschopt , rara" ja maar grappige is als je kijkt naar de landen waar geen Joden meer wonen, in landen waar altijd een enorme rijke Joodse geschiedenis had, ligt het land in puin.
Daar zit ik nu over na te denken. Waarom maakt JOOD dingen erger ? En waarom mag de JOOD de schuld krijgen?
Daar zou ik weleens antwoord op willen weten. Ik heb zo mijn eigen ideeën over. En daar zou ik weleens antwoorden op willen hebben.
Geschiedenisquote:
Ik wil Lichtkogel niet verdedigen maar wat ik wel opvallend is waarom men altijd zo spastisch reageren bij Joden? In de kwade en goede zin.
Voorbeeld: Wilders vraagt aan zijn achterban: " willen jullie meer of minder Marokkanen?" en ze scanderen allemaal : "minder minder"
Heel Nederland stond op zijn kop, terecht. Maar ik vraag mij af stel dat Wilders nou had gezegd " willen jullie meer of minder Joden?" en men scandeerden : " minder minder"
Dan zat Wilders achter slot en grendel. No doubt.
Maar ook andersom, waarom zijn Joden dan altijd eeuwenlang weer de kwaaien? En krijgen zij altijd de schuld van. Ik hoor weleens " ja ze worden altijd landen uitgeschopt , rara" ja maar grappige is als je kijkt naar de landen waar geen Joden meer wonen, in landen waar altijd een enorme rijke Joodse geschiedenis had, ligt het land in puin.
Daar zit ik nu over na te denken. Waarom maakt JOOD dingen erger ? En waarom mag de JOOD de schuld krijgen?
Daar zou ik weleens antwoord op willen weten. Ik heb zo mijn eigen ideeën over. En daar zou ik weleens antwoorden op willen hebben.
Dank je, goed verwoord.quote:
Ik wil Lichtkogel niet verdedigen maar wat ik wel opvallend is waarom men altijd zo spastisch reageren bij Joden? In de kwade en goede zin.
Voorbeeld: Wilders vraagt aan zijn achterban: " willen jullie meer of minder Marokkanen?" en ze scanderen allemaal : "minder minder"
Heel Nederland stond op zijn kop, terecht. Maar ik vraag mij af stel dat Wilders nou had gezegd " willen jullie meer of minder Joden?" en men scandeerden : " minder minder"
Dan zat Wilders achter slot en grendel. No doubt.
Maar ook andersom, waarom zijn Joden dan altijd eeuwenlang weer de kwaaien? En krijgen zij altijd de schuld van. Ik hoor weleens " ja ze worden altijd landen uitgeschopt , rara" ja maar grappige is als je kijkt naar de landen waar geen Joden meer wonen, in landen waar altijd een enorme rijke Joodse geschiedenis had, ligt het land in puin.
Daar zit ik nu over na te denken. Waarom maakt JOOD dingen erger ? En waarom mag de JOOD de schuld krijgen?
Daar zou ik weleens antwoord op willen weten. Ik heb zo mijn eigen ideeën over. En daar zou ik weleens antwoorden op willen hebben.
"History is written by the victors."quote:
Overbescherming door de wet met de daarbij horende verboden, vervang je ze door een andere nationaliteit, dan klinkt het echt als voortrekkerij.quote:
Ik wil Lichtkogel niet verdedigen maar wat ik wel opvallend is waarom men altijd zo spastisch reageren bij Joden? In de kwade en goede zin.
Voorbeeld: Wilders vraagt aan zijn achterban: " willen jullie meer of minder Marokkanen?" en ze scanderen allemaal : "minder minder"
Heel Nederland stond op zijn kop, terecht. Maar ik vraag mij af stel dat Wilders nou had gezegd " willen jullie meer of minder Joden?" en men scandeerden : " minder minder"
Dan zat Wilders achter slot en grendel. No doubt.
Maar ook andersom, waarom zijn Joden dan altijd eeuwenlang weer de kwaaien? En krijgen zij altijd de schuld van. Ik hoor weleens " ja ze worden altijd landen uitgeschopt , rara" ja maar grappige is als je kijkt naar de landen waar geen Joden meer wonen, in landen waar altijd een enorme rijke Joodse geschiedenis had, ligt het land in puin.
Daar zit ik nu over na te denken. Waarom maakt JOOD dingen erger ? En waarom mag de JOOD de schuld krijgen?
Daar zou ik weleens antwoord op willen weten. Ik heb zo mijn eigen ideeën over. En daar zou ik weleens antwoorden op willen hebben.
Het helpt ook helemaal niet dat hun staat echt een wapens producerende staat is met een geheime nuke factory, die er door Frankrijk is neergezet. wat ze tot op de dag als vandaag nog ontkennen.
Nee jongens, het punt is vooral dat er wordt gedaan alsof het tegen zionisten is, maar dat het gewoon puur jodenbashen is steeds.quote:
[..]
Overbescherming door de wet met de daarbij horende verboden, vervang je ze door een andere nationaliteit, dan klinkt het echt als voortrekkerij.
Het helpt ook helemaal niet dat hun staat echt een wapens producerende staat is met een geheime nuke factory, die er door Frankrijk is neergezet. wat ze tot op de dag als vandaag nog ontkennen.
Vervang jood door neger of moslim en ik zou exact hetzelfde vinden/zeggen.
alleen als je het vervangt met neger of moslim, mag je veel meer zeggen, die zijn niet apart beschermd in de wet.quote:
[..]
Nee jongens, het punt is vooral dat er wordt gedaan alsof het tegen zionisten is, maar dat het gewoon puur jodenbashen is steeds.
Vervang jood door neger of moslim en ik zou exact hetzelfde vinden/zeggen.
Ja dan kun je daar hier wel over zeuren maar dit is niet Den Haag he. Gaat verder ook voorbij aan mijn punt.quote:
[..]
alleen als je het vervangt met neger of moslim, mag je veel meer zeggen, die zijn niet apart beschermd in de wet.
jouw punt is subjectief, andere noemen het anti-zionisme, jij maakt daar Joden bashen van. Het is een mening, maar presenteer jij dat niet als een feit?quote:
[..]
Ja dan kun je daar hier wel over zeuren maar dit is niet Den Haag he. Gaat verder ook voorbij aan mijn punt.
Nee, ik zou zeggen kijk vooral even de topics nog eens door. Is al tot in den treure behandeld.quote:
[..]
jouw punt is subjectief, andere noemen het anti-zionisme, jij maakt daar Joden bashen van. Het is een mening, maar presenteer jij dat niet als een feit?
Dan laten we het hier bij, BNW omvat veel meer dan dit ene onderwerp.quote:
[..]
Nee, ik zou zeggen kijk vooral even de topics nog eens door. Is al tot in den treure behandeld.
Dat.quote:
BNW omvat veel meer dan dit ene onderwerp.
Dat lichtkogel graag in de door mij genoemde maatschappij wil leven mag toch geen geheim meer zijn, en dat ik een libertarische maatschappij verkies is ook niet echt geheim.
Hmmmm... Shit, fair enough. Sorry. Kleine Pavlov mijnerzijds.quote:
Waarom is mijn reactie in het AI topic gewijzigd? die opmerking was geen sneer naar lichtkogel (of mijzelf) maar een verduidelijking van een mogelijke toekomst met AI en bigdata, op een manier zodat iedereen kan leven zoals die wil in zijn eigen bubbel, of geschakelde bubbels met medestanders.
Dat lichtkogel graag in de door mij genoemde maatschappij wil leven mag toch geen geheim meer zijn, en dat ik een libertarische maatschappij verkies is ook niet echt geheim.
Geen probleemquote:
[..]
Hmmmm... Shit, fair enough. Sorry. Kleine Pavlov mijnerzijds.