abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158836800
BNW Feedback topic.
Humorloze feedback, hier verder
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_158882760
Hoe zit het met deze docu? mag deze wel/niet besproken worden?



Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
  woensdag 6 januari 2016 @ 21:37:47 #3
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158884654
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef THEFXR het volgende:
Hoe zit het met deze docu? mag deze wel/niet besproken worden?

[ afbeelding ]

Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 6 januari 2016 @ 21:39:30 #4
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158884726
En het gespam van die docu (wel door lichtkogel) maakt mensen een beetje htgsnt-moe. Dat ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158885128
quote:
14s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
aha, ja ik wilde het eerst weten, ga niet 6,5 uur kijken en dan tot ontdekking komen dat er niet over gepraat mag worden.
pi_158885268
quote:
14s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
pi_158885361
quote:
11s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
pi_158885390
quote:
99s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef jogy het volgende:
En het gespam van die docu (wel door lichtkogel) maakt mensen een beetje htgsnt-moe. Dat ook.
Het is dus ook jammer dat iedereen zijn oordeel erover heeft, zonder 'm te kijken.

Neem bijvoorbeeld ChrisCarter die zegt dat de documentaire bomvol desinformatie zou staan... maar als we vragen om 5 punten van desinfo, dan kan hij er niet mee komen.

(ja, ik moet nog die docu bekijken over de BIS-bank financieren, maar kan me er niet toe zetten daar het History Channel / BBC betreft... MSM, dus ik weet bij voorbaat al dat ik een uur ga zitten vergooien :D )
-
pi_158886028
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.

Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
pi_158886268
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.

Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
De documentaire kreeg eerst alleen maar een 9 of een 10 als beoordeling. Echter, 'men' was het er natuurlijk niet over eens dat een documentaire over Adolf Hitler met een 9,8 met stip op de eerste plek zou staan in de IMDB charts, dus kwamen er later een aantal lui voorbij die de documentaire met een 1 hebben beoordeeld. Ondanks dat, staat het cijfer nog steeds op een 7,7.
-
pi_158886288
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.

Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
pi_158886460
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfront

En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
  woensdag 6 januari 2016 @ 22:24:20 #13
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158886541
quote:
11s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
In die specifieke youtube dus niet. Juist om de reden dat het her en der verboden is. Wat de regisseur er verder voor mening over heeft is een tweede.

Never mind. Blijkbaar heeft die youtube het er wel ergens in die drie uur over. Dan is het makkelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158886684
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfront

En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
  woensdag 6 januari 2016 @ 22:29:37 #15
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158886797
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Zo ongeveer. Op FOK! iig niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158886914
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.

Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
pi_158888060
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.

Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
Eens. Tot die tijd ben ik gewoon erg dilligent om dat soort zaken te melden om fok niet in problemen te brengen.

Maar ik ben voorstander van open vizier.
pi_158888181
quote:
14s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Het gaat niet over ontkennen(denial) het gaat over revisonisme.
Mag ik schrijven over conversaties of ervaringen ik met Israelis had - of is dat ook verboden?
Misschien mensen hier dan gaan denken dat Israelis 'neo-nazis,ontkenners,jodenhaters' zijn. :)
Ik heb 'n fantastische tijd in Israel en met de volk gehad.
En daarom word ik ook 'n beetje pissig van de neo-nazi,holocaust denier BS opmerkingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158888230
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
-
pi_158888322
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:00 schreef Lichtkogel het volgende:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.
pi_158888447
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:00 schreef Lichtkogel het volgende:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Nou nee dat is weer een stap te ver en gezien de situatie in de VS en andere landen zonder dat verbod ook nogal een stupide opmerking, in de VS is de algemene mening (in ieder geval bij mensen met een beetje verstand) dat de holocaust gewoon gebeurt is en dat is ook niet heel erg lastig aan te tonen (daar heb je niet eens alleen westerse bronnen voor nodig).

Dat jij je zo makkelijk in de luren laat leggen door propaganda zegt dan ook alles over jou. De waarheden in de door jouw aanbeden "docu" waren overigens ook gewoon algemeen bekend zoals hoe Duitsland behandeld is na WO1 (was zelfs gewoon lesstof op de Havo in de jaren 80) maar dat maakt Hitler niet opeens een goeie gozer die het beste met ons voor had, dat communisten ook niet zulke lieverdjes zijn maakt Hitler ook niet opeens goed.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 23:07:20 ]
pi_158888451
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.
De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.
-
pi_158888500
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Ik heb maar een deel gekeken en wat discussie op NIET-NEO-NAZI of NIET-HOLOCAUST DENIAL forums gelezen en het lijkt wel 'n 'goeie' docu te zijn.
Whatever - ik heb nergens gelezen dat er NIET iets erg is gebeuren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158888576
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:06 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.
Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_158888632
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:09 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...
Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.
-
pi_158888677
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:11 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.
Ga je nu echt wéér dat pad op?
pi_158888718
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ga je nu echt wéér dat pad op?
Heb je al bekeken dan waar Cole mee aan komt zetten?
-
pi_158888849
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:13 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Heb je al bekeken dan waar Cole mee aan komt zetten?
Ja.. En dat was wmb niet voor herhaling vatbaar.
pi_158888867
euh, ik heb vragen gesteld en daarop voldoende antwoord gekregen, totaal niet mijn bedoeling om er een discussie in bnw mee uit te lokken. dus kunnen we dat ook sluiten?
  woensdag 6 januari 2016 @ 23:19:00 #30
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_158888878
De vraag van THEFXR is beantwoord door het moderatieteam , verdere discussie erover lijkt me zinloos hier in het feedbacktopic.

Verdere op-aanmerkingen erover worden vanaf nu verwijderd
There is only one religion
pi_158904123
Hoi,

Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!

Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.

Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.

het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?

Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.

Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.

Take Care!

[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 07-01-2016 17:08:25 ]
  donderdag 7 januari 2016 @ 17:10:24 #32
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158904312
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:03 schreef Vance het volgende:
Hoi,

Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!

Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.

Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.

het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?

Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.

Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.

Take Care!
sorry vance, het was een suggestie. :@
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 7 januari 2016 @ 17:14:41 #33
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158904456
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:03 schreef Vance het volgende:
Hoi,

Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!

Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.

Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.

het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?

Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.

Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.

Take Care!
Hey Vance.

Aliens zijn een gebied die net zo grijs is als de huid van de grey's. Jouw insteek was een tru insteek (what if) en geen bnw insteek (cover up conspiracy). En hier staan ook mata topics dus dat is niet echt een reden om een topic ergens niet heen te schoppen.

Het ga je goed!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158904554
quote:
14s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:14 schreef jogy het volgende:
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Nogmaals...

Het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?

Ik teken nogmaals protest aan tegen de verplaatsing van mijn topic van BNW naar TRU.

Take Care
  donderdag 7 januari 2016 @ 17:22:55 #35
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158904761
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:17 schreef Vance het volgende:

[..]

Nogmaals...

Het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?

Ik teken nogmaals protest aan tegen de verplaatsing van mijn topic van BNW naar TRU.

Take Care
Wat zit je nou mijn quote te vernachten joh? Maar die insteek kwam later pas. Ik heb verder geen enkel probleem net een alientopic in BNW trouwens want aliens zijn cool maar voor de duidelijkheid is je insteek nu dus een eventuele cover up en of dit zo is? Dan blijft er weinig brainfart over en zal je overstelpt worden met lopende en oude conspiracies van dat onderwerp.

Het beste.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158905015
Men... lees je wel? Ik heb helemaal jouw quoote niet vernaggeld ik post een stukje uit mijn eigen post!

De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!

Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?

Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?

Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?

Ik ga in hoger beroep.

Jij ook het beste Jogy.
pi_158905587
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:29 schreef Vance het volgende:
Men... lees je wel? Ik heb helemaal jouw quoote niet vernaggeld ik post een stukje uit mijn eigen post!

De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!

Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?

Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?

Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?

Ik ga in hoger beroep.

Jij ook het beste Jogy.
Het ging in het begin van je topic meer over sf boeken en schrijvers dan over aliens die op de koffie komen. Theguyver had gelijk met meer iets voor TRU
There is only one religion
pi_158905724
Mag ik vriendelijk bedanken om bij El Mata en Lichtkogel op de koffie te komen?
pi_158905777
OK Dit had ik in de op moeten zetten ..... maar daar wou ik wel naar toe en als dat niet zo duidelijk was ligt dat ook aan mij...

-->

het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?

Take Care
pi_158906461
Vind het wel jammer dat het uit BNW is gehaald. Juist erg complotgevoelig lijkt me.

[ Bericht 44% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 18:26:25 ]
  donderdag 7 januari 2016 @ 18:20:58 #41
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158906482
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:10 schreef Lichtkogel het volgende:
Hou toch op man, Aliens hoort thuis in TRU

Aliens/Ufo's gaat over het 'bovennatuurlijke en het onverklaarbare' kortom, TRU topic.

BNW gaat over de conspiracies.
Hou je er buiten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158906583
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:52 schreef Vance het volgende:
Mag ik vriendelijk bedanken om bij El Mata en Lichtkogel op de koffie te komen?
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
There is only one religion
  donderdag 7 januari 2016 @ 18:26:48 #43
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158906607
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:54 schreef Vance het volgende:
OK Dit had ik in de op moeten zetten ..... maar daar wou ik wel naar toe en als dat niet zo duidelijk was ligt dat ook aan mij...

-->

het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?

Take Care
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan. ;).

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 07-01-2016 18:33:55 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 7 januari 2016 @ 18:26:54 #44
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158906610
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]


Vind het wel jammer dat het uit BNW is gehaald. Juist erg complotgevoelig lijkt me.
vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.
Zie area 51 bijvoobeeld.
En dit ook, bedoel het zit op het randje tussen 2 topics.

[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 18:27:37 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 7 januari 2016 @ 18:27:43 #45
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158906633
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:25 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
Wel een goed punt overigens _O-.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158906642
quote:
3s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Hou je er buiten.
Sir yes sir :)
-
pi_158906957
quote:
.
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan. ;).
Aangepast... met name de header. Ok zo ?
pi_158907155
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:25 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
Voor mij is het nagenoeg BNW only op FOK. :)
-
pi_158907217
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:40 schreef Vance het volgende:

[..]

Aangepast... met name de header. Ok zo ?
En wat met die paal met rode knop en de punten 1,2,3,en 4
Wat mij betreft blijft het zo in TRU
Maak er dan wel een beetje een serieuze OP van, de focus licht nog steeds op SF en niet op complot of conspiracy
There is only one religion
pi_158907276
quote:
vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.
Zie area 51 bijvoobeeld.
En dit ook, bedoel het zit op het randje tussen 2 topics.
Toen Bianca BB2 won en Brian niet met zijn fikken van alle vrouwen konn afblijven en Jaap een Goede schop kreeg van Natasia :) en Juf Judith taalles kwam geven en Jaap over zijn nek ging :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')