Ga je nu echt wéér dat pad op?quote:Op woensdag 6 januari 2016 23:11 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.
Ja.. En dat was wmb niet voor herhaling vatbaar.quote:Op woensdag 6 januari 2016 23:13 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Heb je al bekeken dan waar Cole mee aan komt zetten?
sorry vance, het was een suggestie.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:03 schreef Vance het volgende:
Hoi,
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
Hey Vance.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:03 schreef Vance het volgende:
Hoi,
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
Nogmaals...quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:14 schreef jogy het volgende:
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Wat zit je nou mijn quote te vernachten joh? Maar die insteek kwam later pas. Ik heb verder geen enkel probleem net een alientopic in BNW trouwens want aliens zijn cool maar voor de duidelijkheid is je insteek nu dus een eventuele cover up en of dit zo is? Dan blijft er weinig brainfart over en zal je overstelpt worden met lopende en oude conspiracies van dat onderwerp.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:17 schreef Vance het volgende:
[..]
Nogmaals...
Het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Ik teken nogmaals protest aan tegen de verplaatsing van mijn topic van BNW naar TRU.
Take Care
Het ging in het begin van je topic meer over sf boeken en schrijvers dan over aliens die op de koffie komen. Theguyver had gelijk met meer iets voor TRUquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:29 schreef Vance het volgende:
Men... lees je wel? Ik heb helemaal jouw quoote niet vernaggeld ik post een stukje uit mijn eigen post!
De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!
Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?
Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?
Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?
Ik ga in hoger beroep.
Jij ook het beste Jogy.
Hou je er buiten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:10 schreef Lichtkogel het volgende:
Hou toch op man, Aliens hoort thuis in TRU
Aliens/Ufo's gaat over het 'bovennatuurlijke en het onverklaarbare' kortom, TRU topic.
BNW gaat over de conspiracies.
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU welquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:52 schreef Vance het volgende:
Mag ik vriendelijk bedanken om bij El Mata en Lichtkogel op de koffie te komen?
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan. .quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:54 schreef Vance het volgende:
OK Dit had ik in de op moeten zetten ..... maar daar wou ik wel naar toe en als dat niet zo duidelijk was ligt dat ook aan mij...
-->
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Take Care
vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Vind het wel jammer dat het uit BNW is gehaald. Juist erg complotgevoelig lijkt me.
Wel een goed punt overigens .quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
Aangepast... met name de header. Ok zo ?quote:.
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan. .
Voor mij is het nagenoeg BNW only op FOK.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
En wat met die paal met rode knop en de punten 1,2,3,en 4quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:40 schreef Vance het volgende:
[..]
Aangepast... met name de header. Ok zo ?
Toen Bianca BB2 won en Brian niet met zijn fikken van alle vrouwen konn afblijven en Jaap een Goede schop kreeg van Natasia en Juf Judith taalles kwam geven en Jaap over zijn nek gingquote:vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.
Zie area 51 bijvoobeeld.
En dit ook, bedoel het zit op het randje tussen 2 topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |