BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW Feedback topic.
Humorloze feedback, hier verder
Humorloze feedback, hier verder
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hoe zit het met deze docu? mag deze wel/niet besproken worden?
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef THEFXR het volgende:
Hoe zit het met deze docu? mag deze wel/niet besproken worden?
[ afbeelding ]
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En het gespam van die docu (wel door lichtkogel) maakt mensen een beetje htgsnt-moe. Dat ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
aha, ja ik wilde het eerst weten, ga niet 6,5 uur kijken en dan tot ontdekking komen dat er niet over gepraat mag worden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.quote:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 gevenquote:Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
Het is dus ook jammer dat iedereen zijn oordeel erover heeft, zonder 'm te kijken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef jogy het volgende:
En het gespam van die docu (wel door lichtkogel) maakt mensen een beetje htgsnt-moe. Dat ook.
Neem bijvoorbeeld ChrisCarter die zegt dat de documentaire bomvol desinformatie zou staan... maar als we vragen om 5 punten van desinfo, dan kan hij er niet mee komen.
(ja, ik moet nog die docu bekijken over de BIS-bank financieren, maar kan me er niet toe zetten daar het History Channel / BBC betreft... MSM, dus ik weet bij voorbaat al dat ik een uur ga zitten vergooien
)
-
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.quote:
[..]
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
De documentaire kreeg eerst alleen maar een 9 of een 10 als beoordeling. Echter, 'men' was het er natuurlijk niet over eens dat een documentaire over Adolf Hitler met een 9,8 met stip op de eerste plek zou staan in de IMDB charts, dus kwamen er later een aantal lui voorbij die de documentaire met een 1 hebben beoordeeld. Ondanks dat, staat het cijfer nog steeds op een 7,7.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
-
het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfrontquote:
[..]
het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
In die specifieke youtube dus niet. Juist om de reden dat het her en der verboden is. Wat de regisseur er verder voor mening over heeft is een tweede.quote:
[..]
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
Never mind. Blijkbaar heeft die youtube het er wel ergens in die drie uur over. Dan is het makkelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.quote:
[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfront
En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Zo ongeveer. Op FOK! iig niet.quote:
[..]
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.quote:
[..]
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
Eens. Tot die tijd ben ik gewoon erg dilligent om dat soort zaken te melden om fok niet in problemen te brengen.quote:
[..]
Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.
Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
Maar ik ben voorstander van open vizier.
Het gaat niet over ontkennen(denial) het gaat over revisonisme.quote:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Mag ik schrijven over conversaties of ervaringen ik met Israelis had - of is dat ook verboden?
Misschien mensen hier dan gaan denken dat Israelis 'neo-nazis,ontkenners,jodenhaters' zijn.
Ik heb 'n fantastische tijd in Israel en met de volk gehad.
En daarom word ik ook 'n beetje pissig van de neo-nazi,holocaust denier BS opmerkingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
-
Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.quote:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Nou nee dat is weer een stap te ver en gezien de situatie in de VS en andere landen zonder dat verbod ook nogal een stupide opmerking, in de VS is de algemene mening (in ieder geval bij mensen met een beetje verstand) dat de holocaust gewoon gebeurt is en dat is ook niet heel erg lastig aan te tonen (daar heb je niet eens alleen westerse bronnen voor nodig).quote:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Dat jij je zo makkelijk in de luren laat leggen door propaganda zegt dan ook alles over jou. De waarheden in de door jouw aanbeden "docu" waren overigens ook gewoon algemeen bekend zoals hoe Duitsland behandeld is na WO1 (was zelfs gewoon lesstof op de Havo in de jaren 80) maar dat maakt Hitler niet opeens een goeie gozer die het beste met ons voor had, dat communisten ook niet zulke lieverdjes zijn maakt Hitler ook niet opeens goed.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 23:07:20 ]
De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.
-
Ik heb maar een deel gekeken en wat discussie op NIET-NEO-NAZI of NIET-HOLOCAUST DENIAL forums gelezen en het lijkt wel 'n 'goeie' docu te zijn.quote:
[..]
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Whatever - ik heb nergens gelezen dat er NIET iets erg is gebeuren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...quote:
[..]
De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.quote:Op woensdag 6 januari 2016 23:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...
-
Ga je nu echt wéér dat pad op?quote:
[..]
Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.
Ja.. En dat was wmb niet voor herhaling vatbaar.quote:
[..]
Heb je al bekeken dan waar Cole mee aan komt zetten?
euh, ik heb vragen gesteld en daarop voldoende antwoord gekregen, totaal niet mijn bedoeling om er een discussie in bnw mee uit te lokken. dus kunnen we dat ook sluiten?
De vraag van THEFXR is beantwoord door het moderatieteam , verdere discussie erover lijkt me zinloos hier in het feedbacktopic.
Verdere op-aanmerkingen erover worden vanaf nu verwijderd
Verdere op-aanmerkingen erover worden vanaf nu verwijderd
There is only one religion
Hoi,
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 07-01-2016 17:08:25 ]
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 07-01-2016 17:08:25 ]
sorry vance, het was een suggestie.quote:
Hoi,
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hey Vance.quote:
Hoi,
Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is verplaatst!
Ten eerste is ie verplaatst naar een topic wat is geopend door Mata
Ten tweede vond ik mijn topic zeker wel een hoog BNW gehalte hebben.
Er werd ook al snel lekker veel op gereageerd.
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Tru wordt denk ik amper gelezen op Fok.... BNW wel.
Ik ben het er dus helemaal totaal niet mee eens dat mijn topic van BNW naar TRU is geschopt.
Take Care!
Aliens zijn een gebied die net zo grijs is als de huid van de grey's. Jouw insteek was een tru insteek (what if) en geen bnw insteek (cover up conspiracy). En hier staan ook mata topics dus dat is niet echt een reden om een topic ergens niet heen te schoppen.
Het ga je goed!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nogmaals...quote:
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Ik teken nogmaals protest aan tegen de verplaatsing van mijn topic van BNW naar TRU.
Take Care
Wat zit je nou mijn quote te vernachten joh? Maar die insteek kwam later pas. Ik heb verder geen enkel probleem net een alientopic in BNW trouwens want aliens zijn cool maar voor de duidelijkheid is je insteek nu dus een eventuele cover up en of dit zo is? Dan blijft er weinig brainfart over en zal je overstelpt worden met lopende en oude conspiracies van dat onderwerp.quote:
[..]
Nogmaals...
Het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Ik teken nogmaals protest aan tegen de verplaatsing van mijn topic van BNW naar TRU.
Take Care
Het beste.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Men... lees je wel? Ik heb helemaal jouw quoote niet vernaggeld ik post een stukje uit mijn eigen post!
De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!
Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?
Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?
Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?
Ik ga in hoger beroep.
Jij ook het beste Jogy.
De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!
Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?
Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?
Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?
Ik ga in hoger beroep.
Jij ook het beste Jogy.
Het ging in het begin van je topic meer over sf boeken en schrijvers dan over aliens die op de koffie komen. Theguyver had gelijk met meer iets voor TRUquote:
Men... lees je wel? Ik heb helemaal jouw quoote niet vernaggeld ik post een stukje uit mijn eigen post!
De insteek waarop ik doel staat gelijk al in de openingspost!
Jullie willen toch graag meer mensen die posten ? Ik open dan een topic dat loopt gelijk wel goed (Kijk naar de reacties en welke tijd ze worden gepost) en nou zeg je dat het overstelpt gaat worden over dat onderwerp?
Is dat niet wat de bedoeling is ? dat BNW weer eens gaat opleven?
Maar begrijp ik het nou goed dat Jij Jogy en Dance 2 handen op een buik zijn ?
Ik ga in hoger beroep.
Jij ook het beste Jogy.
There is only one religion
OK Dit had ik in de op moeten zetten ..... maar daar wou ik wel naar toe en als dat niet zo duidelijk was ligt dat ook aan mij...
-->
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Take Care
-->
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Take Care
Vind het wel jammer dat het uit BNW is gehaald. Juist erg complotgevoelig lijkt me.
[ Bericht 44% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 18:26:25 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 18:26:25 ]
Hou je er buiten.quote:
Hou toch op man, Aliens hoort thuis in TRU
Aliens/Ufo's gaat over het 'bovennatuurlijke en het onverklaarbare' kortom, TRU topic.
BNW gaat over de conspiracies.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU welquote:
Mag ik vriendelijk bedanken om bij El Mata en Lichtkogel op de koffie te komen?
There is only one religion
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan.quote:
OK Dit had ik in de op moeten zetten ..... maar daar wou ik wel naar toe en als dat niet zo duidelijk was ligt dat ook aan mij...
-->
het BNW gehalte wat mij betreft was zeker hoog ! stel dat.. wie gaat het dan in de doofpot stoppen en hoe doen ze dat ? en gaan ze dat doen en wie dan ?
Take Care
.[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 07-01-2016 18:33:55 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.quote:
[..]
Vind het wel jammer dat het uit BNW is gehaald. Juist erg complotgevoelig lijkt me.
Zie area 51 bijvoobeeld.
En dit ook, bedoel het zit op het randje tussen 2 topics.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 18:27:37 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wel een goed punt overigensquote:
[..]
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op
Aangepast... met name de header. Ok zo ?quote:.
Oké cool. Pas je openingspost ff een beetje aan en dan gaat ie weer richting BNW. Maar nogmaals een heads up; daar is niets 'what if' aan.
Voor mij is het nagenoeg BNW only op FOK.quote:
[..]
Als er 1 forum onderdeel is waar mata en Lichtkogel niet komen is het TRU wel
-
En wat met die paal met rode knop en de punten 1,2,3,en 4quote:
[..]
Aangepast... met name de header. Ok zo ?
Wat mij betreft blijft het zo in TRU
Maak er dan wel een beetje een serieuze OP van, de focus licht nog steeds op SF en niet op complot of conspiracy
There is only one religion
Toen Bianca BB2 won en Brian niet met zijn fikken van alle vrouwen konn afblijven en Jaap een Goede schop kreeg van Natasiaquote:vroeger was TRU en BNW een omdat soms de scheiding er tussen erg dus is.
Zie area 51 bijvoobeeld.
En dit ook, bedoel het zit op het randje tussen 2 topics.
en Juf Judith taalles kwam geven en Jaap over zijn nek ging
Ja vooral ook je eigen reactiesquote:
OK..
Kernpunt is dat wat je als kop hebt en die vpro docu, dat je verder een liefhebber bent van SF is bijzaak, maar dat vult een groot gedeelte op waardoor het lijkt dat daar de focus op ligt.
Take care
There is only one religion
Ook dat ja. Vind je het anders oké als ik je openingspost een beetje onder handen neem, het topic wat opschoon en dan retourneer naar BNW? Of misschien zelfs een beter plan dat je een nieuw topic in BNW opent die zich gewoon meteen meer focust op het complot aspect? En TRU heeft verder geen herpes of zo hoor, die heeft ook liefde en aandacht nodigquote:
OK..
. Die docu is 90% tru en 10% BNW en er zal aardig wat topicgeweld aan te pas komen om deze om te bouwen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
(TRU dus)quote:
[..]
Ook dat ja. Vind je het anders oké als ik je openingspost een beetje onder handen neem, het topic wat opschoon en dan retourneer naar BNW? Of misschien zelfs een beter plan dat je een nieuw topic in BNW opent die zich gewoon meteen meer focust op het complot aspect? En TRU heeft verder geen herpes of zo hoor, die heeft ook liefde en aandacht nodig
-
Zo werkt dat dus niet hé. (ei)quote:
[..]
Daarom zette ik het ook tussen haakjes
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan zal ik maar even de zeurpiet uithangen
Vance zijn topic wordt verplaatst omdat het niet binnen BNW zou passen.
BNW / Hilary Clinton is kloon, Tila Tequila robotkloon, aarde is plat..
Hier wordt gewoon door een mod actief megepost en dat staat wel in BNW.
Wat is de scheidslijn dan? Ikke nie snap
Vance zijn topic wordt verplaatst omdat het niet binnen BNW zou passen.
BNW / Hilary Clinton is kloon, Tila Tequila robotkloon, aarde is plat..
Hier wordt gewoon door een mod actief megepost en dat staat wel in BNW.
Wat is de scheidslijn dan? Ikke nie snap
Het ene topic gaat over een 'what if' van aliens. Zoals je ook terug kan lezen hebben we ook aangeboden om het topic wat meer 'BNW klaar' te maken ipv van TRU. Aliens, UFO's en andere zaken hebben dus ook een plek in TRU (what if) en BNW (conspiracy).quote:
Dan zal ik maar even de zeurpiet uithangen
Vance zijn topic wordt verplaatst omdat het niet binnen BNW zou passen.
BNW / Hilary Clinton is kloon, Tila Tequila robotkloon, aarde is plat..
Hier wordt gewoon door een mod actief megepost en dat staat wel in BNW.
Wat is de scheidslijn dan? Ikke nie snap
Van de plee getrokken (wannabe) beroemdheden die er de gekste conspiracy onzin uitspuwen (Clinton is een kloon en ik ben een robot) is meer BNW en heeft geen evenknie in TRU. Het is dan ook zeker geen serieus topic en zal dat ook niet worden. Ik had het idee dat het topic van Vance wel serieus bedoelt is dus ook daar is een lijntje te trekken. En als Vance erop terugkomt met een antwoord hebben we binnen de kortste keren hier ook een alien topic lopen hoor, geen probleem.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zeurpiet mode succesvol.
Bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad vooral benieuwd naar wat de scheidslijn is
Bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad vooral benieuwd naar wat de scheidslijn is
Het is niet volledig arbitrair iig. De verschillen zie je meestal in de grijze gebiedenquote:
Zeurpiet mode succesvol.
Bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad vooral benieuwd naar wat de scheidslijn is
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Straks word TRU en BNW weer bij elkaar gevoegd!quote:
[..]
Het is niet volledig arbitrair iig. De verschillen zie je meestal in de grijze gebieden
Vroeger was het TRU en werd in ik meen 2009 BNW opgericht.
Het is een complot zeg ik je
Er staat nog een vraag voor u open!!
MED / Brave New World: een nieuw forum Zit je er toch 2 jaar naast. (ik vond het al zo vreemdquote:
[..]
Straks word TRU en BNW weer bij elkaar gevoegd!
Vroeger was het TRU en werd in ik meen 2009 BNW opgericht.
Het is een complot zeg ik je
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
MED / Brave New World: een nieuw forum Zit je er toch 2 jaar naast. (ik vond het al zo vreemd
Lilith-Wicca krijgt Jogy aan haar zijde als nieuwe truth-mod. Jogy zit nu op Onzin, en neemt TRU er bij. We gaan dus van start met meer dan ervaren mods!
Vandaar dat je onze klachten niet serieus neemt
Er staat nog een vraag voor u open!!
Serieus nemen (figuurlijkquote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:07 schreef theguyver het volgende:
Vandaar dat je onze klachten niet serieus neemt
) en er in mee gaan zijn twee verschillende zaken. Maar (oud) ONZ (En TRU eigenlijk ook) was een goede leerschool om een dikke huid te ontwikkelen, dat dan weer wel. [/offtopic gekeuvel]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?
Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.
Hoor graag.
Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.
Hoor graag.
-
Kort antwoord: Nee.quote:
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?
Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.
Hoor graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ok... hoop wel dat er wat aan dat troll-zuiggedrag van hem gedaan kan worden waar elke oprechte BNWer hier zich kennelijk toch aan stoort.quote:
Ik bedoel... wie gaat er nou een account aanmaken op FOK om vervolgens ALLEEN maar te gaan zitten debunken in BNW? Iemand die niet 'in the know' is mbt BNW materiaal zou zich namelijk ook voor andere onderwerpen interesseren.
-
Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...quote:
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?
Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.
Hoor graag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik denk niet dat het om de inhoud gaat,maar meer zijn posting stijl en toon.quote:
[..]
Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...
Wat is daar concreet mis mee dan?quote:
[..]
ik denk niet dat het om de inhoud gaat,maar meer zijn posting stijl en toon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.quote:
[..]
Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...
-
Wat het verschil maakt is dat hij daar argumenten, onderbouwingen en bronnen bij gebruikt.quote:
[..]
Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
continue, flamen, sneren, denigreren,offtopic, niet eens een keertje, maar een rode draad.quote:
[..]
Wat is daar concreet mis mee dan?
Onderbouwen oké. Bronnen heb ik nog niet echt gezien van zijn hand. Niet erg an sich maar gewoon een observatie.quote:
[..]
Wat het verschil maakt is dat hij daar argumenten, onderbouwingen en bronnen bij gebruikt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Shill dus.quote:
[..]
continue, flamen, sneren, denigreren,offtopic, niet eens een keertje, maar een rode draad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kom op, heel het 9/11-topic heeft ie, zeker in de eerste posts maar ook daarna, continu bronnen gepost.quote:
[..]
Onderbouwen oké. Bronnen heb ik nog niet echt gezien van zijn hand. Niet erg an sich maar gewoon een observatie.
En andere topics zal dat ongetwijfeld zo zijn.
Jij was er ook ineens. Jouw posthistorie is ook grotendeels BNW. Wat is het verschil?quote:
[..]
Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.
Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben. Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.quote:
[..]
Jij was er ook ineens. Jouw posthistorie is ook grotendeels BNW. Wat is het verschil?
Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
-
Correctie: jouw versie van het BNW-verhaal. Er zijn meerdere theorieën.quote:
[..]
Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben.
Ga jij nu voor mensen bepalen waar ze wel/niet horen te posten?quote:Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.
Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
Er is maar 1 theorie die klopt en die zal je zelf ook vinden als je maar lang genoeg zoekt en eerlijk tegen jezelf bent tijdens die zoektocht.quote:
[..]
Correctie: jouw versie van het BNW-verhaal. Er zijn meerdere theorieën.
Ik geef alleen aan dat er hier iemand loopt te trollen. Daar is de FB toch voor? Hoe vaak hebben jullie hier wel niet over mij lopen posten en klagen? Dat terwijl ik hier dus wel de BNWer ben i.t.t. nogal wat anderen hier.quote:[..]
Ga jij nu voor mensen bepalen waar ze wel/niet horen te posten?
-
Wat een onzin. Je vergeet dat dit een discussieforum is. Je hebt dus tegengestelde meningen. Je hebt hier mensen die geinteresseerd zijn in complotten maar niet alles geloven. Je hebt hier mensen die wél alle complotten geloven (en er soms zelf nog een paar bij verzinnen) en je hebt mensen die van allebei een beetje hebben.quote:
[..]
Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben. Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.
Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
Jij doet net alsof jij uitmaakt wie hier wel en niet mag posten. Want je deelt wel uit maar kan absoluut niet incasseren als mensen jouw manier van posten soms tegen de borst stuit.
Wat een grootheidswaanzin weer.quote:
[..]
Er is maar 1 theorie die klopt en die zal je zelf ook vinden als je maar lang genoeg zoekt en eerlijk tegen jezelf bent tijdens die zoektocht.
[..]
Ik geef alleen aan dat er hier iemand loopt te trollen. Daar is de FB toch voor? Hoe vaak hebben jullie hier wel niet over mij lopen posten en klagen? Dat terwijl ik hier dus wel de BNWer ben i.t.t. nogal wat anderen hier.
Wat een onzin zeg, met 'je kan absoluut niet incasseren'. Dat is wat jij met kornuiten er van maakt. JULLIE zijn degene die niet kunnen incasseren, gezien de crocodile-tears a la Norman Finkelstein die ik hier al vele malen heb zien vallen in FB ten aanzien van mij. Nu zeg ik eens een keer wat over iemand die serieus de boel loopt te verstieren, en dan mag het allemaal niet. Snap niet waarom je je altijd zo gedreven voelt om op te moeten komen voor de trollen ipv zelf eens een zoektocht te starten naar de waarheid. Het lijkt wel alsof je hier met haviksogen alleen maar de posts in de gaten zit te houden met de vinger klaar op de TR knop 'want stel dat iemand eens over de schreef gaat', en je verder alleen maar zorgen loopt te maken de massa-immigratie, zoals we (bijna) allemaal hier doen.quote:
[..]
Wat een onzin. Je vergeet dat dit een discussieforum is. Je hebt dus tegengestelde meningen. Je hebt hier mensen die geinteresseerd zijn in complotten maar niet alles geloven. Je hebt hier mensen die wél alle complotten geloven (en er soms zelf nog een paar bij verzinnen) en je hebt mensen die van allebei een beetje hebben.
Jij doet net alsof jij uitmaakt wie hier wel en niet mag posten. Want je deelt wel uit maar kan absoluut niet incasseren als mensen jouw manier van posten soms tegen de borst stuit.
En tja... het verschil is dat Wantie NIKS gelooft en je kan mij niet vertellen dat iemand die niks gelooft van het BNW materiaal, wel speciaal een account aanmaakt om hier alleen maar te gaan zitten debunken. Dat wijst gewoon op troll/shill gedrag. Vooralsnog heb ik hem alles alleen maar zien ontkennen tot gisterenavond aan toe dan... nu hij eindelijk eens een topicje is begonnen over RFID-chips.
-
Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.quote:
[..]
Wat een onzin zeg, met 'je kan absoluut niet incasseren'. Dat is wat jij met kornuiten er van maakt. JULLIE zijn degene die niet kunnen incasseren, gezien de crocodile-tears a la Norman Finkelstein die ik hier al vele malen heb zien vallen in FB ten aanzien van mij. Nu zeg ik eens een keer wat over iemand die serieus de boel loopt te verstieren, en dan mag het allemaal niet. Snap niet waarom je je altijd zo gedreven voelt om op te moeten komen voor de trollen ipv zelf eens een zoektocht te starten naar de waarheid. Het lijkt wel alsof je hier met haviksogen alleen maar de posts in de gaten zit te houden met de vinger klaar op de TR knop 'want stel dat iemand eens over de schreef gaat', en je verder alleen maar zorgen loopt te maken de massa-immigratie, zoals we (bijna) allemaal hier doen.
En tja... het verschil is dat Wantie NIKS gelooft en je kan mij niet vertellen dat iemand die niks gelooft van het BNW materiaal, wel speciaal een account aanmaakt om hier alleen maar te gaan zitten debunken. Dat wijst gewoon op troll/shill gedrag. Vooralsnog heb ik hem alles alleen maar zien ontkennen tot gisterenavond aan toe dan... nu hij eindelijk eens een topicje is begonnen over RFID-chips.
Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol. Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.
-
Er is dan ook nogal het een en ander omver te zagen. Alhoewel een natte wind vaak ook toereikend lijkt.quote:
Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol. Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zie alleen maar inhoudelijke disussie van hem waarbij hij juist door bepaalde "truthers" heel vaak persoonlijk wordt aangevallen maar toch doorgaat (zie de posts in de 9/11 topics).quote:
[..]
Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol.
Mein Kampf? (kon het grapje niet laten) Mijn kamp? Nou nee, ik zit toch echt in mijn eigen kamp want ik weet wel zeker dat Wantie en ik het lang niet over alles eens zullen zijn.quote:Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he?
Dus niet zo generaliseren
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
Als dat inderdaad zo is mijn excuses maar ik zie vooral (ik volg het 911 topic nog steeds) dat hij vooral in het begin daar erg op de man werd aangevallen terwijl hij rustig onderbouwend met bronnen bleef.quote:
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
Maar ook een zonnige dag kan neerslag ondervinden inderdaad dus wie weet vergis ik me. Heb je wat voorbeeldposts voor mij?
Argumenten van de official verhaal tekstboekje. Niks nieuws dus.quote:
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
die zijn ge-edit of weggehaaldquote:
[..]
Als dat inderdaad zo is mijn excuses maar ik zie vooral (ik volg het 911 topic nog steeds) dat hij vooral in het begin daar erg op de man werd aangevallen terwijl hij rustig onderbouwend met bronnen bleef.
Maar ook een zonnige dag kan neerslag ondervinden inderdaad dus wie weet vergis ik me. Heb je wat voorbeeldposts voor mij?
Niet zo huilen hier, Als er trolletjes rondlopen in BNW dan zijn de mods van BNW heel goed in het herkennen en verwijderen ervan. En mensen met een andere mening dan iemand anders zijn niet automatisch trollen. Om het alsnog een keer op de herhaling te gooien; Er zijn in BNW genoeg mensen die wel interesse hebben in BNW zaken maar er niets van geloven en dat is op FOK! geen probleem. Wil je een omgeving waar er enkel gestuurd wordt op een forum/site gevuld met conspiracy gelovers dan zit je hier verkeerd.
Klaar nu.
Klaar nu.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[ Bericht 89% gewijzigd door jogy op 09-01-2016 17:29:29 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nog een meer administratieve vraag: ik bem al weken niet op de desktopversie van Fok! geweest, omdat ik geen zin heb in 240 quote-meldingen. Kan ik die uitzetten vanaf de mobiele website?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je naar http://forum.fok.nl/user/edit_prefs gaat en deze weergeeft als desktop pagina (moet wel kunnen) kan je bij overig de quote alerts uit zetten.quote:
Nog een meer administratieve vraag: ik bem al weken niet op de desktopversie van Fok! geweest, omdat ik geen zin heb in 240 quote-meldingen. Kan ik die uitzetten vanaf de mobiele website?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Correctie zijn mij hitler topic, het complot dat Hitler misschien gevlucht was vind hij niet geheel waardeloosquote:
[..]
Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.
En zo zijn er vast wel meer, ligt denk ik meer aan de onderbouwing
Maar dat zijn dingen waar iedereen zijn eigen mening over heeft, de ene vind sus de ander vind zo..
Je hoeft niet op een lijn te zitten zolang het maar redelijk netjes blijft.
Mja dat is mijn mening
Er staat nog een vraag voor u open!!
