abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158907340
OK.. :) maar uh ligt toch ook een beetje aan de reacties?
pi_158908302
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:55 schreef Vance het volgende:

OK.. :) maar uh ligt toch ook een beetje aan de reacties?
Ja vooral ook je eigen reacties _O-
Kernpunt is dat wat je als kop hebt en die vpro docu, dat je verder een liefhebber bent van SF is bijzaak, maar dat vult een groot gedeelte op waardoor het lijkt dat daar de focus op ligt.
Take care ;)
There is only one religion
  donderdag 7 januari 2016 @ 19:30:28 #53
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158908541
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:55 schreef Vance het volgende:

OK.. :) maar uh ligt toch ook een beetje aan de reacties?
Ook dat ja. Vind je het anders oké als ik je openingspost een beetje onder handen neem, het topic wat opschoon en dan retourneer naar BNW? Of misschien zelfs een beter plan dat je een nieuw topic in BNW opent die zich gewoon meteen meer focust op het complot aspect? En TRU heeft verder geen herpes of zo hoor, die heeft ook liefde en aandacht nodig :@. Die docu is 90% tru en 10% BNW en er zal aardig wat topicgeweld aan te pas komen om deze om te bouwen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158909676
quote:
14s.gif Op donderdag 7 januari 2016 19:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Ook dat ja. Vind je het anders oké als ik je openingspost een beetje onder handen neem, het topic wat opschoon en dan retourneer naar BNW? Of misschien zelfs een beter plan dat je een nieuw topic in BNW opent die zich gewoon meteen meer focust op het complot aspect? En TRU heeft verder geen herpes of zo hoor, die heeft ook liefde en aandacht nodig :@. Die docu is 90% tru en 10% BNW en er zal aardig wat topicgeweld aan te pas komen om deze om te bouwen.
(TRU dus)
-
pi_158910038
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 19:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

(TRU dus)
Bemoei je er niet mee :')
There is only one religion
pi_158910057
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:07 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee :')
Daarom zette ik het ook tussen haakjes :)
-
  donderdag 7 januari 2016 @ 20:11:41 #57
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158910151
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:08 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Daarom zette ik het ook tussen haakjes :)
Zo werkt dat dus niet hé. (ei)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158918332
(humorloze feedback)
Ich hock in meinem Bonker
pi_158929068
Dan zal ik maar even de zeurpiet uithangen :)

Vance zijn topic wordt verplaatst omdat het niet binnen BNW zou passen.

BNW / Hilary Clinton is kloon, Tila Tequila robotkloon, aarde is plat..

Hier wordt gewoon door een mod actief megepost en dat staat wel in BNW.

Wat is de scheidslijn dan? Ikke nie snap ;(
  vrijdag 8 januari 2016 @ 15:00:17 #60
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158929277
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 14:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Dan zal ik maar even de zeurpiet uithangen :)

Vance zijn topic wordt verplaatst omdat het niet binnen BNW zou passen.

BNW / Hilary Clinton is kloon, Tila Tequila robotkloon, aarde is plat..

Hier wordt gewoon door een mod actief megepost en dat staat wel in BNW.

Wat is de scheidslijn dan? Ikke nie snap ;(
Het ene topic gaat over een 'what if' van aliens. Zoals je ook terug kan lezen hebben we ook aangeboden om het topic wat meer 'BNW klaar' te maken ipv van TRU. Aliens, UFO's en andere zaken hebben dus ook een plek in TRU (what if) en BNW (conspiracy).

Van de plee getrokken (wannabe) beroemdheden die er de gekste conspiracy onzin uitspuwen (Clinton is een kloon en ik ben een robot) is meer BNW en heeft geen evenknie in TRU. Het is dan ook zeker geen serieus topic en zal dat ook niet worden. Ik had het idee dat het topic van Vance wel serieus bedoelt is dus ook daar is een lijntje te trekken. En als Vance erop terugkomt met een antwoord hebben we binnen de kortste keren hier ook een alien topic lopen hoor, geen probleem.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158929303
Zeurpiet mode succesvol.

Bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad vooral benieuwd naar wat de scheidslijn is :)
  vrijdag 8 januari 2016 @ 15:05:50 #62
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158929437
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 15:01 schreef ChrisCarter het volgende:
Zeurpiet mode succesvol.

Bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad vooral benieuwd naar wat de scheidslijn is :)
Het is niet volledig arbitrair iig. De verschillen zie je meestal in de grijze gebieden :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 8 januari 2016 @ 15:49:31 #63
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158930816
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 15:05 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is niet volledig arbitrair iig. De verschillen zie je meestal in de grijze gebieden :P.
Straks word TRU en BNW weer bij elkaar gevoegd!
Vroeger was het TRU en werd in ik meen 2009 BNW opgericht.

Het is een complot zeg ik je 8-)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 15:55:48 #64
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158930953
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 15:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

Straks word TRU en BNW weer bij elkaar gevoegd!
Vroeger was het TRU en werd in ik meen 2009 BNW opgericht.

Het is een complot zeg ik je 8-)
MED / Brave New World: een nieuw forum Zit je er toch 2 jaar naast. (ik vond het al zo vreemd :@ )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 8 januari 2016 @ 16:07:56 #65
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158931301
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 15:55 schreef jogy het volgende:

[..]

MED / Brave New World: een nieuw forum Zit je er toch 2 jaar naast. (ik vond het al zo vreemd :@ )

Lilith-Wicca krijgt Jogy aan haar zijde als nieuwe truth-mod. Jogy zit nu op Onzin, en neemt TRU er bij. We gaan dus van start met meer dan ervaren mods!


Vandaar dat je onze klachten niet serieus neemt :+
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 16:24:36 #66
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158931769
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 16:07 schreef theguyver het volgende:
Vandaar dat je onze klachten niet serieus neemt :+
Serieus nemen (figuurlijk :+ ) en er in mee gaan zijn twee verschillende zaken. Maar (oud) ONZ (En TRU eigenlijk ook) was een goede leerschool om een dikke huid te ontwikkelen, dat dan weer wel. [/offtopic gekeuvel]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158948543
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?

Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.

Hoor graag.
-
  zaterdag 9 januari 2016 @ 00:54:50 #68
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158948574
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 00:53 schreef Lichtkogel het volgende:
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?

Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.

Hoor graag.
Kort antwoord: Nee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158948809
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 00:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Kort antwoord: Nee.
Ok... hoop wel dat er wat aan dat troll-zuiggedrag van hem gedaan kan worden waar elke oprechte BNWer hier zich kennelijk toch aan stoort.

Ik bedoel... wie gaat er nou een account aanmaken op FOK om vervolgens ALLEEN maar te gaan zitten debunken in BNW? Iemand die niet 'in the know' is mbt BNW materiaal zou zich namelijk ook voor andere onderwerpen interesseren.
-
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:10:37 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158948963
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 00:53 schreef Lichtkogel het volgende:
Een ideetje wellicht, maar kan er wellicht een ONT-tab gemaakt worden voor alles-ontkenners op FOK forum speciaal voor Wantie?

Dit vanwege het feit dat alles wat we zeggen wordt ontkend, gebagatelliseerd, geridiculiseerd en naar het land der fabelen verwezen in combinatie met hier en daar een trollbericht en hij zich speciaal op BNW heeft aangemeld om hier alleen maar te komen ontkennen dus.

Hoor graag.
Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158949029
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...
ik denk niet dat het om de inhoud gaat,maar meer zijn posting stijl en toon.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:14:20 #72
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158949078
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk niet dat het om de inhoud gaat,maar meer zijn posting stijl en toon.
Wat is daar concreet mis mee dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158949097
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je kan ook proberen om met argumenten te laten zien dat wat hij zegt onzin is. Zomaar een idee...
Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.
-
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:16:01 #74
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158949140
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:14 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.
Wat het verschil maakt is dat hij daar argumenten, onderbouwingen en bronnen bij gebruikt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158949154
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat is daar concreet mis mee dan?
continue, flamen, sneren, denigreren,offtopic, niet eens een keertje, maar een rode draad.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:58:57 #76
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158949937
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat het verschil maakt is dat hij daar argumenten, onderbouwingen en bronnen bij gebruikt.
Onderbouwen oké. Bronnen heb ik nog niet echt gezien van zijn hand. Niet erg an sich maar gewoon een observatie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158950912
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

continue, flamen, sneren, denigreren,offtopic, niet eens een keertje, maar een rode draad.
Shill dus.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158953014
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Onderbouwen oké. Bronnen heb ik nog niet echt gezien van zijn hand. Niet erg an sich maar gewoon een observatie.
Kom op, heel het 9/11-topic heeft ie, zeker in de eerste posts maar ook daarna, continu bronnen gepost.

En andere topics zal dat ongetwijfeld zo zijn.
pi_158953640
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:14 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Nee, hij ontkent gewoon alles. Ook al zouden we een appel voor hem neerleggen, dan zegt hij dat 't een peer is. Aparte is dat hij speciaal een account daarvoor heeft aangemaakt, gezien zijn posthistorie.
Jij was er ook ineens. Jouw posthistorie is ook grotendeels BNW. Wat is het verschil?
pi_158953799
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij was er ook ineens. Jouw posthistorie is ook grotendeels BNW. Wat is het verschil?
Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben. Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.

Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
-
pi_158953844
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:32 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben.
Correctie: jouw versie van het BNW-verhaal. Er zijn meerdere theorieën.
quote:
Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.

Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
Ga jij nu voor mensen bepalen waar ze wel/niet horen te posten?
pi_158954036
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Correctie: jouw versie van het BNW-verhaal. Er zijn meerdere theorieën.

Er is maar 1 theorie die klopt en die zal je zelf ook vinden als je maar lang genoeg zoekt en eerlijk tegen jezelf bent tijdens die zoektocht.
quote:
[..]

Ga jij nu voor mensen bepalen waar ze wel/niet horen te posten?
Ik geef alleen aan dat er hier iemand loopt te trollen. Daar is de FB toch voor? Hoe vaak hebben jullie hier wel niet over mij lopen posten en klagen? Dat terwijl ik hier dus wel de BNWer ben i.t.t. nogal wat anderen hier.
-
pi_158954297
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:32 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat ik het BNW verhaal onderleg en een Truther ben. Wantie zit hier alleen maar om te debunken en te etteren. Je kan mij niet vertellen dat een normaal persoon, die geen weet heeft van BNW-materiaal speciaal een account aanmaakt om puur en alleen te gaan zitten debunken in BNW. Een 'onwetende' had namelijk ook interesse gehad voor andere folders hier op FOK.

Een Truther zit voornamelijk in BNW omdat diegene weet dat de rest allemaal 'panem et circenses' + desinformatie is, met het doel anderen wakker te krijgen voor hetgeen ons boven het hoofd hangt.
Wat een onzin. Je vergeet dat dit een discussieforum is. Je hebt dus tegengestelde meningen. Je hebt hier mensen die geinteresseerd zijn in complotten maar niet alles geloven. Je hebt hier mensen die wél alle complotten geloven (en er soms zelf nog een paar bij verzinnen) en je hebt mensen die van allebei een beetje hebben.
Jij doet net alsof jij uitmaakt wie hier wel en niet mag posten. Want je deelt wel uit maar kan absoluut niet incasseren als mensen jouw manier van posten soms tegen de borst stuit.
pi_158954608
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:46 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Er is maar 1 theorie die klopt en die zal je zelf ook vinden als je maar lang genoeg zoekt en eerlijk tegen jezelf bent tijdens die zoektocht.

[..]

Ik geef alleen aan dat er hier iemand loopt te trollen. Daar is de FB toch voor? Hoe vaak hebben jullie hier wel niet over mij lopen posten en klagen? Dat terwijl ik hier dus wel de BNWer ben i.t.t. nogal wat anderen hier.
Wat een grootheidswaanzin weer.
pi_158954617
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je vergeet dat dit een discussieforum is. Je hebt dus tegengestelde meningen. Je hebt hier mensen die geinteresseerd zijn in complotten maar niet alles geloven. Je hebt hier mensen die wél alle complotten geloven (en er soms zelf nog een paar bij verzinnen) en je hebt mensen die van allebei een beetje hebben.
Jij doet net alsof jij uitmaakt wie hier wel en niet mag posten. Want je deelt wel uit maar kan absoluut niet incasseren als mensen jouw manier van posten soms tegen de borst stuit.
Wat een onzin zeg, met 'je kan absoluut niet incasseren'. Dat is wat jij met kornuiten er van maakt. JULLIE zijn degene die niet kunnen incasseren, gezien de crocodile-tears a la Norman Finkelstein die ik hier al vele malen heb zien vallen in FB ten aanzien van mij. Nu zeg ik eens een keer wat over iemand die serieus de boel loopt te verstieren, en dan mag het allemaal niet. Snap niet waarom je je altijd zo gedreven voelt om op te moeten komen voor de trollen ipv zelf eens een zoektocht te starten naar de waarheid. Het lijkt wel alsof je hier met haviksogen alleen maar de posts in de gaten zit te houden met de vinger klaar op de TR knop 'want stel dat iemand eens over de schreef gaat', en je verder alleen maar zorgen loopt te maken de massa-immigratie, zoals we (bijna) allemaal hier doen.

En tja... het verschil is dat Wantie NIKS gelooft en je kan mij niet vertellen dat iemand die niks gelooft van het BNW materiaal, wel speciaal een account aanmaakt om hier alleen maar te gaan zitten debunken. Dat wijst gewoon op troll/shill gedrag. Vooralsnog heb ik hem alles alleen maar zien ontkennen tot gisterenavond aan toe dan... nu hij eindelijk eens een topicje is begonnen over RFID-chips.
-
pi_158954642
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:16 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, met 'je kan absoluut niet incasseren'. Dat is wat jij met kornuiten er van maakt. JULLIE zijn degene die niet kunnen incasseren, gezien de crocodile-tears a la Norman Finkelstein die ik hier al vele malen heb zien vallen in FB ten aanzien van mij. Nu zeg ik eens een keer wat over iemand die serieus de boel loopt te verstieren, en dan mag het allemaal niet. Snap niet waarom je je altijd zo gedreven voelt om op te moeten komen voor de trollen ipv zelf eens een zoektocht te starten naar de waarheid. Het lijkt wel alsof je hier met haviksogen alleen maar de posts in de gaten zit te houden met de vinger klaar op de TR knop 'want stel dat iemand eens over de schreef gaat', en je verder alleen maar zorgen loopt te maken de massa-immigratie, zoals we (bijna) allemaal hier doen.

En tja... het verschil is dat Wantie NIKS gelooft en je kan mij niet vertellen dat iemand die niks gelooft van het BNW materiaal, wel speciaal een account aanmaakt om hier alleen maar te gaan zitten debunken. Dat wijst gewoon op troll/shill gedrag. Vooralsnog heb ik hem alles alleen maar zien ontkennen tot gisterenavond aan toe dan... nu hij eindelijk eens een topicje is begonnen over RFID-chips.
Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.
pi_158954712
quote:
13s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.
Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol. Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he? ;)
-
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:22:46 #88
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_158954732
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:21 schreef Lichtkogel het volgende:

Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol. Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he? ;)
Er is dan ook nogal het een en ander omver te zagen. Alhoewel een natte wind vaak ook toereikend lijkt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_158954764
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:21 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Uiteraard als iemand niks zou geloven zou het goed recht zijn om hier te zijn, maar wanneer iemand opzettelijk de boel loopt omver te zagen, waar het alle schijn van heeft, dan is het een pure trol.
Ik zie alleen maar inhoudelijke disussie van hem waarbij hij juist door bepaalde "truthers" heel vaak persoonlijk wordt aangevallen maar toch doorgaat (zie de posts in de 9/11 topics).
quote:
Maar goed, he... zolang het in jouw 'kamp' zit vind je het wel prima he? ;)
Mein Kampf? (kon het grapje niet laten) Mijn kamp? Nou nee, ik zit toch echt in mijn eigen kamp want ik weet wel zeker dat Wantie en ik het lang niet over alles eens zullen zijn.
Dus niet zo generaliseren :)
pi_158956978
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
pi_158957201
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:55 schreef THEFXR het volgende:
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
Als dat inderdaad zo is mijn excuses maar ik zie vooral (ik volg het 911 topic nog steeds) dat hij vooral in het begin daar erg op de man werd aangevallen terwijl hij rustig onderbouwend met bronnen bleef.

Maar ook een zonnige dag kan neerslag ondervinden inderdaad dus wie weet vergis ik me. Heb je wat voorbeeldposts voor mij?
pi_158957304
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:55 schreef THEFXR het volgende:
Sommige van jullie hebben niet alles meegekregen of een geheugen als een zeef, maar Wantie was echt op een negatieve missie en dan heb ik het niet over de inhoud, maar zijn posting stijl en toon.
Dat hij nu even de "HEAT" denkt te ontspringen door ineens zelf een topic te starten, moet nog maar eens blijken.
Argumenten van de official verhaal tekstboekje. Niks nieuws dus.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158957309
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Als dat inderdaad zo is mijn excuses maar ik zie vooral (ik volg het 911 topic nog steeds) dat hij vooral in het begin daar erg op de man werd aangevallen terwijl hij rustig onderbouwend met bronnen bleef.

Maar ook een zonnige dag kan neerslag ondervinden inderdaad dus wie weet vergis ik me. Heb je wat voorbeeldposts voor mij?
die zijn ge-edit of weggehaald
pi_158957732
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die zijn ge-edit of weggehaald
How convenient :7
pi_158958534
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:21 schreef mootie het volgende:

[..]

How convenient :7
zelfde geldt voor mijn posts.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 15:03:30 #96
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158958824
Niet zo huilen hier, Als er trolletjes rondlopen in BNW dan zijn de mods van BNW heel goed in het herkennen en verwijderen ervan. En mensen met een andere mening dan iemand anders zijn niet automatisch trollen. Om het alsnog een keer op de herhaling te gooien; Er zijn in BNW genoeg mensen die wel interesse hebben in BNW zaken maar er niets van geloven en dat is op FOK! geen probleem. Wil je een omgeving waar er enkel gestuurd wordt op een forum/site gevuld met conspiracy gelovers dan zit je hier verkeerd.

Klaar nu.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158961327
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:03 schreef jogy het volgende:
Klaar nu.


[ Bericht 89% gewijzigd door jogy op 09-01-2016 17:29:29 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158961380
Nog een meer administratieve vraag: ik bem al weken niet op de desktopversie van Fok! geweest, omdat ik geen zin heb in 240 quote-meldingen. Kan ik die uitzetten vanaf de mobiele website?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  zaterdag 9 januari 2016 @ 17:32:27 #99
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158962407
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:55 schreef kalinhos het volgende:
Nog een meer administratieve vraag: ik bem al weken niet op de desktopversie van Fok! geweest, omdat ik geen zin heb in 240 quote-meldingen. Kan ik die uitzetten vanaf de mobiele website?
Als je naar http://forum.fok.nl/user/edit_prefs gaat en deze weergeeft als desktop pagina (moet wel kunnen) kan je bij overig de quote alerts uit zetten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:00:40 #100
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158966039
quote:
13s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Al zou hij NIKS geloven, dan is het nog zijn goed recht om hier te zijn. Met je censuur man.
Correctie zijn mij hitler topic, het complot dat Hitler misschien gevlucht was vind hij niet geheel waardeloos ;)
En zo zijn er vast wel meer, ligt denk ik meer aan de onderbouwing ;)

Maar dat zijn dingen waar iedereen zijn eigen mening over heeft, de ene vind sus de ander vind zo..
Je hoeft niet op een lijn te zitten zolang het maar redelijk netjes blijft.

Mja dat is mijn mening ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')