De meeste zijn al weer weg gehaald, maar bij een van de filmpjes stond mijnheer Hitler ook mooi te pronken aan de linker kant.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je maar niet denkt te kunnen bepalen wat hier wel of niet gepost kan worden . Die Illusie lijk je wel hier te hebben en met jou vele andere
[..]
Ik ben bekend met de filmpjes. Zo word iedereen die voor het behoud van bepaalde tradities een nazi genoemd maar dat maakt het natuurlijk niet waar . Goed voorbeeld hiervan is de huidige vluchtelingendiscussie
Het word tijd dat de mensen die smijten met dit soort krachttermen keihard aangepakt worden. Zo komt een goed inhoudelijke discussie nooit van de grond
quote:Op maandag 11 januari 2016 19:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
De meeste zijn al weer weg gehaald, maar bij een van de filmpjes stond mijnheer Hitler ook mooi te pronken aan de linker kant.
Over het algemeen zijn ze daar iets minder ongerust over de topics van lichtkogel dan een aantal mensen in BNW. Dat moge duidelijk zijn.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat ze "achter de schermen" ervan vinden.
Het was 1 van de voorbeelden dramtit.quote:
Ja sorry hoor maar vele topics lang ben ik er inhoudelijk op ingegaan. Tot vervelens toe. Zonder respons want er wordt gewoon blind propaganda gepost. En dan ga je nu zeggen "reageer erop en laat zien dat het niet klopt"?quote:Op maandag 11 januari 2016 19:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn ze daar iets minder ongerust over de topics van lichtkogel dan een aantal mensen in BNW. Dat moge duidelijk zijn.
En nogmaals; ga er inhoudelijk op in anders. Volgens mij is die 2050 voorspelling redelijk makkelijk de kop in te drukken en als de berekening niet klopt valt de rest ook uit elkaar. (Helaas) verschuift het complotlandschap steeds verder richting dat soort complotten, nu hoeft dat hier niet 1 op 1 te volgen (liever niet) maar een keer een topic (eventueel een reeks! ) die het er inhoudelijk over heeft lijkt mij geen probleem. Als het desinformatieve propaganda is dan kan je het dat mooi ontleden en in de fik steken, is effectiever dan het elke keer maar te sluiten.
quote:Op maandag 11 januari 2016 19:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja sorry hoor maar vele topics lang ben ik er inhoudelijk op ingegaan. Tot vervelens toe. Zonder respons want er wordt gewoon blind propaganda gepost. En dan ga je nu zeggen "reageer erop en laat zien dat het niet klopt"?
Het is nu duidelijk welke lijn men neemt hierin en dat is jammer te noemen.
Omdat het niet overeenkomt met jouw lijn?quote:Op maandag 11 januari 2016 19:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja sorry hoor maar vele topics lang ben ik er inhoudelijk op ingegaan. Tot vervelens toe. Zonder respons want er wordt gewoon blind propaganda gepost. En dan ga je nu zeggen "reageer erop en laat zien dat het niet klopt"?
Het is nu duidelijk welke lijn men neemt hierin en dat is jammer te noemen.
[edit: achteraf ook niet echt handig, prive is prive]quote:Op maandag 11 januari 2016 19:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
[..]
Omdat het niet overeenkomt met jouw lijn?
Ow nee, gewoon frapant.quote:
Nee dat klopt wel Lav.. In de vele jaren dat jij post zet op BNW heb ik nog nooit een inhoudelijke reactie van je gezien...quote:.
[..]
Klopt, ik heb nog nooit iets inhoudelijks gepost op BNW.
en dat maakt "jullie" duidelijk ?quote:Over het algemeen zijn ze daar iets minder ongerust over de topics van lichtkogel dan een aantal mensen in BNW. Dat moge duidelijk zijn.
AH oké. Maar niet alleen dat hoor. Dat hele aanslag > onmiddelijke false flag topic zonder ook maar de kans tot enig onderzoek kwam mij een beetje Pavlov achtig over. Geef de gebeurtenis in ieder geval even de tijd om te ademen om te zien of er iets uitrolt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 17:25 schreef THEFXR het volgende:
Hallo, Mijn topic was gesloten omdat de OP niet uitgebreid genoeg was?, ik wilde hem nog uitbreiden maar onverwachts bezoek.
Ik dacht van niet. Heb je meer info over?quote:Op donderdag 14 januari 2016 22:16 schreef schommelstoel het volgende:
Is the flat earth theory niet de reden waarom S.K de maanlanding heeft gefaked?
Dus komt in zekere zin wel van pas die info daar.
Enige probleem waar ik mee zit, is dat het al duidelijk is dat de man in het filmpje niet echt S.K is.
Dat zal even zoeken worden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 22:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik dacht van niet. Heb je meer info over?
Ah- discredit by association.quote:Op donderdag 14 januari 2016 22:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat zal even zoeken worden.
Ik heb het in een aantal flat earth video's gezien.
Ze haalde het S.K verhaal erbij, via de maanlanding konden ze aantonen dat de aarde rond is en de platte aarde theorie kon in de 'doofpot' worden gestopt.
Het hele topic is gebaseerd op een fake video.quote:Op donderdag 14 januari 2016 21:27 schreef Tingo het volgende:
Kan iemand de Kubrick topic 'n beetje van de flat earth onderwerp opruimen AUB?
Misschien de flatearth discussie deelnemers 'n nieuwe topic kan van maken? Dankje.
Boeiend. Het is ondertussen een kubrick conspiracy topic geworden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 01:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het hele topic is gebaseerd op een fake video.
Voldoe ik niet meer aan het verwachtingspatroon?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:15 schreef DeMolay het volgende:
Waarom blijf je dit doen schommelstoel ? dacht dat jij van de materie wel meer begreep dan het zo gekscherend wegzetten
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:15 schreef DeMolay het volgende:
Waarom blijf je dit doen schommelstoel ? dacht dat jij van de materie wel meer begreep dan het zo gekscherend wegzetten
Niets zo veranderlijk als de mens.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:33 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Voldoe ik niet meer aan het verwachtingspatroon?
geloof van niet, maar.... somige dingen zijn geen complottenquote:Op zondag 17 januari 2016 16:03 schreef THEFXR het volgende:
is het verboden om een bnw topic te starten over FOK zelf?
BNW omvat meer dan alleen complottenquote:Op zondag 17 januari 2016 16:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
geloof van niet, maar.... somige dingen zijn geen complotten
Nee natuurlijk niet, maar doe dat maar in ONZ of KLB i.p.v. BNWquote:Op zondag 17 januari 2016 16:03 schreef THEFXR het volgende:
is het verboden om een bnw topic te starten over FOK zelf?
dus niet toegelaten in bnw, in de andere 2 ga ik geen discussie op gang krijgen.quote:Op zondag 17 januari 2016 18:39 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar doe dat maar in ONZ of KLB i.p.v. BNW![]()
Oh en 1 fout woord over FOK kan gevolgen hebben voor je postrechten!
quote:Op zondag 17 januari 2016 18:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus niet toegelaten in bnw, in de andere 2 ga ik geen discussie op gang krijgen.
Dat bedoel ik dus..quote:Op zondag 17 januari 2016 18:39 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar doe dat maar in ONZ of KLB i.p.v. BNW![]()
Oh en 1 fout woord over FOK kan gevolgen hebben voor je postrechten!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed daar mogen we het niet over hebben, follow teh moneyz en wakker worden open je ogen en zo..
what a year!, and its only Januari!
quote:Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus..
De mods hebben de touwtjes in handen.
En hun zijn weer in handen van Danny.
En danny word weer aangestuurd door.In sommige gevallen maakt FOK zichzelf kapot door de fout altijd maar bij de leden te zoeken GuyvSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed daar mogen we het niet over hebben, follow teh moneyz en wakker worden open je ogen en zo..![]()
Maar niet over praten hoor
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:Op zondag 17 januari 2016 20:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus..
De mods hebben de touwtjes in handen.
En hun zijn weer in handen van Danny.
En danny word weer aangestuurd door.Misschien helpt dit bij het verwerken van dit traumaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed daar mogen we het niet over hebben, follow teh moneyz en wakker worden open je ogen en zo..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is only one religion
quote:Op zondag 17 januari 2016 21:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Misschien helpt dit bij het verwerken van dit traumaNee dank je Alex heeft al genoeg geld..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maare , ik zie dat we binnen kort misschien afscheid kunnen nemen van lambiekje..![]()
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)what a year!, and its only Januari!
juist nietquote:Op maandag 18 januari 2016 11:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee dank je Alex heeft al genoeg geld..
Maare , ik zie dat we binnen kort misschien afscheid kunnen nemen van lambiekje..![]()
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
quote:
OKi hoop het voor m, een BNW zonder lambiekje is het zelfde als een BH aan de waslijn.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:43 schreef yvonne het volgende:
Als hij zich na een ban goed gevraagd dan loopt het best goed met lambiekje af.
Nee, gewoon één actieve topic per keer of zo, nu vind ik de zion protocollen wel discussiewaardig. overigens. Het is hoe dan ook een complot. Dan wel van de extreem-zionisten dan wel van de antisemieten. mag best uitgeplozen worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:11 schreef theguyver het volgende:
Misschien een idee voor BNW, een verzamelbak!
Een Antisemitisme en Zionisme topic gewoon alles op 1 hoop?
Gewoon een suggestie hoor...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zionquote:Op maandag 18 januari 2016 16:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, gewoon één actieve topic per keer of zo, nu vind ik de zion protocollen wel discussiewaardig. overigens. Het is hoe dan ook een complot. Dan wel van de extreem-zionisten dan wel van de antisemieten. mag best uitgeplozen worden.
En daarbij komt natuurlijk wel dat antisemitisme een no-no is en als het duidelijk langs komt (uit de grijze troebele zone van antizionisme en antisemitisme ) dan wordt daar iets aan gedaan.
quote:Op maandag 18 januari 2016 21:16 schreef Lichtkogel het volgende:
Nou, ik vind het wel jammer dat het topic m.b.t. de Protocollen van Zion gesloten is nu, daar het toch wel een interessante discussie was. En dat Rense.com wellicht wat het Nationaal socialisme aanhangt.. dat maakt toch niet uit verder? Want wellicht weten die nationaal socialisten er ook veel van over dan wat we alleen uit bronnen als wikipedia, de kranten, Discovery of History channel alleenerover kunnen terugvinden mbt de geschiedenis. Deze genoemde bronnen zijn allemaal Masonic/Zio - controlled. Om tot de waarheid te komen zouden de zaken vanuit meerdere perspectieven bekeken moeten worden, en dus niet alleen die van de winnaars van WW II.
Als we bijvoorbeeld alleen al naar het logo kijken van History channel...
[ afbeelding ]
Dan zien we ook DAAR weer een Freemason-pyramide bij vermeld staan
[ afbeelding ]
Dus de bronnen waar jullie meestal naar refereren zijn ALL in the eye of the beholder..
Nou... in elk land waar de Duitsers binnenkwamen werden de Vrijmetselaars-loges leeggestript en de spullen tentoongesteld om te laten zien aan het volk dat ze niet door hun eigen regering, maar door Masons geregeerd werden..quote:Op maandag 18 januari 2016 21:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen Duitser mag kou lijden, Nazi Piramides. Zijn dit dan ook zionisten?
Wat je zegt is natuurlijk quatsch, tuurlijk mag je een bron wel beoordelen op basis van gedachtegoed. Wij van WC-eend, dat soort niveau.
Rense is gewoon een neo-nazi propaganda site. Je kunt dus aannemen dat de info daarvan ontzettend gekleurd is.
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?quote:Op maandag 18 januari 2016 21:16 schreef Lichtkogel het volgende:
Nou, ik vind het wel jammer dat het topic m.b.t. de Protocollen van Zion gesloten is nu, daar het toch wel een interessante discussie was. En dat Rense.com wellicht wat het Nationaal socialisme aanhangt.. dat maakt toch niet uit verder? Want wellicht weten die nationaal socialisten er ook veel van over dan wat we alleen uit bronnen als wikipedia, de kranten, Discovery of History channel alleenerover kunnen terugvinden mbt de geschiedenis. Deze genoemde bronnen zijn allemaal Masonic/Zio - controlled. Om tot de waarheid te komen zouden de zaken vanuit meerdere perspectieven bekeken moeten worden, en dus niet alleen die van de winnaars van WW II.
Als we bijvoorbeeld alleen al naar het logo kijken van History channel...
[ afbeelding ]
Dan zien we ook DAAR weer een Freemason-pyramide bij vermeld staan
[ afbeelding ]
Dus de bronnen waar jullie meestal naar refereren zijn ALL in the eye of the beholder..
Punt is.. als je dingen vanuit meerdere perspectieven gaat bekijken, dat je dan HEEL andere dingen tegenkomt dan dat ons altijd voorgehouden is door onze eigen media. En ja, het wordt allemaal onderbouwd. Een hele hoop zaken omtrent WW II liggen nogal wat anders en een stuk genuanceerder dan we altijd gedacht hebben.quote:Op maandag 18 januari 2016 21:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?
Ja, zwets er maar weer omheen omdat ik je weer figuurlijk om de oren mep met een tegenargument.quote:Op maandag 18 januari 2016 21:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nou... in elk land waar de Duitsers binnenkwamen werden de Vrijmetselaars-loges leeggestript en de spullen tentoongesteld om te laten zien aan het volk dat ze niet door hun eigen regering, maar door Masons geregeerd werden..
Leuk dat jij voor mij bepaalt wat ik kijk schijnbaar.quote:En hetgeen waar jij dus altijd naar kijkt (TV/krant/radio/tijdschriften/boeken) is 1 en al WC-eend voor wat betreft WW II.
ik vind het vooral een zooitje van een website, daar kan je toch niks op vinden, doet nog pijn aan me ogenquote:Op maandag 18 januari 2016 21:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |