Gewoon stoppen jij met het promoten van dat soort ongewenstheden a.u.b.quote:Op maandag 18 januari 2016 21:42 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat je me weer om de oren mept met tegenargumenten?
Ik heb je nagenoeg nooit goede tegenargumenten zien maken man! Tevens weet je nog steeds niet 5 feitelijke onjuistheden te vermelden m.b.t. de documentaire TGSNT, so sit your ass down!
En voor wat betreft de 'felicitatie-pagina'... well, ik zie er nou niet zo snel onwaarheden op staan eigenlijk.
[..]
Ik weet wat jij kijkt, gezien je oppervlakkige kennis van zaken.
Am fckin sick of hearing the anti-semitic/jodenhaat,discredit by association remarks.quote:Op maandag 18 januari 2016 21:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit.Het is puur antisemitisme. Ze vieren er de verjaardag van de Führer nog. Als je daar je inspiratie vandaan haalt...Kom op zeg, dat zie je toch zelf ook wel?
Het gaat dan ook niet om anti-zionisme.quote:Op maandag 18 januari 2016 21:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Am fckin sick of hearing the anti-semitic/jodenhaat,discredit by association remarks.
I have known,worked alongside and sociialsed with Israeli (jewish) people who,out of interest asked us (volunteers on a kibbutz) what we were taught at school about the holocaust.They were bemused by our answers.These were people who were born in Israel/Palestine and had fought in several wars defending the Jewish State.
Are they also 'anti-semitic,neo-nazi jodenhaters' ?
The 'zionist' subject should be allowed to be discussed.imo.
Denk dat je hier iets te kort door de bocht gaat, het is niet de afwijkende mening maar het niet opvolgen van aanwijzingen van het moderatie-team.quote:Op maandag 18 januari 2016 22:30 schreef Ali_boo het volgende:
Lekker bezig mods
Misschien moeten jullie iedereen met een afwijkende mening bannen
Het gaat zeker niet om anti-semitisme enz...en 't lijkt dat sommige hier willen heel graag wat van maken.quote:Op maandag 18 januari 2016 21:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om anti-zionisme.
Elke puntje van kritiek word weggezet als nazi propaganda . Dan kunnen 'ze' nog heel hard schreeuwen dat het niet zo is maar daar komt het in praktijk wel op neer . Je zit dan nog te nuanceren tot je een ons weegt , je wilt duidelijk maken dat het een paar rotte appels zijn die het voor de hele groep verpesten maar dit maakt werkelijk niets uitquote:Op maandag 18 januari 2016 22:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Denk dat je hier iets te kort door de bocht gaat, het is niet de afwijkende mening maar het niet opvolgen van aanwijzingen van het moderatie-team.
Verder wil ik hier niet op ingaan.
Elk topic eindigde of begon met nazi propaganda..quote:Op dinsdag 19 januari 2016 01:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Elke puntje van kritiek word weggezet als nazi propaganda . Dan kunnen 'ze' nog heel hard schreeuwen dat het niet zo is maar daar komt het in praktijk wel op neer . Je zit dan nog te nuanceren tot je een ons weegt , je wilt duidelijk maken dat het een paar rotte appels zijn die het voor de hele groep verpesten maar dit maakt werkelijk niets uit
Als dit een reden is om users te bannen dan wil ik bij deze ook een ban aanvragen . Ik ga mijn tijd niet verdoen over het praten van symptomen
Ik begrijp ze wel hoor. Waarom zou je stoppen met het tr's sturen als je ziet dat een hele succesvolle strategie isquote:Op dinsdag 19 januari 2016 00:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het gaat zeker niet om anti-semitisme enz...en 't lijkt dat sommige hier willen heel graag wat van maken.
Dat we bepaalde wetten dienen te respecteren daar kan ik me prima in vinden maar om dan alles wat afwijkt van het verhaal wat ons in de schoolboeken vertelt word te labelen als nazi propaganda gaat mee veel te verquote:Op dinsdag 19 januari 2016 01:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Elk topic eindigde of begon met nazi propaganda..
Misschien een keer een volledig ander topic openen wat er totaal LOS van staat, dan krijg je dat ook gewoon niet.
Het is maar een suggestie.
Tja er zijn gewoon maar een paar regels op BNW, en Elke keer word er nieuwe poging gedaan elk topic heeft dezelfde insteek, en elke keer draait het op hetzelfde uit.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 02:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat we bepaalde wetten dienen te respecteren daar kan ik me prima in vinden maar om dan alles wat afwijkt van het verhaal wat ons in de schoolboeken vertelt word te labelen als nazi propaganda gaat mee veel te ver
En toch blijft men strooien met deze termen . Zie het vb van het protocollen topic . In potentie een hele leuke onderwerp maar binnen de korste keren gesloten want: nazipropaganda !!!
Op die manier kan je iedereen het zwijgen op leggen. Dacht dat er binnen de regels van alles besproken mocht worden maar niets is minder waar
Blijkbaar niet, want je blijft maar doorzannikenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 02:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat we bepaalde wetten dienen te respecteren daar kan ik me prima in vinden
Er zijn er wel wat zoals JFK en tonkin incident, maar ik zou zeggen maak er 1 aanquote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:21 schreef THEFXR het volgende:
Op een gegeven moment worden users een beetje moe van WW II en de hitler worshipping.
Ik zie nooit topics die naar de oorlog in Vietnam leiden en daar valt genoeg over te zeggen.
Mogen we wel extreem rechts joodse organisaties kritiseren of is dat ook 'anti-semitische'?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 01:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Elke puntje van kritiek word weggezet als nazi propaganda . Dan kunnen 'ze' nog heel hard schreeuwen dat het niet zo is maar daar komt het in praktijk wel op neer . Je zit dan nog te nuanceren tot je een ons weegt , je wilt duidelijk maken dat het een paar rotte appels zijn die het voor de hele groep verpesten maar dit maakt werkelijk niets uit
Als dit een reden is om users te bannen dan wil ik bij deze ook een ban aanvragen . Ik ga mijn tijd niet verdoen over het praten van symptomen
Om het niet in het specifieke te trekken want dat is een nono. Bij sommige users is het wel eens het probleem dat het niet uitmaakt hoe het topic start maar het gaat dan eigenlijk altijd weer terug naar één onderwerp en als er dan ook nog, wederom na waarschuwingen om het achter wege te laten, een youtube wordt gepost die hier dus niet gewenst is dan kan het zijn dat er een ban valt. Dus het gaat niet om kritiek of een afwijkende mening het gaat er in zo'n hypothetische situatie om dat elk topic dezelfde richting wordt getrokken met een herhaling van zetten dat een smiley wel van toepassing is.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:21 schreef THEFXR het volgende:
Op een gegeven moment worden users een beetje moe van WW II en de hitler worshipping.
Ik zie nooit topics die naar de oorlog in Vietnam leiden en daar valt genoeg over te zeggen.
ik vermoed van niet, ze zijn extra beschermd in de wet, he. er zal dan wel iemand naar anti-Semitische trekken.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mogen we zeggen dat 't joodse volk net zo racistisch als alle ander religies/nationaliteiten zijn?
Jouw post was totaal niet inhoudelijk op het topic en op geen enkele wijze constructief te noemen. Enkel een badinerend toontje tegenover 'de bnwer'. Dus is het terecht weggedit. Als je iets inhoudelijks te melden hebt wat over het onderwerp gaat en niet over de medeposters mag je het nog een keer proberen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:19 schreef Chewie het volgende:
Mijn reactie in het protocollen topic was toch meer dan inhoudelijk gezien de reacties van Lichtkogel en Ali_boo. Want meer dan het simplistisch "het is de schuld van de joden (of in bnw PC zionisten)" gaat dat topic weer niet.
Vanwaar toch de reden dat Mata lichtkogel alle vrijheid krijgt om tot in den treure uitgekauwde onderwerpen mag blijven behandelen? En dan ook nog eens in dat topic de opmerking "dat het met inhoudelijke argumenten" bestreden moet worden, je vraag toch in een topic over "Sneeuwwitje" toch ook niet om argumenten om aan te tonen dat het niet echt is?
Neem eens een kijkje in het topic voor een goede 'how to' normaal te reageren in een topic waar je het totaal niet eens bent met de openingspost en hoe je dit normaal zou kunnen brengen. Succes .quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:42 schreef Chewie het volgende:
Dan nogmaals de vraag hoe inhoudelijk te reageren op een topic waarvan het onderwerp fictie betreft die alleen als doel heeft jodenhaat (mata kan het dan fijn anti zionisme gaan noemen maar het gaat wel iets verder dan dat) aan te wakkeren?
Daarom heb ik ook aangehaald dat het los staat van zionisme inderdaad. Dat de OP dit daarmee probeert te maskeren en dat het ook nog eens lukt verbaast me enigszins.quote:Op woensdag 20 januari 2016 12:42 schreef Chewie het volgende:
Dan nogmaals de vraag hoe inhoudelijk te reageren op een topic waarvan het onderwerp fictie betreft die alleen als doel heeft jodenhaat (mata kan het dan fijn anti zionisme gaan noemen maar het gaat wel iets verder dan dat) aan te wakkeren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |