RTL was eerder? Of wat wil je zeggen?quote:Op zondag 20 december 2015 16:55 schreef JJDWS het volgende:
[..]
http://www.omroepzeeland.(...)et-waar#.VnbOrPkrLIW
Let vooral op het tijdstip waarop het RTL artikel, en dit artikel geschreven zijn
Een vijver op een vakantiepark.... Volgens mij zijn de regels van eigendom redelijk universeel op dat gebied. Namelijk alles wat op iemands grondgebied staat of leeft blijf je met je poten vanaf.quote:Op zondag 20 december 2015 16:47 schreef FANN het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe die vijver eruit ziet, anders kan ik mij dat best voorstellen en dan kan ik me ook
voorstellen dat je als vreemdeling niet weet dat je dat beest mag vangen en opeten![]()
maar goed, het is waarschijnlijk niet eens gebeurd
RTL: 20 december 2015 11:15quote:Op zondag 20 december 2015 17:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
RTL was eerder? Of wat wil je zeggen?
Ja, dat had ik gezien... Maar ik zie het probleem niet zo.quote:Op zondag 20 december 2015 17:08 schreef JJDWS het volgende:
[..]
RTL: 20 december 2015 11:15
OmroepZeeland: 20 december 2015 13:56
????
Deze inhoud is momenteel niet beschikbaarquote:Op zondag 20 december 2015 17:09 schreef Woelwater het volgende:
Is dit de koi vijver die ze niet hebben?
https://www.facebook.com/(...)0559/?type=1&theater
https://www.facebook.com/(...)3892/?type=1&theater
Je ziet probleem nietquote:Op zondag 20 december 2015 17:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, dat had ik gezien... Maar ik zie het probleem niet zo.
Blijkbaar moet je ingelogd zijn op Facebookquote:Op zondag 20 december 2015 17:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar
De door jou gevolgde link kan zijn verlopen of de pagina is wellicht alleen zichtbaar voor een doelgroep waarin jij niet bent opgenomen.
Terug naar de vorige pagina · Ga naar het nieuwsoverzicht · Ga naar ons Helpcentrum
Ingelogd krijg ik dezelfde melding.quote:Op zondag 20 december 2015 17:13 schreef Woelwater het volgende:
Blijkbaar moet je ingelogd zijn op Facebook
Dat ben ik, maar je krijgt dezelfde meldingquote:Op zondag 20 december 2015 17:13 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Blijkbaar moet je ingelogd zijn op Facebook
Als ze maar kunnen doorzeuren over vluchtelingen is alles goed. Vergeet straks niet het nieuwe hoogtepunt van FOK! te bezoeken, het nieuwe subforum BET. FOK! op zijn bekende en vertrouwde topniveau: zuipen, neuken en je leeg schijten op anderen.quote:Op zondag 20 december 2015 17:04 schreef habitue het volgende:
Maargoed het hele verhaal is dus nieteens gebeurd.
Ik krijg gewoon deze foto's op de pagina van Marina Beach Hoek.quote:Op zondag 20 december 2015 17:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat ben ik, maar je krijgt dezelfde melding
Dan heb je of hele dure elektriciteit of geen idee wat die vissen kostenquote:Op zondag 20 december 2015 17:16 schreef xpompompomx het volgende:
Als je de kosten van alle elektriciteit die gebruikt is voor het geklaag over dit onderwerp bij elkaar optelt, heb je waarschijnlijk genoeg centjes om een hele vijver te vullen met zulke vissen
Da's een flinke vijver zegquote:Op zondag 20 december 2015 17:17 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ik krijg gewoon deze foto's op de site van Marina beachclub Hoek.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oké. Ik moest wel erg lachen toen ik dit verhaal las. Biedt weer hoop voor Flappie.quote:Op zondag 20 december 2015 17:04 schreef habitue het volgende:
[..]
Maargoed het hele verhaal is dus nieteens gebeurd.![]()
Joop?quote:Op zondag 20 december 2015 17:18 schreef Ryon het volgende:
Beetje ongefundeerd haten op vreemdelingen. Welken nieuwssite is er niet groot mee geworden?
Preciesquote:
quote:"Ik heb dit nooit verteld en ik zou ook niet weten wie er hier een koivijver heeft. En als u het niet erg vindt, geniet ik verder van mijn zondag", aldus de beheerder.
Zal best, maar op het moment dat twijfelachtige media met twijfelachtig nieuws komen, dan zou iedereen zelf wel moeten kunnen bedenken dat het mogelijk opgeblazen lulkoek is.quote:Op zondag 20 december 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat de bron ook niet altijd de waarheid spreekt.
Daarom is de telefoon ooit uitgevonden. Zodat je nieuws zelf kunt checken.
Ja en dan gaan PZC en RTL dat doen en zijn er nog twee verschillende verhalen...quote:Op zondag 20 december 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat de bron ook niet altijd de waarheid spreekt.
Daarom is de telefoon ooit uitgevonden. Zodat je nieuws zelf kunt checken.
Best geloofwaardig hoor, zo'n halal Koikarper.quote:Op zondag 20 december 2015 17:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zal best, maar op het moment dat twijfelachtige media met twijfelachtig nieuws komen, dan zou iedereen zelf wel moeten kunnen bedenken dat het mogelijk opgeblazen lulkoek is.
Het is inderdaad beter om niet te wachten en het direct online te flikkeren, zonder dat je zeker of het waar is ja of nee.quote:Op zondag 20 december 2015 17:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja en dan gaan PZC en RTL dat doen en zijn er nog twee verschillende verhalen...![]()
Een zonder vijver en onzin en een "niet bereikbaar voor commentaar" en iemand die zegt dat het waar is.
Goor man, karper.quote:Op zondag 20 december 2015 17:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Best geloofwaardig hoor, zo'n halal Koikarper.
Heb jij hard bewijs van het tegendeel dan ?quote:Op zondag 20 december 2015 17:21 schreef JJDWS het volgende:
[..]
En dan heb je de Danny's: zij die het blindelings overnemen en zonder enig research ervan uit gaan dat de artikelen kloppen. Nice
Nu wordt ' ie nog mooier.quote:Op zondag 20 december 2015 17:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Heb jij hard bewijs van het tegendeel dan ?
Het "bewijs" dat het niet waar is is ook erg mager...quote:
Omkering van de bewijslast...quote:Op zondag 20 december 2015 17:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het "bewijs" dat het niet waar is is ook erg mager...
quote:Op zondag 20 december 2015 17:43 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Daders zijn vluchtelingen migranten dus vandaar de ophef
Waren de 'daders' in dit verhaal Ajax-fans geweest, dan had men het komisch gevonden.quote:Op zondag 20 december 2015 17:43 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Daders zijn vluchtelingen dus vandaar de ophef
De Telegraaf heeft er ook een traditie in die minstens 75 jaar teruggaat.quote:Op zondag 20 december 2015 17:18 schreef Ryon het volgende:
Beetje ongefundeerd haten op vreemdelingen. Welken nieuwssite is er niet groot mee geworden?
Als we zo gaan redeneren: JFK is vermoord door de CIA en aliens zijn onder ons. O en Elvis leeft baby.quote:Op zondag 20 december 2015 17:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het "bewijs" dat het niet waar is is ook erg mager...
Vooralsnog zijn het twee tegenstrijdige verhalen.
quote:Op zondag 20 december 2015 18:17 schreef Kaas- het volgende:
Had wel een vorkje mee willen prikken. En mee op stroopjacht. Mooi man.
quote:
het zou pas nieuws moeten wezen als de gestolen karpers de asielzoekers hadden opgegetenquote:Op zondag 20 december 2015 18:23 schreef Leandra het volgende:
Conclusie = de gestolen karpers zijn door de asielzoekers opgegeten...
Degene die de overige karpers was komen redden (en volgens koiquestion ook de bron zou zijn van het BBQ-verhaal) is ook geen betrouwbare bron?quote:Op zondag 20 december 2015 18:21 schreef Danny het volgende:
Grappig hoe RTL Nieuws en mensen die dicht bij de eigenaar staan als bron kennelijk onbetrouwbaar zijn, maar het COA en een eigenaar van het park die stelt dat er géén vijver is terwijl foto's bewijzen dat die er wél is opeens wél betrouwbaar zijn
Dit is géén vijver met karpers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(en als het dat wel is is het overduidelijk openbaar water waaruit je gewoon kunt vissen voor de barbecue)
In het bericht staan beide kanten van het verhaal. Verder zijn we geen journalisten op FOK!. Die zitten bij RTL, de Telegraaf, Metro en het AD. Je weet wel; die het bericht gewoon hadden.
quote:Gebakken koi is broodje aap
HOEK - Uit de siervijver op het terrein van vakantiepark Marina Beach in Hoek zijn twee koikarpers vermist. Punt. Wie de peperdure, enorme vissen uit het water heeft gehaald, is niet duidelijk. Dat ze door vluchtelingen op het park op de barbecue zijn gelegd, zoals zondag breed werd uitgemeten op social media, is een broodje aap. Het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers is niet blij met deze publiciteit.
De jonge koi-specialist en -liefhebber die vorige week dinsdag werd gebeld door de eigenaar van twintig koikarpers in de siervijver van Marina Beach is er helemaal beduusd van. De publiciteit over de gebakken koikarpers, is hem rauw op zijn dak gevallen. Zijn naam wil hij daarom niet zeggen (is wel bekend bij de redactie) maar zijn verhaal wil hij wel doen.
,,Ik ben gebeld omdat er twee koikarpers verdwenen waren uit de vijver. De grootste is 93 cm lang, de andere is wel kleiner, maar allebei te zwaar om door bijvoorbeeld een reiger uit het water gevist te zijn. Uit voorzorg hebben we de andere achttien koikarpers uit het water gehaald en ze elders veilig ondergebracht. De twee vermiste sierkarpers moeten wel gestolen zijn, maar ik wil daar niemand van beschuldigen. Wel heb ik enorme spijt dat ik mijn verhaal aan anderen heb verteld. Daarna is het enorm opgeblazen."
Koiquestion
Zijn verhaal - hetzij opgedikt - is opgetekend door de oprichter van Koiquestion, een website waarop koispecialisten informatie en wetenswaardigheden over de bijzondere vissen delen. In het verhaal staat vermeld dat vluchtelingen de karpers uit het water zouden hebben gehaald, gedood en gebakken op de barbecue. ,,Ik heb geen idee waar dit vandaan komt", zegt de koi-redder. ,,Wel is het zo dat in sommige Oosteuropese landen de karper een delicatesse is."
Het COA verwees het verhaal over de gebakken koikarpers meteen al naar het land der fabelen. "Dikke flauwekul, dit", reageert Jan-Willem Anholts, woordvoerder van het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers (COA) geërgerd op het bericht van de opgegeten koikarpers. "De beveiligers hebben geen open vuur, zoals een barbecue gemeld. Er is geen aantoonbaar bewijs dat de vluchtelingen dit hebben gedaan."
Je zou willen dat het er hier altijd zo eenvoudig aan toeging...quote:Op zondag 20 december 2015 18:21 schreef Danny het volgende:
Grappig hoe RTL Nieuws en mensen die dicht bij de eigenaar staan als bron kennelijk onbetrouwbaar zijn, maar het COA en een eigenaar van het park die stelt dat er géén vijver is terwijl foto's bewijzen dat die er wél is opeens wél betrouwbaar zijn
Dat selectieve gelul is blijkbaar gemeengoed geworden, zeker als het om vluchtelingen gaat. Je hebt aan de ene kant een groep die alles op vluchtelingen afschuift en een counter groep die zo'n beetje hun eigen kinderen verkopen om vluchtelingen uit kwaad daglicht te houden.quote:Op zondag 20 december 2015 18:21 schreef Danny het volgende:
Grappig hoe RTL Nieuws en mensen die dicht bij de eigenaar staan als bron kennelijk onbetrouwbaar zijn, maar het COA en een eigenaar van het park die stelt dat er géén vijver is terwijl foto's bewijzen dat die er wél is opeens wél betrouwbaar zijn
Dit is géén vijver met karpers
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(en als het dat wel is is het overduidelijk openbaar water waaruit je gewoon kunt vissen voor de barbecue)
In het bericht staan beide kanten van het verhaal. Verder zijn we geen journalisten op FOK!. Die zitten bij RTL, de Telegraaf, Metro en het AD. Je weet wel; die het bericht gewoon hadden.
quote:Op zondag 20 december 2015 18:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat selectieve gelul is blijkbaar gemeengoed geworden, zeker als het om vluchtelingen gaat. Je hebt aan de ene kant een groep die alles op vluchtelingen afschuift en een counter groep die zo'n beetje hun eigen kinderen verkopen om vluchtelingen uit kwaad daglicht te houden.
Hoe gek is dat nou om te denken? Zeker als er gewoon mensen keihard aan het lullen zijn. Nee er is geen vijver.quote:Op zondag 20 december 2015 18:23 schreef Leandra het volgende:
Er zijn dus 2 karpers gestolen en daar heeft men een heel verhaal bij verzonnen dat ze op de BBQ terecht zijn gekomen omdat men in sommige landen karper als delicatesse rond kerst eet?
Sommige landen = buitenlanders
Asielzoekers = buitenlanders
Conclusie = de gestolen karpers zijn door de asielzoekers opgegeten...
Maar de vissen zijn wel weg... Of ze nou op de BBQ zijn verdwenen of niet, misschien gewoon gebakken in de pan in het chalet.quote:Op zondag 20 december 2015 18:33 schreef Leandra het volgende:
Degene die de overige karpers was komen redden (en volgens koiquestion ook de bron zou zijn van het BBQ-verhaal) is ook geen betrouwbare bron?
Het park is momenteel min of meer een AZC, dus als het al een aanname zou zijn is die realistischer dan de aanname dat het iemand anders is geweestquote:Op zondag 20 december 2015 18:23 schreef Leandra het volgende:
Er zijn dus 2 karpers gestolen en daar heeft men een heel verhaal bij verzonnen dat ze op de BBQ terecht zijn gekomen omdat men in sommige landen karper als delicatesse rond kerst eet?
Sommige landen = buitenlanders
Asielzoekers = buitenlanders
Conclusie = de gestolen karpers zijn door de asielzoekers opgegeten...
Een beetje naar bindmiddel met graten.quote:Op zondag 20 december 2015 18:42 schreef -Hakuna- het volgende:
Nu we het toch over ''dure'' koikarpers hebben....
Durf het niet te vragen, maar hoe smaakt koikarper gebraden op de barbecue?
Op de facebook pagina van de dikke buiken club toch.quote:Op zondag 20 december 2015 17:17 schreef Woelwater het volgende:
Ik krijg gewoon deze foto's op de pagina van Marina Beach Hoek.
Ja, en dat zal vast en zeker niet gebeurd zijn door een paar Oostblokkers die in Zeeland aan het werk zijn en voor de kerst naar huis zijn...quote:Op zondag 20 december 2015 18:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar de vissen zijn wel weg... Of ze nou op de BBQ zijn verdwenen of niet, misschien gewoon gebakken in de pan in het chalet.
Dat het een AZC is en dat je een aanname doet dat de bewoners die 2 vissen dan wel gestolen zouden hebben en op de BBQ zouden hebben gegooid is één ding.quote:Op zondag 20 december 2015 18:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Het park is momenteel min of meer een AZC, dus als het al een aanname zou zijn is die realistischer dan de aanname dat het iemand anders is geweest
Er zijn tegenstrijdige verhalen. De een beweert dit, de ander dat. En bij ons staat gewoon de info zover die bekend is. En dus ook dat er partijen zijn die het ontkennen.
Mooi stukje "kwaliteitsjournistiek" hoor Danny.quote:Op zondag 20 december 2015 18:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Het park is momenteel min of meer een AZC, dus als het al een aanname zou zijn is die realistischer dan de aanname dat het iemand anders is geweest
Er zijn tegenstrijdige verhalen. De een beweert dit, de ander dat. En bij ons staat gewoon de info zover die bekend is. En dus ook dat er partijen zijn die het ontkennen.
http://www.pzc.nl/regio/z(...)roodje-aap-1.5559896quote:Gebakken koi is broodje aap
HOEK - Uit de siervijver op het terrein van vakantiepark Marina Beach in Hoek zijn twee koikarpers vermist. Punt. Wie de peperdure, enorme vissen uit het water heeft gehaald, is niet duidelijk. Dat ze door vluchtelingen op het park op de barbecue zijn gelegd, zoals zondag breed werd uitgemeten op social media, is een broodje aap. Het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers is niet blij met deze publiciteit.
De jonge koi-specialist en -liefhebber die vorige week dinsdag werd gebeld door de eigenaar van twintig koikarpers in de siervijver van Marina Beach is er helemaal beduusd van. De publiciteit over de gebakken koikarpers, is hem rauw op zijn dak gevallen. Zijn naam wil hij daarom niet zeggen (is wel bekend bij de redactie) maar zijn verhaal wil hij wel doen.
,,Ik ben gebeld omdat er twee koikarpers verdwenen waren uit de vijver. De grootste is 93 cm lang, de andere is wel kleiner, maar allebei te zwaar om door bijvoorbeeld een reiger uit het water gevist te zijn. Uit voorzorg hebben we de andere achttien koikarpers uit het water gehaald en ze elders veilig ondergebracht. De twee vermiste sierkarpers moeten wel gestolen zijn, maar ik wil daar niemand van beschuldigen. Wel heb ik enorme spijt dat ik mijn verhaal aan anderen heb verteld. Daarna is het enorm opgeblazen."
Koiquestion
Zijn verhaal - hetzij opgedikt - is opgetekend door de oprichter van Koiquestion, een website waarop koispecialisten informatie en wetenswaardigheden over de bijzondere vissen delen. In het verhaal staat vermeld dat vluchtelingen de karpers uit het water zouden hebben gehaald, gedood en gebakken op de barbecue. ,,Ik heb geen idee waar dit vandaan komt", zegt de koi-redder. ,,Wel is het zo dat in sommige Oosteuropese landen de karper een delicatesse is."
Het COA verwees het verhaal over de gebakken koikarpers meteen al naar het land der fabelen. "Dikke flauwekul, dit", reageert Jan-Willem Anholts, woordvoerder van het Centraal orgaan Opvang Asielzoekers (COA) geërgerd op het bericht van de opgegeten koikarpers. "De beveiligers hebben geen open vuur, zoals een barbecue gemeld. Er is geen aantoonbaar bewijs dat de vluchtelingen dit hebben gedaan."
Lees maandag het volledige verhaal in de papieren editie van deze krant.
Kan ook hoor, maar ik lees dingen over beveiliging enzo. Ik ga ervan uit dat het geen zoete inval van mensen is daar dan.quote:Op zondag 20 december 2015 18:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het een AZC is en dat je een aanname doet dat de bewoners die 2 vissen dan wel gestolen zouden hebben en op de BBQ zouden hebben gegooid is één ding.
Dat je een verhaal te horen krijgt over 2 gestolen vissen en 18 vissen die elders ondergebracht zijn, en daar een smeuïg verhaaltje bij gaat verzinnen dat de bewoners van dat vakantiepark ze op de BBQ hebben gegooid is wat anders, en helemaal als je dat verhaal dan ook nog eens gaan publiceren als zou het zo aan jou verteld zijn.
Ik zou overigens niet weten waarom het geen Oostblokkers kunnen zijn geweest die die vissen gegapt hebben, met gevulde portemonnee naar huis en nog een feestmaal meebrengen ook.
De FP is nog steeds geen journalistiek medium.quote:Op zondag 20 december 2015 18:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Mooi stukje "kwaliteitsjournistiek" hoor Danny.
[..]
http://www.pzc.nl/regio/z(...)roodje-aap-1.5559896
Wat is het dan? Ook al vinden jullie van niet, als je content bestaat uit herschreven stukjes actualiteit dan wek je toch de schijn van "journalism".quote:Op zondag 20 december 2015 18:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
De FP is nog steeds geen journalistiek medium.
staat bij - At Marina Beach Hoek.quote:Op zondag 20 december 2015 18:54 schreef Wespensteek het volgende:
https://www.facebook.com/(...)6883235402338&type=3
Wel knap om te stellen dat de foto's van de koikarpers zijn genomen op het vakantiepark met zo'n fotoalbum. Het lijken mij foto's die genomen zijn op een uitstapje terwijl men verbleef op het vakantiepark.
Niet echt, dan zou NWS ook een journalistiek medium zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 18:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat is het dan? Ook al vinden jullie van niet, als je content bestaat uit herschreven stukjes actualiteit dan wek je toch de schijn van "journalism".
Er staan iig een aantal foto's waarvan je weet dat die niet bij Marina Beach genomen zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 18:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
staat bij - At Marina Beach Hoek.
en bij die foto staat - At Marina Beach Hoek.quote:
Als ik een vijver meeneem op vakantie, is die vijver toch ook "AT" Marina Beach?quote:Op zondag 20 december 2015 19:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en bij die foto staat - At Marina Beach Hoek.
En bij een aantal foto's waarvan je weet dat ze niet bij Marina Beach genomen zijn staat dat ook.quote:Op zondag 20 december 2015 19:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en bij die foto staat - At Marina Beach Hoek.
Dat kan gebeuren als tijdlijncontrole uitstaat.quote:Op zondag 20 december 2015 19:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
En bij een aantal foto's waarvan je weet dat ze niet bij Marina Beach genomen zijn staat dat ook.
Bij deze bijvoorbeeld.
En dat is echt niet bij Marina Beach, sterker nog, dat is niet eens in NL maar in België.
There is no spoon...quote:Op zondag 20 december 2015 19:16 schreef Physsic het volgende:
Begrijp ik goed dat er wordt gezegd dat de eigenaar van het park (en de vijver) het verhaal ontkent/vezwijgt?
http://www.omroepzeeland.(...)et-waar#.Vnb3mBXhDtSquote:HOEK - De diefstal door vluchtelingen van een peperdure koikarper uit een siervijver op vakantiepark Marina Beach is 'pertinent niet waar'. Dat laat een woordvoerder van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) weten. De beheerder van het vakantiepark spreekt over 'een bullshit-verhaal'.
Het lijkt er op dat belanghebbenden het als een hoax af willen doen.quote:Op zondag 20 december 2015 19:51 schreef BlauweSporttas het volgende:
is het nou waar of is het uiteindelijk een hoax
Het lijkt er vooral op dat er geen fatsoenlijke bronnen zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 19:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat belanghebbenden het als een hoax af willen doen.
Waaruit blijkt dat? Wat rare facebook foto's, snap je hoe Facebook werkt?quote:Op zondag 20 december 2015 19:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat belanghebbenden het als een hoax af willen doen.
Het lijkt er op dat belanghebbenden het als een grote waarheid willen zienquote:Op zondag 20 december 2015 19:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat belanghebbenden het als een hoax af willen doen.
Als je denkt dat we journalisten zijn zit je hier compleet verkeerd. Wij plaatsen het nieuws dat we elders vinden of inkopen (ANP bv). Als je weet dat we géén journalisten zijn kun je dergelijke kutopmerkingen ook gewoon voor je houden.quote:Op zondag 20 december 2015 18:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Mooi stukje "kwaliteitsjournistiek" hoor Danny.
Je zegt zelf al 'herschreven stukjes actualiteit'. We vermelden daarbij wat onze bron. Wat snap je daar niet aan?quote:Op zondag 20 december 2015 18:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat is het dan? Ook al vinden jullie van niet, als je content bestaat uit herschreven stukjes actualiteit dan wek je toch de schijn van "journalism".
Wie zegt dat ik het nu over die foto's heb? Zie frontpage, of moet ik even uitleggen hoe je daar moet komen?quote:Op zondag 20 december 2015 19:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? Wat rare facebook foto's, snap je hoe Facebook werkt?
Je doet anders hard je best om het verhaal nog steeds te verkopen.quote:Op zondag 20 december 2015 19:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Als je denkt dat we journalisten zijn zit je hier compleet verkeerd. Wij plaatsen het nieuws dat we elders vinden of inkopen (ANP bv). Als je weet dat we géén journalisten zijn kun je dergelijke kutopmerkingen ook gewoon voor je houden.
dat is een beetje flauwquote:Op zondag 20 december 2015 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je doet anders hard je best om het verhaal nog steeds te verkopen.
Dat artikel is door verschillende bronnen ontkracht. Dus op welke bron baseer jij je nog? De vage kennis?quote:Op zondag 20 december 2015 19:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het nu over die foto's heb? Zie frontpage, of moet ik even uitleggen hoe je daar moet komen?
Kom op zeg, niet zo heetgebakerd zeg. Doe even rustig joh. Ik zie het herschrijven van content als journalistiek. Neemt overigens niet weg dat ook zonder journalistieke intenties best kritisch mag gekeken naar wat er wordt geplaatst.quote:Op zondag 20 december 2015 19:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Als je denkt dat we journalisten zijn zit je hier compleet verkeerd. Wij plaatsen het nieuws dat we elders vinden of inkopen (ANP bv). Als je weet dat we géén journalisten zijn kun je dergelijke kutopmerkingen ook gewoon voor je houden.
Het enige dat in deze zaak wél duidelijk is, is dat we dat niet weten. Te veel verschillende info.quote:Op zondag 20 december 2015 19:51 schreef BlauweSporttas het volgende:
is het nou waar of is het uiteindelijk een hoax
Dat is er ook. RTL nieuws, het AD, metro én de telegraaf hadden het. Wanneer mogen we het volgens jou wél plaatsen dan? Als JIJ de bron acceptabel vindt?quote:Op zondag 20 december 2015 19:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kom op zeg, niet zo heetgebakerd zeg. Doe even rustig joh. Ik zie het herschrijven van content als journalistiek. Neemt overigens niet weg dat ook zonder journalistieke intenties best kritisch mag gekeken naar wat er wordt geplaatst.
Niet echt. Dit hele verhaal wordt gebaseerd op een of andere vage kennis. En zowel de eigenaar als het COA hebben ontkend dat dit gebeurd zou zijn. Met een zinsnede als "Joop.nl - de site die regelmatig foutieve berichten de wereld in slingert - is er inmiddels als de kippen bij en bedenkt het woord 'vluchtelingenhaathoax'." wek je ook niet echt de indruk dat je zo je twijfels hebt bij dit hele verhaal natuurlijk.quote:
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsenquote:Op zondag 20 december 2015 19:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Je zegt zelf al 'herschreven stukjes actualiteit'. We vermelden daarbij wat onze bron. Wat snap je daar niet aan?
Ah, het is nu ineens een VAGE kennis...quote:Op zondag 20 december 2015 19:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat artikel is door verschillende bronnen ontkracht. Dus op welke bron baseer jij je nog? De vage kennis?
Clickbaits. Dus inkomen.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen
Omdat het verkoopt misschien. Net als die meiden die dat kereltje uit het bootje hadden gegooid in de Efteling in het Fata Morgana. Elke site publiceerde het gretig omdat het een hilarisch verhaal was. Geen enkele instantie die er even aan dacht de Efteling te bellen om het één en ander te verifiëren. De meeste media doen maar wat.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen
Als je een hekel hebt aan vluchtelingen is het vrij makkelijk om zo'n verhaal de wereld in te helpen natuurlijk.quote:Op zondag 20 december 2015 20:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah, het is nu ineens een VAGE kennis...
En wat zij nde DIVERSE bronnen die het ontkracht hebben? Het COA is niet bepaald neutraal te noemen en dat de eigenaar door de intercom gezegd zou hebben dat er niets aan de hand is, is ook al weer ontkracht. Veel tegensprekende verhalen dus, maar degene die het geschreven is, houdt voet bij stuk dat het echt gebeurd is en hij er dus ook ter plekke geweest is. Op die site zie je ook wie het is. Ik vraag me af wat voor beweegredenen hij zou moeten hebben om het vol te blijven houden; als de media eindelijk contact met de eigenaar krijgen, wordt zijn verhaal bevestigd of ontkracht. Het zou nogal vreemd zijn om aan een leugen vast te houden in dit geval.
Het is zelfs ontkracht door degene die het verhaal zogenaamd aan de schrijver van dat Koiquestion blog had verteld.quote:Op zondag 20 december 2015 19:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat artikel is door verschillende bronnen ontkracht. Dus op welke bron baseer jij je nog? De vage kennis?
waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen
True, maar als die eigenaar je verhaal publiekelijk absoluut gaat staan ontkennen en eventueel de pers een rondleiding geeft en laat zien dat er geen koivijver zou zijn, dan kan jij zijn plekje op die koi-site wel vergeten en is zijn geloofwaardigheid in het algemeen compleet aangetast.quote:Op zondag 20 december 2015 20:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je een hekel hebt aan vluchtelingen is het vrij makkelijk om zo'n verhaal de wereld in te helpen natuurlijk.
heb je een link?quote:Op zondag 20 december 2015 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is zelfs ontkracht door degene die het verhaal zogenaamd aan de schrijver van dat Koiquestion blog had verteld.
Deels. Die heeft verteld dat hij naar het park is geroepen om de vissen te verplaatsen nadat er twee uit de (niet bestaandequote:Op zondag 20 december 2015 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is zelfs ontkracht door degene die het verhaal zogenaamd aan de schrijver van dat Koiquestion blog had verteld.
Gelijk heb je.quote:Op zondag 20 december 2015 20:03 schreef Danny het volgende:
[..]
waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.
Hij stond al 2 keer op de vorige pagina, maar een derde keer kan ook nog wel in dit topic.quote:
ja en daar schrijft ie dit :quote:Op zondag 20 december 2015 20:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij stond al 2 keer op de vorige pagina, maar een derde keer kan ook nog wel in dit topic.
http://www.pzc.nl/regio/z(...).VnbJQhEPLPc.twitter
Hij zou volgens dat Koiquestion blog degene zijn die het verhaal van de BBQ verteld had, en zegt hij niet te hebben verteld.quote:Op zondag 20 december 2015 20:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Deels. Die heeft verteld dat hij naar het park is geroepen om de vissen te verplaatsen nadat er twee uit de (niet bestaande) vijver waren verdwenen. Te groot om door een reiger te zijn meegenomen dus hoogstwaarschijnlijk gestolen. Dat is niet helemaal hetzelfde als ontkrachten. Tevens is het nog steeds iemand met (weer een andere) versie van het verhaal en weten we nog steeds niet welke versie nu wel en niet de juiste is. De waarheid zal dus wel ergens in het midden liggen.
Moeten natuurlijk wel asielzoekers zijn. Echte Nederlanders stelen niet.quote:Op zondag 20 december 2015 20:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en daar schrijft ie dit :
Ik ben gebeld omdat er twee koikarpers verdwenen waren uit de vijver. De grootste is 93 cm lang, de andere is wel kleiner, maar allebei te zwaar om door bijvoorbeeld een reiger uit het water gevist te zijn. Uit voorzorg hebben we de andere achttien koikarpers uit het water gehaald en ze elders veilig ondergebracht. De twee vermiste sierkarpers moeten wel gestolen zijn, maar ik wil daar niemand van beschuldigen.
En dit:quote:Op zondag 20 december 2015 20:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en daar schrijft ie dit :
Ik ben gebeld omdat er twee koikarpers verdwenen waren uit de vijver. De grootste is 93 cm lang, de andere is wel kleiner, maar allebei te zwaar om door bijvoorbeeld een reiger uit het water gevist te zijn. Uit voorzorg hebben we de andere achttien koikarpers uit het water gehaald en ze elders veilig ondergebracht. De twee vermiste sierkarpers moeten wel gestolen zijn, maar ik wil daar niemand van beschuldigen.
quote:Zijn verhaal - hetzij opgedikt - is opgetekend door de oprichter van Koiquestion, een website waarop koispecialisten informatie en wetenswaardigheden over de bijzondere vissen delen. In het verhaal staat vermeld dat vluchtelingen de karpers uit het water zouden hebben gehaald, gedood en gebakken op de barbecue. ,,Ik heb geen idee waar dit vandaan komt", zegt de koi-redder. ,,Wel is het zo dat in sommige Oosteuropese landen de karper een delicatesse is."
die stelen ook natuurlijkquote:Op zondag 20 december 2015 20:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moeten natuurlijk wel asielzoekers zijn. Echte Nederlanders stelen niet.
Ik hoor het iemand nog zo zeggen.... of ze bij mij in de buurt wel goed wijs waren, al die koikarpers in vijvers waar iedereen zou bij kon, dat hoefde je in zijn omgeving in de Randstad echt niet te doen, want dan zouden ze binnen de kortste keren gegapt zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 20:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moeten natuurlijk wel asielzoekers zijn. Echte Nederlanders stelen niet.
Het gaat erom dat die Koiquestion blog schrijver gedaan heeft als het verhaal hem zo, compleet met asielzoekende koikarperBBQ'ers, verteld is door degene die die 18 resterende karpers uit die vijver gehaald heeft, en diegene stelt in de krant dat die versie van het verhaal simpelweg niet de versie van het verhaal is zoals hij het verteld heeft, er is hem niets van BBQ'ende asielzoekers bekend, alleen van 2 verdwenen koikarpers.quote:Op zondag 20 december 2015 20:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die stelen ook natuurlijk
Dat iemand ze weghaalt en lekker opbakt is niet ondenkbaar
Dan is er in ieder geval een kweekvijver met koikarpersquote:Op zondag 20 december 2015 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat erom dat die Koiquestion blog schrijver gedaan heeft als het verhaal hem zo, compleet met asielzoekende koikarperBBQ'ers, verteld is door degene die die 18 resterende karpers uit die vijver gehaald heeft, en diegene stelt in de krant dat die versie van het verhaal simpelweg niet de versie van het verhaal is zoals hij het verteld heeft, er is hem niets van BBQ'ende asielzoekers bekend, alleen van 2 verdwenen koikarpers.
Verzwegen nog wel! Ik moet er toch niet aan denken dat dit nonsensverhalen verzwegen zouden worden!quote:Op zondag 20 december 2015 20:03 schreef Danny het volgende:
[..]
waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.
Als het verhaal van de Koi niet waar is, klopt dit dan wel, of niet?quote:Op zondag 20 december 2015 17:00 schreef AchJa het volgende:
"Dezelfde groep vluchtelingen kwam vorige week al eerder in opspraak toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden.
http://www.omroepzeeland.(...)ndeling#.VncAMxXhDIVquote:Op zondag 20 december 2015 20:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als het verhaal van de Koi niet waar is, klopt dit dan wel, of niet?
RTL baseert zich op iemand die zegt een "kennis" te zijn. AD en Telegraaf baseerden zich slechts op Koiquestion, waarvan niemand de reputatie kent. Metro lijkt het artikel te hebben verwijderd. Geen van deze media heeft het verhaal geverifieerd bij een controleerbare bron of zich ook maar openlijk afgevraagd hoe waarschijnlijk het was. Journalistiek gezien heb je dan niets. Of hooguit een roddel. Dat andere media ook maar klakkeloos overschrijven wat iemand op internet kwakt maakt ze nog geen betrouwbare bron.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is er ook. RTL nieuws, het AD, metro én de telegraaf hadden het. Wanneer mogen we het volgens jou wél plaatsen dan? Als JIJ de bron acceptabel vindt?
staat gewoon op metro hoorquote:Op zondag 20 december 2015 20:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
RTL baseert zich op iemand die zegt een "kennis" te zijn. AD en Telegraaf baseerden zich slechts op Koiquestion, waarvan niemand de reputatie kent. Metro lijkt het artikel te hebben verwijderd. Geen van deze media heeft het verhaal geverifieerd bij een controleerbare bron of zich ook maar openlijk afgevraagd hoe waarschijnlijk het was. Journalistiek gezien heb je dan niets. Of hooguit een roddel. Dat andere media ook maar klakkeloos overschrijven wat iemand op internet kwakt maakt ze nog geen betrouwbare bron.
Kijk eens aan, dan ga je nu dus ff verhaal halen bij RTL, het AD en de Telegraaf ? Of is het je er alleen om te doen om hier te blijven klagen ?quote:Op zondag 20 december 2015 20:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
RTL baseert zich op iemand die zegt een "kennis" te zijn. AD en Telegraaf baseerden zich slechts op Koiquestion, waarvan niemand de reputatie kent. Metro lijkt het artikel te hebben verwijderd. Geen van deze media heeft het verhaal geverifieerd bij een controleerbare bron of zich ook maar openlijk afgevraagd hoe waarschijnlijk het was. Journalistiek gezien heb je dan niets. Of hooguit een roddel. Dat andere media ook maar klakkeloos overschrijven wat iemand op internet kwakt maakt ze nog geen betrouwbare bron.
De oorspronkelijke link ( http://www.metronieuws.nl(...)arper-uit-siervijver ) gaf een hele tijd een 404, en nu word je doorgestuurd naar de link die jij geeft.quote:Op zondag 20 december 2015 20:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
staat gewoon op metro hoor
http://www.metronieuws.nl(...)-geen-dure-koikarper
Daar ben ik geen lid of abonnee.quote:Op zondag 20 december 2015 20:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kijk eens aan, dan ga je nu dus ff verhaal halen bij RTL, het AD en de Telegraaf ? Of is het je er alleen om te doen om hier te blijven klagen ?
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten meld je hierquote:Op zondag 20 december 2015 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Daar ben ik geen lid of abonnee.
quote:Op zondag 20 december 2015 20:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Deels. Die heeft verteld dat hij naar het park is geroepen om de vissen te verplaatsen nadat er twee uit de (niet bestaande) vijver waren verdwenen. Te groot om door een reiger te zijn meegenomen dus hoogstwaarschijnlijk gestolen. Dat is niet helemaal hetzelfde als ontkrachten. Tevens is het nog steeds iemand met (weer een andere) versie van het verhaal en weten we nog steeds niet welke versie nu wel en niet de juiste is. De waarheid zal dus wel ergens in het midden liggen.
Het wordt steeds beter.quote:Op zondag 20 december 2015 22:10 schreef StaceySinger het volgende:
Statement KoiQuestion; Wij staan nog steeds achter ons artikel
Snipped:
Hij werd er door een inwoner van het vakantiepark, waarschijnlijk van Syrische afkomst, gewezen op een vuilniszak. Toen ons lid hierin keek zag hij expliciet het hoofd van de grote Chagoi, afgesneden van het lichaam in de vuilniszak liggen. Het lichaam van de betreffende Koi lag niet in de vuilniszak of elders in de nabijheid.
http://www.koiquestion.co(...)-nog-steeds-artikel/
KoiQuestion is een uiterst betrouwbaar orgaan binnen de Koi community en dat is ook de doelgroep waarvoor wij schrijven. Onze goede reputatie is gestoeld op integriteit en respect. Zo hebben wij ook in dit geval toestemming gevraagd aan de eigenaren van de Koi over dit voorval te schrijven
Ah, die vijver is dus van de beheerders van het restaurant... De (er is geen vijver) beheerder van het park weet dus niet eens wat hij op zijn park heeft zitten...quote:Betreffend redactielid werd als kennis van de beheerders van het restaurant van het park en tevens eigenaren van de vijver en diens bewoners overstuur opgebeld. De inwoners van het park, zijnde enkel vluchtelingen, zouden voortdurend bij de vijver zitten en er ontbraken op dat moment al vissen, zo werd aan de telefoon gesteld.
Ik ook niet.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen
Ik wel die KoiQuestion is een hele serieuze club en zien het als een misdaad en het onnodig doden van een prachtig dier (die voor diens eigenaren zeer speciaal was)quote:
och, het is maar welke kant van het verhaal je blind wilt gelovenquote:Op zondag 20 december 2015 20:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, die kwam gewoon mooi uit bij de verzonnen BBQ.
Eén van de twee liegt blijkbaar. Welke van de twee dat is? Geen idee. Jij weet daar blijkbaar meer overquote:Op zondag 20 december 2015 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat erom dat die Koiquestion blog schrijver gedaan heeft als het verhaal hem zo, compleet met asielzoekende koikarperBBQ'ers, verteld is door degene die die 18 resterende karpers uit die vijver gehaald heeft, en diegene stelt in de krant dat die versie van het verhaal simpelweg niet de versie van het verhaal is zoals hij het verteld heeft, er is hem niets van BBQ'ende asielzoekers bekend, alleen van 2 verdwenen koikarpers.
Er is helemaal niet duidelijk of dit een nonsenseverhaal is, en op het moment van plaatsen was het dat helemaal niet. En dus plaatsen we het gewoon, net zoals RTL, AD, Metro, telegraaf en nog veel meer. Op grond waarvan zouden wij het op dat moment niet moeten hebben WILLEN plaatsen dan volgens jou?quote:Op zondag 20 december 2015 20:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Verzwegen nog wel! Ik moet er toch niet aan denken dat dit nonsensverhalen verzwegen zouden worden!
We zijn dan ook - nogmaals - geen journalisten. Zoek een site die je wél betrouwbaar vindt (succes daarmee als je de Persgroep (AD), RTL en TMG niet betrouwbaar vindt).quote:Op zondag 20 december 2015 20:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
RTL baseert zich op iemand die zegt een "kennis" te zijn. AD en Telegraaf baseerden zich slechts op Koiquestion, waarvan niemand de reputatie kent. Metro lijkt het artikel te hebben verwijderd. Geen van deze media heeft het verhaal geverifieerd bij een controleerbare bron of zich ook maar openlijk afgevraagd hoe waarschijnlijk het was. Journalistiek gezien heb je dan niets. Of hooguit een roddel. Dat andere media ook maar klakkeloos overschrijven wat iemand op internet kwakt maakt ze nog geen betrouwbare bron.
en hier plaatsen we wat ons interessant lijkt, bestaan we uit vrijwilligers die gewoon een leuke site neer willen zetten en zeggen we dat als je dat niet journalistiek genoeg vindt je beter een site kunt zoeken die je wél journalistiek genoeg vindt. Maar ik kan me zo even geen site bedenken die aan jouw strenge eisen gaat voldoen.quote:Op zondag 20 december 2015 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Daar ben ik geen lid of abonnee.
Wat een leugenaarsquote:Op zondag 20 december 2015 22:10 schreef StaceySinger het volgende:
Statement KoiQuestion; Wij staan nog steeds achter ons artikel
Snipped:
Hij werd er door een inwoner van het vakantiepark, waarschijnlijk van Syrische afkomst, gewezen op een vuilniszak. Toen ons lid hierin keek zag hij expliciet het hoofd van de grote Chagoi, afgesneden van het lichaam in de vuilniszak liggen. Het lichaam van de betreffende Koi lag niet in de vuilniszak of elders in de nabijheid.
http://www.koiquestion.co(...)-nog-steeds-artikel/
KoiQuestion is een uiterst betrouwbaar orgaan binnen de Koi community en dat is ook de doelgroep waarvoor wij schrijven. Onze goede reputatie is gestoeld op integriteit en respect. Zo hebben wij ook in dit geval toestemming gevraagd aan de eigenaren van de Koi over dit voorval te schrijven
Er worden in NEWS veel topics geopend die migranten in een negatief daglicht stellen. Op de lijn tussen twee uitersten 'politiek-correct' en een 'anti-migranten-hetze' zitten we dichter bij de laatste. Maar als sensatie & entertainment de enige criteria zijn ....quote:Op zondag 20 december 2015 20:03 schreef Danny het volgende:
[..]
waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.
Dat zal waarschijnlijk nooit helemaal duidelijk worden.quote:Op zondag 20 december 2015 22:43 schreef Eenskijken het volgende:
het verhaal is dus wel gewoon waar. stelletje #*%^
quote:Er is niet feitelijk gezien door de ooggetuige dat de Koi werd gebakken of opgegeten en dat is ook niet eerder beweerd, behalve dat uit de genoemde feiten met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid blijkt dat de Koi is gebakken en opgegeten. Er is geen barbecue waargenomen. De bewoners van het park beschikken over chalets met een gasaansluiting.
Er worden berichten geplaatst die actueel zijn. Dat de actualiteit jou niet aanstaat kunnen wij niet helpen natuurlijk. Ik denk dat veel mensen de actualiteit anders zouden willen zien.quote:Op zondag 20 december 2015 22:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Er worden in NEWS veel topics geopend die migranten in een negatief daglicht stellen. Op de lijn tussen twee uitersten 'politiek-correct' en een 'anti-migranten-hetze' zitten we dichter bij de laatste. Maar als sensatie & entertainment de enige criteria zijn ....
Dus eerst heeft een redactielid het verhaal gehoord van "Orlando" die de overige vissen gered heeft en nu was dat redactielid ineens zelf degene die de vissen gered heeft?quote:Op zondag 20 december 2015 22:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het wordt steeds beter.
Nu de reactie van het COA en co maar weer afwachten.
[..]
Ah, die vijver is dus van de beheerders van het restaurant... De (er is geen vijver) beheerder van het park weet dus niet eens wat hij op zijn park heeft zitten...![]()
wat een onzin daar is het deze club helemaal niet om te doen :quote:Op zondag 20 december 2015 22:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Er worden in NEWS veel topics geopend die migranten in een negatief daglicht stellen. Op de lijn tussen twee uitersten 'politiek-correct' en een 'anti-migranten-hetze' zitten we dichter bij de laatste. Maar als sensatie & entertainment de enige criteria zijn ....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |