Niet echt. Dit hele verhaal wordt gebaseerd op een of andere vage kennis. En zowel de eigenaar als het COA hebben ontkend dat dit gebeurd zou zijn. Met een zinsnede als "Joop.nl - de site die regelmatig foutieve berichten de wereld in slingert - is er inmiddels als de kippen bij en bedenkt het woord 'vluchtelingenhaathoax'." wek je ook niet echt de indruk dat je zo je twijfels hebt bij dit hele verhaal natuurlijk.quote:
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsenquote:Op zondag 20 december 2015 19:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Je zegt zelf al 'herschreven stukjes actualiteit'. We vermelden daarbij wat onze bron. Wat snap je daar niet aan?
Ah, het is nu ineens een VAGE kennis...quote:Op zondag 20 december 2015 19:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat artikel is door verschillende bronnen ontkracht. Dus op welke bron baseer jij je nog? De vage kennis?
Clickbaits. Dus inkomen.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen
Omdat het verkoopt misschien. Net als die meiden die dat kereltje uit het bootje hadden gegooid in de Efteling in het Fata Morgana. Elke site publiceerde het gretig omdat het een hilarisch verhaal was. Geen enkele instantie die er even aan dacht de Efteling te bellen om het één en ander te verifiëren. De meeste media doen maar wat.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen
Als je een hekel hebt aan vluchtelingen is het vrij makkelijk om zo'n verhaal de wereld in te helpen natuurlijk.quote:Op zondag 20 december 2015 20:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Ah, het is nu ineens een VAGE kennis...
En wat zij nde DIVERSE bronnen die het ontkracht hebben? Het COA is niet bepaald neutraal te noemen en dat de eigenaar door de intercom gezegd zou hebben dat er niets aan de hand is, is ook al weer ontkracht. Veel tegensprekende verhalen dus, maar degene die het geschreven is, houdt voet bij stuk dat het echt gebeurd is en hij er dus ook ter plekke geweest is. Op die site zie je ook wie het is. Ik vraag me af wat voor beweegredenen hij zou moeten hebben om het vol te blijven houden; als de media eindelijk contact met de eigenaar krijgen, wordt zijn verhaal bevestigd of ontkracht. Het zou nogal vreemd zijn om aan een leugen vast te houden in dit geval.
Het is zelfs ontkracht door degene die het verhaal zogenaamd aan de schrijver van dat Koiquestion blog had verteld.quote:Op zondag 20 december 2015 19:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat artikel is door verschillende bronnen ontkracht. Dus op welke bron baseer jij je nog? De vage kennis?
waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.quote:Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen
True, maar als die eigenaar je verhaal publiekelijk absoluut gaat staan ontkennen en eventueel de pers een rondleiding geeft en laat zien dat er geen koivijver zou zijn, dan kan jij zijn plekje op die koi-site wel vergeten en is zijn geloofwaardigheid in het algemeen compleet aangetast.quote:Op zondag 20 december 2015 20:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je een hekel hebt aan vluchtelingen is het vrij makkelijk om zo'n verhaal de wereld in te helpen natuurlijk.
heb je een link?quote:Op zondag 20 december 2015 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is zelfs ontkracht door degene die het verhaal zogenaamd aan de schrijver van dat Koiquestion blog had verteld.
Deels. Die heeft verteld dat hij naar het park is geroepen om de vissen te verplaatsen nadat er twee uit de (niet bestaandequote:Op zondag 20 december 2015 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is zelfs ontkracht door degene die het verhaal zogenaamd aan de schrijver van dat Koiquestion blog had verteld.
Gelijk heb je.quote:Op zondag 20 december 2015 20:03 schreef Danny het volgende:
[..]
waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.
Hij stond al 2 keer op de vorige pagina, maar een derde keer kan ook nog wel in dit topic.quote:
ja en daar schrijft ie dit :quote:Op zondag 20 december 2015 20:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij stond al 2 keer op de vorige pagina, maar een derde keer kan ook nog wel in dit topic.
http://www.pzc.nl/regio/z(...).VnbJQhEPLPc.twitter
Hij zou volgens dat Koiquestion blog degene zijn die het verhaal van de BBQ verteld had, en zegt hij niet te hebben verteld.quote:Op zondag 20 december 2015 20:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Deels. Die heeft verteld dat hij naar het park is geroepen om de vissen te verplaatsen nadat er twee uit de (niet bestaande) vijver waren verdwenen. Te groot om door een reiger te zijn meegenomen dus hoogstwaarschijnlijk gestolen. Dat is niet helemaal hetzelfde als ontkrachten. Tevens is het nog steeds iemand met (weer een andere) versie van het verhaal en weten we nog steeds niet welke versie nu wel en niet de juiste is. De waarheid zal dus wel ergens in het midden liggen.
Moeten natuurlijk wel asielzoekers zijn. Echte Nederlanders stelen niet.quote:Op zondag 20 december 2015 20:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en daar schrijft ie dit :
Ik ben gebeld omdat er twee koikarpers verdwenen waren uit de vijver. De grootste is 93 cm lang, de andere is wel kleiner, maar allebei te zwaar om door bijvoorbeeld een reiger uit het water gevist te zijn. Uit voorzorg hebben we de andere achttien koikarpers uit het water gehaald en ze elders veilig ondergebracht. De twee vermiste sierkarpers moeten wel gestolen zijn, maar ik wil daar niemand van beschuldigen.
En dit:quote:Op zondag 20 december 2015 20:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en daar schrijft ie dit :
Ik ben gebeld omdat er twee koikarpers verdwenen waren uit de vijver. De grootste is 93 cm lang, de andere is wel kleiner, maar allebei te zwaar om door bijvoorbeeld een reiger uit het water gevist te zijn. Uit voorzorg hebben we de andere achttien koikarpers uit het water gehaald en ze elders veilig ondergebracht. De twee vermiste sierkarpers moeten wel gestolen zijn, maar ik wil daar niemand van beschuldigen.
quote:Zijn verhaal - hetzij opgedikt - is opgetekend door de oprichter van Koiquestion, een website waarop koispecialisten informatie en wetenswaardigheden over de bijzondere vissen delen. In het verhaal staat vermeld dat vluchtelingen de karpers uit het water zouden hebben gehaald, gedood en gebakken op de barbecue. ,,Ik heb geen idee waar dit vandaan komt", zegt de koi-redder. ,,Wel is het zo dat in sommige Oosteuropese landen de karper een delicatesse is."
die stelen ook natuurlijkquote:Op zondag 20 december 2015 20:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moeten natuurlijk wel asielzoekers zijn. Echte Nederlanders stelen niet.
Ik hoor het iemand nog zo zeggen.... of ze bij mij in de buurt wel goed wijs waren, al die koikarpers in vijvers waar iedereen zou bij kon, dat hoefde je in zijn omgeving in de Randstad echt niet te doen, want dan zouden ze binnen de kortste keren gegapt zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 20:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moeten natuurlijk wel asielzoekers zijn. Echte Nederlanders stelen niet.
Het gaat erom dat die Koiquestion blog schrijver gedaan heeft als het verhaal hem zo, compleet met asielzoekende koikarperBBQ'ers, verteld is door degene die die 18 resterende karpers uit die vijver gehaald heeft, en diegene stelt in de krant dat die versie van het verhaal simpelweg niet de versie van het verhaal is zoals hij het verteld heeft, er is hem niets van BBQ'ende asielzoekers bekend, alleen van 2 verdwenen koikarpers.quote:Op zondag 20 december 2015 20:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die stelen ook natuurlijk
Dat iemand ze weghaalt en lekker opbakt is niet ondenkbaar
Dan is er in ieder geval een kweekvijver met koikarpersquote:Op zondag 20 december 2015 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat erom dat die Koiquestion blog schrijver gedaan heeft als het verhaal hem zo, compleet met asielzoekende koikarperBBQ'ers, verteld is door degene die die 18 resterende karpers uit die vijver gehaald heeft, en diegene stelt in de krant dat die versie van het verhaal simpelweg niet de versie van het verhaal is zoals hij het verteld heeft, er is hem niets van BBQ'ende asielzoekers bekend, alleen van 2 verdwenen koikarpers.
Verzwegen nog wel! Ik moet er toch niet aan denken dat dit nonsensverhalen verzwegen zouden worden!quote:Op zondag 20 december 2015 20:03 schreef Danny het volgende:
[..]
waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.
Als het verhaal van de Koi niet waar is, klopt dit dan wel, of niet?quote:Op zondag 20 december 2015 17:00 schreef AchJa het volgende:
"Dezelfde groep vluchtelingen kwam vorige week al eerder in opspraak toen enkelen van hen het interieur van een van de vakantiewoningen hadden gesloopt. Getuigen melden veelvuldig alcohol gebruik en toegangswegen worden geblokkeerd met puin en afval om de politie buiten te houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |