Preciesquote:
quote:"Ik heb dit nooit verteld en ik zou ook niet weten wie er hier een koivijver heeft. En als u het niet erg vindt, geniet ik verder van mijn zondag", aldus de beheerder.
Zal best, maar op het moment dat twijfelachtige media met twijfelachtig nieuws komen, dan zou iedereen zelf wel moeten kunnen bedenken dat het mogelijk opgeblazen lulkoek is.quote:Op zondag 20 december 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat de bron ook niet altijd de waarheid spreekt.
Daarom is de telefoon ooit uitgevonden. Zodat je nieuws zelf kunt checken.
Ja en dan gaan PZC en RTL dat doen en zijn er nog twee verschillende verhalen...quote:Op zondag 20 december 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat de bron ook niet altijd de waarheid spreekt.
Daarom is de telefoon ooit uitgevonden. Zodat je nieuws zelf kunt checken.
Best geloofwaardig hoor, zo'n halal Koikarper.quote:Op zondag 20 december 2015 17:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zal best, maar op het moment dat twijfelachtige media met twijfelachtig nieuws komen, dan zou iedereen zelf wel moeten kunnen bedenken dat het mogelijk opgeblazen lulkoek is.
Het is inderdaad beter om niet te wachten en het direct online te flikkeren, zonder dat je zeker of het waar is ja of nee.quote:Op zondag 20 december 2015 17:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja en dan gaan PZC en RTL dat doen en zijn er nog twee verschillende verhalen...![]()
Een zonder vijver en onzin en een "niet bereikbaar voor commentaar" en iemand die zegt dat het waar is.
Goor man, karper.quote:Op zondag 20 december 2015 17:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Best geloofwaardig hoor, zo'n halal Koikarper.
Heb jij hard bewijs van het tegendeel dan ?quote:Op zondag 20 december 2015 17:21 schreef JJDWS het volgende:
[..]
En dan heb je de Danny's: zij die het blindelings overnemen en zonder enig research ervan uit gaan dat de artikelen kloppen. Nice
Nu wordt ' ie nog mooier.quote:Op zondag 20 december 2015 17:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Heb jij hard bewijs van het tegendeel dan ?
Het "bewijs" dat het niet waar is is ook erg mager...quote:
Omkering van de bewijslast...quote:Op zondag 20 december 2015 17:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het "bewijs" dat het niet waar is is ook erg mager...
quote:Op zondag 20 december 2015 17:43 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Daders zijn vluchtelingen migranten dus vandaar de ophef
Waren de 'daders' in dit verhaal Ajax-fans geweest, dan had men het komisch gevonden.quote:Op zondag 20 december 2015 17:43 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Daders zijn vluchtelingen dus vandaar de ophef
De Telegraaf heeft er ook een traditie in die minstens 75 jaar teruggaat.quote:Op zondag 20 december 2015 17:18 schreef Ryon het volgende:
Beetje ongefundeerd haten op vreemdelingen. Welken nieuwssite is er niet groot mee geworden?
Als we zo gaan redeneren: JFK is vermoord door de CIA en aliens zijn onder ons. O en Elvis leeft baby.quote:Op zondag 20 december 2015 17:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het "bewijs" dat het niet waar is is ook erg mager...
Vooralsnog zijn het twee tegenstrijdige verhalen.
quote:Op zondag 20 december 2015 18:17 schreef Kaas- het volgende:
Had wel een vorkje mee willen prikken. En mee op stroopjacht. Mooi man.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |