'Vluchtelingen barbecueën dure koikarper' #2

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:22 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als het verhaal van de Koi niet waar is, klopt dit dan wel, of niet?

http://www.omroepzeeland.(...)ndeling#.VncAMxXhDIV

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

RTL baseert zich op iemand die zegt een "kennis" te zijn. AD en Telegraaf baseerden zich slechts op Koiquestion, waarvan niemand de reputatie kent. Metro lijkt het artikel te hebben verwijderd. Geen van deze media heeft het verhaal geverifieerd bij een controleerbare bron of zich ook maar openlijk afgevraagd hoe waarschijnlijk het was. Journalistiek gezien heb je dan niets. Of hooguit een roddel. Dat andere media ook maar klakkeloos overschrijven wat iemand op internet kwakt maakt ze nog geen betrouwbare bron.

staat gewoon op metro hoor

http://www.metronieuws.nl(...)-geen-dure-koikarper

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

RTL baseert zich op iemand die zegt een "kennis" te zijn. AD en Telegraaf baseerden zich slechts op Koiquestion, waarvan niemand de reputatie kent. Metro lijkt het artikel te hebben verwijderd. Geen van deze media heeft het verhaal geverifieerd bij een controleerbare bron of zich ook maar openlijk afgevraagd hoe waarschijnlijk het was. Journalistiek gezien heb je dan niets. Of hooguit een roddel. Dat andere media ook maar klakkeloos overschrijven wat iemand op internet kwakt maakt ze nog geen betrouwbare bron.

Kijk eens aan, dan ga je nu dus ff verhaal halen bij RTL, het AD en de Telegraaf ? Of is het je er alleen om te doen om hier te blijven klagen ?

quote:

Op zondag 20 december 2015 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Daar ben ik geen lid of abonnee.

FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten meld je hier

Kun je beter hier gaan klagen.
Want dit valt niet onder forumzaken.

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:06 schreef Danny het volgende:

[..]

Deels. Die heeft verteld dat hij naar het park is geroepen om de vissen te verplaatsen nadat er twee uit de (niet bestaande ) vijver waren verdwenen. Te groot om door een reiger te zijn meegenomen dus hoogstwaarschijnlijk gestolen. Dat is niet helemaal hetzelfde als ontkrachten. Tevens is het nog steeds iemand met (weer een andere) versie van het verhaal en weten we nog steeds niet welke versie nu wel en niet de juiste is. De waarheid zal dus wel ergens in het midden liggen.

Vrijdag was er bij Pauw ook een stukje over een vluchteling.. En dat hij en zijn familie ook van dieren houden (ganzen)
http://pauw.vara.nl/media/351273

Maar in de uitzending kwam na het stukje op 00:00:58 de foto die nu op 00:01:23 zit.

Statement KoiQuestion; Wij staan nog steeds achter ons artikel

Snipped:
Hij werd er door een inwoner van het vakantiepark, waarschijnlijk van Syrische afkomst, gewezen op een vuilniszak. Toen ons lid hierin keek zag hij expliciet het hoofd van de grote Chagoi, afgesneden van het lichaam in de vuilniszak liggen. Het lichaam van de betreffende Koi lag niet in de vuilniszak of elders in de nabijheid.

http://www.koiquestion.co(...)-nog-steeds-artikel/

KoiQuestion is een uiterst betrouwbaar orgaan binnen de Koi community en dat is ook de doelgroep waarvoor wij schrijven. Onze goede reputatie is gestoeld op integriteit en respect. Zo hebben wij ook in dit geval toestemming gevraagd aan de eigenaren van de Koi over dit voorval te schrijven

[ Bericht 10% gewijzigd door StaceySinger op 20-12-2015 22:18:10 ]

WC-eend verklaart achteraf net iets te stellig dat WC-eend er niets mee te maken heeft.

Dat had ik niet verwacht.

Ik geloof het verhaal wel.
Blijkbaar geeft de eigenaar er zelf niet genoeg om, om het verhaal te verdedigen. Of hij heeft zwijggeld van het COA gekregen.
In beide gevallen kan ik het dan ook niet erg vinden voor de eigenaar.

Polen en Tsjechen scoren ook altijd een karper deze tijd van het jaar

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is waarom je dit soort "nieuws" überhaupt zou willen plaatsen

Ik ook niet.

Ben benieuwd...

quote:

Op zondag 20 december 2015 22:36 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik ook niet.

Ik wel die KoiQuestion is een hele serieuze club en zien het als een misdaad en het onnodig doden van een prachtig dier (die voor diens eigenaren zeer speciaal was)

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee hoor, die kwam gewoon mooi uit bij de verzonnen BBQ.

och, het is maar welke kant van het verhaal je blind wilt geloven Ik zelf laat in het midden wat er nu precies is gebeurd omdat het op basis van de verklaringen gewoon behoorlijk tegenstrijdig is. Jij kiest ervoor één kant blind wel en de andere kant blind niet te geloven. Dat is een afweging die je zelf maakt. Ik denk - zoals gezegd - dat de waarheid ergens in het midden ligt.

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het gaat erom dat die Koiquestion blog schrijver gedaan heeft als het verhaal hem zo, compleet met asielzoekende koikarperBBQ'ers, verteld is door degene die die 18 resterende karpers uit die vijver gehaald heeft, en diegene stelt in de krant dat die versie van het verhaal simpelweg niet de versie van het verhaal is zoals hij het verteld heeft, er is hem niets van BBQ'ende asielzoekers bekend, alleen van 2 verdwenen koikarpers.

Eén van de twee liegt blijkbaar. Welke van de twee dat is? Geen idee. Jij weet daar blijkbaar meer over

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Verzwegen nog wel! Ik moet er toch niet aan denken dat dit nonsensverhalen verzwegen zouden worden!

Er is helemaal niet duidelijk of dit een nonsenseverhaal is, en op het moment van plaatsen was het dat helemaal niet. En dus plaatsen we het gewoon, net zoals RTL, AD, Metro, telegraaf en nog veel meer. Op grond waarvan zouden wij het op dat moment niet moeten hebben WILLEN plaatsen dan volgens jou?

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

RTL baseert zich op iemand die zegt een "kennis" te zijn. AD en Telegraaf baseerden zich slechts op Koiquestion, waarvan niemand de reputatie kent. Metro lijkt het artikel te hebben verwijderd. Geen van deze media heeft het verhaal geverifieerd bij een controleerbare bron of zich ook maar openlijk afgevraagd hoe waarschijnlijk het was. Journalistiek gezien heb je dan niets. Of hooguit een roddel. Dat andere media ook maar klakkeloos overschrijven wat iemand op internet kwakt maakt ze nog geen betrouwbare bron.

We zijn dan ook - nogmaals - geen journalisten. Zoek een site die je wél betrouwbaar vindt (succes daarmee als je de Persgroep (AD), RTL en TMG niet betrouwbaar vindt).

quote:

Op zondag 20 december 2015 21:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Daar ben ik geen lid of abonnee.

en hier plaatsen we wat ons interessant lijkt, bestaan we uit vrijwilligers die gewoon een leuke site neer willen zetten en zeggen we dat als je dat niet journalistiek genoeg vindt je beter een site kunt zoeken die je wél journalistiek genoeg vindt. Maar ik kan me zo even geen site bedenken die aan jouw strenge eisen gaat voldoen.

quote:

Op zondag 20 december 2015 22:10 schreef StaceySinger het volgende:
Statement KoiQuestion; Wij staan nog steeds achter ons artikel

Snipped:
Hij werd er door een inwoner van het vakantiepark, waarschijnlijk van Syrische afkomst, gewezen op een vuilniszak. Toen ons lid hierin keek zag hij expliciet het hoofd van de grote Chagoi, afgesneden van het lichaam in de vuilniszak liggen. Het lichaam van de betreffende Koi lag niet in de vuilniszak of elders in de nabijheid.

http://www.koiquestion.co(...)-nog-steeds-artikel/

KoiQuestion is een uiterst betrouwbaar orgaan binnen de Koi community en dat is ook de doelgroep waarvoor wij schrijven. Onze goede reputatie is gestoeld op integriteit en respect. Zo hebben wij ook in dit geval toestemming gevraagd aan de eigenaren van de Koi over dit voorval te schrijven

Wat een leugenaars Artsen en wetenschappers doen dit soort dingen niet, dat weet elke wegkijkende en ontkennende Fokker in dit topic..

Ik lees net dat er twee giraffen zoek zijn in Blijdorp.

het verhaal is dus wel gewoon waar. stelletje #*%&#^

quote:

Op zondag 20 december 2015 20:03 schreef Danny het volgende:

[..]

waarom zouden we het NIET plaatsen? We plaatsen alles wat we interessant, grappig, opmerkelijk of bizar genoeg vinden om te plaatsen. Dat doen we al jaren en dat gaat niet veranderen omdat sommige mensen liever zien dat bepaalde dingen verzwegen worden.

Er worden in NEWS veel topics geopend die migranten in een negatief daglicht stellen. Op de lijn tussen twee uitersten 'politiek-correct' en een 'anti-migranten-hetze' zitten we dichter bij de laatste. Maar als sensatie & entertainment de enige criteria zijn ....

quote:

Op zondag 20 december 2015 22:43 schreef Eenskijken het volgende:
het verhaal is dus wel gewoon waar. stelletje #*%&#^

Dat zal waarschijnlijk nooit helemaal duidelijk worden.

quote:

Er is niet feitelijk gezien door de ooggetuige dat de Koi werd gebakken of opgegeten en dat is ook niet eerder beweerd, behalve dat uit de genoemde feiten met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid blijkt dat de Koi is gebakken en opgegeten. Er is geen barbecue waargenomen. De bewoners van het park beschikken over chalets met een gasaansluiting.

quote:

Op zondag 20 december 2015 22:43 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Er worden in NEWS veel topics geopend die migranten in een negatief daglicht stellen. Op de lijn tussen twee uitersten 'politiek-correct' en een 'anti-migranten-hetze' zitten we dichter bij de laatste. Maar als sensatie & entertainment de enige criteria zijn ....

Er worden berichten geplaatst die actueel zijn. Dat de actualiteit jou niet aanstaat kunnen wij niet helpen natuurlijk. Ik denk dat veel mensen de actualiteit anders zouden willen zien.

quote:

Op zondag 20 december 2015 22:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het wordt steeds beter.

Nu de reactie van het COA en co maar weer afwachten.

[..]

Ah, die vijver is dus van de beheerders van het restaurant... De (er is geen vijver) beheerder van het park weet dus niet eens wat hij op zijn park heeft zitten...

Dus eerst heeft een redactielid het verhaal gehoord van "Orlando" die de overige vissen gered heeft en nu was dat redactielid ineens zelf degene die de vissen gered heeft?
En dat terwijl degene die de vissen gered heeft aan de krant verklaard heeft dat hij geen idee heeft waar de BBQ-uitbreiding van z'n verhaal vandaan komt?

Something smells fishy.