| GekkeGerrit- | donderdag 17 december 2015 @ 12:29 |
| |
| Stoepboer | donderdag 17 december 2015 @ 12:30 |
| Geef de vluchtelingen gewoon een huisje in Geldermalsen, wat centjes en voedsel. Het zijn maar mensen he, stel zure PVV'ers. | |
| GekkeGerrit- | donderdag 17 december 2015 @ 12:31 |
| Ik keur het niet goed, maar #5 | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 12:34 |
Vertel, wat keur je niet goed? | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 12:35 |
Piet. Piet Keur. Die was niet heel goed. | |
| Homey | donderdag 17 december 2015 @ 12:36 |
| Het systeem van duizenden mannen hutjemutje opsluiten in kampen zonder duidelijk verder beleid is toch bizar. Maar het is officieel regeringsbeleid waar mensen in principe op stemmen, want het systeem van AZC's bestaat al heel lang. Ik denk dat de woede bij sommige asielzoekers ontstaat omdat ze meteen een gratis huis en auto verwacht hadden, wat hen ingefluisterd wordt door mensensmokkelaars. Ze komen uit een cultuur waar geweld doodnormaal is, en dus gaan ze rellen. Het zijn ook geen Albert Einsteins wat we binnenhalen, veel zijn analfabeet en kunnen niet goed zelfstandig nadenken. | |
| HSG | donderdag 17 december 2015 @ 12:37 |
Oke dus als iemand niet blij is met de komst van een AZC is het gelijk een PVV'er. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 12:38 |
Ah we hebben hier een zelfbenoemd expert. | |
| EdvandeBerg | donderdag 17 december 2015 @ 12:40 |
| Tja, het is niet zo netjes allemaal. Maar de burgers zijn het zat dat de politiek en overheid constant de burger een oor aan naaien. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 12:40 |
Hadden ze dan niet al in woede kunnen uitbarsten toen die boot geen jacht bleek te zijn? | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 12:42 |
Hoeft niet meer. We hadden hier in t verleden asielzoekers, voornamelijk alleenstaande mannen. Een mooi nieuw hotel werd azc..... In no time zag het er verloederd uit. Lappen in ramen rotzooi tegen de muren en rondom afval. Vriendje van mijn zoon was nieuwe fiets kwijt. Gerucht ging toen al dat die luitjes fietsen stalen dus de jongelui gingen bij het azc kijken. En ja hoor daar stond de fiets, met zijn vader naar de politie en die troffen de fiets en de fietsendief aan. Helaas was de mooie fiets toen vol gekladderd met verf om de diefstal verhullen denk ik. Toen de knul na maanden zijn fiets die als bewijsmateriaal bij de politie moest blijven terug kreeg was die bepaald niet mooi meer. Echt geen probleem hoor hoor zo'n azc vol alleen staande de vluchtelingen, allemaal keurige mensen ik vraag me af hoeveel van die vluchtelingen niet op de vlucht zijn voor oorlog maar voor de politie thuis, of familie van slachtoffers e.d. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 12:42 |
Volgens mij gaat dit topic niet over rellende asielzoekers. | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 12:44 |
| Ze hebben wel gelijk dat die AZCs een hoop laagopgeleidde geweldplegers een duwtje in de rug geven om zo Nederland te verpesten... | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 12:45 |
Wat maakt dat uit, wordt niet soms vuur met vuur bestreden? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2015 12:45:39 ] | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 12:46 |
Vooral mannen | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 12:46 |
Ook nog eens | |
| BaardHagrid | donderdag 17 december 2015 @ 12:48 |
Nu nog meer voor mannen | |
| Re | donderdag 17 december 2015 @ 12:56 |
| och met de impressie dat tegenstanders van AZCs extreme rechts tuig/mislukte soiciopaten zijn kan ik wel leven nu... | |
| Hathor | donderdag 17 december 2015 @ 13:00 |
Herstel...Piet Likeur. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 13:00 |
Ok Kneh. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:01 |
| Wat ik niet begrijp? 1500 man in 1 AZC, daar zijn geen kampouderen, die het een en ander in het gareel houden? Als niet dan laat het er van hier doen, minste vergrijp, enkeltje retour misschien? | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 13:01 |
Verwarrend wel. | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:01 |
Euh.
| |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:02 |
| |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:03 |
| Ik vindt het helemaal niet verwarrend, als de mensen in Geldermalsen dat zien, dat zo een beleid gevoerd wordt. Zouden die zich dan niet veiliger voelen? | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 13:05 |
| Enkeltje retour voor alle asielzoekers, mensen. Denk dat ze daar in Geldermalsen minder blij mee zijn, maar goed. | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:06 |
| Gaat Sjon ook staan protesteren als ze bij hem in de buurt komen? Inclusief spandoek met ' ENKELTJE RETOUR ' ? | |
| Janneke141 | donderdag 17 december 2015 @ 13:09 |
Zo rolt john. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 13:10 |
| |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:10 |
Tot nog toe komen ze hier niet, kan me echter wel voorstellen hoe het is om zoiets in je buurt te krijgen. Rutte schijnbaar ook want in de Juliana Kazerne komen ze ja immers niet! Maar ben eens eerlijk 1500 op 1 hoop, hoeveel zouden er onderweg in die rubberbootjes overboord zijn gegaan? | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 13:10 |
| Ben eens eerlijk dan mensen. | |
| GekkeGerrit- | donderdag 17 december 2015 @ 13:12 |
Ik snap er echt geen reet van wat je probeert te zeggen. | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:12 |
Nou, moe. | |
| Houtenbeen | donderdag 17 december 2015 @ 13:13 |
| |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 13:13 |
Nu wordt John boos. Hij snapt zelf namelijk wel wat hij schrijft. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:15 |
Nee jo alleen bij Journalisten dan wordt ik wel boos, die brengen namelijk de leugens in het land. Vind ik. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2015 13:16:00 ] | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:17 |
| Hè? | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 13:17 |
Niets engs aan hoor. Op een spookverhaal van volwassen mannen die gehuisvest in een splinternieuw hotel kinderfietsjes gaan jatten na heb ik nog nooit een negatieve ervaring van mensen met een azc in de buurt gehoord. | |
| Ingolstadt | donderdag 17 december 2015 @ 13:18 |
Vooral die mensen die "laagopgeleide" met dubbel 'd' spellen. | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:19 |
| Oh, een typo, snel, bel de politie! | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 13:21 |
Niet goed de taal beheersen lijkt me ook een redelijk criterium. | |
| Ingolstadt | donderdag 17 december 2015 @ 13:21 |
En dan ook nog eens niet tegen een geintje kunnen. | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:22 |
| Maar, snapt inmiddels iemand al wat sjon wil zeggen? | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:23 |
Dan had ik allang een enkeltje retour moeten krijgen, maar waarheen in de baarmoeder terug? | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:23 |
Ik heb nog geen Sjon iets zien tikken hier! | |
| GekkeGerrit- | donderdag 17 december 2015 @ 13:26 |
| Volgens mij is John gewoon weg, aan het werk of zo en is het zijn kat die over zijn toetsenbord heenloopt. | |
| Buster24 | donderdag 17 december 2015 @ 13:27 |
Ik ben naar een paar inspraak avonden geweest en de tegenstanders van de AZC’s waren van diverse politieke partijen en de redenen verschilden nogal. Een VVD er maakte zich zorgen over de waardedaling van zijn huis en een lesbisch stel was bezorgd over hun veiligheid. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 13:28 |
| Blijft "vermakelijk" hoe staatsmedia alsmede de overheid, de personen die actief protesteren; relschoppers noemt. Nu is bekend dat de gearresteerden veelal inwoners blijken te zijn. Mensen die op hun wijze, hun huis en haard in de gemeente; trachten te verdedigen. Een relschopper is iemand die alleen met als doel, een rel schopt. Iemand relschopper noemen is sws vaak onjuist want personen die met "geweld" hun (vermeende) recht komen halen, hebben (meestal) een reden. Wanneer je dus ingaat tegen besluiten, die in achterkamertjes zijn gemaakt; ben je kennelijk iemand die het doel heeft de openbare orde af te wijzen. Kern is dat Nederland overspoeld wordt met veranderingen in het (in)wonersveld. "Zomaar" mensen die ineens ergens in grote groepen mogen/kunnen/gaan wonen, daar een uitkering, hulp en zorg krijgen.... zonder dat helder is wat er aan beleid gaat gebeuren. Terwijl aan de andere kant van mensen die hier daar al lang wonen, beperkingen krijgen opgelegd, oneindig wachten op een woning, onvoldoende zorg krijgen en worden overvallen met veranderingen zonder dat daar invloed is op uit te oefenen. Je bent egoïstisch, vooral racistisch en je wordt gelijk uitgemaakt voor xenofoob door de knuffelmaffia wanneer je protest laat horen omdat je "ineens" een AZC naast je krijg of dat je "buurtje" volstroomt met andere mensen met wie je (nog) geen binding voelt. Je moet je "maar" schikken in dat geluk zonder dat er een mogelijkheid is daar over te kiezen. De alom geroemde inspraak en dat mensen op andere wijze hun ongenoegen kunnen uiten, is alleen een toespraak over een reeds genomen besluit. Geweld is m.i. toegestaan wanneer de overheid willens en wetens, wanneer de "overheid" in strijd met het belang van direct betrokkenen handelt en haar inwoners andere geen keuze laat om directe invloed uit te oefenen.. Zeggen dat je je invloed één keer in de zoveel tijd mag doen gelden door te stemmen is een verkrachting van het democratisch bestel. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:31 |
Een kat nog wel, als ik ergens een hekel aan heb, jij weet het te vinden. Een kale poes is wat anders toch? | |
| GekkeGerrit- | donderdag 17 december 2015 @ 13:33 |
Hekken omgooien en vuurwerkbommen naar politieagenten gooien (die niets met de vluchtelingenproblematiek te maken hebben) is 'actief protesteren' ja? | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 13:35 |
| Weet je wat het is: als Nederland ineens 100K Belgen, Duitsers of Zweden had moeten opvangen in grote kampen, had niemand daar problemen mee gehad. Echter gaat het hier om volk uit een cultuur en religie die haaks staat op alle westerse normen en waarden waar sinds WO2 voor is 'gevochten'. De integratie van niet-westerse allochtonen/moslims in de [West]-Europese cultuur is de voorbije decennia aantoonbaar grotendeels mislukt. Een probleem dat de laatste jaren door allerlei andere zaken wat op de achtergrond was geraakt, maar door de vluchtelingencrisis en terroristische aanslagen weer vol in the picture staat. Veel Europese burgers willen simpelweg niet een nieuwe golf aan (moslim)migranten die zich (weer) niet gaan aanpassen aan onze cultuur. De groep die potentieel niet goed gaat integreren, wordt wederom in kort tijdsbestek vergroot. Beste zou zijn als deze mensen hier tijdelijk worden opgevangen en gewoon over een paar jaar weer allemaal terug naar huis gaan. Dat is het beste voor hun eigen land (wederopbouw) en het beste voor de mensen in Europa. Echter werd hier in Nederland alweer gesproken over 'integreren, huisvesting, banen' nog voordat de asielzoekers hier überhaupt waren. Dat stuit veel Nederlanders die keihard getroffen zijn/worden door allerhande bezuinigingsmaatregelen en alleen maar moeten inleveren, gewoon tegen de borst. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:35 |
Zouden er geen acties van te voren geweest zijn? Waar ze niet gehoord werden, of van linksom of rechtsom het komt er? | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:36 |
Dus daarom mag je een politieagent molesteren? Omdat je je door een andere groep mensen niet gehoord voelt, ja? | |
| pokkerdepok | donderdag 17 december 2015 @ 13:37 |
| wat een tuig, beetje gaan lopen rellen.... gelijk het land uitzetten die gasten. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:37 |
Die agenten worden die niet door diezelfde groep daar neer gezet? | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 13:37 |
| De burgemeester heeft aangegeven in januari verder te gaan met thee drinken gesprekken. Wat is er eigenlijk over de planning bekend? | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:38 |
Dus... nogmaals, die mogen daarom gemolesteerd worden? | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:38 |
Zijn ze dat dan, of hebben ze schoten gelost? | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:39 |
Hier wordt geweld goedgesproken. Geweld naar gemeenteraadsleden waar politie op moet treden, die zich daarmee dus voor een stel geweldplegende tokkies moet werpen en dus zo gevaar lopen. Nogmaals; dit vind jij normaal? | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:40 |
Neem jouw nou eens jij noemt iemand Sjon die waarschijnlijk anders heet, zou je dat op straat tegen iemand doen? Probeer het eens zou ik zeggen. En dat als Modje respect hoor! | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 13:41 |
Lees bovenstaande dan heb je mijn antwoord, teminste als je denken kunt. | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 13:41 |
| Is goed sjon! | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 13:41 |
Opmerkelijk dat asielzoekers wel 'hun geluk mogen zoeken' volgens het prokamp en massaal asiel komen eisen in West-Europa, maar als de autochtone bevolking hun 'geluk wil verdedigen' dan zijn het opeens xenofoben en racisten. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 13:47 |
Niet echt opmerkelijk wanneer asielzoekers doorgaans gebruik maken van de procedures zoals ze er zijn, terwijl "de geluksverdedigers" met geweld en intimidatie te werk gaan om, zoals gister in ieder geval, een aanval te doen op onze democratie. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 13:49 |
| Relschoppers vind ik zacht uitgedrukt voor mensen die een democratisch proces bestormen eerlijk gezegd. | |
| RemcoW23 | donderdag 17 december 2015 @ 13:49 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-1200-vluchtelingenWel een bijeenkomst op 21 december. Zal daar ook een topic voor moeten komen? | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 13:50 |
Genoeg asielzoekers die lopen te rellen in die AZC's hoor. In beide kampen zijn er mensen die zich netjes aan de regels houden en mensen die er een rommel van maken. Er waren gisteren ook gewoon 60 insprekers die op democratische wijze hun recht probeerden te halen. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 13:50 |
| |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 13:51 |
Het is niet normaal maar er is wel een duidelijke trend zichtbaar bij zulke bijeenkomsten. Als de politiek op grote schaal de burger blijft negeren zal het vanzelf de norm worden. Dan dansen ze in Egypte op tafel bij talkshows over de hollandsche lente. Volgens de procedures gaat het hier überhaupt niet over asielzoekers dus daar ga je al de mist in. (lokale) Politici houden zich dus ook niet aan de procedures. | |
| Ingolstadt | donderdag 17 december 2015 @ 13:51 |
"Democratisch proces" | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 13:52 |
HmmmmmDie politieagenten zouden kunnen weigeren daar te staan, of zijn ze dan ook relschoppers ? De hekken hadden niet hoeven worden neergezet. Het doel ansich is niet de politie noch hekwerk. Er is m.i. duidelijk geen andere optie dan met je protest, invloed uit te oefenen. Zonder de acties, had nu de gemeenteraad het besluit reeds goedgekeurd omdat haar bevolking in afwezigheid van protest, kennelijk geen bezwaar ziet. Enne, zover je het wilt zien... de gemeente heeft een besloten bijeenkomst voor bewoners waar kennelijk een flink aantal inwoners niet werden gewenst. Het gooien van vuurwerk is idd onjuist waarbij het momentele jaargetijde daar extra de mogelijkheid toegeeft. Er wordt immers al een hoop vuurwerk verkocht. Extra reden om mensen toe te laten en daar op te controleren. | |
| nietzman | donderdag 17 december 2015 @ 13:52 |
Nou, als we dan gewoon al het tuig de grens overzetten zijn we klaar. Maar neuh hoor, dat ene deel meent zonodig 'ons volk' te moeten wezen dus die moeten we wel houden. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 13:53 |
http://www.woorden.org/woord/relschopper Op het moment dat je jezelf verlaagt tot geweld en daarmee probeert een groep op te ruien ben je relschopper. Lijkt me logisch, dus snap niet waar jij je definitie vandaan haalt Leuk dat achterkamertjes enzo, maar dat was hier niet het geval. Mensen in een asielzoekerscentrum krijgen over het algemeen geen uitkering. Lang wachten op een woning heeft weinig te maken met asielzoekers. Onvoldoende zorg heeft niets te maken met asielzoekers, die krijgen dezelfde behandeling. Leuk dat je precies xenofobie beschrijft in dit stuk. Racisme gaat inderdaad wat ver, maar xenofobie en egoisme kan je toch niet ontkennen. Verder is het ook hier weer 'not in my backyard'. Erg makkelijk allemaal Dat jij vindt dat dingen maar met geweld opgelost moeten worden is jouw probleem. Het mag gewoon niet. Protesteer en demonstreer tot je een ons weegt, maar met geweld los je niets op en zet je jezelf alleen maar voor schut. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 13:54 |
Tja, ik weet niet hoe jij denkt dat een gemeenteraad wordt gekozen, maar volgens mij gewoon door middel van verkiezingen. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 13:54 |
Inderdaad, terug naar Brabant ermee. | |
| Houtenbeen | donderdag 17 december 2015 @ 13:55 |
Houdt ze lekker in de Randstad, wij hoeven ze hier niet | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 13:58 |
Je opmerking die ik quote was dat "geluksverdedigers" als xenofoob worden weggezet. In geval van de relschoppers lijkt me dat een zeer terechte benaming. | |
| simmu | donderdag 17 december 2015 @ 13:59 |
| godallemachtig mensen, denk nou toch eens een keer na. de redenering van de relschoppers demonstranten is helder: "wij willen geen asielzoekerscentrum, want die asielzoekers zijn maar aso rellend kutvolk en dan voelen we ons onveilig" | |
| Ingolstadt | donderdag 17 december 2015 @ 14:00 |
Ongeacht wie er is verkozen worden ze toch onder druk gezet zodat het AZC er uiteindelijk gewoon komt. Kwestie van belangenverstrengeling. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 14:01 |
"De" burger wordt helemaal niet genegeerd, er was mogelijkheid tot inspraak. Maar dat is voor de vuurwerkbommengooiende relschoppers natuurlijk te moeilijk, om voor een microfoon je woordje te doen. Dan maar hekken omgooien, een gemeentehuis belagen en bestuurders telefonisch bedreigen, "WANT HUN LUISTERE NIET NAAR ONS HET VOLK!!!!!111eins" Oh nee? De vluchtelingen zijn geen asielzoekers? | |
| Ingolstadt | donderdag 17 december 2015 @ 14:01 |
Het is dan ook meer een kwestie van de komst van een AZC op geen enkele manier kunnen tegenhouden alsof je onder een dictator leeft. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 14:02 |
Waarom? | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 14:02 |
Een buurtbewoner die zijn woning in waarde ziet dalen omdat er naast de deur 1500 mannen dag in, dag uit op elkaars lip moeten zitten (en dus de kans groot is dat er onrust ontstaat) is niet meteen een xenofoob hoor. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 14:04 |
Hoezo spookverhaal ? Kinderen waren jonge tieners, dus fiets was niet te klein voor een niet te grote man. Hotel was net nieuw gebouwd door oudere mensen wiens dochter door verwarde hotelgast werd doodgeschoten. Dochter had het hotel zullen overnemen, toen zijn die ouders met het hotel gestopt en werd het uiteindelijk gebruikt als azc. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 14:04 |
Ik zou willen kunnen stemmen over en kennisnemen van een besluit voordat het wordt genomen. Gewoon simpel stemmen, keuze maken in een bestel wat ook mij vertegenwoordigd, ook in mijn kleine backyard. Wanneer mensen zich niet vertegenwoordigd zien of voelen en over hun hoofden heen wordt geregeerd; ga je met je/de gegeven mogelijkheden protesteren. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 14:04 |
Dat klopt indien hij/zij op een normale manier bezwaar maakt. Doet hij/zij dat door rel te schoppen, vuurwerkbommen te gooien, hekken om te werpen en bestuurders telefonisch te bedreigen wel. | |
| Straatcommando. | donderdag 17 december 2015 @ 14:05 |
| Inspraak? Je mag je zegje doen en slikken. Dit moest en zou er met een sneltreinvaart doorheen gejast worden vanwege het financiële plaatje. Valt vies tegen. En dat gelul dat je meteen een gutmensch of xenofoob bent Deze discussie Deze situatie De EU Natte sokken | |
| motorbloempje | donderdag 17 december 2015 @ 14:05 |
"Gemeenteraadsverkiezingen" | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 14:05 |
Die buurtbewoner moet gewoon even googlen en kan dan rustig slapen aangezien er geen waardedaling is. | |
| Straatcommando. | donderdag 17 december 2015 @ 14:05 |
Die lui kapen de discussie, dat klopt. Toch word zo'n iemand echt niet gehoord hoor.. zie het voorbeeld van dat familiebedrijf. Als het om poen gaat kan ineens alles. | |
| Straatcommando. | donderdag 17 december 2015 @ 14:06 |
Dat weet jij nu al van tevoren te zeggen? | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 14:07 |
| |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 14:07 |
De burgemeester heeft vorige week al geroepen: "We kunnen het en we willen het." Dat doet vermoeden dat de zeer beperkte inspraakavond nogal een farce is. Volgens Europeesche procedures dienen vluchtelingen zich te registreren in het eerste land van aankomst om vervolgens verdeeld te worden. Deze groep mensen zijn aan de wandel gegaan en daarmee illegale migranten. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 14:08 |
Geneuzel op woorden, gast, jij bent degene die je post begint met geneuzel op woorden. En dat stemmen doe je maar op de gemeenteraadsverkiezingen. En protesteren is ook niets mee. En extra inspraak heb je op inspraakavonden. Geen enkele reden om te rellen. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 14:08 |
Verschillende lokale makelaars zijn het met je oneens. | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 14:08 |
Fijn dat je vanachter je toetsenbord in de huid van een omwonende bent gekropen. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 14:09 |
http://www.nu.nl/economie(...)-op-huizenprijs.html http://www.nu.nl/binnenla(...)oed-woningmarkt.html Hier een bericht uit 2002 en eentje uit 2015. | |
| RemcoW23 | donderdag 17 december 2015 @ 14:09 |
Hahaha bij de gemeenteraad je woordje doen. Wel eens gedaan? 5 minuten lang mag je je hart luchten (geen debat met raadsleden trouwens), raadsleden zitten tijdens jouw praatje op de iPad te kloten en als het onderwerp waar je over hebt gesproken aan bod komt wordt het in meerderheid afgehamerd. Nou, dat werkt! Ik keur dat geweld niet goed, maar ik heb het vermoeden dat dat AZC er niet meer komt. In ieder geval niet met 1500 man. Dan heeft dat hekken smijten wel geholpen | |
| Houtenbeen | donderdag 17 december 2015 @ 14:10 |
Onzin, in de nieuwbouwwijk naast dit azc hebben veel mensen zich al teruggetrokken om een huis te kopen. Kwam gisteren op het RTL nieuws | |
| RemcoW23 | donderdag 17 december 2015 @ 14:10 |
Je vergeet Talpa | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 14:11 |
Drie minuten in dit geval. | |
| Straatcommando. | donderdag 17 december 2015 @ 14:11 |
Ik kan het onderzoek zelf niet vinden, maar dit verbaast me wel enigszins. Zou het ook opgaan bij een mega azc zoals deze? | |
| Oud_student | donderdag 17 december 2015 @ 14:13 |
| http://nl.gatestoneinstitute.org/6840/duitsland-20-miljoen-moslims Mensen in de onderklasse van de maatschappij mogen dan niet zo intelligent zijn als de gemiddelde Fokker zich hier voordoet, maar zij voelen feilloos aan dat er wat in onze maatschappij gaat veranderen. In bovengenoemd artikel wordt gewaarschuwd voor de politieke instabiliteit in Duitsland, maar dat geldt mutatis mutandis natuurlijk ook voor Nederland. Het binnenhalen van een vijandige en cultuur vreemde groepen, leidt met 100% zekerheid tot een catastrofe. Als de politiek niets blijft doen, dan zullen dergelijke en veel ergere uitbarstingen zoals in Geldermalsen dagelijkse kost worden | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 14:14 |
Ik moet zeggen dat ik het zelf ook verrassend vond hoor. | |
| Ingolstadt | donderdag 17 december 2015 @ 14:15 |
Dezelfde raadsleden die zijn gekozen door het volk (maar dat vergeten we even) | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 14:15 |
| En die huizenprijs, ik weet niet welk onderzoek je hebt gelinkt, ik heb geen zin om mij er in te verdiepen, maar in de (gemeente) Geldermalsen wonen zo weinig allochtonen dat het best wel een verschil kan maken. Door onderbuikgevoelens, door misschien criminaliteit die er bij komt kijken of opstootjes, ook al is het binnen de poorten van het AZC, het is dan nog steeds erg dichtbij en het schrikt genoeg mensen af. Dat je denkt dat je in een leuke nieuwbouwwijk gaat wonen met veelal jongeren/jonge gezinnen en er vervolgens best veel kans is dat er dagelijks een honderdtal asielzoekers door je straat loopt op weg naar de supermarkt, daar zit niet iedereen op te wachten. Met de rust die er nu is zal het vast wel gedaan zijn als het AZC er komt. | |
| Physsic | donderdag 17 december 2015 @ 14:16 |
Zoals ik heb begrepen gaat het niet perse om de komst van asielzoekers, maar deels om het aantal en deels om de manier waarop. Zo'n groot AZC zorgt voor enorm veel problemen, zoals aan bij andere grote AZC's te zien is. De politie moet dagelijks uitrukken naar de AZC's, vaak vanwege grote vechtpartijen. Ook de explosieve stijging van het aantal winkeldiefstallen in de buurt is bekend. Daarnaast verwijt men het de gemeente volgens mij dat ze het bekendmaken zo lang mogelijk hebben uitgesteld en dat het achterliggende doel is om het te kort van het gemeentebudget op te vullen. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 14:16 |
Zou er mss iets niet kloppen aan dit onderzoek ? Zou niet de 1 ste x zijn. In de media wordt er wel meer gesjoemeld. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 14:19 |
Waar mensen niet voor werden uitgenodigd. En idd het moet geen discussie zijn over woorden en dat was ook mijn reden. Mensen die "rellen" doen dat om hun gevoel van onrecht, niet gehoord worden (of voelen) duidelijk te maken. Het is dan aan de overheid een taak, dat gevoel weg te nemen, te beoordelen en dat gevoel zeker niet te negeren met spoedbesluiten en een snelle afhandeling. Mensen zijn het simpel niet eens met het te voeren beleid, daar dan politie en hekken tussen gaan zetten, is geen oplossing maar wegschuilen. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 14:19 |
De gemeente heeft inderdaad uiterst onhandig gehandeld. Maar dat dagelijkse uitrukken van de politie is onzin en heb je een linkje voor de explosieve stijging van winkeldiefstallen? | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 14:22 |
Het unieke van dit probleem is dat de politiek het niet even onder de mat kan vegen. Al die mensen moeten ze ergens fysiek onderbrengen, en dat is in Nederland altijd bij iemand in de achtertuin. Verschillende gemeenschappen trekken dat gewoon echt niet en laten voor de verandering van zich horen. | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 14:24 |
Google eens op 'politie en AZC' en je zult zien dat het helemaal geen onzin is. | |
| Newbie114 | donderdag 17 december 2015 @ 14:25 |
Want gewoon normaal protesteren is iets wat niet meer mogelijk is? Ik ben serieus bang geworden van deze mensen. Ik dacht altijd dat Nederland en Nederlanders redelijk ruimdenkend waren, en gewoon op een normale manier met elkaar om konden gaan. Maar nee, als er iets is waar we het niet mee eens zijn dan gaan we niet protesteren, maar vuurwerkbommen naar de politie gooien en raadsleden bedreigen. Goed idee man Tevens zou ik het niet eens een beetje raar vinden als, gezien de lage opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen, een redelijk aantal van de relschoppers (en de andere burgers overigens) niet gestemd heeft daarbij. Dan is het m.i. wel een beetje je eigen schuld als er dingen doorheen worden gedrukt waar je het niet mee eens bent. Want bedreigd worden is geen goede reden om de politie te bellen om de relschoppers op afstand te houden? | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:34 |
| Oh nu heeft de extreemlinkse PVDA burgemeester het weer over "in gesprek komen", welk gesprek was er dan eerst? Is er een referendum geweest? Nee De extreemlinkse PVDA probeerde weer een gat in de begroting te dichten, omdat ze zoals alle linkse extremisten geen enkel gevoel hebben voor zaken doen, man man. En dan hadden we weer een andere faalhaas van de PVDA, Jet Bussemaker, die het weer heeft over dat studenten maar minder met het OV moet. JA MUTS OMDAT ER NATUURLIJK ZOVEEL BETAALBARE STUDENTENWONINGEN ZIJN NIET! | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:35 |
| Trouwens ook wel grappig dat de NOS eerst suggereerde dat het vooral zou gaan om hooligans, maar dat het nu blijkt dat kennelijk het merendeel gaat om inwoners uit Geldermalsen. | |
| boik | donderdag 17 december 2015 @ 14:36 |
jij gelooft nog steeds in dat fabeltje? als we in democratie hadden geleefd dan waren er een heel stuk minder azc's | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:37 |
Democratisch proces Je bedoeld dat er een hoofddoekje inspraak had? Een democratisch proces zou het zijn, als men per referendum zou stemmen of er een AZC moet komen, maar oeeeeeeeeeeeh nee, want de burger begrijpt het niet. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 14:38 |
Woordneuken en interpretaties heeft (idd) geen zin. De gemeente is incompetent gebleken en heeft de (re)actie van haar bewoners - bewust ?- compleet verkeerd ingeschat. De lage opkomst bij (gemeenteraads)verkiezingen komt omdat mensen zich niet vertegenwoordigd voelen, laat staan zijn. Een ordentelijk werkende gemeente had het verzoek voor een AZC naast zich neer moeten leggen omdat zij eerst haar "bewoners" moet informeren en oprecht gaan consulteren. | |
| xpompompomx | donderdag 17 december 2015 @ 14:38 |
Het één sluit het ander niet uit. | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 14:40 |
Zeg je dat ook even tegen de geïmporteerde moslimmannen die weigeren zich aan de kassa te laten helpen door een vrouw? | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:42 |
Het VN volkerenrecht geeft de mogelijkheid om je als onderdrukt volk te verzetten tegen een bezetter. | |
| Re | donderdag 17 december 2015 @ 14:43 |
want dat gebeurd op grote schaal of zo of heb je ergens weer een berichtje van 1 person en denk goh laten we het even prokecteren op de rest.... beetje zoals dat AZC tegenstanders allemaal bruinhemden zijn.... | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 14:43 |
Dat hoofddoekje was ook wel iets te doorzichtig vond ik. Schaamteloos eigenlijk. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 14:43 |
In ieder geval positief dat je die geïmporteerde moslimmannen beschouwt als Nederlander en in Nederland horend. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:44 |
| LOL de NOS, die probeert nu te spinnen, dat die 10% van de demonstranten van buiten Gelder Malsen afkomstig kunnen zijn, om het zwaarste geweld aan te richten..... | |
| TweeGrolsch | donderdag 17 december 2015 @ 14:44 |
Als je niet gaat stemmen dan wordt je ook niet vertegenwoordigt. Dat is hoe het werkt | |
| HSG | donderdag 17 december 2015 @ 14:44 |
De bezorgdheid van het lesbische stel snap ik. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 14:44 |
Want gewoon een normale (of semi normale) aanpak voor het neer zetten van zo veel gebouwen is iets wat niet meer mogelijk is als het om vluchtelingen gaat? Ik zie altijd zo'n pagina in de krant waar de aangevraagde vergunningen in staan en dat ze 6 weken in te zien zijn in het gemeentehuis en dat er bezwaar tegen gemaakt kan worden. Heb ik bij het AZC gemist. Misschien komt dat omdat het nieuws naar buiten kwam toen de krant waar het in had kunnen staan al in de brievenbus zat en de volgende zit er pas vandaag in, dus nadat de formele beslissing gemaakt had moeten worden. En uiteindelijk hoeft het niet eens zo supersnel voor die vluchtelingen, maar omdat het COA zegt meer aanbiedingen te verwachten van anderen. De gemeente staat graag vooraan staan zodat ze geen zorgen meer hebben over die grond. | |
| Newbie114 | donderdag 17 december 2015 @ 14:45 |
Als je dat hebt, dan richt je toch je eigen partij op? Als genoeg mensen zich niet vertegenwoordigd voelen kun je prima een partij beginnen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Niet heel moeilijk, kost wel veel werk. Maar, als je écht inspraak wil, dan heb je dat er wel voor over toch? Tevens is het verwerpelijk om geweld goed te praten omdat de gemeente fouten heeft gemaakt. Ja, de gemeente maakte fouten. Maar als al deze relschoppers gewoon een vredelievend protest hadden gehouden (met geschreeuw, et cetera), dan was er ook aandacht voor hun zaak geweest. Alles wat er nu gebeurt is dat deze mensen als xenofobe idioten overkomen. Er is niets mis met xenofoob zijn, als je je zo voelt, dan moet je dat vooral aangeven. Er is iets mis met geweld gebruiken om je doelstelling te behalen.
En ja, dat vind ik ook verwerpelijk. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:46 |
| Ik snap sowieso niet dat een gemeenteraard het in zijn hoofd haalt om even een centrum voor 10 jaar erbij te jassen, we hebben het over 1500 man, dat is 10% erbij in je gemeente, ik mag aannemen dat je daar heel voorzichtig over gaat nadenken. Ik geef de betogers groot gelijk dat ze de boel verstoord hebben, het houd een keer op. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 14:47 |
In geval van tentenkampen gaat het om gebouwen waar de normale procedure niet voor geldt. Ik heb nog geen recent geopend AZC gezien waar een reguliere bouwvergunning voor nodig zou zijn geweest. | |
| Newbie114 | donderdag 17 december 2015 @ 14:47 |
Ah kijk, een reactie (net als die van Vallon) waar ik wel wat mee kan! Ik ben het compleet met je eens. De burger in deze is niet gehoord. Of niet goed genoeg in ieder geval. Dat laat deze rel wel zien. Maar waarom dan al het geweld? Dat is niet de manier om gehoord te worden. Onderdrukt volk, bitch please. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:48 |
Wil je beweren dat het Nederlandse volk niet onderdrukt word door verplichte vreemdelingenquota vanuit Brussel? Heb jij ooit gekozen voor Brussel? Ik niet in ieder geval. | |
| vipergts | donderdag 17 december 2015 @ 14:50 |
Nee want zo'n mensensmokkelaar stelt waarschijnlijk 1 keer een voorbeeld en dan blijft de rest tam. En dat is precies wat wij ook moeten doen asielzoekers opvangen best. Maar bij de eerste overtreding word de aanvraag afgewezen en wordt je terug gestuurd. | |
| Newbie114 | donderdag 17 december 2015 @ 14:51 |
| |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:51 |
Je stemt voor de EU Jij bent zeker van de: Nooit meer muntjes willen op vakantie! | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 14:51 |
Ik chargeer misschien een beetje, maar ook dat gebeurt in deze discussie vanuit beide kampen. Fijn dat we het beiden verwerpelijk vinden overigens. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 14:54 |
Dit gaat voor zover mij bekend is geen noodopvang/tentenkamp worden want anders dan konden ze het wel realiseren voor de tweede helft van 2016. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 14:55 |
Het gaat ook geen nieuw gebouw worden want dat is eveneens niet te realiseren voor de tweede helft van 2016. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:55 |
| De: Dan richt je toch weer je eigen partij mensen, hebben ook weer een topic gevonden, joh, als je zo graag asielzoekers wilt opnemen, dan zet je toch lekker tentjes in je achtertuin neer, kook je soep voor ze, ze zullen je eeuwig dankbaar zijn! | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:56 |
| Als ik trouwens morgen van plan om studentenwoningen te bouwen op zo een lokatie, dan word ik door de gemeenteraad keihard uitgelachen dat dat niet het bestemmingsplan is. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 14:56 |
Het merendeel van de Nederlanders stemt al tientallen jaren op partijen die voorstander zijn van meer Europese samenwerking. Daarnaast mogen we ook al enkele decennia opdraven voor de verkiezingen voor het Europees Parlement. Wellicht dat jij nooit voor de EU hebt gekozen, maar de meerderheid van je landgenoten wel. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 14:59 |
SAMENWERKING, i rest my case. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 14:59 |
Je kunt pleiten voor een bestemmingsplanwijziging, iets wat ik persoonlijk veel vaker zie. Zo'n procedure neemt echter de nodige tijd in beslag. Dat terwijl er bij de aanleg van een azc enigszins haast is geboden. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 14:59 |
Maar hoe werden die mensen buiten anders gehoord? Met een raadszaal die is afgezet met zwarte schermen alsof er een liquidatie heeft plaatsgevonden. Ja ook omdat er bedreigingen waren helaas maar het geeft ook zo'n gevoel van 'als we ze niet zien dan zijn ze er ook niet'. Wat ze nu wel 'bereikt' hebben is dat er heel veel aandacht voor is, meer dan dat er al was. Waar de gemeente Geldermalsen het de NOS niet toe liet om een stream op te zetten of aanwezig te zijn bij de vergadering, omdat de pers ze niet boeit (letterlijke woorden van iemand daar). Ze wilden in Geldermalsen zo min mogelijk aandacht en ze hebben zo veel mogelijk aandacht gekregen op deze manier. Die relschoppers zal het waarschijnlijk om het even zijn of dat hele AZC er komt of niet, breng genoeg mensen bij elkaar en er zitten er altijd wel een aantal tussen die zich op zo'n moment met zo veel mensen 'achter' zich ineens sterk voelen. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 15:00 |
Losse gebouwen van wat ik heb begrepen. En dat is wel te realiseren hoor als je genoeg man aan het werk zet. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:00 |
Ik besef dat we in jouw hoofd onder een Brusselse dictatuur gebukt gaan, maar dat is simpelweg niet de waarheid. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 15:00 |
Alsof mensen op partijen stemmen omdat ze pro-EU zijn. Ze stemmen op de eerste de beste gladjanus die goed kan praten. Roemer stottert een paar keer tijdens in een debat en daalt van 40 naar 15 zetels. Samsom heeft een leuk praatje en gaat van 13 naar 38 zetels in een maand. Maar dit is parlementaire democratie helaas. Het is geen volwaardige, echte democratie maar een soort middenweg. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:01 |
Oké, en nu? | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 15:02 |
Dus je gelul dat de EU legitimiteit heeft omdat mensen op 'pro-EU' partijen stemmen is niet meer dan dat: gelul. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:03 |
Waarom zou opvang voor Asielzoekers meer prioriteit hebben dan je eigen burgers? Geef me gewoon 1 goede reden. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:05 |
Je moet het echter wel mee doen. Of wou je alle besluiten die ooit zijn genomen nu in twijfel gaan trekken omdat mensen blijkbaar niet goed nadenken over wat ze stemmen? | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:05 |
Nee joh, ik geniet elke dag van de prachtige zaken die in Brussel gereld worden, wat te denken van wortels bij het fruit, omdat Brussel vind dat groenten en fruit gescheiden moeten zijn in supermarkten. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:06 |
Onze overheid heeft de keuze gemaakt om asielzoekers op te vangen. Gevolg us dat die mensen ergens terecht moeten. Daar heb je je reden. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 15:07 |
Losse gebouwen kunnen ook tijdelijke gebouwen zijn, van die containerwoningen. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:08 |
En de Nederlander kan stikken, WEG MET ONS. Dat je echte vluchtelingen wilt opvangen, daar heb ik geen probleem mee, maar dat er voor vluchtelingen gelijk allerlei beperkingen worden opgeheven, en voor jongeren niks gebeurt kan ik niet verkroppen. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 15:09 |
Ja en een eigen supermarkt en sporthal waar over werd gepraat ook. Heb daar overigens geen officiële bron voor maar hoorde het langs komen. | |
| HardMetal | donderdag 17 december 2015 @ 15:11 |
En onze overheid hecht er ook belang aan dat bedrijven zich kunnen ontplooien. Waarom moet een ondernemer dan 10 jaar procederen voor een simpele uitbreiding van zijn bedrijf (zonder resultaat overigens) en kan een azc binnen een dag geregeld zijn? | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:12 |
Het is vaak niet de gemeente die dwarsligt, maar inwoners die bezwaar maken. | |
| JohnnyKnoxville | donderdag 17 december 2015 @ 15:13 |
Voor jongeren niks gebeurt? Ze kunnen niet meer naar school? Kinderbijslag is opgeschort? Wayonguitkeringen stopgezet? Alle speeltuinen sperrgebiet? | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:13 |
Waarom gebruik je grote letters voor sommige zinsneden? Ik ben goddomme niet blind. | |
| Boze_Appel | donderdag 17 december 2015 @ 15:14 |
Bovendien zorgen die gemeenteraadsleden wel dat het azc niet bij hun eigen huis komt. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:15 |
| Nederlander kan stikken? Laat me niet lachen. In de watten gelegd volkje dat we er zijn, met al onze toeslagen, uitkeringen en sociale voorzieningen. | |
| xpompompomx | donderdag 17 december 2015 @ 15:15 |
Zelfs Dijkhoff heeft er eentje om de hoek zitten. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 15:17 |
http://www.omroepbrabant.(...)n+Breda+bewaakt.aspx | |
| DrMabuse | donderdag 17 december 2015 @ 15:18 |
Daarom komen er ook zoveel hierheen. Zij willen (nu) ook. Gaat het dagen? | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 15:21 |
Ik stel niet dat mensen het recht hebben om de boel kort en klein te slaan; dat is weer zo'n typische KoosVogels-overdrijving. Ik stel dat ik de boosheid van die mensen volledig begrijpelijk vind. Je kunt best iets procedureel correct doen en ondertussen toch een vuil spelletje spelen. Dat is wat deze gemeente probeerde, door in de raad in het geheim te laten vergaderen en pas op vrijdagavond te melden dat er woensdag in de raad besluitvorming zou plaatsvinden; want dat was het doel. Wat meer doortastend vermogen zou je niet misstaan. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:22 |
Ja dat soort Nederlanders ja, figuren die ook niets bijdragen, maar als je werkt en belasting betaald moet je je bek houden, en vooral schuifen. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:22 |
Wel verblind. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:23 |
| Ik liep trouwens langs zo een opvang, stonden allemaal lekker sigaretjes voor de deur te roken, alleen maar iPhone 6 en beats op hun kop, maar figuren als KoosVogels maar denken dat dit arme drommels zijn. | |
| probeer | donderdag 17 december 2015 @ 15:24 |
| Wonderbaarlijk ... de kromme redeneringen, verdraaiing van definities en het belachelijke beroep op de grondrechten van onze rechtstaat, alles om dat abominabele gedrag van die relschoppers goed te praten. Het zou grappig zijn als het niet enorm triest was. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:25 |
| Hoeveel paleizen zijn er trouwens al ingeruimd om vluchtelingen op te vangen? | |
| probeer | donderdag 17 december 2015 @ 15:26 |
Ik hoorde dat koning Pils zijn 3 dochters al uitgehuwd heeft middels een loting onder de asielzoekers. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 15:28 |
Verdraaiing van de door de overheid zorgvuldig opgestelde definitie 'vluchteling' ligt eraan ten grondslag. Daar hoor ik je dan weer niet over. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 15:28 |
Dat is het inderdaad triest dus, alleen waarom moet het zover komen? | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:30 |
Waar beweer ik dat ze arm zijn? | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 15:31 |
Ook echt allemaal een iPhone 6. Dat zag je ook meteen natuurlijk in een oogopslag. Fucking goed verhaal man. | |
| probeer | donderdag 17 december 2015 @ 15:32 |
Moet dat dan? Moet ik per se zeggen wat bepaalde mensen willen horen, voordat mijn kritiek op mensen die de wet overtreden, valide wordt? Moet ik eerst aangeven dat de manier waarop dit snel door de gemeenteraad geramd wordt inderdaad geen zuivere koffie is? Dat 1500 asielzoekers op 11000 mensen inderdaad een enorme (blijkbaar ongewilde) verandering van dat dorp met zich mee brengt, waardoor het inderdaad wel zo netjes zou zijn om de burgers daadwerkelijk inspraak te laten hebben? Mag ik dan nu zeggen dat ik het niet vind kunnen om de wet te overtreden omdat die mensen het gevoel hebben dat er niet naar ze geluisterd wordt? | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 15:32 |
Oké. Maar peilingen zijn wel de heilige waarheid, evenals gewelddadige jongeren in Geldermalsen. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 15:33 |
Volgens mij is raptorix wel een kenner op IT gebied die ziet dat heus wel in 1 oogopslag. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 15:33 |
| Had de PvdA met Cohen 13 zetels in de Kamer of gaat het weer over peilingen? | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 15:34 |
Bedankt sjon. Ik denk dat je meer een fotografisch geheugen inclusief met valkenogen moet hebben en dat ze ook allemaal toevallig hun telefoon bij de hand moeten houden. Verschil tussen 5s/6/6s vind ik vrij subtiel. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 15:35 |
????? NOS | |
| Houtenbeen | donderdag 17 december 2015 @ 15:35 |
| |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:35 |
Ik wil ook helemaal niks van de overheid. Ik dop m'n eigen boontjes. Lagere belastingen zouden wel welkom zijn. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 15:36 |
Ja. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 15:36 |
Met dank aan de relschoppers. | |
| probeer | donderdag 17 december 2015 @ 15:36 |
| |
| Houtenbeen | donderdag 17 december 2015 @ 15:38 |
| |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 15:38 |
Wist je dat een iPhone je immuun maakt voor oorlogsgeweld? | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 15:38 |
De migranten dringen hier in grote getale binnen om te profiteren van onze welvaart--> de politiek / gemeente dringt ze de burgers op--> de burgers gaan rellen--> een totaal onschuldige vrouw raakt door toedoen van de politie/gemeente zwaar gewond--> conclusie dat is de schuld van de relschoppers..... | |
| Houtenbeen | donderdag 17 december 2015 @ 15:40 |
Wist je dat het geen vluchtelingen zijn maar economische migranten? | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 15:41 |
Ja, daar zijn appjes voor, maar dat weten die Syriërs niet | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 15:42 |
Je kunt mensen die hooivorken uit het vet halen moeilijk verwijten niet de democratische weg te kiezen als de problemen zijn ontstaan door politieke arrogantie en het niet volgen van procedures (wat per definitie ondemocratisch is). Dus ja. Oorzaak en gevolg onderscheiden is van essentieel belang in deze discussie. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 15:45 |
Of de politie blijft gewoon rondom het gemeentehuis of gaat in ieder geval niet opgefokt doen tegen willekeurige mensen die een paar 100 meter verderop lopen, want dichter bij het gemeentehuis is volgens mij geen café te vinden. | |
| vipergts | donderdag 17 december 2015 @ 15:45 |
Dat slaat natuurlijk nergens gewone mensen hebben ook haast de overheid moet gewoon dezelfde procedures volgen als de burger anders is het net zo democratie onwaardig als het gebruik van geweld tijdens een protest. En ondanks dat ik het gebruikte geweld van gisteren afkeur heb ik daar meer begrip voor als een overheid die zich nergens wat van aantrekt als het zo uitkomt | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 15:49 |
Hee deze reactie wilde ik posten! | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 15:50 |
| Dit is nu al de 2 e vrouw die gewond raakt bij dit soort rellen. Er zijn al diverse rellen in azc 's geweest en ik heb nog niets gehoord over migranten die daarbij gewond zijn geraakt door politie optreden ? Wordt dat verzwegen of is men voorzichtiger als niet om de eigen burgers gaat ? | |
| vipergts | donderdag 17 december 2015 @ 15:52 |
Die zijn zielig en politiegeweld niet gewend e.d. Wij moeten betalen en onze mond houden anders kun je tandjes rapen. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:54 |
In ieder geval zeer moderne smartphones. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 15:56 |
| http://www.gelderlander.n(...)zc-protest-1.5551491 Kom er nu maar in met posts als 'gewoon luisteren' en zo. Misselijkmakend machtsvertoon van een stel opgefokte mensen. Maar ja, meer kan je van ME'ers ook niet verwachten als ze hun pakje eenmaal hebben aangetrokken. En dan dit ook Hoe kan je dat in zo'n functie in godsnaam zeggen? Blij zijn als er slachtoffers vallen ook al waren ze verkeerd bezig. | |
| erodome | donderdag 17 december 2015 @ 15:56 |
Ja en? | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 15:56 |
Apple is sowieso kut, want dan zit je vast aan itunes. Moet je niet willen. | |
| raptorix | donderdag 17 december 2015 @ 15:57 |
Dat ze die best kunnen verkopen en het geld schenken aan de overheid. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 15:58 |
Ik ben tegen geweld, laat dat helder zijn maar wat met bureaucratisch "geweld" wordt opgelegd, zal een reactie (uit)lokken. Ik zie oprecht geen andere mogelijkheid, dan door beroering te veroorzaken, dingen te veranderen. Bedenk daarbij ook dat het beeld wat jij (en ik) ziet, wat politie, bij vuurwerk en stenen door gebarsten ruiten, het beeld is dat door media/overheid wordt geschapen en wordt uitvergroot. Een beginneling kan de hele operatie verwachten en de (re)actie. Een competent gezonde overheid voert een beleid dat deze (re)acties onnodig maakt. Ik schat in dat jij ook wel zult begrijpen dat uitgewoonde, klassiek argument dat je dan maar een partij moet oprichten die beter omgaat met "AZC" keuzes, een Pavlov reactie is die getuigd van weinig kennis omtrent ons bestel. De partij die andere/betere keuzes "wil", heeft geen meerderheid waarbij ik ook hoop dat ze (nooit in algehele zin, volledig de macht zullen krijgen). Het argument dat de meerderheid altijd beslist, kan ik eens zijn mits die meerderheid met kennis van zaken en mijn mening daarbij serieus in overweging neemt. Al was het maar dat ik daarover kan stemmen. De overheid moet dan maar zorgen dat ik voldoende kennis heb om te stemmen. Al woon ik niet in Geldermalsen, het gaat wel om overheidsgeld en centraal beleid, waarvoor (ook ik) o.a. belasting betaal. De regering/overheid staat voor en is in ons/mijn belang aangesteld en niet omgekeerd. | |
| TweeGrolsch | donderdag 17 december 2015 @ 16:00 |
Dat is helemaal niet wat die politiechef zegt. Leer lezen. | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 16:01 |
| Dat openbare vernieling/geweldpleging niet goed te keuren is, lijkt me duidelijk. Maar laat de burgemeester dat dan zeggen ipv het ontzettend hypocriete 'dit ondermijnt de democratie'. Iets waar zij zich zelf met haar achterkamertjespolitiek ook aan schuldig maakt. | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 16:01 |
Niks maar. Je kan in dit land naar een rechter als zaken je niet aanstaan. | |
| Perrin | donderdag 17 december 2015 @ 16:02 |
| Goed werk, een vrouw waarvan geen dreiging uitging levensgevaarlijk verwonden. | |
| TweeGrolsch | donderdag 17 december 2015 @ 16:02 |
Een raadsvergadering is achterkamertjespolitiek? | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 16:03 |
Het voortraject natuurlijk. Wellicht is 'achterkamertje' niet het juiste woord. Maar besluiten van een dergelijke omvang kun je er gewoon niet in 3 dagen doorheen rammen. Helemaal niet nu duidelijk is dat er een dubbele agenda speelde m.b.t. grondspeculatie. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 16:05 |
Ja, lijkt me logisch. Of zou jij willen dat de politie niet in wordt gezet bij rellen? | |
| probeer | donderdag 17 december 2015 @ 16:05 |
Dat kan ik ze heel erg makkelijk verwijten. En dat doe ik ook. Dat iemand zich niet aan de regels houdt, geeft een ander niet het recht om dat ook te doen. Sim-pel. | |
| Red_85 | donderdag 17 december 2015 @ 16:05 |
Wat een onzin. Als je dat traject gaat bewandelen, dan staat er in iedere om-geld-verlegen-zittende gemeente een azc. Want gerechtelijke procedures kosten tijd en komst van azc's worden binnen 2 weken besloten. Soms heb je protest momentjes nodig om je punt bij te stellen. Maar dan kan je het op de Purmerend manier doen (relatief rustig, behalve dan zitting 1) of op de Geldermalsen manier (all out riot). Voorkeur gaat uit naar de eerste. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 16:06 |
| PVV'ers wilden toch dat de politie en ME harder gingen worden. Begreep ik altijd. Niet goed dus? | |
| WheeledWarrior | donderdag 17 december 2015 @ 16:06 |
In Otterlo heeft men het op de juiste manier aangepakt: met een protestmars en via argumentatie. Burgemeester zag z'n faux pas in en haalde bakzeil. | |
| Red_85 | donderdag 17 december 2015 @ 16:07 |
Dit. Tevens in loon-op-zand. Waar geen bewoners inspraak geaccepteerd wordt. Dat vraagt natuurlijk om dit soort acties. | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 16:07 |
Onzin? Als we dat traject niet bewandelen rollebolt iedereen over straat met elkaar. Een kort geding hoeft niet vreselijk lang te duren. Aan de beelden te zien is geld het niet probleem: genoeg mensen die geld in 1 van de vele petjes willen gooien. | |
| Red_85 | donderdag 17 december 2015 @ 16:07 |
Beter voorbeeld inderdaad. | |
| Elzies | donderdag 17 december 2015 @ 16:08 |
Eerst wordt in de media verkondigd dat het om mensen buiten Geldermalsen ging die deze rellen veroorzaakte. Nu blijkt dat 90% van de opgepakte relschoppers gewoon uit Geldermalsen komt. Dat zegt mijnsinziens voldoende hoe hoog het kookpunt ligt bij een deel van de bevolking. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 16:08 |
Volgens mij heb jij een probleem met begrijpend lezen, of beter jij WILT niet begrijpend lezen. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 16:08 |
| Wel heel naar voor die vrouw trouwens. Hoop dat ze snel beter wordt. Maar dit krijg je helaas als mensen denken het recht te hebben geweld te gebruiken en te rellen. | |
| Red_85 | donderdag 17 december 2015 @ 16:09 |
Geldermalsen zit om geld verlegen. Gronddeal met het coa trekt de jaarrekening recht van het aankomende decenium. | |
| Kosmoproleet | donderdag 17 december 2015 @ 16:09 |
Als de democratische rechtsorde door de relschoppers werd geaccepteerd was dit niet gebeurd. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 16:10 |
Oh jawel hoor, jij hebt iets tegen allochtonen want een asielzoeker wonend in een splinternieuw hotel heeft ooit de kinderfiets van vriendje van je zoon meegenomen en beklad en nu denk jij dat al het slechte in Nederland door allochtonen komt en ga je het zelfs zo buigen dat een vechtpartij waarbij geen vluchteling betrokken was de schuld is van die vluchtelingen. | |
| Red_85 | donderdag 17 december 2015 @ 16:10 |
Volgens mij is je net verteld:
| |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 16:11 |
De wachtlijsten van 8 jaar en langer zijn ook de schuld van de vluchtelingen | |
| Red_85 | donderdag 17 december 2015 @ 16:12 |
Welke democratische rechtsorde? In de programma's is nooit gesproken over eventuele azc's in Geldermalsen. Dus konden de bewoners via die weg stemmen? Nope. En jij verwijt iemand dat die niet wil begrijpend lezen? Kijk in de spiegel. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 16:13 |
Als degene die de spelregels bepaalt ze zelf overtreedt werkt het gewoon niet zo. Dat kun je natuurlijk wel roepen maar dan heb je geen enkel maatschappelijk besef. Overigens wordt Kaatsheuvel (1200 migranten) nog veel interessanter dan Geldermalsen. Daar krijgen de mensen überhaupt geen inspraak. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 16:14 |
Drogredenatie. Nee, dat kan men niet omdat de besluiten niet ongrondwettelijk zijn, EU beleid zijn en mijn aangifte sws niet zal worden opgenomen door het openbaar ministerie. Verder ontbreekt het mij aan middelen, tijd en kennis om een dergelijke (bodem)procedure te volbrengen. Laten we het (mij, redelijk bekende) wetboek hier maar (beter) buiten laten want anders valt de regering vanavond nog..... | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 16:15 |
Als de zogenaamde vluchtelingen terug werden gestuurd naar het eerste veilige land zoals de regels voorschrijven dan was dit ook niet gebeurd. Je kunt de zaken niet los van elkaar beoordelen. | |
| Newbie114 | donderdag 17 december 2015 @ 16:16 |
Dat laatste ben ik met je eens inderdaad. Wat je zegt over hoe ze anders gehoord kunnen worden: ik heb al aangegeven dat dit prima kan door vredevolle protesten. Is dat niet genoeg, nodig dan de NOS bij je eigen protest uit en vertel ze wat er aan de hand is: dan is er meteen outrage tegen hoe dat er met de burgers in de gemeente werd omgesprongen. Nu lees je in de krant een artikel over relschoppers en denk je "wat een xenofobe paupers" in plaats van "deze mensen hebben een punt", wat ik zou hebben bij een duidelijke uiteenzetting van punten bij een vredelievend protest. Daarnaast was er natuurlijk een inspraakavond, al begrijp ik uit mensen in dit topic dat mensen daar niet voor waren uitgenodigd. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 16:20 |
ROFLOL Ik ben letterlijk genomen zelf een allochtoon Jij beweerd dat ik niks weet van azc bewoners. Ik zeg wel waar en vertel wat om dit te bewijzen en prompt volgt een hele vreemde conclusie, echt sommige mensen kun je beter niet serieus nemen.... | |
| Red_85 | donderdag 17 december 2015 @ 16:23 |
Hij wel, want het is namelijk altijd de schuld van de NL'er in zijn ogen. Oorzaak-gevolg methode mag alleen worden toegepast bij de policor. | |
| Toefjes | donderdag 17 december 2015 @ 16:24 |
De hele dag mensen in hokjes indelen, krijg je daar geen vierkante ogen van? | |
| RAVW | donderdag 17 december 2015 @ 16:24 |
ja want er zitten te veel van het zelfde soort mensen in , vaak mensen die verreweg van de maatschappij staan.. en vaak mensen die veel al in een goede buurt wonen , koophuis , auto en goed werk .. maar het gezin dat al 8 jaar wacht op een huis omdat de wachtlijsten 8 jaar en langer zijn die worden er niet bij betrokken. maar die moet straks wel aanhoren dat de gemeente even een zooi huizen weggeeft aan mensen die net 1 stap in het land zijn en die dan wel een huis krijgen ....... het gaat niet in Nederland om die asiel zoekers of hoe je ze noemen mag , het gata er om dat veel mensen jaren krom liggen , rekeningen niet meer kunnen betalen , gezinnen zijn kapot gegaan , enz enz , nooit was er hulp , en nu er een paar van die jankers voor de de deur staan worden er potten met geld open getrokken of het niets is ... waar is de hulp voor de mensen die al jaren op de nul lijn zitten of hun huis zijn uitgezet omdat er geen werk meer is ...... ??? dat is de reden waarom Nederland boos is , niet om die mensen die hier binnen komen , die hebben er ook niet om gevraagd , mensen moeten zich nu gewoon afgaan zetten tegen de partijen die het ons al 20 jaar moeilijk maken om maar te kunnen leven, niet die mensen die hier heen komen. , nog wat als ik mijn vriendin over wil laten komen gaat me dat gemiddeld 4000 euro kosten , en dan nog even alle zooi aan papier werk en andere kosten ( ze heeft al een Nederlands paspoort ) maar niet een politieke party die zich druk maakt om mijn partner hier heen te halen , maar komen er vreemde mensen binnen die nog niet eens een verblijf hebben , komen ze al met gezinshereniging of nareizen van familie ..... en dat allemaal voor niets , huis , zorg , eten , drinken , bad , bed , terwijl wij als Nederlander daar 1500 euro per maand voor moeten betalen ( terwijl er maar voor 1300 euro een inkomen is) maar we leven hier in een welvarend land , voetselbanken kunnen het niet meer aanslepen , 3 op de 5 gezinnen zit in de problematische schulden , maar we mogen niet ons bek open trekken ...... nee ik snap heel goed waarom mensen boos zijn , alleen ze reageren het op de verkeerde af [ Bericht 2% gewijzigd door RAVW op 17-12-2015 16:30:50 ] | |
| Cattivo | donderdag 17 december 2015 @ 16:25 |
| Weer een vrouw voor niets het ziekenhuis in omdat de overheid graag meer vluchtelingen wil. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 16:28 |
Hoe stel je je een protest voor dat op voorhand niet zal worden meegenomen in besluitvorming De beproefde techniek van in gezellig sfeer meebuigen met als enig doel je vooraf bepaalde beleid op te kunnen leggen. ....Ik heb je gehoord, luister toch niet naar wat je zegt en we gaan sws doen zoals wij reeds hadden besloten...... | |
| terrestrial | donderdag 17 december 2015 @ 16:29 |
| Die inspraak avond was er alleen om te schijn op te houden. Er zijn 60 mensen door B&W zelf uitgezocht om 3 minuten hun standpunt te geven, uiteraard nodigen ze dan vooral voorstanders uit. Zo scheppen ze het beeld dat ze democratisch bezig zijn en er veel voorstanders zijn terwijl in werkelijkheid bijna niemand te vinden is die voor is. Als je werkelijk democratisch bent houd je een referendum. Maar dan nog het feit dat een burgemeester die als hoofdtaak heeft de belangen van haar burgers te behartigen en dan die mensen zo laat vallen, dat moet bestraft worden. | |
| Catkiller | donderdag 17 december 2015 @ 16:30 |
Ik quote het toch, ik heb geen reet aan die quote veranderd. Om te zeggen dat je hoopt dat het relschoppers waren als er gewonden zijn is in mijn ogen gewoon een rare uitspraak, klaar. Ook al waren die relschoppers fout. Het voegt ook niks toe en iemand zijn laat zijn of haar persoonlijke mening zien omdat er collega's bij betrokken zijn. Professioneel is anders. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 16:34 |
| Weer zon xenofobo zelf-hatende ME'er die even wou laten zien wie de baas is De politie kiest wederom de verkeerde kant. Net als in de oorlog. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 16:40 |
Eerst verneukt de gemeente haar carrière (ze is makelaar) en vervolgens slaan ze haar hersens in. | |
| myShizzle | donderdag 17 december 2015 @ 16:40 |
| Waarom nog langer raadszaaltjes aflopen; waarom niet gewoon en masse naar Den Haag om de boel af te breken? DAAR wordt het beleid gemaakt en de gemeenten opgelegd. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 16:40 |
| |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 16:41 |
De partijen die daadwerkelijk veel mensen op de been kunnen brengen zijn verkrampt door politieke correctheid. Een partij als de SP zou het kunnen, hun achterban wordt het hardst geraakt. Maar die hebben een loyaliteitsprobleem. | |
| Cracka-ass | donderdag 17 december 2015 @ 16:42 |
De landelijke overheid is verantwoordelijk voor het niet terugsturen van al die migranten. De gemeente had het verzoek van het COA gemakkelijk kunnen weigeren natuurlijk. | |
| Carlos93 | donderdag 17 december 2015 @ 16:42 |
| Hoop dat die ME'er zelf zijn hersenpan ook ingeslagen wordt. Beetje een onschuldige vrouw mishandelen die op weg is naar haar huis. Knettergek dat figuur. | |
| xpompompomx | donderdag 17 december 2015 @ 16:44 |
Weten wij veel hoe dat mens zich gedroeg. | |
| Stranger | donderdag 17 december 2015 @ 16:46 |
| meh. | |
| Carlos93 | donderdag 17 december 2015 @ 16:46 |
Schijnbaar heeft ze haar sleutels laten zien aan de me'er om te bewijzen dat ze daar woont en er langs moet. Vervolgens worden haar hersens ingeslagen. Maar we zullen het zien, hier zal vast een uitgebreid onderzoek naar uit gaan. En laten we dan maar hopen als alles klopt uit de eerste berichtgeving dat die me'er keihard gestraft zal worden. | |
| Zith | donderdag 17 december 2015 @ 16:46 |
Niet weten hoe onze democratie werkt... | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 16:50 |
Tja journalisten zijn ook maar mensen, al kunnen ze als ze goed opletten wel veel beter doen vind ik. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2015 17:02:12 ] | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 16:50 |
Oproepen tot geweld is strafbaar en in Den Haag daar woont een graaf. | |
| Newbie114 | donderdag 17 december 2015 @ 16:57 |
Maar hoe weet je dat op voorhand? Verder kunnen besluiten ook altijd weer teruggekeerd worden uiteraard, bij voldoende protest. Hierbij stel ik me voor dat mensen alles doen wat ze kunnen om de bouw op een vredevolle en niet gevaar creërende manier tegen te houden. Ik denk oprecht dat als deze mensen een vredevol protest zouden hebben gehouden en hier de NOS (of andere nieuwsoutlets) bijgehaald hebben, protesteren wel degelijk een effect zou hebben gehad. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 17:01 |
Er worden dagelijks 'vredevolle' protesten gehouden. Inspraakavonden etc. Daar hoor je NOOIT wat van. Natuurlijk had de gemeente dit allang besloten. Ja, de handtekening ontbrak nog maar alle onderhandelingen over de kosten en aantal waren al bekend. Dat zegt genoeg. | |
| Cattivo | donderdag 17 december 2015 @ 17:02 |
| En de oorzaak van die rellen is gewoon omdat die gemeente geen tegenspraak duld. En dan met een politiemacht aankomt. Hetzelfde heb je met voetbal supporters. Wanneer ze geen politie zien is er niks aan de hand, zien ze politie dan gaan ze lopen kutten. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 17:03 |
| Ik denk trouwens al zou men de legale weg proberen te bewandelen, dat ze tegen genoeg muren waren opgelopen? | |
| xpompompomx | donderdag 17 december 2015 @ 17:03 |
Nee. De ME kwam pas toen ze los gingen. | |
| Cattivo | donderdag 17 december 2015 @ 17:06 |
Toen was er al genoeg politie om die burgers geen ruimte te geven voor discussie. | |
| Vallon | donderdag 17 december 2015 @ 17:08 |
Omdat gemeenten op voorhand al akkoord (zijn ge)gaan met het COA, Formeel gezien moeten Gemeenten die keuze tijdens de raadsvergadering goedkeuren waarbij je 100% zekerheid hebt dat de gemeenteraad dat al besloten heeft en daarbij een toneelspelletje opvoert. Om een genomen besluit, laat staan uitgevoerd; terug te kunnen draaien zal je even op aarde moeten terugkeren. Daarom is het zo belangrijk een goed besluit te nemen en daarbij wat ruimte te kunnen houden met veel oog voor het minderheidsbelang. | |
| TweeGrolsch | donderdag 17 december 2015 @ 17:09 |
Het is ook handig om de kosten en de aantallen al te weten voordat je een beslissing maakt he. | |
| Marcus_Zaagius | donderdag 17 december 2015 @ 17:23 |
Aldus de advocaat van de vrouw... | |
| boik | donderdag 17 december 2015 @ 17:41 |
jij gelooft in sprookjes? tuurlijk gaat die gast niet bestraft worden | |
| boik | donderdag 17 december 2015 @ 17:43 |
maar wel mensen die ons van de juiste informatie moeten voorzien, als ze niet direct informatie hebben moeten ze vooral geen verzinsels de wereld inhelpen | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 17:45 |
Tja ik denk er het mijne van, lees niet voor niks geen enkele krant meer, die dingen welke klopte waren verkeerd gespeld. En daar ben ik nog kwaad over, het overlijdens bericht wat wij hadden laten plaatsen, waar verschillende dingen bij fout gegaan waren! | |
| boik | donderdag 17 december 2015 @ 17:47 |
dat heeft dan verder weinig met journalistiek te maken natuurlijk, maar ik snap wat je bedoeld. de mainstream media is om te lachen. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 17:47 |
Denk je werkelijk dat ze een andere beslissing zouden nemen omdat wat burgers zorgen uitten over de veiligheid en leefbaarheid? Follow the money, zou ik zeggen. Daar gaat het uiteindelijk altijd om. | |
| TweeGrolsch | donderdag 17 december 2015 @ 17:51 |
Het zou niet de eerste keer zijn dat een AZC wordt weggestemd. | |
| Wintar | donderdag 17 december 2015 @ 17:56 |
| Ik heb het nieuws niet gevolgd, kom net pas thuis. Ik heb weinig met dit soort demonstraties, maar dat er een vrouw blijkbaar door de ME zo toegetakeld is, vind ik wel schokkend. Ik geloof best dat mensen hun mening op onoorbare wijze geuit hebben, maar dat iemand door toedoen van de ME op de intensive care belandt, vind ik wel erg ver gaan. Ik ben erg benieuwd naar de exacte toedracht. | |
| TweeGrolsch | donderdag 17 december 2015 @ 17:57 |
| |
| Wintar | donderdag 17 december 2015 @ 17:58 |
Wat? | |
| boik | donderdag 17 december 2015 @ 17:59 |
hij heeft een grolschje of 2 teveel op | |
| Weltschmerz | donderdag 17 december 2015 @ 18:03 |
Wat is er schokkend aan? Er worden arrestanten gewurgd, er worden arrestanten in elkaar gemept, de wapenstok is besteld in de wetenschap dat dat model zwaar lichamelijk letsel kon veroorzaken, en doorgaans wordt de ME aangemoedigd er flink op te slaan door hetzelfde volk wat nu zo hysterisch doet over AZC's. De verontwaardiging lijkt me nogal hypocriet. | |
| Marcus_Zaagius | donderdag 17 december 2015 @ 18:05 |
Het moet allemaal harder. Maaaaar niet bij hun! Hypocriet ten top. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 18:05 |
| Haha. Net op het journaal over die vrouw. Ze is ' in elkaar geslagen'. Met geen woord wordt er gerept over dat het een ME'er zou zijn. | |
| Murdera | donderdag 17 december 2015 @ 18:08 |
geef het nog 1 jaartje | |
| Eix | donderdag 17 december 2015 @ 18:12 |
Oh, nou. Het journaal maakt je ook niet wijzer. Volgens het NOS Journaal zojuist (NPO 1; 18:00) was er een mevrouw in elkaar geslagen. Maar blijkbaar vindt de NOS het onkies om op het journaal te vertellen dat dit door toedoen van de politie is gekomen. Het hoe en wat werd er selectief uitgeknipt. | |
| Joezi | donderdag 17 december 2015 @ 18:14 |
| PVV als enige tegen debat over Geldermalsen Steun van links tot rechts voor debat over gebeurtenissen Geldermalsen. Alleen PVV tegen | |
| Falco | donderdag 17 december 2015 @ 18:14 |
| Misschien is het geen ME die haar in elkaar heeft geslagen maar is er iets anders aan de hand. | |
| Murdera | donderdag 17 december 2015 @ 18:14 |
zijn er nog echte bronnen? | |
| Joezi | donderdag 17 december 2015 @ 18:15 |
Ik zie het ja, NOT!!!!! http://nos.nl/artikel/207(...)in-geldermalsen.html | |
| xpompompomx | donderdag 17 december 2015 @ 18:16 |
De PVV is stiekem voor meer geweld. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 18:18 |
Waarom wilden al die andere partijen geen debat over Oranje? | |
| Eix | donderdag 17 december 2015 @ 18:19 |
Of je kijkt het tv journaal even terug. Want het ME verhaal was er zojuist wel degelijk volledig uitgeknipt. Enkel een verhaal dat er bij de rellen een mevrouw in elkaar is geslagen. Het teletekst bericht en de website doen daar niets aan af. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 18:19 |
| Goed, stel dat de gebruikelijke procedure zou zijn doorlopen. Dus eerst komt het college met een voorstel, daarna wordt het behandeld in de commissie waarna de gemeenteraad er uiteindelijk een klap op geeft. Zouden de boosmensen dan wel de komst van een azc hebben geaccepteerd? | |
| Fred_Flinkstoned | donderdag 17 december 2015 @ 18:20 |
Waar willen ze over debatteren? Over hoe het zover heeft kunnen komen? PVV roept het al tijden maar niemand doet wat en wees allemaal maar welkom, groot gelijk dat ze hier nu geen zin in hebben. Het muntje rolt toch wel weer dezelfde kant op waarbij de PVV wordt weggezet als haatzaaiers, en dus diegene die dit veroorzaakt hebben. | |
| KoosVogels | donderdag 17 december 2015 @ 18:21 |
Hoorde het net bij het journaal op de radio, held. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 18:22 |
meer over de gewonde vrouwleuk is anders
| |
| Falco | donderdag 17 december 2015 @ 18:23 |
| PVV tegen een debat | |
| Joezi | donderdag 17 december 2015 @ 18:23 |
http://nos.nl/uitzending/11239-nos-journaal.html Gekeken 1.40 word het WEL gezegd, dus lieg niet of niet te veel fokken tijden het journaal kijken | |
| Monolith | donderdag 17 december 2015 @ 18:23 |
http://www.volkskrant.nl/(...)t-dijkhoff~a4158190/ | |
| xpompompomx | donderdag 17 december 2015 @ 18:24 |
Greet veegt zijn reet af met democratie (behalve als het hem uit komt), dus zo vreemd is het allemaal niet. | |
| Murdera | donderdag 17 december 2015 @ 18:25 |
| Vrouw belandt op intensive care na rellen azc Geldermalsen Bij de rellen om de komst van een asielzoekerscentrum in Geldermalsen is woensdagavond een 39-jarige vrouw zwaargewond geraakt. Volgens haar advocaat nam de vrouw geen deel aan de rellen, maar werd ze door een agent van de Mobiele Eenheid op haar hoofd geslagen. Ze ligt momenteel met een bloeding tussen haar hersenvlies en schedel op de intensive care. Door: Redactie 17 december 2015, 17:12 - Bron: ANP | |
| Wintar | donderdag 17 december 2015 @ 18:26 |
Naar ik begreep heeft die vrouw die demonstratie bezocht, is ze vervolgens weggegaan toen het escaleerde, heeft ze vervolgens boodschappen gedaan, en is daarna 600 meter verwijderd van de plaatst van demonstratie, vlak voor haar eigen woning door de ME in elkaar geslagen. Althans, zo luidde het relaas op radio 1. Daar reageer ik op. Dat er hard opgetreden wordt tegen mensen die daar aan het rellen waren, vind ik niet zo vreemd. Veelal zijn dat ook mensen van het type dat altijd loopt te schreeuwen dat de politie harder moet optreden en dat er zwaarder gestraft moet worden. | |
| #ANONIEM | donderdag 17 december 2015 @ 18:26 |
En waar lag zijn leerschool? https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2015 18:28:38 ] | |
| ToT | donderdag 17 december 2015 @ 18:26 |
Klopt ja, helaas is hij echt iemand van A roepen en Z doen. | |
| Eix | donderdag 17 december 2015 @ 18:27 |
Of ik heb het dan daadwerkelijk verkeerd gehoord, of het journaal van 18:00 wat net een beetje anders dan een uur eerder. Zal zodra die van zojuist online staat even terug kijken. | |
| Joezi | donderdag 17 december 2015 @ 18:28 |
Misschien wel over de grootschalige opvang waar rat Wilders voor heeft gestemd. | |
| deedeetee | donderdag 17 december 2015 @ 18:28 |
| GeldermalsenTijdens de rellen in Geldermalsen is woensdagavond een 39-jarige vrouw uit die plaats gewond geraakt door het ingrijpen van de mobiele eenheid. Dit melden verschillende media. Makelaar Saskia van Kessel zou volgens haar advocaat Esther Vroegh vreedzaam tegenstander zijn van de komst van een AZC. ‘Ze heeft zelfs geen leuzen geschreeuwd, maar is onschuldig en heeft zich gewoon beschaafd gedragen’, aldus Vroegh. Nadat de ME een charge uitvoerde zou Van Kessel met een wapenstok op haar hoofd zijn geslagen. Hierna is zij naar een ziekenhuis gebracht war werd geconstateerd dat zij bloed tussen het hersenvlieg en de schedel heeft. Door de bloeding moet de makelaar zeker twee tot drie weken in het ziekenhuis verblijven. Of de vrouw blijvend letsel zal overhouden aan de klap is nog niet bekend. Vroegh: ‘De exacte diagnose is nog even afwachten, maar op zijn minst moeten er excuses volgen van zowel de burgemeester als korpschef van de politie. Daarnaast doen we aangifte tegen de betrokken ME'er en wordt een klacht ingediend bij de korpsleiding.’ http://www.blikopnieuws.n(...)in-geldermalsen.html | |
| Houtenbeen | donderdag 17 december 2015 @ 18:29 |
Volgens mij was er ook geen debat na de rellen in de Schilderswijk | |
| xpompompomx | donderdag 17 december 2015 @ 18:29 |
In de weg lopen als de ME een charge uitvoert is gewoon niet heel slim, helaas voor deze mevrouw. |