Waarom zou opvang voor Asielzoekers meer prioriteit hebben dan je eigen burgers?quote:Op donderdag 17 december 2015 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt pleiten voor een bestemmingsplanwijziging, iets wat ik persoonlijk veel vaker zie.
Zo'n procedure neemt echter de nodige tijd in beslag. Dat terwijl er bij de aanleg van een azc enigszins haast is geboden.
Je moet het echter wel mee doen. Of wou je alle besluiten die ooit zijn genomen nu in twijfel gaan trekken omdat mensen blijkbaar niet goed nadenken over wat ze stemmen?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:02 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus je gelul dat de EU legitimiteit heeft omdat mensen op 'pro-EU' partijen stemmen is niet meer dan dat: gelul.
Nee joh, ik geniet elke dag van de prachtige zaken die in Brussel gereld worden, wat te denken van wortels bij het fruit, omdat Brussel vind dat groenten en fruit gescheiden moeten zijn in supermarkten.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik besef dat we in jouw hoofd onder een Brusselse dictatuur gebukt gaan, maar dat is simpelweg niet de waarheid.
Onze overheid heeft de keuze gemaakt om asielzoekers op te vangen. Gevolg us dat die mensen ergens terecht moeten.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou opvang voor Asielzoekers meer prioriteit hebben dan je eigen burgers?
Geef me gewoon 1 goede reden.
Losse gebouwen kunnen ook tijdelijke gebouwen zijn, van die containerwoningen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:00 schreef Catkiller het volgende:
Losse gebouwen van wat ik heb begrepen. En dat is wel te realiseren hoor als je genoeg man aan het werk zet.
En de Nederlander kan stikken, WEG MET ONS. Dat je echte vluchtelingen wilt opvangen, daar heb ik geen probleem mee, maar dat er voor vluchtelingen gelijk allerlei beperkingen worden opgeheven, en voor jongeren niks gebeurt kan ik niet verkroppen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze overheid heeft de keuze gemaakt om asielzoekers op te vangen. Gevolg us dat die mensen ergens terecht moeten.
Daar heb je je reden.
Ja en een eigen supermarkt en sporthal waar over werd gepraat ook. Heb daar overigens geen officiële bron voor maar hoorde het langs komen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Losse gebouwen kunnen ook tijdelijke gebouwen zijn, van die containerwoningen.
En onze overheid hecht er ook belang aan dat bedrijven zich kunnen ontplooien.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze overheid heeft de keuze gemaakt om asielzoekers op te vangen. Gevolg us dat die mensen ergens terecht moeten.
Daar heb je je reden.
Het is vaak niet de gemeente die dwarsligt, maar inwoners die bezwaar maken.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:11 schreef HardMetal het volgende:
[..]
En onze overheid hecht er ook belang aan dat bedrijven zich kunnen ontplooien.
Waarom moet een ondernemer dan 10 jaar procederen voor een simpele uitbreiding van zijn bedrijf (zonder resultaat overigens) en kan een azc binnen een dag geregeld zijn?
Voor jongeren niks gebeurt? Ze kunnen niet meer naar school? Kinderbijslag is opgeschort? Wayonguitkeringen stopgezet? Alle speeltuinen sperrgebiet?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:08 schreef raptorix het volgende:
En de Nederlander kan stikken, WEG MET ONS. Dat je echte vluchtelingen wilt opvangen, daar heb ik geen probleem mee, maar dat er voor vluchtelingen gelijk allerlei beperkingen worden opgeheven, en voor jongeren niks gebeurt kan ik niet verkroppen.
Waarom gebruik je grote letters voor sommige zinsneden? Ik ben goddomme niet blind.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
En de Nederlander kan stikken, WEG MET ONS. Dat je echte vluchtelingen wilt opvangen, daar heb ik geen probleem mee, maar dat er voor vluchtelingen gelijk allerlei beperkingen worden opgeheven, en voor jongeren niks gebeurt kan ik niet verkroppen.
Bovendien zorgen die gemeenteraadsleden wel dat het azc niet bij hun eigen huis komt.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is vaak niet de gemeente die dwarsligt, maar inwoners die bezwaar maken.
Zelfs Dijkhoff heeft er eentje om de hoek zitten.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bovendien zorgen die gemeenteraadsleden wel dat het azc niet bij hun eigen huis komt.
http://www.omroepbrabant.(...)n+Breda+bewaakt.aspxquote:Op donderdag 17 december 2015 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs Dijkhoff heeft er eentje om de hoek zitten.
Daarom komen er ook zoveel hierheen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
Nederlander kan stikken? Laat me niet lachen. In de watten gelegd volkje dat we er zijn, met al onze toeslagen, uitkeringen en sociale voorzieningen.
Ik stel niet dat mensen het recht hebben om de boel kort en klein te slaan; dat is weer zo'n typische KoosVogels-overdrijving. Ik stel dat ik de boosheid van die mensen volledig begrijpelijk vind.quote:Op donderdag 17 december 2015 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
Het komt er kort gezegd gewoon op neer dat je wat jou betreft de boel kort en klein mag slaan als het gemeentebestuur een besluit neemt dat jou niet aanstaat.
Want procedureel gezien doet de gemeente niets verkeerd.
Ja dat soort Nederlanders ja, figuren die ook niets bijdragen, maar als je werkt en belasting betaald moet je je bek houden, en vooral schuifen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
Nederlander kan stikken? Laat me niet lachen. In de watten gelegd volkje dat we er zijn, met al onze toeslagen, uitkeringen en sociale voorzieningen.
Wel verblind.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom gebruik je grote letters voor sommige zinsneden? Ik ben goddomme niet blind.
Ik hoorde dat koning Pils zijn 3 dochters al uitgehuwd heeft middels een loting onder de asielzoekers.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:25 schreef raptorix het volgende:
Hoeveel paleizen zijn er trouwens al ingeruimd om vluchtelingen op te vangen?
Verdraaiing van de door de overheid zorgvuldig opgestelde definitie 'vluchteling' ligt eraan ten grondslag.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:24 schreef probeer het volgende:
Wonderbaarlijk ... de kromme redeneringen, verdraaiing van definities en het belachelijke beroep op de grondrechten van onze rechtstaat, alles om dat abominabele gedrag van die relschoppers goed te praten.
Het zou grappig zijn als het niet enorm triest was.
Dat is het inderdaad triest dus, alleen waarom moet het zover komen?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:24 schreef probeer het volgende:
Het zou grappig zijn als het niet enorm triest was.
Waar beweer ik dat ze arm zijn?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:23 schreef raptorix het volgende:
Ik liep trouwens langs zo een opvang, stonden allemaal lekker sigaretjes voor de deur te roken, alleen maar iPhone 6 en beats op hun kop, maar figuren als KoosVogels maar denken dat dit arme drommels zijn.
Ook echt allemaal een iPhone 6. Dat zag je ook meteen natuurlijk in een oogopslag. Fucking goed verhaal man.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:23 schreef raptorix het volgende:
Ik liep trouwens langs zo een opvang, stonden allemaal lekker sigaretjes voor de deur te roken, alleen maar iPhone 6 en beats op hun kop, maar figuren als KoosVogels maar denken dat dit arme drommels zijn.
Moet dat dan? Moet ik per se zeggen wat bepaalde mensen willen horen, voordat mijn kritiek op mensen die de wet overtreden, valide wordt?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:28 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Verdraaiing van de door de overheid zorgvuldig opgestelde definitie 'vluchteling' ligt eraan ten grondslag.
Daar hoor ik je dan weer niet over.
Oké. Maar peilingen zijn wel de heilige waarheid, evenals gewelddadige jongeren in Geldermalsen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:02 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus je gelul dat de EU legitimiteit heeft omdat mensen op 'pro-EU' partijen stemmen is niet meer dan dat: gelul.
Volgens mij is raptorix wel een kenner op IT gebied die ziet dat heus wel in 1 oogopslag.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ook echt allemaal een iPhone 6. Dat zag je ook meteen natuurlijk in een oogopslag. Fucking goed verhaal man.
Bedankt sjon.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij is raptorix wel een kenner op IT gebied die ziet dat heus wel in 1 oogopslag.
NOSquote:Bij de rellen in Geldermalsen is een vrouw zwaargewond geraakt. De vrouw, die volgens haar advocaat niet bij de rellen betrokken was, was na de raadsvergadering op weg naar huis toen ze niet langs een afzetting van de politie kon komen en werd geslagen.
Volgens een getuige liep de vrouw met haar partner langs een café, waar de politie op dat moment iedereen sommeerde weg te gaan. In de chaos die ontstond zou de vrouw zijn geslagen door een ME-er en ongelukkig zijn gevallen.
Het slachtoffer ligt met ernstig letsel op de intensive care. De politie zegt niet op de hoogte te zijn van het verhaal en doet onderzoek.
twitter:NOS twitterde op donderdag 17-12-2015 om 15:31:18Bij de rellen in Geldermalsen is een vrouw zwaargewond geraakt. Ze zou zijn geslagen door een ME-er: https://t.co/b0om91WRua reageer retweet
Ik wil ook helemaal niks van de overheid. Ik dop m'n eigen boontjes.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja dat soort Nederlanders ja, figuren die ook niets bijdragen, maar als je werkt en belasting betaald moet je je bek houden, en vooral schuifen.
quote:Op donderdag 17 december 2015 15:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Met dank aan de relschoppers.Burgemeester van Geldermalsen.
Wist je dat een iPhone je immuun maakt voor oorlogsgeweld?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ook echt allemaal een iPhone 6. Dat zag je ook meteen natuurlijk in een oogopslag. Fucking goed verhaal man.
quote:Op donderdag 17 december 2015 15:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Met dank aan de relschoppers.
Wist je dat het geen vluchtelingen zijn maar economische migranten?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wist je dat een iPhone je immuun maakt voor oorlogsgeweld?
Ja, daar zijn appjes voor, maar dat weten die Syriërs nietquote:Op donderdag 17 december 2015 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wist je dat een iPhone je immuun maakt voor oorlogsgeweld?
Je kunt mensen die hooivorken uit het vet halen moeilijk verwijten niet de democratische weg te kiezen als de problemen zijn ontstaan door politieke arrogantie en het niet volgen van procedures (wat per definitie ondemocratisch is).quote:
Of de politie blijft gewoon rondom het gemeentehuis of gaat in ieder geval niet opgefokt doen tegen willekeurige mensen die een paar 100 meter verderop lopen, want dichter bij het gemeentehuis is volgens mij geen café te vinden.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Met dank aan de relschoppers.
Dat slaat natuurlijk nergens gewone mensen hebben ook haast de overheid moet gewoon dezelfde procedures volgen als de burger anders is het net zo democratie onwaardig als het gebruik van geweld tijdens een protest. En ondanks dat ik het gebruikte geweld van gisteren afkeur heb ik daar meer begrip voor als een overheid die zich nergens wat van aantrekt als het zo uitkomtquote:Op donderdag 17 december 2015 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt pleiten voor een bestemmingsplanwijziging, iets wat ik persoonlijk veel vaker zie.
Zo'n procedure neemt echter de nodige tijd in beslag. Dat terwijl er bij de aanleg van een azc enigszins haast is geboden.
Hee deze reactie wilde ik posten!quote:Op donderdag 17 december 2015 15:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, daar zijn appjes voor, maar dat weten die Syriërs niet
Die zijn zielig en politiegeweld niet gewend e.d. Wij moeten betalen en onze mond houden anders kun je tandjes rapen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:50 schreef deedeetee het volgende:
Dit is nu al de 2 e vrouw die gewond raakt bij dit soort rellen.
Er zijn al diverse rellen in azc 's geweest en ik heb nog niets gehoord over migranten die daarbij gewond zijn geraakt door politie optreden ?
Wordt dat verzwegen of is men voorzichtiger als niet om de eigen burgers gaat ?
In ieder geval zeer moderne smartphones.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ook echt allemaal een iPhone 6. Dat zag je ook meteen natuurlijk in een oogopslag. Fucking goed verhaal man.
Hoe kan je dat in zo'n functie in godsnaam zeggen? Blij zijn als er slachtoffers vallen ook al waren ze verkeerd bezig.quote:Districtschef Lute Nieuwerth van de politie zegt in een reactie niets te weten van dit geval. "Het is niet bij mij gemeld. We gaan het na. Ik ga er wel van uit dat er bij de acties slachtoffers zijn gevallen. Ik hoop van harte dat het gaat om relschoppers."
Ja en?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
In ieder geval zeer moderne smartphones.
Apple is sowieso kut, want dan zit je vast aan itunes. Moet je niet willen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hee deze reactie wilde ik posten!
Dat ze die best kunnen verkopen en het geld schenken aan de overheid.quote:
Ik ben tegen geweld, laat dat helder zijn maar wat met bureaucratisch "geweld" wordt opgelegd, zal een reactie (uit)lokken. Ik zie oprecht geen andere mogelijkheid, dan door beroering te veroorzaken, dingen te veranderen.quote:Op donderdag 17 december 2015 14:47 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Ah kijk, een reactie (net als die van Vallon) waar ik wel wat mee kan!
Ik ben het compleet met je eens. De burger in deze is niet gehoord. Of niet goed genoeg in ieder geval. Dat laat deze rel wel zien. Maar waarom dan al het geweld? Dat is niet de manier om gehoord te worden.
Dat is helemaal niet wat die politiechef zegt. Leer lezen.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:56 schreef Catkiller het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)zc-protest-1.5551491
Kom er nu maar in met posts als 'gewoon luisteren' en zo. Misselijkmakend machtsvertoon van een stel opgefokte mensen. Maar ja, meer kan je van ME'ers ook niet verwachten als ze hun pakje eenmaal hebben aangetrokken.
En dan dit ook
[..]
Hoe kan je dat in zo'n functie in godsnaam zeggen? Blij zijn als er slachtoffers vallen ook al waren ze verkeerd bezig.Beetje niveau van internet reageerder maar dan in het echt en voor de pers.
Niks maar. Je kan in dit land naar een rechter als zaken je niet aanstaan.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ben tegen geweld, laat dat helder zijn maar ...
Een raadsvergadering is achterkamertjespolitiek?quote:Op donderdag 17 december 2015 16:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat openbare vernieling/geweldpleging niet goed te keuren is, lijkt me duidelijk. Maar laat de burgemeester dat dan zeggen ipv het ontzettend hypocriete 'dit ondermijnt de democratie'. Iets waar zij zich zelf met haar achterkamertjespolitiek ook aan schuldig maakt.
Het voortraject natuurlijk.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:02 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Een raadsvergadering is achterkamertjespolitiek?
Ja, lijkt me logisch. Of zou jij willen dat de politie niet in wordt gezet bij rellen?quote:Op donderdag 17 december 2015 15:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]![]()
De migranten komen hier in grote getale binnen om te vluchten uit een hopeloze en gewelddadige situatie--> de politiek / gemeente wil deze mensen helpen door ze op te vangen--> een stel xenofoben gaan rellen--> een vrouw die beweert onschuldig te zijn raakt in de daarop volgende chaos door toedoen van de politie zwaar gewond--> conclusie dat is de schuld van de relschoppers.....
Dat kan ik ze heel erg makkelijk verwijten. En dat doe ik ook.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:42 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je kunt mensen die hooivorken uit het vet halen moeilijk verwijten niet de democratische weg te kiezen als de problemen zijn ontstaan door politieke arrogantie en het niet volgen van procedures (wat per definitie ondemocratisch is).
Dus ja. Oorzaak en gevolg onderscheiden is van essentieel belang in deze discussie.
Wat een onzin. Als je dat traject gaat bewandelen, dan staat er in iedere om-geld-verlegen-zittende gemeente een azc. Want gerechtelijke procedures kosten tijd en komst van azc's worden binnen 2 weken besloten.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niks maar. Je kan in dit land naar een rechter als zaken je niet aanstaan.
In Otterlo heeft men het op de juiste manier aangepakt: met een protestmars en via argumentatie. Burgemeester zag z'n faux pas in en haalde bakzeil.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je dat traject gaat bewandelen, dan staat er in iedere om-geld-verlegen-zittende gemeente een azc. Want gerechtelijke procedures kosten tijd en komst van azc's worden binnen 2 weken besloten.
Soms heb je protest momentjes nodig om je punt bij te stellen. Maar dan kan je het op de Purmerend manier doen (relatief rustig, behalve dan zitting 1) of op de Geldermalsen manier (all out riot). Voorkeur gaat uit naar de eerste.
Dit. Tevens in loon-op-zand. Waar geen bewoners inspraak geaccepteerd wordt.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het voortraject natuurlijk.
Wellicht is 'achterkamertje' niet het juiste woord. Maar besluiten van een dergelijke omvang kun je er gewoon niet in 3 dagen doorheen rammen. Helemaal niet nu duidelijk is dat er een dubbele agenda speelde m.b.t. grondspeculatie.
Onzin? Als we dat traject niet bewandelen rollebolt iedereen over straat met elkaar. Een kort geding hoeft niet vreselijk lang te duren. Aan de beelden te zien is geld het niet probleem: genoeg mensen die geld in 1 van de vele petjes willen gooien.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je dat traject gaat bewandelen, dan staat er in iedere om-geld-verlegen-zittende gemeente een azc. Want gerechtelijke procedures kosten tijd en komst van azc's worden binnen 2 weken besloten.
Soms heb je protest momentjes nodig om je punt bij te stellen. Maar dan kan je het op de Purmerend manier doen (relatief rustig, behalve dan zitting 1) of op de Geldermalsen manier (all out riot). Voorkeur gaat uit naar de eerste.
Beter voorbeeld inderdaad.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In Otterlo heeft men het op de juiste manier aangepakt: met een protestmars en via argumentatie. Burgemeester zag z'n faux pas in en haalde bakzeil.
Eerst wordt in de media verkondigd dat het om mensen buiten Geldermalsen ging die deze rellen veroorzaakte. Nu blijkt dat 90% van de opgepakte relschoppers gewoon uit Geldermalsen komt. Dat zegt mijnsinziens voldoende hoe hoog het kookpunt ligt bij een deel van de bevolking.quote:Op donderdag 17 december 2015 15:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ben tegen geweld, laat dat helder zijn maar wat met bureaucratisch "geweld" wordt opgelegd, zal een reactie (uit)lokken. Ik zie oprecht geen andere mogelijkheid, dan door beroering te veroorzaken, dingen te veranderen.
Bedenk daarbij ook dat het beeld wat jij (en ik) ziet, wat politie, bij vuurwerk en stenen door gebarsten ruiten, het beeld is dat door media/overheid wordt geschapen en wordt uitvergroot.
Een beginneling kan de hele operatie verwachten en de (re)actie. Een competent gezonde overheid voert een beleid dat deze (re)acties onnodig maakt.
Ik schat in dat jij ook wel zult begrijpen dat uitgewoonde, klassiek argument dat je dan maar een partij moet oprichten die beter omgaat met "AZC" keuzes, een Pavlov reactie is die getuigd van weinig kennis omtrent ons bestel.
De partij die andere/betere keuzes "wil", heeft geen meerderheid waarbij ik ook hoop dat ze (nooit in algehele zin, volledig de macht zullen krijgen).
Het argument dat de meerderheid altijd beslist, kan ik eens zijn mits die meerderheid met kennis van zaken en mijn mening daarbij serieus in overweging neemt. Al was het maar dat ik daarover kan stemmen. De overheid moet dan maar zorgen dat ik voldoende kennis heb om te stemmen.
Al woon ik niet in Geldermalsen, het gaat wel om overheidsgeld en centraal beleid, waarvoor (ook ik) o.a. belasting betaal. De regering/overheid staat voor en is in ons/mijn belang aangesteld en niet omgekeerd.
Volgens mij heb jij een probleem met begrijpend lezen, of beter jij WILT niet begrijpend lezen.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:05 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ja, lijkt me logisch. Of zou jij willen dat de politie niet in wordt gezet bij rellen?
Geldermalsen zit om geld verlegen. Gronddeal met het coa trekt de jaarrekening recht van het aankomende decenium.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Onzin? Als we dat traject niet bewandelen rollebolt iedereen over straat met elkaar. Een kort geding hoeft niet vreselijk lang te duren. Aan de beelden te zien is geld het niet probleem: genoeg mensen die geld in 1 van de vele petjes willen gooien.
Als de democratische rechtsorde door de relschoppers werd geaccepteerd was dit niet gebeurd.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een probleem met begrijpend lezen, of beter jij WILT niet begrijpend lezen.
Oh jawel hoor, jij hebt iets tegen allochtonen want een asielzoeker wonend in een splinternieuw hotel heeft ooit de kinderfiets van vriendje van je zoon meegenomen en beklad en nu denk jij dat al het slechte in Nederland door allochtonen komt en ga je het zelfs zo buigen dat een vechtpartij waarbij geen vluchteling betrokken was de schuld is van die vluchtelingen.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een probleem met begrijpend lezen, of beter jij WILT niet begrijpend lezen.
Volgens mij is je net verteld:quote:Op donderdag 17 december 2015 16:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel heel naar voor die vrouw trouwens. Hoop dat ze snel beter wordt.
Maar dit krijg je helaas als mensen denken het recht te hebben geweld te gebruiken en te rellen.
quote:Op donderdag 17 december 2015 15:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]![]()
De migranten dringen hier in grote getale binnen om te profiteren van onze welvaart--> de politiek / gemeente dringt ze de burgers op--> de burgers gaan rellen--> een totaal onschuldige vrouw raakt door toedoen van de politie/gemeente zwaar gewond--> conclusie dat is de schuld van de relschoppers.....![]()
De wachtlijsten van 8 jaar en langer zijn ook de schuld van de vluchtelingenquote:Op donderdag 17 december 2015 16:10 schreef Stranger het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, jij hebt iets tegen allochtonen want een asielzoeker wonend in een splinternieuw hotel heeft ooit de kinderfiets van vriendje van je zoon meegenomen en beklad en nu denk jij dat al het slechte in Nederland door allochtonen komt en ga je het zelfs zo buigen dat een vechtpartij waarbij geen vluchteling betrokken was de schuld is van die vluchtelingen.
Welke democratische rechtsorde? In de programma's is nooit gesproken over eventuele azc's in Geldermalsen. Dus konden de bewoners via die weg stemmen? Nope.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Als de democratische rechtsorde door de relschoppers werd geaccepteerd was dit niet gebeurd.
Als degene die de spelregels bepaalt ze zelf overtreedt werkt het gewoon niet zo. Dat kun je natuurlijk wel roepen maar dan heb je geen enkel maatschappelijk besef.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat kan ik ze heel erg makkelijk verwijten. En dat doe ik ook.
Dat iemand zich niet aan de regels houdt, geeft een ander niet het recht om dat ook te doen.
Sim-pel.
Drogredenatie. Nee, dat kan men niet omdat de besluiten niet ongrondwettelijk zijn, EU beleid zijn en mijn aangifte sws niet zal worden opgenomen door het openbaar ministerie.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niks maar. Je kan in dit land naar een rechter als zaken je niet aanstaan.
Als de zogenaamde vluchtelingen terug werden gestuurd naar het eerste veilige land zoals de regels voorschrijven dan was dit ook niet gebeurd.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Als de democratische rechtsorde door de relschoppers werd geaccepteerd was dit niet gebeurd.
Dat laatste ben ik met je eens inderdaad.quote:Op donderdag 17 december 2015 14:59 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Maar hoe werden die mensen buiten anders gehoord? Met een raadszaal die is afgezet met zwarte schermen alsof er een liquidatie heeft plaatsgevonden. Ja ook omdat er bedreigingen waren helaas maar het geeft ook zo'n gevoel van 'als we ze niet zien dan zijn ze er ook niet'.
Wat ze nu wel 'bereikt' hebben is dat er heel veel aandacht voor is, meer dan dat er al was. Waar de gemeente Geldermalsen het de NOS niet toe liet om een stream op te zetten of aanwezig te zijn bij de vergadering, omdat de pers ze niet boeit (letterlijke woorden van iemand daar). Ze wilden in Geldermalsen zo min mogelijk aandacht en ze hebben zo veel mogelijk aandacht gekregen op deze manier.
Die relschoppers zal het waarschijnlijk om het even zijn of dat hele AZC er komt of niet, breng genoeg mensen bij elkaar en er zitten er altijd wel een aantal tussen die zich op zo'n moment met zo veel mensen 'achter' zich ineens sterk voelen.
ROFLOLquote:Op donderdag 17 december 2015 16:10 schreef Stranger het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, jij hebt iets tegen allochtonen want een asielzoeker wonend in een splinternieuw hotel heeft ooit de kinderfiets van vriendje van je zoon meegenomen en beklad en nu denk jij dat al het slechte in Nederland door allochtonen komt en ga je het zelfs zo buigen dat een vechtpartij waarbij geen vluchteling betrokken was de schuld is van die vluchtelingen.
Hij wel, want het is namelijk altijd de schuld van de NL'er in zijn ogen. Oorzaak-gevolg methode mag alleen worden toegepast bij de policor.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als de zogenaamde vluchtelingen terug werden gestuurd naar het eerste veilige land zoals de regels voorschrijven dan was dit ook niet gebeurd.
Je kunt de zaken niet los van elkaar beoordelen.
De hele dag mensen in hokjes indelen, krijg je daar geen vierkante ogen van?quote:Op donderdag 17 december 2015 16:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij wel, want het is namelijk altijd de schuld van de NL'er in zijn ogen. Oorzaak-gevolg methode mag alleen worden toegepast bij de policor.
ja want er zitten te veel van het zelfde soort mensen in , vaak mensen die verreweg van de maatschappij staan..quote:Op donderdag 17 december 2015 16:02 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Een raadsvergadering is achterkamertjespolitiek?
Hoe stel je je een protest voor dat op voorhand niet zal worden meegenomen in besluitvormingquote:Op donderdag 17 december 2015 16:16 schreef Newbie114 het volgende:
.....
Wat je zegt over hoe ze anders gehoord kunnen worden: ik heb al aangegeven dat dit prima kan door vredevolle protesten. Is dat niet genoeg, nodig dan de NOS bij je eigen protest uit en vertel ze wat er aan de hand is: dan is er meteen outrage tegen hoe dat er met de burgers in de gemeente werd omgesprongen. Nu lees je in de krant een artikel over relschoppers en denk je "wat een xenofobe paupers" in plaats van "deze mensen hebben een punt", wat ik zou hebben bij een duidelijke uiteenzetting van punten bij een vredelievend protest.
Daarnaast was er natuurlijk een inspraakavond, al begrijp ik uit mensen in dit topic dat mensen daar niet voor waren uitgenodigd.
Ik quote het toch, ik heb geen reet aan die quote veranderd. Om te zeggen dat je hoopt dat het relschoppers waren als er gewonden zijn is in mijn ogen gewoon een rare uitspraak, klaar. Ook al waren die relschoppers fout. Het voegt ook niks toe en iemand zijn laat zijn of haar persoonlijke mening zien omdat er collega's bij betrokken zijn. Professioneel is anders.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:00 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat die politiechef zegt. Leer lezen.
Eerst verneukt de gemeente haar carrière (ze is makelaar) en vervolgens slaan ze haar hersens in.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:25 schreef Cattivo het volgende:
Weer een vrouw voor niets het ziekenhuis in omdat de overheid graag meer vluchtelingen wil.
quote:Op donderdag 17 december 2015 16:24 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja want er zitten te veel van het zelfde soort mensen in , vaak mensen die verreweg van de maatschappij staan..
en vaak mensen die veel al in een goede buurt wonen , koophuis , auto en goed werk ..
maar het gezin dat al 8 jaar wacht op een huis omdat de wachtlijsten 8 jaar en langer zijn die worden er niet bij betrokken.
maar die moet straks wel aanhoren dat de gemeente even een zooi huizen weggeeft aan mensen die net 1 stap in het land zijn en die dan wel een huis krijgen .......
het gaat niet in Nederland om die asiel zoekers of hoe je ze noemen mag , het gata er om dat veel mensen jaren krom liggen , rekeningen niet meer kunnen betalen , gezinnen zijn kapot gegaan , enz enz , nooit was er hulp , en nu er een paar van die jankers voor de de deur staan worden er potten met geld open getrokken of het niets is ...
waar is de hulp voor de mensen die al jaren op de nul lijn zitten of hun huis zijn uitgezet omdat er geen werk meer is ...... ???
dat is de reden waarom Nederland boos is , niet om die mensen die hier binnen komen , die hebben er ook niet om gevraagd , mensen moeten zich nu gewoon afgaan zetten tegen de partijen die het ons al 20 jaar moeilijk maken om maar te kunnen leven, niet die mensen die hier heen komen.
, nog wat als ik mijn vriendin over wil laten komen gaat me dat gemiddeld 4000 euro kosten , en dan nog even alle zooi aan papier werk en andere kosten ( ze heeft al een Nederlands paspoort )
maar niet een politieke party die zich druk maakt om mijn partner hier heen te halen , maar komen er vreemde mensen binnen die nog niet eens een verblijf hebben , komen ze al met gezinshereniging of nareizen van familie .....
en dat allemaal voor niets , huis , zorg , eten , drinken , bad , bed , terwijl wij als Nederlander daar 1500 euro per maand voor moeten betalen ( terwijl er maar voor 1300 euro een inkomen is) maar we leven hier in een welvarend land , voetselbanken kunnen het niet meer aanslepen , 3 op de 5 gezinnen zit in de problematische schulden , maar we mogen niet ons bek open trekken ...... nee ik snap heel goed waarom mensen boos zijn , alleen ze reageren het op de verkeerde af
De partijen die daadwerkelijk veel mensen op de been kunnen brengen zijn verkrampt door politieke correctheid. Een partij als de SP zou het kunnen, hun achterban wordt het hardst geraakt. Maar die hebben een loyaliteitsprobleem.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:40 schreef myShizzle het volgende:
Waarom nog langer raadszaaltjes aflopen; waarom niet gewoon en masse naar Den Haag om de boel af te breken?
DAAR wordt het beleid gemaakt en de gemeenten opgelegd.
De landelijke overheid is verantwoordelijk voor het niet terugsturen van al die migranten. De gemeente had het verzoek van het COA gemakkelijk kunnen weigeren natuurlijk.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:40 schreef myShizzle het volgende:
Waarom nog langer raadszaaltjes aflopen; waarom niet gewoon en masse naar Den Haag om de boel af te breken?
DAAR wordt het beleid gemaakt en de gemeenten opgelegd.
Weten wij veel hoe dat mens zich gedroeg.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:42 schreef Carlos93 het volgende:
Hoop dat die ME'er zelf zijn hersenpan ook ingeslagen wordt. Beetje een onschuldige vrouw mishandelen die op weg is naar haar huis. Knettergek dat figuur.
Schijnbaar heeft ze haar sleutels laten zien aan de me'er om te bewijzen dat ze daar woont en er langs moet. Vervolgens worden haar hersens ingeslagen.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weten wij veel hoe dat mens zich gedroeg.
Niet weten hoe onze democratie werkt...quote:Op donderdag 17 december 2015 16:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welke democratische rechtsorde? In de programma's is nooit gesproken over eventuele azc's in Geldermalsen. Dus konden de bewoners via die weg stemmen? Nope.
En jij verwijt iemand dat die niet wil begrijpend lezen? Kijk in de spiegel.
Tja journalisten zijn ook maar mensen, al kunnen ze als ze goed opletten wel veel beter doen vind ik.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Eerst wordt in de media verkondigd dat het om mensen buiten Geldermalsen ging die deze rellen veroorzaakte. Nu blijkt dat 90% van de opgepakte relschoppers gewoon uit Geldermalsen komt. Dat zegt mijnsinziens voldoende hoe hoog het kookpunt ligt bij een deel van de bevolking.
Oproepen tot geweld is strafbaar en in Den Haag daar woont een graaf.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:40 schreef myShizzle het volgende:
Waarom nog langer raadszaaltjes aflopen; waarom niet gewoon en masse naar Den Haag om de boel af te breken?
DAAR wordt het beleid gemaakt en de gemeenten opgelegd.
Maar hoe weet je dat op voorhand? Verder kunnen besluiten ook altijd weer teruggekeerd worden uiteraard, bij voldoende protest.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe stel je je een protest voor dat op voorhand niet zal worden meegenomen in besluitvorming![]()
De beproefde techniek van in gezellig sfeer meebuigen met als enig doel je vooraf bepaalde beleid op te kunnen leggen. ....Ik heb je gehoord, luister toch niet naar wat je zegt en we gaan sws doen zoals wij reeds hadden besloten...........
Er worden dagelijks 'vredevolle' protesten gehouden. Inspraakavonden etc. Daar hoor je NOOIT wat van.quote:Op donderdag 17 december 2015 16:57 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat op voorhand? Verder kunnen besluiten ook altijd weer teruggekeerd worden uiteraard, bij voldoende protest.
Hierbij stel ik me voor dat mensen alles doen wat ze kunnen om de bouw op een vredevolle en niet gevaar creërende manier tegen te houden. Ik denk oprecht dat als deze mensen een vredevol protest zouden hebben gehouden en hier de NOS (of andere nieuwsoutlets) bijgehaald hebben, protesteren wel degelijk een effect zou hebben gehad.
Nee. De ME kwam pas toen ze los gingen.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:02 schreef Cattivo het volgende:
En de oorzaak van die rellen is gewoon omdat die gemeente geen tegenspraak duld. En dan met een politiemacht aankomt. Hetzelfde heb je met voetbal supporters. Wanneer ze geen politie zien is er niks aan de hand, zien ze politie dan gaan ze lopen kutten.
Toen was er al genoeg politie om die burgers geen ruimte te geven voor discussie.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee. De ME kwam pas toen ze los gingen.
Omdat gemeenten op voorhand al akkoord (zijn ge)gaan met het COA,quote:Op donderdag 17 december 2015 16:57 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat op voorhand? Verder kunnen besluiten ook altijd weer teruggekeerd worden uiteraard, bij voldoende protest.
...
Het is ook handig om de kosten en de aantallen al te weten voordat je een beslissing maakt he.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:01 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er worden dagelijks 'vredevolle' protesten gehouden. Inspraakavonden etc. Daar hoor je NOOIT wat van.
Natuurlijk had de gemeente dit allang besloten. Ja, de handtekening ontbrak nog maar alle onderhandelingen over de kosten en aantal waren al bekend. Dat zegt genoeg.
Aldus de advocaat van de vrouw...quote:Op donderdag 17 december 2015 16:42 schreef Carlos93 het volgende:
Hoop dat die ME'er zelf zijn hersenpan ook ingeslagen wordt. Beetje een onschuldige vrouw mishandelen die op weg is naar haar huis. Knettergek dat figuur.
jij gelooft in sprookjes? tuurlijk gaat die gast niet bestraft wordenquote:Op donderdag 17 december 2015 16:46 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Schijnbaar heeft ze haar sleutels laten zien aan de me'er om te bewijzen dat ze daar woont en er langs moet. Vervolgens worden haar hersens ingeslagen.
Maar we zullen het zien, hier zal vast een uitgebreid onderzoek naar uit gaan. En laten we dan maar hopen als alles klopt uit de eerste berichtgeving dat die me'er keihard gestraft zal worden.
maar wel mensen die ons van de juiste informatie moeten voorzien, als ze niet direct informatie hebben moeten ze vooral geen verzinsels de wereld inhelpenquote:Op donderdag 17 december 2015 16:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja journalisten zijn ook maar mensen, al kunnen ze als ze goed opletten wel veel beter doen vind ik.
Tja ik denk er het mijne van, lees niet voor niks geen enkele krant meer, die dingen welke klopte waren verkeerd gespeld.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:43 schreef boik het volgende:
[..]
maar wel mensen die ons van de juiste informatie moeten voorzien, als ze niet direct informatie hebben moeten ze vooral geen verzinsels de wereld inhelpen
dat heeft dan verder weinig met journalistiek te maken natuurlijk, maar ik snap wat je bedoeld. de mainstream media is om te lachen.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja ik denk er het mijne van, lees niet voor niks geen enkele krant meer, die dingen welke klopte waren verkeerd gespeld.
En daar ben ik nog kwaad over, het overlijdens bericht wat wij hadden laten plaatsen, waar verschillende dingen bij fout gegaan waren!
Denk je werkelijk dat ze een andere beslissing zouden nemen omdat wat burgers zorgen uitten over de veiligheid en leefbaarheid?quote:Op donderdag 17 december 2015 17:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het is ook handig om de kosten en de aantallen al te weten voordat je een beslissing maakt he.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een AZC wordt weggestemd.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat ze een andere beslissing zouden nemen omdat wat burgers zorgen uitten over de veiligheid en leefbaarheid?
Follow the money, zou ik zeggen. Daar gaat het uiteindelijk altijd om.
quote:Op donderdag 17 december 2015 17:56 schreef Wintar het volgende:
Ik heb het nieuws niet gevolgd, kom net pas thuis.
Ik heb weinig met dit soort demonstraties, maar dat er een vrouw blijkbaar door de ME zo toegetakeld is, vind ik wel schokkend. Ik geloof best dat mensen hun mening op onoorbare wijze geuit hebben, maar dat iemand door toedoen van de ME op de intensive care belandt, vind ik wel erg ver gaan.
Ik ben erg benieuwd naar de exacte toedracht.
Wat is er schokkend aan? Er worden arrestanten gewurgd, er worden arrestanten in elkaar gemept, de wapenstok is besteld in de wetenschap dat dat model zwaar lichamelijk letsel kon veroorzaken, en doorgaans wordt de ME aangemoedigd er flink op te slaan door hetzelfde volk wat nu zo hysterisch doet over AZC's.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:56 schreef Wintar het volgende:
Ik heb het nieuws niet gevolgd, kom net pas thuis.
Ik heb weinig met dit soort demonstraties, maar dat er een vrouw blijkbaar door de ME zo toegetakeld is, vind ik wel schokkend. Ik geloof best dat mensen hun mening op onoorbare wijze geuit hebben, maar dat iemand door toedoen van de ME op de intensive care belandt, vind ik wel erg ver gaan.
Ik ben erg benieuwd naar de exacte toedracht.
Het moet allemaal harder. Maaaaar niet bij hun! Hypocriet ten top.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er schokkend aan? Er worden arrestanten gewurgd, er worden arrestanten in elkaar gemept, de wapenstok is besteld in de wetenschap dat dat model zwaar lichamelijk letsel kon veroorzaken, en doorgaans wordt de ME aangemoedigd er flink op te slaan door hetzelfde volk wat nu zo hysterisch doet over AZC's.
De verontwaardiging lijkt me nogal hypocriet.
geef het nog 1 jaartjequote:Op donderdag 17 december 2015 16:40 schreef myShizzle het volgende:
Waarom nog langer raadszaaltjes aflopen; waarom niet gewoon en masse naar Den Haag om de boel af te breken?
DAAR wordt het beleid gemaakt en de gemeenten opgelegd.
Oh, nou. Het journaal maakt je ook niet wijzer. Volgens het NOS Journaal zojuist (NPO 1; 18:00) was er een mevrouw in elkaar geslagen. Maar blijkbaar vindt de NOS het onkies om op het journaal te vertellen dat dit door toedoen van de politie is gekomen. Het hoe en wat werd er selectief uitgeknipt.quote:Op donderdag 17 december 2015 17:56 schreef Wintar het volgende:
Ik heb het nieuws niet gevolgd, kom net pas thuis.
Ik heb weinig met dit soort demonstraties, maar dat er een vrouw blijkbaar door de ME zo toegetakeld is, vind ik wel schokkend. Ik geloof best dat mensen hun mening op onoorbare wijze geuit hebben, maar dat iemand door toedoen van de ME op de intensive care belandt, vind ik wel erg ver gaan.
Ik ben erg benieuwd naar de exacte toedracht.
zijn er nog echte bronnen?quote:Op donderdag 17 december 2015 18:12 schreef Eix het volgende:
[..]
Oh, nou. Het journaal maakt je ook niet wijzer. Volgens het NOS Journaal zojuist (NPO 1; 18:00) was er een mevrouw in elkaar geslagen. Maar blijkbaar vindt de NOS het onkies om op het journaal te vertellen dat dit door toedoen van de politie is gekomen. Het hoe en wat werd er selectief uitgeknipt.
Ik zie het ja, NOT!!!!!quote:Op donderdag 17 december 2015 18:12 schreef Eix het volgende:
[..]
Oh, nou. Het journaal maakt je ook niet wijzer. Volgens het NOS Journaal zojuist (NPO 1; 18:00) was er een mevrouw in elkaar geslagen. Maar blijkbaar vindt de NOS het onkies om op het journaal te vertellen dat dit door toedoen van de politie is gekomen. Het hoe en wat werd er selectief uitgeknipt.
De PVV is stiekem voor meer geweld.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:14 schreef Joezi het volgende:
PVV als enige tegen debat over Geldermalsen
Steun van links tot rechts voor debat over gebeurtenissen Geldermalsen. Alleen PVV tegen___!!!!!!!!
Waarom wilden al die andere partijen geen debat over Oranje?quote:Op donderdag 17 december 2015 18:14 schreef Joezi het volgende:
PVV als enige tegen debat over Geldermalsen
Steun van links tot rechts voor debat over gebeurtenissen Geldermalsen. Alleen PVV tegen___!!!!!!!!
Of je kijkt het tv journaal even terug. Want het ME verhaal was er zojuist wel degelijk volledig uitgeknipt. Enkel een verhaal dat er bij de rellen een mevrouw in elkaar is geslagen. Het teletekst bericht en de website doen daar niets aan af.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:15 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ik zie het ja, NOT!!!!!
http://nos.nl/artikel/207(...)in-geldermalsen.html
Waar willen ze over debatteren? Over hoe het zover heeft kunnen komen? PVV roept het al tijden maar niemand doet wat en wees allemaal maar welkom, groot gelijk dat ze hier nu geen zin in hebben. Het muntje rolt toch wel weer dezelfde kant op waarbij de PVV wordt weggezet als haatzaaiers, en dus diegene die dit veroorzaakt hebben.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:14 schreef Joezi het volgende:
PVV als enige tegen debat over Geldermalsen
Steun van links tot rechts voor debat over gebeurtenissen Geldermalsen. Alleen PVV tegen___!!!!!!!!
Hoorde het net bij het journaal op de radio, held.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:14 schreef Joezi het volgende:
PVV als enige tegen debat over Geldermalsen
Steun van links tot rechts voor debat over gebeurtenissen Geldermalsen. Alleen PVV tegen___!!!!!!!!
leuk is andersquote:Bij de rellen om de komst van een asielzoekerscentrum in Geldermalsen is woensdagavond een 39-jarige vrouw zwaargewond geraakt. Volgens haar advocaat nam de vrouw geen deel aan de rellen, maar werd ze door een agent van de Mobiele Eenheid op haar hoofd geslagen. Ze ligt momenteel met een bloeding tussen haar hersenvlies en schedel op de intensive care.
quote:Gewurgd
Met de twee agenten die woensdagavond gewond raakten bij de rellen gaat het goed. Dat is donderdag bekendgemaakt op een persconferentie over de gebeurtenissen.
Een van de agenten, een ME'er, werd door een relschopper bij de hals gegrepen, gewurgd en naar de grond geduwd. Een andere agent werd door een voorwerp in zijn gezicht geraakt. In eerste instantie leek de verwonding ernstig, omdat de wond flink bloedde, maar het lijkt mee te vallen.
http://nos.nl/uitzending/11239-nos-journaal.htmlquote:Op donderdag 17 december 2015 18:19 schreef Eix het volgende:
[..]
Of je kijkt het tv journaal even terug. Want het ME verhaal was er zojuist wel degelijk volledig uitgeknipt. Enkel een verhaal dat er bij de rellen een mevrouw in elkaar is geslagen. Het teletekst bericht en de website doen daar niets aan af.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-dijkhoff~a4158190/quote:Op donderdag 17 december 2015 18:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom wilden al die andere partijen geen debat over Oranje?
Greet veegt zijn reet af met democratie (behalve als het hem uit komt), dus zo vreemd is het allemaal niet.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:23 schreef Falco het volgende:
PVV tegen een debat. Waar de vuk hebben we dan een democratie voor nodig? Wat een kansloze pauperbende is die partij ook.
Naar ik begreep heeft die vrouw die demonstratie bezocht, is ze vervolgens weggegaan toen het escaleerde, heeft ze vervolgens boodschappen gedaan, en is daarna 600 meter verwijderd van de plaatst van demonstratie, vlak voor haar eigen woning door de ME in elkaar geslagen.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er schokkend aan? Er worden arrestanten gewurgd, er worden arrestanten in elkaar gemept, de wapenstok is besteld in de wetenschap dat dat model zwaar lichamelijk letsel kon veroorzaken, en doorgaans wordt de ME aangemoedigd er flink op te slaan door hetzelfde volk wat nu zo hysterisch doet over AZC's.
De verontwaardiging lijkt me nogal hypocriet.
En waar lag zijn leerschool?quote:Op donderdag 17 december 2015 18:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Greet veegt zijn reet af met democratie (behalve als het hem uit komt), dus zo vreemd is het allemaal niet.
Klopt ja, helaas is hij echt iemand van A roepen en Z doen.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Greet veegt zijn reet af met democratie (behalve als het hem uit komt), dus zo vreemd is het allemaal niet.
Of ik heb het dan daadwerkelijk verkeerd gehoord, of het journaal van 18:00 wat net een beetje anders dan een uur eerder. Zal zodra die van zojuist online staat even terug kijken.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:23 schreef Joezi het volgende:
[..]
http://nos.nl/uitzending/11239-nos-journaal.html
Gekeken 1.40 word het WEL gezegd, dus lieg niet of niet te veel fokken tijden het journaal kijken
Misschien wel over de grootschalige opvang waar rat Wilders voor heeft gestemd.quote:Op donderdag 17 december 2015 18:20 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Waar willen ze over debatteren? Over hoe het zover heeft kunnen komen? PVV roept het al tijden maar niemand doet wat en wees allemaal maar welkom, groot gelijk dat ze hier nu geen zin in hebben. Het muntje rolt toch wel weer dezelfde kant op waarbij de PVV wordt weggezet als haatzaaiers, en dus diegene die dit veroorzaakt hebben.
Volgens mij was er ook geen debat na de rellen in de Schilderswijkquote:Op donderdag 17 december 2015 18:23 schreef Falco het volgende:
PVV tegen een debat. Waar de vuk hebben we dan een democratie voor nodig? Wat een kansloze pauperbende is die partij ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |