NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Protest tegen komst azc
Een aantal inwoners van Geldermalsen is fel tegen de komst van een asielzoekerscentrum (azc) voor 1500 mensen in hun dorp. Ze hebben spandoeken opgehangen om hun ongenoegen te uiten.
Dat meldt Omroep Gelderland. Met 1500 slaapplekken zou het azc een van de grootste van Nederland worden, en dat vinden sommige inwoners te gortig. Ze zijn bang voor misstanden. Komende woensdag moet gestemd worden over de komst van het azc. Als het aan het college van burgemeester en wethouders ligt komt het azc er. Het college vroeg de raad hier positief op te reageren. De VVD laat weten dat de beslissing wat haar betreft wel erg snel moet vallen, wegens de almaar groeiende instroom van vluchtelingen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)gen_komst_azc__.html
quote:Geschoten bij rellen om AZC Geldermalsen
Chaos in het Gelderse Geldermalsen. Daar zijn bij het gemeentehuis rellen uitgebroken. Een vergadering over de komst van een asielzoekerscentrum is abrupt afgebroken en de raadszaal is ontruimd. De mobiele eenheid heeft schoten gelost.
Een menigte boze burgers had zich met vuurwerk en gebalde vuisten rond het gemeentehuis verzameld. Ze zijn het niet eens met de overheid, en dat moet de overheid voelen ook. De bezorgde burgers bestormden daarop het gemeentehuis met veel geweld.
Er werden explosieven naar de politie gegooid, ook belandde enkele vuurwerkjes van de zwaardere categorie in het gemeentehuis.
Eerder op de avond hielden enkele honderden inwoners van Geldermalsen een protestmars. De optocht begon in de wijk waar het asielzoekerscentrum voor 1.500 vluchtelingen moet komen en eindigde bij het gemeentehuis, waar woensdagavond een vergadering was over het azc.
Feyenoord Rotterdam
Geef de vluchtelingen gewoon een huisje in Geldermalsen, wat centjes en voedsel. Het zijn maar mensen he, stel zure PVV'ers.
Vervelende stoepboer!
Vertel, wat keur je niet goed?quote:Op donderdag 17 december 2015 12:31 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik keur het niet goed, maar #5
Piet. Piet Keur. Die was niet heel goed.quote:
[..]
Vertel, wat keur je niet goed?
Het systeem van duizenden mannen hutjemutje opsluiten in kampen zonder duidelijk verder beleid is toch bizar. Maar het is officieel regeringsbeleid waar mensen in principe op stemmen, want het systeem van AZC's bestaat al heel lang. Ik denk dat de woede bij sommige asielzoekers ontstaat omdat ze meteen een gratis huis en auto verwacht hadden, wat hen ingefluisterd wordt door mensensmokkelaars. Ze komen uit een cultuur waar geweld doodnormaal is, en dus gaan ze rellen. Het zijn ook geen Albert Einsteins wat we binnenhalen, veel zijn analfabeet en kunnen niet goed zelfstandig nadenken.
Oke dus als iemand niet blij is met de komst van een AZC is het gelijk een PVV'er.quote:
Geef de vluchtelingen gewoon een huisje in Geldermalsen, wat centjes en voedsel. Het zijn maar mensen he, stel zure PVV'ers.
Corporate translator
Ah we hebben hier een zelfbenoemd expert.quote:
Het systeem van duizenden mannen hutjemutje opsluiten in kampen zonder duidelijk verder beleid is toch bizar. Maar het is officieel regeringsbeleid waar mensen in principe op stemmen, want het systeem van AZC's bestaat al heel lang. Ik denk dat de woede bij sommige asielzoekers ontstaat omdat ze meteen een gratis huis en auto verwacht hadden, wat hen ingefluisterd wordt door mensensmokkelaars. Ze komen uit een cultuur waar geweld doodnormaal is, en dus gaan ze rellen. Het zijn ook geen Albert Einsteins wat we binnenhalen, veel zijn analfabeet en kunnen niet goed zelfstandig nadenken.
Tja, het is niet zo netjes allemaal.
Maar de burgers zijn het zat dat de politiek en overheid constant de burger een oor aan naaien.
Maar de burgers zijn het zat dat de politiek en overheid constant de burger een oor aan naaien.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hadden ze dan niet al in woede kunnen uitbarsten toen die boot geen jacht bleek te zijn?quote:
Het systeem van duizenden mannen hutjemutje opsluiten in kampen zonder duidelijk verder beleid is toch bizar. Maar het is officieel regeringsbeleid waar mensen in principe op stemmen, want het systeem van AZC's bestaat al heel lang. Ik denk dat de woede bij sommige asielzoekers ontstaat omdat ze meteen een gratis huis en auto verwacht hadden, wat hen ingefluisterd wordt door mensensmokkelaars. Ze komen uit een cultuur waar geweld doodnormaal is, en dus gaan ze rellen. Het zijn ook geen Albert Einsteins wat we binnenhalen, veel zijn analfabeet en kunnen niet goed zelfstandig nadenken.
Hoeft niet meer. We hadden hier in t verleden asielzoekers, voornamelijk alleenstaande mannen. Een mooi nieuw hotel werd azc..... In no time zag het er verloederd uit. Lappen in ramen rotzooi tegen de muren en rondom afval. Vriendje van mijn zoon was nieuwe fiets kwijt. Gerucht ging toen al dat die luitjes fietsen stalen dus de jongelui gingen bij het azc kijken. En ja hoor daar stond de fiets, met zijn vader naar de politie en die troffen de fiets en de fietsendief aan. Helaas was de mooie fiets toen vol gekladderd met verf om de diefstal verhullen denk ik. Toen de knul na maanden zijn fiets die als bewijsmateriaal bij de politie moest blijven terug kreeg was die bepaald niet mooi meer.quote:
[..]
Blablabla.
Ga er eens kijken joh, dan zie je dat het allemaal reuze meevalt. Als je beeldvorming gebaseerd is op de ruis die op internet wordt gepost dan heb je geen idee hoe het er in werkelijkheid aan toe gaat.
Echt geen probleem hoor hoor zo'n azc vol alleen staande de vluchtelingen, allemaal keurige mensen
ik vraag me af hoeveel van die vluchtelingen niet op de vlucht zijn voor oorlog maar voor de politie thuis, of familie van slachtoffers e.d.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Volgens mij gaat dit topic niet over rellende asielzoekers.quote:
Het systeem van duizenden mannen hutjemutje opsluiten in kampen zonder duidelijk verder beleid is toch bizar. Maar het is officieel regeringsbeleid waar mensen in principe op stemmen, want het systeem van AZC's bestaat al heel lang. Ik denk dat de woede bij sommige asielzoekers ontstaat omdat ze meteen een gratis huis en auto verwacht hadden, wat hen ingefluisterd wordt door mensensmokkelaars. Ze komen uit een cultuur waar geweld doodnormaal is, en dus gaan ze rellen. Het zijn ook geen Albert Einsteins wat we binnenhalen, veel zijn analfabeet en kunnen niet goed zelfstandig nadenken.
Ze hebben wel gelijk dat die AZCs een hoop laagopgeleidde geweldplegers een duwtje in de rug geven om zo Nederland te verpesten...
Ja doei.
Wat maakt dat uit, wordt niet soms vuur met vuur bestreden?quote:Op donderdag 17 december 2015 12:42 schreef Stranger het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit topic niet over rellende asielzoekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2015 12:45:39 ]
Vooral mannenquote:Op donderdag 17 december 2015 12:44 schreef motorbloempje het volgende:
Ze hebben wel gelijk dat die AZCs een hoop laagopgeleidde geweldplegers een duwtje in de rug geven om zo Nederland te verpesten...
ZIE JE WEL!
och met de impressie dat tegenstanders van AZCs extreme rechts tuig/mislukte soiciopaten zijn kan ik wel leven nu...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Herstel...Piet Likeur.quote:
[..]
Piet. Piet Keur. Die was niet heel goed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ok Kneh.quote:Op donderdag 17 december 2015 12:56 schreef Re het volgende:
och met de impressie dat tegenstanders van AZCs extreme rechts tuig/mislukte soiciopaten zijn kan ik wel leven nu...
Wat ik niet begrijp?
1500 man in 1 AZC, daar zijn geen kampouderen, die het een en ander in het gareel houden?
Als niet dan laat het er van hier doen, minste vergrijp, enkeltje retour misschien?
1500 man in 1 AZC, daar zijn geen kampouderen, die het een en ander in het gareel houden?
Als niet dan laat het er van hier doen, minste vergrijp, enkeltje retour misschien?
Euh.quote:
Wat ik niet begrijp?
1500 man in 1 AZC, daar zijn geen kampouderen, die het een en ander in het gareel houden?
Als niet dan laat het er van hier doen, minste vergrijp, enkeltje retour misschien?
quote:
[..]
Volgens mij gaat dit topic niet over rellende asielzoekers.
Ja doei.
Ik vindt het helemaal niet verwarrend, als de mensen in Geldermalsen dat zien, dat zo een beleid gevoerd wordt.
Zouden die zich dan niet veiliger voelen?
Zouden die zich dan niet veiliger voelen?
Enkeltje retour voor alle asielzoekers, mensen. Denk dat ze daar in Geldermalsen minder blij mee zijn, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat Sjon ook staan protesteren als ze bij hem in de buurt komen? Inclusief spandoek met ' ENKELTJE RETOUR ' ?
Ja doei.
quote:
Wat ik niet begrijp?
1500 man in 1 AZC, daar zijn geen kampouderen, die het een en ander in het gareel houden?
Als niet dan laat het er van hier doen, minste vergrijp, enkeltje retour misschien?
Tot nog toe komen ze hier niet, kan me echter wel voorstellen hoe het is om zoiets in je buurt te krijgen.quote:
Gaat Sjon ook staan protesteren als ze bij hem in de buurt komen? Inclusief spandoek met ' ENKELTJE RETOUR ' ?
Rutte schijnbaar ook want in de Juliana Kazerne komen ze ja immers niet!
Maar ben eens eerlijk 1500 op 1 hoop, hoeveel zouden er onderweg in die rubberbootjes overboord zijn gegaan?
Ik snap er echt geen reet van wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Tot nog toe komen ze hier niet, kan me echter wel voorstellen hoe het is om zoiets in je buurt te krijgen.
Rutte schijnbaar ook want in de Juliana Kazerne komen ze ja immers niet!
Maar ben eens eerlijk 1500 op 1 hoop, hoeveel zouden er onderweg in die rubberbootjes overboord zijn gegaan?
Feyenoord Rotterdam
Nou, moe.quote:
[..]
Tot nog toe komen ze hier niet, kan me echter wel voorstellen hoe het is om zoiets in je buurt te krijgen.
Rutte schijnbaar ook want in de Juliana Kazerne komen ze ja immers niet!
Maar ben eens eerlijk 1500 op 1 hoop, hoeveel zouden er onderweg in die rubberbootjes overboord zijn gegaan?
Ja doei.
Nu wordt John boos. Hij snapt zelf namelijk wel wat hij schrijft.quote:
[..]
Ik snap er echt geen reet van wat je probeert te zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee jo alleen bij Journalisten dan wordt ik wel boos, die brengen namelijk de leugens in het land.quote:
[..]
Nu wordt John boos. Hij snapt zelf namelijk wel wat hij schrijft.
Vind ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2015 13:16:00 ]
Niets engs aan hoor. Op een spookverhaal van volwassen mannen die gehuisvest in een splinternieuw hotel kinderfietsjes gaan jatten na heb ik nog nooit een negatieve ervaring van mensen met een azc in de buurt gehoord.quote:
[..]
Tot nog toe komen ze hier niet, kan me echter wel voorstellen hoe het is om zoiets in je buurt te krijgen.
Vooral die mensen die "laagopgeleide" met dubbel 'd' spellen.quote:
Ze hebben wel gelijk dat die AZCs een hoop laagopgeleidde geweldplegers een duwtje in de rug geven om zo Nederland te verpesten...
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Niet goed de taal beheersen lijkt me ook een redelijk criterium.quote:
Wat ik niet begrijp?
1500 man in 1 AZC, daar zijn geen kampouderen, die het een en ander in het gareel houden?
Als niet dan laat het er van hier doen, minste vergrijp, enkeltje retour misschien?
En dan ook nog eens niet tegen een geintje kunnen.quote:
Oh, een typo, snel, bel de politie!
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Dan had ik allang een enkeltje retour moeten krijgen, maar waarheen in de baarmoeder terug?quote:
[..]
Niet goed de taal beheersen lijkt me ook een redelijk criterium.
Ik heb nog geen Sjon iets zien tikken hier!quote:
Maar, snapt inmiddels iemand al wat sjon wil zeggen?
Volgens mij is John gewoon weg, aan het werk of zo en is het zijn kat die over zijn toetsenbord heenloopt.
Feyenoord Rotterdam
Ik ben naar een paar inspraak avonden geweest en de tegenstanders van de AZC’s waren van diverse politieke partijen en de redenen verschilden nogal.quote:
[..]
Oke dus als iemand niet blij is met de komst van een AZC is het gelijk een PVV'er.
Een VVD er maakte zich zorgen over de waardedaling van zijn huis en een lesbisch stel was bezorgd over hun veiligheid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Blijft "vermakelijk" hoe staatsmedia alsmede de overheid, de personen die actief protesteren; relschoppers noemt.
Nu is bekend dat de gearresteerden veelal inwoners blijken te zijn. Mensen die op hun wijze, hun huis en haard in de gemeente; trachten te verdedigen.
Een relschopper is iemand die alleen met als doel, een rel schopt. Iemand relschopper noemen is sws vaak onjuist want personen die met "geweld" hun (vermeende) recht komen halen, hebben (meestal) een reden.
Wanneer je dus ingaat tegen besluiten, die in achterkamertjes zijn gemaakt; ben je kennelijk iemand die het doel heeft de openbare orde af te wijzen.
Kern is dat Nederland overspoeld wordt met veranderingen in het (in)wonersveld. "Zomaar" mensen die ineens ergens in grote groepen mogen/kunnen/gaan wonen, daar een uitkering, hulp en zorg krijgen.... zonder dat helder is wat er aan beleid gaat gebeuren.
Terwijl aan de andere kant van mensen die hier daar al lang wonen, beperkingen krijgen opgelegd, oneindig wachten op een woning, onvoldoende zorg krijgen en worden overvallen met veranderingen zonder dat daar invloed is op uit te oefenen.
Je bent egoļstisch, vooral racistisch en je wordt gelijk uitgemaakt voor xenofoob door de knuffelmaffia wanneer je protest laat horen omdat je "ineens" een AZC naast je krijg of dat je "buurtje" volstroomt met andere mensen met wie je (nog) geen binding voelt. Je moet je "maar" schikken in dat geluk zonder dat er een mogelijkheid is daar over te kiezen.
De alom geroemde inspraak en dat mensen op andere wijze hun ongenoegen kunnen uiten, is alleen een toespraak over een reeds genomen besluit.
Geweld is m.i. toegestaan wanneer de overheid willens en wetens, wanneer de "overheid" in strijd met het belang van direct betrokkenen handelt en haar inwoners andere geen keuze laat om directe invloed uit te oefenen..
Zeggen dat je je invloed één keer in de zoveel tijd mag doen gelden door te stemmen is een verkrachting van het democratisch bestel.
Nu is bekend dat de gearresteerden veelal inwoners blijken te zijn. Mensen die op hun wijze, hun huis en haard in de gemeente; trachten te verdedigen.
Een relschopper is iemand die alleen met als doel, een rel schopt. Iemand relschopper noemen is sws vaak onjuist want personen die met "geweld" hun (vermeende) recht komen halen, hebben (meestal) een reden.
Wanneer je dus ingaat tegen besluiten, die in achterkamertjes zijn gemaakt; ben je kennelijk iemand die het doel heeft de openbare orde af te wijzen.
Kern is dat Nederland overspoeld wordt met veranderingen in het (in)wonersveld. "Zomaar" mensen die ineens ergens in grote groepen mogen/kunnen/gaan wonen, daar een uitkering, hulp en zorg krijgen.... zonder dat helder is wat er aan beleid gaat gebeuren.
Terwijl aan de andere kant van mensen die hier daar al lang wonen, beperkingen krijgen opgelegd, oneindig wachten op een woning, onvoldoende zorg krijgen en worden overvallen met veranderingen zonder dat daar invloed is op uit te oefenen.
Je bent egoļstisch, vooral racistisch en je wordt gelijk uitgemaakt voor xenofoob door de knuffelmaffia wanneer je protest laat horen omdat je "ineens" een AZC naast je krijg of dat je "buurtje" volstroomt met andere mensen met wie je (nog) geen binding voelt. Je moet je "maar" schikken in dat geluk zonder dat er een mogelijkheid is daar over te kiezen.
De alom geroemde inspraak en dat mensen op andere wijze hun ongenoegen kunnen uiten, is alleen een toespraak over een reeds genomen besluit.
Geweld is m.i. toegestaan wanneer de overheid willens en wetens, wanneer de "overheid" in strijd met het belang van direct betrokkenen handelt en haar inwoners andere geen keuze laat om directe invloed uit te oefenen..
Zeggen dat je je invloed één keer in de zoveel tijd mag doen gelden door te stemmen is een verkrachting van het democratisch bestel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een kat nog wel, als ik ergens een hekel aan heb, jij weet het te vinden.quote:
Volgens mij is John gewoon weg, aan het werk of zo en is het zijn kat die over zijn toetsenbord heenloopt.
Een kale poes is wat anders toch?
Hekken omgooien en vuurwerkbommen naar politieagenten gooien (die niets met de vluchtelingenproblematiek te maken hebben) is 'actief protesteren' ja?quote:
Blijft "vermakelijk" hoe staatsmedia alsmede de overheid, de personen die actief protesteren; relschoppers noemt.
Nu is bekend dat de gearresteerden veelal inwoners blijken te zijn. Mensen die op hun wijze, hun huis en haard in de gemeente; trachten te verdedigen.
Een relschopper is iemand die alleen met als doel, een rel schopt. Iemand relschopper noemen is sws vaak onjuist want personen die met "geweld" hun (vermeende) recht komen halen, hebben (meestal) een reden.
Wanneer je dus ingaat tegen besluiten, die in achterkamertjes zijn gemaakt; ben je kennelijk iemand die het doel heeft de openbare orde af te wijzen.
Kern is dat Nederland overspoeld wordt met veranderingen in het (in)wonersveld. "Zomaar" mensen die ineens ergens in grote groepen mogen/kunnen/gaan wonen, daar een uitkering, hulp en zorg krijgen.... zonder dat helder is wat er aan beleid gaat gebeuren.
Terwijl aan de andere kant van mensen die hier daar al lang wonen, beperkingen krijgen opgelegd, oneindig wachten op een woning, onvoldoende zorg krijgen en worden overvallen met veranderingen zonder dat daar invloed is op uit te oefenen.
Je bent egoļstisch, vooral racistisch en je wordt gelijk uitgemaakt voor xenofoob door de knuffelmaffia wanneer je protest laat horen omdat je "ineens" een AZC naast je krijg of dat je "buurtje" volstroomt met andere mensen met wie je (nog) geen binding voelt. Je moet je "maar" schikken in dat geluk zonder dat er een mogelijkheid is daar over te kiezen.
De alom geroemde inspraak en dat mensen op andere wijze hun ongenoegen kunnen uiten, is alleen een toespraak over een reeds genomen besluit.
Geweld is m.i. toegestaan wanneer de overheid willens en wetens, wanneer de "overheid" in strijd met het belang van direct betrokkenen handelt en haar inwoners andere geen keuze laat om directe invloed uit te oefenen..
Zeggen dat je je invloed één keer in de zoveel tijd mag doen gelden door te stemmen is een verkrachting van het democratisch bestel.
Feyenoord Rotterdam
Weet je wat het is: als Nederland ineens 100K Belgen, Duitsers of Zweden had moeten opvangen in grote kampen, had niemand daar problemen mee gehad.
Echter gaat het hier om volk uit een cultuur en religie die haaks staat op alle westerse normen en waarden waar sinds WO2 voor is 'gevochten'. De integratie van niet-westerse allochtonen/moslims in de [West]-Europese cultuur is de voorbije decennia aantoonbaar grotendeels mislukt. Een probleem dat de laatste jaren door allerlei andere zaken wat op de achtergrond was geraakt, maar door de vluchtelingencrisis en terroristische aanslagen weer vol in the picture staat. Veel Europese burgers willen simpelweg niet een nieuwe golf aan (moslim)migranten die zich (weer) niet gaan aanpassen aan onze cultuur. De groep die potentieel niet goed gaat integreren, wordt wederom in kort tijdsbestek vergroot.
Beste zou zijn als deze mensen hier tijdelijk worden opgevangen en gewoon over een paar jaar weer allemaal terug naar huis gaan. Dat is het beste voor hun eigen land (wederopbouw) en het beste voor de mensen in Europa. Echter werd hier in Nederland alweer gesproken over 'integreren, huisvesting, banen' nog voordat de asielzoekers hier überhaupt waren. Dat stuit veel Nederlanders die keihard getroffen zijn/worden door allerhande bezuinigingsmaatregelen en alleen maar moeten inleveren, gewoon tegen de borst.
Echter gaat het hier om volk uit een cultuur en religie die haaks staat op alle westerse normen en waarden waar sinds WO2 voor is 'gevochten'. De integratie van niet-westerse allochtonen/moslims in de [West]-Europese cultuur is de voorbije decennia aantoonbaar grotendeels mislukt. Een probleem dat de laatste jaren door allerlei andere zaken wat op de achtergrond was geraakt, maar door de vluchtelingencrisis en terroristische aanslagen weer vol in the picture staat. Veel Europese burgers willen simpelweg niet een nieuwe golf aan (moslim)migranten die zich (weer) niet gaan aanpassen aan onze cultuur. De groep die potentieel niet goed gaat integreren, wordt wederom in kort tijdsbestek vergroot.
Beste zou zijn als deze mensen hier tijdelijk worden opgevangen en gewoon over een paar jaar weer allemaal terug naar huis gaan. Dat is het beste voor hun eigen land (wederopbouw) en het beste voor de mensen in Europa. Echter werd hier in Nederland alweer gesproken over 'integreren, huisvesting, banen' nog voordat de asielzoekers hier überhaupt waren. Dat stuit veel Nederlanders die keihard getroffen zijn/worden door allerhande bezuinigingsmaatregelen en alleen maar moeten inleveren, gewoon tegen de borst.
Zouden er geen acties van te voren geweest zijn?quote:
[..]
Hekken omgooien en vuurwerkbommen naar politieagenten gooien (die niets met de vluchtelingenproblematiek te maken hebben) is 'actief protesteren' ja?
Waar ze niet gehoord werden, of van linksom of rechtsom het komt er?
Dus daarom mag je een politieagent molesteren? Omdat je je door een andere groep mensen niet gehoord voelt, ja?quote:
[..]
Zouden er geen acties van te voren geweest zijn?
Waar ze niet gehoord werden, of van linksom of rechtsom het komt er?
Ja doei.
Die agenten worden die niet door diezelfde groep daar neer gezet?quote:
[..]
Dus daarom mag je een politieagent molesteren? Omdat je je door een andere groep mensen niet gehoord voelt, ja?
De burgemeester heeft aangegeven in januari verder te gaan met thee drinken gesprekken.
Wat is er eigenlijk over de planning bekend?
Wat is er eigenlijk over de planning bekend?
Dus... nogmaals, die mogen daarom gemolesteerd worden?quote:
[..]
Die agenten worden die niet door diezelfde groep daar neer gezet?
Ja doei.
Zijn ze dat dan, of hebben ze schoten gelost?quote:
[..]
Dus... nogmaals, die mogen daarom gemolesteerd worden?
Hier wordt geweld goedgesproken. Geweld naar gemeenteraadsleden waar politie op moet treden, die zich daarmee dus voor een stel geweldplegende tokkies moet werpen en dus zo gevaar lopen. Nogmaals; dit vind jij normaal?quote:
[..]
Zijn ze dat dan, of hebben ze schoten gelost?
Ja doei.
Neem jouw nou eens jij noemt iemand Sjon die waarschijnlijk anders heet, zou je dat op straat tegen iemand doen?quote:
[..]
Dus... nogmaals, die mogen daarom gemolesteerd worden?
Probeer het eens zou ik zeggen.
En dat als Modje respect hoor!
Lees bovenstaande dan heb je mijn antwoord, teminste als je denken kunt.quote:
[..]
Hier wordt geweld goedgesproken. Geweld naar gemeenteraadsleden waar politie op moet treden, die zich daarmee dus voor een stel geweldplegende tokkies moet werpen en dus zo gevaar lopen. Nogmaals; dit vind jij normaal?
Opmerkelijk dat asielzoekers wel 'hun geluk mogen zoeken' volgens het prokamp en massaal asiel komen eisen in West-Europa, maar als de autochtone bevolking hun 'geluk wil verdedigen' dan zijn het opeens xenofoben en racisten.quote:
Blijft "vermakelijk" hoe staatsmedia alsmede de overheid, de personen die actief protesteren; relschoppers noemt.
Nu is bekend dat de gearresteerden veelal inwoners blijken te zijn. Mensen die op hun wijze, hun huis en haard in de gemeente; trachten te verdedigen.
Een relschopper is iemand die alleen met als doel, een rel schopt. Iemand relschopper noemen is sws vaak onjuist want personen die met "geweld" hun (vermeende) recht komen halen, hebben (meestal) een reden.
Wanneer je dus ingaat tegen besluiten, die in achterkamertjes zijn gemaakt; ben je kennelijk iemand die het doel heeft de openbare orde af te wijzen.
Kern is dat Nederland overspoeld wordt met veranderingen in het (in)wonersveld. "Zomaar" mensen die ineens ergens in grote groepen mogen/kunnen/gaan wonen, daar een uitkering, hulp en zorg krijgen.... zonder dat helder is wat er aan beleid gaat gebeuren.
Terwijl aan de andere kant van mensen die hier daar al lang wonen, beperkingen krijgen opgelegd, oneindig wachten op een woning, onvoldoende zorg krijgen en worden overvallen met veranderingen zonder dat daar invloed is op uit te oefenen.
Je bent egoļstisch, vooral racistisch en je wordt gelijk uitgemaakt voor xenofoob door de knuffelmaffia wanneer je protest laat horen omdat je "ineens" een AZC naast je krijg of dat je "buurtje" volstroomt met andere mensen met wie je (nog) geen binding voelt. Je moet je "maar" schikken in dat geluk zonder dat er een mogelijkheid is daar over te kiezen.
De alom geroemde inspraak en dat mensen op andere wijze hun ongenoegen kunnen uiten, is alleen een toespraak over een reeds genomen besluit.
Geweld is m.i. toegestaan wanneer de overheid willens en wetens, wanneer de "overheid" in strijd met het belang van direct betrokkenen handelt en haar inwoners andere geen keuze laat om directe invloed uit te oefenen..
Zeggen dat je je invloed één keer in de zoveel tijd mag doen gelden door te stemmen is een verkrachting van het democratisch bestel.
Niet echt opmerkelijk wanneer asielzoekers doorgaans gebruik maken van de procedures zoals ze er zijn, terwijl "de geluksverdedigers" met geweld en intimidatie te werk gaan om, zoals gister in ieder geval, een aanval te doen op onze democratie.quote:
Opmerkelijk dat asielzoekers wel 'hun geluk mogen zoeken' volgens het prokamp en massaal asiel komen eisen in West-Europa, maar als de autochtone bevolking hun 'geluk wil verdedigen' dan zijn het opeens xenofoben en racisten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Relschoppers vind ik zacht uitgedrukt voor mensen die een democratisch proces bestormen eerlijk gezegd.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-1200-vluchtelingen
Wel een bijeenkomst op 21 december. Zal daar ook een topic voor moeten komen?quote:De inwoners van de gemeente Loon op Zand krijgen geen recht op inspraak, 'gezien het maatschappelijk belang van het verzoek en de gastvrijheid van onze gemeente'.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Genoeg asielzoekers die lopen te rellen in die AZC's hoor.quote:Op donderdag 17 december 2015 13:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niet echt opmerkelijk wanneer asielzoekers doorgaans gebruik maken van de procedures zoals ze er zijn, terwijl "de geluksverdedigers" met geweld en intimidatie te werk gaan om, zoals gister in ieder geval, een aanval te doen op onze democratie.
In beide kampen zijn er mensen die zich netjes aan de regels houden en mensen die er een rommel van maken. Er waren gisteren ook gewoon 60 insprekers die op democratische wijze hun recht probeerden te halen.
quote:
Volgens mij is John gewoon weg, aan het werk of zo en is het zijn kat die over zijn toetsenbord heenloopt.
Het is niet normaal maar er is wel een duidelijke trend zichtbaar bij zulke bijeenkomsten.quote:
[..]
Hier wordt geweld goedgesproken. Geweld naar gemeenteraadsleden waar politie op moet treden, die zich daarmee dus voor een stel geweldplegende tokkies moet werpen en dus zo gevaar lopen. Nogmaals; dit vind jij normaal?
Als de politiek op grote schaal de burger blijft negeren zal het vanzelf de norm worden. Dan dansen ze in Egypte op tafel bij talkshows over de hollandsche lente.
Volgens de procedures gaat het hier überhaupt niet over asielzoekers dus daar ga je al de mist in. (lokale) Politici houden zich dus ook niet aan de procedures.quote:
Niet echt opmerkelijk wanneer asielzoekers doorgaans gebruik maken van de procedures zoals ze er zijn
"Democratisch proces"quote:
Relschoppers vind ik zacht uitgedrukt voor mensen die een democratisch proces bestormen eerlijk gezegd.
..
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Hmmmmm
De hekken hadden niet hoeven worden neergezet. Het doel ansich is niet de politie noch hekwerk. Er is m.i. duidelijk geen andere optie dan met je protest, invloed uit te oefenen.
Zonder de acties, had nu de gemeenteraad het besluit reeds goedgekeurd omdat haar bevolking in afwezigheid van protest, kennelijk geen bezwaar ziet.
Enne, zover je het wilt zien... de gemeente heeft een besloten bijeenkomst voor bewoners waar kennelijk een flink aantal inwoners niet werden gewenst.
Het gooien van vuurwerk is idd onjuist waarbij het momentele jaargetijde daar extra de mogelijkheid toegeeft. Er wordt immers al een hoop vuurwerk verkocht. Extra reden om mensen toe te laten en daar op te controleren.
Die politieagenten zouden kunnen weigeren daar te staan, of zijn ze dan ook relschoppers ?quote:
[..]
Hekken omgooien en vuurwerkbommen naar politieagenten gooien (die niets met de vluchtelingenproblematiek te maken hebben) is 'actief protesteren' ja?
De hekken hadden niet hoeven worden neergezet. Het doel ansich is niet de politie noch hekwerk. Er is m.i. duidelijk geen andere optie dan met je protest, invloed uit te oefenen.
Zonder de acties, had nu de gemeenteraad het besluit reeds goedgekeurd omdat haar bevolking in afwezigheid van protest, kennelijk geen bezwaar ziet.
Enne, zover je het wilt zien... de gemeente heeft een besloten bijeenkomst voor bewoners waar kennelijk een flink aantal inwoners niet werden gewenst.
Het gooien van vuurwerk is idd onjuist waarbij het momentele jaargetijde daar extra de mogelijkheid toegeeft. Er wordt immers al een hoop vuurwerk verkocht. Extra reden om mensen toe te laten en daar op te controleren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou, als we dan gewoon al het tuig de grens overzetten zijn we klaar. Maar neuh hoor, dat ene deel meent zonodig 'ons volk' te moeten wezen dus die moeten we wel houden.quote:
In beide kampen zijn er mensen die zich netjes aan de regels houden en mensen die er een rommel van maken. Er waren gisteren ook gewoon 60 insprekers die op democratische wijze hun recht probeerden te halen.
Ik ga naar huis.
http://www.woorden.org/woord/relschopperquote:
Blijft "vermakelijk" hoe staatsmedia alsmede de overheid, de personen die actief protesteren; relschoppers noemt.
Nu is bekend dat de gearresteerden veelal inwoners blijken te zijn. Mensen die op hun wijze, hun huis en haard in de gemeente; trachten te verdedigen.
Een relschopper is iemand die alleen met als doel, een rel schopt. Iemand relschopper noemen is sws vaak onjuist want personen die met "geweld" hun (vermeende) recht komen halen, hebben (meestal) een reden.
Op het moment dat je jezelf verlaagt tot geweld en daarmee probeert een groep op te ruien ben je relschopper. Lijkt me logisch, dus snap niet waar jij je definitie vandaan haalt
Leuk dat achterkamertjes enzo, maar dat was hier niet het geval.quote:Wanneer je dus ingaat tegen besluiten, die in achterkamertjes zijn gemaakt; ben je kennelijk iemand die het doel heeft de openbare orde af te wijzen.
Mensen in een asielzoekerscentrum krijgen over het algemeen geen uitkering. Lang wachten op een woning heeft weinig te maken met asielzoekers. Onvoldoende zorg heeft niets te maken met asielzoekers, die krijgen dezelfde behandeling.quote:Kern is dat Nederland overspoeld wordt met veranderingen in het (in)wonersveld. "Zomaar" mensen die ineens ergens in grote groepen mogen/kunnen/gaan wonen, daar een uitkering, hulp en zorg krijgen.... zonder dat helder is wat er aan beleid gaat gebeuren.
Terwijl aan de andere kant van mensen die hier daar al lang wonen, beperkingen krijgen opgelegd, oneindig wachten op een woning, onvoldoende zorg krijgen en worden overvallen met veranderingen zonder dat daar invloed is op uit te oefenen.
Leuk dat je precies xenofobie beschrijft in dit stuk. Racisme gaat inderdaad wat ver, maar xenofobie en egoisme kan je toch niet ontkennen. Verder is het ook hier weer 'not in my backyard'. Erg makkelijk allemaalquote:Je bent egoļstisch, vooral racistisch en je wordt gelijk uitgemaakt voor xenofoob door de knuffelmaffia wanneer je protest laat horen omdat je "ineens" een AZC naast je krijg of dat je "buurtje" volstroomt met andere mensen met wie je (nog) geen binding voelt. Je moet je "maar" schikken in dat geluk zonder dat er een mogelijkheid is daar over te kiezen.
De alom geroemde inspraak en dat mensen op andere wijze hun ongenoegen kunnen uiten, is alleen een toespraak over een reeds genomen besluit.
Dat jij vindt dat dingen maar met geweld opgelost moeten worden is jouw probleem. Het mag gewoon niet. Protesteer en demonstreer tot je een ons weegt, maar met geweld los je niets op en zet je jezelf alleen maar voor schut.quote:Geweld is m.i. toegestaan wanneer de overheid willens en wetens, wanneer de "overheid" in strijd met het belang van direct betrokkenen handelt en haar inwoners andere geen keuze laat om directe invloed uit te oefenen..
Zeggen dat je je invloed één keer in de zoveel tijd mag doen gelden door te stemmen is een verkrachting van het democratisch bestel.
Tja, ik weet niet hoe jij denkt dat een gemeenteraad wordt gekozen, maar volgens mij gewoon door middel van verkiezingen.quote:
Inderdaad, terug naar Brabant ermee.quote:
[..]
Nou, als we dan gewoon al het tuig de grens overzetten zijn we klaar. Maar neuh hoor, dat ene deel meent zonodig 'ons volk' te moeten wezen dus die moeten we wel houden.
Houdt ze lekker in de Randstad, wij hoeven ze hier nietquote:
[..]
Inderdaad, terug naar Brabant ermee.
Je opmerking die ik quote was dat "geluksverdedigers" als xenofoob worden weggezet. In geval van de relschoppers lijkt me dat een zeer terechte benaming.quote:
Genoeg asielzoekers die lopen te rellen in die AZC's hoor.
In beide kampen zijn er mensen die zich netjes aan de regels houden en mensen die er een rommel van maken. Er waren gisteren ook gewoon 60 insprekers die op democratische wijze hun recht probeerden te halen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
godallemachtig mensen, denk nou toch eens een keer na. de redenering van de relschoppers demonstranten is helder: "wij willen geen asielzoekerscentrum, want die asielzoekers zijn maar aso rellend kutvolk en dan voelen we ons onveilig"
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ongeacht wie er is verkozen worden ze toch onder druk gezet zodat het AZC er uiteindelijk gewoon komt. Kwestie van belangenverstrengeling.quote:
[..]
Tja, ik weet niet hoe jij denkt dat een gemeenteraad wordt gekozen, maar volgens mij gewoon door middel van verkiezingen.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
"De" burger wordt helemaal niet genegeerd, er was mogelijkheid tot inspraak. Maar dat is voor de vuurwerkbommengooiende relschoppers natuurlijk te moeilijk, om voor een microfoon je woordje te doen. Dan maar hekken omgooien, een gemeentehuis belagen en bestuurders telefonisch bedreigen, "WANT HUN LUISTERE NIET NAAR ONS HET VOLK!!!!!111eins"quote:
[..]
Het is niet normaal maar er is wel een duidelijke trend zichtbaar bij zulke bijeenkomsten.
Als de politiek op grote schaal de burger blijft negeren zal het vanzelf de norm worden. Dan dansen ze in Egypte op tafel bij talkshows over de hollandsche lente.
Oh nee? De vluchtelingen zijn geen asielzoekers?quote:Volgens de procedures gaat het hier überhaupt niet over asielzoekers dus daar ga je al de mist in. (lokale) Politici houden zich dus ook niet aan de procedures.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is dan ook meer een kwestie van de komst van een AZC op geen enkele manier kunnen tegenhouden alsof je onder een dictator leeft.quote:
godallemachtig mensen, denk nou toch eens een keer na. de redenering van de relschoppers demonstranten is helder: "wij willen geen asielzoekerscentrum, want die asielzoekers zijn maar aso rellend kutvolk en dan voelen we ons onveilig"
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Waarom?quote:Op donderdag 17 december 2015 13:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je opmerking die ik quote was dat "geluksverdedigers" als xenofoob worden weggezet. In geval van de relschoppers lijkt me dat een zeer terechte benaming.
Een buurtbewoner die zijn woning in waarde ziet dalen omdat er naast de deur 1500 mannen dag in, dag uit op elkaars lip moeten zitten (en dus de kans groot is dat er onrust ontstaat) is niet meteen een xenofoob hoor.quote:
[..]
Je opmerking die ik quote was dat "geluksverdedigers" als xenofoob worden weggezet. In geval van de relschoppers lijkt me dat een zeer terechte benaming.
Hoezo spookverhaal ?quote:
[..]
Niets engs aan hoor. Op een spookverhaal van volwassen mannen die gehuisvest in een splinternieuw hotel kinderfietsjes gaan jatten na heb ik nog nooit een negatieve ervaring van mensen met een azc in de buurt gehoord.
Kinderen waren jonge tieners, dus fiets was niet te klein voor een niet te grote man. Hotel was net nieuw gebouwd door oudere mensen wiens dochter door verwarde hotelgast werd doodgeschoten. Dochter had het hotel zullen overnemen, toen zijn die ouders met het hotel gestopt en werd het uiteindelijk gebruikt als azc.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zou willen kunnen stemmen over en kennisnemen van een besluit voordat het wordt genomen.quote:
.....mooie knuffel argumenten met geneuzel op woorden ......
Gewoon simpel stemmen, keuze maken in een bestel wat ook mij vertegenwoordigd, ook in mijn kleine backyard.
Wanneer mensen zich niet vertegenwoordigd zien of voelen en over hun hoofden heen wordt geregeerd; ga je met je/de gegeven mogelijkheden protesteren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat klopt indien hij/zij op een normale manier bezwaar maakt.quote:
Een buurtbewoner die zijn woning in waarde ziet dalen omdat er naast de deur 1500 mannen dag in, dag uit op elkaars lip moeten zitten (en dus de kans groot is dat er onrust ontstaat) is niet meteen een xenofoob hoor.
Doet hij/zij dat door rel te schoppen, vuurwerkbommen te gooien, hekken om te werpen en bestuurders telefonisch te bedreigen wel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Inspraak? Je mag je zegje doen en slikken. Dit moest en zou er met een sneltreinvaart doorheen gejast worden vanwege het financiėle plaatje. Valt vies tegen.
En dat gelul dat je meteen een gutmensch of xenofoob bent
Deze discussie
Deze situatie
De EU
Natte sokken
En dat gelul dat je meteen een gutmensch of xenofoob bent
Deze discussie
Deze situatie
De EU
Natte sokken
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
"Gemeenteraadsverkiezingen"quote:
[..]
Ik zou willen kunnen stemmen over en kennisnemen van een besluit voordat het wordt genomen.
Gewoon simpel stemmen, keuze maken in een bestel wat ook mij vertegenwoordigd, ook in mijn kleine backyard.
Wanneer mensen zich niet vertegenwoordigd zien of voelen en over hun hoofden heen wordt geregeerd; ga je met je/de gegeven mogelijkheden protesteren.
Ja doei.
Die buurtbewoner moet gewoon even googlen en kan dan rustig slapen aangezien er geen waardedaling is.quote:
[..]
Een buurtbewoner die zijn woning in waarde ziet dalen omdat er naast de deur 1500 mannen dag in, dag uit op elkaars lip moeten zitten (en dus de kans groot is dat er onrust ontstaat) is niet meteen een xenofoob hoor.
Die lui kapen de discussie, dat klopt. Toch word zo'n iemand echt niet gehoord hoor.. zie het voorbeeld van dat familiebedrijf. Als het om poen gaat kan ineens alles.quote:
[..]
Dat klopt indien hij/zij op een normale manier bezwaar maakt.
Doet hij/zij dat door rel te schoppen, vuurwerkbommen te gooien, hekken om te werpen en bestuurders telefonisch te bedreigen wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat weet jij nu al van tevoren te zeggen?quote:
[..]
Die buurtbewoner moet gewoon even googlen en kan dan rustig slapen aangezien er geen waardedaling is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
"Gemeenteraadsverkiezingen"
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De burgemeester heeft vorige week al geroepen: "We kunnen het en we willen het." Dat doet vermoeden dat de zeer beperkte inspraakavond nogal een farce is.quote:
"De" burger wordt helemaal niet genegeerd, er was mogelijkheid tot inspraak. Maar dat is voor de vuurwerkbommengooiende relschoppers natuurlijk te moeilijk, om voor een microfoon je woordje te doen. Dan maar hekken omgooien, een gemeentehuis belagen en bestuurders telefonisch bedreigen, "WANT HUN LUISTERE NIET NAAR ONS HET VOLK!!!!!111eins"
Volgens Europeesche procedures dienen vluchtelingen zich te registreren in het eerste land van aankomst om vervolgens verdeeld te worden. Deze groep mensen zijn aan de wandel gegaan en daarmee illegale migranten.quote:Oh nee? De vluchtelingen zijn geen asielzoekers?
Geneuzel op woorden, gast, jij bent degene die je post begint met geneuzel op woorden.quote:
[..]
Ik zou willen kunnen stemmen over en kennisnemen van een besluit voordat het wordt genomen.
Gewoon simpel stemmen, keuze maken in een bestel wat ook mij vertegenwoordigd, ook in mijn kleine backyard.
Wanneer mensen zich niet vertegenwoordigd zien of voelen en over hun hoofden heen wordt geregeerd; ga je met je/de gegeven mogelijkheden protesteren.
En dat stemmen doe je maar op de gemeenteraadsverkiezingen. En protesteren is ook niets mee. En extra inspraak heb je op inspraakavonden. Geen enkele reden om te rellen.
Verschillende lokale makelaars zijn het met je oneens.quote:
[..]
Die buurtbewoner moet gewoon even googlen en kan dan rustig slapen aangezien er geen waardedaling is.
Fijn dat je vanachter je toetsenbord in de huid van een omwonende bent gekropen.quote:
[..]
Die buurtbewoner moet gewoon even googlen en kan dan rustig slapen aangezien er geen waardedaling is.
http://www.nu.nl/economie(...)-op-huizenprijs.htmlquote:Op donderdag 17 december 2015 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet jij nu al van tevoren te zeggen?
http://www.nu.nl/binnenla(...)oed-woningmarkt.html
Hier een bericht uit 2002 en eentje uit 2015.
Hahaha bij de gemeenteraad je woordje doen. Wel eens gedaan?quote:
[..]
"De" burger wordt helemaal niet genegeerd, er was mogelijkheid tot inspraak. Maar dat is voor de vuurwerkbommengooiende relschoppers natuurlijk te moeilijk, om voor een microfoon je woordje te doen. Dan maar hekken omgooien, een gemeentehuis belagen en bestuurders telefonisch bedreigen, "WANT HUN LUISTERE NIET NAAR ONS HET VOLK!!!!!111eins"
[..]
Oh nee? De vluchtelingen zijn geen asielzoekers?
5 minuten lang mag je je hart luchten (geen debat met raadsleden trouwens), raadsleden zitten tijdens jouw praatje op de iPad te kloten en als het onderwerp waar je over hebt gesproken aan bod komt wordt het in meerderheid afgehamerd. Nou, dat werkt!
Ik keur dat geweld niet goed, maar ik heb het vermoeden dat dat AZC er niet meer komt. In ieder geval niet met 1500 man. Dan heeft dat hekken smijten wel geholpen
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Onzin, in de nieuwbouwwijk naast dit azc hebben veel mensen zich al teruggetrokken om een huis te kopen. Kwam gisteren op het RTL nieuwsquote:
[..]
Die buurtbewoner moet gewoon even googlen en kan dan rustig slapen aangezien er geen waardedaling is.
Je vergeet Talpaquote:Op donderdag 17 december 2015 14:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Inspraak? Je mag je zegje doen en slikken. Dit moest en zou er met een sneltreinvaart doorheen gejast worden vanwege het financiėle plaatje. Valt vies tegen.
En dat gelul dat je meteen een gutmensch of xenofoob bent
Deze discussie
Deze situatie
De EU
Natte sokken
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
