betyar | woensdag 2 december 2015 @ 00:29 |
De hra gaat naar de gezamenlijke rekening. Wie wat krijgt doet er niet toe. | |
Norma_Jeane | woensdag 2 december 2015 @ 13:01 |
Ik denk dat de belastingdienst daar anders over denkt. | |
betyar | woensdag 2 december 2015 @ 14:22 |
Geen idee. Ik betaal de hypotheek gewoon. | |
Leandra | woensdag 2 december 2015 @ 14:24 |
Het is wel een lastige situatie, belastingtechnisch.... ga er niet vanuit dat de aftrek volledig kan blijven plaatsvinden terwijl zij er niet meer woont. [ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 02-12-2015 14:43:19 ] | |
Lienekien | woensdag 2 december 2015 @ 14:27 |
Helemaal? Verwarrend. Zij zou toch de helft betalen? | |
Norma_Jeane | woensdag 2 december 2015 @ 14:30 |
Iets zegt me dat zij aan hem betaalt en hij betaalt het door. | |
Lienekien | woensdag 2 december 2015 @ 14:33 |
![]() | |
pahlawan | woensdag 2 december 2015 @ 14:40 |
als ze dan niet meer getrouwd zijn wordt het een schenking, en dat is vrijgesteld van belasting tot ¤ 2.111 (ongeveer 176 euro per maand) ik neem aan dat de hypotheek boven de 350 e ligt pm | |
betyar | woensdag 2 december 2015 @ 17:13 |
Morgenavond naar mijn accountant dan horen we het precies. | |
betyar | woensdag 2 december 2015 @ 17:15 |
De vaste lasten zijn totaal 1239( exclusief gwl) euro. Inclusief onderhoud van de kids. Wij storten elke maand ieder 650 op een gezamenlijke rekening. Daar wordt alles van betaalt. | |
pahlawan | woensdag 2 december 2015 @ 17:31 |
Jaarlijks olie en eens in de 5 jaar een nieuwe distributieriem? | |
betyar | woensdag 2 december 2015 @ 17:36 |
Yep | |
Norma_Jeane | woensdag 2 december 2015 @ 18:56 |
Dan betaal je dus de helft van de hypotheek en ik mag hopen dat je ook alleen over dat deel hra krijgt. | |
Norma_Jeane | woensdag 2 december 2015 @ 19:01 |
En klopt het wel dat de kinderbijdrage wel 50/50 is? Dan zal er aan beide zijde toch even veel draagkracht moeten zijn? | |
betyar | woensdag 2 december 2015 @ 19:07 |
Dat horen we morgen hoe dat allemaal werkt. | |
betyar | woensdag 2 december 2015 @ 19:07 |
Yep. De boekhouder heeft een overzicht gemaakt en daar staan we allebei achter. | |
betyar | woensdag 2 december 2015 @ 19:11 |
Maar goed, de kinderen slapen vanaf deze week op dinsdag en woensdag bij moeder. Het weekend gaat om en om. Vandaag kwam ze weer vrolijk binnen met het rapport van onze zoon. Ik heb er weinig tegen gezegd omdat ik weet dat ze dan op de bank gaat zitten, dit wil ik momenteel even niet. Dat accepteerde ze. | |
Barrah | woensdag 2 december 2015 @ 19:52 |
Ik las in het vorige topic dat jullie toch niet gebruik maken van een mediator. Dat is echt de domste beslissing die tot nu toe is genomen. Zonder onafhankelijke partij die jullie helpt alles op papier te zetten, die vanuit dagelijkse ervaring weet wat er op je pad kan komen, ga je elkaar zeker nog tegenkomen. Zeker nu bij jullie beiden langzaam het besef komt dat scheiden toch geen feestje is, ga je hier nog wel achter komen en dan is het te laat om er nog in alle redelijkheid samen uit te komen. Ik heb nu al te doen met jullie kinderen. Papa en mama dachten er samen wel uit te komen, maar slaan elkaar straks figuurlijk de hersens in omdat ze dingen over het hoofd hebben gezien en alle goede voornemens toch anders uitpakten dan verwacht. Hulp zoeken bij zo'n belangrijke gebeurtenis in je leven is geen teken van zwakte, maar van verantwoordelijkheid. Naar jezelf, naar de ander maar vooral naar jullie kinderen. | |
Norma_Jeane | woensdag 2 december 2015 @ 20:33 |
Ik vind het ook idioot dat er geen mediator is ingeschakeld. Zeker nu het er naar uitziet dat ze van alles afstand wil doen uit schuldgevoel. Voor mijn gevoel is het nog steeds een accident waiting to happen. Overigens heeft mijn moeder bij de scheiding mijn vader ook een groot deel geschonken en haar was door de mediator op het hart gedrukt dat ze 3 jaar de tijd had om van gedachten te veranderen en dat deel alsnog op te eisen. Ik weet niet of dat veranderd is, maar zo niet dan is er nog ruimte voor ex om er op terug te komen. | |
Cracka-ass | woensdag 2 december 2015 @ 22:07 |
Goed punt. De boekhouder is geen mediator en per definitie partijdig omdat TS zijn (zakelijke) facturen betaalt. | |
Joene | woensdag 2 december 2015 @ 22:09 |
kan gewoon , maar moet wel een afstand verklaring van waardestijging of daling worden gedaan door mevrouw in deze. Als huis ooit verkocht wordt dus, dus als zij wil meedelen in winst of moet bijdragen bij verlies kan je idd maar 50% aftrekken van de hra. | |
IShotTheMaid. | donderdag 3 december 2015 @ 20:18 |
Best een flinke aanname. Sterkte/succes TS. | |
Barrah | donderdag 3 december 2015 @ 22:31 |
De gok die TS en zijn ex hebben genomen is anders niet minder speculatief. En met de mogelijke gevolgen hiervan zullen zij en hun kinderen moeten leven. Ik ben heel benieuwd naar de reden waarom hier vanaf is gezien. | |
Re | vrijdag 4 december 2015 @ 08:32 |
niet elke scheiding zal in chaos en oorlog eindigen hoor, dat de kinderen sowieso beïnvloed worden door de scheiding is wel aangetoond in studies maar de mens kan ook gewoon rationeel zijn. | |
Re | vrijdag 4 december 2015 @ 08:33 |
ik proef een beetje uit dit topic dat de users zowat hopen op ellende en smerigheid | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 08:37 |
| |
Barrah | vrijdag 4 december 2015 @ 08:37 |
Ik proef dat de users TS dit juist graag willen besparen. Rookmelders plaats je in je huis ook niet omdat je zeker weet dat er brand komt, maar omdat je gewoon zo veilig mogelijk wilt zijn. Als ik mijn voordeur niet op slot doe wordt er niet automatisch ingebroken in mijn huis, maar toch doe ik hem wel op slot. Ellende kan juist toeslaan wanneer je denkt "dat overkomt ons niet". | |
Re | vrijdag 4 december 2015 @ 08:39 |
mhoa, wellicht, maar dat is niet te onderbouwen met statistieken ... belangrijkste is idd gewoon alles goed regelen en vastzetten en vertrouwen hebben in de situatie. Het zal vast wel in een aantal gevallen misgaan en die lees je dan, maar de gevallen dat het gewoon prima gaat, daar lees je nooit over, want verder niet interessant | |
Norma_Jeane | vrijdag 4 december 2015 @ 09:12 |
Nou ik zou het niet alleen ts willen besparen maar ook zijn ex die alles weg lijkt te geven uit schuldgevoel. Lijkt me ook niet nodig. | |
Cracka-ass | vrijdag 4 december 2015 @ 10:23 |
De ellende en smerigheid is er al. Het lijkt mij juist verstandig om de rommel zo snel mogelijk op te ruimen. Als je tussen de regels doorleest zie je dat TS en zijn ex geen gelijkwaardige relatie hadden. Dat zal ook wel mede oorzaak zijn van de breuk. Logisch gevolg is dat zij tot 'eigen' inzichten komt in de nieuwe situatie. Zij voelt zicht nu schuldig over hoe de breuk is verlopen maar dat is slechts tijdelijk. Je hoeft echt geen deskundige te zijn om te begrijpen dat een halfzachte boedelscheiding, die enorm gunstig voor TS uitpakt, tot veel meer ellende gaat leiden zodra de initiële stofwolk is gaan liggen. | |
Re | vrijdag 4 december 2015 @ 10:34 |
wie weet, voor nu lijkt me dat als alles goed op papier staat het belangrijkste, en gewoon vertrouwen hebben dat ook als de stofwolken zijn opgetrokken de situatie voor beide ouders en kinderen acceptabel is en blijft. Maar we kunnen niet in haar hoofd kijken dus wie weet, het hoeft niet fout te gaan | |
aleco99 | vrijdag 4 december 2015 @ 11:22 |
Volgens mij probeert iedereen hier TS te steunen en tips te geven. Een mediator lijkt mij ook de beste oplossing om gezeik op langere termijn te voorkomen. In ieder geval sterkte TS en maak er het beste van! | |
Cracka-ass | vrijdag 4 december 2015 @ 12:18 |
Een onevenwichtige oplossing die tot stand is gekomen tijdens een emotionele piek zonder onafhankelijke invloed. Daar 'gewoon vertrouwen' in hebben doet mij aan de volgende post denken.
| |
Ticootje | vrijdag 4 december 2015 @ 12:36 |
Dit is volgen waardig, alleen al zodat ik over een maand of 6 kan zeggen dat iedereen gelijk had. Scheiding moet je laten regelen door advocaten en niet halfzacht zelf min of meer wat verdelen. Dat is vragen om problemen. Er moet best aardig wat op papier komen qua draagkracht, alimentatie, huis, bezittingen, schulden. Bij een oneerlijke verdeling ben je in feite ook aan het schenken, en dus komt de belasting gewoon om de hoek kijken. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 17:40 |
Update. Het huis komt over drie jaar op mijn naam en zal ik de hypotheek dragen. Ik koop mijn ex niet uit. De huidige overwaarde wordt bij eventuele verkoop aan de kinderen geschonken (ieder zo'n 75K). Inboedel wordt geheel van mij. Kinderen gaan dinsdag en woensdag naar mama en het weekend is om en om. Er komt een omgangsregeling hoofdverblijf van de kinderen is hier. Er wordt een aparte rekening geopend waar we maandelijks ¤650 ieder storten voor het onderhoud van de kinderen, de hypotheek en wat verzekeringen etc etc. Na twee jaar wordt dat bij mijn vrouw omgezet als een soort alimentatie zodat ze deze kan aftrekken want haar HRA vervalt na twee jaar. Wat betreft de schenkbelasting die ik zou moeten betalen gaan we nog brainstormen. Er is een advocaat is ingeschakeld die de boel gaat regelen. | |
eriksd | vrijdag 4 december 2015 @ 17:46 |
Waarom zou je de overwaarde aan je kinderen schenken? | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 17:48 |
Omdat we dat willen, het is een spaarpot voor de kids. | |
eriksd | vrijdag 4 december 2015 @ 17:54 |
Dat wordt dan aardig aftikken. Of ga je het teruglenen? Idee is leuk maar de fiscaliteit ligt op de loer. | |
Harmankardon | vrijdag 4 december 2015 @ 17:55 |
Ach ik zit nu zelf in een scheiding, met mediator, en alhoewel het zeker fijn is ben ik van mening dat het ook prima zonder zou kunnen als je prima met elkaar door een deur kunt en je oprecht (!) je partner een goede start gunt voor de rest van zijn of haar leven. Of dat bij TS allemaal het geval is weet ik natuurlijk niet. | |
Norma_Jeane | vrijdag 4 december 2015 @ 17:55 |
Leuk maar over het deel van die overwaarde kan je nooit meer HRA krijgen. En een 60/40 verdeling van de kinderen noem ik eerder co-ouderschap. | |
Lienekien | vrijdag 4 december 2015 @ 17:57 |
Maar tot hun 18e blijft het gewoon van jullie. Dus het telt mee ook voor jullie vermogen. | |
eriksd | vrijdag 4 december 2015 @ 18:00 |
Dat ook. Nee, ik vind het een bedenkelijk idee. Als ik dit alles zo lees is het vrij schieten voor de fiscus. Die boedel boeit niet, dingen als een huis op haar naam laten staan, hypotheekrenteaftrek, overwaarde naar kinderen: allemaal gedonder in spe. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:00 |
Het blijft ook ons en over drie jaar mijn vermogen tot ik verhuis of doodga. | |
Lienekien | vrijdag 4 december 2015 @ 18:01 |
Wat? | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:03 |
Zoals het er staat. Als ik het verkoop gaat de overwaarde naar de kinderen. Als ik doodga gaat het huis naar de kinderen. | |
Lienekien | vrijdag 4 december 2015 @ 18:04 |
Sorry, dat staat er niet. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:05 |
![]() | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:06 |
Dat bedoel ik, sorry. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:08 |
Daar gaat de accountant zich over buigen. Deze constructie wordt weleens toegepast bij overlijden. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:09 |
Ondanks dat ze me behoorlijk heeft besodemieterd gun ik en zei mij een goed nieuw begin. | |
Lienekien | vrijdag 4 december 2015 @ 18:12 |
Als je ex nog een huis zou willen kopen, zou ze wel een probleem hebben met HRA vanwege die overwaarde. Is dat fair? | |
eriksd | vrijdag 4 december 2015 @ 18:13 |
Bij een nieuw huis. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:16 |
Dan moet ze drie jaar wachten. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:16 |
Neuh. Ik ga hier niet weg. Alleen al voor de kids, de rust en ruimte blijf ik hier. | |
Norma_Jeane | vrijdag 4 december 2015 @ 18:19 |
Dat heet eigen woning reserve. Zodra je een nieuw huis zou kopen ben je verplicht je overwaarde in je huis te stoppen. En als je niet weg wil hoe wil je dan 2x 75k in die spaarpotten stoppen? | |
eriksd | vrijdag 4 december 2015 @ 18:19 |
Die worden ook groot en krijgen dan genoeg van het dorpje. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:20 |
Details volgen nog, als ik hier doodga willen wij de kids de kans geven om hier te kunnen wonen. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:22 |
Dat is hun keus, verkopen ze de boel maar als ik dood ben. | |
Ticootje | vrijdag 4 december 2015 @ 18:43 |
Dit wordt gedonder zodra het schuldgevoel van de vrouw weg is geëbt. De ex vrouw wordt behoorlijk beperkt. | |
Ticootje | vrijdag 4 december 2015 @ 18:44 |
Is er al een ouderschapsplan opgesteld? | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:49 |
Geen idee. Ze wil dit zo. Ze heeft alles al vindt ze. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 18:49 |
Ja. | |
Ticootje | vrijdag 4 december 2015 @ 18:53 |
Dat besef komt heus nog wel. En dan krijg je het gezeik. | |
Droopie | vrijdag 4 december 2015 @ 19:00 |
Vraagje? Staan deze plannen en afspraken officieel op papier of is dit formeel afgesproken? Met andere woorden, kan ze volgend jaar opeens de voogdij en/ of huis opeisen? | |
Ticootje | vrijdag 4 december 2015 @ 19:01 |
Waar staat dat er een wijziging komt in de voogdij? Bovendien zijn het de ouders en spreek je dus over ouderlijk gezag. | |
Hineni | vrijdag 4 december 2015 @ 19:07 |
Totdat je zelf verliefd wordt op een ander die niet in het huis wil wonen waar je jarenlang lief en leed met je ex hebt gedeeld ![]() | |
pahlawan | vrijdag 4 december 2015 @ 19:12 |
Pas op maandag wordt eens in de twee weken echt een kut dag. De Kids waren zondag bij mama, maandag bij papa en dan dinsdag en woensdag bij mama en dan tot en met maandag bij papa. Pak die maandag erbij dat zorgt naar mijn mening voor rust voor de Kids en laat evt de woensdag vallen oid... | |
Ticootje | vrijdag 4 december 2015 @ 19:15 |
Dit zal vast voor de ouders het handigste zijn. | |
Cue_ | vrijdag 4 december 2015 @ 19:26 |
Lijkt me best irritant als kind zijnde. Di naar mams, woensdag weet terg om vrijdag/zaterdag daar weer weekend te houden en zondag weer terug te gaan. Of nouja, beetje afhankelijk van hoe zelfstandig ze op en neer kunnen reizen. Maar als ze dat zelfstandig kunnen doen dan vraag ik me af hoeveel van de regeling stand blijft houden als ze ouder zijn. | |
GSbrder | vrijdag 4 december 2015 @ 20:03 |
Het idee is leuk, maar aangezien mensen doorgaans pas dood gaan als hun kinderen 50+ zijn schieten ze er weinig mee op. Verwacht dan ook dat ze rond hun 16/18e dat geld van mama (alimentatie) handiger vinden dan een bewoonde spaarpot van papa. | |
Norma_Jeane | vrijdag 4 december 2015 @ 20:31 |
Ik ben benieuw wat voor soort alimentatie je het over hebt want kinderalimentatie is niet meer aftrekbaar. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 20:32 |
Dat regelt de accountant | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 20:37 |
| |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 20:38 |
kunnen gewoon zelf op de fiets. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 20:39 |
we zullen zien. | |
betyar | vrijdag 4 december 2015 @ 20:41 |
zondagavond 19.00zijn ze weer bij mij. | |
Norma_Jeane | vrijdag 4 december 2015 @ 21:04 |
Je realiseert je dat als je het opgeeft als partneralimentatie dat jij over dat deel inkomstenbelasting moet betalen? (Ik krijg het trouwens haast niet uit mijn toetsenbord. Haar deel van het bedrijf afstaan, haar deel van de overwaarde de gehele inboedel en dan ook nog partneralimentatie. ![]() ![]() ![]() | |
Ticootje | vrijdag 4 december 2015 @ 21:07 |
Hoe je het ook went of keert, de exvrouw schenkt dus een helehoop aan de exman. Kwestie van tijd dat de belasting om de hoek komt kijken. | |
Cracka-ass | maandag 7 december 2015 @ 14:14 |
Duidelijk dat ex-partner zich (als vanouds) schikt naar de behoeften van TS. Het is slechts een kwestie van tijd voordat zij een andere visie krijgt op jullie onderlinge rolverdeling. De potentiële shitstorm die daaruit volgt zou TS de kop in moeten drukken door de zaken nu goed te regelen. Niet alleen om zijn ex, maar vooral hun kinderen en ook zichzelf te beschermen. De huidige korte termijn koers staat daar haaks op. Over drie jaar, waarbij jij al het vermogen bezit en zij jouw rekeningen heeft betaald. Wat ben je toch een goedzak. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2015 @ 16:50 |
hoe je vrouw oplichten deel 3 1 verwaarloos haar zodat ze bij een ander gaat 2 manipulleer haar zodat ze haar schuldig voelt over haar beslissingen 3 zorg niet voor een bemidelaar zodat jullie evenveel krijgen 4 ¤¤¤¤ profit betyar style ( t'is voor de kinderen maar vooral voor mij wink wink) | |
Norma_Jeane | maandag 7 december 2015 @ 16:54 |
Sterker nog. Als de nieuwe relatie stuk zou lopen en zij evt bijstand nodig zou hebben kan ze dat vergeten omdat haar kinderen teveel vermogen hebben. De bijstand verwacht dat ze dat aanspreekt. Staat ze zonder 1 cent op straat. Hoe zou ts dan reageren? | |
GSbrder | maandag 7 december 2015 @ 17:54 |
Dan mag ze thuis komen om te zorgen voor de kinderen. Denk ik. | |
Norma_Jeane | maandag 7 december 2015 @ 18:03 |
Ik schat de kans dat ze bij dr moeder moet intrekken hoger in. Een plek onder een brug is een goede tweede. | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 22:20 |
Ik het vermogen bezit? Nee hoor. Komt op papier dat het voor de kids is. | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 22:20 |
![]() ![]() | |
Norma_Jeane | maandag 7 december 2015 @ 22:28 |
Behalve het bedrijf dan. En de inboedel. | |
Tinkepink | maandag 7 december 2015 @ 22:32 |
Vind je het niet opvallend dat in eerste instantie de mening van de meeste mensen hier was dat jullie het goed oplossen samen, maar dat men nu toch echt denkt dat je je ex-vrouw tekort doet. En dat terwijl we zelfs alleen jouw kant van het verhaal horen, iets dat normaal gesproken toch de sympathie opwekt? | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 22:33 |
Het bedrijf. Een bus en gereedschap. Dit jaar verlies geleden, ze mag best de helft van het verlies hebben hoor. | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 22:33 |
Dat doen we ook. Alleen zij blijft voet bij stuk houden dat ze niks wil. Zijn bijna 4 weken verder he. | |
Tinkepink | maandag 7 december 2015 @ 22:36 |
Ik denk dat je het in het belang van je kinderen (gelukkige moeder, ook op langere termijn), toch echt anders moet regelen. Desnoods vraag je er een vriendin/zus/vertrouwelinge van haar bij als jullie het over de verdeling hebben. Schuldgevoel is zo'n slechte raadgever. | |
probeer | maandag 7 december 2015 @ 22:37 |
Ongeveer net zo opvallend als de totaal omgeslagen sfeer, waarbij TS er nu openlijk van beticht wordt zijn ex-vrouw een hak te willen zetten / te willen uitknijpen. Volgens mij is TS in deze topics altijd eerlijk en open geweest (over zijn intenties), geen idee waarom daar dan nu opeens zo sterk aan getwijfeld wordt. Edit: Ok, er zijn er nog wel een paar (waaronder jij) die dat niet zo openlijk uitspreken, en zich gewoon hardop afvragen of het handelen van TS wel het slimste pad is. | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 22:38 |
Er is een accountant en een advocaat bij. Komt allemaal wel goed hoor. Nemen nu alleen wat meer afstand van elkaar om elkaar weer te leren kennen als vrienden en niet meer als man en vrouw. | |
Tinkepink | maandag 7 december 2015 @ 22:38 |
Ik volg het van de zijlijn. En volgens mij ligt de waarheid in het midden. Het zal niet de schuld van TS zijn dat de boedel op deze manier verdeeld wordt, maar het is wel vragen om problemen. En eerlijk? Ik denk dat TS het wel prima vindt zo. En dat kan ik me ook best voorstellen, want hij heeft niet om deze situatie gevraagd. Of het ook de beste oplossing is, dat is weer wat anders. De aanwezigheid van een accountant en advocaat wil overigens zeker niet zeggen dat zaken eerlijk verlopen. | |
probeer | maandag 7 december 2015 @ 22:40 |
Ja ok, dat is gewoon oprechte bezorgdheid en interesse. En ik denk dat TS dat ook vast wel waardeert. | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 22:41 |
Die zijn onpartijdig en zullen ingrijpen wanneer een van de twee ernstig wordt benadeeld. Dat de boel naar de kids gaat lijkt me een goed iets. Inboedel is hier geen drol waard. Bedrijf heeft verlies geleden. | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 22:42 |
Bij evenredige verdeling moeten we zelf terug in de tijd toen haar vader stierf om haar kindsdeel te bekijken, dat willen we sowieso niet. | |
Cracka-ass | maandag 7 december 2015 @ 23:26 |
De accountant is een persoonlijke vriend waarvan jij de (toekomstige) rekeningen betaalt. Voor een geschil heb je altijd minstens twee advocaten nodig om de belangen van beide partijen te behartigen. Klinkt echt enorm zuiver allemaal. ![]() Hoe kun je verlies maken in een eenmanszaak waar nauwelijks kosten in zitten? Je bedoelt waarschijnlijk dat er teveel in privé is opgenomen. Dan zullen er ook wel schulden in de eenmanszaak zitten. Ik hoop oprecht dat je tijdig nog het licht zult zien want man, man, man wat maak je er een teringzooi van op deze manier. Ik zie het echter somber in als je door alle genuanceerde en stevige feedback nog niet kritischer naar de situatie gaat kijken. | |
betyar | maandag 7 december 2015 @ 23:28 |
Dat is de boekhouder, en zelfs die is onpartijdig want die ziet ons beide gewoon als vrienden. Die heeft enkel een maandelijkse berekening gemaakt. Wat is de teringzooi dan? Dat mijn vrouw nog steeds niks wil en het vooral naar de kids gaat? | |
Barrah | dinsdag 8 december 2015 @ 00:51 |
Nu is er ineens wel een advocaat? Is dat jouw advocaat, of heb je hem eerst laten polijsten? | |
praadje | dinsdag 8 december 2015 @ 01:14 |
Wat ik eigenlijk het ergste vindt is dat de kinderen 3 en soms zelfs 4 keer per week moeten wisselen van huis. Te triest. | |
maryen65 | dinsdag 8 december 2015 @ 02:49 |
Waarom zou je er zonder hulp van een mediator niet goed uit kunnen komen. Ik ben nu 15 jaar gescheiden en nog steeds een goed band met mijn ex en ook met zijn nieuwe vrouw. We hebben alles zelf gedaan, samen een advocaat in de arm genomen om de scheiding te regelen. Tuurlijk hebben we wel strubbelingen gehad maar je bent echt niet perse een mediator nodig. | |
betyar | dinsdag 8 december 2015 @ 05:39 |
Ik ken haar niet. | |
eriksd | dinsdag 8 december 2015 @ 07:57 |
Ik vindt, dat is pas triest. | |
Barrah | dinsdag 8 december 2015 @ 08:13 |
Je zegt dat jullie allemaal zo goed weten wat jullie willen. Maar als je binnen een maand tijd meerdere keren van ideeën verandert over dit soort fundamentele keuzes, vraag ik me echt af waarom je dan niet voor de veiligste optie kiest door je gedurende het hele proces te laten begeleiden. Of het nu om een trouwring gaat, een omgangsregeling of een mediator; jullie aanpak lijkt niet bepaalt doelgericht en gebaseerd op werkelijk belangrijke principes. Dan moet je het niet heel raar opkijken dat je daar commentaar op krijgt. Nogmaals: je kunt dit maar één keer goed doen. Aan jullie keuzes te zien denken jullie goed na over allerlei zaken, maar ik betwijfel echt of je als leek alle consequenties van die beslissingen wel kunt overzien, of dit aan je boekhouder over zou moeten laten. Verder is het een argument van niks dat een evenwichtige verdeling niet mogelijk is omdat je dan bijv. de erfenis van haar vader zou moeten herverdelen. Hoe jullie uit elkaar willen en waarom is geheel aan jullie. Er zit een verschil tussen wettelijke evenwichtigheid en wat door jullie redelijkerwijs als evenwichtig wordt beschouwd. Het is logisch dat jij door jullie lange relatie en kinderen meedeelt in middelen en goederen waar je wellicht strikt juridisch geen recht op hebt. Maar is dit een argument om dan maar gelijk alles dat zij heeft aan te nemen? Jullie mogen hierin elke keuze maken die jullie willen. Maar doe dit met je verstand en geweten, niet op basis van wat goed voelt en simpel lijkt. Ik ben echt benieuwd of je kinderen en "hun" huis financieel buiten schot komen te staan als je ex op straat komt te staan en een uitkering moet aanvragen. En wat de fiscus vindt van jullie idee dat je met een krabbeltje hele huizen, inkomens en andere verworvenheden kunt weggeven. Zo makkelijk als je vruchtgebruik in jouw voordeel uitlegt, zo nonchalant ben je ook met dit soort risico's - die ook jou en je kinderen aangaan. Ik vind het fantastisch om hier te lezen dat andere mensen zonder hulp in goede vrede uit elkaar zijn gegaan, maar biedt dit jou garanties? Kun je vanachter je toetsenbord inschatten in hoeverre hun situatie overeenkomt met de jouwe? En heb je echt een glazen bol dat je zeker weet dat jij en je ex over een jaar of over drie jaar nog steeds achter de keuzes staan die jullie nu aan het maken zijn? De tijd zal het leren. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2015 @ 08:28 |
Een mediator kan hetzelfde als die advocaat van jullie. En heeft ervaring met constructies die voor beide partijen gunstig zijn en weet hoe die uitpakken. Alleen al daarom is het slim. | |
Norma_Jeane | dinsdag 8 december 2015 @ 08:51 |
Een jaar verlies wil niet zeggen dat het bedrijf verder niets waard is. Ik ben wel blond maar niet platina.
![]() Ik snap sowieso niet waarom je twee kinderen van 6 en 8 ieder al 75k zou moeten schenken. Het zit in het huis dus ze kunnen er tot de dood van ts (= ongeveer komende 50 jaar) geen flikker mee. Krijgen ze geen last met hun box 3 vermogen later? En wie gaat daar schenkingsbelasting over betalen? Maar ik houd er over op. Ieder heeft recht op zijn eigen Waterloo. ![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 8 december 2015 @ 10:15 |
De boekhouder is niet onpartijdig. Hij heeft er een persoonlijk belang bij de zachte heelmeester uit te hangen. Het wordt een teringzooi omdat jij niet wil begrijpen dat een zuivere break noodzakelijk is zodat iedereen verder kan met zijn leven. Jullie constructie hangt van afhankelijkheden aan elkaar. Je kunt stellen dat jullie feitelijk niet gaan scheiden. Jouw vrouw slaapt alleen bij de buurman. | |
maryen65 | dinsdag 8 december 2015 @ 11:14 |
Ah oke hetzelfde als een advocaat dus | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2015 @ 11:29 |
Mediator heeft vaak meer ervaring met samenwerking met beide partijen tegelijk. Advocaat kan vast ook heel goed werken, maar ik vind het in ieder geval belangrijk dat TS iemand bij de arm neemt die ervaring heeft met afspraken maken omtrent echtscheidingen. De bevriende boekhouder vind ik hier niet geschikt. De mediator van mijn ouders heeft druk uitgeoefend om bepaalde afspraken scherper op papier te zetten, dingen waarvan ze allebei dachten dat loopt wel los. Over andere zaken is juist afgesproken om daar een jaar later nog eens naar te kijken. edit: Het bedrijfdeel is hier volgens mij al afgehandeld, maar bij bepaalde sectoren heb je ook echtscheidingsmediatoren gespecialiseerd in die sector. Dat is erg handig om er financieel allebei zo voordelig mogelijk uit te komen. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 11:33:03 ] | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2015 @ 11:32 |
Ik vind dat ook wel een puntje. Is er met de kinderen over gesproken hoe zij het zouden willen invullen? | |
letmehearyouscream | dinsdag 8 december 2015 @ 11:59 |
Goed punt. TS zegt wel een paar keer dat alles goed moet gaan "voor de kinderen" maar dat moet dan ook nog in de praktijk blijken. | |
Barrah | dinsdag 8 december 2015 @ 12:07 |
De kennis van een gespecialiseerd echtscheidingsadvocaat zal niet onderdoen van die van een echtscheidingsmediator. Wel is het uurtarief van een mediator aardig goedkoper, waarbij de focus meer op begeleiding kan komen liggen. En sowieso is de doelstelling van mediation een geheel andere dan het inschakelen van een advocaat. Een goede mediator helpt je ook samen te bouwen aan de basis voor je nieuwe relatie als co-ouders. Bij de berichten en acties van TS krijg ik het idee dat deze veel zijn ingegeven door boosheid om het bedrog en verliezen van zijn partner en de wens om dit hoofdstuk snel af te sluiten. Die onvrede uit zich bijvoorbeeld ook in het wantrouwen naar de nieuwe vriend van zijn ex toe. Volgens mij heeft hij nog een lange weg te gaan in de acceptatie van deze verandering in zijn leven. Het uitspreken en afsluiten van oud zeer is zeer noodzakelijk voor een stabiel nieuw fundament, zeer belangrijk voor de gezamenlijke opvoeding van de kinderen. Dit is misschien wel ingewikkelder dan de zakelijke kant van de scheiding. Vanwege alle emoties kun je van niemand verwachten dit zelfstandig helemaal goed te kunnen. Ook hier kan een mediator bij helpen. Een scheiding is veel meer dan aftikken wie wat krijgt. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2015 @ 12:18 |
Ik meende dat de advocaat net als de boekhouder een bekende van TS en zijn ex is en dat vind ik hier gewoon niet handig. | |
Lienekien | dinsdag 8 december 2015 @ 12:22 |
Hij zegt dat hij de advocate niet kent. | |
Barrah | zondag 20 december 2015 @ 23:19 |
Wat een stilte hier. | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 23:25 |
Val nog weinig te melden behalve dat ik van mijn ex een RTL kerstpakket heb gehad met een ongelooflijke tekst erbij. Dinsdag gaan we naar de advocate. | |
aleco99 | zondag 20 december 2015 @ 23:34 |
Mag ik vragen op welke manier je ongelooflijk bedoelt? | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 23:39 |
**** wil jou verassen met dit schitterende RTL Kerstpakket omdat: Tekst in quote komt van ex. | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 23:42 |
Vindt ook opeens alles leuk op facebook. Ik heb haar gezegd dat ze dit niet had moeten doen en ook op facebook wat afstand moet nemen, dit doet ze nou. Viel anderen ook enorm op. ![]() | |
aleco99 | zondag 20 december 2015 @ 23:42 |
Ik snap haar echt niet... Waarom doet ze dit? ![]() Achja, succes dinsdag iig! edit: ik zie dat je het zelf ook raar vind | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 23:44 |
Diep triest vind ik het. Staat er opeens een kerstpakket in de keuken. Best ruk hoor als je de tekst leest, deed best pijn. ![]() Ze wilde enkel aardig zijn. | |
aleco99 | zondag 20 december 2015 @ 23:46 |
Snap ik man. Sterkte met de feestdagen iig en maak haar duidelijk dat dit soort dingen de wonden alleen maar openrijten. Je hebt afstand nodig om te helen enz. Maar ik zie dat je dit zelf ook doorhebt, nu zij nog ![]() | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 23:56 |
Ik neem steeds meer afstand. Zij niet, lijkt dichterbij te willen komen voor mijn gevoel. Loopt hier ook gewoon binnen met papieren die ze dan terug in de map wil stoppen."Dat doe ik wel, leg ze maar op tafel" zei ik. Van de week zat ze hier binnen toen ik thuis kwam, zoonlief mocht van oma computeren en zij ging vrolijk mee, gingen pas weg toen ik thuis kwam en op de bank ging zitten en mijn telefoon vast pakte. Uiteraard heb ik gevraagd wat ze hier deed. Vorige week zaterdag moest een vriend van me optreden in het café daar ik ging gewoon kijken alsof er niks is gebeurd. Zij moest uiteraard werken. Staat ze daar aan de andere kant van de bar met een enorme nep glimlach te werken en mij heel de tijd na te staren. Als ze iets moest halen liep ze ook iedere keer langs mij. De mensen zeiden tegen mij 'die staat echt aan de verkeerde kant van de bar' dat is ook, ze is geen kasteleinsvrouw en zit liever aan de bar. Een goede vriend die haar ook steunt om dit te verwerken zei dat ie benieuwd is wat er gebeurt zodra ze van de roze wolk af is....... Hoerige kerstboom opzetten. Ik dacht dat ik een stuk miste van de boom ik haar dat gevraagd, kwam ze de boom in elkaar zetten. "Best vreemd om dit nu hier te doen" Ik zei dat alle onderdelen erin zaten en ze best weer kon gaan, zei ze de volgende ochtend dat ze heel de avond heeft zitten huilen omdat ik haar wegstuurde. Waarom vroeg ik, ik zie de kinderen zo weinig. Waarop ik antwoordde dat dat onzin is, je ziet ze 's morgens, tussen de middag en na school. Ik pik ze op als ik klaar ben met werken tenzij ze bij oma zijn. | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 23:57 |
Ik ga met de feestdagen er lekker op uit. Naar Den Bosch of Eindhoven, biertjes wegtikken ![]() | |
aleco99 | zondag 20 december 2015 @ 23:58 |
![]() | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 23:59 |
Doe ik al een paar weken, bevalt prima. | |
praadje | maandag 21 december 2015 @ 03:17 |
Ik zit me iedere keer weer af te vragen wat er nu in dat kerstpakker zou zitten iedere keer dat ik die oproep op televisie zie. Dus als je een tipje van de sluier wilt oplichten heel graag. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 09:36 |
![]() | |
Hallmark | maandag 21 december 2015 @ 10:15 |
Herkenbaar. Ik ben (tijdelijk) ook uit elkaar geweest met mijn vriendin, en had exact dezelfde ervaring. Ik heb gewoon gezegd dat ik het prettig vond om wat zakelijker met elkaar om te gaan. Dat moest ik echt meerdere keren zeggen, voordat het doordrong. Ook Facebook gedisconnect. Ik heb dat gedaan met een berichtje in de trend van "ik vind het lastig om telkens geconfronteerd te worden met je nu aparte prive leven", en dat begreep ze. Heel verstandig, have fun ![]() | |
Norma_Jeane | maandag 21 december 2015 @ 10:42 |
Ah ik vroeg me al af hoe het met je ging. Na al het WGR-gezeur wilde heel R&P-ig vragen hoe het met jou en vooral je kinderen ging. ![]() Tsja ik kan me voorstellen, dat, ondanks dat ze elders verliefd is geworden, ze het toch moeilijk vindt los te laten wat jullie zo lang gedeeld hebben. Het is ook niet zo dat het z'n klote relatie was. Voor haar zelf zal het ook inderdaad beter zijn meer afstand te nemen. Hopelijk gaat dat bij haar nu ook landen. [ Bericht 0% gewijzigd door Norma_Jeane op 21-12-2015 12:53:18 ] | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 10:51 |
Gisteren was de sterfdag van haar vader. Ik appte haar of ze met haar moeder mee ging naar het graf.... De kinderen zitten nog in hun pyjama kreeg ik als antwoord. Ben ik maar met schoonmoeder naar het graf geweest en wat kerststerren op het graf gezet wat resulteerde in een jankpartij. Ze is gisteren ook helemaal niet bij haar moeder geweest. Dat vind ik best vervelend. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 10:55 |
Met mij gaat het steeds beter. Wat zeg ik, ik geniet nu veel meer en de omgeving merkt dat ik weer de oude word. De kinderen, tja.... De jongste huilt veel en praat goed. De oudste kropt alles op en is vooral boos op mama en haar vriend. Dat moet ook slijten. IK merk wel dat ze de kinderen verwennen, laat opblijven tv op kamer mag aanblijven, komen met ijsco's thuis terwijl ze hier nog moeten eten etc. etc. etc. Dat baart me wel wat zorgen en heb haar ook verteld dat ze de regelmaat er gewoon in moet houden en niet de kinderen tevreden moet houden met di soort onzin. Ik heb dan slaperige, hongerloze chagrijnige kinderen thuis. | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 11:09 |
Jullie willen het beste voor de kinderen? Wat is er dan mis mee als ze je rol als ouder prijst? Daarmee ben je nog steeds 0% echtgenoot. Volgens mij kan je t zelf nog niet genoeg laten rusten. Hoe je ook haar gedrag beschrijft achter de bar. Als voor jou ook klaar en af was geweest dan had je er uberhaubt geen oog voor gehad. Ik hoop voor je dat dat besef gauw komt want ze is, als ik alle verhalen mag geloven, niet echt relatie 'materiaal' meer. En als ik dan lees dat je met je schoonmoeder naar het graf van je schoonvader bent geweest (hoe attent ![]() | |
Basp1 | maandag 21 december 2015 @ 11:23 |
Was het kerstpakket afgegeven door kwalbert verlinde? Bij mij op de galerij had een oudere dame er ook 1 via hun kleinkind gekregen en was daar flink van onder de indruk. ![]() | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 11:45 |
Dat ze dat soort dingen niet moet doen, ik moet ook verder, nu contact over de kinderen en de zakelijke afhandeling, als we beide ons leven weer op de rit hebben kan ze a;s goede vriendin langskomen en dingen ondernemen. Eerst dit maar eens verwerken. Natuurlijk kijk ik naar haar als ze daar staat te werken, zeker als jan en alleman tegen mij zeggen dat ze aan de verkeerde kant van de bar staat.... En natuurlijk doet het pijn om haar zo te zien. Mijn schoonmoeder ken ik ruim 18 jaar en woont langs mij en daar heb ik een goede band mee, ik koester dat vrouwtje ja en nee ik probeer geen wig tussen hen in te slaan ![]() | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 11:45 |
postnl. ![]() | |
Hallmark | maandag 21 december 2015 @ 11:52 |
Snap je dat echt niet? Die relatie moet zakelijk gehouden worden, complimenten worden gemaakt door vrienden en echtelieden onder elkaar. Wat moet hij daar nou op zeggen? "Dank je voor het compliment, jouw mening over mij is zeer belangrijk". Nee, natuurlijk niet. Haar mening doet niet meer ter zake, de focus moet liggen op de praktische zaken rondom de kinderen. | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 12:06 |
Als haar mening niet terzake doet over hem doet zijn mening over haar ook niet terzake. Dit topic staat bol van zijn mening over haar. Vanwaar die selectiviteit? M.i. kun je het beste je rol als ouder en rol als (ex)echtgenoot los van elkaar zien als je het beste voor je kinderen wilt. En dus moet je van elkaar als ouder dingen kunnen toleren hoe moeilijk dat ook kan zijn. Daar komt nog bij dat TS vooral zijn ex lijkt te corrigeren. Daar heeft hij maar beperkt invloed op. Op zichzelf zou hij des te meer invloed moeten hebben. | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 12:13 |
Begrijpelijk. Maar ligt het aan haar gedrag dat jij het nog moet verwerken? En wederom begrijpelijk maar wel hypocriet. Als je ex iets fout doet ligt het altijd aan haar. Maar als jezelf een exuus hebt (je schoonmoeder 18 jaar kennen) is dat opeens acceptabel. Als je net in een scheiding ligt lijkt me een beetje afstand met je schoonmoeder gepast, tenzij ze zelf het initiatief neemt. Het lijkt er hier sterk op dat jij het initiatief nam. Ondanks je goede bedoelingen ongepast. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 12:26 |
Dat denk ik van wel ja. Ik neem afstand en wil verder. Natuurlijk kunnen we door een deur en praten we gewoon, maar dat wil niet zeggen dat ze dit soort fratsen moet uithalen. Mijn schoonmoeder is een heel goed vrouwke, wat zeg ik, we hebben net samen koffie op en op dit moment is ze hier aan het vegen en gaat ze zo de afwas doen, ik ben buiten aan het werk. Ze komt hier gewoon binnen en wil me helpen. Niks mis mee, doen mijn zussen en moeder ook. Ik laat haar buiten de scheiding om, zij heeft dit ook niet gewild. | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 13:00 |
Je reacties getuigen elke keer weer van alibi's/excuses als het je uitkomt, en verwijten naar een ander (je ex) als het je niet uitkomt. Ik schrijf dit niet om je onderuit te halen maar misschien wordt het tijd wat inzicht in jezelf te krijgen, van hoe jij met deze situaties omgaat in plaats van als een kind alles wat je niet bevalt weer bij je ex te leggen. Emotioneel voelt dat misschien rechtvaardig maar psychologisch is dat ongezond. En tja, een wit voetje proberen te scoren bij je schoonmoeder, je hebt het alleen aan de houding van je ex te danken als daar geen ellende van komt. Het zijn simpelweg jou zaken niet meer ondanks dat ze dit ook niet gewild hebben. Een goede verstandhouding, ook omwille van de kinderen, valt te prijzen maar het kan ook TE zijn. | |
Norma_Jeane | maandag 21 december 2015 @ 13:07 |
Fijn dat het met jou beter gaat. Dat met de kinderen klinkt zorgelijker. Je hoort het vaker dat degene met de omgangsregeling de leuke ouder probeert uit te hangen. Dat moet minder ja. Aan de andere kant is het ook aan jou om de kids duidelijk te maken dat het niets met hun te maken heeft maar alleen tussen jullie twee. Nou ja hopelijk is het een fase die ook weer overgaat. | |
Norma_Jeane | maandag 21 december 2015 @ 13:14 |
O kom op zeg. Die schoonmoeder woont daar ook. Moet hij haar dan maar negeren? Zal een gezellige boel worden zeg. ![]() En ondanks dat de familieband er niet meer helemaal is (het blijft natuurlijk wel de oma van zijn kinderen) kan je nog wel voor een vriendschapsband kiezen. En als dat zo is zijn dat de zaken van zijn ex niet. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 13:21 |
Omdat ik afstand wil nemen en zij met dit soort fratsen aankomt gedraag ik me als een kind? Mijn ex zit hier bina elke ochtend op de bank als ik ga werken. Ik heb foto's verwijderd en in de prullenbak gegooid, denk je dat het leuk is om zo'n foto vervolgens tegen te komen? Denk je dat ik het leuk vind dat ze de kalender vol schrijft? 's Avonds berichtjes krijg van haar met de vraag of het goed met me gaat? Als ik ergens blijf slapen zij een appje stuurt met de vraag waar ik ben? Dat ze net doet alsof ze hier thuis is? Ze is hier niet meer thuis, haar thuis is in die kroeg. Ik doe tegen mijn schoonmoeder zoals ik altijd heb gedaan en zij tegen mij. Waarom zouden we van elkaar moeten vervreemden? Lijkt me ook niet echt prettig voor de kinderen trouwens. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 13:22 |
Dat doe ik ook, en tja, wat ze daar doen is eigenlijk mij zaak niet. De kinderen doen het hier hartstikke goed en met z'n drieën genieten we lekker van elkaar. | |
loveli | maandag 21 december 2015 @ 13:25 |
Tijd om de sloten te veranderen? Toen ze vreemdging had ze 2 mannen die er op verschillende manieren voor zorgden dat ze het fijn had. Nu jij bent weggevallen, mist ze de helft. Niet kunnen kiezen tussen hazelnootgebak en slagroomtaart, ze snoept nog steeds van allebei. Dan ziet ze dat haar nieuwe relatie niet is wat ze ervan had verwacht en dat ook hij zijn sokken niet in de wasmand legt of het dopje van de tandpasta vergeet. 80% van dit soort relaties haalt de 2 jaar niet. Van de resterende 20% trouwt een kwart en van die huwelijken is minder dan 1/5 gelukkig. Wat doe jij als dit uitgaat en ze met hangende pootjes terugkomt? | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 13:29 |
Ze is hier 's morgens om de kinderen op te vangen, ik moet namelijk vroeg uit mijn bed. Dat is haar verantwoordelijkheid naar de kids. Wat doe ik als ze met hangende pootjes terugkomt? Haar een deur verder verwijzen. | |
2NutZ | maandag 21 december 2015 @ 14:19 |
De deur van de bijkeuken? | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 14:29 |
Naar haar moeder. | |
groggy | maandag 21 december 2015 @ 14:59 |
Ik denk dat je de beste bedoelingen hebt, maar bekijk het eens van de andere kant, kijk welke signalen je geeft. Je keurt een kerstpakket af, maar bericht haar wel of ze meegaat naar het graf van dr moeder. Je wilt haar niet steeds in je huis, behalve 's ochtends want dan is het makkelijk/noodzaak omdat jij vroeg je bent uit wilt of moet. Dit betekent voor haar dat ze steeds in een huis zit waar ook zij afstand van moet nemen. Je wilt afstand, creeer dan ook die afstand en wees duidelijk en helder naar iedereen, dus ook naar jezelf | |
Atemno | maandag 21 december 2015 @ 15:54 |
TS, je komt nogal vals over.. Ik wil het best toelichten allemaal en dat zal ik vanavond of morgen ook zeker doen. Volgens mij proberen meerdere mensen namelijk in dit topic te zeggen dat je soms vals reageert. En dit is geen aanval, maar hopelijk krijg je inzicht in je gedrag. Je roept heel hard dat je er klaar mee bent en van alles en nog wat, maar volgens mij probeer jij aan haar te laten zien hoe happy/goed jij bent, hoe sociaal je bent en hoe geweldig JIJ met alles omgaat . Misschien heb ik het mis hoor. Klein voorbeeld; dat gedoe over dat ze aan de verkeerde kant van de bar staat en "iedereen" het zegt. Je probeert zo erg te laten zien dat iedereen aan jouw kant staat, iedereen weet dat ze een fout maakt, ze dom is, blablabla. Ik kan daar persoonlijk niet tegen en ik vind het een valse houding. Bewijs jezelf niet zo. Ga huilen, want huilen mag TS. Het is helemaal niet gezond om zo snel, na zo'n lange relatie en huwelijk(en kinderen) er "helemaal klaar mee te zijn". Geloof me, dat gaat dan nog tien keer harder terugkomen. Mijn inziens stel je de pijn uit door deze camouflages(ze staat aan de verkeerde kant, ze woont in een kroeg, hij heeft geen tijd voor dr, we hebben zulke goede regelingen, ik kan zo goed met mn schoonmoeder, de oudste is boos op mama) etc etc etc. Ik heb alle delen btw helemaal gelezen en dit is mijn conclusie. Nogmaals, ik haat je niet, ik heb respect voor je en dit is zeker geen aanval, ik vind alleen dat iemand dit moet zeggen omdat ik denk dat er meerdere zijn die dit zo ervaren. En daarnaast wil ik je NU beschermen tegen een eventuele pijn die tien keer harder terug komt omdat je nu deze houding aanneemt. En ik begrijp dat dit niet leuk is om te lezen. Als er vragen/opmerkingen zijn licht ik dat graag toe. Dit is slechts zeer bondig opgeschreven. [ Bericht 55% gewijzigd door Atemno op 21-12-2015 16:02:12 ] | |
Hallmark | maandag 21 december 2015 @ 16:09 |
Dat is echt een persoonlijke manier van lezen dan. Ik lees gewoon een arme drommel die probeert de boel op de rit te krijgen. Hetzelfde heb ik meegemaakt met een dochtertje, zo'n vrouw die denkt dat het beter is om te kappen. Nou prima dan, geen vrouw nodig om het weer draaiend te krijgen. Zo herkenbaar ook dat die vrouw dan weer toenadering zoekt. Dat de pijn nog komt, dat snapt elke idioot en TS volgens mij ook, getuige zijn beschrijving van diverse huilpartijen. Je reactie lezend, vraag ik me ten zeerste af of jij ervaringsdeskundige bent. | |
Atemno | maandag 21 december 2015 @ 16:17 |
Ervaringsdeskundige? Ja. Maar dat maakt niet uit, het kan idd mijn manier van lezen zijn. Ik kan me ook deels vinden in jouw reactie. ![]() | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 17:19 |
Alsof je maar reageerd om te antwoorden ipv reageren om te begrijpen ![]() Je schrijft zelfs indirect dat je kinderen huilen en opkroppen. Is ook alleen haar schuld zeker? En over je schoonmoeder, ik schreef je kunt ook TE zijn. Het is nog steeds haar moeder, en een oma van je kinderen, pas daarna een exschoonmoeder van jou. | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 17:22 |
Ja hoor jij gaat met elke vriend naar het graf van ouders en biedt het ook zelf aan? ![]() Wat snap je niet aan 'het kan ook TE zijn'? | |
praadje | maandag 21 december 2015 @ 17:58 |
Ahh wat aardig dat je er een foto van geplaatst hebt. Leuk pakket. | |
praadje | maandag 21 december 2015 @ 18:08 |
Waarom gooi je foto's van jullie in de prullenbak? Waarom bewaar je die niet in een doos voor de kinderen. De vader van mijn kinderen is dood en wat ben ik blij dat ik alle foto's van hem en van ons bewaard heb. En ook al komt ze niet te overlijden, de kinderen mogen later toch ook zien dat het ook gewoon leuk geweest is. Ik denk dat je daar nog eens goed over na moet denken. Ik vind het inderdaad niet nodig om ex te appen of ze nog met haar moeder meegaat naar het graf. Ik zou dat aan ex-schoonmoeder overlaten. Als ex-schoonmoeder dan zegt dat haar dochter niet meegaat had je alsnog kunnen vragen of ze het fijn zou vinden als jij meegaat. Andere insteek, zelfde resultaat. | |
EggsTC | maandag 21 december 2015 @ 18:35 |
gvd waarom is de OP niet gequote. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 18:45 |
Dank je voor je berichtje, natuurlijk heb ik mijn mening over haar, ze is immers vanaf mijn 17e in mijn leven geweest. Het doet namelijk pijn als mensen dat zeggen, het doet pijn om haar daar zo te zien, het doet pijn dat ze hem beschermt tegenover de kinderen, het doet pijn dat ze hier soms zit te huilen, het doet pijn om hier alleen te zitten, het doet pijn dat ik 's nachts niet tegen haar aan kan kruipen. Maar mensen vragen wat ik wil? Ik wil vooral verder en op een normale manier met haar communiceren wat betreft de kinderen en de andere rompslomp. 18 jaar lief en leed gedeeld is niet zo een twee drie weg, dat geldt ook voor haar ook al zegt zij dat ze er helemaal overheen is. Ik wil haar niet meer terug, dat zegt mijn verstand, mijn gevoel maakt daar ook steeds meer plaats voor. Dat laatste wordt nog belemmerd door zoiets als een kerstpakket en lieve reacties krijg op facebook of ze hier zit te huilen. Natuurlijk huil ik en toon ik mijn emoties aan anderen maar ik ben er wel klaar voor om verder te gaan. Op mijn werk zeggen ze niet voor niks dat er een goede stijgende lijn inzit. Natuurlijk heb ik er nog moeite mee toch probeer ik nou vooral te genieten van de "vrijheid" en mijn kinderen. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 18:47 |
Een zwart wit fotootje dat in een klein hartje hing bewaar ik niet, de rest ligt keurig op zolder en de kinderen hebben foto's op hun kamer. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 18:51 |
Natuurlijk is dat niet alleen haar schuld, hoewel ze natuurlijk wel voor haar huwelijk had kunnen vechten en met me had kunnen praten i.p.v. troost en een nieuwe lul te zoeken bij een ander. | |
Norma_Jeane | maandag 21 december 2015 @ 19:09 |
Niet elke vriendschap is zo goed, maar bij mijn schoonouders zou ik het me wel zien doen ja. Ik zou het andersom niet in mijn hoofd halen er iets van te vinden als mijn moeder een goede band met mijn ex zou willen voortzetten. Niet mijn zaken. Ja als die ex me in het ziekenhuis geslagen zou hebben ofzo. Dan zou ik er iets van vinden ja. Wat snap jij niet aan goede relaties? Met je ![]() | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 19:12 |
Daar heb je een punt. Ben gewoon bezorgd om het vrouwke, die staat hier zowat elke dag met tranen binnen. Haar band mag best wat beter worden met haar dochter. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 19:13 |
Nee joh, je moet vechten en 30 meter van elkaar gaan zitten en elkaar vooral niet meer aankijken. Zo hoort dat toch bij een scheiding? | |
groggy | maandag 21 december 2015 @ 19:16 |
Neem afstand, daar ga jij niet over | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 19:17 |
Kan oma niet zomaar de deur uitzetten. | |
groggy | maandag 21 december 2015 @ 19:31 |
Ik was misschien niet duidelijk, maar ik doelde meer op deze opmerking: Haar band mag best wat beter worden met haar dochter. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 19:40 |
Dat klopt. Is eigenlijk niet mijn zaak. | |
Moppert | maandag 21 december 2015 @ 20:13 |
Dat kan best maar waar bemoei jij je toch mee.. Je gaf ook al aan dat ze de kinderen genoeg ziet. Imho is dat niet aan jou om te beslissen allemaal. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 20:18 |
Janken dat ze de kids haast niet ziet is dan natuurlijk kolder, Daar mag ik in mijn ogen dan best iets van zeggen. | |
Moppert | maandag 21 december 2015 @ 20:25 |
Waarom zoh je nog overal ietw van zeggen.. Hoe ze niet naar het graf gaat, hoe ze niet achter de bar hoort maar ervoor hoe ze niet de kinderen voor haar gevoel te weinig ziet.. Blah blablabla Het is over he, laat dat soort dingen toch eens los focus je meer op jezelf en de kinderen en klaar. | |
miss_sly | maandag 21 december 2015 @ 20:26 |
Laat dat nou net één van de dingen zijn waar je in mijn ogen niets over mag zeggen. Hoe dan ook is haar leven veranderd en leeft ze niet meer 24/7 in één huis met haar kinderen. Of ze hen dan effectief ook daadwerkelijk ziet, maakt niet uit, het kan best zijn dat zij dat zo voelt. En dat is en prima legitiem gevoel dat ze mag hebben. Dat mag jij haar niet ontzeggen. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 20:34 |
Dank u, ben ik mee eens hoor. | |
betyar | maandag 21 december 2015 @ 20:34 |
Daar heb je gelijk in. | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 21:06 |
Het gaat niet om je schoonouders maar je ex-schoonouders. Jij en TS doen trouwens verder maar wat jullie niet laten kunnen. TS komt er behoorlijk goed vanaf doordat zijn ex heel schappelijk is met een hoop dingen. En je hoort alleen maar geklaag. Lijkt mij volkomen logisch dat wanneer schoonmoeder veel bij haar kleinkinderen is dat ook moeder vaak over de vloer komt. Als TS daar niet tegen kan moet hij eens in de spiegel kijken. Wel de lusten, niet de lasten. Sterker nog, ex krijgt indirect een trap na want zodra ze om wat voor reden dan ook niet kan staat TS wel klaar om dat nog even subtiel duidelijk te maken. Maar ja he, iedereen kent hem als iemand die voor iedereen klaar staat. Ging ook niet even zo van 'oma, als er vandaag niemand kan dan ben ik bereid maar ik vind dit eigenlijk iets voor [enter naam ex]. Ik zal de smileys verder maar weglaten. Geeft te veel afleiding. Want dit is de derde keer dat jullie 'het kan ook TE zijn' nergeren. Toedeloe. | |
Hineni | maandag 21 december 2015 @ 21:09 |
Zelf gepast gedragen bij een scheiding heb je nog niet helemaal onder de knie, zo lijkt. | |
Hallmark | dinsdag 22 december 2015 @ 08:26 |
Wat zit je nou de hele tijd te bitchen? | |
groggy | vrijdag 8 januari 2016 @ 22:16 |
Hoe waren de feestdagen? | |
FANN | zaterdag 9 januari 2016 @ 17:13 |
ik had hetzelfde al een topic geleden gezegd, ik ben het met je eens, en die foto's weggooien slaat ook nergens op, die bewaar je toch voor je kinderen, ik snap dat niet.... Als er klappen waren gevallen en dat soort shit dan kan ik me nog wel voorstellen dat je in een vlaag van woede alles weggooit, maar dit snap ik niet ![]() NIet erg volwassen zeg maar.... | |
praadje | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:34 |
Ik denk goed want ik las in een datetopic dat hij al een nieuw liefje heeft en totally in love is. | |
loveli | zaterdag 9 januari 2016 @ 21:03 |
Wut, is de scheiding er al door? Een getrouwde man met een liefje, hoe noemen we dat ook alweer? | |
JeSuisDroppie | zaterdag 9 januari 2016 @ 21:04 |
Betyar is voortvarend te werk gegaan. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 10:43 |
Gezellig. Ik heb me prima vermaakt. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 10:44 |
Foto's liggen op zolder en bij de kinderen op de slaapkamers, kleine zwart wit fotootjes uit de printer heb ik inderdaad weggegooid. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 10:47 |
Njah, ik ben gewoon gaan stappen en dan kom je weleens andere mensen tegen... En ja, ik heb een hele leuke vrouw leren kennen en we vinden elkaar leuk. Maar ik waak voor een rebound relatie, heb ik ook aangegeven. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 10:58 |
Maar goed. De papieren zijn naar de rechtbank. Gisteren met mijn ex het een en ander besproken, ze komt nogal controlerend over. Zegt dat ik vaak online ben met de whatsapp en is "vrienden" geworden met de zus van het meisje dat ik zie. Haar zus woont bij ons in het dorp en haar dochtertje zit bij ons dochtertje in de klas..... Was boos omdat ik van vrijdag op zaterdag niet thuis heb geslapen en vroeg over de app of het vannacht lekker was....... Ik zei dat ik haar geen verantwoording hoef af te leggen en ik niet deze kant op wil wat betreft onze verhouding en ik ook mijn eigen weg ga. Dat snapte ze en heeft haar excuses aangeboden. | |
Copycat | zondag 10 januari 2016 @ 11:06 |
Gewoon van genieten, zo lang het duurt. | |
miss_sly | zondag 10 januari 2016 @ 11:08 |
Er is toch niets mis met daten, aangezien hij vrijgezel is. | |
nikky | zondag 10 januari 2016 @ 11:12 |
Dit idd. Wat een moraalridders hier zeg. | |
Leandra | zondag 10 januari 2016 @ 11:13 |
Volgens sommigen is hij dat niet zolang de scheiding juridisch niet rond is, en dus moet zijn gedrag veroordeeld worden ![]() | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 11:31 |
Dat doen we ook. | |
JeSuisDroppie | zondag 10 januari 2016 @ 12:05 |
Klinkt alsof ze niet had verwacht dat jij zo snel alweer een ander zou ontmoeten. Vrouwen he. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 12:05 |
Ik blijf ook niet op de bank zitten sippen. | |
FANN | zondag 10 januari 2016 @ 12:08 |
oh.. nee ![]() Beter voor de kinders dat zij straks ook een beetje normaal verder kan toch? | |
groggy | zondag 10 januari 2016 @ 12:16 |
HU, moeders neukte tijdens het huwelijk al buiten de deur. En is nu samen met haar minnaar. | |
FANN | zondag 10 januari 2016 @ 12:17 |
Ja, daar kunnen die kinderen niks aan doen, en we horen maar één kant van het verhaal, dus meteen die moeder op de brandstapel is ook overdreven. | |
groggy | zondag 10 januari 2016 @ 12:26 |
Wat is je punt? Moeders neukt een ander, heeft de kans gekregen om te stoppen en haar huwelijk te redden, desondanks bleef ze buiten de deur neuken. Gevolg de relatie strand, en moeders trekt bij haar minnaar in. Dit is inderdaad een kant van het verhaal. Maar ik ga er vanuit dat het niet gelogen is dat het huwelijk is gestrand en dat moeders bij een andere vent is ingetrokken. Wat dus ook duidelijk is voor de kinderen. En nu mag TS niet daten met een andere vrouw, omdat moeders de eerste was die iets met een andere man heeft? Omdat het anders onrustig is voor de kinderen? Niet leuk is voor moeder? Waardoor wordt moedersik de brandstapel gelegd, wanneer TS doorgaat met zijn leven, nadat moeders besloot buiten de deur te neuken? | |
FANN | zondag 10 januari 2016 @ 12:40 |
Ik zeg toch nergens dat hij niet mag daten of wel? Ik bedoel dat ik het niet nodig vind dat alles in het voordeel van TS wordt geregeld, financiëel etc... en daar begint het aardig op te lijken, maar dat vond ik in deel 1 of 2 al. | |
groggy | zondag 10 januari 2016 @ 12:52 |
Misschien bedoelde je het niet, maar dan heb je wat onhandig gequoted. No problemo Volgens mij is niemand het met je oneens, maar om eens met jou te zijn, of het gedrag van TS te veroordelen (voor zover wij in die positie zijn), zal je aan hoor en wederhoor moeten doen. | |
FANN | zondag 10 januari 2016 @ 12:54 |
Tja, die wederhoor is er niet, dat is wel jammer altijd, maar in ieder geval is er niemand bij gebaat dat de moeder straks onder de brug moet slapen of zwaar depressief wordt, dat bedoelde ik. Het kan zelfs zo zijn dat de kinderen het hem later gaan kwalijk nemen en dat wil hij vast niet. en verder no broblemo ![]() | |
netchip | zondag 10 januari 2016 @ 13:07 |
Daar heeft zij geen recht van spreken over. | |
betyar | maandag 11 januari 2016 @ 17:51 |
Daar hebben we het over gehad en ik ben van mening dat zij ook gewoon haar deel behoort te krijgen. Daar zijn we mee bezig. Ze wil nog steeds niks maar dat vind ik geen goed idee om later scheve gezichten te voorkomen. | |
FANN | maandag 11 januari 2016 @ 17:52 |
Dat is dan mooi ![]() | |
Hallmark | maandag 11 januari 2016 @ 19:44 |
Ik heb het al eerder gezegd; ik vind dat je het uitstekend doet ![]() | |
betyar | maandag 11 januari 2016 @ 20:08 |
Dank u.Gisteren ook gewoon daar geweest, was een kindercarnavalsactiviteit. Erg gezellig gehad. | |
Hallmark | maandag 11 januari 2016 @ 20:41 |
Goed gedaan. Ben er ook (tijdelijk) doorheen gegaan, en ik vond het best lastig om wel gewoon de activiteiten rond de kleine door te laten gaan. Ze bleef dan heel leuk en haast relatie-achtig doen, terwijl ik het wat zakelijker wilde houden. Het is in het begin balanceren, maar ook dat went dan weer. Maar goed, bijna een jaar later kwam het bij ons weer goed. | |
betyar | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:11 |
Bij ons komt het niet meer goed. Ik heb haar rond 2002 al een keer vergeven. Toen was het excuus dat ik er nooit was.......... | |
betyar | maandag 1 februari 2016 @ 20:24 |
Update. Ex heeft aangegeven in een appje dat ze misschien nu pas inziet wat voor geweldige vent ik ben en ze me toch echt wel mist als maatje. Ze is stikjaloers op de vrouw die ik heb leren kennen. Ik heb haar gezegd dat ze een bewuste keuze heeft gemaakt en ze haar geluk in haar nieuwe leven moet zien te vinden. | |
Norma_Jeane | maandag 1 februari 2016 @ 20:36 |
Ach ja soms kom je er achter dat het groene gras van de buren kunstgras is. ![]() | |
aleco99 | maandag 1 februari 2016 @ 20:51 |
de muts.... ![]() ![]() ![]() | |
sacha | maandag 1 februari 2016 @ 21:08 |
maatje is niets mis mee, echtgenoot, minnaar en partner is een ander verhaal ![]() | |
betyar | maandag 1 februari 2016 @ 21:23 |
Yep, daar heb ik dus expliciet naar gevraagd. Haar antwoord: maatjes worden niet jaloers. | |
sacha | maandag 1 februari 2016 @ 21:26 |
wat wil jij? daar moet je mee verder, niet elkaar voeden met valse voorwendsels ![]() | |
Hallmark | maandag 1 februari 2016 @ 21:38 |
Oei, was ze altijd al zo wispelturig? Ik vind dat niet niks hoor, dat ze zomaar een emotionele handgranaat bij jou naar binnen gooit. Deze twijfels moet ze bij haar therapeut uiten, toch niet bij jou? Voor de kinderen lijkt het mij eerste prioriteit om een goede (zakelijke) relatie op te bouwen als co-ouders, en op die manier een basis te leggen voor een goede opvoeding. Als ze daar al vrij snel allerlei emotionele struggles in gaat betrekken, dan maakt ze het alleen maar lastiger en lastiger. | |
Leandra | maandag 1 februari 2016 @ 21:47 |
Mooie ![]() | |
2NutZ | dinsdag 2 februari 2016 @ 14:50 |
![]() Niets dan respect. Die vrouwen hier weer over financieel geneuzel ![]() ![]() | |
Atemno | dinsdag 2 februari 2016 @ 19:40 |
En nu? | |
betyar | dinsdag 2 februari 2016 @ 19:44 |
Moet ze daar haar geluk en liefde maar vinden. | |
betyar | dinsdag 2 februari 2016 @ 19:45 |
Als ze hier komt jankt ze iedere keer. | |
betyar | dinsdag 2 februari 2016 @ 19:46 |
Ik wil kijken hoe loopt met mijn nieuwe vlam. Terug? Nooit! | |
sacha | dinsdag 2 februari 2016 @ 19:54 |
duidelijk ![]() | |
betyar | dinsdag 2 februari 2016 @ 20:16 |
Yep. Ben geen deurmat. | |
sacha | dinsdag 2 februari 2016 @ 20:18 |
goed zo, aanpakken, speelkwartier is allang over ![]() | |
betyar | dinsdag 2 februari 2016 @ 20:20 |
Dat ze een verkeerde keuze heeft gemaakt wist ik haar in het begin te vertellen, daar de spanning hier het gezin, nu heeft ze geen van beide meer. Natuurlijk doet het pijn om haar zo te zien en zal ik haar helpen waar ik kan maar terug? Nope. | |
Hallmark | woensdag 3 februari 2016 @ 10:41 |
Getver... het is te overwegen om simpelweg vriendelijk te vragen of ze niet meer wil huilen als ze langs komt. Dat je liever de band eenvoudig houdt, gericht op de opvoeding. Maar goed, misschien heb je er zelf geen last van. | |
nils7 | woensdag 3 februari 2016 @ 11:04 |
Wut? Is ze ook al weg bij die knakker? | |
Reya | woensdag 3 februari 2016 @ 11:06 |
Uitstekend, niet terugkijken. | |
betyar | woensdag 3 februari 2016 @ 18:14 |
Heb ik gezegd. Huilen niet meer hier. | |
betyar | woensdag 3 februari 2016 @ 18:15 |
Nee, ze moet er daar maar iets van maken. | |
betyar | woensdag 3 februari 2016 @ 18:16 |
Yep. Ben er helemaal klaar mee. Haar keuze, dus dan ook de consequenties. | |
Droopie | woensdag 3 februari 2016 @ 18:20 |
Mijn idee is dat je haar ook niet moet helpen waar je maar kan, maar ook niet compleet moet laten zitten. Ze moet eens leren onafhankelijk te worden. Een vrouw kan best zelf dingen reparen, zaakjes regelen. Loopt ze vast kan je altijd nog een duwtje de juiste richting geven. | |
Hallmark | woensdag 3 februari 2016 @ 18:56 |
![]() Huilie huilie lekker bij d'r vriendinnen of therapeut. Anders maalt het dagenlang in jouw hoofd, terwijl beide partijen juist een beetje moeten herstellen. | |
annavankleef | vrijdag 5 februari 2016 @ 06:44 |
Je bent wel heel snel over je vrouw heen. Volgens mij was de liefde van twee kanten over? | |
betyar | vrijdag 5 februari 2016 @ 06:54 |
Achteraf gezien heb ik 1.5 jaar aan een dood paard lopen trekken. Ik had vrij vlug rust. Dus ja, ik denk dat ik zodra ze terughoudend begon te doen ik er na een tijd wel klaar mee was. Heb er nog keihard voor gevochten en hield en hou nog van haar nu wel op een andere manier. Ik koester de leuke momenten en zal daar nog vaak aan terug denken. Echter wat ze nu heeft gedaan was en is onvergeeflijk. Ik blijf ook niet stilzitten op de bank hè. | |
betyar | maandag 5 september 2016 @ 16:43 |
Dacht dat het allemaal wel goed ging, helaas ging het afgelopen vrijdag flink mis. Mijn ex en haar vriend hadden ik vermoed iets teveel in het glaasje gekeken en kregen een flinke ruzie waar ik de pineut van werd..... Morgen gaan we de aangifte van 2015 bespreken en dan hoop ik dat vlug het convenant klaar wordt gemaakt..... Er was een feestavond bij het bouwdorp waar de kinderen die week flink hebben staan te timmeren. Vrijdag kampvuur en feestavond. Zij ging met haar vriend en onze dochter op de fiets daarheen, wij kwamen later. Mijn zoontje, mijn vriendin, een kennis en zijn zoontje gingen ook op de fiets. Daar aangekomen vertelde ze dat mijn zoontje zijn fietssleutel niet bij heeft en een slot voor hem heeft. Ik had ook een sleutel van zijn fiets en had die meegenomen. Zijn fiets aan de mijne vastgemaakt. Ons zoontje zou met haar terug fietsen en ik ging dus de sloten verwisselen, haar slot om de fiets van zoonlief en zijn slot om de mijne. Later op de avond heeft mijn zoontje gevraagd aan mijn ex of hij bij de kennis die mee fietste mocht blijven slapen. Dat mocht hij, zij loopt mee om zijn fiets van het slot te halen en de kennis, zijn zoontje en onze zoon zijn naar huis gegaan. Meent ze later die avond dat ze haar sleutel mee heeft gegeven aan die kennis. Ik kreeg de wind van voren want nu konden ze niet naar huis. Ze heeft die avond al flinke ruzie gehad met haar vriend tot huilens toe maar daar bemoei ik me niet mee en besteed daar ook geen blik aan. De volgende ochtend ging ze naar die kennis om sleutel op te halen, die had hij niet. Bleek ze dus haar sleutel te zijn verloren op het feestterrein, die was daar gevonden door medewerkers daar. Ze heeft me die avond geduwd, geslagen en voor van alles uit staan te maken omdat het mijn schuld was want ik had zelf geen slot bij ![]() | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 6 september 2016 @ 11:24 |
Man man man man man. | |
Leandra | dinsdag 6 september 2016 @ 11:36 |
Wat een gezeik, en dan ook je kind nog eens mee moeten geven aan zo'n bezopen, agressieve doos. | |
Cathmar | dinsdag 6 september 2016 @ 11:41 |
Dat je kinderen hun moeder zo moeten zien ![]() | |
Hallmark | dinsdag 6 september 2016 @ 11:56 |
Ik vind sowieso de combinatie van (overmatig) drinken en kinderen niet zo jofel. Mijn ouders hielden echt wel van een feestje, maar niet waar wij bij waren. | |
praadje | dinsdag 6 september 2016 @ 14:05 |
Dit topic is zoiezo al een heel drama van kijk mij goed en haar slecht zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 september 2016 @ 19:26 |
Betyar. ![]() Je ex ![]() | |
Njosnavelin | dinsdag 6 september 2016 @ 20:10 |
Dat gaat nou eenmaal zoiezo met breakups. | |
VEM2012 | dinsdag 6 september 2016 @ 20:26 |
Perspectief bepaalt vaak de vertaling van de observatie. Iedereen heeft recht op zijn versie van de waarheid. | |
Godshand | woensdag 7 september 2016 @ 19:03 |
Hoeft niet hoor. | |
betyar | woensdag 14 september 2016 @ 00:04 |
Nee hoor, kan natuurlijk de correspondentie hier op fok gooien maar dat vind ik niet zo netjes. Ze is gewoon heel wisselvallig en jaloers, dat laatste heeft ze ook gezegd, waarom ze dat is is mij een raadsel. Ze mist het een en ander. Ook twijfelt ze of ze nu gelukkig is en er maar het beste van moet maken...... Dat ik dan zo nu en dan een emmer stront over me heen krijg, tja. Dat is vervelend maar poets het er met gemak vanaf. De scheiding zelf zijn we netjes uitgekomen..... | |
2NutZ | woensdag 14 september 2016 @ 10:28 |
Ah ja dat is onmogelijk he, want vrouw ![]() Wat een raar wijf zeg. | |
FlipjeHolland | woensdag 12 oktober 2016 @ 22:26 |
misschien moet je je handen dan es voorgoed van dr af trekken. | |
VEM2012 | donderdag 13 oktober 2016 @ 02:45 |
Ze hebben kinderen. Dus dat is een beetje onmogelijk. | |
Barrah | donderdag 13 oktober 2016 @ 07:01 |
Je krijgt in dit topic de indruk dat hij meer met haar bezig is dan met zijn kinderen. Sommige dingen verander je niet als ex. Werkt het niet samen, creëer dan afstand en zorg binnen de afspraken zo goed mogelijk voor je kinderen. Loopt het daar uit de klauwen, schakel dan externe hulp uit. Door steeds in conflicten terecht te komen loop je zelfs het risico dat je ook je kinderen verliest. | |
Ticootje | donderdag 13 oktober 2016 @ 08:02 |
Dat is helemaal niet onmogelijk. | |
VEM2012 | donderdag 13 oktober 2016 @ 09:55 |
Onmogelijk is scherp gesteld, maar het blijft gewoon de moeder van je kinderen en dus is het vrij lastig om dan geen omgang te hebben. | |
Frag_adder | donderdag 13 oktober 2016 @ 10:04 |
Zeker omdat de kinderen gewoon recht hebben op omgang met beide en tenzij de kinderen zelf, zonder manipulatie besluiten dat ze dat niet meer willen wanneer ze oud genoeg zijn, moet je dat ook niet willen veranderen. Tenzij ze bij 1 van de 2 echt gevaar lopen. Het blijft toch hun moeder en hij hun vader. | |
Barrah | donderdag 13 oktober 2016 @ 10:08 |
Gezien wat er allemaal al gebeurt is zou ik dat omgaan zo zakelijk mogelijk houden. Goede afspraken maken over de kinderen en je zo weinig mogelijk met elkaar bemoeien. | |
Ticootje | donderdag 13 oktober 2016 @ 10:30 |
Omgang beperken tot afspraken omtrend de kinderen en verder elk contact afhouden. Misschien groeit het later wel weer dat er meer contact mogelijk is, misschien ook niet. Bij wisseldagen ben je gewoon aardig en beleefd naar elkaar. | |
Hallmark | vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:42 |
Lijkt me best lastig op die momenten dat je allebei ergens bij wilt zijn (bijv. zwemdiploma dat soort dingen). Hoe doe je dat dan? Gewoon er niet bij zijn? | |
Ticootje | vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:50 |
Je hoeft toch niet bij elkaar te zitten? Je geeft de datum en tijd van afzwemmen en verder laat je het zoals het is. | |
Staal | vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:07 |
Dan hoef je echt niet naar dezelfde feestjes een uitgaansgelegenheden te gaan en al helemaal niet als je ex nog gevoelens heeft en je kunt verwachten dat eea verkeerd gaat als er teveel gedronken is. Hou gewoon afstand en het concreet op afspraken mbt de kinderen. | |
Ryan3 | vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:14 |
Verrek, ik dacht dat betyar en Leandra een koppel waren... | |
VEM2012 | vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:58 |
Tussen je handen volledig van iemand aftrekken en naar dezelfde feestjes gaan zit een zee van ruimte... | |
Ticootje | vrijdag 14 oktober 2016 @ 15:38 |
Je laat elkaar gewoon met rust, communiceren en contact over de kinderen is het enige contact wat er hoeft te zijn. Zeker in het begin is het bij zulke lastige exen wel verstandig om het contact zoveel mogelijk te beperken. | |
FlipjeHolland | vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:40 |
ja en hij is er ondertussen al weer bijna een jaar mee bezig met die snol. het gaat aleen maar over haar in de 3 topics. zou dan toch bijna gaan denken dat hij die gene met het probleem is..... | |
Staal | vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:03 |
Een scheiding is nooit makkelijk en er komt een hoop verwerking bij kijken. Door zijn vrouw een 'snol' te noemen heb je waarschijnlijk precies twee dagen verkering op de basisschool gehad. | |
Copycat | vrijdag 14 oktober 2016 @ 18:32 |
Zou Nostalgist dat weten? | |
sacha | vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:52 |
![]() ![]() | |
betyar | vrijdag 14 oktober 2016 @ 21:04 |
Bijna een jaar ja, dit topic gaat dan ook over mij en mijn bijna ex-vrouw, als ik het over de kinderen wil hebben open ik wel een topic over de kinderen. Met de kids gaat het gelukkig helemaal goed en voor zover ik merk zijn ze lekker tevreden. | |
Cue_ | vrijdag 14 oktober 2016 @ 21:31 |
En nog steeds niet gescheiden? | |
FANN | vrijdag 14 oktober 2016 @ 21:54 |
Dan kwam ie er niet zo makkelijk vanaf ![]() | |
Leandra | vrijdag 14 oktober 2016 @ 22:57 |
![]() ![]() ![]() ![]() Ssssssssttttttttttttt ![]() True ![]() | |
mrspoeZ | vrijdag 14 oktober 2016 @ 23:09 |
Tevreden kinderen in een vechtscheiding? Bijzonder. | |
VEM2012 | vrijdag 14 oktober 2016 @ 23:31 |
Je moet vooral doorgaan met je eigen leven en nieuwe rollen aannemen. Maar als jouw ex erg slecht in haar vel zit blijft het toch de moeder van jouw kinderen en al was het alleen maar voor de kinderen, dan is enige betrokkenheid helemaal niet vreemd. Vind ik. | |
betyar | zondag 16 oktober 2016 @ 20:12 |
Vechtscheiding? Nee hoor, dat verloopt prima. Zakelijk zijn we het helemaal eens. Alleen haar gedrag richting mij en mijn vriendin is best bijzonder te noemen aangezien zij toch echt is vreemdgegaan en nu toch gelukkig moet zijn daar? | |
Tinkepink | zondag 16 oktober 2016 @ 20:25 |
Hoezo "moet"? Mogelijk heeft ze een keuze gemaakt waar ze uiteindelijk ongelukkig van is geworden. Kan ons helaas allemaal overkomen. Wat niet wil zeggen dat jij niet gewoon door moet gaan met je eigen leven. | |
betyar | zondag 16 oktober 2016 @ 20:30 |
Dat doe ik ook. Heb haar duidelijk gemaakt dat ik er helemaal klaar mee ben en het contact wil beperken tot de kinderen. | |
mrspoeZ | zondag 16 oktober 2016 @ 20:57 |
Je scheiding klinkt echt niet als een prima proces. De nieuwe geliefde van je ex die jouw kinderen slaat met de pollepel, je ex die elke keer komt huilen omdat ze je zo mist, de oma die jouw kant kiest in plaats van de hare, de kinderen die het moeilijk hebben met de onduidelijkheid en naar de psycholoog gaan... maar hey, ik gun jullie alle geluk, ik hoop echt dat je over vijftien jaar met de kinderen hierop terug kan kijken en zij het met je eens zijn dat dit de juiste manier was. In theorie zijn je keuzes allemaal verdedigbaar! Het lijkt me voor de kinderen alleen zo moeilijk als ze nooit zien hoe moeilijk papa het heeft en ik neem daarbij uiteraard aan dat het voor jou ook niet eenvoudig is geweest. Overigens, je onderschrift klopt niet; je bent niet alleen, je hebt je kinderen én een nieuwe vriendin. | |
Tinkepink | zondag 16 oktober 2016 @ 20:59 |
Oké. Vind je het gek dat ik een beetje medelijden geb met je ex? | |
Barrah | zondag 16 oktober 2016 @ 21:32 |
Kinderen moeten vooral kind kunnen zijn, zonder de last van hun ouders op hun schouders, ook (en vooral) als zij gescheiden zijn. | |
mrspoeZ | zondag 16 oktober 2016 @ 21:41 |
Grappig is dat. Mijn kinderen (nu 17 en 19) geven aan dat ze het fijn vinden dat ik hen toendertijd (3 en 5) liet zien dat ik het óók naar vond dat papa niet meer bij ons woonde. | |
Barrah | zondag 16 oktober 2016 @ 21:50 |
Laten merken dat je de oude gezinssituatie en de fijne tijd met je ex ook zo mist is heel wat anders dan hen opzadelen met je lasten en verdriet. Als je schrijft "hoe moeilijk papa het heeft" denk ik eerder aan het laatste dan het eerste. | |
mrspoeZ | zondag 16 oktober 2016 @ 21:54 |
Okay. | |
betyar | zondag 16 oktober 2016 @ 22:27 |
Nee, dat heb ik ook. Ik vind het erg om haar zo te zien...... | |
betyar | donderdag 24 november 2016 @ 22:05 |
Afgelopen maandag de papieren getekend. | |
Hallmark | vrijdag 25 november 2016 @ 07:11 |
Gefeliciteerd. Hoe voelt het? Wij hadden een huis samen en toen ik de akte van verdeling kreeg, was dat gevoelsmatig wel het afsluiten van een hoofdstuk. | |
betyar | vrijdag 25 november 2016 @ 09:16 |
Goed, alles is geregeld zoals we wilden. | |
VEM2012 | vrijdag 25 november 2016 @ 20:03 |
Mooi! Lekker weer een nieuw hoofdstuk. |