Waarom zou je er zonder hulp van een mediator niet goed uit kunnen komen. Ik ben nu 15 jaar gescheiden en nog steeds een goed band met mijn ex en ook met zijn nieuwe vrouw. We hebben alles zelf gedaan, samen een advocaat in de arm genomen om de scheiding te regelen. Tuurlijk hebben we wel strubbelingen gehad maar je bent echt niet perse een mediator nodig.quote:Op woensdag 2 december 2015 19:52 schreef Barrah het volgende:
Ik las in het vorige topic dat jullie toch niet gebruik maken van een mediator. Dat is echt de domste beslissing die tot nu toe is genomen. Zonder onafhankelijke partij die jullie helpt alles op papier te zetten, die vanuit dagelijkse ervaring weet wat er op je pad kan komen, ga je elkaar zeker nog tegenkomen. Zeker nu bij jullie beiden langzaam het besef komt dat scheiden toch geen feestje is, ga je hier nog wel achter komen en dan is het te laat om er nog in alle redelijkheid samen uit te komen.
Ik heb nu al te doen met jullie kinderen. Papa en mama dachten er samen wel uit te komen, maar slaan elkaar straks figuurlijk de hersens in omdat ze dingen over het hoofd hebben gezien en alle goede voornemens toch anders uitpakten dan verwacht.
Hulp zoeken bij zo'n belangrijke gebeurtenis in je leven is geen teken van zwakte, maar van verantwoordelijkheid. Naar jezelf, naar de ander maar vooral naar jullie kinderen.
Ik ken haar niet.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:51 schreef Barrah het volgende:
[..]
Nu is er ineens wel een advocaat?
Is dat jouw advocaat, of heb je hem eerst laten polijsten?
Ik vindt, dat is pas triest.quote:Op dinsdag 8 december 2015 01:14 schreef praadje het volgende:
Wat ik eigenlijk het ergste vindt is dat de kinderen 3 en soms zelfs 4 keer per week moeten wisselen van huis. Te triest.
quote:Op maandag 9 november 2015 @ 15:39 schreef betyar het volgende:
Komende woensdag al [eerste gesprek met mediator]. Nu wil ik er een vaart achter zetten.
quote:Op zondag 29 november 2015 @ 23:46 schreef betyar het volgende:
Gaan niet met een mediator of advocaat om tafel zitten, wij leggen het plan voor zoals wij zelf willen zonder tussenkomst van derden.
quote:maandag 7 december 2015 @ 22:38 schreef betyar het volgende:
Er is een accountant en een advocaat bij. Komt allemaal wel goed hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je zegt dat jullie allemaal zo goed weten wat jullie willen. Maar als je binnen een maand tijd meerdere keren van ideeën verandert over dit soort fundamentele keuzes, vraag ik me echt af waarom je dan niet voor de veiligste optie kiest door je gedurende het hele proces te laten begeleiden.
Of het nu om een trouwring gaat, een omgangsregeling of een mediator; jullie aanpak lijkt niet bepaalt doelgericht en gebaseerd op werkelijk belangrijke principes. Dan moet je het niet heel raar opkijken dat je daar commentaar op krijgt.
Nogmaals: je kunt dit maar één keer goed doen. Aan jullie keuzes te zien denken jullie goed na over allerlei zaken, maar ik betwijfel echt of je als leek alle consequenties van die beslissingen wel kunt overzien, of dit aan je boekhouder over zou moeten laten.
Verder is het een argument van niks dat een evenwichtige verdeling niet mogelijk is omdat je dan bijv. de erfenis van haar vader zou moeten herverdelen. Hoe jullie uit elkaar willen en waarom is geheel aan jullie. Er zit een verschil tussen wettelijke evenwichtigheid en wat door jullie redelijkerwijs als evenwichtig wordt beschouwd. Het is logisch dat jij door jullie lange relatie en kinderen meedeelt in middelen en goederen waar je wellicht strikt juridisch geen recht op hebt. Maar is dit een argument om dan maar gelijk alles dat zij heeft aan te nemen? Jullie mogen hierin elke keuze maken die jullie willen. Maar doe dit met je verstand en geweten, niet op basis van wat goed voelt en simpel lijkt.
Ik ben echt benieuwd of je kinderen en "hun" huis financieel buiten schot komen te staan als je ex op straat komt te staan en een uitkering moet aanvragen. En wat de fiscus vindt van jullie idee dat je met een krabbeltje hele huizen, inkomens en andere verworvenheden kunt weggeven. Zo makkelijk als je vruchtgebruik in jouw voordeel uitlegt, zo nonchalant ben je ook met dit soort risico's - die ook jou en je kinderen aangaan.
Ik vind het fantastisch om hier te lezen dat andere mensen zonder hulp in goede vrede uit elkaar zijn gegaan, maar biedt dit jou garanties? Kun je vanachter je toetsenbord inschatten in hoeverre hun situatie overeenkomt met de jouwe? En heb je echt een glazen bol dat je zeker weet dat jij en je ex over een jaar of over drie jaar nog steeds achter de keuzes staan die jullie nu aan het maken zijn? De tijd zal het leren.
Een mediator kan hetzelfde als die advocaat van jullie. En heeft ervaring met constructies die voor beide partijen gunstig zijn en weet hoe die uitpakken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 02:49 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Waarom zou je er zonder hulp van een mediator niet goed uit kunnen komen. Ik ben nu 15 jaar gescheiden en nog steeds een goed band met mijn ex en ook met zijn nieuwe vrouw. We hebben alles zelf gedaan, samen een advocaat in de arm genomen om de scheiding te regelen. Tuurlijk hebben we wel strubbelingen gehad maar je bent echt niet perse een mediator nodig.
Een jaar verlies wil niet zeggen dat het bedrijf verder niets waard is. Ik ben wel blond maar niet platina.quote:Op maandag 7 december 2015 22:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Het bedrijf. Een bus en gereedschap. Dit jaar verlies geleden, ze mag best de helft van het verlies hebben hoor.
quote:Op dinsdag 8 december 2015 08:13 schreef Barrah het volgende:
Verder is het een argument van niks dat een evenwichtige verdeling niet mogelijk is omdat je dan bijv. de erfenis van haar vader zou moeten herverdelen. Hoe jullie uit elkaar willen en waarom is geheel aan jullie. Er zit een verschil tussen wettelijke evenwichtigheid en wat door jullie redelijkerwijs als evenwichtig wordt beschouwd. Het is logisch dat jij door jullie lange relatie en kinderen meedeelt in middelen en goederen waar je wellicht strikt juridisch geen recht op hebt. Maar is dit een argument om dan maar gelijk alles dat zij heeft aan te nemen? Jullie mogen hierin elke keuze maken die jullie willen. Maar doe dit met je verstand en geweten, niet op basis van wat goed voelt en simpel lijkt.
Ik ben echt benieuwd of je kinderen en "hun" huis financieel buiten schot komen te staan als je ex op straat komt te staan en een uitkering moet aanvragen. En wat de fiscus vindt van jullie idee dat je met een krabbeltje hele huizen, inkomens en andere verworvenheden kunt weggeven. Zo makkelijk als je vruchtgebruik in jouw voordeel uitlegt, zo nonchalant ben je ook met dit soort risico's - die ook jou en je kinderen aangaan.
De boekhouder is niet onpartijdig. Hij heeft er een persoonlijk belang bij de zachte heelmeester uit te hangen.quote:Op maandag 7 december 2015 23:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat is de boekhouder, en zelfs die is onpartijdig want die ziet ons beide gewoon als vrienden. Die heeft enkel een maandelijkse berekening gemaakt.
Het wordt een teringzooi omdat jij niet wil begrijpen dat een zuivere break noodzakelijk is zodat iedereen verder kan met zijn leven. Jullie constructie hangt van afhankelijkheden aan elkaar.quote:Wat is de teringzooi dan? Dat mijn vrouw nog steeds niks wil en het vooral naar de kids gaat?
Ah oke hetzelfde als een advocaat dusquote:Op dinsdag 8 december 2015 08:28 schreef Chai het volgende:
[..]
Een mediator kan hetzelfde als die advocaat van jullie. En heeft ervaring met constructies die voor beide partijen gunstig zijn en weet hoe die uitpakken.
Alleen al daarom is het slim.
Mediator heeft vaak meer ervaring met samenwerking met beide partijen tegelijk. Advocaat kan vast ook heel goed werken, maar ik vind het in ieder geval belangrijk dat TS iemand bij de arm neemt die ervaring heeft met afspraken maken omtrent echtscheidingen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 11:14 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ah oke hetzelfde als een advocaat dus
Ik vind dat ook wel een puntje.quote:Op dinsdag 8 december 2015 01:14 schreef praadje het volgende:
Wat ik eigenlijk het ergste vindt is dat de kinderen 3 en soms zelfs 4 keer per week moeten wisselen van huis. Te triest.
Goed punt. TS zegt wel een paar keer dat alles goed moet gaan "voor de kinderen" maar dat moet dan ook nog in de praktijk blijken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 01:14 schreef praadje het volgende:
Wat ik eigenlijk het ergste vindt is dat de kinderen 3 en soms zelfs 4 keer per week moeten wisselen van huis. Te triest.
De kennis van een gespecialiseerd echtscheidingsadvocaat zal niet onderdoen van die van een echtscheidingsmediator. Wel is het uurtarief van een mediator aardig goedkoper, waarbij de focus meer op begeleiding kan komen liggen. En sowieso is de doelstelling van mediation een geheel andere dan het inschakelen van een advocaat.quote:Op dinsdag 8 december 2015 11:29 schreef Chai het volgende:
Mediator heeft vaak meer ervaring met samenwerking met beide partijen tegelijk. Advocaat kan vast ook heel goed werken, maar ik vind het in ieder geval belangrijk dat TS iemand bij de arm neemt die ervaring heeft met afspraken maken omtrent echtscheidingen.
Ik meende dat de advocaat net als de boekhouder een bekende van TS en zijn ex is en dat vind ik hier gewoon niet handig.quote:Op dinsdag 8 december 2015 12:07 schreef Barrah het volgende:
[..]
De kennis van een gespecialiseerd echtscheidingsadvocaat zal niet onderdoen van die van een echtscheidingsmediator. Wel is het uurtarief van een mediator aardig goedkoper, waarbij de focus meer op begeleiding kan komen liggen. En sowieso is de doelstelling van mediation een geheel andere dan het inschakelen van een advocaat.
Hij zegt dat hij de advocate niet kent.quote:Op dinsdag 8 december 2015 12:18 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik meende dat de advocaat net als de boekhouder een bekende van TS en zijn ex is en dat vind ik hier gewoon niet handig.
Val nog weinig te melden behalve dat ik van mijn ex een RTL kerstpakket heb gehad met een ongelooflijke tekst erbij. Dinsdag gaan we naar de advocate.quote:
Mag ik vragen op welke manier je ongelooflijk bedoelt?quote:Op zondag 20 december 2015 23:25 schreef betyar het volgende:
[..]
RTL kerstpakket heb gehad met een ongelooflijke tekst erbij. Dinsdag gaan we naar de advocate.
Tekst in quote komt van ex.quote:Je pas ongewild alleenstaande vader van twee jonge kinderen bent geworden en je dat geweldig afgaat. Naast je drukke werk als zzp'er, vrijwilliger bij het jeugdcarnaval en trainer bij het voetbal van je zoon zorg je het grootste deel van de week alleen voor de kinderen en dat doe je super. Ik vind jou een echte superpapa die daarvoor op zijn minst dit kado als waardering verdient.
Ik snap haar echt niet... Waarom doet ze dit?quote:Op zondag 20 december 2015 23:39 schreef betyar het volgende:
**** wil jou verassen met dit schitterende RTL Kerstpakket omdat:
[..]
Tekst in quote komt van ex.
Diep triest vind ik het. Staat er opeens een kerstpakket in de keuken. Best ruk hoor als je de tekst leest, deed best pijn.quote:Op zondag 20 december 2015 23:42 schreef aleco99 het volgende:
[..]
Ik snap haar echt niet... Waarom doet ze dit?ZIj gaat vreemd en doet jou pijn en dan probeert ze het met dit soort knullige presentjes een beetje goed te maken ofzo.. Wat vind je er zelf eigk van?
Achja, succes dinsdag iig!
Snap ik man. Sterkte met de feestdagen iig en maak haar duidelijk dat dit soort dingen de wonden alleen maar openrijten. Je hebt afstand nodig om te helen enz. Maar ik zie dat je dit zelf ook doorhebt, nu zij nogquote:Op zondag 20 december 2015 23:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Diep triest vind ik het. Staat er opeens een kerstpakket in de keuken. Best ruk hoor als je de tekst leest, deed best pijn.![]()
Ze wilde enkel aardig zijn.
Ik neem steeds meer afstand. Zij niet, lijkt dichterbij te willen komen voor mijn gevoel. Loopt hier ook gewoon binnen met papieren die ze dan terug in de map wil stoppen."Dat doe ik wel, leg ze maar op tafel" zei ik. Van de week zat ze hier binnen toen ik thuis kwam, zoonlief mocht van oma computeren en zij ging vrolijk mee, gingen pas weg toen ik thuis kwam en op de bank ging zitten en mijn telefoon vast pakte. Uiteraard heb ik gevraagd wat ze hier deed.quote:Op zondag 20 december 2015 23:46 schreef aleco99 het volgende:
[..]
Snap ik man. Sterkte met de feestdagen iig en maak haar duidelijk dat dit soort dingen de wonden alleen maar openrijten. Je hebt afstand nodig om te helen enz. Maar ik zie dat je dit zelf ook doorhebt, nu zij nog
quote:Op zondag 20 december 2015 23:57 schreef betyar het volgende:
Ik ga met de feestdagen er lekker op uit. Naar Den Bosch of Eindhoven, biertjes wegtikken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |