De hra gaat naar de gezamenlijke rekening. Wie wat krijgt doet er niet toe.quote:Op maandag 30 november 2015 22:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als zij er niet meer woont kan zij geen rente meer aftrekken.
Ik denk dat de belastingdienst daar anders over denkt.quote:Op woensdag 2 december 2015 00:29 schreef betyar het volgende:
[..]
De hra gaat naar de gezamenlijke rekening. Wie wat krijgt doet er niet toe.
Geen idee. Ik betaal de hypotheek gewoon.quote:Op woensdag 2 december 2015 13:01 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Ik denk dat de belastingdienst daar anders over denkt.
Het is wel een lastige situatie, belastingtechnisch.... ga er niet vanuit dat de aftrek volledig kan blijven plaatsvinden terwijl zij er niet meer woont.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen idee. Ik betaal de hypotheek gewoon.
Helemaal? Verwarrend. Zij zou toch de helft betalen?quote:Op woensdag 2 december 2015 14:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen idee. Ik betaal de hypotheek gewoon.
Iets zegt me dat zij aan hem betaalt en hij betaalt het door.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Helemaal? Verwarrend. Zij zou toch de helft betalen?
quote:Op woensdag 2 december 2015 14:30 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Iets zegt me dat zij aan hem betaalt en hij betaalt het door.
De vaste lasten zijn totaal 1239( exclusief gwl) euro. Inclusief onderhoud van de kids. Wij storten elke maand ieder 650 op een gezamenlijke rekening. Daar wordt alles van betaalt.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:30 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Iets zegt me dat zij aan hem betaalt en hij betaalt het door.
Yepquote:Op woensdag 2 december 2015 17:31 schreef pahlawan het volgende:
[..]
Jaarlijks olie en eens in de 5 jaar een nieuwe distributieriem?
Dan betaal je dus de helft van de hypotheek en ik mag hopen dat je ook alleen over dat deel hra krijgt.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:15 schreef betyar het volgende:
[..]
De vaste lasten zijn totaal 1239( exclusief gwl) euro. Inclusief onderhoud van de kids. Wij storten elke maand ieder 650 op een gezamenlijke rekening. Daar wordt alles van betaalt.
Dat horen we morgen hoe dat allemaal werkt.quote:Op woensdag 2 december 2015 18:56 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Dan betaal je dus de helft van de hypotheek en ik mag hopen dat je ook alleen over dat deel hra krijgt.
Yep. De boekhouder heeft een overzicht gemaakt en daar staan we allebei achter.quote:Op woensdag 2 december 2015 19:01 schreef Norma_Jeane het volgende:
En klopt het wel dat de kinderbijdrage wel 50/50 is? Dan zal er aan beide zijde toch even veel draagkracht moeten zijn?
kan gewoon , maar moet wel een afstand verklaring van waardestijging of daling worden gedaan door mevrouw in deze. Als huis ooit verkocht wordt dus, dus als zij wil meedelen in winst of moet bijdragen bij verlies kan je idd maar 50% aftrekken van de hra.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is wel een lastige situatie, belastingtechnisch.... ga er niet vanuit dat de aftrek volledig kan blijven plaatsvinden terwijl zij er niet meer woont.
Best een flinke aanname.quote:Op woensdag 2 december 2015 19:52 schreef Barrah het volgende:
Ik las in het vorige topic dat jullie toch niet gebruik maken van een mediator. Dat is echt de domste beslissing die tot nu toe is genomen. Zonder onafhankelijke partij die jullie helpt alles op papier te zetten, die vanuit dagelijkse ervaring weet wat er op je pad kan komen, ga je elkaar zeker nog tegenkomen. Zeker nu bij jullie beiden langzaam het besef komt dat scheiden toch geen feestje is, ga je hier nog wel achter komen en dan is het te laat om er nog in alle redelijkheid samen uit te komen.
Ik heb nu al te doen met jullie kinderen. Papa en mama dachten er samen wel uit te komen, maar slaan elkaar straks figuurlijk de hersens in omdat ze dingen over het hoofd hebben gezien en alle goede voornemens toch anders uitpakten dan verwacht.
Hulp zoeken bij zo'n belangrijke gebeurtenis in je leven is geen teken van zwakte, maar van verantwoordelijkheid. Naar jezelf, naar de ander maar vooral naar jullie kinderen.
De gok die TS en zijn ex hebben genomen is anders niet minder speculatief. En met de mogelijke gevolgen hiervan zullen zij en hun kinderen moeten leven.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:18 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Best een flinke aanname.
Sterkte/succes TS.
niet elke scheiding zal in chaos en oorlog eindigen hoor, dat de kinderen sowieso beïnvloed worden door de scheiding is wel aangetoond in studies maar de mens kan ook gewoon rationeel zijn.quote:Op donderdag 3 december 2015 22:31 schreef Barrah het volgende:
[..]
De gok die TS en zijn ex hebben genomen is anders niet minder speculatief. En met de mogelijke gevolgen hiervan zullen zij en hun kinderen moeten leven.
Ik ben heel benieuwd naar de reden waarom hier vanaf is gezien.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:33 schreef Re het volgende:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users vrezen voor ellende en smerigheid
mhoa, wellicht, maar dat is niet te onderbouwen met statistieken ... belangrijkste is idd gewoon alles goed regelen en vastzetten en vertrouwen hebben in de situatie. Het zal vast wel in een aantal gevallen misgaan en die lees je dan, maar de gevallen dat het gewoon prima gaat, daar lees je nooit over, want verder niet interessantquote:
De ellende en smerigheid is er al. Het lijkt mij juist verstandig om de rommel zo snel mogelijk op te ruimen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:33 schreef Re het volgende:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users zowat hopen op ellende en smerigheid
wie weet, voor nu lijkt me dat als alles goed op papier staat het belangrijkste, en gewoon vertrouwen hebben dat ook als de stofwolken zijn opgetrokken de situatie voor beide ouders en kinderen acceptabel is en blijft.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:23 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De ellende en smerigheid is er al. Het lijkt mij juist verstandig om de rommel zo snel mogelijk op te ruimen.
Als je tussen de regels doorleest zie je dat TS en zijn ex geen gelijkwaardige relatie hadden. Dat zal ook wel mede oorzaak zijn van de breuk. Logisch gevolg is dat zij tot 'eigen' inzichten komt in de nieuwe situatie. Zij voelt zicht nu schuldig over hoe de breuk is verlopen maar dat is slechts tijdelijk.
Je hoeft echt geen deskundige te zijn om te begrijpen dat een halfzachte boedelscheiding, die enorm gunstig voor TS uitpakt, tot veel meer ellende gaat leiden zodra de initiële stofwolk is gaan liggen.
Volgens mij probeert iedereen hier TS te steunen en tips te geven.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:33 schreef Re het volgende:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users zowat hopen op ellende en smerigheid
Een onevenwichtige oplossing die tot stand is gekomen tijdens een emotionele piek zonder onafhankelijke invloed.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:34 schreef Re het volgende:
[..]
wie weet, voor nu lijkt me dat als alles goed op papier staat het belangrijkste, en gewoon vertrouwen hebben dat ook als de stofwolken zijn opgetrokken de situatie voor beide ouders en kinderen acceptabel is en blijft.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:33 schreef Re het volgende:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users zowat hopen op ellende en smerigheid
Omdat we dat willen, het is een spaarpot voor de kids.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:46 schreef eriksd het volgende:
Waarom zou je de overwaarde aan je kinderen schenken?
Dat wordt dan aardig aftikken. Of ga je het teruglenen? Idee is leuk maar de fiscaliteit ligt op de loer.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat we dat willen, het is een spaarpot voor de kids.
Maar tot hun 18e blijft het gewoon van jullie. Dus het telt mee ook voor jullie vermogen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat we dat willen, het is een spaarpot voor de kids.
Dat ook. Nee, ik vind het een bedenkelijk idee. Als ik dit alles zo lees is het vrij schieten voor de fiscus. Die boedel boeit niet, dingen als een huis op haar naam laten staan, hypotheekrenteaftrek, overwaarde naar kinderen: allemaal gedonder in spe.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar tot hun 18e blijft het gewoon van jullie. Dus het telt mee ook voor jullie vermogen.
Het blijft ook ons en over drie jaar mijn vermogen tot ik verhuis of doodga.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar tot hun 18e blijft het gewoon van jullie. Dus het telt mee ook voor jullie vermogen.
Wat?quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Het blijft ook ons en over drie jaar mijn vermogen tot ik verhuis of doodga.
Zoals het er staat. Als ik het verkoop gaat de overwaarde naar de kinderen. Als ik doodga gaat het huis naar de kinderen.quote:
Sorry, dat staat er niet.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Zoals het er staat. Als ik het verkoop gaat de overwaarde naar de kinderen. Als ik doodga gaat het huis naar de kinderen.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:55 schreef Norma_Jeane het volgende:
Leuk maar over het deel van die overwaarde kan je nooit meer HRA krijgen.
En een 60/40 verdeling van de kinderen noem ik eerder co-ouderschap.
Daar gaat de accountant zich over buigen. Deze constructie wordt weleens toegepast bij overlijden.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat wordt dan aardig aftikken. Of ga je het teruglenen? Idee is leuk maar de fiscaliteit ligt op de loer.
Ondanks dat ze me behoorlijk heeft besodemieterd gun ik en zei mij een goed nieuw begin.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:55 schreef Harmankardon het volgende:
Ach ik zit nu zelf in een scheiding, met mediator, en alhoewel het zeker fijn is ben ik van mening dat het ook prima zonder zou kunnen als je prima met elkaar door een deur kunt en je oprecht (!) je partner een goede start gunt voor de rest van zijn of haar leven.
Of dat bij TS allemaal het geval is weet ik natuurlijk niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |