R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:33 schreef Re het volgende:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users vrezen voor ellende en smerigheid
Ik proef dat de users TS dit juist graag willen besparen.
Rookmelders plaats je in je huis ook niet omdat je zeker weet dat er brand komt, maar omdat je gewoon zo veilig mogelijk wilt zijn.
Als ik mijn voordeur niet op slot doe wordt er niet automatisch ingebroken in mijn huis, maar toch doe ik hem wel op slot.
Ellende kan juist toeslaan wanneer je denkt "dat overkomt ons niet".
Rookmelders plaats je in je huis ook niet omdat je zeker weet dat er brand komt, maar omdat je gewoon zo veilig mogelijk wilt zijn.
Als ik mijn voordeur niet op slot doe wordt er niet automatisch ingebroken in mijn huis, maar toch doe ik hem wel op slot.
Ellende kan juist toeslaan wanneer je denkt "dat overkomt ons niet".
mhoa, wellicht, maar dat is niet te onderbouwen met statistieken ... belangrijkste is idd gewoon alles goed regelen en vastzetten en vertrouwen hebben in de situatie. Het zal vast wel in een aantal gevallen misgaan en die lees je dan, maar de gevallen dat het gewoon prima gaat, daar lees je nooit over, want verder niet interessantquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou ik zou het niet alleen ts willen besparen maar ook zijn ex die alles weg lijkt te geven uit schuldgevoel. Lijkt me ook niet nodig.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
De ellende en smerigheid is er al. Het lijkt mij juist verstandig om de rommel zo snel mogelijk op te ruimen.quote:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users zowat hopen op ellende en smerigheid
Als je tussen de regels doorleest zie je dat TS en zijn ex geen gelijkwaardige relatie hadden. Dat zal ook wel mede oorzaak zijn van de breuk. Logisch gevolg is dat zij tot 'eigen' inzichten komt in de nieuwe situatie. Zij voelt zicht nu schuldig over hoe de breuk is verlopen maar dat is slechts tijdelijk.
Je hoeft echt geen deskundige te zijn om te begrijpen dat een halfzachte boedelscheiding, die enorm gunstig voor TS uitpakt, tot veel meer ellende gaat leiden zodra de initiële stofwolk is gaan liggen.
wie weet, voor nu lijkt me dat als alles goed op papier staat het belangrijkste, en gewoon vertrouwen hebben dat ook als de stofwolken zijn opgetrokken de situatie voor beide ouders en kinderen acceptabel is en blijft.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:23 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
De ellende en smerigheid is er al. Het lijkt mij juist verstandig om de rommel zo snel mogelijk op te ruimen.
Als je tussen de regels doorleest zie je dat TS en zijn ex geen gelijkwaardige relatie hadden. Dat zal ook wel mede oorzaak zijn van de breuk. Logisch gevolg is dat zij tot 'eigen' inzichten komt in de nieuwe situatie. Zij voelt zicht nu schuldig over hoe de breuk is verlopen maar dat is slechts tijdelijk.
Je hoeft echt geen deskundige te zijn om te begrijpen dat een halfzachte boedelscheiding, die enorm gunstig voor TS uitpakt, tot veel meer ellende gaat leiden zodra de initiële stofwolk is gaan liggen.
Maar we kunnen niet in haar hoofd kijken dus wie weet, het hoeft niet fout te gaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Volgens mij probeert iedereen hier TS te steunen en tips te geven.quote:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users zowat hopen op ellende en smerigheid
Een mediator lijkt mij ook de beste oplossing om gezeik op langere termijn te voorkomen. In ieder geval sterkte TS en maak er het beste van!
Een onevenwichtige oplossing die tot stand is gekomen tijdens een emotionele piek zonder onafhankelijke invloed.quote:
[..]
wie weet, voor nu lijkt me dat als alles goed op papier staat het belangrijkste, en gewoon vertrouwen hebben dat ook als de stofwolken zijn opgetrokken de situatie voor beide ouders en kinderen acceptabel is en blijft.
Daar 'gewoon vertrouwen' in hebben doet mij aan de volgende post denken.
quote:
ik proef een beetje uit dit topic dat de users zowat hopen op ellende en smerigheid
Dit is volgen waardig, alleen al zodat ik over een maand of 6 kan zeggen dat iedereen gelijk had.
Scheiding moet je laten regelen door advocaten en niet halfzacht zelf min of meer wat verdelen. Dat is vragen om problemen. Er moet best aardig wat op papier komen qua draagkracht, alimentatie, huis, bezittingen, schulden. Bij een oneerlijke verdeling ben je in feite ook aan het schenken, en dus komt de belasting gewoon om de hoek kijken.
Scheiding moet je laten regelen door advocaten en niet halfzacht zelf min of meer wat verdelen. Dat is vragen om problemen. Er moet best aardig wat op papier komen qua draagkracht, alimentatie, huis, bezittingen, schulden. Bij een oneerlijke verdeling ben je in feite ook aan het schenken, en dus komt de belasting gewoon om de hoek kijken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Update.
Het huis komt over drie jaar op mijn naam en zal ik de hypotheek dragen. Ik koop mijn ex niet uit. De huidige overwaarde wordt bij eventuele verkoop aan de kinderen geschonken (ieder zo'n 75K).
Inboedel wordt geheel van mij. Kinderen gaan dinsdag en woensdag naar mama en het weekend is om en om. Er komt een omgangsregeling hoofdverblijf van de kinderen is hier. Er wordt een aparte rekening geopend waar we maandelijks ¤650 ieder storten voor het onderhoud van de kinderen, de hypotheek en wat verzekeringen etc etc. Na twee jaar wordt dat bij mijn vrouw omgezet als een soort alimentatie zodat ze deze kan aftrekken want haar HRA vervalt na twee jaar. Wat betreft de schenkbelasting die ik zou moeten betalen gaan we nog brainstormen. Er is een advocaat is ingeschakeld die de boel gaat regelen.
Het huis komt over drie jaar op mijn naam en zal ik de hypotheek dragen. Ik koop mijn ex niet uit. De huidige overwaarde wordt bij eventuele verkoop aan de kinderen geschonken (ieder zo'n 75K).
Inboedel wordt geheel van mij. Kinderen gaan dinsdag en woensdag naar mama en het weekend is om en om. Er komt een omgangsregeling hoofdverblijf van de kinderen is hier. Er wordt een aparte rekening geopend waar we maandelijks ¤650 ieder storten voor het onderhoud van de kinderen, de hypotheek en wat verzekeringen etc etc. Na twee jaar wordt dat bij mijn vrouw omgezet als een soort alimentatie zodat ze deze kan aftrekken want haar HRA vervalt na twee jaar. Wat betreft de schenkbelasting die ik zou moeten betalen gaan we nog brainstormen. Er is een advocaat is ingeschakeld die de boel gaat regelen.
Waarom zou je de overwaarde aan je kinderen schenken?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat we dat willen, het is een spaarpot voor de kids.quote:
Waarom zou je de overwaarde aan je kinderen schenken?
Dat wordt dan aardig aftikken. Of ga je het teruglenen? Idee is leuk maar de fiscaliteit ligt op de loer.quote:
[..]
Omdat we dat willen, het is een spaarpot voor de kids.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach ik zit nu zelf in een scheiding, met mediator, en alhoewel het zeker fijn is ben ik van mening dat het ook prima zonder zou kunnen als je prima met elkaar door een deur kunt en je oprecht (!) je partner een goede start gunt voor de rest van zijn of haar leven.
Of dat bij TS allemaal het geval is weet ik natuurlijk niet.
Of dat bij TS allemaal het geval is weet ik natuurlijk niet.
Leuk maar over het deel van die overwaarde kan je nooit meer HRA krijgen.
En een 60/40 verdeling van de kinderen noem ik eerder co-ouderschap.
En een 60/40 verdeling van de kinderen noem ik eerder co-ouderschap.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Maar tot hun 18e blijft het gewoon van jullie. Dus het telt mee ook voor jullie vermogen.quote:
[..]
Omdat we dat willen, het is een spaarpot voor de kids.
The love you take is equal to the love you make.
Dat ook. Nee, ik vind het een bedenkelijk idee. Als ik dit alles zo lees is het vrij schieten voor de fiscus. Die boedel boeit niet, dingen als een huis op haar naam laten staan, hypotheekrenteaftrek, overwaarde naar kinderen: allemaal gedonder in spe.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar tot hun 18e blijft het gewoon van jullie. Dus het telt mee ook voor jullie vermogen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het blijft ook ons en over drie jaar mijn vermogen tot ik verhuis of doodga.quote:
[..]
Maar tot hun 18e blijft het gewoon van jullie. Dus het telt mee ook voor jullie vermogen.
Wat?quote:
[..]
Het blijft ook ons en over drie jaar mijn vermogen tot ik verhuis of doodga.
The love you take is equal to the love you make.
Zoals het er staat. Als ik het verkoop gaat de overwaarde naar de kinderen. Als ik doodga gaat het huis naar de kinderen.quote:
Sorry, dat staat er niet.quote:
[..]
Zoals het er staat. Als ik het verkoop gaat de overwaarde naar de kinderen. Als ik doodga gaat het huis naar de kinderen.
The love you take is equal to the love you make.
quote:
Leuk maar over het deel van die overwaarde kan je nooit meer HRA krijgen.
En een 60/40 verdeling van de kinderen noem ik eerder co-ouderschap.
Ik heb enkel mijn hypotheek van 140k. Waarom zou ik hra over de overwaarde willen hebben?
Daar gaat de accountant zich over buigen. Deze constructie wordt weleens toegepast bij overlijden.quote:
[..]
Dat wordt dan aardig aftikken. Of ga je het teruglenen? Idee is leuk maar de fiscaliteit ligt op de loer.
Ondanks dat ze me behoorlijk heeft besodemieterd gun ik en zei mij een goed nieuw begin.quote:
Ach ik zit nu zelf in een scheiding, met mediator, en alhoewel het zeker fijn is ben ik van mening dat het ook prima zonder zou kunnen als je prima met elkaar door een deur kunt en je oprecht (!) je partner een goede start gunt voor de rest van zijn of haar leven.
Of dat bij TS allemaal het geval is weet ik natuurlijk niet.
|
|
