Nouja ze roepen telkens dat het alleen maar vergelding is vanwege bommen op Syrië en Irak.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet wat IS wil, en waarom dit volkomen los van de werkelijkheid staat.
Wat boeit een PI?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Inderdaad.
net als die PI bij jouw post
Voor christenen is Jezus de hoofdpersoon, de rest is figurant, zelfs God. Het is altijd Jezus dit, Jezus dat, Jezus is liefde. Wat andere figuranten deden en zeiden maakt niet zoveel uit. Bij de moslims is Mohammed de held. Mohammed deed minder prettige dingen. Op de een of andere manier zullen moslims die dingen die hij deed toch vergoelijken en het zo aan hun kinderen presenteren want Mohammed was onfeilbaar. Je moet toch op zijn minst toegeven dat dat wel invloed kan hebben op het extremisme van deze religie en dat het moeilijker is om daar een vriendelijker verhaal van te spinnen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is nauwelijks iets bekend over wat Jezus wel of niet deed. Er zijn nauwelijks non-religieuze bronnen. En het OT staat vol met geweldsverheerlijking.
[..]
Kennelijk hebben de heilige teksten een betrekkelijk kleine invloed op wat mensen nu precies geloven en welke waarden ze hebben. Hoe dat komt / kan is een buitengewoon interessant sociaal-cultureel vraagstuk.
Voor het moment constateer ik dat als Bijbel of Koran vol staan met geweldsverheerlijking dat geen garantie is dat Christenen en Moslims geweld verheerlijken. De meesten doen dat niet. Beide zijn feiten.
Omdat het simpelweg niet voldoet aan de criteria van een oorlog, ik vind om eerlijk te zijn terreur aan beide kanten wel een voldoende definitie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jawel maar dan heeft het nog steeds geen naam. Ik noem het oorlog. Maar daar ben jij het niet mee eens.
Patricia Paay, Albert Verlinde? Pick one, you get my point.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:37 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is helemaal mijn natte droom niet om dat irritante wijf uit elkaar te scheuren
Die zijn ook eng.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:39 schreef Odaiba het volgende:
Japan is nu toch wel een beetje een droomland om in te wonen.
- Geen moslims
- Houdt zich al een kwart eeuw redelijk op de vlakte als het om het midden-oosten gaat.
- Erg streng toelatingsbeleid voor mensen uit moslimlanden.
Jezus was een simpele man en profeet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Voor christenen is Jezus de hoofdpersoon, de rest is figurant, zelfs God. Het is altijd Jezus dit, Jezus dat, Jezus is liefde. Wat andere figuranten deden en zeiden maakt niet zoveel uit. Bij de moslims is Mohammed de held. Mohammed deed minder prettige dingen. Op de een of andere dingen zullen moslims die dingen die hij deed toch vergoelijken en het zo aan hun kinderen presenteren want Mohammed was onfeilbaar. Je moet toch op zijn minst toegeven dat dat wel invloed kan hebben op het extremisme van deze religie en dat het moeilijker is om daar een leuker verhaal van te spinnen.
Totaal niet relevant.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:42 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Zijn er al protesten vanuit islamitische hoek tegen deze ranzige terreurdaad? of komen ze alleen op de been als een cartoonist heeft gespot met de profeet Mohammed?
Ik zie er anders genoeg daar in Meppelquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:41 schreef Zelfscanner het volgende:
Wie had dat gedacht,
In parijs 120 doden,
En NL zwarte piet verboden.
Maar als de burgers van die land nou aan het westen gevraagd hadden om hulp, hadden we dat dan ook maar moeten negeren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja ik, mijn opvatting boeit niet echt, Bush en co wilde jarenlang laten geloven dat de extremisten 'onze vrijheden haatten' en daarom maar ons hebben aangevallen, terwijl Al-Qaida constant zat te schreeuwen van dat het lag aan de steun aan dictators, landen bezetten, Israel, etc. Zijn toch dingen, dat als het Westen daar niet mee bezig was duizenden levens aan beide kanten was bespaard gebleven, vergeleken met IS is Al-Qaida nog een rationeel discussiepartner.
Hahaquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:42 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Jij bent dan ook een linkse gekkie.
Ja leuk, die aardbevingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:39 schreef Odaiba het volgende:
Japan is nu toch wel een beetje een droomland om in te wonen.
- Geen moslims
- Houdt zich al een kwart eeuw redelijk op de vlakte als het om het midden-oosten gaat.
- Erg streng toelatingsbeleid voor mensen uit moslimlanden.
En radioactieve shitquote:
Bij moslims is God (de vader) de centrale figuur en jezus en mohammed zijn z'n profeten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Voor christenen is Jezus de hoofdpersoon, de rest is figurant, zelfs God. Het is altijd Jezus dit, Jezus dat, Jezus is liefde. Wat andere figuranten deden en zeiden maakt niet zoveel uit. Bij de moslims is Mohammed de held. Mohammed deed minder prettige dingen. Op de een of andere dingen zullen moslims die dingen die hij deed toch vergoelijken en het zo aan hun kinderen presenteren want Mohammed was onfeilbaar. Je moet toch op zijn minst toegeven dat dat wel invloed kan hebben op het extremisme van deze religie en dat het moeilijker is om daar een leuker verhaal van te spinnen.
Ja joh, ga je nou echt de onderdrukking van Palestina en het ingrijpen in Kosovo / Bosnië vergelijken met elkaar, serieus Morrigan? FYI: De Palestijnen vragen dag en nacht om hulp van het Westen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:42 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar als de burgers van die land nou aan het westen gevraagd hadden om hulp, hadden we dat dan ook maar moeten negeren.
Lees die zin eens opnieuw en formuleer het beter. Ik begrijp niet precies wat je nu wilt zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Whehehe, jep, we hebben de oplossing tegen IS en consorten gevonden, om als het ware de wandaden van IS en Jihadisten te stoppen moet mensen zoals mij bestrijden, want mensen zoals ik brengen ze voort, mijn god, wat moet jij een simplistisch ziel zijn.
Zit je daar dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:43 schreef Kamikazie het volgende:
In Japan kwamen de aanslag in Parijs ook aan als schokkend nieuws
Klinkt leuk, maar dan moet je de militaire bezetting van een groot deel van de wereldolievoorraad ook beeindigen. Daar is de ellende immers mee begonnen, het idee dat het Westen het recht heeft om eenzijdig oorlog te voeren zonder zelf slachtoffer te worden gaat niet meer op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die is helemaal niet gek. Dat is gewoon de waarheid.
Ik zou zeggen erken de Islamitische Staat. Spreek duidelijke grenzen af en iedereen die erheen wil mag er heen en iedereen die eruit wil mag eruit.
En dan gewoon de deur op slot zegmaar.
Vervolgens alle Westerse bemoeienis stoppen en dop je eigen boontjes maar.
Maakt het ook makkelijker als die knakers zich niet weten te gedragen of internationale grenzen niet respecteren en dergelijke, want dan vecht je gewoon tegen een land ipv tegen een groepering.
Daarom ook ---> Simplistisch jij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lees die zin eens opnieuw en formuleer het beter. Ik begrijp niet precies wat je nu wilt zeggen.
Lol, nee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bij moslims is God (de vader) de centrale figuur en jezus en mohammed zijn z'n profeten.
Voor Christenen heeft God slechts een bijrol en zit de Godsfiguur in jezus
Prima toch?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar dan moet je de militaire bezetting van een groot deel van de wereldolievoorraad ook beeindigen. Daar is de ellende immers mee begonnen, het idee dat het Westen het recht heeft om eenzijdig oorlog te voeren zonder zelf slachtoffer te worden gaat niet meer op.
https://nl.wikipedia.org/(...)n_de_metro_van_Tokioquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:39 schreef Odaiba het volgende:
Japan is nu toch wel een beetje een droomland om in te wonen.
- Geen moslims
- Houdt zich al een kwart eeuw redelijk op de vlakte als het om het midden-oosten gaat.
- Erg streng toelatingsbeleid voor mensen uit moslimlanden.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik zie er anders genoeg daar in Meppel
Oh dit weerquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar dan moet je de militaire bezetting van een groot deel van de wereldolievoorraad ook beeindigen. Daar is de ellende immers mee begonnen, het idee dat het Westen het recht heeft om eenzijdig oorlog te voeren zonder zelf slachtoffer te worden gaat niet meer op.
Waarom zouden enkel moslims moeten protesteren. Iedereen met gezond verstand vindt dit walgelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:42 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Zijn er al protesten vanuit islamitische hoek tegen deze ranzige terreurdaad? of komen ze alleen op de been als een cartoonist heeft gespot met de profeet Mohammed?
Terechtquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]En geen stroopwafelpiet nog gezien
Alsof die landen er niet net zoveel baat bij hebben om die olie te verkopen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar dan moet je de militaire bezetting van een groot deel van de wereldolievoorraad ook beeindigen. Daar is de ellende immers mee begonnen, het idee dat het Westen het recht heeft om eenzijdig oorlog te voeren zonder zelf slachtoffer te worden gaat niet meer op.
En 13-jarige schoolmeisjes die verplicht te korte rokjes aan moeten, wrs. omdat vunzige beleidsmaker-mannetjes daar geil van worden.quote:
Goed verhaal.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:41 schreef Montov het volgende:
Vrijheid van godsdienst is een gevolg van vrijheid van meningsuiting. Beide een grote waarde in de Westerse wereld als product van de Verlichting. Het hard aanpakken van extremisten hoeft niet ten koste te gaan van vrijheden. Er bestaan echter geen garanties op veiligheid, ook niet wanneer je vrijheden opgeeft! We moeten onszelf niet laten radicaliseren maar bij onze waarden te blijven van gelijkheid en vrijheid. Dat moeten we doen omdat we overtuigd zijn van die waarden, niet om eventuele reacties of geweld van anderen.
Mensen die denken dat het tegenhouden van vluchtelingen, moslims, of Islam in het algemeen een oplossing vormt, zijn net zo naief als mensen die denken dat je de grenzen kan sluiten voor wapens, of dat je elk wapen kan vernietigen. Dit betekent niet dat oplossingen totaal los staan van de radicale Islam of gereguleerde wapens. "Monitoring" blijft het sterkste wapen in dit verhaal om te signaleren en hard in te grijpen bij dreigingen.
Extremisten zal je niet tegenhouden door het te negeren of ze te appeasen. Het gespuis zal niet stoppen wanneer er geen militaire actie in Syrie is; migranten op een waardige manier behandelen zal geen extremist omtoveren tot kumbayazangers. Maar brave burgers kunnen wel in opstand komen wanneer vrijheden vervallen. Laten we de voedingsbodem niet vergroten door miljoenen van een bevolkingsgroep te classificeren als de Vijand. We moeten niet mee in de zwart-wit visie dat dit een conflict is tussen moslims en niet-moslims.
Ja maar van moslims willen we toch nog even die bevestiging weetje, voor de zekerheid, je weet maar nooit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Waarom zouden enkel moslims moeten protesteren. Iedereen met gezond verstand vindt dit walgelijk.
Kun je niet vaak genoeg posten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Is al voorbij gekomen hier
Thank god.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]En geen stroopwafelpiet nog gezien
Geen zin om je tekst te verbeteren ? Je legt het liever niet uit ? Mij best hoor.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daarom ook ---> Simplistisch jij.
Het gaat mij om de dubbele standaarden. Wanneer je spot met profeet mohammed gaan ze massaal protesteren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Waarom zouden enkel moslims moeten protesteren. Iedereen met gezond verstand vindt dit walgelijk.
DIKKE BMWquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:47 schreef Revanches het volgende:
Lekker boeiend die shots van die BMW's en Audi's op de NOS.
Sjoemelsoftware.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:47 schreef Revanches het volgende:
Lekker boeiend die shots van die BMW's en Audi's op de NOS.
Auto,s zijn altijd boeiend.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:47 schreef Revanches het volgende:
Lekker boeiend die shots van die BMW's en Audi's op de NOS.
Waar heb jij het over?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja joh, ga je nou echt de onderdrukking van Palestina en het ingrijpen in Kosovo / Bosnië vergelijken met elkaar, serieus Morrigan? FYI: De Palestijnen vragen dag en nacht om hulp van het Westen.
Dit idd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:42 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Zijn er al protesten vanuit islamitische hoek tegen deze ranzige terreurdaad? of komen ze alleen op de been als een cartoonist heeft gespot met de profeet Mohammed?
Dat het idioot is om de voorbeelden die ik aanhaal te vergelijken met situaties waarin de burgers zelf hulp vragen van andere partijen om in te grijpen.quote:
Incidentjes, moslims hebben toch wel bewezen perfect bij de westerse samenleving te passen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:49 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Dit idd.
Die imams in die voorsteden vieren nu feest
Dus je bent het met me eens dat het moeilijker is voor moslims om op een islam-light versie over te stappen als hun grote held best wel verschrikkelijke dingen deed?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:42 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Jezus was een simpele man en profeet.
Mohammed was veel meer en stichtte een heel rijk voor zijn volgelingen. Verder zijn al die strijdende steppevolkeren wel heel makkelijk overgestapt op de islam, die is gewoon erg aantrekkelijk voor oorlogstammen.
Dat weet niemand ooit preciesquote:
Dan nog moet je het niet willen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja het hele land is onleefbaar geworden en mensen zijn veranderd in mutanten...
Tuurlijk zij zijn nog banger voor het buitenland dan wij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:43 schreef Kamikazie het volgende:
In Japan kwamen de aanslag in Parijs ook aan als schokkend nieuws
dat komt nog!quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja het hele land is onleefbaar geworden en mensen zijn veranderd in mutanten...
Ik vind het ook prima, maar 'we' proberen al 50 jaar de islamitische wereld te verwesteren, en de basis daarvan ligt niet in een diep verlangen naar wereldwijde vrouwenemancipatie maar in olie en geld. Daar hebben we de Ayatollah, de Taliban en IS aan te danken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef Geralt het volgende:
[..]
Prima toch?
Ik betaal liever wat meer aan de pomp dan deze ongein iedere keer.
Er was anders aardig wat draagvlak voor de invasie van Irak.quote:Wij als burgers kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat onze overheden daar uitvreten. Ik heb daarop geen enkele invloed; ook niet met wat ik stem. Jij ook niet.
Wel weer erg makkelijk dit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef Falco het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)n_de_metro_van_Tokio
Schokkend ---> aardbeving. Jezus zegquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:52 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Tuurlijk zij zijn nog banger voor het buitenland dan wij.
Sorry, dan had ik je niet goed begrepen. Ik had het over de huidige situatie. De meeste slachtoffers van IS zijn nog altijd de burgers in Syrië en Irak.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat het idioot is om de voorbeelden die ik aanhaal te vergelijken met situaties waarin de burgers zelf hulp vragen van andere partijen om in te grijpen.
Neuh. Over een tijdje weer.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:53 schreef Zelfscanner het volgende:
Maar, wie verwacht hier dat er over een paar dagen weer zo'n gijzeling komt? Of in een stomerijloods
Als het puur gaat om de heilige teksten dan zijn de Bijbel en de Koran exact even verwerpelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Voor christenen is Jezus de hoofdpersoon, de rest is figurant, zelfs God. Het is altijd Jezus dit, Jezus dat, Jezus is liefde. Wat andere figuranten deden en zeiden maakt niet zoveel uit. Bij de moslims is Mohammed de held. Mohammed deed minder prettige dingen. Op de een of andere dingen zullen moslims die dingen die hij deed toch vergoelijken en het zo aan hun kinderen presenteren want Mohammed was onfeilbaar. Je moet toch op zijn minst toegeven dat dat wel invloed kan hebben op het extremisme van deze religie en dat het moeilijker is om daar een leuker verhaal van te spinnen.
Dat is een krampachtige workaround. Om Christen te zijn moet je het wederopstandingsverhaal slikken. Terwijl normale mensen niet stierven na 9 uur aan het kruis, geloven Christenen dat jezus dit wel deed. In de bijbel werd niet gesproken over dood, slechts over een leeg bed. Historische theologen vermoeden dat hij gewoon is gevlucht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Lol, nee.
Bij christenen is er een Drie-eenheid, alle drie zijn even belangrijk. Speciaal voor jouw, dat zijn: Jezus, God, Heilige Geest.
Goed verhaal. Net iets te lang.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:55 schreef DustPuppy het volgende:
Turning and turning in the widening gyre
The falcon cannot hear the falconer;
Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.
Surely some revelation is at hand;
Surely the Second Coming is at hand.
The Second Coming! Hardly are those words out
When a vast image out of Spiritus Mundi
Troubles my sight: a waste of desert sand;
A shape with lion body and the head of a man,
A gaze blank and pitiless as the sun,
Is moving its slow thighs, while all about it
Wind shadows of the indignant desert birds.
The darkness drops again but now I know
That twenty centuries of stony sleep
Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sowieso heeft het geen zin om die teksten te veranderen, omdat:quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het puur gaat om de heilige teksten dan zijn de Bijbel en de Koran exact even verwerpelijk.
Het is een illusie om te denken dat die teksten bepalend zijn voor wat mensen geloven. Als dat zo was dan zouden er van elk slechts 1 stroming zijn.
Fallout 4 perikelenquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja het hele land is onleefbaar geworden en mensen zijn veranderd in mutanten...
Eh, andersom. De reden dat er zoveel stromingen zijn is juist omdat mensen die teksten nog aanhangen. In verschillende gradaties.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het puur gaat om de heilige teksten dan zijn de Bijbel en de Koran exact even verwerpelijk.
Het is een illusie om te denken dat die teksten bepalend zijn voor wat mensen geloven. Als dat zo was dan zouden er van elk slechts 1 stroming zijn.
Die bemoeienis is puur vanwege macht, geld, wapenhandel, drugs, etc.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die is helemaal niet gek. Dat is gewoon de waarheid.
Ik zou zeggen erken de Islamitische Staat. Spreek duidelijke grenzen af en iedereen die erheen wil mag er heen en iedereen die eruit wil mag eruit.
En dan gewoon de deur op slot zegmaar.
Vervolgens alle Westerse bemoeienis stoppen en dop je eigen boontjes maar.
Maakt het ook makkelijker als die knakers zich niet weten te gedragen of internationale grenzen niet respecteren en dergelijke, want dan vecht je gewoon tegen een land ipv tegen een groepering.
Zeker, de IS is dan ook een kanker van binnen-in, meer dan enkel en alleen over de moslims te regeren / moorden zullen ze ook niet komen als je de (wel noemenswaardige) minderheden die ze hebben vervolgd en gedood even buiten beeld laat. IS heeft de geuite grieven van moslims gekoppeld met een apocalyptisch lezing van de Islam en alle moslims die het daar niet mee eens zijn zullen als eerste een kopje kleiner worden gemaakt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:53 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sorry, dan had ik je niet goed begrepen. Ik had het over de huidige situatie. De meeste slachtoffers van IS zijn nog altijd de burgers in Syrië en Irak.
Op dit punt wist ik het zeker. Jij hebt geen idee waar je over praat. Jij haalt wat dingen door elkaar of je kent nu één stroming en zegt dat iedereen zo is. Het slaat in ieder geval helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is een krampachtige workaround. Om Christen te zijn moet je het wederopstandingsverhaal slikken. Terwijl normale mensen niet stierven na 9 uur aan het kruis, geloven Christenen dat jezus dit wel deed. In de bijbel werd niet gesproken over dood, slechts over een leeg bed. Historische theologen vermoeden dat hij gewoon is gevlucht.
En wat de rest betreft Daarom noemt men zich Christen en bid men tot een altaar met een Jezus-idool en hanteert men andere idolen (maria, gabriel, abraham etc). Terwijl men idolenverheerlijking verbied.
quote:Het is een hele dubbele en wankel geloof en het wederopstandingsverhaal is één van de redenen waarom we nu met ontelbare 'huizen' aan Christelijke stromingen zitten.
Dat weet ikquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het ook prima, maar 'we' proberen al 50 jaar de islamitische wereld te verwesteren, en de basis daarvan ligt niet in een diep verlangen naar wereldwijde vrouwenemancipatie maar in olie en geld. Daar hebben we de Ayatollah, de Taliban en IS aan te danken.
Niet door mij.quote:Er was anders aardig wat draagvlak voor de invasie van Irak.
What would Mohammed do?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeker, de IS is dan ook een kanker van binnen-in, meer dan enkel en alleen over de moslims te regeren / moorden zullen ze ook niet komen als je de (wel noemenswaardige) minderheden die ze hebben vervolgd en gedood even buiten beeld laat. IS heeft de geuite grieven van moslims gekoppeld met een apocalyptisch lezing van de Islam en alle moslims die het daar niet mee eens zijn zullen als eerste een kopje kleiner worden gemaakt.
Allah Akbar roepen, dat sowieso.quote:
Dus...iets waar veel historische theologen achterstaan haal jij even onderuit door te zeggen dat het nergens op slaat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:57 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Op dit punt wist ik het zeker. Jij hebt geen idee waar je over praat. Jij haalt wat dingen door elkaar of je kent nu één stroming en zegt dat iedereen zo is. Het slaat in ieder geval helemaal nergens op.
[..]
Nee natuurlijk denk ik dat niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:57 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Die bemoeienis is puur vanwege macht, geld, wapenhandel, drugs, etc.
Dacht je dat het westen zich mengt in het conflict puur vanwege wereldvrede ?
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeker, de IS is dan ook een kanker van binnen-in, meer dan enkel en alleen over de moslims te regeren / moorden zullen ze ook niet komen als je de (wel noemenswaardige) minderheden die ze hebben vervolgd en gedood even buiten beeld laat. IS heeft de geuite grieven van moslims gekoppeld met een apocalyptisch lezing van de Islam en alle moslims die het daar niet mee eens zijn zullen als eerste een kopje kleiner worden gemaakt.
Als ik ga knippen en plakken zoals een aantal mensen weleens doen?quote:
Maar zijn laatste veldslag voor zijn dood was toch wel wat anders dan dat.quote:Convert to Islam or you shall be put to death
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geld moet rollen. Daar is oorlog en onrust voor nodig.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als iedereen nou gewoon in zn eigen landje blijft en er zelf wat van maakt daar en andere landen gewoon met rust laat en grenzen respecteert en dergelijke dat zou een stuk beter zijn
Dat is inderdaad wat die mafketels willen met dit soort aanslagen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.
Met zulke denkbeelden als de jouwe heb je mij als bondgenoot, hoop dat de meeste mensen idd niet de ander 'the other' maken, zeker niet na zulke drama's.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.
Ok, maar je kan niet ontkennen dat IS onderdeel is van de islam en de aanslagen pleegt uit naam van.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met zulke denkbeelden als de jouwe heb je mij als bondgenoot, hoop dat de meeste mensen idd niet de ander 'the other' maken, zeker niet na zulke drama's.
Gast, jij zegt dingen over aanbidding van die en dat God een bijrol heeft en dat is gelul. Christenen geloven in een Drie-eenheid. Of dat historisch mogelijk is of niet zal me een zorg zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus...iets waar veel historische theologen achterstaan haal jij even onderuit door te zeggen dat het nergens op slaat.
Goed verweer.
quote:
QFT.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.
twitter:AP twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 13:03:20BREAKING: Police officials: Syrian passport found on body of 1 suicide bomber at Paris stadium. reageer retweet
Precies, ze (IS) willen een vijand (het westen) creëren. Zolang wij (het westen) moslims en de islam niet als de vijand zien, wordt het voor IS al een stuk lastiger.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat die mafketels willen met dit soort aanslagen.
Ik denk dat de meesten onder ons die nuance wel zien, op een paar kansloze boeroepers na, talloze moslims in mijn omgeving die het afkeuren en uitstekend meedraaien in de maatschappij, hoog opgeleid etc. Niks mis meequote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.
Moslims zijn ok, zolang het de 98% is die roept dat IS het werk van Amerika en Israel is, omdat ze bang zijn dat er iemand van de 2% meeluistert en ze zelf afgeslacht worden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.
Ik hoop het, want ik denk dat veel mensen niet zitten te wachten dat zo'n Wilders aan de macht komt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten onder ons die nuance wel zien, op een paar kansloze boeroepers na, talloze moslims in mijn omgeving die het afkeuren en uitstekend meedraaien in de maatschappij, hoog opgeleid etc. Niks mis mee
Que?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ok, maar je kan niet ontkennen dat IS onderdeel is van de islam en de aanslagen pleegt uit naam van.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:57 schreef Triggershot het volgende:
Zeker, de IS is dan ook een kanker van binnen-in, meer dan enkel en alleen over de moslims te regeren / moorden zullen ze ook niet komen als je de (wel noemenswaardige) minderheden die ze hebben vervolgd en gedood even buiten beeld laat. IS heeft de geuite grieven van moslims gekoppeld met een apocalyptisch lezing van de Islam en alle moslims die het daar niet mee eens zijn zullen als eerste een kopje kleiner worden gemaakt.
Haat tegen de islam is niets mis mee. Helaas kunnen weinig mensen dat scheiden van haat tegen moslims zo lijkt het.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.
Dat betekent nog niet dat die 99% niet radicaal en antiwesters is. Het heeft geen zin iets recht te praten wat overduidelijk krom is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar dat is het wel iets waar ik me zorgen over maak. Aan de ene kant worden moslims, zeker in die regio geterroriseerd door IS, maar aan de andere kant zorg IS er wel voor dat het westen moslims gaan haten. Ik hoop zo dat we rationeel kunnen blijven denken en begrijpen dat ook meer dan 99% van de moslims tegen IS is. Als we steeds meer haat creëren naar moslims en de islam, gaat IS ook steeds meer winnen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef Triggershot het volgende:
Ik heb godverdomme een kruis naast mijn username, wtf is dat. FOK jullie ongelovigen, JIHAD!!!!111233!!!
Deze 3! Eenheid versus 1 God is precies waarom er al een strijd van 1500 jaar heerst. Ooit begon het grote debat over hoe men Jezus moest plaatsen (God of profeet) in Byzantium en die discussie gaat nog tot op de dag van vandaag en tot in lengte van tijden door.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Gast, jij zegt dingen over aanbidding van die en dat God een bijrol heeft en dat is gelul. Christenen geloven in een Drie-eenheid. Of dat historisch mogelijk is of niet zal me een zorg zijn.
Ah, fair enough. Ik snap alleen niet waarom je als gezond denkende moslim dan niet helemaal afstapt van zo,n religie. Maar goed, dat moet iedereen voor zichzelf weten.quote:
Exact!quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Precies, ze (IS) willen een vijand (het westen) creëren. Zolang wij (het westen) moslims en de islam niet als de vijand zien, wordt het voor IS al een stuk lastiger.
En toch knap tot en met de ontploffing heeft hij de verplichting om jezelf te kunnen identificeren niet overtreden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:AP twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 13:03:20BREAKING: Police officials: Syrian passport found on body of 1 suicide bomber at Paris stadium. reageer retweet
Je lult. Stop er dus maar mee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Deze 3! Eenheid versus 1 God is precies waarom er al een strijd van 1500 jaar heerst. Ooit begon het grote debat over hoe men Jezus moest plaatsen (God of profeet) in Byzantium en die discussie gaat nog tot op de dag van vandaag en tot in lengte van tijden door.
Met al die valse paspoorten die in omloop zijn, zegt dit natuurlijk nog niks.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef Slaro het volgende:
[..]
Toch knap tot de ontploffing heeft hij de verplichting om jezelf te kunnen identificeren niet overtreden.
Dat is nogal een grove overschatting van die barbarenquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Zij hopen erop dat extreem-rechts door dit soort aanslagen de macht krijgt in (veel) Westerse landen zodat ook gematigde Moslims de lul zijn hiero en die ook zullen radicaliseren zodat er uiteindelijk een apocalyptische oorlog zal zijn tussen Islam en 'het Westen.'
Omdat ik de VS niet definieer aan de hand van het bombarderen van een bruiloft in Irak, een ziekenhuis in Afghanistan of de martelpraktijken in Abu Graib, waarom zou ik dat wel doen met de voorbeelden gerelateerd aan mijn eigen identiteit?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ah, fair enough. Ik snap alleen niet waarom je als gezond denkende moslim dan niet helemaal afstapt van zo,n religie. Maar goed, dat moet iedereen voor zichzelf weten.
Haat is nooit goed.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Haat tegen de islam is niets mis mee.
Ne, maar waarom heb je het paspoort uberhaupt bij je als je een aanslag gaat plegen? Vage shit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Met al die valse paspoorten die in omloop zijn, zegt dit natuurlijk nog niks.
+1quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten onder ons die nuance wel zien, op een paar kansloze boeroepers na, talloze moslims in mijn omgeving die het afkeuren en uitstekend meedraaien in de maatschappij, hoog opgeleid etc. Niks mis mee
Dat mag jij vinden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is nogal een grove overschatting van die barbaren.
Zolang het tegen de Islam en niet tegen Moslims is maakt het mij niet zoveel uitquote:
Zionistisch complot, lijkt me duidelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:13 schreef Pek het volgende:
[..]
Ne, maar waarom heb je het paspoort uberhaupt bij je als je een aanslag gaat plegen? Vage shit.
Je overschat de gemiddelde Nederlanderquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten onder ons die nuance wel zien, op een paar kansloze boeroepers na, talloze moslims in mijn omgeving die het afkeuren en uitstekend meedraaien in de maatschappij, hoog opgeleid etc. Niks mis mee
Ach man jij ligt al lang op je knietjes richting mekka.quote:
Alleen dan dat het diezelfde Islam is die de moslims die je niet haat heeft gedefinieerd, bijzonder fragiel onderscheid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:14 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Zolang het tegen de Islam en niet tegen Moslims is maakt het mij niet zoveel uit
Je kunt best een idee haten. Ik haat het ook al jaren dat de wereld rond is
Dat ze een apocalyps willen lijkt me duidelijk maar dat proberen ze gewoon zelf te doen. Het werk van god, zeg maar.quote:
Ik walg wel degelijk van de VS om die redenen. Ik definieer ze niet als, maar die zaken zijn wel onderdeel van het geopolitieke beleid van de VS. De koran staat vol met haatdragende teksten, waar IS hun daden op baseert. Dan moet er toch een lapje gaan branden bij gezond denkende mensen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat ik de VS niet definieer aan de hand van het bombarderen van een bruiloft in Irak, een ziekenhuis in Afghanistan of de martelpraktijken in Abu Graib, waarom zou ik dat wel doen met de voorbeelden gerelateerd aan mijn eigen identiteit?
Klopt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alleen dan dat het diezelfde Islam is die de moslims die je niet haat heeft gedefinieerd, bijzonder fragiel onderscheid.
Breivik pleegde ook een aanslag "uit naam van". Maar hij kan wel meer roepen. Een aanslag "in naam van" is geen aanslag "namens"!quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ok, maar je kan niet ontkennen dat IS onderdeel is van de islam en de aanslagen pleegt uit naam van.
quote:De Centrale Raad van Moslims in Duitsland (ZMD) veroordeelt deze verschrikkelijke en georganiseerde oorlogsaanvallen tegen de menselijkheid gisteravond in Parijs scherp.
ZMD-voorzitter Aiman Mazyek zei daarover in een eerste reactie: "We zijn diep geschokt over deze laffe en perfide massamoord. We staan solidair aan de kant van Frankrijk en treuren over de vele slachtoffers en zijn in gedachte en gebed bij de nabestaanden."
Deze terroristen voeren oorlog tegen de menselijkheid en daarmee ook direct tegen de Islam. Hun doel om paniek, haat en tweespalt tussen groepen in de samenleving en tussen religies te zaaien, zal nooit slagen, als we waakzaam, vastberaden en vooral samen handelen. We roepen vooral ook de media en de politiek op om niet in de val van de terroristen te lopen, door hun pseudo-religieuze rechtvaardigingen onkritisch over te nemen en daardoor eraan mee te werken dat zij hun claim op de Islam verder kunnen vergroten.
Dan walg je van de foreign policy van de VS, niet het collectief toch? In mijn natte dromen ben ik nog steeds aan het wachten op X-Men apocalypse en The Dawn of Justice.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:15 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ik walg wel degelijk van de VS om die redenen. Ik definieer ze niet als, maar die zaken zijn wel onderdeel van het geopolitieke beleid van de VS. De koran staat vol met haatdragende teksten, waar IS hun daden op baseert. Dan moet er toch een lapje gaan branden bij gezond denkende mensen?
Leuk, maar dat is wel een beetje het probleem. Of eigenlijk, het ontkennen van het probleem. Het afschrijven met 'dit zijn geen moslims' of 'dit is niet de echte islam' werkt contra-productief. Natuurlijk zijn moslims als geheel of organisaties als deze niet schuldig op wat voor manier dan ook maar ze zijn onderdeel van de oplossing en die verantwoordelijkheid gaan ze uit de weg.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Breivik pleegde ook een aanslag "uit naam van". Maar hij kan wel meer roepen. Een aanslag "in naam van" is geen aanslag "namens"!
En de moslim-overleg-organen in diverse landen in Europa keuren deze aanslag ook met sterke bewoordingen af.
De Duitse Centrale Raad van Moslims zegt bijvoorbeeld:
[..]
Deze man weetquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:16 schreef bascross het volgende:
Religie is de ziekte, deze aanslag is daar een symptoom van. In Nederland waren we goed op weg met het uitroeien van religie, op een normale manier trouwens. Kerken lopen leeg, jongeren die bijna niet meer actief bezig zijn met religie. En toen kwamen de moslims. Zonde.
Onzinberedenering. Zonder extreem rechts vindt er nu al een toenemende mate van radicalisatie plaats in wijken waar moslims oververtegenwoordigd zijn. IS heeft juist baat bij laffe leiders die de boel bij elkaar willen houden en liever wegkijken dan actie ondernemen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Exact!
Zij hopen erop dat extreem-rechts door dit soort aanslagen de macht krijgt in (veel) Westerse landen zodat ook gematigde Moslims de lul zijn hiero en die ook zullen radicaliseren zodat er uiteindelijk een apocalyptische oorlog zal zijn tussen Islam en 'het Westen.'
Maar ik schaar me hierbij ook alvast bij jouw 'bondgenoten'.
Er is een verschil tussen religie gebruiken en religie misbruiken. De meeste gelovigen vallen onder die eerste groep, omdat religie hen kracht en hoop geeft. Ze geloven oprecht in God en willen en zo'n goed mogelijk leven leiden. Ik ben zelf niet religieus, maar ik ken er genoeg. Die tweede groep is vooral gericht op macht en proberen die eerste groep te verleiden. En dat kan alleen door een vijand voor die eerste groep te creëren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ah, fair enough. Ik snap alleen niet waarom je als gezond denkende moslim dan niet helemaal afstapt van zo,n religie. Maar goed, dat moet iedereen voor zichzelf weten.
twitter:stefandevries twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 13:20:30Reports of explosions and shootings in Bagnolet, suburb east of #Paris reageer retweet
Zet maar open die grenzen!quote:'Syrisch paspoort op lichaam aanvaller'
Politiebronnen melden tegen persbureau AP dat er een Syrisch paspoort is gevonden op het lichaam van één van de zelfmoordterroristen nabij het Parijse stadion.
?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:20 schreef heywoodu het volgende:
Dus, achtervolging, schoten en explosie in Parijs, helikopters in de lucht?
Nee hé niet weer.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:21 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:stefandevries twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 13:20:30Reports of explosions and shootings in Bagnolet, suburb east of #Paris reageer retweet
Hou toch op. Zodra er geen religie is zoeken mensen wel een andere reden om te moorden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:16 schreef bascross het volgende:
Religie is de ziekte, deze aanslag is daar een symptoom van. In Nederland waren we goed op weg met het uitroeien van religie, op een normale manier trouwens. Kerken lopen leeg, jongeren die bijna niet meer actief bezig zijn met religie. En toen kwamen de moslims. Zonde.
Schoten in Bagnolet, geruchten over een achtervolging van terroristen.quote:
Nee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Leuk, maar dat is wel een beetje het probleem. Of eigenlijk, het ontkennen van het probleem. Het afschrijven met 'dit zijn geen moslims' of 'dit is niet de echte islam' werkt contra-productief. Natuurlijk zijn moslims als geheel of organisaties als deze niet schuldig op wat voor manier dan ook maar ze zijn onderdeel van de oplossing en die verantwoordelijkheid gaan ze uit de weg.
Laten we het hopen inderdaadquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:23 schreef Piethur het volgende:
Zullen waarschijnlijk (en hopelijk) acties zijn van de politie om mensen op te pakken ?
Maar wie doet dat dan? Dat is totaal geen antwoord op wat ik zei.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
Het stukje slaat de spijker juist op z'n kop.
Door zo te doen alsof er geen onderscheid is tussen de islam en terrorisme, door de hele moslimgemeenschap ervoor verantwoordelijk te houden, duw je actief de hele moslim-jeugd in West-Europa linea recta in de handen van IS & co!
Ik verwacht zoiets als: Spijtig, onmenselijk, had niet mogen gebeuren, gruwelijk, wij staan sterk aan Frankrijk, hier is geen reden voor paniek.quote:
Dat lijkt mij logisch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ik verwacht zoiets als: Spijtig, onmenselijk, had niet mogen gebeuren, gruwelijk, wij staan sterk aan Frankrijk, hier is geen reden voor paniek.
En de mannen uit Syrië keuren het vast ook af, maar ze komen liever hier zitten dan daar hun land te verdedigen. Afkeuren is wel erg gemakkelijk. Er zelf tegen vechten is weer een andere zaak.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Breivik pleegde ook een aanslag "uit naam van". Maar hij kan wel meer roepen. Een aanslag "in naam van" is geen aanslag "namens"!
En de moslim-overleg-organen in diverse landen in Europa keuren deze aanslag ook met sterke bewoordingen af.
De Duitse Centrale Raad van Moslims zegt bijvoorbeeld:
[..]
Wat moet ie dan zeggen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:25 schreef Zelfscanner het volgende:
Laat me raden: Hij vind het allemaal erg. Leven met ze mee e.c.t.
Wat moeten ze dan volgens jou nog meer doen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar wie doet dat dan? Dat is totaal geen antwoord op wat ik zei.
E.c.t.?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:25 schreef Zelfscanner het volgende:
Laat me raden: Hij vind het allemaal erg. Leven met ze mee e.c.t.
Dan zette ik de tv weer uitquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:26 schreef Zelfscanner het volgende:
Wat als Wilders nu leider was en een persco ging doen![]()
Foutjes zijn menselijkquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
E.c.t.?
Bedoel je etc? Of is het een afkorting die ik niet ken?
Ahja, en dan zeuren dat ie zich niet heeft laten zien zeker?quote:
Waarom zou je vechten voor een dictator of voor jihadisten?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En de mannen uit Syrië keuren het vast ook af, maar ze komen liever hier zitten dan daar hun land te verdedigen. Afkeuren is wel erg gemakkelijk. Er zelf tegen vechten is weer een andere zaak.
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, grappig man.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gooi je de grenzen ook nog dicht, paardelul?
1x is genoeg toch? Verklaring vannacht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:27 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ahja, en dan zeuren dat ie zich niet heeft laten zien zeker?
Wat ook al gebeurde eerder trouwens
Precies maatregelingen nemen en niet alleen over pratenquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gooi je de grenzen ook nog dicht, paardelul?
''Ja hoi jongens heel erg allemaal we leven heel erg mee''quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:27 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kant en klaar 2 halen 1 betalen teksten.
Wie zijn daar dan "de goeien" bij wie ze zich zouden moeten aansluiten?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En de mannen uit Syrië keuren het vast ook af, maar ze komen liever hier zitten dan daar hun land te verdedigen. Afkeuren is wel erg gemakkelijk. Er zelf tegen vechten is weer een andere zaak.
Je reikwijdte aan kennis over dit onderwerp hield 2 posts geleden op en dit kun je moeilijk plaatsen, dus roep je maar dat het onzin is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:11 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Je lult. Stop er dus maar mee.
wtfquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:28 schreef InTrePidIvity het volgende:
Stefan de Vries @stefandevries 7 min.7 minuten geleden
Reports of explosions and shootings in Bagnolet, suburb east of #Paris
Meh. Misschien moet je mijn post gewoon eens lezen in plaats van stropoppen aanvallen. Ik heb niets van dat alles gezegd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan volgens jou nog meer doen?
Normaal wordt er geroepen dat "de moslims" zich niet distantiëren. Nu distantiëren ze zich wél, in zowat de sterkst mogelijke bewoordingen, en dan is dat "contraproductief"?
Echt wtf.
Ben ik straks ook contraproductief bezig en verantwoordelijk voor Breivik's wandaad omdat ik het "slechts" walgelijk heb genoemd en me ervan heb gedistantieerd?
Deze mensen zijn gehersenspoeld en zien een geweldig leven voor zich in het paradijs. Zo werkt dat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik trouwens altijd zo onzinnig vind aan dit soort aanslagen dat men helemaal niet duidelijk is wat men er nou mee wil bereiken.... behalve chaos veroorzaken. Maar verder zit er helemaal geen duidelijke ideologie achter of doelstelling.... Het is allemaal zo random.
In de jaren 70 had je groeperingen als de rote armee fraction etc maar die hadden een soort van doelstelling die ze veel en vaak verkondigden. Maar dat ontbreekt in het moslim debat helemaal. Een simpel antwoord op de vraag "wat wil je dan?" is er niet.
Zeer goed artikel. Hulde.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:48 schreef JimmyManna het volgende:
k een stuk om vrolijk van te worden.
http://m.knack.be/nieuws/(...)e-normal-624191.html
uiteindelijke doel is de tegenstellingen zo groot te maken dat je of met ze mee gaat doen of tegen zequote:Op zaterdag 14 november 2015 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik trouwens altijd zo onzinnig vind aan dit soort aanslagen dat men helemaal niet duidelijk is wat men er nou mee wil bereiken.... behalve chaos veroorzaken. Maar verder zit er helemaal geen duidelijke ideologie achter of doelstelling.... Het is allemaal zo random.
In de jaren 70 had je groeperingen als de rote armee fraction etc maar die hadden een soort van doelstelling die ze veel en vaak verkondigden. Maar dat ontbreekt in het moslim debat helemaal. Een simpel antwoord op de vraag "wat wil je dan?" is er niet.
Waarom zou je niet vechten voor je eigen land ? En dan zijn moslims nog wel zo trots op hun mannelijkheid. Stelletje lafbekken... Hier gaan zitten klagen over het brood en de kaas van de AH en dat ze geen telefoonkaart krijgen om mammie te kunnen bellen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:27 schreef Renzoku het volgende:
[..]
Waarom zou je vechten voor een dictator of voor jihadisten?
Wanneer ben jij voor het laatst in een kerk geweest waar dit een punt van discussie was? En dan graag even de christelijke stroming benoemen. Dus baptisten, gereformeerden, gereformeerd vrijgemaakt? Noem maar eentje.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je reikwijdte aan kennis over dit onderwerp hield 2 posts geleden op en dit kun je moeilijk plaatsen, dus roep je maar dat het onzin is.
Misschien kun je dan iets duidelijker uitleggen wat je dan precies wel wil zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Meh. Misschien moet je mijn post gewoon eens lezen in plaats van stropoppen aanvallen. Ik heb niets van dat alles gezegd.
Lijkt me niet heel slim met zo'n grote legermacht aanwezig, maar @stefandevries was gisteravond erg betrouwbaar.quote:
Het doel is het paradijs. Veel simpeler kan eigenlijk niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik trouwens altijd zo onzinnig vind aan dit soort aanslagen dat men helemaal niet duidelijk is wat men er nou mee wil bereiken.... behalve chaos veroorzaken. Maar verder zit er helemaal geen duidelijke ideologie achter of doelstelling.... Het is allemaal zo random.
In de jaren 70 had je groeperingen als de rote armee fraction etc maar die hadden een soort van doelstelling die ze veel en vaak verkondigden. Maar dat ontbreekt in het moslim debat helemaal. Een simpel antwoord op de vraag "wat wil je dan?" is er niet.
aan wie zijn kant had je dat gewild?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom zou je niet vechten voor je eigen land ? En dan zijn moslims nog wel zo trots op hun mannelijkheid. Stelletje lafbekken... Hier gaan zitten klagen over het brood en de kaas van de AH en dat ze geen telefoonkaart krijgen om mammie te kunnen bellen.
Maar goed dat we niet naar het EK gaan daarquote:
Gewoon wat flitsers langs dezelfde wegquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wordt opgeschaald, gaat ze wel wat kosten.
Kopietje van Kennedy? Die heeft toen ook een werkelijke schitterende speech gehouden voor de VN (volgens mij) over terrorisme. Daar komt Markje niet bij in de buurtquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef Triggershot het volgende:
ja hoooorrrrr "onze manier van leven gaat"
doel is een totale islamitische wereldheerschappij, en iedereen die geen islam aanhangt of bekeren, of doden. Ja, zo simpel is het, maar het zijn dan ook simpele zielenquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik trouwens altijd zo onzinnig vind aan dit soort aanslagen dat men helemaal niet duidelijk is wat men er nou mee wil bereiken.... behalve chaos veroorzaken. Maar verder zit er helemaal geen duidelijke ideologie achter of doelstelling.... Het is allemaal zo random.
In de jaren 70 had je groeperingen als de rote armee fraction etc maar die hadden een soort van doelstelling die ze veel en vaak verkondigden. Maar dat ontbreekt in het moslim debat helemaal. Een simpel antwoord op de vraag "wat wil je dan?" is er niet.
Ik wil nog naar de snackbar kunnen, Sintquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
We moeten gewoon naar een restaurant kunnen gaan!!
Idd. Vanavond KFCquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
We moeten gewoon naar een restaurant kunnen gaan!!
Tja een dood zou je nog voor ze kunnen regelen (als ze het heeeeel graag willen) alleen dat andere mensen meenemen is zo stom. Als ze nou eerst voor de zekerheid bij hunzelf beginnen en als het dan klopt het andere stuk uitvoeren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:29 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Deze mensen zijn gehersenspoeld en zien een geweldig leven voor zich in het paradijs. Zo werkt dat.
Dit onzinnige geleuter word ik ook zo moe van.quote:
Nee maar komop, Rutte is toch ook geen figuur voor dit. Geen uitstraling niks.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef Piethur het volgende:
[..]
Kopietje van Kennedy? Die heeft toen ook een werkelijke schitterende speech gehouden voor de VN (volgens mij) over terrorisme. Daar komt Markje niet bij in de buurt
Ik herhaal mezelf gewoon even. Dat soort organisaties zouden onderdeel van de oplossing moeten zijn maar ze ontdoen zichzelf van elke verantwoordelijkheid (voor de oplossing!) door te roepen dat dit niets met de islam te maken heeft. Oftewel de kop in het zand steken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien kun je dan iets duidelijker uitleggen wat je dan precies wel wil zeggen.
beeeeeeetje laat, iets met een kalf enzo.quote:
Tering, Frankrijk staat in Brand...quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef Blue_note het volgende:
Weer explosies gehoord meldt de Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)osten_Parijs___.html
Extremisme vind ik meer de kanker (hou er niet van om in deze bewoording te spreken maar het dekt wel de lading)quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef -0- het volgende:
[..]
Dit onzinnige geleuter word ik ook zo moe van.
Ja, er gebeuren vreselijke dingen uti naam van religies. Maar om dan meteen maar alle religie kanker te gaan noemen. Mensen hebben nou eenmaal de neiging om religieus te worden. Bovendien ga eens kijken in de gemiddelde kerk in Nederland op zondag, of bij mensen die wel gelovig zijn maar niet naar de kerk gaan.
Daar vind je net zo veel haat als bij elke atheïst, niet meer en niet minder. Dat betekent dat er idioten tussen zitten en dat er vredelievende mensen tussen zitten. Oh, gooi dan gelijk even wat in de collectezak zoals al die 'vertyfte' religieuzen elke week doen.
Het echte probleem is natuurlijk macht en geld waar het om draait.
denk dat je je meer zorgen moet maken over mensen die gewoon hier zijn opgegroeidquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
Haha lul Rutte, hoeveel wolven in schaapskleding zitten nu al in de AZC hier
Daar heb je natuurlijk gelijk in en normaal gesproken zou ik hier ook nooit achter staan. Maar soms moet je kwaad met kwaad bestrijden. Iedereen zegt het al alles wat we doen het werkt maar niet en dat komt vooral omdat de terroristen niet bang is voor de dood. Dus dan vraag ik mij af zijn er andere manieren om de terrorist wel te kunnen straffen waar het pijn doet. Doen we dat niet dan komen we geen meter verder. .quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Klinkt nogal Sharia dit, volgens mij wilden we dat juist voorkomen
chaos, verdeeldheid, dat soort dingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik trouwens altijd zo onzinnig vind aan dit soort aanslagen dat men helemaal niet duidelijk is wat men er nou mee wil bereiken.... behalve chaos veroorzaken. Maar verder zit er helemaal geen duidelijke ideologie achter of doelstelling.... Het is allemaal zo random.
In de jaren 70 had je groeperingen als de rote armee fraction etc maar die hadden een soort van doelstelling die ze veel en vaak verkondigden. Maar dat ontbreekt in het moslim debat helemaal. Een simpel antwoord op de vraag "wat wil je dan?" is er niet.
Zal wel voor hem geschreven zijn idd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef Piethur het volgende:
[..]
Kopietje van Kennedy? Die heeft toen ook een werkelijke schitterende speech gehouden voor de VN (volgens mij) over terrorisme. Daar komt Markje niet bij in de buurt
De Fransen werden destijds geboycot omdat ze niet meededen, french fries werden ineens freedom fries enzo. De schuldigen en de slachtoffers zijn anderen, op internationaal niveau, maar ook binnen naties.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat weet ik
[..]
Niet door mij.
Je kan niet een land binnenstormen en met bommen gooien en zeggen dat je democratie komt brengen en dan denken dat alles goed komt.
Dus in zekere zin hebben de Fransen het aan zichzelf te danken ja, maar dan vooral diegene die de besluiten nemen om bommen te gooien op dergelijke landen en niet de onschuldige burgers die nu geslachtofferd worden.
Klopt, zonde vind ik dat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee maar komop, Rutte is toch ook geen figuur voor dit. Geen uitstraling niks.
Polariseren moet je leren zeg maar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:29 schreef Re het volgende:
[..]
uiteindelijke doel is de tegenstellingen zo groot te maken dat je of met ze mee gaat doen of tegen ze
Is een politieactie. Juiste positief.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Tering, Frankrijk staat in Brand...
ja maar niet met een geloof, land of Islam, dus.quote:
wel fijn dat we iig nog mogen kiezen danquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef Bensel het volgende:
[..]
doel is een totale islamitische wereldheerschappij, en iedereen die geen islam aanhangt of bekeren, of doden. Ja, zo simpel is het, maar het zijn dan ook simpele zielen
Assad natuurlijk en daarna kun je je druk maken over hervormingen e.d. Als je uit 2 slechte moet kiezen is weglopen geen goede keus. Kies en maak er iets van.quote:
Tja een buitenaards doel daar kun je weinig aan faciliteren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het doel is het paradijs. Veel simpeler kan eigenlijk niet.
twitter:telegraaf twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 13:31:12In de voorstad #Bagnolet zouden explosies en schoten zijn gehoord. Nog steeds onbevestigd. https://t.co/IsBkTI5RZ0 #Parijs reageer retweet
Zoals ik al zei, kop in het zand steken en het probleem ontkennen. Je zou maar eens de moslims boos maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Odaiba het volgende:
''Wij zijn in oorlog met IS, niet met de islam''
Wel een voordeel want IS ziet Nederland op deze manier als lachertje dus aanslagen e.d. zullen hier wel meevallen daardoor.quote:
nah, dat zit ingebakken in de mensquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Polariseren moet je leren zeg maar.
Rutte heeft inderdaad de uitstraling van een [vul iets in]quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee maar komop, Rutte is toch ook geen figuur voor dit. Geen uitstraling niks.
En ze hebben nog succes ook.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef Bensel het volgende:
[..]
doel is een totale islamitische wereldheerschappij, en iedereen die geen islam aanhangt of bekeren, of doden. Ja, zo simpel is het, maar het zijn dan ook simpele zielen
*MotherFoker speelt zielig viool op de achtergrond voor de nodige kijkcijfers voor giro 555*quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Odaiba het volgende:
''Wij zijn in oorlog met IS, niet met de islam''
Veranderd dus niks.
Ook, alle geradicaliseerde jihadisten zijn gevaarlijk en moeten verbannen worden uit Europaquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Re het volgende:
[..]
denk dat je je meer zorgen moet maken over mensen die gewoon hier zijn opgegroeid
Een maand geleden. Het is iets dat alle christelijke stromingen aangaat. En sinds wanneer vinden er fundamentele discussies plaats over de wederopstanding in kerken? Als je de wederopstanding niet slikt, ben je geen christen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Wanneer ben jij voor het laatst in een kerk geweest waar dit een punt van discussie was? En dan graag even de christelijke stroming benoemen. Dus baptisten, gereformeerden, gereformeerd vrijgemaakt? Noem maar eentje.
500 jaar geleden misschien, tegenwoordig echt nietquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:31 schreef -0- het volgende:
[..]
Mensen hebben nou eenmaal de neiging om religieus te worden.
Spotlight op mij dus?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Re het volgende:
[..]
denk dat je je meer zorgen moet maken over mensen die gewoon hier zijn opgegroeid
En toen vroeg ik wat ze dan volgens jou wel moeten doen. En toen zei je dat ik een stroman maakte en wat weet ik. Misschien kun je die vraag alsnog beantwoorden?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik herhaal mezelf gewoon even. Dat soort organisaties zouden onderdeel van de oplossing moeten zijn maar ze ontdoen zichzelf van elke verantwoordelijkheid (voor de oplossing!) door te roepen dat dit niets met de islam te maken heeft. Oftewel de kop in het zand steken.
U2.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:34 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Rutte heeft inderdaad de uitstraling van een [vul iets in]
hebben we niet wat van die aftandse F16's daar rondvliegen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Infection het volgende:
Telkens maar zeggen dat je in oorlog bent met IS, maar er geen fuck tegen doen.
Het stopt niet in jouw levensspanquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Poison-Ivy het volgende:
Maar hoe lang gaat deze ellende nog door?
Hij smste gister al dat hij intens meeleeft met alle slachtoffersquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef MMXMMX het volgende:
Nou Rutte is uit zijn bed gekomen en reageert 1 dag te laat op NPO 1
Komt omdat hij homo is; maar goed dat mag niet gezegd worden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik kijk niet maar Rutte heeft 0,0 uitstraling, wat hij ook zegt er zit nooit lading in.
Heb ik al gezegd. Het probleem erkennen. Hervormers de ruimte geven. Dat soort dingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Igen het volgende:
[..]
En toen vroeg ik wat ze dan volgens jou wel moeten doen.
Ik heb geen idee waar je het allemaal over hebt met je wederopstanding. Jij haalt er allemaal dingen bij die echt nergens op slaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een maand geleden. Het is tussen dat alle christelijke stromingen aangaat. En sinds wanneer vinden er fundamentele discussies plaats over de wederopstanding in kerken? Als je de wederopstanding niet slikt, ben je geen christen.
Jawel, dat zit in de menselijke aard. Bovendien is religie daardoor cultuurhistorisch zo gegroeid, op een natuurlijke manier.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Pek het volgende:
[..]
500 jaar geleden misschien, tegenwoordig echt niet
vast uit zijn bedquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:36 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hij smste gister al dat hij intens meeleeft met alle slachtoffers
Ik snap nooit zo goed waarom mensen verklaringen willen van regeringsleiders en de koning etc.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef MMXMMX het volgende:
Nou Rutte is uit zijn bed gekomen en reageert 1 dag te laat op NPO 1
Die maken ook geen verschil. De enige die nog een beetje verschil maakt in Syrië is Rusland.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
hebben we niet wat van die aftandse F16's daar rondvliegen?
Ik vermoed dat dit slechts het begin is van een lange periode terreur in Europa.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Poison-Ivy het volgende:
Maar hoe lang gaat deze ellende nog door?
helemaal niks...quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:37 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom mensen verklaringen willen van regeringsleiders en de koning etc.
Wat voegt dat toe? Je kunt zelf toch ook nadenken.
indien je geradicaliseerd naar Syrie bent vertrokken en heelhuids weer terug bent gekomen...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |