Zie ookquote:Zeker zestig doden bij schietpartijen en explosies in Parijs
Bij meerdere schietincidenten en explosies in Parijs zijn vrijdagavond zeker zestig doden en meerdere gewonden gevallen. De Franse president François Hollande heeft de noodtoestand uitgeroepen.
Volgens de Franse zender BFM TV is er sprake van zeker zes schietpartijen en drie explosies. De schietpartijen vonden plaats in verschillende arrondissementen in de Franse hoofdstad. Daarnaast werden explosies waargenomen in de buurt van het Stade de France in Saint-Denis, een voorstad van Parijs.
Eén van de schietpartijen vond plaats bij het Parijse theater Bataclan. Daar is momenteel een gijzeling gaande. Er zouden zo'n honderd gijzelaars worden vastgehouden, meldt AP op gezag van de politie. Volgens CNN zou het gaan om zo'n zes tot acht gijzelnemers.
Als reactie op de aanslagen heeft president Hollande de Franse grenzen gesloten. Hij roept iedereen in de omgeving van Parijs op om binnen te blijven.
Er zijn tweehonderd militairen de straten van Parijs op gestuurd om te helpen bij de beveiliging van de Franse hoofdstad. Dit meldt de Franse krant Le Monde op gezag van de plaatselijke commandant van de strijdkrachten.
Stade de France
In de buurt van het Stade de France vielen zeker drie doden. Een woordvoerder van de politie meldt dat het gaat om twee zelfmoordaanslagen en een bomaanslag. Bij deze incidenten raakten nog eens tientallen mensen gewond.
In het voetbalstadion speelde het Franse nationale elftal een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. De explosies waren in het stadion hoorbaar. Desondanks werd de wedstrijd gewoon uitgespeeld. Na de wedstrijd stroomden supporters massaal het veld op.
President Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd tijdens het duel door zijn beveiligers uit het stadion gehaald en in veiligheid gebracht bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Reacties
Minister-president Mark Rutte is geschokt door de toestand in Parijs, zo liet hij weten. "Onze gedachten zijn bij de slachtoffers en hun nabestaanden. We volgen de situatie nauwlettend, ook via onze ambassade in Parijs, en de Fransen kunnen op onze steun rekenen."
Het terreurdreigingsniveau in Nederland blijft vooralsnog substantieel, aldus een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie.
De Amerikaanse president Barack Obama sprak van een "aanval tegen de mensheid". "Frankrijk is onze oudste bondgenoot en we staan aan hun kant in de strijd tegen terrorisme en terroristen", aldus de president, die nog niet wil speculeren over wie er verantwoordelijk is voor de aanslagen.
Ook de Britse premier David Cameron reageerde geschokt. "Onze gedachten zijn bij het Franse volk. We zullen alles doen wat we kunnen om te helpen."
Leuk aan aardig, maar gezien er sinds Irak een veelvoud aan ontwikkelingen in die regio hebben plaatsgevonden, waar Frankrijk een substantiële bijdrage aan heeft geleverd, blijft mijn argumentatie gewoon staan. Probeer het nog eens.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet om je uit je droom te helpenmaar volgens mij heeft Frankrijk er alles aan gedaan om de invasie van irak te voorkomen. Tot aan het traineren van Amerikaanse troepenbewegingen aan toe.
Had je het over de VS of UK dan zou je nog een punt gehad kunnen hebben.
Wel een slecht punt maar nietemin.
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_newsquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:49 schreef empa1010 het volgende:
Donderju zeg, dat filmpje op Harold Doornbos z'n Twitter
Lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk aan aardig, maar gezien er sinds Irak een veelvoud aan ontwikkelingen in die regio hebben plaatsgevonden, waar Frankrijk een substantiële bijdrage aan heeft geleverd, blijft mijn argumentatie gewoon staan. Probeer het nog eens.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:54 schreef ElDinosaur het volgende:
Pak het maar op de Sovjet manier aan. Executeer alle directe familieleden van 'mensen' die dit soort aanslagen plegen.
Bizarre reactie, ja. Maar wel bewezen effectief. Met dit soort 'mensen' is niet meer te praten.
http://articles.philly.co(...)eration-organization
Dat is dan ook gewoon het hele probleem. Sommigen denken dat er geen aanslagen meer zullen zijn als we niets doen in het Midden-Oosten. Sommigen zeggen juist dat omdat we niet hard optreden IS hele stukken heeft kunnen veroveren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
DIT.
Ofwel we bemoeien ons ermee, maat dan kan dat niet zonder geweld. Of we trekken onzer handen et vanaf een dan laten we ook niemand meer toe.
Schiet dan die bootjes maat nat de kelder. Houdt het snel op. Of weer grijpen dus in. Maat dan moeten we de extremisten letterlijk afknallen. Kies maar.
De vredesdoctrine werkt niet bij de extreme islam. En religie die strijd, onthoofden en onderdrukking als doel heeft moet uitgeroeid worden. Merry geweld ja, meer dan leuk is. De Israeli's hebben biet al jaren mee te maken trouwens. Er is helemaal geen vrede mogelijk totdat Israël kapot is. Daarom de p alestijnen maart v kapot dan.
Ik ben er klaar mee. Ik kies onze kant. Blijkbaar is eet geen vrede mogelijk Merry dit soort mongolen.
Dat is 'm inderdaad. Schokkend... sjezusquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_news
Tering
Helaas heeft ze niet geheel ongelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:40 schreef heywoodu het volgende:
Iemand (geen moslim, Zuid-Amerikaans) zei tegen mij toen we het er even over hadden dat het toch vooral de fout van de VS en Europa was, "want IS bestaat dankzij hun steun".
Ik zit nauwelijks in deze materie, dus wat kan ik nou als goed, op degelijke argumenten gebaseerd antwoord geven?Dus niet "haha sukkel, wat een onzin", maar gewoon dingen die daadwerkelijk op feiten gebaseerd zijn.
Damnquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_news
Tering
Mensen hangen gewoon uit het raam om aan de schutter(s) te ontkomen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:55 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dat is 'm inderdaad. Schokkend... sjezus
Het resultaat zal hooguit zijn dat er nog meer terroristen komen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:54 schreef ElDinosaur het volgende:
Pak het maar op de Sovjet manier aan. Executeer alle directe familieleden van 'mensen' die dit soort aanslagen plegen.
Bizarre reactie, ja. Maar wel bewezen effectief. Met dit soort 'mensen' is niet meer te praten.
http://articles.philly.co(...)eration-organization
Dat is best slecht te noemen, inderdaad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die zelfmoord aanslagen zijn niet erg succesvol geweest.
4 doden met 3 bommen. Ik gok dat ze dat anders voor ogen hadden.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vergeet ik helemaal niet. Wat jij vergeet is dat die gekkies de kans hebben gekregen om aan de macht te komen door a) vernietiging van Irak en chaos nadien. b) levering van wapens van het Westen.
Nu zitten we met de gebakken peren. IS is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Het is een aftakking van Al Qaeda. En Al Qaeda heeft weer een hele 'fraaie' onstaansgeschiedenis, zoals we allemaal weten. Punt is, burgers hebben uiteindelijk te leiden onder dit geopolitieke spel. Of dat nu hier is of daar. Punt is ook dat wij hier ons onvoldoende uitspreken tegen de deelname van onze eigen regering aan dit geopolitieke spel.
Dat neemt niet weg dat we op dit moment ons niet kunnen terugtrekken. Echter de wijze waarop de strijd in Syrie gevoerd wordt is halfbakken. We bombarderen vanuit de lucht, durven geen grondoorlog aan en modderen dus eigenlijk wat aan. IS is sterker geworden en dat geeft het idee aan jonge vatbare personen dat IS écht een sterke macht is en dat ze dus iedereen, zelfs het grote Amerika kunnen verslaan. Dat beeld mag best worden rechtgetrokken.
Dat vind ik altijd wel de ergste bijvangst van dit soort drama's.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:54 schreef ElDinosaur het volgende:
Pak het maar op de Sovjet manier aan. Executeer alle directe familieleden van 'mensen' die dit soort aanslagen plegen.
Bizarre reactie, ja. Maar wel bewezen effectief. Met dit soort 'mensen' is niet meer te praten.
http://articles.philly.co(...)eration-organization
Doe je smiley ding maar. Het feit blijft staan dat in de 20nogwat jaar erna geen Russische diplomaten zijn ontvoerd in die contreien.quote:
In plaats van dat die filmer vluchtende mensen even naar binnen laat ofzo.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_news
Tering
Jezus, wat een gruwelquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_news
Tering
Bedankt, Hans.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:57 schreef aloa het volgende:
Schokkende beelden....
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_news
Met niks doen ook.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het resultaat zal hooguit zijn dat er nog meer terroristen komen.
Inlezen probeer ik zeker wel te doen en zeker niet alleen vanwege 1 discussie, maar het is zo onoverzichtelijkquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
[url=
[..]
Helaas heeft ze niet helemaal ongelijk.]Helaas heeft ze niet helemaal ongelijk.[/url]
Dus misschien is je een beetje inlezen wel verstandig (sowieso) ipv zoeken naar factoids om haar tegen te kunnen spreken.
V.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:57 schreef Caland het volgende:
[..]
In plaats van dat die filmer vluchtende mensen even naar binnen laat ofzo.
Oorlog is op zichzelf ook een vorm van cirkelredeneren. Dat is het punt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind dit een bijzonder sterk staaltje cirkelredeneren.
We moeten hier niet gek van op kijken want we tolereren dat onze regeringsleiders daar mensen kapotbombarderen en dan gaan wij daar weer bombarderen en dan moeten ze daar niet gek opkijken want ze tolereren dat we hier opgeblazen worden en dan gaan ze ons weer hier opblazen etc etc etc.
Je praat nu hetzelfde geweld als wat daar toegepast wordt goed, omdat het daar toegepast wordt en dat slecht is. Daarom is het hier dus minder erg ofzo. Dat is heel raar.
Daarbij, die 'wij' waar je het over hebt... jij moet dus ook niet raar opkijken als je motgen afgeschoten wordt omdat je tolereert dat wij de boel daar platbombarderen? Want het is totaal niet gezegd dat er geen mensen afgeschoten zijn die er exact hetzelfde naar kijken als jij en vinden dat het moet stoppen.
Op veel gebieden wat te kort door de bocjt, hoewel ik wel met je eens ben dat het inderdaad te verwachten is. Een oorlog blijft niet daar waar je hem uit wil vechten
Ten eerste wordt het 'tot chaos' bombarderen vooral geregeld door de mensen in het betreffende land zelf, dus laten we maar even wat minder praten alsof het zo 'logisch' is dat we de oorlog nu op de eigen straten krijgen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We, zijn wij. De talloze onschuldige slachtoffers in Parijs dragen er evenveel verantwoordelijkheid voor als die honderdduizenden, of inmiddels waarschijnlijk wel tegen de miljoen burgerdoden in Irak en Syrie
We tolereren het dat wij duizenden kilometers verderop landen tot chaos bombarderen. We trekken er vervolgens weg, laten een geruïneerd land achter en krabben ons achter onze oren als we geconfronteerd worden met een backlash?
Ik heb genoeg genuanceerde discussies gevoerd. Na het zien van deze beelden gewoon geen zin in vandaag.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd wel de ergste bijvangst van dit soort drama's.
Randdebielen die eigenlijk blij zijn dat dit gebeurt zodat ze dan elke banale en immorele breinruft op internet 'mogen' kwakken.
V.
Ach ga je wat verder terug dan zijn er voldoende voorbeelden dat je met dit soort achterlijke draconische maatregelen eerder meer verzet en of terrorisme kweekt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:57 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Doe je smiley ding maar. Het feit blijft staan dat in de 20nogwat jaar erna geen Russische diplomaten zijn ontvoerd in die contreien.
Linkje goed gezet. Veel leesplezierquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Inlezen probeer ik zeker wel te doen en zeker niet alleen vanwege 1 discussie, maar het is zo onoverzichtelijk
dit dus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het 'tot chaos' bombarderen vooral geregeld door de mensen in het betreffende land zelf, dus laten we maar even wat minder praten alsof het zo 'logisch' is dat we de oorlog nu op de eigen straten krijgen.
Wat ik zie aan de huidige situatie is dat wij een paar belangrijke steken hebben laten vallen. Het is voor mij geen toeval dat het juist Frankrijk is dat zo'n broeinest van terroristisch potentiëel is; hun immigratie-politiek is een drama en de kansloosheid van jongeren in de banlieu is een lopende tragedie.
Een tweede belangrijke factor naar mijn niet zo bescheiden mening is dat wij in Europa veel te gemakkelijk toestaan dat de regimes op het Arabische schiereiland hier moskeeën financieren die onder de vlag van 'vreedzaam salafisme' hun gif in de daarvoor gevoelige groepen verspreiden.
Ik snap werkelijk niet waarom wij dat toestaan. Volgens mij zou de eerste stap moeten zijn in het bestrijden van uitwassen in de Islam een totaal verbod op buitenlandse financiering van moskeeën en dergelijke.
Die concertzaal heeft dus uitgangen die uitkomen op een of ander zijstraatje/appartementencomplex?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_news
Tering
Tha hell zeg, fuck...quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.co(...)ade-au-bataclan_news
Tering
Personeelsuitgangen, nooduitgangen, goederentoevoer, dat soort dingenquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die concertzaal heeft dus uitgangen die uitkomen op een of ander zijstraatje/appartementencomplex?
Hier ben ik het mee eens maar het uitbannen van welke vorm van extremisme die voortkomt vanuit de banlieu dient eveneens te worden aangepakt door die jongeren daar dan ook perspectief te bieden op een 'normaal' leven binnen de maatschappij. Zij zijn ,bij wijze van, net zo gevoelig voor fundamentalistisch Scientology als Islam als zij besluiten om in de banlieu's te gaan recruteren en brainwashen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het 'tot chaos' bombarderen vooral geregeld door de mensen in het betreffende land zelf, dus laten we maar even wat minder praten alsof het zo 'logisch' is dat we de oorlog nu op de eigen straten krijgen.
Wat ik zie aan de huidige situatie is dat wij een paar belangrijke steken hebben laten vallen. Het is voor mij geen toeval dat het juist Frankrijk is dat zo'n broeinest van terroristisch potentiëel is; hun immigratie-politiek is een drama en de kansloosheid van jongeren in de banlieu is een lopende tragedie.
Een tweede belangrijke factor naar mijn niet zo bescheiden mening is dat wij in Europa veel te gemakkelijk toestaan dat de regimes op het Arabische schiereiland hier moskeeën financieren die onder de vlag van 'vreedzaam salafisme' hun gif in de daarvoor gevoelige groepen verspreiden.
Ik snap werkelijk niet waarom wij dat toestaan. Volgens mij zou de eerste stap moeten zijn in het bestrijden van uitwassen in de Islam een totaal verbod op buitenlandse financiering van moskeeën en dergelijke.
Zo gaat dat. Zag je ook toen we in Afghanistan zaten. Als er dan eens een icidentele Nederlandse dode viel, was het gelijk kamervragen en is het land te klein. Dat heb je nu eenmaal als je in oorlog bentquote:Op zaterdag 14 november 2015 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oorlog is op zichzelf ook een vorm van cirkelredeneren. Dat is het punt.
Volgens mij begrijp jij mijn post niet helemaal. Ik praat namelijk helemaal niets goed, noch het geweld hier, noch het geweld daar. Ik geef aan dat ook wij een risico lopen daar onze eigen regering actief deelneemt aan een of meerdere oorlogen.
In dat opzicht is het inderdaad niet vreemd dat er dus ook hier, op ons eigen grondgebied, burgerdoden kunnen vallen als gevolg van acties van onze overheid elders. Dat is een harde trieste realiteit.
Helemaal mee eens. Nadeel is dat we door onze vrijheden en de daarbij horende wetten dat soort financiering niet zomaar af kunnen schaffen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het 'tot chaos' bombarderen vooral geregeld door de mensen in het betreffende land zelf, dus laten we maar even wat minder praten alsof het zo 'logisch' is dat we de oorlog nu op de eigen straten krijgen.
Wat ik zie aan de huidige situatie is dat wij een paar belangrijke steken hebben laten vallen. Het is voor mij geen toeval dat het juist Frankrijk is dat zo'n broeinest van terroristisch potentiëel is; hun immigratie-politiek is een drama en de kansloosheid van jongeren in de banlieu is een lopende tragedie.
Een tweede belangrijke factor naar mijn niet zo bescheiden mening is dat wij in Europa veel te gemakkelijk toestaan dat de regimes op het Arabische schiereiland hier moskeeën financieren die onder de vlag van 'vreedzaam salafisme' hun gif in de daarvoor gevoelige groepen verspreiden.
Ik snap werkelijk niet waarom wij dat toestaan. Volgens mij zou de eerste stap moeten zijn in het bestrijden van uitwassen in de Islam een totaal verbod op buitenlandse financiering van moskeeën en dergelijke.
Of te vroeg.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:03 schreef Caland het volgende:
Als die gasten rond dat stadion zich een uur eerder opgeblazen hadden waren er aanzienlijk meer doden gevallen.
Gevalletje te laat?
Of niet gelukt om in het stadion te komen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:03 schreef Caland het volgende:
Als die gasten rond dat stadion zich een uur eerder opgeblazen hadden waren er aanzienlijk meer doden gevallen.
Gevalletje te laat?
Ergens heb ik het vermoeden dat ze het stadion in wilde, maar dat het er op 1 of andere manier niet van gekomen is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:03 schreef Caland het volgende:
Als die gasten rond dat stadion zich een uur eerder opgeblazen hadden waren er aanzienlijk meer doden gevallen.
Gevalletje te laat?
Als ik alles een beetje in beschouwing neem was de hele actie matig succesvol.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:00 schreef sacha het volgende:
nrc
Frankrijk: dodental nu op 127, 180 mensen gewond
Het dodental van de aanslagen in Parijs is opgelopen tot 127. Dat melden bronnen bij de Franse politie aan persbureau AFP. Verder wordt gesproken van circa 180 gewonden. Van hen zouden 80 mensen in kritieke toestand zijn.
De beredenering die waarschijnlijk wordt gebruikt door de terroristen, zie ik hier ook terug in de discussie. Het "westen" levert wapens, dus vermoorden we mensen in het westen. Hier is het, "moslims" plegen aanslagen, dus zijn alle moslims schuldig. Al is het vervolg (beetje schelden t.o.v. mensen vermoorden) wel heel anders, gelukkig maar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:33 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wie is "we" en waarom zijn die talloze onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn bij de zoveelste aanslag daar verantwoordelijk voor?
Je ziet een aantal belangrijke zaken over het hoofd. De geschiedenis van Frankrijk met een aantal islamitische landen (als voormalig kolonisator). Frankrijk kent al een redelijk turbulente historie als het gaat om aanslagen of periodes van onrust 'komend van buitenaf'. Dat heeft een bepaalde rol in de vatbaarheid van de jeugd aldaar voor terreur.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het 'tot chaos' bombarderen vooral geregeld door de mensen in het betreffende land zelf, dus laten we maar even wat minder praten alsof het zo 'logisch' is dat we de oorlog nu op de eigen straten krijgen.
Wat ik zie aan de huidige situatie is dat wij een paar belangrijke steken hebben laten vallen. Het is voor mij geen toeval dat het juist Frankrijk is dat zo'n broeinest van terroristisch potentiëel is; hun immigratie-politiek is een drama en de kansloosheid van jongeren in de banlieu is een lopende tragedie.
Een tweede belangrijke factor naar mijn niet zo bescheiden mening is dat wij in Europa veel te gemakkelijk toestaan dat de regimes op het Arabische schiereiland hier moskeeën financieren die onder de vlag van 'vreedzaam salafisme' hun gif in de daarvoor gevoelige groepen verspreiden.
Ik snap werkelijk niet waarom wij dat toestaan. Volgens mij zou de eerste stap moeten zijn in het bestrijden van uitwassen in de Islam een totaal verbod op buitenlandse financiering van moskeeën en dergelijke.
Dan zou je grondwetten moeten aanpassen en zijn de gevolgen daarvan ook niet wenselijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:03 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Nadeel is dat we door onze vrijheden en de daarbij horende wetten dat soort financiering niet zomaar af kunnen schaffen.
Ik denk dat we inderdaad op dit moment geen politici hebben die een oorlog aandurven die nodig is om de IS op korte termijn te verslaan. Omdat het nou eenmaal veel mensen levens gaat kosten. Ook aan eigen kant.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo gaat dat. Zag je ook toen we in Afghanistan zaten. Als er dan eens een icidentele Nederlandse dode viel, was het gelijk kamervragen en is het land te klein. Dat heb je nu eenmaal als je in oorlog bent
AK 47 zorgt dan ook voor aardig wat lichamelijke schade. Dodental zal nog wel aanzienlijk toenemen de komende dagen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:01 schreef -Strawberry- het volgende:
Nog 99 mensen in kritieke toestand.
Niks daarvan. De chaos in Irak is gemaakt door de mensen die daar woonde en een ideologie hadden die strookt met het westen en de haat tegen het jodendom.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is best slecht te noemen, inderdaad.
[..]
Ik heb ook niet 1,2,3 een oplossing ervoor.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan zou je grondwetten moeten aanpassen en zijn de gevolgen daarvan ook niet wenselijk.
Uitstekend verwoord. Helaas is dat verbieden van financiering niet haalbaar puur omdat er altijd wel een manier is om het via een binnenlands investeringsfonds te laten lopen. Misschien moet er dan maar opnameapparatuur in iedere moskee komen, zodat je weet wat de imams vertellen? Het gaat allemaal richting 1984 qua overheidsbemoeienis maar het alternatief is blijkbaar dat er hier in het wilde weg gemaaid kan worden met kalasjnikovs.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het 'tot chaos' bombarderen vooral geregeld door de mensen in het betreffende land zelf, dus laten we maar even wat minder praten alsof het zo 'logisch' is dat we de oorlog nu op de eigen straten krijgen.
Wat ik zie aan de huidige situatie is dat wij een paar belangrijke steken hebben laten vallen. Het is voor mij geen toeval dat het juist Frankrijk is dat zo'n broeinest van terroristisch potentiëel is; hun immigratie-politiek is een drama en de kansloosheid van jongeren in de banlieu is een lopende tragedie.
Een tweede belangrijke factor naar mijn niet zo bescheiden mening is dat wij in Europa veel te gemakkelijk toestaan dat de regimes op het Arabische schiereiland hier moskeeën financieren die onder de vlag van 'vreedzaam salafisme' hun gif in de daarvoor gevoelige groepen verspreiden.
Ik snap werkelijk niet waarom wij dat toestaan. Volgens mij zou de eerste stap moeten zijn in het bestrijden van uitwassen in de Islam een totaal verbod op buitenlandse financiering van moskeeën en dergelijke.
Effectiever dan de bommen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:05 schreef Ericr het volgende:
[..]
AK 47 zorgt dan ook voor aardig wat lichamelijke schade. Dodental zal nog wel aanzienlijk toenemen de komende dagen.
Het kankerzwel IS is al uitgezaaid hoor, we zijn al veel te laat om adequaat te handelenquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat we inderdaad op dit moment geen politici hebben die een oorlog aandurven die nodig is om de IS op korte termijn te verslaan. Omdat het nou eenmaal veel mensen levens gaat kosten. Ook aan eigen kant.
Bij terroristische aanslagen is het zelden tot nooit om het aantal doden en gewonden te doen. Het gaat om de meeste media-aandacht en zoveel mogelijk angst zaaien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:03 schreef Caland het volgende:
Als die gasten rond dat stadion zich een uur eerder opgeblazen hadden waren er aanzienlijk meer doden gevallen.
Gevalletje te laat?
IS/ Al Qaida...quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Goed, we weten verder nog amper wie de daders waren.
Als hij het op de tribune tijdens de wedstrijd had gedaan was er echt wel meer media aandacht denk ik. Dan was het voor miljoenen mensen live op tv te zien geweest.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij terroristische aanslagen is het zelden tot nooit om het aantal doden en gewonden te doen. Het gaat om de meeste media-aandacht en zoveel mogelijk angst zaaien.
Door het tijdens de wedstrijd te doen, krijgt iedereen het mee die zit te kijken en het is een zeer grote, populaire wedstrijd want Frankrijk-Duitsland is een mooi affiche. Daarbij gaat nu het beeld van die mensen die opgesloten zitten op dat veld en er niet uit kunnen uit angst nu de hele wereld over.
Ik gooi het op een gevalletje gepland
Het is niet een Nederlandse kwestie alleen. Ik zie niet in waarom we niet in een zeer brede coalitie, bestaande uit Islamitische en Westerse landen grondtroepen kunnen inzetten om IS te verdrijven?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat we inderdaad op dit moment geen politici hebben die een oorlog aandurven die nodig is om de IS op korte termijn te verslaan. Omdat het nou eenmaal veel mensen levens gaat kosten. Ook aan eigen kant.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Als hij het op de tribune tijdens de wedstrijd had gedaan was er echt wel meer media aandacht denk ik. Dan was het voor miljoenen mensen live op tv te zien geweest.
Hier is het:quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die concertzaal heeft dus uitgangen die uitkomen op een of ander zijstraatje/appartementencomplex?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef RAVW het volgende:
Word het nu niet eens tijd dat de het moslim geloof behandelt gaat worden als terroristische organisatie ?
want hoe lang moeten we nog weg kijken , bij motorclub zitten er een paar bij die "fout zijn en worden de goede nu ook aangekeken als misdadigers ...
maar bij het moslimgemeenschap laten ze het maar vrij gaan.
En hoe zit het met de hulpverlening die nu "vluchtelingen" helpen en waar dan van achteraf blijkt dat het een terrorist is , is mee helpen met een terroristische organisatie , dat is dus strafbaar ?
Waren dit niet mensen die van buiten Franse grenzen zijn gekomen? Dan heb je dus geen reet aan wat die imams binnenlands zeggen, die hebben er niets mee te maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uitstekend verwoord. Helaas is dat verbieden van financiering niet haalbaar puur omdat er altijd wel een manier is om het via een binnenlands investeringsfonds te laten lopen. Misschien moet er dan maar opnameapparatuur in iedere moskee komen, zodat je weet wat de imams vertellen? Het gaat allemaal richting 1984 qua overheidsbemoeienis maar het alternatief is blijkbaar dat er hier in het wilde weg gemaaid kan worden met kalasjnikovs.
Nee, dat wordt het niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef RAVW het volgende:
Word het nu niet eens tijd dat de het moslim geloof behandelt gaat worden als terroristische organisatie ?
Wat had hij dan moeten zijn, gespannen omdat hij zijn schoentje had gezet?quote:
Eens.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ten eerste wordt het 'tot chaos' bombarderen vooral geregeld door de mensen in het betreffende land zelf, dus laten we maar even wat minder praten alsof het zo 'logisch' is dat we de oorlog nu op de eigen straten krijgen.
Wat ik zie aan de huidige situatie is dat wij een paar belangrijke steken hebben laten vallen. Het is voor mij geen toeval dat het juist Frankrijk is dat zo'n broeinest van terroristisch potentiëel is; hun immigratie-politiek is een drama en de kansloosheid van jongeren in de banlieu is een lopende tragedie.
Een tweede belangrijke factor naar mijn niet zo bescheiden mening is dat wij in Europa veel te gemakkelijk toestaan dat de regimes op het Arabische schiereiland hier moskeeën financieren die onder de vlag van 'vreedzaam salafisme' hun gif in de daarvoor gevoelige groepen verspreiden.
Ik snap werkelijk niet waarom wij dat toestaan. Volgens mij zou de eerste stap moeten zijn in het bestrijden van uitwassen in de Islam een totaal verbod op buitenlandse financiering van moskeeën en dergelijke.
Wacht wat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef RAVW het volgende:
Word het nu niet eens tijd dat de het moslim geloof behandelt gaat worden als terroristische organisatie ?
want hoe lang moeten we nog weg kijken , bij motorclub zitten er een paar bij die "fout zijn en worden de goede nu ook aangekeken als misdadigers ...
maar bij het moslimgemeenschap laten ze het maar vrij gaan.
En hoe zit het met de hulpverlening die nu "vluchtelingen" helpen en waar dan van achteraf blijkt dat het een terrorist is , is mee helpen met een terroristische organisatie , dat is dus strafbaar ?
Alley Snackbars is wel zekerquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Goed, we weten verder nog amper wie de daders waren.
Dat is zeker waar. En als hij de Eiffeltoren opgeblazen had waardoor ie mooi instortte, had hij nog meer media-aandacht gehad. Maar dat is niet mogrlijk want die is te streng bewaakt, net als het niet mogelijk is met explosieven op de tribune te komenquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Als hij het op de tribune tijdens de wedstrijd had gedaan was er echt wel meer media aandacht denk ik. Dan was het voor miljoenen mensen live op tv te zien geweest.
Waarom zou je dat geloof dan nog willen aanhangen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je weet dat de meeste slachtoffers van IS, moslims zijn?
Hoe achterlijk kun je zijn.
Ik zie eerder dat men gemakshalve alle moslims als schuldig ziet omdat men het zat is om genuanceerd te zijn wanneer opponenten dat niet zijn en omdat 1. de islam een ideologie lijkt te zijn dit soort rotzooi heel eenvoudig rechtvaardigt 2. er veel sympathie lijkt te zijn bij gematigde moslims voor dit soort daden 3. een kleine minderheid extremisten nog steeds numeriek een groot aantal mensen is die bijzonder gevaarlijk zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:04 schreef Omega het volgende:
[..]
De beredenering die waarschijnlijk wordt gebruikt door de terroristen, zie ik hier ook terug in de discussie. Het "westen" levert wapens, dus vermoorden we mensen in het westen. Hier is het, "moslims" plegen aanslagen, dus zijn alle moslims schuldig. Al is het vervolg (beetje schelden t.o.v. mensen vermoorden) wel heel anders, gelukkig maar.
Dat weten we allemaal nog niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waren dit niet mensen die van buiten Franse grenzen zijn gekomen? Dan heb je dus geen reet aan wat die imams binnenlands zeggen, die hebben er niets mee te maken.
Nee, wel als sekte.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef RAVW het volgende:
Word het nu niet eens tijd dat de het moslim geloof behandelt gaat worden als terroristische organisatie?
* Sjiitische moslims.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je weet dat de meeste slachtoffers van IS, moslims zijn?
Hoe achterlijk kun je zijn.
Niet mogelijk denk ik de EU intern is daar al veel te veel verdeeld voor. De huidige vluchtelingen crisis is daar al een mooi voorbeeld van.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet een Nederlandse kwestie alleen. Ik zie niet in waarom we niet in een zeer brede coalitie, bestaande uit Islamitische en Westerse landen grondtroepen kunnen inzetten om IS te verdrijven?
True.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. En als hij de Eiffeltoren opgeblazen had waardoor ie mooi instortte, had hij nog meer media-aandacht gehad. Maar dat is niet mogrlijk want die is te streng bewaakt, net als het niet mogelijk is met explosieven op de tribune te komen
Dat is de vraag dus. Het kan ook zijn dat er een aantal binnenlands waren en een aantal buitenlands. Het kan ook zijn dat ze uit verschillende delen van Europa kwamen. Voertaal hoeft niet per se Frans te zijn, kan ook Arabisch/Engels zijn. Dat is het "voordeel" van vrij verkeer. Waar je geradicaliseerd wordt, maakt niet uit, voor een aanslag kun je vrij rondreizen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waren dit niet mensen die van buiten Franse grenzen zijn gekomen? Dan heb je dus geen reet aan wat die imams binnenlands zeggen, die hebben er niets mee te maken.
Kan je dat zelf niet bedenken? Omdat er meer dan een miljard moslims niets met de IS te maken heeft en te maken wil hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:08 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat geloof dan nog willen aanhangen?
Ik zet mijn geld op mensen die al langer in het vizier stonden van de Franse inlichtingendiensten. Mensen die in Frankrijk zijn opgegroeid. En ook daar les hebben gekregen in de gewelddadige ideologie die ze volgen. Grote kans dat ze onder toeziend oog van de Fransen naar Syrië zijn afgereisd en daar tientallen onschuldige mensen vermoord hebben. Vervolgens zijn ze teruggekeeed nasr Frankrijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Goed, we weten verder nog amper wie de daders waren.
daarom was het ook een vraag , omdat als ik een motorclub wil oprichten dan staat er gelijk een hele politiemacht voor de deur en ook krijg ik nergens een clubhuis omdat er van uit gegaan word dat ik dan dingen doet de de wet overtreed , maar groepen die aanslagen plegen , worden eigenlijk niet aangepakt en hebben te vaak vrij spelquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:08 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Wacht wat?
Ben het met je eens dat de reactie uit de moslimgemeenschap heel wat beter en harder kan zijn in plaats van altijd maar 'ja, maar... ' maar dit gaat wel erg ver imo.
Deze shit hole was groter geweest als we ons niet hadden bemoeid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef bleiblei het volgende:
Deze shitzooi was nooit gekomen als we ons nooit hadden bemoeid met al die ellendelingen daar.
Ik zeg altijd, het midden oosten heeft dictatuur nodig om te functioneren. En nu blijkt dat ze daar dictatuur nodig hebben om de rest van de wereld niet tot last te zijn.
Hopelijk trekt het westen hier een les uit, ipv. dat we als een ezel voor de 854ste keer tegen die betonnen muur aan stoten.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
daarom was het ook een vraag , omdat als ik een motorclub wil oprichten dan staat er gelijk een hele politiemacht voor de deur en ook krijg ik nergens een clubhuis omdat er van uit gegaan word dat ik dan dingen doet de de wet overtreed , maar groepen die aanslagen plegen , worden eigenlijk niet aangepakt en hebben te vaak vrij spel
Werkelijk?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:11 schreef xzaz het volgende:
[..]
Deze shit hole was groter geweest als we ons niet hadden bemoeid.
Ik zie niks over het hoofd; Frankrijk's koloniale geschiedenis is mij zeer wel bekend.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je ziet een aantal belangrijke zaken over het hoofd. De geschiedenis van Frankrijk met een aantal islamitische landen (als voormalig kolonisator). Frankrijk kent al een redelijk turbulente historie als het gaat om aanslagen of periodes van onrust 'komend van buitenaf'. Dat heeft een bepaalde rol in de vatbaarheid van de jeugd aldaar voor terreur.
Het idee is dat terroristen verder niet tot amper in de moskee komen. Neemt niet weg dat ik het met je eens ben dat buitenlandse financiële geldschieters in de gaten gehouden moeten worden. Dat helpt echter niet tegen terreur an sich.
Vast een stel ongelukkige losers die gelokt zijn met het idee iets te kunnen doen voor de Islam. Daarnaast lokt de hemel ook hmmmm.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
Goed, we weten verder nog amper wie de daders waren.
Waar zag je dat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef Lastpost het volgende:
Ik vind het overigens ook oprecht kut voor al die moslims die wél gewoon hun geloof uitdragen op de juiste manier zoals de Koran het voorschrijft. Dit soort groeperingen die in naam van een geloof dergelijke barbaarse aanslagen plegen, zit je lekker mee als gelovige.
Zag ze vanmorgen alweer angstig bekeken worden en anderen zichzelf zien verdedigen en (vast voor de zoveelste keer) uitleggen dat zij hier echt op tegen zijn en het veroordelen.
Direct gevolg van de bemoeienis gedurende de 'Arabische lente'.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:11 schreef xzaz het volgende:
[..]
Deze shit hole was groter geweest als we ons niet hadden bemoeid.
Mwah, dat valt te betwijfelen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:11 schreef xzaz het volgende:
[..]
Deze shit hole was groter geweest als we ons niet hadden bemoeid.
Wat is niet bemoeien? Waar is dat begonnen dan? Irak-oorlog? Stichting Israël? Kruisvaarderstochten?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef bleiblei het volgende:
Deze shitzooi was nooit gekomen als we ons nooit hadden bemoeid met al die ellendelingen daar.
Ik zeg altijd, het midden oosten heeft dictatuur nodig om te functioneren. En nu blijkt dat ze daar dictatuur nodig hebben om de rest van de wereld niet tot last te zijn.
Hopelijk trekt het westen hier een les uit, ipv. dat we als een ezel voor de 854ste keer tegen die betonnen muur aan stoten.
Het lijkt me verschrikkelijk om in deze tijd een normale moslim te zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef Lastpost het volgende:
Ik vind het overigens ook oprecht kut voor al die moslims die wél gewoon hun geloof uitdragen op de juiste manier zoals de Koran het voorschrijft. Dit soort groeperingen die in naam van een geloof dergelijke barbaarse aanslagen plegen, zit je lekker mee als gelovige.
Zag ze vanmorgen alweer angstig bekeken worden en anderen zichzelf zien verdedigen en (vast voor de zoveelste keer) uitleggen dat zij hier echt op tegen zijn en het veroordelen.
Deels eigen schuld. Hoewel de meeste moslims niet extremistisch zijn, zijn ze wel extreem conservatief. De scheidslijn extremistisch en conservatief is klein.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef Lastpost het volgende:
Ik vind het overigens ook oprecht kut voor al die moslims die wél gewoon hun geloof uitdragen op de juiste manier zoals de Koran het voorschrijft. Dit soort groeperingen die in naam van een geloof dergelijke barbaarse aanslagen plegen, zit je lekker mee als gelovige.
Zag ze vanmorgen alweer angstig bekeken worden en anderen zichzelf zien verdedigen en (vast voor de zoveelste keer) uitleggen dat zij hier echt op tegen zijn en het veroordelen.
Werkelijk, dit soort mensen kijken niet naar de realiteit maar baseren hun acties op een boek. Daar valt niet mee te discussiëren.quote:
Een motorclub valt nou eenmaal op. En zijn met uitzonderingen daar gelaten vaak crimineel. Een eenzame terrorist in een zolderkamertje valt niet op. En komt vaak pas in beeld als het te laat is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
daarom was het ook een vraag , omdat als ik een motorclub wil oprichten dan staat er gelijk een hele politiemacht voor de deur en ook krijg ik nergens een clubhuis omdat er van uit gegaan word dat ik dan dingen doet de de wet overtreed , maar groepen die aanslagen plegen , worden eigenlijk niet aangepakt en hebben te vaak vrij spel
Zo ongeveer ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat is niet bemoeien? Waar is dat begonnen dan? Irak-oorlog? Stichting Israël? Kruisvaarderstochten?
Hoezo? Worden die op straat in elkaar geslagen ofzo?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het lijkt me verschrikkelijk om in deze tijd een normale moslim te zijn.
Daarbij maakt het de scheidslijn tussen "radicaal" en "normaal" een stuk duidelijker. Het probleem is dat er zo'n groot "grijs" gebied blijkbaar bestaat. Zeg maar het gebied van: "Ja, het hoort niet, maar ik begrijp het wel." Of iets donkerder: "Het is hun eigen schuld." Of nog donkerder: "Het zijn ongelovigen en ze zijn daarom zondig, ook al zou ik ze zelf niet opblazen." Dat sluimerende is met een paar stappen om te zetten in daden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik zie niks over het hoofd; Frankrijk's koloniale geschiedenis is mij zeer wel bekend.
Ook is het weinig relevant dat veel terroristen niet tot weinig in moskeeën komen; relevant is dat er een categorie van moskeeën is die een voedingsbodem voor de vijandige houding ten opzichte van de 'westerse maatschappij' vormt. Je maakt de stapjes naar de stad ingaan met een automatisch wapen steeds kleiner. Daar iets aan doen neemt niet alle risico's weg, maar je maakt het voor iedereen wel een stuk makkelijker om de oorzaken aan te gaan pakken.
Niet overdrijven. Je kiest er zelf voor om je te associeren met een conservatieve sekte, dan weet je dat je je naam bindt aan dit soort dingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het lijkt me verschrikkelijk om in deze tijd een normale moslim te zijn.
Volgens Dick Schoof (AIVD) vormt het salafisme an sich geen dreiging.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef Nielsch het volgende:
We zijn in oorlog met het Salafisme en dat gaat voorlopig niet stoppen. Ik ben 32 en mocht ik doodgaan op m'n 85ste dan zullen we helaas nog steeds deze oorlog voeren.
Kom op zeg.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? Worden die op straat in elkaar geslagen ofzo?
Eigen schuld natuurlijk niet. Ben het wel met je eens dat het geloof wel is aan vernieuwing toe is en dat veel moslims ook veel harder afstand ervan kunnen nemen. Nu is het vaak iets van; ja het is verschrikkelijk MAAR het westen bombadeert ons dus ja dan kan je het verwachten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Deels eigen schuld. Hoewel de meeste moslims niet extremistisch zijn, zijn ze wel extreem conservatief. De scheidslijn extremistisch en conservatief is klein.
Moslims zouden zich hard moeten maken voor een progressieve islam, maar dat doet niemand. De denkbeelden van veel moslims staan gewoon haaks op de vrije Westerse samenleving.
Geboorte mohamed?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat is niet bemoeien? Waar is dat begonnen dan? Irak-oorlog? Stichting Israël? Kruisvaarderstochten?
Het zal wel vergelijkbaar zijn met een normale Nazi te zijn in 40-45.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het lijkt me verschrikkelijk om in deze tijd een normale moslim te zijn.
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 01:09:34Paris attacks are the entirely predictable consequence of funding, training and arming Sunni extremists in Syria and Libya for years. reageer retweet
Bestaan die dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het lijkt me verschrikkelijk om in deze tijd een normale moslim te zijn.
Ik vind geloven geen keuze. Anders zou ik er wel voor kiezen om te geloven in een god en hiernamaals, maar ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Je kiest er zelf voor om je te associeren met een conservatieve sekte, dan weet je dat je je naam bindt aan dit soort dingen.
Het is geen clubje waar je lid van bent. Het is een geloof..quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Je kiest er zelf voor om je te associeren met een conservatieve sekte, dan weet je dat je je naam bindt aan dit soort dingen.
Ze zijn extreem conservatief? Hoeveel ken je er? Wie zijn ze?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Deels eigen schuld. Hoewel de meeste moslims niet extremistisch zijn, zijn ze wel extreem conservatief. De scheidslijn extremistisch en conservatief is klein.
Moslims zouden zich hard moeten maken voor een progressieve islam, maar dat doet niemand. De denkbeelden van veel moslims staan gewoon haaks op de vrije Westerse samenleving.
Je geloof kan je niet kiezen maar de manier waarop je het uitdraagt wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind geloven geen keuze. Anders zou ik er wel voor kiezen om te geloven in een god en hiernamaals, maar ja.
eenzame terrorist is inderdaad lastig te bestrijden , maar het waren er gisteren wel een stuk of 10 dus niet echt een eenzaam iemandquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een motorclub valt nou eenmaal op. En zijn met uitzonderingen daar gelaten vaak crimineel. Een eenzame terrorist in een zolderkamertje valt niet op. En komt vaak pas in beeld als het te laat is.
Deze uitspraak is precies mijn punt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het zal wel vergelijkbaar zijn met een normale Nazi te zijn in 40-45.
Kap eens met gelijk weer die moslims in de slachtofferrol te drukken. Maar daar hadden ze sowieso al een aardig handje van.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef Lastpost het volgende:
Ik vind het overigens ook oprecht kut voor al die moslims die wél gewoon hun geloof uitdragen op de juiste manier zoals de Koran het voorschrijft. Dit soort groeperingen die in naam van een geloof dergelijke barbaarse aanslagen plegen, zit je lekker mee als gelovige.
Zag ze vanmorgen alweer angstig bekeken worden en anderen zichzelf zien verdedigen en (vast voor de zoveelste keer) uitleggen dat zij hier echt op tegen zijn en het veroordelen.
De arabische lente was een interne aangelegenheid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Direct gevolg van de bemoeienis gedurende de 'Arabische lente'.
Het neerhalen van dictators. Saddam, Ghadaffi, Assad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat is niet bemoeien? Waar is dat begonnen dan? Irak-oorlog? Stichting Israël? Kruisvaarderstochten?
Geloof is zeker een keuze. Denk even na en stop met religie op een voetstuk te plaatsen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind geloven geen keuze. Anders zou ik er wel voor kiezen om te geloven in een god en hiernamaals, maar ja.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:15 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 01:09:34Paris attacks are the entirely predictable consequence of funding, training and arming Sunni extremists in Syria and Libya for years. reageer retweet
Het lijkt mij verschrikkelijk om als kind je ouders te verliezen die een gezellig avondje naar een concert gingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het lijkt me verschrikkelijk om in deze tijd een normale moslim te zijn.
Bijvoorbeeld omdat een deel van de Islamitische landen IS niet per se als het grootste probleem zien? Er is geen enkele twijfel in mijn idee dat Turkije, voordat de relatie verzuurde, IS actief steunde. Saudi-Arabië ziet ze waarschijnlijk als een beledigende upstart die hun positie als centrum van de Islam probeert de pikken, maar als je goed gaat kijken dan zou het wel eens kunnen dat je niet zoveel verschillen meer kunt vinden tussen Riyad en Raqqa.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet een Nederlandse kwestie alleen. Ik zie niet in waarom we niet in een zeer brede coalitie, bestaande uit Islamitische en Westerse landen grondtroepen kunnen inzetten om IS te verdrijven?
Onzin. De bereidheid om geweld te gebruiken komt niet zomaar met strenge opvattingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Deels eigen schuld. Hoewel de meeste moslims niet extremistisch zijn, zijn ze wel extreem conservatief. De scheidslijn extremistisch en conservatief is klein.
Het begint een beetje laat daarvoor te worden.. Er zijn allerlei factoren die de laatste jaren polarisatie in de hand werken en die lijken nog wel even aan te houden of erger te worden. (Economische situatie in de wereld, allerlei revoluties en oorlogen, vluchtelingenstromen)quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Deels eigen schuld. Hoewel de meeste moslims niet extremistisch zijn, zijn ze wel extreem conservatief. De scheidslijn extremistisch en conservatief is klein.
Moslims zouden zich hard moeten maken voor een progressieve islam, maar dat doet niemand. De denkbeelden van veel moslims staan gewoon haaks op de vrije Westerse samenleving.
Ja joh? Vertel dat maar aan Ghadaffi en Assad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
De arabische lente was een interne aangelegenheid.
Alsof er geen moslims zijn die liefde uitdragen. Ja, die zijn er wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:16 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Je geloof kan je niet kiezen maar de manier waarop je het uitdraagt wel.
Ik vind het iets erger voor de nabestaanden die op een avond domweg doodgeschoten worden omdat ze ergens zijn, maar goed, ieder zo zijn mening.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deze uitspraak is precies mijn punt.
Nu ga je er van uit dat IS gebonden is aan een land.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:13 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Mwah, dat valt te betwijfelen.
Assad had na de eerste protesten net zo goed z'n vaders voorbeeld kunnen volgen en wat dorpen in oost Syrië (waar nu IS de macht heeft) compleet uitgeroeid. Nee dat is niet mooi, de wereld is dan ook niet mooi.
Natuurlijk kun je je geloof wel kiezen...quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:16 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Je geloof kan je niet kiezen maar de manier waarop je het uitdraagt wel.
Wat is het verschil?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Het is geen clubje waar je lid van bent. Het is een geloof..
Door wie?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:15 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 01:09:34Paris attacks are the entirely predictable consequence of funding, training and arming Sunni extremists in Syria and Libya for years. reageer retweet
Waarvan de uitkomst direct beïnvloed is door het Westen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
De arabische lente was een interne aangelegenheid.
Moslims die hier op met de nek worden aangekeken en aangevallen zijn toch ook gewoon slachtoffer?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Kap eens met gelijk weer die moslims in de slachtofferrol te drukken. Maar daar hadden ze sowieso al een aardig handje van.
Niet mee eens. Geloof is subtieler. Meer een vorm van indoctrinatie. Een gelovige heeft relatief weinig keus, vanuit zijn perspectief.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geloof is zeker een keuze. Denk even na en stop met religie op een voetstuk te plaatsen.
Religie is een sociaal geaccepteerde sekte met extremistisch gedachtengoed.
Het een sluit het ander niet uit hé.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het lijkt mij verschrikkelijk om als kind je ouders te verliezen die een gezellig avondje naar een concert gingen.
Opmars begon in Syrië.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nu ga je er van uit dat IS gebonden is aan een land.
De vraag is of die visie c.q. voedingsbodem enig verband heeft met de financiële stromen. Het hangt eerder samen met het bestuur van een moskee. Dat maakt dat ik nogal sceptisch ben over je voorstel. Ik zie liever gewoon dat binnen Nederland er een Nederlandse imamopleiding komt en dat er een ban op buitenlandse imams komt. Dat is veel praktischer, nuttiger en controleerbaarquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik zie niks over het hoofd; Frankrijk's koloniale geschiedenis is mij zeer wel bekend.
Ook is het weinig relevant dat veel terroristen niet tot weinig in moskeeën komen; relevant is dat er een categorie van moskeeën is die een voedingsbodem voor de vijandige houding ten opzichte van de 'westerse maatschappij' vormt. Je maakt de stapjes naar de stad ingaan met een automatisch wapen steeds kleiner. Daar iets aan doen neemt niet alle risico's weg, maar je maakt het voor iedereen wel een stuk makkelijker om de oorzaken aan te gaan pakken.
Nee maar het zal er niet door verminderd worden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. De bereidheid om geweld te gebruiken komt niet zomaar met strenge opvattingen.
Zolang wij hun olie blijven kopen, zullen zij hun geld blijven gebruiken om onze maatschappij te ondermijnen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:10 schreef Nielsch het volgende:
We zijn in oorlog met het Salafisme en dat gaat voorlopig niet stoppen. Ik ben 32 en mocht ik doodgaan op m'n 85ste dan zullen we helaas nog steeds deze oorlog voeren.
Mwoah, Strawberry schiet gelijk in een spasme voor alle lieve onschuldige moslims, terwijl er honderd mensen afgeknald zijn en ze daar eigenlijk helemaal niet mee bezig is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:19 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit hé.
Klopt, maar de scheidslijn is dun.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. De bereidheid om geweld te gebruiken komt niet zomaar met strenge opvattingen.
Logisch, iedereen probeert zijn klant om zeep te helpenquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zolang wij hun olie blijven kopen, zullen zij hun geld blijven gebruiken om onze maatschappij te ondermijnen.
Het christendom en de islam gaan uit van een waarheid. En dringen dat aan anderen op. Dat maakt de ruimte voor liefde al wat beperkt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof er geen moslims zijn die liefde uitdragen. Ja, die zijn er wel.
Dus als het volk van noord Korea tegen kim in opstand komt moeten we kim helpen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarvan de uitkomst direct beïnvloed is door het Westen.
Had het westen niets gedaan had 90% van de mannetjes daar nog lekker comfortabel op z'n gouden troon gezeten in een diamanten paleis.
Je hoeft die twee niet tegenover elkaar te zetten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het lijkt mij verschrikkelijk om als kind je ouders te verliezen die een gezellig avondje naar een concert gingen.
Ik denk van niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je je geloof wel kiezen...
Je moet dictators hun gang laten gaan dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het neerhalen van dictators. Saddam, Ghadaffi, Assad.
Dat is bemoeien met zaken waar wij helemaal niets mee te maken hebben. Puur om ons eigen manier van leven op te dringen vanuit het gedachtengoed dat iedereen democratie nodig heeft.
Voor het gemak negeer ik even het belang van olie en andere geopolitieke redenen.
Dat was niet erg slim inderdaad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het neerhalen van dictators. Saddam, Ghadaffi, Assad.
Dat is bemoeien met zaken waar wij helemaal niets mee te maken hebben. Puur om ons eigen manier van leven op te dringen vanuit het gedachtengoed dat iedereen democratie nodig heeft.
Je schetst een valse tegenstelling.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah, Strawberry schiet gelijk in een spasme voor alle lieve onschuldige moslims, terwijl er honderd mensen afgeknald zijn en ze daar eigenlijk helemaal niet mee bezig is.
reglementaire overwinning voor ons dan lijkt mijquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:12 schreef Caland het volgende:
Duitsland - Nederland mogelijk afgelast na terreur in Parijs
De Duitse bond overweegt om de vriendschappelijke interland tussen Duitsland en Nederland af te gelasten na de gebeurtenissen in Parijs. Dat meldt Sport1.de zaterdagochtend.
De Duitse selectie verbleef na Frankrijk - Duitsland de nacht uit veiligheidsoverwegingen in het stadion. Van daaruit vertrok de selectie zaterdagmorgen direct naar het vliegveld en niet meer terug naar het hotel. De spelers zouden al hebben aangegeven dinsdag niet te willen spelen
DAT KAN ER OOK NOG WEL BIJ
Laat ze het oordelen maar over aan God of Allah. Zo hoort het toch?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het christendom en de islam gaan uit van een waarheid. En dringen dat aan anderen op. Dat maakt de ruimte voor liefde al wat beperkt.
Want? Je kiest er bewust voor om je te associeren met een discutabele onverdraagzame conservatieve sekte. Dan kan je hoon verwachten toch.quote:
Extra punten op de FIFA-lijstquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
reglementaire overwinning voor ons dan lijkt mij
Oh god ik ben het eens met Ceberut.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef Ceberut het volgende:
Het heeft er de schijn van dat het gaat om (teruggekomen) IS-strijders. De ontstane banlieus zijn een vijver voor extremisten om mensen te ronselen. M.i. zou die voedingsbodem zo snel als mogelijk moeten worden aangepakt. Is het niet terreur op een dergelijke schaal, dan zijn die omgevingen goed voor andere (zware) criminaliteit.
Tegelijkertijd vind ik dat IS harder aangepakt mag worden. We zitten te diep in die shit om ons nu terug te trekken. Als je de IS nu zijn gang laat gaan, wordt het helemaal onhandelbaar.
Het punt is dat die redenering andersom ook wordt gebruikt. Waarom worden moslims dan wel daarop gewezen en autochtonen niet. Even zwart wit - hoor. Je doet nu net alsof dit standpunt iets puur en alleen van moslims is, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is. Bekijk ook eens de eigen blinde vlek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:15 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Eigen schuld natuurlijk niet. Ben het wel met je eens dat het geloof wel is aan vernieuwing toe is en dat veel moslims ook veel harder afstand ervan kunnen nemen. Nu is het vaak iets van; ja het is verschrikkelijk MAAR het westen bombadeert ons dus ja dan kan je het verwachten.
Terwijl gewoon ''het is verschrikkelijk'' volstaat .
De praktijk wijst juist anders uit. Zelfs onder salafisten is de bereidheid om geweld te gebruiken relatief laag.quote:
Ik gok eerst op razzia's door het hele land.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef star_gazer het volgende:
En wat gaat Frankrijk nu doen? Troepen in het MO?
Wel slecht van de Canadezen de Amerikane dat ze Hitler hebben gestopt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat was niet erg slim inderdaad.
Klopt, was gisteren ook op TV bij Pauw.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah, Strawberry schiet gelijk in een spasme voor alle lieve onschuldige moslims, terwijl er honderd mensen afgeknald zijn en ze daar eigenlijk helemaal niet mee bezig is.
Lijkt me niet verstandig om nu met z'n allen op een plek bijeen te komen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:23 schreef sonnyspek het volgende:
Ik hou het redelijk goed bij dus zal wel niet...maar is er al iets bekent van een bijeenkomst/herdenking in Amsterdam of Den Haag?
Je moet je afvragen of een land als geheel beter af is met of zonder dictator, en veel landen zijn beter af met een dictator, daarbij dienen ook de eigen belangen afgewogen te wogen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef aloa het volgende:
[..]
Je moet dictators hun gang laten gaan dan?
heb je geen ballen aan. Arresteer je er 40 en aan de andere kant komen er weer 100 uit hun holletjes gekropen. Aan dit soort terrorisme doe je werkelijk waar geen fuck.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik gok eerst op razzia's door het hele land.
Dat zal best maar religieuzen zijn nog steeds zwaar in de meerderheid. Blijkbaar is het behalve extremistisch en sociaal geaccepteerd, ook redelijk mens-eigen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geloof is zeker een keuze. Denk even na en stop met religie op een voetstuk te plaatsen.
Religie is een sociaal geaccepteerde sekte met extremistisch gedachtengoed.
Nee maar je zou wel even goed kunnen nadenken over de gevolgen van militair handelen. De VS heeft de oorlog in Irak wellicht op het slachtveld gewonnen bijvoorbeeld. Maar geen rekening gehouden met de gevolgen achteraf. En daar plukken we nu de wrange vruchten van.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef aloa het volgende:
[..]
Je moet dictators hun gang laten gaan dan?
Vandaar dat er al drie aanslagen gepleegd zijn in Parijs door hindoes dit jaar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De praktijk wijst juist anders uit. Zelfs onder salafisten is de bereidheid om geweld te gebruiken relatief laag.
Dat zal, maar je kan ook denken; Mensen waarom maken jullie er nu niet wat van nu die dictator weg is.... Maar dat schijnt een hele vreemde gedachte zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of een land als geheel beter af is met of zonder dictator, en veel landen zijn beter af met een dictator, daarbij dienen ook de eigen belangen afgewogen te wogen.
Een dictator afzetten omdat het een dictator is en niet weten hoe het land daarna te besturen is waanzin.
Trap even een open deur in. Alsof ik dat niet ook erger vindt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind het iets erger voor de nabestaanden die op een avond domweg doodgeschoten worden omdat ze ergens zijn, maar goed, ieder zo zijn mening.
Ben je nu toch al te laat want er zullen al genoeg binnen zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
heb je geen ballen aan. Arresteer je er 40 en aan de andere kant komen er weer 100 uit hun holletjes gekropen. Aan dit soort terrorisme doe je werkelijk waar geen fuck.
En als je dan al wat er aan wil doen is het beste om de grenzen direct te sluiten om betere controle te houden wie er je land binnen komt. Welkom in 2015.................
Dat valt wel mee, ik heb even wat voorgaande topics doorgelezen en haar reacties zeggen genoeg.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je schetst een valse tegenstelling.
Iedereen die wat te maken had met die lui zal wel opgepakt worden ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik gok eerst op razzia's door het hele land.
Wat een bullshit. Je visie is dermate zwart wit en dermate van de realiteit verwijderd dat het eigenlijk nutteloos is om daarop te reageren. Ik kies ervoor om moslim te zijn en geen IS-activist of terrorist. Dat is de keuze. En dat is een groot verschil in keuze. Dat jij dat verschil niet wilt zien, zegt meer over jou dan over mij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Want? Je kiest er bewust voor om je te associeren met een discutabele onverdraagzame conservatieve sekte. Dan kan je hoon verwachten toch.
Nou, nee. Dat blijkt niet echt uit je reacties afgelopen uur.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Trap even een open deur in. Alsof ik dat niet ook erger vindt.
Ditquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zal best maar religieuzen zijn nog steeds zwaar in de meerderheid. Blijkbaar is het behalve extremistisch en sociaal geaccepteerd, ook redelijk mens-eigen.
Ik heb niks met religie maar als je opgroeit met dat gedachtegoed is het verdomde lastig om nog anders te gaan geloven.
>90% van de wereldbevolking is religieus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zal best maar religieuzen zijn nog steeds zwaar in de meerderheid. Blijkbaar is het behalve extremistisch en sociaal geaccepteerd, ook redelijk mens-eigen.
Ik heb niks met religie maar als je opgroeit met dat gedachtegoed is het verdomde lastig om nog anders te gaan geloven.
Er zullen wel woorden gezegd worden in die richting. Maar wat daar verder van waar gemaakt gaat worden? Ik heb er geen vertrouwen in.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:26 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik vind dat Europa nu maar eens eensgezind moet optreden en achter Frankrijk moet staan.
Hey, ik heb wel afstand genomen van Anders Breivikquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het punt is dat die redenering andersom ook wordt gebruikt. Waarom worden moslims dan wel daarop gewezen en autochtonen niet. Even zwart wit - hoor. Je doet nu net alsof dit standpunt iets puur en alleen van moslims is, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is. Bekijk ook eens de eigen blinde vlek.
Exact.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of een land als geheel beter af is met of zonder dictator, en veel landen zijn beter af met een dictator, daarbij dienen ook de eigen belangen afgewogen te wogen.
Een dictator afzetten omdat het een dictator is en niet weten hoe het land daarna te besturen is waanzin.
Nee, in eerste instantie zijn ze ontstaan door de chaos in Irak. Hun eerste echte wapenfeit was ook het veroveren van de stad 'Mosul' en het plunderen van de centrale bank waarmee ze hun organisatie hebben kunnen uitbreiden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:21 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De aanleiding was de toestand in Syrie.
Het is vooral mens-eigen in de zin dat je in sommige landen je leven niet zeker bent als je ervoor uitkomt atheïst te zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat zal best maar religieuzen zijn nog steeds zwaar in de meerderheid. Blijkbaar is het behalve extremistisch en sociaal geaccepteerd, ook redelijk mens-eigen.
Dat dan weer wel. Daarom is het ook zo sneu dat er zoveel kinderen opgroeien met haat in hun hart. Haat voor mensen die niet hetzelfde geloof aanhangen.quote:Ik heb niks met religie maar als je opgroeit met dat gedachtegoed is het verdomde lastig om nog anders te gaan geloven.
Frankrijk zit al vol met moslims. Alsof grenzen sluiten zin heeft.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
heb je geen ballen aan. Arresteer je er 40 en aan de andere kant komen er weer 100 uit hun holletjes gekropen. Aan dit soort terrorisme doe je werkelijk waar geen fuck.
En als je dan al wat er aan wil doen is het beste om de grenzen direct te sluiten om betere controle te houden wie er je land binnen komt. Welkom in 2015.................
Hoe zie jij niet-gelovigen? Als gelijke, of als minderwaardig? Mag ook in PM desnoods.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Je visie is dermate zwart wit en dermate van de realiteit verwijderd dat het eigenlijk nutteloos is om daarop te reageren. Ik kies ervoor om moslim te zijn en geen IS-activist of terrorist. Dat is de keuze. En dat is een groot verschil in keuze. Dat jij dat verschil niet wilt zien, zegt meer over jou dan over mij.
En wat denk je dat er met mensen hun visie gaat gebeuren als er steeds meer en steeds heftigere van dit soort aanslagen gaan volgen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Je visie is dermate zwart wit en dermate van de realiteit verwijderd dat het eigenlijk nutteloos is om daarop te reageren. Ik kies ervoor om moslim te zijn en geen IS-activist of terrorist. Dat is de keuze. En dat is een groot verschil in keuze. Dat jij dat verschil niet wilt zien, zegt meer over jou dan over mij.
Het is een gedachte die niet werkt als het om meerdere groepen gaat die elkaar haten, voorbeelden te over. Kijk wat er gebeurde toen Tito overleed, iedereen met gezond verstand wist dat de oorlog vanaf die dag niet meer te vermijden was. In landen met een stammen cultuur is een dictator gewoon het beste wat een land kan overkomen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat zal, maar je kan ook denken; Mensen waarom maken jullie er nu niet wat van nu die dictator weg is.... Maar dat schijnt een hele vreemde gedachte zijn.
Ik reageerde ergens op, maar lees het zoals je wil. Je zou ook maar iets vanuit meerdere oogpunten bekijken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah, Strawberry schiet gelijk in een spasme voor alle lieve onschuldige moslims, terwijl er honderd mensen afgeknald zijn en ze daar eigenlijk helemaal niet mee bezig is.
Jep. Maar dan kun je wel makkelijker controleren. Nu loopt nog steeds iedereen je land binnen alsof het de plaatselijke HEMA is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Ben je nu toch al te laat want er zullen al genoeg binnen zijn.
Leg dan ook even uit waarom.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je schetst een valse tegenstelling.
Dat zou een vervolgstap kunnen zijn; waar het mij vooral om gaat is dat je een lokale islam een kans geeft tegen het financiële geweld uit de Golf. Als mensen hun eigen moskee betalen is de kans ook groter dat die moskee een onderdeel van de maatschappij waarin hij functioneert is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De vraag is of die visie c.q. voedingsbodem enig verband heeft met de financiële stromen. Het hangt eerder samen met het bestuur van een moskee. Dat maakt dat ik nogal sceptisch ben over je voorstel. Ik zie liever gewoon dat binnen Nederland er een Nederlandse imamopleiding komt en dat er een ban op buitenlandse imams komt. Dat is veel praktischer, nuttiger en controleerbaar
Haha, wat een achterlijke vergelijking.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wel slecht van de Canadezen de Amerikane dat ze Hitler hebben gestopt.
Dat heeft geen fuck te maken met wat ik net zei, maar oké.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vandaar dat er al drie aanslagen gepleegd zijn in Parijs door hindoes dit jaar.
Nabestaanden zijn over het algemeen niet diegenen die zijn doodgeschotenquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind het iets erger voor de nabestaanden die op een avond domweg doodgeschoten worden omdat ze ergens zijn, maar goed, ieder zo zijn mening.
Wie zegt dat ik niet snap dat er een verschil is? Dat snap ik wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Je visie is dermate zwart wit en dermate van de realiteit verwijderd dat het eigenlijk nutteloos is om daarop te reageren. Ik kies ervoor om moslim te zijn en geen IS-activist of terrorist. Dat is de keuze. En dat is een groot verschil in keuze. Dat jij dat verschil niet wilt zien, zegt meer over jou dan over mij.
Tunnelvisie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, nee. Dat blijkt niet echt uit je reacties afgelopen uur.
Scherpquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nabestaanden zijn over het algemeen niet diegenen die zijn doodgeschoten
Ik zou met het vliegtuig gaan. Minste kans op ongelukken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef Casestudy het volgende:
Ik zou komende maandag richting Parijs reizen. Wat is raadzaam, in het licht van de huidige ontwikkelingen?
Ik vind het zo vreselijk voor de mensen. Ben er echt kapot van..
Niks van aantrekken. De kans dat je iets overkomt is bij benadering nul.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef Casestudy het volgende:
Ik zou komende maandag richting Parijs reizen. Wat is raadzaam, in het licht van de huidige ontwikkelingen?
Ik vind het zo vreselijk voor de mensen. Ben er echt kapot van..
Normaliter vind ik dit soort vragen best wel een aanval op mijn intelligentie, maar goed ik begrijp waarom je het nu vraagt. Ik zie niet-gelovige gewoon als gelijken. Verder werk ik gewoon. Vul ik netjes elk jaar mijn belastingopgave in. Hou ik mij aan de wet en regelgeving van het land en ben ik eigenlijk hetzelfde als jou, alleen heb ik een besneden snikkel en eet ik geen varkensvlees.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe zie jij niet-gelovigen? Als gelijke, of als minderwaardig? Mag ook in PM desnoods.
De veiligste plek waar je nu heen kunt gaan. Ze zullen vast niet twee keer dezelfde stad opblazen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef Casestudy het volgende:
Ik zou komende maandag richting Parijs reizen. Wat is raadzaam, in het licht van de huidige ontwikkelingen?
Ik vind het zo vreselijk voor de mensen. Ben er echt kapot van..
Dat slaat nergens op. Maar goed, kennelijk moet nu iedereen een bekentenis tekenen om aan te geven dit verschrikkelijk te vinden voor het ergens anders over gaat. Wat een niveau weer.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, ik heb even wat voorgaande topics doorgelezen en haar reacties zeggen genoeg.
Die zijn geschokt over de gebeurtenissen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:30 schreef Voszje het volgende:
Ik ben uiteindelijk gaan slapen, maar is er al meer bekend geworden over de bandleden van Eagles of Death Metal?
Is al genoeg gezegd door allerlei wereldleiders. Maar wat kan je er aan doen behalve woorden en lieve praatjes van "schouder aan schouder'? Juist, helemaal niks.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:26 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik vind dat Europa nu maar eens eensgezind moet optreden en achter Frankrijk moet staan.
Blanken worden aangekeken op het slavernijverleden. Wit privilege hier, wit privilege daar. Ten eerste heb ik nooit een slaaf gehad en ten tweede was de slavernij van voor mijn tijd. Wat wil men dat ik daaraan doe? Terug in de tijd gaan om er iets van te zeggen? Islamitisch terrorisme gebeurt op dit moment. Heb ik dan meer recht om te wijzen op "moslim privilege" in de zin dat ze het privilege hebben om in Europa niet opgeblazen, onthoofd of doorzeefd te worden door radicale moslims?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het punt is dat die redenering andersom ook wordt gebruikt. Waarom worden moslims dan wel daarop gewezen en autochtonen niet. Even zwart wit - hoor. Je doet nu net alsof dit standpunt iets puur en alleen van moslims is, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is. Bekijk ook eens de eigen blinde vlek.
Gewoon gaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef Casestudy het volgende:
Ik zou komende maandag richting Parijs reizen. Wat is raadzaam, in het licht van de huidige ontwikkelingen?
Ik vind het zo vreselijk voor de mensen. Ben er echt kapot van..
Ik niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef penny-wise het volgende:
Benieuwd wat politiek DH gaat doen..
Het zijn Sovjet die Hitler tot stilaan gebracht hebben, niet de Amerikanen. Die hebben daar nauwelijks een rol in gespeeld, ook niet met het Westfront.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wel slecht van de Canadezen de Amerikane dat ze Hitler hebben gestopt.
Het probleem is die haat, niet het westen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het is een gedachte die niet werkt als het om meerdere groepen gaat die elkaar haten, voorbeelden te over. Kijk wat er gebeurde toen Tito overleed, iedereen met gezond verstand wist dat de oorlog vanaf die dag niet meer te vermijden was. In landen met een stammen cultuur is een dictator gewoon het beste wat een land kan overkomen.
Het heeft er wel IETS mee te maken omdat ze het uit naam doen van.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:30 schreef Gerolsteiner het volgende:
Kom nou, het heeft geen flikker met religie te maken.
Van de 6.000.000.000 gelovigen zijn enkelen gewelddadig. Poe poe.
Oké, aangezien er eerder overal stond dat ze waren omgekomen...quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Die zijn geschokt over de gebeurtenissen.
Is 2/3 van de wereldbevolking moslim? Wist ik nietquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:30 schreef Gerolsteiner het volgende:
Kom nou, het heeft geen flikker met religie te maken.
Van de 6.000.000.000 gelovigen zijn enkelen gewelddadig. Poe poe.
Je moet je alleen afvragen of je het fijn vindt om in een stad rond te lopen die zichtbaar extreem beveiligd wordt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Niks van aantrekken. De kans dat je iets overkomt is bij benadering nul.
Vooral vergaderen en commissies instellen met minimaal resultaat denk ik zo als altijd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef penny-wise het volgende:
Benieuwd wat politiek DH gaat doen..
8 minder iig.....quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:27 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Ben je nu toch al te laat want er zullen al genoeg binnen zijn.
Je krijgt er helaas geen meerderheid voor...quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef Achterhoker het volgende:
We moeten er maar eens naartoe gaan om al het geloof te verbieden. Godsdienst/Geloof is ook maar een achterhaald iets. Dat hoeft niet op de korte termijn te gebeuren maar we zouden al kunnen beginnen door bijvoorbeeld godsdienst op scholen af te schaffen.
Heb je concrete voorstellen om dit echt goed te verwezenlijken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef Achterhoker het volgende:
We moeten er maar eens naartoe gaan om al het geloof te verbieden. Godsdienst/Geloof is ook maar een achterhaald iets. Dat hoeft niet op de korte termijn te gebeuren maar we zouden al kunnen beginnen door bijvoorbeeld godsdienst op scholen af te schaffen.
Oh volgens mij heb ik eerst een aantal posts geplaatst over hoe erg ik het vind wat er is gebeurd, en welgeteld één post over dat het kut is om in deze tijd een normale moslim te zijn, als reactie op iemand anders die iets soortgelijks plaatste. Sorry voor de nuance.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lees je eigen reacties even terug zou ik zeggen.
Conservatieve groepering? Vrijheid en gelijkheid niet omarmen? Je uitgangspunt maakt dat ik het geen logische gedachte vind. Daar zit meteen al de crux van het probleem lijkt mij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik niet snap dat er een verschil is? Dat snap ik wel.
Maar vind jij het gek dat anderen het gek vinden dat je je hebt aangesloten bij een conservatieve groepering die waarden als vrijheid en gelijkheid niet bepaald omarmt? Het is toch logisch dat anderen dat discutabel vinden.
Dat is meer de vraag waar ik mee zit inderdaadquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Je moet je alleen afvragen of je het fijn vindt om in een stad rond te lopen die zichtbaar extreem beveiligd wordt.
Vergeet rapporten schrijven niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vooral vergaderen en commissies instellen met minimaal resultaat denk ik zo als altijd.
Blijkbaar wel. Als je ziet wat voor effect al 'onze' bemoeienis uiteindelijk heeft gehad.. Voor ons eigen welzijn was het waarschijnlijk beter geweest om de 'Arabische Lente' een voortijdige dood te laten sterven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:22 schreef aloa het volgende:
[..]
Je moet dictators hun gang laten gaan dan?
Eagles of Death Metal safe after terror attack http://www.globalmediapos(...)after-terror-attack/ …quote:
Is dat zo? Niet meegekregen dan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef Voszje het volgende:
[..]
Oké, aangezien er eerder overal stond dat ze waren omgekomen...
Scheiding van kerk en staat. Welk land heeft dat nog meer? Waar is vandaag de aanslag gepleegd? Tja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef Achterhoker het volgende:
We moeten er maar eens naartoe gaan om al het geloof te verbieden. Godsdienst/Geloof is ook maar een achterhaald iets. Dat hoeft niet op de korte termijn te gebeuren maar we zouden al kunnen beginnen door bijvoorbeeld godsdienst op scholen af te schaffen.
Hebben het allen overleefd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:30 schreef Voszje het volgende:
Ik ben uiteindelijk gaan slapen, maar is er al meer bekend geworden over de bandleden van Eagles of Death Metal?
Oh ja, er zijn meerdere religies. Leuk weetje!quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:32 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Is 2/3 van de wereldbevolking moslim? Wist ik niet
Klopt, het zijn maar enkele 10 duizenden die Allahu ahkbar roepen terwijl ze mensen onthoofden en een kalifaat proberen te maken en het zijn maar enkele mensen die zichzelf opblazen terwijl ze wederom Allahu ahkbar roepen... de islam heeft er niks mee te maken ook al zien we vreemd genoeg dit soort daden niet uit naam van het vliegende spaghetti monster en al die doden? Ach fuck die lui niet waar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:30 schreef Gerolsteiner het volgende:
Kom nou, het heeft geen flikker met religie te maken.
Van de 6.000.000.000 gelovigen zijn enkelen gewelddadig. Poe poe.
Ja, ergens in een topic vannacht. Toen was het nog onduidelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Is dat zo? Niet meegekregen dan.
Dankjequote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Eagles of Death Metal safe after terror attack http://www.globalmediapos(...)after-terror-attack/ …
#prayforparis is inderdaad nogal krom gezien het hier over regligieus geweld gaatquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef iBenny het volgende:
[ afbeelding ]
...van een van de Charlie cartoonisten
Ja ho, wil wel mn croissant halen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef sacha het volgende:
nrc blog:
Advies aan Parijzenaren: blijf binnen
De Franse autoriteiten hebben de inwoners van Parijs vanochtend geadviseerd om niet naar buiten te gaan, "behalve als het heel erg noodzakelijk is om straat op te gaan". Gisteravond werd Parijzenaren ook al geadviseerd om binnen te blijven.
Mooi.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef iBenny het volgende:
[ afbeelding ]
...van een van de Charlie cartoonisten
Turkije zal misschien strenger zijn, gezien de locatie naast Syrië.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:34 schreef HiZ het volgende:
Overigens, ik vloog gistermiddag van Schiphol naar Istanbul. Het viel me op dat er heel veel handbagage handmatig werd gecontroleerd. Letterlijk elk vakje van mijn carry on moest open. En dat was bij de andere mensen voor en achter me niet anders.
Niks? Zij zullen ook wel denken, het zijn paar lonewulfs, je kunt niet voorkomen enz.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef penny-wise het volgende:
Benieuwd wat politiek DH gaat doen..
Hebben moslims dat privilege? Ik kan mij niet herinneren dat het zo is namelijk. Los daarvan: de machteloosheid van het aangesproken worden op je vermeende witte privilege, dat gevoel kent de gemiddelde moslim ook als zij aangesproken worden op zaken waar ze zelf totaal geen invloed op hebben (gezien de geopolitieke omstandigheden).quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Blanken worden aangekeken op het slavernijverleden. Wit privilege hier, wit privilege daar. Ten eerste heb ik nooit een slaaf gehad en ten tweede was de slavernij van voor mijn tijd. Wat wil men dat ik daaraan doe? Terug in de tijd gaan om er iets van te zeggen? Islamitisch terrorisme gebeurt op dit moment. Heb ik dan meer recht om te wijzen op "moslim privilege" in de zin dat ze het privilege hebben om in Europa niet opgeblazen, onthoofd of doorzeefd te worden door radicale moslims?
Vergeet niet het gedeelte van de moslim bevolking dat hier tot een zekere hoogte wel begrip voor heeft. Ze ondernemen zelf geen actie, maar dit wordt ook niet afgekeurd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:34 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Klopt, het zijn maar enkele 10 duizenden die Allahu ahkbar roepen terwijl ze mensen onthoofden en een kalifaat proberen te maken en het zijn maar enkele mensen die zichzelf opblazen terwijl ze wederom Allahu ahkbar roepen... de islam heeft er niks mee te maken ook al zien we vreemd genoeg dit soort daden niet uit naam van het vliegende spaghetti monster en al die doden? Ach fuck die lui niet waar.
Wilders kan weer omhoog in de peilingen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:29 schreef penny-wise het volgende:
Benieuwd wat politiek DH gaat doen..
Gister avond was er ook een item op het NOS Journaal over grenscontroles in Frankrijk door dreiging... mocht niet baten helaas.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:34 schreef HiZ het volgende:
Overigens, ik vloog gistermiddag van Schiphol naar Istanbul. Het viel me op dat er heel veel handbagage handmatig werd gecontroleerd. Letterlijk elk vakje van mijn carry on moest open. En dat was bij de andere mensen voor en achter me niet anders.
159 waren er afgelopen nacht al bevestigd, zullen nog een paar bijkomen omdat tientallen mensen nog in kritieke situatie verkeren, deze cijfers waren vannacht al bekend, maar helaas is twitter ijzersterk in het reposten van oude tweets.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is de rekensom nou?
Eerst waren het er 60, toen kwamen er 100 bij in het theater, nu weer 120
ywquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:34 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ja, ergens in een topic vannacht. Toen was het nog onduidelijk.
[..]
Dankje
Link?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef Fokker101 het volgende:
Toch IS weer, was eig ook wel te verwachten. Toch wel heftige beelden midden in die zaal was er gefilmd.......
He hoogezanter, zijn er trouwens ook beelden/foto's van de daders?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hebben het allen overleefd.
Hebben zich bij de eerste schoten op het podium laten vallen, en bij de eerste explosies konden zij gezien hun gunstige positie in de zaal vluchten door de achteruitgang.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef iBenny het volgende:
[ afbeelding ]
...van een van de Charlie cartoonisten
DenHaag zal wel eens de volgende kunnen zijnquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Niks? Zij zullen ook wel denken, het zijn paar lonewulfs, je kunt niet voorkomen enz.
Het christendom heeft misbruik, maar dat maakt ook niet elke christen een potentiële misbruiker, toch?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:34 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Klopt, het zijn maar enkele 10 duizenden die Allahu ahkbar roepen terwijl ze mensen onthoofden en een kalifaat proberen te maken en het zijn maar enkele mensen die zichzelf opblazen terwijl ze wederom Allahu ahkbar roepen... de islam heeft er niks mee te maken ook al zien we vreemd genoeg dit soort daden niet uit naam van het vliegende spaghetti monster en al die doden? Ach fuck die lui niet waar.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:33 schreef sacha het volgende:
nrc blog:
Advies aan Parijzenaren: blijf binnen
De Franse autoriteiten hebben de inwoners van Parijs vanochtend geadviseerd om niet naar buiten te gaan, "behalve als het heel erg noodzakelijk is om straat op te gaan". Gisteravond werd Parijzenaren ook al geadviseerd om binnen te blijven.
Cnn heeft het over 153 doden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is de rekensom nou?
Eerst waren het er 60, toen kwamen er 100 bij in het theater, nu weer 120
Die stond al zo hoog.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wilders kan weer omhoog in de peilingen.
Vlak voor de verkiezingen gebeurd er weer iets en Wilders wordt de topquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wilders kan weer omhoog in de peilingen.
Als de rest niet met concrete oplossingen komen dan denk ik dat ook idd...quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wilders kan weer omhoog in de peilingen.
De controle was op zowel Schiphol strenger dan in Istanbul, hoewel ook daar mijn bagage nog een keer door een scanner ging voor ik naar de uitgang mocht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Turkije zal misschien strenger zijn, gezien de locatie naast Syrië.
Dat maakt het alleen maar erger. Dat lost niks op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Wilders kan weer omhoog in de peilingen.
Met dit soort dingen krijgt hij alleen maar gelijk.. angst onder de mensen en iemand die het durft uit te spreken, easy as that..quote:
Helaas kan Geertje nooit aan de macht komen. Welke partij wil nou met de PVV samenwerken...quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:37 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Vlak voor de verkiezingen gebeurd er weer iets en Wilders wordt de top
Illuminati!!!quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:37 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Vlak voor de verkiezingen gebeurd er weer iets en Wilders wordt de top
Hoezo? Ik denk dat men vooral de rust wil bewaren.quote:
Maar ben je het met me eens dat het wel voorstelbaar is dat mensen je erop aanspreken? Ik zou er niet raar van opkijken als ik in Zuid-Afrika nog wordt gezien als blanke rijke die veel privileges heeft. Of in de VS. Het is niet goed maar ik kan het me wel voorstellen. Dat is de prijs die je betaald voor bepaalde kenmerken die je deelt met een bepaalde groep (uiterlijk,geloof....).quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hebben moslims dat privilege? Ik kan mij niet herinneren dat het zo is namelijk. Los daarvan: de machteloosheid van het aangesproken worden op je vermeende witte privilege, dat gevoel kent de gemiddelde moslim ook als zij aangesproken worden op zaken waar ze zelf totaal geen invloed op hebben (gezien de geopolitieke omstandigheden).
Het kan iedere dag op elk moment gebeuren. Vandaag binnen blijven raakt kant nog wal.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:37 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Precies, vind ik ook onzin. Verwacht nu niet een tweede aanslag...
Precies, toch wordt er van blanken en zeker van mannen (met huidige wave van feminisme) verwacht dat zich overal voor verontschuldigen. Tevens is er institutionele discriminatie tegen blanken en mannen. Vreemd is dat toch eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hebben moslims dat privilege? Ik kan mij niet herinneren dat het zo is namelijk. Los daarvan: de machteloosheid van het aangesproken worden op je vermeende witte privilege, dat gevoel kent de gemiddelde moslim ook als zij aangesproken worden op zaken waar ze zelf totaal geen invloed op hebben (gezien de geopolitieke omstandigheden).
Hij stond al bovenaan, maar dit spreekt allemaal in zijn voordeel..quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:37 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Vlak voor de verkiezingen gebeurd er weer iets en Wilders wordt de top
Hoeveel christenen blazen zichzelf in 2015 op in naam van god? Hoeveel christenen zijn er die actief proberen een religieuze dictatuur op te starten?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het christendom heeft misbruik, maar dat maakt ook niet elke christen een potentiële misbruiker, toch?
Gaat in zijn 1tje op de troon zitten joh...quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:38 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Helaas kan Geertje nooit aan de macht komen. Welke partij wil nou met de PVV samenwerken...
Verhitte gemoederen op straat is wel degelijk een risico.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:37 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Precies, vind ik ook onzin. Verwacht nu niet een tweede aanslag...
Toch spreekt NOS nu weer van 128.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
159 waren er afgelopen nacht al bevestigd, zullen nog een paar bijkomen omdat tientallen mensen nog in kritieke situatie verkeren, deze cijfers waren vannacht al bekend, maar helaas is twitter ijzersterk in het reposten van oude tweets.
Zou wat zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:38 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Gaat in zijn 1tje op de troon zitten joh...
Die maatregel zaait juist angstquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoezo? Ik denk dat men vooral de rust wil bewaren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nslagen-parijs-.htmlquote:IS eist verantwoordelijkheid voor aanslagen in Parijs op
De Islamitische Staat (IS) heeft zaterdag de verantwoordelijkheid opgeëist voor de dodelijke aanslagen in Parijs vrijdagavond.
Frankrijk rouwt zaterdag om de doden en gewonden bij verschillende aanslagen in Parijs vrijdagavond. Het dodental is zaterdag opgelopen tot 127.
Dat heeft de Franse politie zaterdagochtend gemeld. Het aantal kan echter nog oplopen en over het precieze aantal bestaat nog onduidelijkheid.
Volgens de politie zijn bij de aanslagen 99 mensen zwaargewond geraakt en zijn er 155 lichtgewonden.
Voor zover bekend heeft nog geen enkele organisatie de verantwoordelijkheid voor de reeks aanslagen in Parijs vrijdagavond opgeëist. De Franse krant Le Monde schrijft dat de verdenkingen uitgaan naar Islamitische Staat. Organisaties die symphatiseren met de terreurgroep plaatsten vrijdagnacht felicitaties op sociale media.
De Franse overheid heeft de identiteit van de acht dode terroristen ook nog niet bekendgemaakt. Zeven van de acht terroristen hebben zichzelf opgeblazen. Een achtste is doodgeschten door de politie. Het is niet bekend of eventuele andere aanslagplegers zijn ontkomen.
De aanslagen, vrijwel tegelijk uitgevoerd op zeven verschillende locaties in de Franse hoofdstad, zijn volgens experts mogelijk gepleegd door jonge terroristen, maar ze verraden wel een uitgekiende planning en uitvoering.
Denk dat het wel mee valt alleen als er moslimpjes lopen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verhitte gemoederen op straat is wel degelijk een risico.
Ok, daar heb je een punt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verhitte gemoederen op straat is wel degelijk een risico.
Misschien, maar polariserende opstootjes op straat zit ook niemand op te wachten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die maatregel zaait juist angst
gezien je reacties in deze reeks lijkt me die angst al lang gezaaid en de enige die bij angst regeert is IS, om eens krom te redeneren ben jij degene die het succes van IS in stand houdtquote:Op zaterdag 14 november 2015 10:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die maatregel zaait juist angst
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |