Wat is daar gek aan dan? In het Pentagon kan je daadwerkelijk een pentagram trekken als je de punten met elkaar verbindt. Tevens worden van hieruit het lot besloten van vele miljoenen slachtoffers, gezien de geschiedenis.quote:
Nope. Niet compleet zoals je op andere topics al duidelijk gemaakt is.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan dan? In het Pentagon kan je daadwerkelijk een pentagram trekken als je de punten met elkaar verbindt. Tevens worden van hieruit het lot besloten van vele miljoenen slachtoffers, gezien de geschiedenis.
Lees de OP svp nog eens door en check de foto's en videos die ik geplaatst heb zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:51 schreef Lavenderr het volgende:
Een Satanische Elite-groep. Jij doelt op de Vrijmetselarij zoals ik je al op verschillende topics heb zien beweren? Ik ben van mening dat Vrijmetselarij niets met satanisme te maken heeft.
Open je nu voor elke hersenscheet een topic?
Nee, dat was het Witte Huis, wat zich in de onderste punt van een pentagram zou bevinden.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nope. Niet compleet zoals je op andere topics al duidelijk gemaakt is.
Alles wat in die OP staat heb je al eerder gepost.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:53 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lees de OP svp nog eens door en check de foto's en videos die ik geplaatst heb zou ik zeggen.
Jogy gaf zelf aan dat het wellicht interessant was hier een topic aan te wijden, dus ik begrijp niet waarom je deze op voorhand alweer omver probeert te halen?
Ok, jij bent van mening van niet. Echter waarschijnlijk heb je zelf nul-komma-nul onderzoek ernaar gedaan. Hoe kan je dan weten of je mening ook klopt?quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:51 schreef Lavenderr het volgende:
Een Satanische Elite-groep. Jij doelt op de Vrijmetselarij zoals ik je al op verschillende topics heb zien beweren? Ik ben van mening dat Vrijmetselarij niets met satanisme te maken heeft.
Open je nu voor elke hersenscheet een topic?
Jij wou toch weten waar alle ellende in de wereld vandaan komt? Dan zal je wel open-minded genoeg moeten zijn om objectief het materiaal te bekijken en eventueel zelf verder te zoeken of eea correct is of niet. Slechts continu berichtjes posten in de trant van 'het is niet zo' 'ik heb een andere mening' , 'dit kan toch niet?!' en 'wat doet deze troep allemaal op dit forum?!?' heeft totaal geen zin want het verandert NIKS aan de feiten.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alles wat in die OP staat heb je al eerder gepost.
Waarom denk jij dat Satanisten slecht zijn ?quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jij wou toch weten waar alle ellende in de wereld vandaan komt? Dan zal je wel open-minded genoeg moeten zijn om objectief het materiaal te bekijken en eventueel zelf verder te zoeken of eea correct is of niet. Slechts continu berichtjes posten in de trant van 'het is niet zo' 'ik heb een andere mening' , 'dit kan toch niet?!' en 'wat doet deze troep allemaal op dit forum?!?' heeft totaal geen zin want het verandert NIKS aan de feiten.
Omdat dit:quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat Satanisten slecht zijn ?
Je kan overval figuren in herkennen, zelfs in wolken. Daarom vind ik dat grappig "bewijs".quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan dan? In het Pentagon kan je daadwerkelijk een pentagram trekken als je de punten met elkaar verbindt. Tevens worden van hieruit het lot besloten van vele miljoenen slachtoffers, gezien de geschiedenis.
En welke Satanische werken heb je gelezen ?quote:
Ik geloof daar eerlijk gezegd niet zo heel hard in. Dat het het grootste gebouw ter wereld is.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:45 schreef Lichtkogel het volgende:
Uiteraard hebben we dan ook nog het Pentagon: het militaire zenuwcentrum van de VS, tevens het grootste gebouw ter wereld
Ah, daar worden de Joden er weer aan de pijpekrullen bijgesleeptquote:
Wat de Joden over anderen zeggen zelfs. Want dat is altijd waar. Prijs de Joden.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, daar worden de Joden er weer aan de pijpekrullen bijgesleept
Vergeet het supergeheime complex eronder niet. Je kan niet bewijzen dat dat niet bestaat, dus is het echt.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:05 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik geloof daar eerlijk gezegd niet zo heel hard in. Dat het het grootste gebouw ter wereld is.
Niet een en was het niet van plan ook. Jij wel dan? Indien de elite daadwerkelijk het Satanisme aanghangt, dan is het niet zo verwonderlijk ook waar alle oorlogen, armoede en ellende in de wereld vandaan komt he?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En welke Satanische werken heb je gelezen ?
Ik wilde het even niet in het belachelijke trekken. Serieus, ik geloof niet dat dat het grootste gebouw is ter wereld. Er zijn toch wel grotere?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:07 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Vergeet het supergeheime complex eronder niet. Je kan niet bewijzen dat dat niet bestaat, dus is het echt.
Goh. Je verwijt anderen dat ze geen onderzoek hebben gedaan, maar wauwelt zelf als een kip zonder kop de tegenstanders van een bepaald geloof na.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:10 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Niet een en was het niet van plan ook. Jij wel dan? Indien de elite daadwerkelijk het Satanisme aanghangt, dan is het niet zo verwonderlijk ook waar alle oorlogen, armoede en ellende in de wereld vandaan komt he?
Heel veel zelfs. Het pentagon is relatief klein.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik wilde het even niet in het belachelijke trekken. Serieus, ik geloof niet dat dat het grootste gebouw is ter wereld. Er zijn toch wel grotere?
Pentagon: the world's largest office building - in infographicsquote:Op vrijdag 13 november 2015 18:05 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik geloof daar eerlijk gezegd niet zo heel hard in. Dat het het grootste gebouw ter wereld is.
Ga dan niet lopen klagen en jammeren over de massa-immigratie die onze kant op komt, als je de oorzaken niet eens wilt zien. Ik heb je gisteren een link doorgestuurd, echter je weigert hem te kijken. Hoe kan je dan nog iets zinvols inbrengen in de discussie?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, daar worden de Joden er weer aan de pijpekrullen bijgesleept
kantoorgebouw ja.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:13 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Pentagon: the world's largest office building - in infographics
http://www.architectsjour(...)hics/8688204.article
Er werken ongeveer 23.000 mensen in dat gebouw.
Jij hebt al het werk van Anthon Levay wel gelezen uiteraard?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:00 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat Satanisten slecht zijn ?
Lol, gaan jullie mij nou echt proberen te vertellen hier dat het Satanisme goed is?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
kantoorgebouw ja.
En ga eens wat satanistische werken lezen
neequote:Op vrijdag 13 november 2015 18:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lol, gaan jullie mij nou echt proberen te vertellen hier dat het Satanisme goed is?
Echt ongekend hoe diep deze wereld al gezonken is als men ook maar slechts in overweging neemt dat het Satanisme de juiste weg is.
Nee, maar jij weigert vooralsnog uit te leggen waarom satanisme fout is. Even los van dat het allemaal spirituele nonsense zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lol, gaan jullie mij nou echt proberen te vertellen hier dat het Satanisme goed is?
Ongekend hoe je dit soort riedeltjes blijft herhalen alsof het de brugklas is.quote:Echt ongekend hoe diep deze wereld al gezonken is als men ook maar slechts in overweging neemt dat het Satanisme de juiste weg is.
Bizar hey? Dat je nu ook gewoon echt mensen hebt die denken dat Satanisme iets positiefs of moois is.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Jij hebt al het werk van Anthon Levay wel gelezen uiteraard?
Heb je daar bewijs voor?quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:45 schreef Lichtkogel het volgende:
Al de bovengenoemde elitaire clubs worden overkoepeld en aangestuurd door 1 groep, en dat zijn de Zionisten.
staat op youtubequote:
Omdat het allemaal zeer duister, occult en raar gedoe is. Heb er genoeg beeldmateriaal van gezien.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
nee
Maar hoe weet je wat het is als je slechts jodenbashende filmpjes post en niets hebt gelezen?
Iemand die zich lang en breed inlaat met het idee dat een groepering andere instellingen beheert, mag zelf met een overtuigend bewijs komen anders dan een gegeven antwoord als 'staat op youtube'.quote:
quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Bizar hey? Dat je nu ook gewoon echt mensen hebt die denken dat Satanisme iets positiefs of moois is.
Wat een wereld leven we in zeg.... kom maar op met die komeet dan ook eigenlijk.
Deze gebouwen zijn er en die lijken wel groter dan het Pentagon:quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik wilde het even niet in het belachelijke trekken. Serieus, ik geloof niet dat dat het grootste gebouw is ter wereld. Er zijn toch wel grotere?
Zo groot ziet het er imo niet uit als je de foto's van boven bekijkt en hoe groot de auto's zijn die je op de parkeerplaats ziet staan.
de aap komt uit de mouwquote:Op vrijdag 13 november 2015 18:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat het allemaal zeer duister, occult en raar gedoe is. Heb er genoeg beeldmateriaal van gezien.
Tevens staat, ondanks dat ik niet gelovig ben, in de bijbel dat Satan het slechtsts is wat er bestaat.
Kortom, denk dat het niet echt een lekker fris geloof is om aan te hangen.
Want als de bijbel het zegt kan het niet anders dan waar zijn. Vooral wat satanisme betreft is de bijbel pure objectiviteitquote:Op vrijdag 13 november 2015 18:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Tevens staat, ondanks dat ik niet gelovig ben, in de bijbel dat Satan het slechtsts is wat er bestaat.
nee ts niet, die is speciaalquote:Op vrijdag 13 november 2015 18:23 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Iemand die zich lang en breed inlaat met het idee dat een groepering andere instellingen beheert, mag zelf met een overtuigend bewijs komen anders dan een gegeven antwoord als 'staat op youtube'.
niks gelezen crap gekeken jesquote:
Hebben we het over duivelsaanbidding, LaVey of.. ?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lol, gaan jullie mij nou echt proberen te vertellen hier dat het Satanisme goed is?
Vind jij dit er fris uitzien dan?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Want als de bijbel het zegt kan het niet anders dan waar zijn. Vooral wat satanisme betreft is de bijbel pure objectiviteit
War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:26 schreef LazyDave het volgende:
Maar wat is het plan van deze groep satanistische elite, opnieuw een grote (wereld)oorlog? En waarom zijn die mensen zo slecht? Het lijkt mij dat de elite juist goede bedoelingen heeft.
Wow... hoe kom je daar bij? Loop je nou te dollen of niet?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hebben we het over duivelsaanbidding, LaVey of.. ?
Want LaVey kan je beargumenteren dat het beter is dan bijv. de christelijke moraal (overigens ook dat het slechter is - maar debat is mogelijk).
Als we het over de Duivel hebben - die is idd oneindig veel nobeler dan de god die Christenen, Joden en Moslims aanbidden. Maar nog steeds een lul.
Nee,ik heb me er daadwerkelijk in verdiept. Itt bijv. jou.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:29 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wow... hoe kom je daar bij? Loop je nou te dollen of niet?
omg moord brand!quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Vind jij dit er fris uitzien dan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.churchofsatan.com/
Dus? M'n buurvrouw ziet er ook niet fris uit maar is verder een prima mens. En nogmaals: Ik ben te oud om onder de indruk te zijn van pentagrammetjes en verkleedpartijen. Maar laat dat je niet tegenhouden om hun de aandacht te geven waar ze om vragen, hoor.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Vind jij dit er fris uitzien dan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.churchofsatan.com/
Dat zijn ze ook, echter het Pentagon is, volgens mij nog, het grootste kantoorgebouw?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:23 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Deze gebouwen zijn er en die lijken wel groter dan het Pentagon:
http://www.alletop10lijst(...)bouwen-in-de-wereld/
quote:The Triple Tau
Another instance of connections between these symbols is a direct East to West line connecting the Capitol Building to the Washington Monument and a North to South line connecting the Washington Monument to the Supreme Council 33rd Degree Temple which is located 13 blocks north of the White House. The alignment of the North to South line from the Washington Monument to the Supreme Council 33rd Degree Temple implies that the real center of power in Washington is located in the temple. These two sets of lines make a right angle in the shape of a Square, from the Square and Compass symbol of FreeMasonry.
If you were to continue the East and West line from the Washington Monument to the Lincoln Memorial, the "Square" becomes and inverted "T" with one leg pointing toward the Supreme Council 33rd Degree Temple and the other two legs pointing toward the Capitol Building and the Lincoln Memorial. According to Masonic symbology this is known as the "Triple Tau" which is decoded from the words "I am that I am" by using the Atbash Cipher in conjunction with the Hebrew Alphabet. It is also one of the symbols used by the Royal Arch Masons. According to a Royal Arch degree in Masonry the Triple Tau is described by the following paragraph;
"The Triple Tau, signifying, among other occult things, Templum Hierosolyma, 'the Temple of Jerusalem'. It also means Clavis ad Theosaurum - 'A key to a treasure' - and Theca ubi res pretiosa deponitur - 'A place where a precious thing is concealed', or Res ipsa pretiosa - 'The precious thing itself'."
LOL! Kijk eens naar alle oorlog, ellende, armoede en verkankernis in de wereld. Komt door figuren die daadwerkelijk aanhangen waar jij je in hebt 'verdiept'.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nee,ik heb me er daadwerkelijk in verdiept. Itt bijv. jou.
Het zal, maar dat geeft nog niet echt antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.
George Orwell
Daar ligt inderdaad Albert Pike, de grootste Freemason allertijden in begraven.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:33 schreef DeMolay het volgende:
13 blokken boven het witte huis staat de Supreme Council 33rd Degree Temple
[ afbeelding ]
Docu ook gezien die ik geplaatst heb dan? Je vroeg om bewijs, kreeg het en kijkt het dan NIET in. Hoe kan dat?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:30 schreef Metalfrost het volgende:
Ik ben van mening dat de hele heisa rondom de zogeheten 'illuminatie' en bovengenoemde instanties niks anders zijn dan een gezamenlijk hersenspinsel van verschillende overheden om revolutionaire gedachten van burgers enigszins af te zwakken, door het onderwerp van 'wie heeft de macht' te verplaatsen naar iets dat niet bestaat.
Zo krijg je als overheid een laag immuniteit over je heen, gehaald uit een onuitputtelijke bron van misleidende informatie, gevoed door mensen welke deze gedachte in stand houden.
Omdat het bewijs iets beweert dat ik niet geloof.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Docu ook gezien die ik geplaatst heb dan? Je vroeg om bewijs, kreeg het en kijkt het dan NIET in. Hoe kan dat?
Hahaha.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:38 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Omdat het bewijs iets beweert dat ik niet geloof.
Te veel om op te noemenquote:Op vrijdag 13 november 2015 18:36 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Het zal, maar dat geeft nog niet echt antwoord op mijn vraag.
Kijk... mensen kunnen zo te zien ook gewoon eens nuchter iets bekijken en zelf constateren of het aannemelijk is of niet.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:40 schreef Stompzinnig het volgende:
In eerdere topics vond ik je maar een ....met die plattegrond van het witte huis. Vooral omdat dat 'pentagram' eruit zag alsof het door een ....getekend was.
Maar met dat plaatje van het pentagon heb je me overtuigd. Dat moet gemaakt zijn door Satanisten. Trouwens... PENTAGram em PENTAGon, dat kan geen toeval zijn.
Hulde voor Lichtkogel die wél vragen durft te stellen.
Blavatsky , daar noem je iemand!quote:Op vrijdag 13 november 2015 19:01 schreef controlaltdelete het volgende:
United states of America of Amaruca, Land of the Plumed Serpents?
http://humansarefree.com/(...)uvian-name.html#more
Vergezocht dit. Als iemand me vertelt dat bananen aangeduid worden als 'bananen', dan zal ik zeker het woord 'bananen' gebruiken om het gele stuk fruit aan te duiden waarnaar gewezen wordt, en niet het woord 'druiven'.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:40 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hahaha.
Ok, dus ook al leg ik een tros bananen voor je neer om aan te tonen dat ik over bananen praat... zolang jij lekker denkt dat het druiven zijn, dan zijn het druiven..? Zo redeneer je nu dus he?
Foto's van de laatste POL-meet.quote:Op vrijdag 13 november 2015 19:02 schreef RM-rf het volgende:
dus... als dat Satanisme werkt en de aanbidders ervan de wereldmacht winnen, betekent dat dat we over 10 tot 15 jaar geregeerd gaan worden door de huidige generatie Emo´s en Gothics ...?
[ afbeelding ]
Vindt jij een kruis met een bloedende dooie eraan gespijkerd een fris gezicht? Daarboven op nog een doornen kroon voor een bloedend hoofd.?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Vind jij dit er fris uitzien dan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.churchofsatan.com/
Ja, dat zegt de bijbel.quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:06 schreef Manke het volgende:
Jammer dat men meer geïnteresseerd is in het bijbelse figuur satan dan in Jezus![]()
satan = leugenaar en moordenaar
Jezus = waarheid en gever van leven, tevens vermoord door de moordenaar satan, maar het was een valstrik van God waarin satan tuinde.
De figuur Satan draait om zelfverheerlijking en zelfaanbidding.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:34 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
LOL! Kijk eens naar alle oorlog, ellende, armoede en verkankernis in de wereld. Komt door figuren die daadwerkelijk aanhangen waar jij je in hebt 'verdiept'.
Proficiat meid, dat jij kennelijk de duivel op zo'n voetstuk loopt te zetten.
eerst satan voor een paar jaar, daarna Jezus voor 1000 jaarquote:Op vrijdag 13 november 2015 20:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De figuur Satan draait om zelfverheerlijking en zelfaanbidding.
De figuur God draait om gehoorzaamheid en onderdrukking van anderen ten bate van het collectief.
Welke groep denk jij dat eerder van plan is de wereld te regeren?
weet je een andere bron waarin satan vermeld wordt uit de periode van vóór de bijbel?quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, dat zegt de bijbel.Dat is een beetje als aan ajax-supporters vragen wat ze van feyenoord vinden
quote:Op vrijdag 13 november 2015 19:12 schreef Lichtkogel het volgende:
Ook Hollywood en daarmee zo ongeveer alles wat we aan films en series (veelal geweld & thriller & horror) zien op t.v. is in controle van de Zionisten.
Om aan te tonen wat voor lui dat dat zijn, kunnen we bijvoorbeeld even kijken naar de JFK aanslag. JFK was een president die het volk waarschuwde voor een 'monolithic and ruthless conspiracy' in de wereld. Tevens wou hij het volk bevrijden van de economische slavenketting van het bankwezen door de Federal Reserve om zeep te helpen: https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110
Echter werd deze held doodgeschoten in het openbaar om een voorbeeld te stellen naar iedereen die niet doet wat hen opgedragen wordt:
John F Kennedy werd doodgeschoten op "Elm Street" in Dallas... en wat doet het Satanistische Hollywood dan een paar jaar later: die brengen een horror-film uit "Nightmare on Elm Street:
[ afbeelding ]
Hoe ziek moet men zijn om zoiets te flikken en dat als land zijnde toestaan zou je zeggen?
Satanistisch ziek dus.
Ik ben ff naar de kroeg. Tot later
Ik ga voor de Templar legend over het beloofde land "merica"...met de latijnse teovoeging "At" na aangekomen te zijn vooor Columbus.quote:United states of America of Amaruca, Land of the Plumed Serpents?
quote:Well according to Knight and Lomas, the Masonic authors of The Hiram Key, the original Knights Templar may well have acquired key manuscripts whilst resident in Solomen’s Temple in Jerusalem. Amongst them manuscripts from the Mandaean sect which believed that John the Baptist was the true Messiah and that the souls of the good went to a land far across the sea, a wonderful land, a promised land marked by a star called . . . “Merica.” Which calls to mind the rock engraving of a medieval knight in Westford, Massachusetts; the engraved knight carries a shield portraying the emblem of a ship following a single shining star.
Satan = het kwadequote:Op vrijdag 13 november 2015 20:55 schreef Manke het volgende:
[..]
weet je een andere bron waarin satan vermeld wordt uit de periode van vóór de bijbel?
denk dat er wel oudere voorbeelden zijn, ik bedoelde de letterlijke naam satanquote:Op vrijdag 13 november 2015 22:12 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Satan = het kwade
Zarathustra had al dat dualisme van goed en kwaad (, Dat is dus van voor de periode v.d. bijbel
God van het goede Ahura Mazda , god van het kwade Ahriman, (1400 tot 1200 voor christus zie wikipedia)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zarathustra
Kan het niet laten om even daarop te reageren, de naam satan komt uit het herbreeuws, oftewel de taal en betekent meer dan de duivelquote:Op vrijdag 13 november 2015 22:21 schreef Manke het volgende:
[..]
denk dat er wel oudere voorbeelden zijn, ik bedoelde de letterlijke naam satan
De naam komt uit het oude en nieuwe testament, velen erkennen hem wel en geven hem de bijbelse karakteristieken, maar andere figuren uit de Bijbel negeren ze. Zelfde met de naam lucifer. Net zoals mensen in moslim landen die wel in djinns geloven, maar niet in de geschriften die ze benoemen, de koran, en niet geloven in die god.
Nee, het plan is de oorsponkelijke Europese bewoners uit te schakelen, om daarna over de overblijvende massa te regeren met ijzeren hand.quote:Op vrijdag 13 november 2015 19:02 schreef RM-rf het volgende:
dus... als dat Satanisme werkt en de aanbidders ervan de wereldmacht winnen, betekent dat dat we over 10 tot 15 jaar geregeerd gaan worden door de huidige generatie Emo´s en Gothics ...?
[ afbeelding ]
Ik weet het. Te bizar voor woorden eigenlijk... zo kan men nagaan hoe verziekt en gek geïndoctrineerd men al is in de samenleving.quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:06 schreef Manke het volgende:
Jammer dat men meer geïnteresseerd is in het bijbelse figuur satan dan in Jezus![]()
satan = leugenaar en moordenaar
Jezus = waarheid en gever van leven, tevens vermoord door de moordenaar satan, maar het was een valstrik van God waarin satan tuinde.
Mafketelquote:Op vrijdag 13 november 2015 20:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, dat zegt de bijbel.Dat is een beetje als aan ajax-supporters vragen wat ze van feyenoord vinden
Maar! Maar! Maar! Vanwaar zouden ze in godsnaam de bewoners van Europa willen laten verdwijnen omdat die het meest ontwikkeld zijn? Joden, en ik neem aan ook Zionisten, zijn zelf ook van oudsher altijd al een ontwikkeld volkje geweest, neigend naar intellectualisme? En hoe zijn Joden of Zionisten gebaat bij primitieve en (dus meestal ook) barbaarse volken?quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:45 schreef Lichtkogel het volgende:
Al de bovengenoemde elitaire clubs worden overkoepeld en aangestuurd door 1 groep, en dat zijn de Zionisten.
Het Zionisme is, uiteraard in samenwerking met de Rothschild familie, in 1897 opgericht door Theodor Herzl, en heeft als doel om de hele wereld te domineren en de oorspronkelijke bewoners van Europa te doen verdwijnen; we kunnen zien dat dit inmiddels al aan de gang is, gezien de gigantische stromen massa-immigratie naar onze gebieden. Waarom wil men de oorspronkelijke bewoners doen verdwijnen..? Omdat deze gezien worden als de grootste tegenstanders van de eltie, vanwege de hoge ontwikkeling e.d.
Ah, ok. Jij staat dus voor egoïsme en narcisme, ipv leven in goede harmonie met de medemens.quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De figuur Satan draait om zelfverheerlijking en zelfaanbidding.
De figuur God draait om gehoorzaamheid en onderdrukking van anderen ten bate van het collectief.
Welke groep denk jij dat eerder van plan is de wereld te regeren?
Svp even de OP nog een keer goed doorlezen dan inclusief het bijbehorende bewijsmateriaal.quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:47 schreef nikao het volgende:
Wat is toch je obsessie met Satan en pentagrammen?
Je hebt nog steeds niet duidelijk kunnen maken hoe dit ook maar enigszins zou boeien...
quote:Op vrijdag 13 november 2015 22:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah, ok. Jij staat dus voor egoïsme en narcisme, ipv leven in goede harmonie met de medemens.
Jij hebt je dus daadwerkelijk laten indoctrineren door de Satansbijbel dat God zou staan voor 'gehoorzaamheid en onderdrukking' ipv voor heb liefde voor uw medemens.
Duidelijk waar jij voor staat dus.
Begin me nu overigens af te vragen wat jouw intelligentie quotiënt is.
Mafketelquote:Op vrijdag 13 november 2015 21:00 schreef JimmyDean het volgende:
Als Kennedy tegen de NWO was is het vast een prima club.
Om dit te begrijpen zal je wat tijd en energie moeten gaan investeren. Echter dat ga je toch niet willen doen...quote:Op vrijdag 13 november 2015 22:59 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Maar! Maar! Maar! Vanwaar zouden ze in godsnaam de bewoners van Europa willen laten verdwijnen omdat die het meest ontwikkeld zijn? Joden, en ik neem aan ook Zionisten, zijn zelf ook van oudsher altijd al een ontwikkeld volkje geweest, neigend naar intellectualisme? En hoe zijn Joden of Zionisten gebaat bij primitieve en (dus meestal ook) barbaarse volken?
En waar leunt de idee dat deze beweging uit zou zijn op werelddominantie nog meer op dan de vervalste Protocollen van de Wijzen van Sion? Waarin zijn voor mij meer dan dat document bewijzen te vinden voor die plannen?
Kijk, het zijn Zionisten, en Zionisme is hoe dan ook onlosmakelijk verbonden met het Joodse volk. Hoe zijn zij er in godsnaam bij gebaat om ontwikkeld volk doen te verdwijnen? Zodat ze alleen overblijven met de moslims, of zoiets geks? Sorry, maar dit idee schijnt me belachelijk hoe meer ik erover nadenk.
Ben Christelijk opgegroeid, echter ongelovig geworden.quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:01 schreef nikao het volgende:
[..]![]()
Ben je werkelijk gelovig? Als in je Christelijk (protestant/rooms katholiek)?
No shit Sherlock...quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:08 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ben Christelijk opgegroeid, echter ongelovig geworden.
Echter gezien de hedendaagse toestand, verloedering, verkankernis van normen/waarden, mentaliteit en idioterie ben ik haast geneigd om weer gelovig te worden ja, als ik kijk naar de oorzaken ervan, gezien de elite. Het lijkt haast wel of het bijbelboek 'Revelations' op de voet na wordt nageleefd. Echter, wie heeft het geschreven vraag ik me af dan... mensen beseffen zich niet eens door de teringzooi waar ze dagelijks doorheen rollen. Al is Voetbal Inside of GTST gelukkig maar op tv om ze ervan af te leiden... "Panem et Circenses" heet dat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses
Brood en spelen ja... Belerend toontje mag je achterwege laten, aangezien je dat op de basisschool al leert...quote:
Dit is dus precies in een zin het hele topic: Je weent dat mensen zich niet inlezen in een onderwerp, maar zelf doe je dit ook niet. Waarom dan sneren naar mensen die jouw linkjes niet lezen?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:10 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Niet een en was het niet van plan ook. Jij wel dan? Indien de elite daadwerkelijk het Satanisme aanghangt, dan is het niet zo verwonderlijk ook waar alle oorlogen, armoede en ellende in de wereld vandaan komt he?
Hier de 'godess of destruction' geprojecteerd op het Empire State building:
Vind jij dat nou een mooie en positieve uitstraling geven?
Kan jou nou eens een keer uitleggen wat het boeit wat de elite doet?quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:16 schreef Lichtkogel het volgende:
De "Bohemian Grove", waar onze elite zich jaarlijks naartoe begeeft voor occulte rituelen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
================================================
Bohemian Grove: Where the rich and powerful go to misbehave
By Elizabeth Flock June 15, 2011
Every July, some of the richest and most powerful men in the world gather at a 2,700 acre campground in Monte Rio, Calif., for two weeks of heavy drinking, super-secret talks, druid worship (the group insists they are simply “revering the Redwoods”), and other rituals.
Their purpose: to escape the “frontier culture,” or uncivilized interests, of common men.
The people that gather at Bohemian Grove — who have included prominent business leaders, former U.S. presidents, musicians, and oil barons — are told that “Weaving Spiders Come Not Here,” meaning business deals are to be left outside. One exception was in 1942, when a planning for the Manhattan Project took place at the grove, leading to the creation of the atom bomb.
A spokesperson for Bohemian Grove say the people that gather there “share a passion for the outdoors, music, and theater.”
The club is so hush-hush that little can be definitively said about it, but much of what we know today is from those who have infiltrated the camp, including Texas-based filmmaker Alex Jones. In 2000, Jones and his cameraman entered the camp with a hidden camera and were able to film a Bohemian Grove ceremony, Cremation of the Care. During the ceremony, members wear costumes and cremate a coffin effigy called “Care” before a 40-foot-owl, in deference to the surrounding Redwood trees.
Bohemian Grove’s spokesperson calls the ceremony “a traditional musical drama celebrating nature and summertime.” The spokesperson also said that while Jones’ comments are inaccurate, the footage is real.
Watch the controversial footage of the ceremony below:
Another infiltrator, Spy magazine writer Philip Weiss, posed as a guest for seven days in 1989, when the waiting list was 33 years long and the grove had several thousand members. Weiss published the article “Inside Bohemian Grove,” writing: “You know you are inside the Bohemian Grove when you come down a trail in the woods and hear piano music from amid a group of tents and then round a bend to see a man with a beer in one hand ... urinating into the bushes. This is the most gloried-in ritual of the encampment, the freedom of powerful men to pee wherever they like, a right the club has invoked when trying to fight government anti-sex discrimination efforts and one curtailed only when it comes to a few popular redwoods just outside the Dining Circle.”
Former President Bill Clinton once told a heckler, “The Bohemian club! Did you say Bohemian club? That’s where all those rich Republicans go up and stand naked against redwood trees right? I’ve never been to the Bohemian club but you oughta go. It’d be good for you. You’d get some fresh air.”
The Sonoma County Free Press, which has published investigative stories on the grove since at least the 1980s, says activities include plays and comedy shows in which women are portrayed by male actors, and Lakeside Talks, in which high-ranking officials speak about information not available to the public. The group calls them “public interest talks.”
Protests take place at the Bohemian Grove nearly ever year. This year’s protest is organized by the California State Greens and endorsed by other social activist groups.
Bohemian Grove’s 2011 retreat begins in mid-July. We don’t suggest any infiltrators try to make their way through the entrance, guarded by camp valets and redwoods some 200 feet in height. It didn’t end too well for the last Vanity Fair editor who tried it.
https://www.washingtonpos(...)5/AGPV1sVH_blog.html
==============================================================
Dat mensen de naam van satan overnemen en de bijbel karakters is niet zo vreemd. Het is namelijk een afzetting tegen het christendom. En als je andere namen aanneemt zal het niet zo duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2015 22:21 schreef Manke het volgende:
[..]
denk dat er wel oudere voorbeelden zijn, ik bedoelde de letterlijke naam satan
De naam komt uit het oude en nieuwe testament, velen erkennen hem wel en geven hem de bijbelse karakteristieken, maar andere figuren uit de Bijbel negeren ze. Zelfde met de naam lucifer. Net zoals mensen in moslim landen die wel in djinns geloven, maar niet in de geschriften die ze benoemen, de koran, en niet geloven in die god.
Ik heb mij er prima in verdiept, en ken de grondslagen. Maar de antwoorden daarop zijn me simpelweg onduidelijk. Het klinkt me allemaal sprookjesachtig en weinig realistisch.quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:04 schreef Lichtkogel het volgende:
Om dit te begrijpen zal je wat tijd en energie moeten gaan investeren. Echter dat ga je toch niet willen doen...
Als ik jou vertel over een jongen die kon vliegen, hoeveel boeken en bronnen zou je dan nodig hebben om erin te geloven?quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:55 schreef Manke het volgende:
[..]
weet je een andere bron waarin satan vermeld wordt uit de periode van vóór de bijbel?
Het boeit wat de elite doet, omdat dat onze leiders zijn en zij zijn degene die de wereld in een bepaalde richting sturen. Indien de elite dus Satanisten zijn, dan ziet de toekomst er behoorlijk bar uit kan ik je zeggen:quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:24 schreef nikao het volgende:
[..]
Kan jou nou eens een keer uitleggen wat het boeit wat de elite doet?
Je blijft maar dit soort dingen posten, zonder uit te leggen wat het er toe doet.
Wat kan mij het schelen wat ze doen? Voor mijn part zitten ze ieder weekend met de broek op de enkels in een of andere nachtclub, of dark room vol met andere kerels...lekker met z'n 5en een pentagram te vormen...
boeien...
Als je dat denkt dan heb je geen notie van wat voor invloed de elite heeft op de wereld en welke kant ze het opsturen. De elite is voor een groot deel verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld door landen arm te houden, vrije energie tegen te gaan, de wereld in een ijzeren greep te houden door het financiele stelsel, invloed uit te oefenen op de politiek etc etc.quote:Op vrijdag 13 november 2015 23:24 schreef nikao het volgende:
[..]
Kan jou nou eens een keer uitleggen wat het boeit wat de elite doet?
Je blijft maar dit soort dingen posten, zonder uit te leggen wat het er toe doet.
Wat kan mij het schelen wat ze doen? Voor mijn part zitten ze ieder weekend met de broek op de enkels in een of andere nachtclub, of dark room vol met andere kerels...lekker met z'n 5en een pentagram te vormen...
boeien...
waarom?quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het boeit wat de elite doet, omdat dat onze leiders zijn en zij zijn degene die de wereld in een bepaalde richting sturen. Indien de elite dus Satanisten zijn, dan ziet de toekomst er behoorlijk bar uit kan ik je zeggen:
Als je nou die lezing eens kijkt van Mark Passio die ik gepost heb kan je zelf een antwoord geven op "waarom".quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:50 schreef nikao het volgende:
[..]
waarom?
is het nou echt zo moeilijk om uit te leggen waarom het uit maakt?
Boeit het wat ze eten voor ontbijt? Wat voor muziek ze luisteren? Wat voor wasmiddel ze gebruiken?
Nee dat heeft oa al te maken met Tesla en een heleboel andere uitvinders die kapot gemaakt worden als ze iets uit vinden wat tegen de belangen van de elite in gaat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:50 schreef nikao het volgende:
[..]
Lol.. dat heeft niets met elite te maken, dat was meer iets met natuurwetten enzo
Dat is zo, want zij zijn de machthebbers en bepalen het reilen en zeilen in de wereld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:50 schreef nikao het volgende:
[..]
waarom?
is het nou echt zo moeilijk om uit te leggen waarom het uit maakt?
Boeit het wat ze eten voor ontbijt? Wat voor muziek ze luisteren? Wat voor wasmiddel ze gebruiken?
Sure.... want wat 1 man dik 100 jaar geleden in z'n eentje kon ontwikkelen kunnen we nu niet meer, ondanks onze technologische en kennis revolutie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dat heeft oa al te maken met Tesla en een heleboel andere uitvinders die kapot gemaakt worden als ze iets uit vinden wat tegen de belangen van de elite in gaat.
Oh, maar dat is iets heeeeeel anders dan free-energie. Tuurlijk spelen daar veel belangen. Helemaal mee eens. Maar daar hebben we het niet over grote conspiracies of over vage aparaten die eigenlijk niet kunnen werken van 100 jaar geleden die 1 mysterieuze man zou hebben ontwikkeld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:51 schreef Japie77 het volgende:
Waarom denk je dat zonne-energie en windenergie zo enorm langzaam van de grond komt bv? Denk je nou serieus dat de olie-industrie dit soort dingen toe juicht?
Dan snap je niet precies wat voor genie Tesla was.quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:53 schreef nikao het volgende:
[..]
Sure.... want wat 1 man dik 100 jaar geleden in z'n eentje kon ontwikkelen kunnen we nu niet meer, ondanks onze technologische en kennis revolutie.
Suuuuuuuuuuure......
Dan snap je dus in ieder geval hoe de mensheid tegen word gewerkt door de elite?quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:54 schreef nikao het volgende:
[..]
Oh, maar dat is iets heeeeeel anders dan free-energie. Tuurlijk spelen daar veel belangen. Helemaal mee eens. Maar daar hebben we het niet over grote conspiracies of over vage aparaten die eigenlijk niet kunnen werken van 100 jaar geleden die 1 mysterieuze man zou hebben ontwikkeld.
Jawel hoor, maar volgens mij fantaseer jij een beetje teveel over hem als jongensboek heldquote:Op zaterdag 14 november 2015 00:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan snap je niet precies wat voor genie Tesla was.
Och wat zijn we weer heerlijk verheven. En dat voor iemand die de onzin van von daniken gelooftquote:Op zaterdag 14 november 2015 00:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan snap je dus in ieder geval hoe de mensheid tegen word gewerkt door de elite?
Dat is stap 1.
Gewoon ja was een beter antwoord geweest. En als je in ziet hoe de belangen van burgers tegen worden gewerkt door de elite is de stap naar een complot van de elite om de wereld in chaos te houden niet zo groot lijkt mij...quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:57 schreef nikao het volgende:
[..]
Och wat zijn we weer heerlijk verheven. En dat voor iemand die de onzin van von daniken gelooft
Intelligentie. Kijk bv naar Einstein. Zulk soort mensen komen niet zo vaak voor in de geschiedenis van de mensheid. Kijk eens een doc over Tesla zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:57 schreef nikao het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar volgens mij fantaseer jij een beetje teveel over hem als jongensboek held![]()
Geef me eens 1 goeie reden of verklaring waarom niemand het lukt om te ontdekken of te doen wat hij 100 jaar geleden kon?
Een wereld waarin verschillende belangen een rol spelen en een wereld waarin complotten een rol spelen is wel degelijk een ENORME stap.quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gewoon ja was een beter antwoord geweest. En als je in ziet hoe de belangen van burgers tegen worden gewerkt door de elite is de stap naar een complot van de elite om de wereld in chaos te houden niet zo groot lijkt mij...
Tja als je al niet gelooft dat complotten gewoon dagelijkse kost zijn in de hedendaagse wereld.....Overal worden complotjes gesmeed. Of het nou terroristen zijn van ISIS of achter kamertjes politiek of multinationals die prijsafspraken maken. De wereld wemelt ervan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 01:01 schreef nikao het volgende:
[..]
Een wereld waarin verschillende belangen een rol spelen en een wereld waarin complotten een rol spelen is wel degelijk een ENORME stap.
namelijk van 1 kan van Occam's razor naar de andere....
Je bekijkt het veel te eenzijdig. Sure, Einstein was een genie, maar ook hij heeft z'n flaws gehad en had het ronduit fout wat Quantum Mechanica betreft. Genoeg mensen na hem die best bij hem in de buurt komen/hem kunnen evenaren. Als hij relativiteit niet had bedacht had iemand anders het echt wel gedaan in de 10/20 jaar na hem. Het was briljant, maar ook 'gewoon' een logisch gevolg van het feit dat de lichtsnelheid constant is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 01:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Intelligentie. Kijk bv naar Einstein. Zulk soort mensen komen niet zo vaak voor in de geschiedenis van de mensheid. Kijk eens een doc over Tesla zou ik zeggen.
amenquote:Dit is dus precies in een zin het hele topic: Je weent dat mensen zich niet inlezen in een onderwerp, maar zelf doe je dit ook niet. Waarom dan sneren naar mensen die jouw linkjes niet lezen?
Als je namelijk wel boeken leest geschreven door satanisten, dan weet je dat een stuk minder erg is dan jij nu denkt. Gewoon een groep mensen die leven en laten leven (dat is zelfs hun hoofdmotto!). De Kerk wilde hier niet aan, en die heeft de mensen een slechte naam gegeven, en jij (en zoveel complotters meer) geloven precies wat de Kerk wil dat je gelooft. Over onnadenkendheid gesproken.
Satan is een figuur in de Bijbel, en die heeft minder moorden op zijn geweten dan de God van de joden, christenen en andere figuren. Zowel symbolisch (in de verhalen) als in de werkelijkheid (religieuzen die uit naar van de bijbelse/islamitische en joods god mensen hebben vermoord). Satanisten vermoorden geen mensen, dat gaat in tegen regel nummer 1.
Tevens is het zo dat satan een verkeerd begrepen begrip is, namelijk letterlijk in plaats van symbolisch. Zou je de symbolische leer begrijpen dan is satan helemaal niet erg. Het staat namelijk voor Stof/Materie en God staat voor Geest/Energie. Stof/Materie is tijdelijk en illusionair en vandaar dat men het vroeger slecht vond (denk aan de gnostici die een hekel aan hun lichaam hadden), Geest/Energie is in rust, en altoos dezelfde en vandaar dat dit goed is.
Als je zo naar religie kijkt is er niks aan de hand, maar de letterknechten maken er een potje van.
En waarom is er een Zionistisch complot, terwijl dat complot gebaseerd is op een hoax? Ik ben ook geen voorstander van zionisten, aangezien zij palestijnen als vuilnis behandelen, maar om hen als een groep te zien die de wereldmacht overneemt is wel erg dom, met alle respect (of niet). Joodse mensen geven niks om de wereldmacht, ze zijn altijd erg op zichzelf gericht (als religie althans).
Absoluut geen amen. Satanisme en het geloof wat de elite heeft zijn twee verschillende dingen. Ik heb ook wel eens mensen gesproken die satanist waren en daar zie ik niet zo'n probleem in. Het geloof van de elite van deze wereld is een compleet ander iets. Daarin is het geen probleem om baby's of jonge kinderen te offeren bv. Die mensen geven niks om gewone burgers en doen alles om aan de macht te blijven.quote:
Want we weten allemaal dat je aan de macht blijft door het offeren van kindertjes. Aan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:02 schreef Japie77 het volgende:
Daarin is het geen probleem om baby's of jonge kinderen te offeren bv. Die mensen geven niks om gewone burgers en doen alles om aan de macht te blijven.
En daarvoor moet je dan rare Rituelen opvoeren en naakt rond een kampvuur dansen?quote:Op vrijdag 13 november 2015 22:55 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nee, het plan is de oorsponkelijke Europese bewoners uit te schakelen, om daarna over de overblijvende massa te regeren met ijzeren hand.
Dit omdat de elite de 'blanke' mensen zien als grootste tegenstander van de elite vanwege de hoge ontwikkeling en intelligentie. Klinkt bizar, ik weet het. Echter is het niet anders. Zowel autochtoon als allochtoon zitten in hetzelfde schuitje, echter beseffen ze zich dat niet omdat deze groepen worden opgezet tegen elkaar door de media en extreme politici zoals een Wilders.
Wilders wordt gesteund door en is dus het schoothondje van Israël.
Bewijs maar eens dat de zionisten erachter zitten, dan. Net als je uitspraak dat anderen er geen verstand van hebben is dat volkomen uit de lucht gegrepen en een ad hominem. En het bewijs voor je eerste stelling is eigenlijk ook belachelijk. Zelfs als je al symbolen van wat voor club dan ook zou terugvinden in een plattegrond of een gebouw, hoe bewijst dat dan dat ze op wereldheerschappij uit zijn? Onzin is het sowieso. Natuurlijk kun je een vijfpuntige ster tekenen in een vijfhoek. Duh. Je kunt er ook een cirkel omtrekken en er een smiley intekenen. En dan?quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jij wou toch weten waar alle ellende in de wereld vandaan komt? Dan zal je wel open-minded genoeg moeten zijn om objectief het materiaal te bekijken en eventueel zelf verder te zoeken of eea correct is of niet. Slechts continu berichtjes posten in de trant van 'het is niet zo' 'ik heb een andere mening' , 'dit kan toch niet?!' en 'wat doet deze troep allemaal op dit forum?!?' heeft totaal geen zin want het verandert NIKS aan de feiten.
Zeg ik dat? Ik noem alleen onderdelen van hun praktijken. Dit soort dingen is heel goed onderzocht trouwens. Lees eens wat boeken zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want we weten allemaal dat je aan de macht blijft door het offeren van kindertjes. Aan?
Gristelijke bangmakerij waar TS en meegelovers zelf het hardst voor in de broek poepen.
De elite heeft een speciale taal waarin ze communiceren namelijk de taal der symbolen. Dat jij dat maar onzin vind bewijst hun punt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat de zionisten erachter zitten, dan. Net als je uitspraak dat anderen er geen verstand van hebben is dat volkomen uit de lucht gegrepen en een ad hominem. En het bewijs voor je eerste stelling is eigenlijk ook belachelijk. Zelfs als je al symbolen van wat voor club dan ook zou terugvinden in een plattegrond of een gebouw, hoe bewijst dat dan dat ze op wereldheerschappij uit zijn? Onzin is het sowieso. Natuurlijk kun je een vijfpuntige ster tekenen in een vijfhoek. Duh. Je kunt er ook een cirkel omtrekken en er een smiley intekenen. En dan?
Da's best omslachtig. Elke keer een gebouw laten herrijzen waarin dan (niet altijd volledig afgemaakte) communicatiesymbolen te zien zijn. Zo kun je snel een spraakverwarring creëeren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:32 schreef Japie77 het volgende:
De elite heeft een speciale taal waarin ze communiceren namelijk de taal der symbolen. Dat jij dat maar onzin vind bewijst hun punt.
Jij moet je eerst even gaan verdiepen voordat je onzin gaat lopen uitkramen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 20:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De figuur Satan draait om zelfverheerlijking en zelfaanbidding.
De figuur God draait om gehoorzaamheid en onderdrukking van anderen ten bate van het collectief.
Welke groep denk jij dat eerder van plan is de wereld te regeren?
Geef mij even een bewijs van 1) het bestaan van de illuminati en 2) dat deze illuminati kwaadaardig zijn.quote:
Wes Craven had het script en de naam van de film al klaar vóór JFK werd doodgeschoten hoor, dus dat argument is onzinnig..quote:Op vrijdag 13 november 2015 19:12 schreef Lichtkogel het volgende:
Ook Hollywood en daarmee zo ongeveer alles wat we aan films en series (veelal geweld & thriller & horror) zien op t.v. is in controle van de Zionisten.
Om aan te tonen wat voor lui dat dat zijn, kunnen we bijvoorbeeld even kijken naar de JFK aanslag. JFK was een president die het volk waarschuwde voor een 'monolithic and ruthless conspiracy' in de wereld. Tevens wou hij het volk bevrijden van de economische slavenketting van het bankwezen door de Federal Reserve om zeep te helpen: https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110
Echter werd deze held doodgeschoten in het openbaar om een voorbeeld te stellen naar iedereen die niet doet wat hen opgedragen wordt:
John F Kennedy werd doodgeschoten op "Elm Street" in Dallas... en wat doet het Satanistische Hollywood dan een paar jaar later: die brengen een horror-film uit "Nightmare on Elm Street:
[ afbeelding ]
Hoe ziek moet men zijn om zoiets te flikken en dat als land zijnde toestaan zou je zeggen?
Satanistisch ziek dus.
Ik ben ff naar de kroeg. Tot later
Sowieso een wel erg kinderlijk argument. Kijk, ze noemen in die film Elmstreet! Dat is een aanwijzing, jonguh. Want zo rollen ze.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef Ruif het volgende:
Wes Craven had het script en de naam van de film al klaar vóór JFK werd doodgeschoten hoor, dus dat argument is onzinnig..
Hoe dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De elite heeft een speciale taal waarin ze communiceren namelijk de taal der symbolen. Dat jij dat maar onzin vind bewijst hun punt.
De Davidsster bestaat uit een zeskant in het midden (6), zes driehoeken (6) en zes punten (6)quote:Op zaterdag 14 november 2015 04:32 schreef DeMolay het volgende:
trouwens de davids ster is een dubbele tetraheder vanuit 3d vlak naar 2d geprojecteerd.
Is dat zo? De film is uit 1984, Kennedy is vermoord in 1963?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:25 schreef Ruif het volgende:
[..]
Wes Craven had het script en de naam van de film al klaar vóór JFK werd doodgeschoten hoor, dus dat argument is onzinnig..
Nee, anders vroeg ik het toch niet?quote:Op zaterdag 14 november 2015 00:53 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is zo, want zij zijn de machthebbers en bepalen het reilen en zeilen in de wereld.
Snap je dat niet?
Ja maar dat is het ding dus, lichtkogel is extreem bang voor driehoekjes en rode mannen met hoorntjes en staarten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:35 schreef nikao het volgende:
[..]
Nee, anders vroeg ik het toch niet?
Dan nog maar weer een keer de vraag;
wat boeit het in hemelsnaam wat de 'elite' (even daargelaten wie dat zou zijn, wat hun macht zou zijn etc. ) voor ontbijt eet, wat voor sport ze doen, wat voor huisdieren ze hebben, wat voor drinken ze drinken en wat voor andere gewoontes ze er op na houden?
Kan mij het schelen in wat voor rare sprookjes ze geloven? Numerologie, astrologie, religie, etc. etc.
Ze doen maar..
Dat had ik doorquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja maar dat is het ding dus, lichtkogel is extreem bang voor driehoekjes en rode mannen met hoorntjes en staarten.Dat jij die fobie niet begrijpt betekent niet dat die niet echt is!
Lekker makkelijk om er zo langs te praten, ondanks de vele hoeveelheden bewijs in dit topich he?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja maar dat is het ding dus, lichtkogel is extreem bang voor driehoekjes en rode mannen met hoorntjes en staarten.Dat jij die fobie niet begrijpt betekent niet dat die niet echt is!
Theodor Herzl heeft, in samenwerking met de Rothschilds, in 1897 het Zionisme tot stand gebracht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat de zionisten erachter zitten, dan. Net als je uitspraak dat anderen er geen verstand van hebben is dat volkomen uit de lucht gegrepen en een ad hominem. En het bewijs voor je eerste stelling is eigenlijk ook belachelijk. Zelfs als je al symbolen van wat voor club dan ook zou terugvinden in een plattegrond of een gebouw, hoe bewijst dat dan dat ze op wereldheerschappij uit zijn? Onzin is het sowieso. Natuurlijk kun je een vijfpuntige ster tekenen in een vijfhoek. Duh. Je kunt er ook een cirkel omtrekken en er een smiley intekenen. En dan?
Bewijs voor wat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om er zo langs te praten, ondanks de vele hoeveelheden bewijs in dit topich he?
Het maakt wat uit omdat zij degene zijn die verantwoordelijk zijn voor alle ellende, armoede en oorlog in de wereld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:38 schreef nikao het volgende:
[..]
Bewijs voor wat?
Volgens mij praten we nogal langs elkaar heen.
Nog een poging;
Stel jij roept moord en brand dat iemand rode schoenen aan heeft. Ik ontken dat niet, ik snap alleen niet waarom dat zou boeien. Dus zeg, 'nou en?'. Jij antwoord, dan met 'ja maar, hij is elite, hij heeft touwtjes in handen, etc. etc. '.
Ik snap dan nog steeds niet waarom het uit maakt wat voor kleur schoenen hij aan heeft. Noem me dom, noem me onwetend, maar je legt het gewoon niet uit.
Vervolgens kom je weer met bewijs dat die schoenen echt rood zijn.
Prima, dat ontken ik niet.
Ik snap alleen nog steeds niet wat het uit maakt.
Begrijp je de miscommunicatie nu?
Dus nog een keer de vraag; wat boeit het nou wat voor dingen die elite gelooft of wat ze doen of wat voor kleren ze dragen of wat voor kleur schoenen ze hebben?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:41 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het maakt wat uit omdat zij degene zijn die verantwoordelijk zijn voor alle ellende, armoede en oorlog in de wereld.
Komt ze weer... lekker makkelijk de discussie zo slopen he, met wat loze ad-hominems.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je jodenhaat begint obsessieve vormen aan te nemen.
Het eerste deel van je betoog kan ik volgen. Het tweede niet echt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:31 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Theodor Herzl heeft, in samenwerking met de Rothschilds, in 1897 het Zionisme tot stand gebracht.
[ afbeelding ]
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de "Balfour-declaration" welke in 1917 tot stand is gekomen tussen de Uk en de Zionisten, om zodoende steun te verkrijgen voor de geallieerden in ruil voor de grondbeginselen van de staat Israël, dan kan je zien wat voor een invloed deze organisatie heeft.
[ afbeelding ]
Door deze verklaring is het Zionisme verweven geraakt met de Westerse wereld:
============================================================
De wortels van de Balfour-verklaring liggen in de Eerste Wereldoorlog, waarbij Frankrijk en Engeland in een uitzichtloze loopgravenoorlog waren beland. Zowel de geallieerden als de Centrale mogendheden hadden grote Joodse bevolkingsgroepen en de zionistische beweging had zich in de Eerste Wereldoorlog neutraal opgesteld. In 1916 ondernam Lord Robert Crewe, minister van buitenlandse zaken, actie om de zionisten aan de kant van de geallieerden te krijgen. Hij meldde:[1]
"It is clear that the Zionist idea has in it the most far reaching political possibilities.... We might hope to use it in such a way as to bring over to our side the Jewish forces in America, the East and elsewhere which are not largely, if not preponderantly hostile to us"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring
===============================================================
En als je kijkt naar hoe dingen vandaag de dag zijn...
....dan kan je niet anders concluderen dan dat zij degene zijn die daadwerkelijk de touwtjes in handen hebben.
Het boeit wat zij geloven, want als het Satanisten blijken te zijn, dan staat ons "hell on earth" te verwachten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:38 schreef nikao het volgende:
Dus nog een keer de vraag; wat boeit het nou wat voor dingen die elite gelooft of wat ze doen?
Nee je kan er omheen kletsen zoveel als je wilt. Je weet dat het waar is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:48 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Komt ze weer... lekker makkelijk de discussie zo slopen he, met wat loze ad-hominems.
Wat jij je niet realiseert is dat Zionisme niet hetzelfde is als het Jodendom.
Zionisme is een supremistische politieke beweging.
Jodendom is een volk/geloof
VEEL Joden protesteren zelf tegen het Zionisme, zoals ik al TIG keer heb laten zien.
Wanneer dringt het bovenstaande nou eens tot je door?
Mijn held.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:31 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Theodor Herzl heeft, in samenwerking met de Rothschilds, in 1897 het Zionisme tot stand gebracht.
[ afbeelding ]
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de "Balfour-declaration" welke in 1917 tot stand is gekomen tussen de Uk en de Zionisten, om zodoende steun te verkrijgen voor de geallieerden in ruil voor de grondbeginselen van de staat Israël, dan kan je zien wat voor een invloed deze organisatie heeft.
[ afbeelding ]
Door deze verklaring is het Zionisme verweven geraakt met de Westerse wereld:
============================================================
De wortels van de Balfour-verklaring liggen in de Eerste Wereldoorlog, waarbij Frankrijk en Engeland in een uitzichtloze loopgravenoorlog waren beland. Zowel de geallieerden als de Centrale mogendheden hadden grote Joodse bevolkingsgroepen en de zionistische beweging had zich in de Eerste Wereldoorlog neutraal opgesteld. In 1916 ondernam Lord Robert Crewe, minister van buitenlandse zaken, actie om de zionisten aan de kant van de geallieerden te krijgen. Hij meldde:[1]
"It is clear that the Zionist idea has in it the most far reaching political possibilities.... We might hope to use it in such a way as to bring over to our side the Jewish forces in America, the East and elsewhere which are not largely, if not preponderantly hostile to us"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring
===============================================================
En als je kijkt naar hoe dingen vandaag de dag zijn...
....dan kan je niet anders concluderen dan dat zij degene zijn die daadwerkelijk de touwtjes in handen hebben.
Wat snap je er niet aan dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het eerste deel van je betoog kan ik volgen. Het tweede niet echt.
Nee hoor, ik meen wat ik zeg en ik heb het zionisme best diepgaand bestudeerd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:53 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat had ik al begrepen ja. Echter je reageert vanuit pure onkunde en trollt maar wat.. dus je kan er niks aan doen ook eigenlijk.
Waarom presenteer je dit als een feit?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef Lichtkogel het volgende:
want als het Satanisten blijken te zijn, dan staat ons "hell on earth" te verwachten.
Hoe regeren die symbolen dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
"Symbols rule the world, Not words nor laws"
- Confucius
http://vigilantcitizen.com/
Vooral flink je beklag doen over de massa-immigratie welke ons opgedrongen wordt, echter dan vooral niet willen kijken naar de oorzaken ervan. Zodra het woord 'Jood' wordt genoemd springen de tranen al haast in je ogen. Hier moet toch gewoon over gesproken kunnen worden?quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee je kan er omheen kletsen zoveel als je wilt. Je weet dat het waar is.
Wees er maar trots op jongen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:57 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Nee hoor, ik meen wat ik zeg en ik heb het zionisme best diepgaand bestudeerd.
Het gaat er niet om wat wij geloven, maar om wat ZIJ geloven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:01 schreef ems. het volgende:
"Ik ben niet christelijk maar satan is wel eng". Nog steeds een aparte manier van leven.
Check eens wat artikelen op die site zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe regeren die symbolen dan?
Ben ik ook als ik zie wat wij bereikt hebben: werelddominantie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:02 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wees er maar trots op jongen.
Ja, en zij geloven in sprookjes. De mensen die in sprookjes geloven zijn doorgaans nou niet bepaald gevaarlijk of competent, dat zie je ook terug op BNW.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:03 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat wij geloven, maar om wat ZIJ geloven.
Maar ik snap nog steeds niet goed waarom geloven in de Duivel erger is dan in God of Allah voor jou.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:03 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat wij geloven, maar om wat ZIJ geloven.
Kan je nou daadwerkelijk alleen maar reageren in one-liners en vragen stellen, zonder zelf ook maar ergens dieper op in te gaan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en zij geloven in sprookjes. De mensen die in sprookjes geloven zijn doorgaans nou niet bepaald gevaarlijk of competent, dat zie je ook terug op BNW.
Zie startbericht en nog waar daaropvolgende postings.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:06 schreef nikao het volgende:
[..]
Maar ik snap nog steeds niet goed waarom geloven in de Duivel erger is dan in God of Allah voor jou.
Het feit dat ze in een sprookje geloven an sich is erg en schrikbarend en schokkend etc. etc.
Helemaal mee eens.
Maar welk sprookje?
mwah.
Snap je zelf niet dat je enorm loopt de cirkelredeneren. Bewijs eerst maar eens dat het satanisten zijn, leg dan uit wat je met satanisme bedoelt, en dan praten we verder.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het boeit wat zij geloven, want als het Satanisten blijken te zijn, dan staat ons "hell on earth" te verwachten.
Snap je dat nou echt niet? Kan je zelf de connectie niet maken?
Zodra jij bereid bent om je eigen mening te geven in plaats van klakkeloos youtube filmpjes na te zingen en een keer toelicht wat er precies zo eng is aan satanisme in vergelijking met het christendom, deal?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:10 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan je nou daadwerkelijk alleen maar reageren in one-liners en vragen stellen, zonder zelf ook maar ergens dieper op in te gaan?
Volgens mij ben ik hier degene die juist overal op ingaat i.t.t. jij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Zodra jij bereid bent om je eigen mening te geven in plaats van klakkeloos youtube filmpjes na te zingen en een keer toelicht wat er precies zo eng is aan satanisme in vergelijking met het christendom, deal?
Geen idee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:16 schreef jamesdeen het volgende:
Lichtkogel, denk je dat de status quo ooit doorbroken zal worden? Of zullen de Goldmans, de Sachs en andere zionistische helden (vzmh) voor altijd de wereld regeren?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik hier degene die juist overal op ingaat i.t.t. jij.
Dat verwachtte ik al. Dan moet je verder maar niet meer huilen over mijn reacties en ze gewoon negeren. (ik geloof dat je ze zelfs kan blokkeren!) Ik blijf gewoon ondertussen gewoon je hypocrisie en tegenstrijdigheden aanstippelen.quote:Geen deal dus.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Check eens wat artikelen op die site zou ik zeggen.
Het is overigens een uitspraak van Confucius... anders check je ook eens wat van zijn werken.
Heb ik gedaan. Ik zie alleen maar vergezochte paranoïde onzin op die site. En niks over Confucius.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Check eens wat artikelen op die site zou ik zeggen.
Het is overigens een uitspraak van Confucius... anders check je ook eens wat van zijn werken.
Be'ezrat HaShem.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Geen idee.
Duidelijk is wel dat als ze voor altijd de wereld kunnen blijven regeren en zodoende de duimschroeven steeds verder kunnen aanschroeven dat het 'hell on earth' gaat worden.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Ik zie alleen maar vergezochte paranoïde onzin op die site. En niks over Confucius.
LOL! Kan je zelf niet uit mijn berichtgeving opmaken dat ik dit allemaal een uiterst zorgwekkende ontwikkeling vindt allemaal? Ben je nou echt zo simple-minded?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:21 schreef ems. het volgende:
[..]Je hebt nog geen enkele keer je eigen mening gegeven. Het zijn altijd filmpjes die je dat voor je laat doen.
Jij bent gewoon op je tenen getrapt doordat ik de waarheid aan je presenteer. Narrig dat als ik zeg dat de multiculturele samenleving die ons door de strot wordt geduwd om de Europese en VS culturen/bevolkingen te vernietigen, omdat je zelf van niet-Nederlandse afkomst/cultuur bent.quote:[..]
Dat verwachtte ik al. Dan moet je verder maar niet meer huilen over mijn reacties en ze gewoon negeren. (ik geloof dat je ze zelfs kan blokkeren!) Ik blijf gewoon ondertussen gewoon je hypocrisie en tegenstrijdigheden aanstippelen.
Vergezochte paranoïde onzin? Alles wordt onderbouwd aan de hand van artikelen en foto/beeldmateriaal. Zou er nog maar even wat langer rondkijken en lezen als ik jou was.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Ik zie alleen maar vergezochte paranoïde onzin op die site. En niks over Confucius.
Het is dit soort arrogantie en gebruik van absoluten die je gewoon totaal ongeloofwaardig maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Lichtkogel het volgende:
ik de waarheid aan je presenteer.
Korte stemmingmakende artikelen, geen onderbouwing, plaatjes die toevallig in het straatje te pas komen en niks over Confucius.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Vergezochte paranoïde onzin? Alles wordt onderbouwd aan de hand van artikelen en foto/beeldmateriaal. Zou er nog maar even wat langer rondkijken en lezen als ik jou was.
Je KIJKT niet: http://vigilantcitizen.com/category/sinistersites/quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Korte stemmingmakende artikelen, geen onderbouwing, plaatjes die toevallig in het straatje te pas komen en niks over Confucius.
Het gaat echt nergens over.
Op voorhand het bewijsmateriaal van tafel vegen. Hoe kunnen we nou zo discussie voeren?quote:
Vooral door blijven jammeren over de massa-immigratie die gaande is en waaraan we allemaal het onderspit zullen delven, ZONDER te kijken naar de oorzaak ervan. Lekker slim.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar is ie weer. Rot toch eens op met je propaganda de hele tijd.
Hoezo op voorhand? Je strooit al tijdenlang te pas en vooral te onpas met dit filmpje.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:43 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Op voorhand het bewijsmateriaal van tafel vegen. Hoe kunnen we nou zo discussie voeren?
Het is maar goed dat je geen rechter bent geworden met je vooringenomenheid.
Zoals ik al zei, het is maar goed dat jij geen rechter geworden bent.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:44 schreef nikao het volgende:
[..]
Hoezo op voorhand? Je strooit al tijdenlang te pas en vooral te onpas met dit filmpje.
Ik geef aan dat een claim op absolute kennis absurd is, en alles wat jij doet is een youtube filmpje neerplempen...
Vooral blijven doorgaan met nergens inhoudelijk op ingaan behalve je eigen agenda blijven verspreiden hoor...quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:45 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is maar goed dat jij geen rechter geworden bent.
Ten eerste Lichtkogel. Je mag geloven wat je wil geloven hoor. Maar we houden wel bij de feiten. Ik merk dat je weinig van het Joodse religie af weet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:48 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat jij je niet realiseert is dat Zionisme niet hetzelfde is als het Jodendom.
Zionisme is een supremistische politieke beweging.
Jodendom is een volk/geloof
VEEL Joden protesteren zelf tegen het Zionisme, zoals ik al TIG keer heb laten zien.
Wanneer dringt het bovenstaande nou eens tot je door?
Dat noemen ze ook wel 'slim genoeg om zijn eigen domheid te begrijpen'.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:51 schreef nikao het volgende:
En aangezien jij anderen zo graag de les leest maar even een hoog nodig koekje van eigen deeg;
Kijk es naar Socrates:
"pse se nihil scire id unum sciat"
Er is al genoeg over die docu gezegd in andere topics. (en ja ik heb een begin gemaakt en hele stukken gekeken. )quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat noemen ze ook wel 'slim genoeg om zijn eigen domheid te begrijpen'.
En die begrijp ik zeker. Echter, mag ik je alsnog adviseren toch even de tijd te nemen om de documentaire te kijken... al is het alleen maar om mij van mijn ongelijk aan te tonen?
Nee. Je plakt er gelijk het etiket 'domheid' op. Dat is jammer, en mist juist totaal het punt. Wijsheid is juist weten wat je niet weet. Inzicht daarin hebben. Dat heeft niets met domheid te maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:58 schreef Lichtkogel het volgende:
Dat noemen ze ook wel 'slim genoeg om zijn eigen domheid te begrijpen'.
quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:55 schreef Lichtkogel het volgende:
waarin ook een pentagram te trekken valt, wanneer de 6 punten met elkaar verbonden worden.
Volgens de Jerusalem Post zien de Joden zichzelf dus wel als een ras:quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:53 schreef Szikha2 het volgende:
3. Er bestaat geen Joodse volk. Kun jij mij in de oud testament aanwijzen waar Joden staat? Ik moet de eerste nog tegenkomen. Ik zie het in iedergeval niet.
Je vindt cultuurelementen terug uit alle periodes uit de geschiedenis, afhankelijk van de invloed van de cultuur wat meer van de een dan van de ander, maar is dat bijzonder of verwonderlijk? Lijkt mij absoluut niet toch?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:13 schreef Izzy73 het volgende:
De Elite zou stiekem rituelen uitoefenen om de Egyptische Goden te eren. Kijk maar hoeveel verwijzingen en monumenten er zijn die uit de tijd van de Egyptenaren stammen. Obelisken uit Egypte verspreid in grote steden over heel de wereld. De bekende Piramide die we overal terug vinden etc. zelfs de troon van Koningin Elisabeth zit vol met Egyptische symbolen.
Ja, Wes Craven had het in 1907 al liggen:+ Nee, gekheid. Ik snap gewoon niet dat je overal wat achter zoekt. Concentreer je gewoon op de echt onverklaarbare complotten, en creëer niet elk topic een nieuwequote:Op zaterdag 14 november 2015 10:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Is dat zo? De film is uit 1984, Kennedy is vermoord in 1963?
Je knipt en plakt een eind weg, zonder de tekst te lezen lijkt het wel. Het is geen 666 inch, maar 6660 inch. Past niet in jouw plaatje, daarom laat je de nul weg?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:34 schreef Lichtkogel het volgende:
Om mijn standpunten wat kracht bij te zetten met wat voor een demonische elite wij te maken hebben, zullen we even verder in Washington moeten kijken.
Als we bijvoorbeeld de obelisk nemen:
[ afbeelding ]
En zien dat de lengte van deze obelisk 666(0) inch is, dan weten we wel waar dat symbool voor staat he?
[ afbeelding ]
Tevens, wanneer we kijken naar de demoon die men vereert, genaamd Baphomet....
[ afbeelding ]
====================================
Decoding the symbols on Satan's statue
By James Morgan BBC News, Washington DC
http://www.bbc.com/news/magazine-33682878
====================================
[ afbeelding ]
.... en zien dat George Washington ook zo afgebeeld wordt....
[ afbeelding ]
Dan moet het zo toch wel al wat duidelijker worden of niet?
De symboliek is slechts een uiting en bevestiging van hun macht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:41 schreef Copycat het volgende:
Nogmaals? En nu? In een hoekje huilen? Angstig leven? Omdat symbolen?
Precies ja, heel apart was dat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Over obelisk gesproken: Vergeet de Naald in Apeldoorn niet, daar waar Karst Tates tegenaan knalde
[ afbeelding ]
De nul staat voor 'niets'. Het gaat om de 666 wat ervoor staat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:43 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Je knipt en plakt een eind weg, zonder de tekst te lezen lijkt het wel. Het is geen 666 inch, maar 6660 inch. Past niet in jouw plaatje, daarom laat je de nul weg?
Tevens zit Baphomet in kleermakerszit, en doet Washington dit niet. Ook houdt Washington maar een vinger in de lucht, en Baphie steeds twee.
Tevens is Baphie een verzinsel, om tempeliers in diskrediet te brengen. Ze zijn zwaar mishandeld voordat ze toegaven dat ze afgoden aanbaden (om die mishandelingen te stoppen uiteraard). https://nl.wikipedia.org/wiki/Baphomet
Een beetje inlezen in de materie graag, en niet al die complottisten geloven die geld verdienen aan sneue figuren.
Groetjes
Omdat het gewoon een pose is waar helemaal niets achter te zoeken is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De nul staat voor 'niets'. Het gaat om de 666 wat ervoor staat.
En jij wou zeggen dat het beeld van George Washington geen gelijkenissen treft met die van Baphomet?
Hier heb ik er nog een paar voor je:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook al zal Georgina waarschijnlijk geen idee hebben wat ze uitbeeld...
Zoek de verschillen en onthou daarbij bij wie de media in de wereld in handen hebben en bepalen wat jij allemaal te zien/horen/lezen krijgt...quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat het gewoon een pose is waar helemaal niets achter te zoeken is?
Dus als ik jou 500 euro verschuldigd ben en ik betaal 5 dan is dat goed? Want die twee nullen staan voor niets...quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De nul staat voor 'niets'. Het gaat om de 666 wat ervoor staat.
Dat wil ik zeggen ja, jij kijkt naar oppervlakkigheden en doet alsof het duidelijk een op een overeenkomt. Waarschijnlijk omdat je zo tijd kan verspillen aan satanisme en dergelijke, en je anders niets te doen hebt.quote:En jij wou zeggen dat het beeld van George Washington geen gelijkenissen treft met die van Baphomet?
Jij hebt geen idee wat ze uitbeelden, je weet namelijk niet hun beweegredenen.quote:Ook al zal Georgina waarschijnlijk geen idee hebben wat ze uitbeeld...
En dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:44 schreef Lichtkogel het volgende:
De bedoeling is dat meer mensen dit gaan inzien om zodoende een idee te krijgen waar we mee te maken hebben en dat onze politiek bestuurd wordt door een elite die boven hen staat.
Kan de mensheid gered en bevrijd worden van de economische slavenketting van de elite, die steeds strakker komt te zitten.quote:
Hoe dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:02 schreef Lichtkogel het volgende:
Kan de mensheid gered en bevrijd worden van de economische slavenketting van de elite, die steeds strakker komt te zitten.
Men maakt het niet tot de wereldtop zonder de duivel te aanbidden, daar dit wordt opgelegd door de elite die de muziekindustrie domineert.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:02 schreef Copycat het volgende:
Thierry Mugler ook al!
Is niets dan meer heilig in deze verrotte wereld?
Thierry is een modeontwerper.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:04 schreef Lichtkogel het volgende:
Men maakt het niet tot de wereldtop zonder de duivel te aanbidden, daar dit wordt opgelegd door de elite die de muziekindustrie domineert.
Ik begrijp dat er belangenverstrengeling is ontstaan, maar ik zie niet wat dat dat met graaiende bankiers vandaag de dag te maken heeft.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wil je svp nog even op postje #167 ingaan?
Zoals ze dat vroeger in Duitsland deden, echter gaat dat heeeel moeilijk, nagenoeg onmogelijk worden. Dit vanwege de apathische toestand van de bevolking, daar deze in slaap gesust is door de media. Tevens zijn er allerlei wetgevingen van kracht die het moeilijk maken, zal de media keren tegen degene die in opstand tegen de gevestigde orde komt en als dat niet werkt wordt men geliquideerd. (zoals een John F Kennedy, Pim Fortuyn, een Jorg Haider of men laat een vliegtuig neerstorten met de compete Poolse regering en militaire top, die tegen de EU waren.. om er maar wat te noemen)quote:
Omdat als je naar de absolute top van het bankwezen kijkt, dan zijn dat de Zionisten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik begrijp dat er belangenverstrengeling is ontstaan, maar ik zie niet wat dat dat met graaiende bankiers vandaag de dag te maken heeft.
What about Boeddha, die zit er ook zo verdacht bijquote:Op zaterdag 14 november 2015 14:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De nul staat voor 'niets'. Het gaat om de 666 wat ervoor staat.
En jij wou zeggen dat het beeld van George Washington geen gelijkenissen treft met die van Baphomet?
Hier heb ik er nog een paar voor je:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook al zal Georgina waarschijnlijk geen idee hebben wat ze uitbeeld...
Hoe deed de bevolking dat vroeger in Duitsland? Of moeten we op een sterke leider stemmen die ons moet aanvoeren? Een Führer, zeg maar?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:07 schreef Lichtkogel het volgende:
Zoals ze dat vroeger in Duitsland deden, echter gaat dat heeeel moeilijk, nagenoeg onmogelijk worden. Dit vanwege de apathische toestand van de bevolking, daar deze in slaap gesust is door de media. Tevens zijn er allerlei wetgevingen van kracht die het moeilijk maken, zal de media keren tegen degene die in opstand tegen de gevestigde orde komt en als dat niet werkt wordt men geliquideerd. (zoals een John F Kennedy, Pim Fortuyn, een Jorg Haider of men laat een vliegtuig neerstorten met de compete Poolse regering en militaire top, die tegen de EU waren.. om er maar wat te noemen)
Same old shit just a different day from the same old folks, de christenkaart is weer getrokken, kop in het zand want dan kun je fijn verder gaan met The Voice blijven kijken en al die andere onzinquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe deed de bevolking dat vroeger in Duitsland? Of moeten we op een sterke leider stemmen die ons moet aanvoeren? Een Führer, zeg maar?
Maar als je het niet erg vindt, ga ik niet mee in deze gristelijke angstzaaierij. Mij veel te negatief, neerslachtig en uitgaande van het slechte. Zo'n tijdverspilling en levenverspilling.
Het ziet ernaar uit dat er geen andere optie is, dan op iemand te stemmen die zich inzet voor het volk, de democratie verbreekt en ons zodoende bevrijdt van het bankwezen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe deed de bevolking dat vroeger in Duitsland? Of moeten we op een sterke leider stemmen die ons moet aanvoeren? Een Führer, zeg maar?
Ik weet het, het klinkt allemaal afschuwelijk en misselijkmakend, echter er is maar 1 manier om de neerwaartse spiraal (zie Parijs bijvoorbeeld gisteren als weer 1 van de vele voorbeelden) te doen doorbreken en dat is door er JUIST over te praten en mensen hiervan te informeren.quote:Maar als je het niet erg vindt, ga ik niet mee in deze gristelijke angstzaaierij. Mij veel te negatief, neerslachtig en uitgaande van het slechte. Zo'n tijdverspilling en levenverspilling.
En wat doe jij precies, oh voorvechter van al het Goede? Op de barricaden, huilen met knikkende angstknietjes? Vertel!quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Same old shit just a different day from the same old folks, de christenkaart is weer getrokken, kop in het zand want dan kun je fijn verder gaan met The Voice blijven kijken en al die andere onzin
Op dit soort bronnen baseer je je mening?quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:41 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je KIJKT niet: http://vigilantcitizen.com/category/sinistersites/
En heb je die Redder des Vaderlands al in het vizier?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef Lichtkogel het volgende:
Het ziet ernaar uit dat er geen andere optie is, dan op iemand te stemmen die zich inzet voor het volk, de democratie verbreekt en ons zodoende bevrijdt van het bankwezen.
Ik baseer mijn mening op duizenden bronnen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Op dit soort bronnen baseer je je mening?
Nope, die is er nog niet en de vraag is maar of die er ooit gaat komen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
En heb je die Redder des Vaderlands al in het vizier?
En tot die tijd is het dus angst en beven geblazen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Lichtkogel het volgende:
Nope, die is er nog niet en de vraag is maar of die er ooit gaat komen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 14:44 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De symboliek is slechts een uiting en bevestiging van hun macht.
De bedoeling is dat meer mensen dit gaan inzien om zodoende een idee te krijgen waar we mee te maken hebben en dat onze politiek bestuurd wordt door een elite die boven hen staat.
Eigenlijk ben je nu al helemaal niet serieus te nemen. Je beweert in feite dat de symboliek die de Elite zelf in muziek en dergelijke stopt bedoeld is om de mensheid wakker te laten worden, en gered en bevrijd zal worden van de economische slavenketting van diezelfde elite? Wat een complete waanzin. Want als de Elite zou willen dat de mensheid wakker werd en zich zou bevrijden van de Elite, kunnen ze de mensheid zelf vrijheid geven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:02 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan de mensheid gered en bevrijd worden van de economische slavenketting van de elite, die steeds strakker komt te zitten.
Tot die tijd is het info doorgeven, daar 90% van de bevolking nog in apathische toestand verblijft en liever de tijd vult met entertainment zoals voetbal en GTST kijken...quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
En tot die tijd is het dus angst en beven geblazen?
Neuh.
Oké! Succes ermee. En met je narrige leventje, zonder plezier, maar vol angst.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:28 schreef Lichtkogel het volgende:
Tot die tijd is het info doorgeven, daar 90% van de bevolking nog in apathische toestand verblijft en liever de tijd vult met entertainment zoals voetbal en GTST kijken...
Geweldig voor je meid vanavond zit je vast weer klaar voor een of andere serie lekker posi te blijven. Ik probeer op zijn minst mensen wakker te maken met mijn info ook in mijn omgeving, mensen bewust maken van wat er zich afspeelt. Kun jij en dat kliekje wat erom heen hangt wel blijven trollen en er een lolletje van maken maar als het tijd wordt om de straat op te gaan ben ik er zeker bij. Dit houdt niet in met een of andere stille tocht met een potloodje of een lichtje. Mensen zoals jij daar hebben we weinig aan, Nederlands hoop in bange dagen, totaal het realiteitsvermogen kwijt, misschien vind je het nog wel eens terug.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat doe jij precies, oh voorvechter van al het Goede? Op de barricaden, huilen met knikkende angstknietjes? Vertel!
Je hebt me wel ... Ik heb gisteren The Voice gekeken. Een oude vriend van me stond gisteren te battle-en. En hij is door, dus wil ik volgende week ook kijken.
Het zal je verbazen. En die bangkaart kun je ook bij je houden. Als er iemand bang is dan zijn jij en je kliek het. Bang om de waarheid onder ogen te zien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef Copycat het volgende:
En, al veel mensen ontwaakt en ook bang voor symbolen?
Dan zou ik als ik jou was toch maar alvast gaan beginnen met ons serieus te nemenquote:Op zaterdag 14 november 2015 15:28 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
[..]
Eigenlijk ben je nu al helemaal niet serieus te nemen.
Die symboliek van de elite kom je OVERAL tegen, echter 90% van de bevolking valt het niet op.quote:Je beweert in feite dat de symboliek die de Elite zelf in muziek en dergelijke stopt bedoeld is om de mensheid wakker te laten worden, en gered en bevrijd zal worden van de economische slavenketting van diezelfde elite?
Mensen worden nu wakker door het internet; het laatste relatief vrije medium was er is.quote:Wat een complete waanzin. Want als de Elite zou willen dat de mensheid wakker werd en zich zou bevrijden van de Elite, kunnen ze de mensheid zelf vrijheid geven.
Als de Elite niet zou willen dat mensen wakker worden hoeven ze enkel de symboliek eruit te halen.
Dan raad ik je deze aan:quote:Ik geloof zelf niet eens in Elite,
Ooit weleens het werk gelezen van Plato m.b.t. de "Allegorie van de grot" ?quote:ik geloof gewoon dat er incompetente mensen nu leiding geven aan de mensheid. Men moet gewoon de democratie afschaffen (is toch compleet overtrokken) en een mens de macht in handen geven, of een instantie. Maar dan wel met mensen erin die onpersoonlijk zijn en snappen dat zij de evolutie van de mensheid kunnen maken en breken. Een beetje een idee dat Plato had, met werkers onderin, uitvoerende macht er net boven, bedenkers daar weer boven, en de echte filosofen bovenin.
Check mijn bovenstaande links and find out.quote:Juist het gebrek aan Elite zorgt ervoor dat het nu niet zo mooi gaat met de mensheid, en ook met de planeet. Zou mooi zijn als de Maitreya eens zou komen, om aan ellende een einde te maken (maar complotters zien in die Maitreya weer de antichrist die samen met satan de boel gaat regeren).
Ik heb er gaandeweg de jaren al heel wat ontwaakt ja. Tevens krijg ik hier ook wat pm's van mensen die om meer info vragen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef Copycat het volgende:
En, al veel mensen ontwaakt en ook bang voor symbolen?
Kom op, dit meen je toch niet he? Boeddha wordt al langer zo afgebeeld dan die Besophatem figuur. Wat een verzinsel is van de christelijke Kerk om Tempeliers op een manier te schande te maken. Een hand opsteken is een zegenend gebaar. Als je hier al iets kwaads achter ziet ben je gewoon je verstand verloren door te veel op kwaksites te komen. Een dagje porno kijken, dat zal je beter doen dan tien minuten op een complotsite.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
What about Boeddha, die zit er ook zo verdacht bij![]()
Vorig jaar ergens in Azië bekeek ik hem ook opeens met andere ogen
Alles wat hier is gezegd door Lichtkogel en door jou is niets waard als je niet christelijk bent. Satan is een christelijk/joods begrip, Baphiemosep is ook een kerkelijk verzinsel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Same old shit just a different day from the same old folks, de christenkaart is weer getrokken, kop in het zand want dan kun je fijn verder gaan met The Voice blijven kijken en al die andere onzin
Deze hele post straalt een soort zelfingenomenheid uit die je enkel bij gelovigen tegenkomt. Mensen als slapers zien, is ook typisch iets dat gelovigen zichzelf voorhouden. "wij zijn wakker, zij slapen" "wij weten het, zij niet".quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geweldig voor je meid vanavond zit je vast weer klaar voor een of andere serie lekker posi te blijven. Ik probeer op zijn minst mensen wakker te maken met mijn info ook in mijn omgeving, mensen bewust maken van wat er zich afspeelt. Kun jij en dat kliekje wat erom heen hangt wel blijven trollen en er een lolletje van maken maar als het tijd wordt om de straat op te gaan ben ik er zeker bij. Dit houdt niet in met een of andere stille tocht met een potloodje of een lichtje. Mensen zoals jij daar hebben we weinig aan, Nederlands hoop in bange dagen, totaal het realiteitsvermogen kwijt, misschien vind je het nog wel eens terug.
Wie weet hebben die christenen wel gelijk. Niet alleen de christenen geloven in de duivel maar ook moslims (saytaan).quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:43 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Kom op, dit meen je toch niet he? Boeddha wordt al langer zo afgebeeld dan die Besophatem figuur. Wat een verzinsel is van de christelijke Kerk om Tempeliers op een manier te schande te maken. Een hand opsteken is een zegenend gebaar. Als je hier al iets kwaads achter ziet ben je gewoon je verstand verloren door te veel op kwaksites te komen. Een dagje porno kijken, dat zal je beter doen dan tien minuten op een complotsite.
[..]
Alles wat hier is gezegd door Lichtkogel en door jou is niets waard als je niet christelijk bent. Satan is een christelijk/joods begrip, Baphiemosep is ook een kerkelijk verzinsel.
[..]
Deze hele post straalt een soort zelfingenomenheid uit die je enkel bij gelovigen tegenkomt. Mensen als slapers zien, is ook typisch iets dat gelovigen zichzelf voorhouden. "wij zijn wakker, zij slapen" "wij weten het, zij niet".
Mensen bewust maken is ook zo iets. Zoals dominees hun luisteraars bewust willen maken voor de werking van de duivel, leraren hun leerlingen bewust willen maken van de werking van reiki, en ga zo maar door. Gewone mensen zouden eerder spreken over indoctrinatie.
Dan heb je nog altijd de Voice of Holland, Geordie Shore, Bold and the beautiful, RTL boulevard, Studio Sport, Voetbal Inside, Ik hou van Holland, Chantal Jansen blijft slapen, Wie is de Mol, expeditie Robinson, het journaal, Discovery/History-channel en Netflix om je zoet te houden... make your choice....quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Tem het volgende:
GTST is echt geen hol meer aan de laatste jaren.
Je bent goed op de hoogte.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:47 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan heb je nog altijd de Voice of Holland, Geordie Shore, Bold and the beautiful, RTL boulevard, Studio Sport, Voetbal Inside, Ik hou van Holland, Chantal Jansen blijft slapen, Wie is de Mol, expeditie Robinson, het journaal, Discovery/History-channel en Netflix om je zoet te houden... make your choice....
Coma-tv.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Je bent goed op de hoogte.
Chantal blijft slapen is wel leuk.
Maar jij bent mij niet, want als je mij wel was zou jij jezelf niet serieus nemen. Maar dat is logisch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan zou ik als ik jou was toch maar alvast gaan beginnen met ons serieus te nemen
Ook hierin lees ik weer een contradictie. De symboliek geeft de macht aan die ze over ons hebben, maar slechts 10% heeft er weet van? Dus de symboliek is zo verpakt dat slecht weinige hiervan afweten. Beetje slechte manier van PR, naar wij dachten.quote:Die symboliek van de elite kom je OVERAL tegen, echter 90% van de bevolking valt het niet op.
Het geeft de macht aan die ze over ons hebben, daar iedereen in hypnose-toestand verkeerd door de media, omdat zij iedere dag blootgesteld worden aan zeer intense propaganda vanaf de t.v., radio en kranten.
Mensen geloven ook in de Da Vinci code door internet. Heeft met wakker worden niks te maken.quote:Mensen worden nu wakker door het internet; het laatste relatief vrije medium was er is.
Ook al wordt wel al het gebruik ervan alvast opgeslagen door de NSA. (zie Edward Snowden)
Dan raad ik jou deze aan:quote:Dan raad ik je deze aan:
Dan begrijp je dus werkelijk niet wat Plato hiermee bedoelde? Plato had het over het FEIT dat onze zintuigen ons continue voor de gek houden, en dat alles wat wij zien een illusie is.quote:Ooit weleens het werk gelezen van Plato m.b.t. de "Allegorie van de grot" ?
https://faculty.washington.edu/smcohen/320/cave.htm
Want dat is exact de toestand waar het gros van de bevolking van de wereld zich in bevindt
ik heb mijn eigen bronnen, die geef ik de voorkeur boven bijgelovigheid en negativisme en vreemdelingenhaat.quote:Check mijn bovenstaande links and find out.
allemaal van dit kaliber?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik baseer mijn mening op duizenden bronnen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat doe jij precies, oh voorvechter van al het Goede? Op de barricaden, huilen met knikkende angstknietjes? Vertel!
O, wat leuk om te horen zeg. Fantastisch!quote:Je hebt me wel ... Ik heb gisteren The Voice gekeken. Een oude vriend van me stond gisteren te battle-en. En hij is door, dus wil ik volgende week ook kijken.
Waarom meen je dat allemaal zionisten zijn?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat als je naar de absolute top van het bankwezen kijkt, dan zijn dat de Zionisten.
Duidelijke voorbeelden hiervan zijn o.a. de Rockefellers, JP Morgan en de absolute top: de Rothschild-familie.
Kan jij mij 1 ding aanwijzen op die site wat incorrect is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
allemaal van dit kaliber?
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:54 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Maar jij bent mij niet, want als je mij wel was zou jij jezelf niet serieus nemen. Maar dat is logisch.
Exact ja.quote:[..]
Ook hierin lees ik weer een contradictie. De symboliek geeft de macht aan die ze over ons hebben, maar slechts 10% heeft er weet van? Dus de symboliek is zo verpakt dat slecht weinige hiervan afweten.
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.quote:Beetje slechte manier van PR, naar wij dachten.
Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.quote:[..]
Mensen geloven ook in de Da Vinci code door internet. Heeft met wakker worden niks te maken.
Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.quote:[..]
Dan raad ik jou deze aan:
Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.quote:[..]
Dan begrijp je dus werkelijk niet wat Plato hiermee bedoelde? Plato had het over het FEIT dat onze zintuigen ons continue voor de gek houden, en dat alles wat wij zien een illusie is.
Dus niet enkel het gros bevindt zich erin, de hele wereld. Elk wezen dat hersenen heeft.
Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.quote:[..]
ik heb mijn eigen bronnen, die geef ik de voorkeur boven bijgelovigheid en negativisme en vreemdelingenhaat.
Omdat de absolute top die de rest allemaal aansturen, de Rothschilds, Zionist zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom meen je dat allemaal zionisten zijn?
De zeldzame arrogantie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.
[..]
Exact ja.
[..]
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.
[..]
Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.
[..]
Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.
Hahaha, hoe kan men zo nou OOIT tot de juiste conclusie komen?
[..]
Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.
[..]
Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn weg op internet te vinden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:56 schreef Lichtkogel het volgende:
Heb je ook nog meegekregen dat gisteren in Parijs een concertzaal leeg getimmerd werd?
O wacht... dat is natuurlijk "niet leuk" en "vervelend"... gauw maar verder zappen op t.v. dan, net doen alsof het er niet is.
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondertquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn erg op internet te vinden.
Maar itt jou veeg ik niet niet alles op een angstig bordje van 'De Elite'.
Blijf vooral op je onterechte hoge paard zitten, het is vermakelijk.
Nee joh, die heeft zichzelf enorm ingesnoerd in zijn eigen 'waarheid'. Blind voor alles behalve zijn eigen wanen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:12 schreef Divje het volgende:
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondert
Dat doe ik al. Zonder angst, met veel voldoening en wederzijds respect.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ging toch die arme vluchtelingetjes helpen?
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn weg op internet te vinden.
Maar itt jou veeg ik niet niet alles op een angstig bordje van 'De Elite'.
Blijf vooral op je onterechte hoge paard zitten, het is vermakelijk.
Want jé mag hier alleen maar ja-knikken, denk je?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:15 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?
Dat vraag ik ze al een hele tijd. Ze zijn hier omdat ze kritisch zijn en op zoek naar het echte nieuws maar eigenlijk niet meer dan aapjes kijken en afbranden, je weet wel eens zien wat de hoedjes hebben verzonnen en daar vooral de draak mee steken, elkaar op de schouder over kloppen want dan zijn ze de toffe sjaak in de kliek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?
Het is de realiteit. Deal with it.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:12 schreef Divje het volgende:
[..]
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondert
Zo met z'n bakkes in die hopen stront die hij hier over BNW uitstort
Vanaf nu mag jij nooit meer commentaar op iemand z'n kennis van de Nederlandse taal hebben. Wat een onsamenhangend stukje tekst.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat vraag ik ze al een hele tijd. Ze zijn hier omdat ze kritisch zijn en op zoek naar het echte nieuws maar eigenlijk niet meer dan aapjes kijken en afbranden, je weet wel eens zien wat de hoedjes hebben verzonnen en daar vooral de draak mee steken en elkaar op de schouder over kloppen want dan zijn ze de toffe sjaak in de kliek.
Jij kent mij persoonlijk, dat je weet dat ik nul komma nul onderzoek gedaan heb?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.
Dus onderbewust weten we wel dat er Elite is die de boel bestiert? Hoe weet je dit, als het onderbewust/onbewust is?quote:Exact ja.
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.
Ja hoor, het "kuddevolk" en "waarheidvinders". Misschien een beetje intomen, je begint steeds meer op een troll te lijken, en als je dit niet bent ben je het misschien onderbewust wel?quote:Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.
Haha, en dat zegt iemand die zelf zegt nog nooit een satanistisch boek te hebben gelezen maar er wel over wil oordelen...quote:Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.
Hahaha, hoe kan men zo nou OOIT tot de juiste conclusie komen?
Als je niets weet van Plato als ingewijde, en wie hij bedoelde met "het licht gezien hebben" zeg dan gewoon niks. Een tip geef ik jou wel: Plato zal nooit bedoelen dat mensen zoals jij het licht hebben gezien.quote:Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.
Mijn bronnen komen overal vandaan, ben niet zo van hokjes plakken op bronnen. Behalve dan op christelijke/extremistische bronnen.quote:Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.
Hahahaha. Jij hebt het 'gewogen' en jij vond het 'te licht'? Ik denk eerder dat je zelf te licht bent om e.e.a. te kunnen inzien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Jij kent mij persoonlijk, dat je weet dat ik nul komma nul onderzoek gedaan heb?
Ik heb het gewogen, gewogen en te licht bevonden.
Plaats ik 'm weer voor je, echter volgens mij DURF je niet eens te kijken:quote:Ik geloof niet in een onzichtbare Elite die de Wereld in het honderd stuurt.
Hoezo is de symboliek van muzieksterren en dergelijke kinderspel? Het is een feit dat bij beluisteren van muziek meerdere delen in de hersenen actief zijn en JUIST dit leent zich voor brainwashing en programmeren van mensen.quote:Wel geloof ik in een groep mensen die verder geëvolueerd is en nu bezig is met occult onderzoek en af en toe daarvan ons, als gewone mensen, daarvan op de hoogte brengt. Maar dat is wat anders dan satanistisch gedoe.
Symboliek kan wel krachtig zijn in het onderbewuste, maar de symboliek van muzieksterren en dergelijke is kinderspel.
Het gaat zowel bewust als onbewust. Op elke mogelijke manier domineren ze ons; de bevolking is compleet in slaap gesust door de media.quote:[..]
Dus onderbewust weten we wel dat er Elite is die de boel bestiert? Hoe weet je dit, als het onderbewust/onbewust is?
Jij bent degene die op een troll lijkt, daar JIJ het geleverde materiaal weigert in te kijken om daarop verder in te gaan en eventueel mijn standpunten onderuit te halen.quote:[..]
Ja hoor, het "kuddevolk" en "waarheidvinders". Misschien een beetje intomen, je begint steeds meer op een troll te lijken, en als je dit niet bent ben je het misschien onderbewust wel?
Lol, wat is dat nou voor een ongelooflijke kutreden? (excuses, maar ik kan het niet anders noemen)quote:[..]
Haha, en dat zegt iemand die zelf zegt nog nooit een satanistisch boek te hebben gelezen maar er wel over wil oordelen...
De reden waarom ik niet kijk naar jouw filmpjes is omdat ik het gezien heb in mijn vroegere jaren. Toen ik met KoningDavid (een lid hier) een discussie had over dit soort onderwerpen.
Ah, ok. Heb je Plato gekend dan dat je weet hoe hij het bedoelde?quote:[..]
Als je niets weet van Plato als ingewijde, en wie hij bedoelde met "het licht gezien hebben" zeg dan gewoon niks. Een tip geef ik jou wel: Plato zal nooit bedoelen dat mensen zoals jij het licht hebben gezien.
Ik ben zelf vooralsnog niet-gelovig. En het gaat er niet om wat wij geloven, maar wat ZIJ, de elite geloven. En als dat Satanisch is, dan is dat geen best vooruitzicht.quote:[..]
Mijn bronnen komen overal vandaan, ben niet zo van hokjes plakken op bronnen. Behalve dan op christelijke/extremistische bronnen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:39 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
LOL, alsof ik niet bakken met tekst in dit topic heb lopen tikken om e.e.a. toe te lichten. Grappenmaker ben jij zeg.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is de realiteit. Deal with it.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat jij dat denkt zal wel een feit zijn zeker...quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hahahaha. Jij hebt het 'gewogen' en jij vond het 'te licht'? Ik denk eerder dat je zelf te licht bent om e.e.a. te kunnen inzien.
Ik durf alles te kijken, ook horrorfilms omdat ik weet dat het niet waar is. Hetzelfde geldt voor jouw filmpje. Maar of ik mijn energie erin steek, dat is een tweede.quote:Plaats ik 'm weer voor je, echter volgens mij DURF je niet eens te kijken:
Voor alles zijn meerdere delen in de hersenen actief, zelfs als je moet schijten. Hopelijk schijt ik eens in symboliek, dan zou ik de Elite serieus nemen.quote:Hoezo is de symboliek van muzieksterren en dergelijke kinderspel? Het is een feit dat bij beluisteren van muziek meerdere delen in de hersenen actief zijn en JUIST dit leent zich voor brainwashing en programmeren van mensen.
Of jij hebt het fout is dit idee al eens door je heen gegaan?quote:Het gaat zowel bewust als onbewust. Op elke mogelijke manier domineren ze ons; de bevolking is compleet in slaap gesust door de media.
Ik heb jouw ideeen van Basomefet al onderuit gehaald, maar je hebt dit niet door.quote:Jij bent degene die op een troll lijkt, daar JIJ het geleverde materiaal weigert in te kijken om daarop verder in te gaan en eventueel mijn standpunten onderuit te halen.
Zou ik bij iedereen die mij filmpjes stuurt het opnieuw moeten bekijken, ook al heb ik het al gezien in discussies met anderen?quote:Lol, wat is dat nou voor een ongelooflijke kutreden? (excuses, maar ik kan het niet anders noemen)
Neen, jij hebt niet eens boeken gelezen en weet toch hoe mensen iets bedoelen (satanisme bijvoorbeeld). Wel heb ik weet van Plato als ingewijde, en hoe de mensen die ingewijd waren zichzelf zagen en hoe ze anderen zagen. Daarom weet ik wel wie Plato bedoelde met "licht gezien hebbende" en wie hij bedoelde met "in een donker hoekje zittende". Maar helaas, je kan alles op jezelf betrekken wat je op jezelf wilt betrekken.quote:Ah, ok. Heb je Plato gekend dan dat je weet hoe hij het bedoelde?
A) bewijs dat Elite bestaat. Ik zie de Wereld in chaos gestort juist omdat er geen centrale punt van macht is.quote:Ik ben zelf vooralsnog niet-gelovig. En het gaat er niet om wat wij geloven, maar wat ZIJ, de elite geloven. En als dat Satanisch is, dan is dat geen best vooruitzicht.
Yepquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:54 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Dat jij dat denkt zal wel een feit zijn zeker...
Nou, daar gaan we al. Je wilt de energie er niet in steken, dus ga je het niet vinden ook.quote:[..]
Ik durf alles te kijken, ook horrorfilms omdat ik weet dat het niet waar is. Hetzelfde geldt voor jouw filmpje. Maar of ik mijn energie erin steek, dat is een tweede.
Goede argumenten, komen we vast verder mee.quote:[..]
Voor alles zijn meerdere delen in de hersenen actief, zelfs als je moet schijten. Hopelijk schijt ik eens in symboliek, dan zou ik de Elite serieus nemen.
Omdat als iets altijd rond is gebleken, dan blijkt het ook echt daadwerkelijk rond te zijn. Dus dan heb ik, met velen met mij, gelijk ja.quote:[..]
Of jij hebt het fout is dit idee al eens door je heen gegaan?
Als de meerderheid van de mensheid zegt dat iets een vierkant is, en jij noemt het rond, wie heeft er dan logischerwijs meer kans op gelijk te hebben? Jij of de rest?
Dat heb ik dan inderdaad niet door, want je hebt m.i. vooralsnog niks onderuit gehaald.quote:[..]
Ik heb jouw ideeen van Basomefet al onderuit gehaald, maar je hebt dit niet door.
Deze filmpjes heb je helemaal niet gezien, anders had je wel een andere mening gehad.quote:[..]
Zou ik bij iedereen die mij filmpjes stuurt het opnieuw moeten bekijken, ook al heb ik het al gezien in discussies met anderen?
Volgens mij ben je nog niet ingewijd genoeg dan, lees hier anders even de uitleg:quote:[..]
Neen, jij hebt niet eens boeken gelezen en weet toch hoe mensen iets bedoelen (satanisme bijvoorbeeld). Wel heb ik weet van Plato als ingewijde, en hoe de mensen die ingewijd waren zichzelf zagen en hoe ze anderen zagen. Daarom weet ik wel wie Plato bedoelde met "licht gezien hebbende" en wie hij bedoelde met "in een donker hoekje zittende". Maar helaas, je kan alles op jezelf betrekken wat je op jezelf wilt betrekken.
Dat komt omdat dat exact het plan is: "Ordo ab Chao"quote:[..]
A) bewijs dat Elite bestaat. Ik zie de Wereld in chaos gestort juist omdat er geen centrale punt van macht is.
Zit je je nou echt af te vragen of satanisme slecht is of niet? Of loop je maar te dollen?quote:B) Bewijs dat satanisme slecht is.
Loooool! Dus jij vindt het wel een goed idee als we straks net zo leven als bijvoorbeeld the Borg uit Star Trek? Want die leven ook als mieren met een queen en de rest allemaal drones.quote:C) kom met een betere manier om te leven.
Ik zou het wel weten. Weg met de vrijheden van de mensheid, een centrale macht die zorgt dat we genoeg te eten hebben (er wordt nu al genoeg geproduceerd om de hele mensheid eten te geven), en de mensen de plek geven die ze toekomt. Werkers, denkers, uitvoerende machten etc... Dus meer zoals de Natuur. Kijk maar naar de mieren, een voorbeeld hoe het dient te zijn.
Ik heb al voordat ik stelde dat ik mijn energie er niet in ga steken gezegd dat ik ooit wel geïnteresseerd was in de materie. Maar om voor de tweede keer er mijn energie aan te verspillen, daar heb ik geen zin in.quote:Op zaterdag 14 november 2015 17:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Yep
Nou, daar gaan we al. Je wilt de energie er niet in steken, dus ga je het niet vinden ook.
Ik hoef niet verder te komen.quote:Goede argumenten, komen we vast verder mee.
Maar een vierkant is nooit rond gebleken.quote:Omdat als iets altijd rond is gebleken, dan blijkt het ook echt daadwerkelijk rond te zijn. Dus dan heb ik, met velen met mij, gelijk ja.
Je beweerde dat die Elite Basphomedevded zouden vereren. En ik heb een link gegeven waaruit blijkt hoe Basphomogdedgev in het leven is geroepen, door de Kerk die Tempeliers in een slecht daglicht wilden stellen.quote:Dat heb ik dan inderdaad niet door, want je hebt m.i. vooralsnog niks onderuit gehaald.
Hoogmoed komt voor de val, dat weet je toch?quote:Deze filmpjes heb je helemaal niet gezien, anders had je wel een andere mening gehad.
Ik heb ook nooit beweerd ik een ingewijde was.quote:Volgens mij ben je nog niet ingewijd genoeg dan, lees hier anders even de uitleg:
http://www.bachelorandmas(...)ory-of-the-cave.html
quote:The allegory of the cave has also allegorical meaning because so many symbolic suggestions are used in this writings. The dark cave symbolically suggests the contemporary world of ignorance and the chained people symbolize ignorant people in this ignorant world. The raised wall symbolizes the limitation of our thinking and the shadow symbolically suggest the world of sensory perception which Plato considers an illusion. In his opinion, the appearance is false and reality is somewhere, which we cannot see. Plato as an ideal philosopher says that the appearing world is just the imitation or photocopy of the real world. The shadows represent such photocopy and, the reality is possible to know with the spiritual knowledge. The chains symbolize our limitation in this material world so that we cannot know the reality to know reality; we have to break the material world. The outer world of the light symbolically suggests the world of spiritual reality, which we achieve by breaking the chains that are used to tie us. The dazzling of our eyes for the first time symbolizes difficulty of denies the material world. The second time dazzling of the eyes symbolizes our difficulty to accept ignorance after knowing the reality. Hence, in allegory of the cave Plato has given a criticism over our limited existence in the material world. - See more at: http://www.bachelorandmas(...)ve.html#.VkdhOr-Bhv0
Spirituele en materiële perceptie. Ingewijden kenden de spirituele wereld, en wisten dat de materiële wereld illusionair was.quote:In Allegory of the cave, Plato has also described about our perception. He says that there are two types of perception: sensory perception and spiritual perception. Sensory perception is the world of appearance, which we perceive, with the help of our sensory organs. For this, world is the world of illusion. It is the world of shadows so in Plato’s view it is the world of falsehood. The reality or truth is impossible to perceive with our senses, it is possible through spiritual perception, which is divine enlightenment. Spiritual perception is possible when we reject the world of sensory perception so until and unless we break all the material chains we do not get spiritual perception. It is the ideal philosophy of Plato and his spiritual perception as an ideal concept. - See more at: http://www.bachelorandmas(...)ve.html#.VkdhOr-Bhv0
Nou komen de vrijmetselaars weer op de proppen. Ben je weleens in een Loge geweest, of lees je enkel de bronnen die negatief zijn over de VM?quote:Dat komt omdat dat exact het plan is: "Ordo ab Chao"
Dit is het credo van de Freemasons: eerst een pokkezooi ervan maken, zodat men daarna orde kan creëeren, en dus een dictatuur kan stichten waar men met ijzeren hand geregeerd zal worden:
[ afbeelding ]
Je bent wel een christen of moslim of jood, anders had je satanisme niet meteen in de slechte hoek neergezet.quote:Zit je je nou echt af te vragen of satanisme slecht is of niet? Of loop je maar te dollen?
Star Trek heb ik nooit gezien, dus the borg ken ik niet. Ik ken enkel de borg, als betaalmiddel om iets te huren. Maar dit zul je niet bedoelen neem ik aan...quote:Loooool! Dus jij vindt het wel een goed idee als we straks net zo leven als bijvoorbeeld the Borg uit Star Trek? Want die leven ook als mieren met een queen en de rest allemaal drones.
Wat doe je dan eigenlijk in de BNW-folder?quote:Op zaterdag 14 november 2015 17:40 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Ik heb al voordat ik stelde dat ik mijn energie er niet in ga steken gezegd dat ik ooit wel geïnteresseerd was in de materie. Maar om voor de tweede keer er mijn energie aan te verspillen, daar heb ik geen zin in.
Prima, jouw goed recht.quote:[..]
Ik hoef niet verder te komen.
Zolang je niet kijkt of het kijken (bestuderen) hebt opgegeven zal je het niet weten.quote:[..]
Maar een vierkant is nooit rond gebleken.
Yep, en daardoor gaan we straks ALLEMAAL vallen, omdat 90% van de bevolking aan hoogmoed lijdt.quote:[..]
Je beweerde dat die Elite Basphomedevded zouden vereren. En ik heb een link gegeven waaruit blijkt hoe Basphomogdedgev in het leven is geroepen, door de Kerk die Tempeliers in een slecht daglicht wilden stellen.
[..]
Hoogmoed komt voor de val, dat weet je toch?
O, verkeerd begrepen dan.quote:[..]
Ik heb ook nooit beweerd ik een ingewijde was.
Nog maar een keer lezen dan en daarna de documentaire kijken.quote:Maar als ik jouw linkje zo lees komt het perfect over met mijn ideeen en niet met die van jou.
Mij te wazig dit.quote:[..]
[..]
Spirituele en materiële perceptie. Ingewijden kenden de spirituele wereld, en wisten dat de materiële wereld illusionair was.
Mijn overgrootopa was een Mason.quote:[..]
Nou komen de vrijmetselaars weer op de proppen. Ben je weleens in een Loge geweest, of lees je enkel de bronnen die negatief zijn over de VM?
Ik ben Christelijk opgevoed, echter gaandeweg van het geloof afgestapt.quote:[..]
Je bent wel een christen of moslim of jood, anders had je satanisme niet meteen in de slechte hoek neergezet.
Dit is de Borg:quote:[..]
Star Trek heb ik nooit gezien, dus the borg ken ik niet. Ik ken enkel de borg, als betaalmiddel om iets te huren. Maar dit zul je niet bedoelen neem ik aan...
Die zullen dan niet meer voorkomen omdat we dan in een hardcore dictatuur leven. Hier een voorproefje van hoe dat er uit komt te zien: De maker van deze korte video is overigens onder raadselachtige omstandigheden om het leven gekomen: http://wtfrly.com/2015/01(...)d-in-murder-suicide/quote:Het gaat erom dat iedereen mens doet wat hij kan. Momenteel heb je denkers die werkkrachten zijn en harde werkers die in leidinggevende functies zitten. Dit schiet niet op. Ik weet zeker dat als er intelligente mensen zijn die kunnen zien wat jij bent (denker of werker) en ze geven iedereen werk dat bij hem past ziekte, depressie, ontslagen verleden tijd zijn en een gouden eeuw ligt voor ons.
Komt nog bij dat de NWO wil dat de mens een religie kent, en dat is een natuur religie, en daardoor komen aanslagen zoals bij Parijs niet meer voor.
Klinkt leuk, echter is helaas het tegenovergestelde van toepassing.quote:De zogenaamde vrijheid zorgt ervoor dat de mensheid gene doel meer heeft in het leven, en zie wat daarvan komt. Dus een Elite (NWO/Meesters) die leiding geeft is perfect voor onze evolutie.
Het niveau wat je uitstraalt met dit zinnetje is nog lager dan die van een lege pinda. Misschien is beginnen met de Bijbel lezen om deel te nemen aan een discussie als deze?quote:Op vrijdag 13 november 2015 19:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Vindt jij een kruis met een bloedende dooie eraan gespijkerd een fris gezicht? Daarboven op nog een doornen kroon voor een bloedend hoofd.?
Een direct mensenoffer om te eren . mmh
Hoe meer bewustzijn hoe beter je kunt handelen hoe beter we een eind kunnen maken aan die praktijken.quote:
Everything is connected.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik begrijp dat er belangenverstrengeling is ontstaan, maar ik zie niet wat dat dat met graaiende bankiers vandaag de dag te maken heeft.
Jesse Klaver doet als enige politicus een goeie poging.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
En heb je die Redder des Vaderlands al in het vizier?
We moeten allemaal maar jouw "waarheid" aannemen? Gewoon braaf het journaal kijken en de krant lezen en dat slikken voor zoete koek. Trusten!quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee joh, die heeft zichzelf enorm ingesnoerd in zijn eigen 'waarheid'. Blind voor alles behalve zijn eigen wanen.
Dat is toch helemaal nooit de bedoeling van mensen die niet in complotten geloven. Doe eens niet alsof mensen die hier niet in geloven alles maar geloven wat ze voorgeschoteld krijgen, want dat is niet waar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
We moeten allemaal maar jouw "waarheid" aannemen? Gewoon braaf het journaal kijken en de krant lezen en dat slikken voor zoete koek. Trusten!
Die kaartte ik laatst ook al aan. Mark legt het goed uit. Maar werd weggehoond.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk daarvoor de link die ik hier poste van Mark Passio:
Juistquote:Op zaterdag 14 november 2015 18:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe meer bewustzijn hoe beter je kunt handelen hoe beter we een eind kunnen maken aan die praktijken.
Nee hoor, dat zie ik wel. Je bent simple minded genoeg om bang te worden van youtubefilmpjesquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
LOL! Kan je zelf niet uit mijn berichtgeving opmaken dat ik dit allemaal een uiterst zorgwekkende ontwikkeling vindt allemaal? Ben je nou echt zo simple-minded?
Als je iets waarheid noemt is het nog niet direct de waarheid. Zeker niet als het van jou komt.quote:Jij bent gewoon op je tenen getrapt doordat ik de waarheid aan je presenteer.
Wat een vreemde conclusie. Dus jij bent tegen de multiculturele samenleving alleen maar omdat je van Nederlandse afkomt bent?quote:Narrig dat als ik zeg dat de multiculturele samenleving die ons door de strot wordt geduwd om de Europese en VS culturen/bevolkingen te vernietigen, omdat je zelf van niet-Nederlandse afkomst/cultuur bent.
Ga je weer met je oeverloze angstzaaierij. Moet je helemaal zelf weten natuurlijk, maar ik blijf je alsnog op je onderbuik bullshit wijzen. Zeker als je met je maffe satanfilmpjes blijft komenquote:Wat jij echter vergeet in te zien is dat WIJ, zowel autochtoon als allochtoon, SAMEN in hetzelfde schuitje zitten en we straks allemaal het onderspit zullen delven onder de dictatuur die eraan zit te komen.
Is geen angstzaaierij, ik probeer mensen bewust te maken van wat er aan de gang is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:49 schreef ems. het volgende:
Ga je weer met je oeverloze angstzaaierij. Moet je helemaal zelf weten natuurlijk, maar ik blijf je alsnog op je onderbuik bullshit wijzen. Zeker als je met je maffe satanfilmpjes blijft komen
Ik word er niet bang van, sterker nog, binnenkort ga ik weer naar zo'n feest. Echter met de wetenschap me niet te laten brainwashen, zoals bij jou kennelijk wel al is gelukt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:58 schreef ems. het volgende:
En nog steeds weiger je uit te leggen wat er zo eng is aan satanisme. Ik vermoed dan ook dat je het zelf niet zo goed weet. Succes nog met je crusade
En om je vraag te beantwoorden, nee, ik zie hier niets demonisch aan. Het is niet mijn soort muziek en ik zal er niet heen gaan maar ik zie niet waarom jij er bang van wordt. Je kan er natuurlijk ook gewoon niet naar kijken, maar misschien is dat te logisch.
LOL. Zionisten zijn compleet anders dan vrijmetselaars en vrijmetselaars zijn anders dan satanisten.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:45 schreef Lichtkogel het volgende:
Laten we eens kijken wat we allemaal bij elkaar kunnen sprokkelen om aan te tonen dat er daadwerkelijk sprake is van een kleine Satanistische elite-groep, die de touwtjes in deze wereld in handen hebben. Svp wel zorgdragen dat wat gepost wordt aannemelijk is en valt te onderbouwen.
Let's go.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baphometquote:Goat of Mendes
Lévi called his image "The Goat of Mendes", possibly following Herodotus' account[53] that the god of Mendes—the Greek name for Djedet, Egypt—was depicted with a goat's face and legs. Herodotus relates how all male goats were held in great reverence by the Mendesians, and how in his time a woman publicly copulated with a goat.[54] E. A. Wallis Budge writes,
At several places in the Delta, e.g. Hermopolis, Lycopolis, and Mendes, the god Pan and a goat were worshipped; Strabo, quoting (xvii. 1, 19) Pindar, says that in these places goats had intercourse with women, and Herodotus (ii. 46) instances a case which was said to have taken place in the open day. The Mendisians, according to this last writer, paid reverence to all goats, and more to the males than to the females, and particularly to one he-goat, on the death of which public mourning is observed throughout the whole Mendesian district; they call both Pan and the goat Mendes, and both were worshipped as gods of generation and fecundity. Diodorus (i. 88) compares the cult of the goat of Mendes with that of Priapus, and groups the god with the Pans and the Satyrs. The goat referred to by all these writers is the famous Mendean Ram, or Ram of Mendes, the cult of which was, according to Manetho, established by Kakau, the king of the IInd dynasty.[55]
Historically, the deity that was venerated at Egyptian Mendes was a ram deity Banebdjedet (literally Ba of the lord of djed, and titled "the Lord of Mendes"), who was the soul of Osiris. Lévi combined the images of the Tarot of Marseilles Devil card and refigured the ram Banebdjed as a he-goat, further imagined by him as "copulator in Anep and inseminator in the district of Mendes".[citation
Yep, Joodse supremisten die heel de wereld willen domineren dus en dus ook op alle topposities zitten in het Amerikaanse bankwezen, de media en politiek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:14 schreef Mark031 het volgende:
LOL. Zionisten zijn compleet anders dan vrijmetselaars en vrijmetselaars zijn anders dan satanisten.
Zionisten: Mensen die een voorstander zijn van de Joodse staat Israel, omdat dat in hun heilige boekje staat. Ze geloven dat God dat land aan het Joodse volk heeft gegeven.
Als je deze video checkt, dan zie je dat Albert Pike, de grootste Freemason ooit, in zijn boek "Morals & Dogma" heeft geschreven dat de Vrijmetselarij zijn oorsprong vindt uit de Joodse Kaballah. Kortom, die is een puppet-organisatie van de Zionisten.quote:Vrijmetselaars: Mensen die een voorstander waren van de wetenschap en dit in het geheim moesten doen vanwege de strenge Christelijke invloeden, want stel je voor dat ze dingen ontdekten die tegenstrijdig waren met de Bijbel?
Yep, kijk eens naar alle armoede, ellende en oorlogen in de wereld. En bedenk je dan eens wie de elite zijn en hieraan toedragen.quote:Satanisten: Mensen die Satan aanbidden en niet God. Dit zijn voornamelijk psychopaten met het IQ van een pinda.
Doe je aluhoedje maar af, want zoals je het in dikgedrukt hebt neergezet, zo is het.quote:Europa werd vroeger geregeerd door bepaalde families en deze mensen hadden vroeger ook de macht in Amerika. Tegenwoordig is het echter zo dat Joden de macht hebben in Amerika en dat zie je ook terug in het beleid: ze steunen Israël en zijn dus eigenlijk Zionisten. Van hun Europese bondgenoten verwachten ze dat die ook voor Israël zijn.
Als ik m'n aluhoedje op doe zou ik zeggen: Zionisten willen Westerse landen destabiliseren, omdat die het meest opstandig zijn. Zodra ze de macht hebben over Europa, dan staat niks ze in de weg om een wereld te creëren waarin zij (Joden) de baas zijn. Islamitische landen zijn ook opstandig, maar het verschil is dat de bevolking niet intelligent is, dus ze vormen geen bedreiging. Europeanen zijn echter ver ontwikkeld en vormen dus wel een bedreiging.
Daar zijn vrijmetselaars Lomas en Knight het niethelemaal mee eens , het zou verder gaan dan de Hiram Abif legend en zijn roots in egypte hebben.quote:Vrijmetselarij zijn oorsprong vindt uit de Joodse Kaballah.
Gelukkig maar dat zo'n helder licht als jij er dan ook tussen staat, misschien kan je dan nog iets inbrengen bij al die mensen die achteraf satanisten worden en kinderen gaan etenquote:Op zaterdag 14 november 2015 19:10 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik word er niet bang van, sterker nog, binnenkort ga ik weer naar zo'n feest. Echter met de wetenschap me niet te laten brainwashen, zoals bij jou kennelijk wel al is gelukt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |