Wie weet hebben die christenen wel gelijk. Niet alleen de christenen geloven in de duivel maar ook moslims (saytaan).quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:43 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Kom op, dit meen je toch niet he? Boeddha wordt al langer zo afgebeeld dan die Besophatem figuur. Wat een verzinsel is van de christelijke Kerk om Tempeliers op een manier te schande te maken. Een hand opsteken is een zegenend gebaar. Als je hier al iets kwaads achter ziet ben je gewoon je verstand verloren door te veel op kwaksites te komen. Een dagje porno kijken, dat zal je beter doen dan tien minuten op een complotsite.
[..]
Alles wat hier is gezegd door Lichtkogel en door jou is niets waard als je niet christelijk bent. Satan is een christelijk/joods begrip, Baphiemosep is ook een kerkelijk verzinsel.
[..]
Deze hele post straalt een soort zelfingenomenheid uit die je enkel bij gelovigen tegenkomt. Mensen als slapers zien, is ook typisch iets dat gelovigen zichzelf voorhouden. "wij zijn wakker, zij slapen" "wij weten het, zij niet".
Mensen bewust maken is ook zo iets. Zoals dominees hun luisteraars bewust willen maken voor de werking van de duivel, leraren hun leerlingen bewust willen maken van de werking van reiki, en ga zo maar door. Gewone mensen zouden eerder spreken over indoctrinatie.
Dan heb je nog altijd de Voice of Holland, Geordie Shore, Bold and the beautiful, RTL boulevard, Studio Sport, Voetbal Inside, Ik hou van Holland, Chantal Jansen blijft slapen, Wie is de Mol, expeditie Robinson, het journaal, Discovery/History-channel en Netflix om je zoet te houden... make your choice....quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Tem het volgende:
GTST is echt geen hol meer aan de laatste jaren.
Je bent goed op de hoogte.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:47 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan heb je nog altijd de Voice of Holland, Geordie Shore, Bold and the beautiful, RTL boulevard, Studio Sport, Voetbal Inside, Ik hou van Holland, Chantal Jansen blijft slapen, Wie is de Mol, expeditie Robinson, het journaal, Discovery/History-channel en Netflix om je zoet te houden... make your choice....
Coma-tv.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Je bent goed op de hoogte.
Chantal blijft slapen is wel leuk.
Maar jij bent mij niet, want als je mij wel was zou jij jezelf niet serieus nemen. Maar dat is logisch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan zou ik als ik jou was toch maar alvast gaan beginnen met ons serieus te nemen
Ook hierin lees ik weer een contradictie. De symboliek geeft de macht aan die ze over ons hebben, maar slechts 10% heeft er weet van? Dus de symboliek is zo verpakt dat slecht weinige hiervan afweten. Beetje slechte manier van PR, naar wij dachten.quote:Die symboliek van de elite kom je OVERAL tegen, echter 90% van de bevolking valt het niet op.
Het geeft de macht aan die ze over ons hebben, daar iedereen in hypnose-toestand verkeerd door de media, omdat zij iedere dag blootgesteld worden aan zeer intense propaganda vanaf de t.v., radio en kranten.
Mensen geloven ook in de Da Vinci code door internet. Heeft met wakker worden niks te maken.quote:Mensen worden nu wakker door het internet; het laatste relatief vrije medium was er is.
Ook al wordt wel al het gebruik ervan alvast opgeslagen door de NSA. (zie Edward Snowden)
Dan raad ik jou deze aan:quote:Dan raad ik je deze aan:
Dan begrijp je dus werkelijk niet wat Plato hiermee bedoelde? Plato had het over het FEIT dat onze zintuigen ons continue voor de gek houden, en dat alles wat wij zien een illusie is.quote:Ooit weleens het werk gelezen van Plato m.b.t. de "Allegorie van de grot" ?
https://faculty.washington.edu/smcohen/320/cave.htm
Want dat is exact de toestand waar het gros van de bevolking van de wereld zich in bevindt
ik heb mijn eigen bronnen, die geef ik de voorkeur boven bijgelovigheid en negativisme en vreemdelingenhaat.quote:Check mijn bovenstaande links and find out.
allemaal van dit kaliber?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik baseer mijn mening op duizenden bronnen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat doe jij precies, oh voorvechter van al het Goede? Op de barricaden, huilen met knikkende angstknietjes? Vertel!
O, wat leuk om te horen zeg. Fantastisch!quote:Je hebt me wel ... Ik heb gisteren The Voice gekeken. Een oude vriend van me stond gisteren te battle-en. En hij is door, dus wil ik volgende week ook kijken.
Waarom meen je dat allemaal zionisten zijn?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat als je naar de absolute top van het bankwezen kijkt, dan zijn dat de Zionisten.
Duidelijke voorbeelden hiervan zijn o.a. de Rockefellers, JP Morgan en de absolute top: de Rothschild-familie.
Kan jij mij 1 ding aanwijzen op die site wat incorrect is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
allemaal van dit kaliber?
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:54 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Maar jij bent mij niet, want als je mij wel was zou jij jezelf niet serieus nemen. Maar dat is logisch.
Exact ja.quote:[..]
Ook hierin lees ik weer een contradictie. De symboliek geeft de macht aan die ze over ons hebben, maar slechts 10% heeft er weet van? Dus de symboliek is zo verpakt dat slecht weinige hiervan afweten.
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.quote:Beetje slechte manier van PR, naar wij dachten.
Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.quote:[..]
Mensen geloven ook in de Da Vinci code door internet. Heeft met wakker worden niks te maken.
Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.quote:[..]
Dan raad ik jou deze aan:
Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.quote:[..]
Dan begrijp je dus werkelijk niet wat Plato hiermee bedoelde? Plato had het over het FEIT dat onze zintuigen ons continue voor de gek houden, en dat alles wat wij zien een illusie is.
Dus niet enkel het gros bevindt zich erin, de hele wereld. Elk wezen dat hersenen heeft.
Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.quote:[..]
ik heb mijn eigen bronnen, die geef ik de voorkeur boven bijgelovigheid en negativisme en vreemdelingenhaat.
Omdat de absolute top die de rest allemaal aansturen, de Rothschilds, Zionist zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom meen je dat allemaal zionisten zijn?
De zeldzame arrogantie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.
[..]
Exact ja.
[..]
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.
[..]
Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.
[..]
Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.
Hahaha, hoe kan men zo nou OOIT tot de juiste conclusie komen?
[..]
Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.
[..]
Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn weg op internet te vinden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:56 schreef Lichtkogel het volgende:
Heb je ook nog meegekregen dat gisteren in Parijs een concertzaal leeg getimmerd werd?
O wacht... dat is natuurlijk "niet leuk" en "vervelend"... gauw maar verder zappen op t.v. dan, net doen alsof het er niet is.
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondertquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn erg op internet te vinden.
Maar itt jou veeg ik niet niet alles op een angstig bordje van 'De Elite'.
Blijf vooral op je onterechte hoge paard zitten, het is vermakelijk.
Nee joh, die heeft zichzelf enorm ingesnoerd in zijn eigen 'waarheid'. Blind voor alles behalve zijn eigen wanen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:12 schreef Divje het volgende:
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondert
Dat doe ik al. Zonder angst, met veel voldoening en wederzijds respect.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ging toch die arme vluchtelingetjes helpen?
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn weg op internet te vinden.
Maar itt jou veeg ik niet niet alles op een angstig bordje van 'De Elite'.
Blijf vooral op je onterechte hoge paard zitten, het is vermakelijk.
Want jé mag hier alleen maar ja-knikken, denk je?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:15 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?
Dat vraag ik ze al een hele tijd. Ze zijn hier omdat ze kritisch zijn en op zoek naar het echte nieuws maar eigenlijk niet meer dan aapjes kijken en afbranden, je weet wel eens zien wat de hoedjes hebben verzonnen en daar vooral de draak mee steken, elkaar op de schouder over kloppen want dan zijn ze de toffe sjaak in de kliek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?
Het is de realiteit. Deal with it.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:12 schreef Divje het volgende:
[..]
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondert
Zo met z'n bakkes in die hopen stront die hij hier over BNW uitstort
Vanaf nu mag jij nooit meer commentaar op iemand z'n kennis van de Nederlandse taal hebben. Wat een onsamenhangend stukje tekst.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat vraag ik ze al een hele tijd. Ze zijn hier omdat ze kritisch zijn en op zoek naar het echte nieuws maar eigenlijk niet meer dan aapjes kijken en afbranden, je weet wel eens zien wat de hoedjes hebben verzonnen en daar vooral de draak mee steken en elkaar op de schouder over kloppen want dan zijn ze de toffe sjaak in de kliek.
Jij kent mij persoonlijk, dat je weet dat ik nul komma nul onderzoek gedaan heb?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.
Dus onderbewust weten we wel dat er Elite is die de boel bestiert? Hoe weet je dit, als het onderbewust/onbewust is?quote:Exact ja.
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.
Ja hoor, het "kuddevolk" en "waarheidvinders". Misschien een beetje intomen, je begint steeds meer op een troll te lijken, en als je dit niet bent ben je het misschien onderbewust wel?quote:Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.
Haha, en dat zegt iemand die zelf zegt nog nooit een satanistisch boek te hebben gelezen maar er wel over wil oordelen...quote:Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.
Hahaha, hoe kan men zo nou OOIT tot de juiste conclusie komen?
Als je niets weet van Plato als ingewijde, en wie hij bedoelde met "het licht gezien hebben" zeg dan gewoon niks. Een tip geef ik jou wel: Plato zal nooit bedoelen dat mensen zoals jij het licht hebben gezien.quote:Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.
Mijn bronnen komen overal vandaan, ben niet zo van hokjes plakken op bronnen. Behalve dan op christelijke/extremistische bronnen.quote:Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.
Hahahaha. Jij hebt het 'gewogen' en jij vond het 'te licht'? Ik denk eerder dat je zelf te licht bent om e.e.a. te kunnen inzien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Jij kent mij persoonlijk, dat je weet dat ik nul komma nul onderzoek gedaan heb?
Ik heb het gewogen, gewogen en te licht bevonden.
Plaats ik 'm weer voor je, echter volgens mij DURF je niet eens te kijken:quote:Ik geloof niet in een onzichtbare Elite die de Wereld in het honderd stuurt.
Hoezo is de symboliek van muzieksterren en dergelijke kinderspel? Het is een feit dat bij beluisteren van muziek meerdere delen in de hersenen actief zijn en JUIST dit leent zich voor brainwashing en programmeren van mensen.quote:Wel geloof ik in een groep mensen die verder geëvolueerd is en nu bezig is met occult onderzoek en af en toe daarvan ons, als gewone mensen, daarvan op de hoogte brengt. Maar dat is wat anders dan satanistisch gedoe.
Symboliek kan wel krachtig zijn in het onderbewuste, maar de symboliek van muzieksterren en dergelijke is kinderspel.
Het gaat zowel bewust als onbewust. Op elke mogelijke manier domineren ze ons; de bevolking is compleet in slaap gesust door de media.quote:[..]
Dus onderbewust weten we wel dat er Elite is die de boel bestiert? Hoe weet je dit, als het onderbewust/onbewust is?
Jij bent degene die op een troll lijkt, daar JIJ het geleverde materiaal weigert in te kijken om daarop verder in te gaan en eventueel mijn standpunten onderuit te halen.quote:[..]
Ja hoor, het "kuddevolk" en "waarheidvinders". Misschien een beetje intomen, je begint steeds meer op een troll te lijken, en als je dit niet bent ben je het misschien onderbewust wel?
Lol, wat is dat nou voor een ongelooflijke kutreden? (excuses, maar ik kan het niet anders noemen)quote:[..]
Haha, en dat zegt iemand die zelf zegt nog nooit een satanistisch boek te hebben gelezen maar er wel over wil oordelen...
De reden waarom ik niet kijk naar jouw filmpjes is omdat ik het gezien heb in mijn vroegere jaren. Toen ik met KoningDavid (een lid hier) een discussie had over dit soort onderwerpen.
Ah, ok. Heb je Plato gekend dan dat je weet hoe hij het bedoelde?quote:[..]
Als je niets weet van Plato als ingewijde, en wie hij bedoelde met "het licht gezien hebben" zeg dan gewoon niks. Een tip geef ik jou wel: Plato zal nooit bedoelen dat mensen zoals jij het licht hebben gezien.
Ik ben zelf vooralsnog niet-gelovig. En het gaat er niet om wat wij geloven, maar wat ZIJ, de elite geloven. En als dat Satanisch is, dan is dat geen best vooruitzicht.quote:[..]
Mijn bronnen komen overal vandaan, ben niet zo van hokjes plakken op bronnen. Behalve dan op christelijke/extremistische bronnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |