De Elite en het Satanisme

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 12:48 schreef Lichtkogel het volgende:

Wat jij je niet realiseert is dat Zionisme niet hetzelfde is als het Jodendom.

Zionisme is een supremistische politieke beweging.
Jodendom is een volk/geloof

VEEL Joden protesteren zelf tegen het Zionisme, zoals ik al TIG keer heb laten zien.

Wanneer dringt het bovenstaande nou eens tot je door?

Ten eerste Lichtkogel. Je mag geloven wat je wil geloven hoor. Maar we houden wel bij de feiten. Ik merk dat je weinig van het Joodse religie af weet.

1. Het Jodendom is een religie dat in de loop der tijden is ontstaan. Het huidige Rabbijns Jodendom is wat wij nu kennen. Deze komt van de farizeeën die het hebben 'overleefd'
Vroeger ( voor de 7e eeuw ) was er geen echt Jodendom. Men kan spreken van Jodendommmen en verschillende soorten wetten. Maar uiteindelijk is het rabbijns Jodendom een vaststaande religie geworden. De rest van Jodendommmen zijn of uitgewist of kleinschalig verder gegaan of opgelost in de Islam

Zionisme is een heel ruim begrip. Zoals ik mensen honderd keer probeer duidelijk te maken : God van de OT zegt niet alleen dat Israel als volk heilig is maar ook land heilig is. De schrijvers van het oude testament verbindt land en volk dus samen in één geheel : Zion
Snap je?

Zionisme komt dus eigenlijk uit de oude testament. Zionisme is niet ontstaan bij Herzl. Maar er onstond wel andere dingen. Zoals Atheisme. Dat drong allemaal door ook in de Joodse burgers. De vrijheids mars in 1848. Joden gingen zich dan ook minder vasthouden aan het idee dat zij het uitverkorene volk waren. Baarden schoorden ze af. Messias concept was minder belangrijk enzvoort. Ze werden verlicht door Europa eigenlijk. Nou en uit die Joodse verlichting kwamen ook weer leuke nieuwe ideeën.
Zionisme is niet iets wat tastbaar is. Je hebt politieke zionisme, religieus zionisme, sociale zionisme. Eigenlijk sinds de Joodse verlichting zijn er enorme stromingen binnen zionisme onstaan. Geen enkele eenheid. Maar hey de uitsrpaak is er niet voor niets : waar 2 joden zijn zijn 3 meningen

2. Joden die tegen Zionisme strijden doen dit omdat hun religieuze dogma dat voorschrijft. Niet de bijbel. Laat ik het anders zeggen. Een zeer belangrijke rabbijnse leider had een religieus verbod ingesteld dat Joden niet naar Palestina mochten gaan want .....en nu komt het : de messias zal hen brengen. Maar tegenover zijn mening waren nog vele andere religieuze leiders die totaal niet met hem eens waren. Die riepen juist op om naar het land te gaan want dat was het allergrooste gebod! Ik heb het over de middeleeuwen trouwens.

Nou waarom mochten de Joden niet Palestina in volgens de religieuze leiders in de middeleeuwen? Nou vrij simpel en logisch. Je kent geschiedenis wel he? Jezus enzo. En de verwoesting Tempel , romeinen enzo. De Israelieten vochtten nogal graag. Zij wilden af van die onderdrukking. Het ging er bloederig aan toe. Maar dat was in die tijd zo. Daar werd niet onderhandeld aan een tafel via VN. Nee dat ging met de zwaard

Maar ja het lukte de Israelieten maar niet om de ROmeinen weg te krijgen. In het jaar 132 kwam een bloederige opstand. Bar Kosiba was de Joodse aanvoeder. Maar na jaren vechten werd deze opstand keihard neergeslagen. De zoveelste. In het jaar 135 lag het land in puin. En in bloed. Ook bij de Romeinen zware verliezen. En de Romeinen hadden er wel schoongenoeg van die Israelieten. Dus in het jaar 135 veranderden zij de naam Judea ( wat Joden betekent) in Syria Paleastina om zo te laten zien dat ze het beu waren. Tja. Logisch toch?

Maar de Israelieten bleven het toch proberen. Tot in de 8ste eeuw bleven ze strijden om hun land (terug) te krijgen. Maar elke keer mislukte het. Met de staart tussen de benen.

Ze waren verdrietig. Hun land kwijt. Hun heilig land. Waarom toch? Nou dachten een aantal geleerden ; wij luisteren niet goed naar God.
En anderen zeiden : nou als het op die manier niet lukt ( militair) dan moet de Messias dat wel doen!
ja , veel arme inwoners waren het ermee eens. Inderdaad , zeiden ze " de Messias komt dat wel doen want die zal alles wel herstellen "
En riepen de meute : " wanneer dan?" en de geleerden zeiden " vandaag! Maar als het niet vandaag is dan wel morgen, over overmogen of volgend jaar of ...."

Joden die tegen de staat zijn ( niet tegen Zionisme an sich) is een kleine groep. Die zeer orthodox is. Allemaal Europees trouwens. Je hoort weleens gekke verhalen over hen. Religie gekkies zouden wij ze op FOK!forum noemen normaliter maar als het gaat om staat Israel zijn het ineens de juiste joden. Apart.

3. Er bestaat geen Joodse volk. Kun jij mij in de oud testament aanwijzen waar Joden staat? Ik moet de eerste nog tegenkomen. Ik zie het in iedergeval niet.

Verder moet je geloven wat je wil maar ik zou mij eerst verdiepen in de bijbel en het Jodendom(s) en halacha's ( allemaal) voordat je dit roept. En nee ik ben geen hasbarah troll (wat ik een ongelofelijk zwakke vorm van discussie vind) , men moet zich eerst verdiepen in de termen waarmee men mee strooit of gewoon mond dicht houden want je komt nu erg dom over.

Verder mag je geloven over NWO of complotten. Daarin houd ik je niet in tegen. Maar ik zal mij wel verdiepen in de bijbel, het Hebreeuws voordat je dit soort onzin gaat roepen.

Fijne dag

Met deze baas begon het allemaal.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 13:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat noemen ze ook wel 'slim genoeg om zijn eigen domheid te begrijpen'.

En die begrijp ik zeker. Echter, mag ik je alsnog adviseren toch even de tijd te nemen om de documentaire te kijken... al is het alleen maar om mij van mijn ongelijk aan te tonen?

Er is al genoeg over die docu gezegd in andere topics. (en ja ik heb een begin gemaakt en hele stukken gekeken. )
Je staat duidelijk niet open voor de argumenten en lijkt me totaal onzinnig die discussie opnieuw te voeren.

Maar wat dit ook maar IETS te maken heeft met het feit of je wel of niet ALLE wijsheid in pacht kan hebben ontgaat mij TOTAAL.

[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 14-11-2015 14:24:52 ]

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 13:58 schreef Lichtkogel het volgende:
Dat noemen ze ook wel 'slim genoeg om zijn eigen domheid te begrijpen'.

Nee. Je plakt er gelijk het etiket 'domheid' op. Dat is jammer, en mist juist totaal het punt. Wijsheid is juist weten wat je niet weet. Inzicht daarin hebben. Dat heeft niets met domheid te maken.

quote:

Op vrijdag 13 november 2015 17:55 schreef Lichtkogel het volgende:
waarin ook een pentagram te trekken valt, wanneer de 6 punten met elkaar verbonden worden.

!!!

Topic niet waard om verder te lezen dus als dit het niveau is.

De Elite zou stiekem rituelen uitoefenen om de Egyptische Goden te eren. Kijk maar hoeveel verwijzingen en monumenten er zijn die uit de tijd van de Egyptenaren stammen. Obelisken uit Egypte verspreid in grote steden over heel de wereld. De bekende Piramide die we overal terug vinden etc. zelfs de troon van Koningin Elisabeth zit vol met Egyptische symbolen.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 14:13 schreef Izzy73 het volgende:
De Elite zou stiekem rituelen uitoefenen om de Egyptische Goden te eren. Kijk maar hoeveel verwijzingen en monumenten er zijn die uit de tijd van de Egyptenaren stammen. Obelisken uit Egypte verspreid in grote steden over heel de wereld. De bekende Piramide die we overal terug vinden etc. zelfs de troon van Koningin Elisabeth zit vol met Egyptische symbolen.

Je vindt cultuurelementen terug uit alle periodes uit de geschiedenis, afhankelijk van de invloed van de cultuur wat meer van de een dan van de ander, maar is dat bijzonder of verwonderlijk? Lijkt mij absoluut niet toch?
Of vinden we het dan ook al symboliek dat veel van onze woorden uit het Latijn of Grieks komen?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 10:56 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Is dat zo? De film is uit 1984, Kennedy is vermoord in 1963?

Ja, Wes Craven had het in 1907 al liggen:+ Nee, gekheid. Ik snap gewoon niet dat je overal wat achter zoekt. Concentreer je gewoon op de echt onverklaarbare complotten, en creëer niet elk topic een nieuwe

Nogmaals? En nu? In een hoekje huilen? Angstig leven? Omdat symbolen?

Over obelisk gesproken: Vergeet de Naald in Apeldoorn niet, daar waar Karst Tates tegenaan knalde

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 14:34 schreef Lichtkogel het volgende:
Om mijn standpunten wat kracht bij te zetten met wat voor een demonische elite wij te maken hebben, zullen we even verder in Washington moeten kijken.

Als we bijvoorbeeld de obelisk nemen:

[ afbeelding ]

En zien dat de lengte van deze obelisk 666(0) inch is, dan weten we wel waar dat symbool voor staat he?

[ afbeelding ]

Tevens, wanneer we kijken naar de demoon die men vereert, genaamd Baphomet....

[ afbeelding ]
====================================
Decoding the symbols on Satan's statue
By James Morgan BBC News, Washington DC
http://www.bbc.com/news/magazine-33682878
====================================

[ afbeelding ]

.... en zien dat George Washington ook zo afgebeeld wordt....

[ afbeelding ]

Dan moet het zo toch wel al wat duidelijker worden of niet?

Je knipt en plakt een eind weg, zonder de tekst te lezen lijkt het wel. Het is geen 666 inch, maar 6660 inch. Past niet in jouw plaatje, daarom laat je de nul weg?

Tevens zit Baphomet in kleermakerszit, en doet Washington dit niet. Ook houdt Washington maar een vinger in de lucht, en Baphie steeds twee.

Tevens is Baphie een verzinsel, om tempeliers in diskrediet te brengen. Ze zijn zwaar mishandeld voordat ze toegaven dat ze afgoden aanbaden (om die mishandelingen te stoppen uiteraard). https://nl.wikipedia.org/wiki/Baphomet

Een beetje inlezen in de materie graag, en niet al die complottisten geloven die geld verdienen aan sneue figuren.

Groetjes

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 14:51 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

De nul staat voor 'niets'. Het gaat om de 666 wat ervoor staat.

En jij wou zeggen dat het beeld van George Washington geen gelijkenissen treft met die van Baphomet?

Hier heb ik er nog een paar voor je:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ook al zal Georgina waarschijnlijk geen idee hebben wat ze uitbeeld...

Omdat het gewoon een pose is waar helemaal niets achter te zoeken is?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 14:51 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

De nul staat voor 'niets'. Het gaat om de 666 wat ervoor staat.

Dus als ik jou 500 euro verschuldigd ben en ik betaal 5 dan is dat goed? Want die twee nullen staan voor niets...

quote:

En jij wou zeggen dat het beeld van George Washington geen gelijkenissen treft met die van Baphomet?

Dat wil ik zeggen ja, jij kijkt naar oppervlakkigheden en doet alsof het duidelijk een op een overeenkomt. Waarschijnlijk omdat je zo tijd kan verspillen aan satanisme en dergelijke, en je anders niets te doen hebt.

quote:

Ook al zal Georgina waarschijnlijk geen idee hebben wat ze uitbeeld...

Jij hebt geen idee wat ze uitbeelden, je weet namelijk niet hun beweegredenen.

Alles wat jij zegt heb ik al een voor een gezien bij andere mensen hier op dit forum. Kan niks anders doen dan lachen en denken "de mens ziet verbanden die er niet zijn". Het probleem alleen is dat mensen die geloven in complottheorieën doen alsof zij de waarheid in pacht hebben, en de rest van de mensheid is ziende blind en horende doof. Die hoogmoed kom je bij gelovigen vaak ook tegen, maar bij zij die weten dat ze niks weten veel minder.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 14:44 schreef Lichtkogel het volgende:

De bedoeling is dat meer mensen dit gaan inzien om zodoende een idee te krijgen waar we mee te maken hebben en dat onze politiek bestuurd wordt door een elite die boven hen staat.

En dan?

Thierry Mugler ook al!
Is niets dan meer heilig in deze verrotte wereld?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:02 schreef Lichtkogel het volgende:

Kan de mensheid gered en bevrijd worden van de economische slavenketting van de elite, die steeds strakker komt te zitten.

Hoe dan?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:04 schreef Lichtkogel het volgende:

Men maakt het niet tot de wereldtop zonder de duivel te aanbidden, daar dit wordt opgelegd door de elite die de muziekindustrie domineert.

Thierry is een modeontwerper.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 13:35 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Wil je svp nog even op postje #167 ingaan?

Ik begrijp dat er belangenverstrengeling is ontstaan, maar ik zie niet wat dat dat met graaiende bankiers vandaag de dag te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 14:51 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

De nul staat voor 'niets'. Het gaat om de 666 wat ervoor staat.

En jij wou zeggen dat het beeld van George Washington geen gelijkenissen treft met die van Baphomet?

Hier heb ik er nog een paar voor je:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ook al zal Georgina waarschijnlijk geen idee hebben wat ze uitbeeld...

What about Boeddha, die zit er ook zo verdacht bij
Vorig jaar ergens in Azië bekeek ik hem ook opeens met andere ogen

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:07 schreef Lichtkogel het volgende:

Zoals ze dat vroeger in Duitsland deden, echter gaat dat heeeel moeilijk, nagenoeg onmogelijk worden. Dit vanwege de apathische toestand van de bevolking, daar deze in slaap gesust is door de media. Tevens zijn er allerlei wetgevingen van kracht die het moeilijk maken, zal de media keren tegen degene die in opstand tegen de gevestigde orde komt en als dat niet werkt wordt men geliquideerd. (zoals een John F Kennedy, Pim Fortuyn, een Jorg Haider of men laat een vliegtuig neerstorten met de compete Poolse regering en militaire top, die tegen de EU waren.. om er maar wat te noemen)

Hoe deed de bevolking dat vroeger in Duitsland? Of moeten we op een sterke leider stemmen die ons moet aanvoeren? Een Führer, zeg maar?

Maar als je het niet erg vindt, ga ik niet mee in deze gristelijke angstzaaierij. Mij veel te negatief, neerslachtig en uitgaande van het slechte. Zo'n tijdverspilling en levenverspilling.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hoe deed de bevolking dat vroeger in Duitsland? Of moeten we op een sterke leider stemmen die ons moet aanvoeren? Een Führer, zeg maar?

Maar als je het niet erg vindt, ga ik niet mee in deze gristelijke angstzaaierij. Mij veel te negatief, neerslachtig en uitgaande van het slechte. Zo'n tijdverspilling en levenverspilling.

Same old shit just a different day from the same old folks, de christenkaart is weer getrokken, kop in het zand want dan kun je fijn verder gaan met The Voice blijven kijken en al die andere onzin

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef controlaltdelete het volgende:

Same old shit just a different day from the same old folks, de christenkaart is weer getrokken, kop in het zand want dan kun je fijn verder gaan met The Voice blijven kijken en al die andere onzin

En wat doe jij precies, oh voorvechter van al het Goede? Op de barricaden, huilen met knikkende angstknietjes? Vertel!

Je hebt me wel ... Ik heb gisteren The Voice gekeken. Een oude vriend van me stond gisteren te battle-en. En hij is door, dus wil ik volgende week ook kijken.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 13:41 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Je KIJKT niet: http://vigilantcitizen.com/category/sinistersites/

Op dit soort bronnen baseer je je mening?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:22 schreef Lichtkogel het volgende:

Het ziet ernaar uit dat er geen andere optie is, dan op iemand te stemmen die zich inzet voor het volk, de democratie verbreekt en ons zodoende bevrijdt van het bankwezen.

En heb je die Redder des Vaderlands al in het vizier?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Lichtkogel het volgende:

Nope, die is er nog niet en de vraag is maar of die er ooit gaat komen.

En tot die tijd is het dus angst en beven geblazen?
Neuh.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 14:44 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

De symboliek is slechts een uiting en bevestiging van hun macht.

De bedoeling is dat meer mensen dit gaan inzien om zodoende een idee te krijgen waar we mee te maken hebben en dat onze politiek bestuurd wordt door een elite die boven hen staat.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:02 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Kan de mensheid gered en bevrijd worden van de economische slavenketting van de elite, die steeds strakker komt te zitten.

Eigenlijk ben je nu al helemaal niet serieus te nemen. Je beweert in feite dat de symboliek die de Elite zelf in muziek en dergelijke stopt bedoeld is om de mensheid wakker te laten worden, en gered en bevrijd zal worden van de economische slavenketting van diezelfde elite? Wat een complete waanzin. Want als de Elite zou willen dat de mensheid wakker werd en zich zou bevrijden van de Elite, kunnen ze de mensheid zelf vrijheid geven.
Als de Elite niet zou willen dat mensen wakker worden hoeven ze enkel de symboliek eruit te halen.

Ik geloof zelf niet eens in Elite, ik geloof gewoon dat er incompetente mensen nu leiding geven aan de mensheid. Men moet gewoon de democratie afschaffen (is toch compleet overtrokken) en een mens de macht in handen geven, of een instantie. Maar dan wel met mensen erin die onpersoonlijk zijn en snappen dat zij de evolutie van de mensheid kunnen maken en breken. Een beetje een idee dat Plato had, met werkers onderin, uitvoerende macht er net boven, bedenkers daar weer boven, en de echte filosofen bovenin.
Juist het gebrek aan Elite zorgt ervoor dat het nu niet zo mooi gaat met de mensheid, en ook met de planeet. Zou mooi zijn als de Maitreya eens zou komen, om aan ellende een einde te maken (maar complotters zien in die Maitreya weer de antichrist die samen met satan de boel gaat regeren).

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:28 schreef Lichtkogel het volgende:

Tot die tijd is het info doorgeven, daar 90% van de bevolking nog in apathische toestand verblijft en liever de tijd vult met entertainment zoals voetbal en GTST kijken...

Oké! Succes ermee. En met je narrige leventje, zonder plezier, maar vol angst.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

En wat doe jij precies, oh voorvechter van al het Goede? Op de barricaden, huilen met knikkende angstknietjes? Vertel!

Je hebt me wel ... Ik heb gisteren The Voice gekeken. Een oude vriend van me stond gisteren te battle-en. En hij is door, dus wil ik volgende week ook kijken.

Geweldig voor je meid vanavond zit je vast weer klaar voor een of andere serie lekker posi te blijven. Ik probeer op zijn minst mensen wakker te maken met mijn info ook in mijn omgeving, mensen bewust maken van wat er zich afspeelt. Kun jij en dat kliekje wat erom heen hangt wel blijven trollen en er een lolletje van maken maar als het tijd wordt om de straat op te gaan ben ik er zeker bij. Dit houdt niet in met een of andere stille tocht met een potloodje of een lichtje. Mensen zoals jij daar hebben we weinig aan, Nederlands hoop in bange dagen, totaal het realiteitsvermogen kwijt, misschien vind je het nog wel eens terug.

En, al veel mensen ontwaakt en ook bang voor symbolen?

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef Copycat het volgende:
En, al veel mensen ontwaakt en ook bang voor symbolen?

Het zal je verbazen. En die bangkaart kun je ook bij je houden. Als er iemand bang is dan zijn jij en je kliek het. Bang om de waarheid onder ogen te zien.

[ Bericht 12% gewijzigd door Dance99Vv op 14-11-2015 16:23:27 (Niet op de persoon gaan spelen) ]

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

What about Boeddha, die zit er ook zo verdacht bij
Vorig jaar ergens in Azië bekeek ik hem ook opeens met andere ogen

Kom op, dit meen je toch niet he? Boeddha wordt al langer zo afgebeeld dan die Besophatem figuur. Wat een verzinsel is van de christelijke Kerk om Tempeliers op een manier te schande te maken. Een hand opsteken is een zegenend gebaar. Als je hier al iets kwaads achter ziet ben je gewoon je verstand verloren door te veel op kwaksites te komen. Een dagje porno kijken, dat zal je beter doen dan tien minuten op een complotsite.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:19 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Same old shit just a different day from the same old folks, de christenkaart is weer getrokken, kop in het zand want dan kun je fijn verder gaan met The Voice blijven kijken en al die andere onzin

Alles wat hier is gezegd door Lichtkogel en door jou is niets waard als je niet christelijk bent. Satan is een christelijk/joods begrip, Baphiemosep is ook een kerkelijk verzinsel.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geweldig voor je meid vanavond zit je vast weer klaar voor een of andere serie lekker posi te blijven. Ik probeer op zijn minst mensen wakker te maken met mijn info ook in mijn omgeving, mensen bewust maken van wat er zich afspeelt. Kun jij en dat kliekje wat erom heen hangt wel blijven trollen en er een lolletje van maken maar als het tijd wordt om de straat op te gaan ben ik er zeker bij. Dit houdt niet in met een of andere stille tocht met een potloodje of een lichtje. Mensen zoals jij daar hebben we weinig aan, Nederlands hoop in bange dagen, totaal het realiteitsvermogen kwijt, misschien vind je het nog wel eens terug.

Deze hele post straalt een soort zelfingenomenheid uit die je enkel bij gelovigen tegenkomt. Mensen als slapers zien, is ook typisch iets dat gelovigen zichzelf voorhouden. "wij zijn wakker, zij slapen" "wij weten het, zij niet".
Mensen bewust maken is ook zo iets. Zoals dominees hun luisteraars bewust willen maken voor de werking van de duivel, leraren hun leerlingen bewust willen maken van de werking van reiki, en ga zo maar door. Gewone mensen zouden eerder spreken over indoctrinatie.