BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat had ik doorquote:Op zaterdag 14 november 2015 12:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja maar dat is het ding dus, lichtkogel is extreem bang voor driehoekjes en rode mannen met hoorntjes en staarten.Dat jij die fobie niet begrijpt betekent niet dat die niet echt is!
Ik heb alleen nog steeds niet gezien dat hij uit legt WAAR hij nu precies bang voor is.
Lekker makkelijk om er zo langs te praten, ondanks de vele hoeveelheden bewijs in dit topich he?quote:
[..]
Ja maar dat is het ding dus, lichtkogel is extreem bang voor driehoekjes en rode mannen met hoorntjes en staarten.
-
Ja, je hebt duidelijk bewezen dat als je maar goed genoeg je best doet je ergens een geometrische vorm in kan tekenen. Ik ben onder de indruk.
Conscience do cost.
Theodor Herzl heeft, in samenwerking met de Rothschilds, in 1897 het Zionisme tot stand gebracht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 09:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat de zionisten erachter zitten, dan. Net als je uitspraak dat anderen er geen verstand van hebben is dat volkomen uit de lucht gegrepen en een ad hominem. En het bewijs voor je eerste stelling is eigenlijk ook belachelijk. Zelfs als je al symbolen van wat voor club dan ook zou terugvinden in een plattegrond of een gebouw, hoe bewijst dat dan dat ze op wereldheerschappij uit zijn? Onzin is het sowieso. Natuurlijk kun je een vijfpuntige ster tekenen in een vijfhoek. Duh. Je kunt er ook een cirkel omtrekken en er een smiley intekenen. En dan?
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de "Balfour-declaration" welke in 1917 tot stand is gekomen tussen de Uk en de Zionisten, om zodoende steun te verkrijgen voor de geallieerden in ruil voor de grondbeginselen van de staat Israël, dan kan je zien wat voor een invloed deze organisatie heeft.
Door deze verklaring is het Zionisme verweven geraakt met de Westerse wereld:
============================================================
De wortels van de Balfour-verklaring liggen in de Eerste Wereldoorlog, waarbij Frankrijk en Engeland in een uitzichtloze loopgravenoorlog waren beland. Zowel de geallieerden als de Centrale mogendheden hadden grote Joodse bevolkingsgroepen en de zionistische beweging had zich in de Eerste Wereldoorlog neutraal opgesteld. In 1916 ondernam Lord Robert Crewe, minister van buitenlandse zaken, actie om de zionisten aan de kant van de geallieerden te krijgen. Hij meldde:[1]
"It is clear that the Zionist idea has in it the most far reaching political possibilities.... We might hope to use it in such a way as to bring over to our side the Jewish forces in America, the East and elsewhere which are not largely, if not preponderantly hostile to us"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring
===============================================================
En als je kijkt naar hoe dingen vandaag de dag zijn...
....dan kan je niet anders concluderen dan dat zij degene zijn die daadwerkelijk de touwtjes in handen hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lichtkogel op 14-11-2015 12:39:21 ]
-
Bewijs voor wat?quote:
[..]
Lekker makkelijk om er zo langs te praten, ondanks de vele hoeveelheden bewijs in dit topich he?
Volgens mij praten we nogal langs elkaar heen.
Nog een poging;
Stel jij roept moord en brand dat iemand rode schoenen aan heeft. Ik ontken dat niet, ik snap alleen niet waarom dat zou boeien. Dus zeg, 'nou en?'. Jij antwoord, dan met 'ja maar, hij is elite, hij heeft touwtjes in handen, etc. etc. '.
Ik snap dan nog steeds niet waarom het uit maakt wat voor kleur schoenen hij aan heeft. Noem me dom, noem me onwetend, maar je legt het gewoon niet uit.
Vervolgens kom je weer met bewijs dat die schoenen echt rood zijn.
Prima, dat ontken ik niet.
Ik snap alleen nog steeds niet wat het uit maakt.
Begrijp je de miscommunicatie nu?
Dus nog een keer de vraag; wat boeit het nou wat voor dingen die elite gelooft of wat ze doen of wat voor kleren ze dragen of wat voor kleur schoenen ze hebben?
Het maakt wat uit omdat zij degene zijn die verantwoordelijk zijn voor alle ellende, armoede en oorlog in de wereld.quote:
[..]
Bewijs voor wat?
Volgens mij praten we nogal langs elkaar heen.
Nog een poging;
Stel jij roept moord en brand dat iemand rode schoenen aan heeft. Ik ontken dat niet, ik snap alleen niet waarom dat zou boeien. Dus zeg, 'nou en?'. Jij antwoord, dan met 'ja maar, hij is elite, hij heeft touwtjes in handen, etc. etc. '.
Ik snap dan nog steeds niet waarom het uit maakt wat voor kleur schoenen hij aan heeft. Noem me dom, noem me onwetend, maar je legt het gewoon niet uit.
Vervolgens kom je weer met bewijs dat die schoenen echt rood zijn.
Prima, dat ontken ik niet.
Ik snap alleen nog steeds niet wat het uit maakt.
Begrijp je de miscommunicatie nu?
Dus nog een keer de vraag; wat boeit het nou wat voor dingen die elite gelooft of wat ze doen of wat voor kleren ze dragen of wat voor kleur schoenen ze hebben?
-
quote:
[..]
Het maakt wat uit omdat zij degene zijn die verantwoordelijk zijn voor alle ellende, armoede en oorlog in de wereld.
Ik geef het op. Gewoon WEER hetzelfde antwoord geven, ook al leg ik uit waarom dat geen antwoord is op de vraag.
Damn.....
Komt ze weer... lekker makkelijk de discussie zo slopen he, met wat loze ad-hominems.quote:
[..]
Je jodenhaat begint obsessieve vormen aan te nemen.
Wat jij je niet realiseert is dat Zionisme niet hetzelfde is als het Jodendom.
Zionisme is een supremistische politieke beweging.
Jodendom is een volk/geloof
VEEL Joden protesteren zelf tegen het Zionisme, zoals ik al TIG keer heb laten zien.
Wanneer dringt het bovenstaande nou eens tot je door?
-
Het eerste deel van je betoog kan ik volgen. Het tweede niet echt.quote:
[..]
Theodor Herzl heeft, in samenwerking met de Rothschilds, in 1897 het Zionisme tot stand gebracht.
[ afbeelding ]
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de "Balfour-declaration" welke in 1917 tot stand is gekomen tussen de Uk en de Zionisten, om zodoende steun te verkrijgen voor de geallieerden in ruil voor de grondbeginselen van de staat Israël, dan kan je zien wat voor een invloed deze organisatie heeft.
[ afbeelding ]
Door deze verklaring is het Zionisme verweven geraakt met de Westerse wereld:
============================================================
De wortels van de Balfour-verklaring liggen in de Eerste Wereldoorlog, waarbij Frankrijk en Engeland in een uitzichtloze loopgravenoorlog waren beland. Zowel de geallieerden als de Centrale mogendheden hadden grote Joodse bevolkingsgroepen en de zionistische beweging had zich in de Eerste Wereldoorlog neutraal opgesteld. In 1916 ondernam Lord Robert Crewe, minister van buitenlandse zaken, actie om de zionisten aan de kant van de geallieerden te krijgen. Hij meldde:[1]
"It is clear that the Zionist idea has in it the most far reaching political possibilities.... We might hope to use it in such a way as to bring over to our side the Jewish forces in America, the East and elsewhere which are not largely, if not preponderantly hostile to us"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring
===============================================================
En als je kijkt naar hoe dingen vandaag de dag zijn...
....dan kan je niet anders concluderen dan dat zij degene zijn die daadwerkelijk de touwtjes in handen hebben.
Het boeit wat zij geloven, want als het Satanisten blijken te zijn, dan staat ons "hell on earth" te verwachten.quote:
Dus nog een keer de vraag; wat boeit het nou wat voor dingen die elite gelooft of wat ze doen?
Snap je dat nou echt niet? Kan je zelf de connectie niet maken?
-
Nee je kan er omheen kletsen zoveel als je wilt. Je weet dat het waar is.quote:
[..]
Komt ze weer... lekker makkelijk de discussie zo slopen he, met wat loze ad-hominems.
Wat jij je niet realiseert is dat Zionisme niet hetzelfde is als het Jodendom.
Zionisme is een supremistische politieke beweging.
Jodendom is een volk/geloof
VEEL Joden protesteren zelf tegen het Zionisme, zoals ik al TIG keer heb laten zien.
Wanneer dringt het bovenstaande nou eens tot je door?
Mijn held.quote:
[..]
Theodor Herzl heeft, in samenwerking met de Rothschilds, in 1897 het Zionisme tot stand gebracht.
[ afbeelding ]
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de "Balfour-declaration" welke in 1917 tot stand is gekomen tussen de Uk en de Zionisten, om zodoende steun te verkrijgen voor de geallieerden in ruil voor de grondbeginselen van de staat Israël, dan kan je zien wat voor een invloed deze organisatie heeft.
[ afbeelding ]
Door deze verklaring is het Zionisme verweven geraakt met de Westerse wereld:
============================================================
De wortels van de Balfour-verklaring liggen in de Eerste Wereldoorlog, waarbij Frankrijk en Engeland in een uitzichtloze loopgravenoorlog waren beland. Zowel de geallieerden als de Centrale mogendheden hadden grote Joodse bevolkingsgroepen en de zionistische beweging had zich in de Eerste Wereldoorlog neutraal opgesteld. In 1916 ondernam Lord Robert Crewe, minister van buitenlandse zaken, actie om de zionisten aan de kant van de geallieerden te krijgen. Hij meldde:[1]
"It is clear that the Zionist idea has in it the most far reaching political possibilities.... We might hope to use it in such a way as to bring over to our side the Jewish forces in America, the East and elsewhere which are not largely, if not preponderantly hostile to us"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring
===============================================================
En als je kijkt naar hoe dingen vandaag de dag zijn...
....dan kan je niet anders concluderen dan dat zij degene zijn die daadwerkelijk de touwtjes in handen hebben.
Wat snap je er niet aan dan?quote:
[..]
Het eerste deel van je betoog kan ik volgen. Het tweede niet echt.
-
Nee hoor, ik meen wat ik zeg en ik heb het zionisme best diepgaand bestudeerd.quote:
[..]
Dat had ik al begrepen ja. Echter je reageert vanuit pure onkunde en trollt maar wat.. dus je kan er niks aan doen ook eigenlijk.
Waarom presenteer je dit als een feit?quote:
want als het Satanisten blijken te zijn, dan staat ons "hell on earth" te verwachten.
Geloof staat vooruitgang in de weg. Punt. of dat nu geloof is in God, Satan, Allah, de Tandenfee, dat boeit niet. Waarom is het ene geloof beter dan het andere?
Waarom bang zijn voor het een, en niet voor het ander? Ik vind het veel enger/net zo eng dat een of andere Christelijke gelovige Creationist een hoge wetenschappelijke politieke functie heeft in de US...
Hoe regeren die symbolen dan?quote:
[..]
"Symbols rule the world, Not words nor laws"
- Confucius
http://vigilantcitizen.com/
"Ik ben niet christelijk maar satan is wel eng". Nog steeds een aparte manier van leven.
Conscience do cost.
Vooral flink je beklag doen over de massa-immigratie welke ons opgedrongen wordt, echter dan vooral niet willen kijken naar de oorzaken ervan. Zodra het woord 'Jood' wordt genoemd springen de tranen al haast in je ogen. Hier moet toch gewoon over gesproken kunnen worden?quote:
[..]
Nee je kan er omheen kletsen zoveel als je wilt. Je weet dat het waar is.
Als ik had gezegd Chinees, Amerikaan, Moslim of Hindoestaan was het allemaal geen probleem geweest, maar zeg ik Jood dan is het meteen bal bij je.
Niet bijster bijdehand allemaal van je moet ik zeggen.
-
Wees er maar trots op jongen.quote:
[..]
Nee hoor, ik meen wat ik zeg en ik heb het zionisme best diepgaand bestudeerd.
-
Het gaat er niet om wat wij geloven, maar om wat ZIJ geloven.quote:
"Ik ben niet christelijk maar satan is wel eng". Nog steeds een aparte manier van leven.
-
Check eens wat artikelen op die site zou ik zeggen.quote:
[..]
Hoe regeren die symbolen dan?
Het is overigens een uitspraak van Confucius... anders check je ook eens wat van zijn werken.
-
Ben ik ook als ik zie wat wij bereikt hebben: werelddominantie.quote:
[..]
Wees er maar trots op jongen.
Ja, en zij geloven in sprookjes. De mensen die in sprookjes geloven zijn doorgaans nou niet bepaald gevaarlijk of competent, dat zie je ook terug op BNW.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat wij geloven, maar om wat ZIJ geloven.
Conscience do cost.
Maar ik snap nog steeds niet goed waarom geloven in de Duivel erger is dan in God of Allah voor jou.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat wij geloven, maar om wat ZIJ geloven.
Het feit dat ze in een sprookje geloven an sich is erg en schrikbarend en schokkend etc. etc.
Helemaal mee eens.
Maar welk sprookje?
mwah.
Kan je nou daadwerkelijk alleen maar reageren in one-liners en vragen stellen, zonder zelf ook maar ergens dieper op in te gaan?quote:
[..]
Ja, en zij geloven in sprookjes. De mensen die in sprookjes geloven zijn doorgaans nou niet bepaald gevaarlijk of competent, dat zie je ook terug op BNW.
-
Zie startbericht en nog waar daaropvolgende postings.quote:
[..]
Maar ik snap nog steeds niet goed waarom geloven in de Duivel erger is dan in God of Allah voor jou.
Het feit dat ze in een sprookje geloven an sich is erg en schrikbarend en schokkend etc. etc.
Helemaal mee eens.
Maar welk sprookje?
mwah.
-
Snap je zelf niet dat je enorm loopt de cirkelredeneren. Bewijs eerst maar eens dat het satanisten zijn, leg dan uit wat je met satanisme bedoelt, en dan praten we verder.quote:
[..]
Het boeit wat zij geloven, want als het Satanisten blijken te zijn, dan staat ons "hell on earth" te verwachten.
Snap je dat nou echt niet? Kan je zelf de connectie niet maken?
Satan bestaat niet, en als de bijbelse satan en god zouden bestaan is het beter kersen eten met satan dan met god, dit zijn de feiten. Dan is het heel goed dat ze satan vereren in plaats van god.
Dit zal je wel zien als trollen, maar de ketel moet dan de pot niet verwijten zwart te zien.
Zodra jij bereid bent om je eigen mening te geven in plaats van klakkeloos youtube filmpjes na te zingen en een keer toelicht wat er precies zo eng is aan satanisme in vergelijking met het christendom, deal?quote:
[..]
Kan je nou daadwerkelijk alleen maar reageren in one-liners en vragen stellen, zonder zelf ook maar ergens dieper op in te gaan?
Conscience do cost.
Lichtkogel, denk je dat de status quo ooit doorbroken zal worden? Of zullen de Goldmans, de Sachs en andere zionistische helden (vzmh) voor altijd de wereld regeren?
Volgens mij ben ik hier degene die juist overal op ingaat i.t.t. jij.quote:
[..]
Zodra jij bereid bent om je eigen mening te geven in plaats van klakkeloos youtube filmpjes na te zingen en een keer toelicht wat er precies zo eng is aan satanisme in vergelijking met het christendom, deal?
Geen deal dus.
-
Geen idee.quote:
Lichtkogel, denk je dat de status quo ooit doorbroken zal worden? Of zullen de Goldmans, de Sachs en andere zionistische helden (vzmh) voor altijd de wereld regeren?
Duidelijk is wel dat als ze voor altijd de wereld kunnen blijven regeren en zodoende de duimschroeven steeds verder kunnen aanschroeven dat het 'hell on earth' gaat worden.
-
quote:
[..]
Volgens mij ben ik hier degene die juist overal op ingaat i.t.t. jij.
Je hebt nog geen enkele keer je eigen mening gegeven. Het zijn altijd filmpjes die je dat voor je laat doen.Dat verwachtte ik al. Dan moet je verder maar niet meer huilen over mijn reacties en ze gewoon negeren. (ik geloof dat je ze zelfs kan blokkeren!) Ik blijf gewoon ondertussen gewoon je hypocrisie en tegenstrijdigheden aanstippelen.quote:Geen deal dus.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Check eens wat artikelen op die site zou ik zeggen.
Het is overigens een uitspraak van Confucius... anders check je ook eens wat van zijn werken.
Heb ik gedaan. Ik zie alleen maar vergezochte paranoïde onzin op die site. En niks over Confucius.quote:
[..]
Check eens wat artikelen op die site zou ik zeggen.
Het is overigens een uitspraak van Confucius... anders check je ook eens wat van zijn werken.
Be'ezrat HaShem.quote:
[..]
Geen idee.
Duidelijk is wel dat als ze voor altijd de wereld kunnen blijven regeren en zodoende de duimschroeven steeds verder kunnen aanschroeven dat het 'hell on earth' gaat worden.
Is het niet verschrikkelijk om te leven met deze kennis, maar er niets aan kunnen doen?
quote:
[..]
Heb ik gedaan. Ik zie alleen maar vergezochte paranoïde onzin op die site. En niks over Confucius.
LOL! Kan je zelf niet uit mijn berichtgeving opmaken dat ik dit allemaal een uiterst zorgwekkende ontwikkeling vindt allemaal? Ben je nou echt zo simple-minded?quote:
[..]
Jij bent gewoon op je tenen getrapt doordat ik de waarheid aan je presenteer. Narrig dat als ik zeg dat de multiculturele samenleving die ons door de strot wordt geduwd om de Europese en VS culturen/bevolkingen te vernietigen, omdat je zelf van niet-Nederlandse afkomst/cultuur bent.quote:[..]
Dat verwachtte ik al. Dan moet je verder maar niet meer huilen over mijn reacties en ze gewoon negeren. (ik geloof dat je ze zelfs kan blokkeren!) Ik blijf gewoon ondertussen gewoon je hypocrisie en tegenstrijdigheden aanstippelen.
Wat jij echter vergeet in te zien is dat WIJ, zowel autochtoon als allochtoon, SAMEN in hetzelfde schuitje zitten en we straks allemaal het onderspit zullen delven onder de dictatuur die eraan zit te komen.
-
Vergezochte paranoïde onzin? Alles wordt onderbouwd aan de hand van artikelen en foto/beeldmateriaal. Zou er nog maar even wat langer rondkijken en lezen als ik jou was.quote:
[..]
Heb ik gedaan. Ik zie alleen maar vergezochte paranoïde onzin op die site. En niks over Confucius.
-
Het is dit soort arrogantie en gebruik van absoluten die je gewoon totaal ongeloofwaardig maken.quote:
ik de waarheid aan je presenteer.
De waarheid in pacht pretenderen te hebben is gewoon absurd. De wereld is simpelweg (!) een far to complex systeem om zomaar ff te kunnen pretenderen dat je 100% precies weet hoe het zit.
En niet alleen dat, maar dat je ook nog eens 100% zeker bent dat het klopt!
Bizar megalomaan is wat het is.
Korte stemmingmakende artikelen, geen onderbouwing, plaatjes die toevallig in het straatje te pas komen en niks over Confucius.quote:
[..]
Vergezochte paranoïde onzin? Alles wordt onderbouwd aan de hand van artikelen en foto/beeldmateriaal. Zou er nog maar even wat langer rondkijken en lezen als ik jou was.
Het gaat echt nergens over.
Je KIJKT niet: http://vigilantcitizen.com/category/sinistersites/quote:
[..]
Korte stemmingmakende artikelen, geen onderbouwing, plaatjes die toevallig in het straatje te pas komen en niks over Confucius.
Het gaat echt nergens over.
Wil je overigens nog even ingaan op post #167? Want die ontwijk je tactisch zo te zien.
-
Op voorhand het bewijsmateriaal van tafel vegen. Hoe kunnen we nou zo discussie voeren?quote:
Het is maar goed dat je geen rechter bent geworden met je vooringenomenheid.
-
Vooral door blijven jammeren over de massa-immigratie die gaande is en waaraan we allemaal het onderspit zullen delven, ZONDER te kijken naar de oorzaak ervan. Lekker slim.quote:
[..]
En daar is ie weer. Rot toch eens op met je propaganda de hele tijd.
-
Hoezo op voorhand? Je strooit al tijdenlang te pas en vooral te onpas met dit filmpje.quote:
[..]
Op voorhand het bewijsmateriaal van tafel vegen. Hoe kunnen we nou zo discussie voeren?
Het is maar goed dat je geen rechter bent geworden met je vooringenomenheid.
Ik geef aan dat een claim op absolute kennis absurd is, en alles wat jij doet is een youtube filmpje neerplempen...
Zoals ik al zei, het is maar goed dat jij geen rechter geworden bent.quote:
[..]
Hoezo op voorhand? Je strooit al tijdenlang te pas en vooral te onpas met dit filmpje.
Ik geef aan dat een claim op absolute kennis absurd is, en alles wat jij doet is een youtube filmpje neerplempen...
-
Vooral blijven doorgaan met nergens inhoudelijk op ingaan behalve je eigen agenda blijven verspreiden hoor...quote:
[..]
Zoals ik al zei, het is maar goed dat jij geen rechter geworden bent.
Lekker effectief vooral.
