Wie weet hebben die christenen wel gelijk. Niet alleen de christenen geloven in de duivel maar ook moslims (saytaan).quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:43 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Kom op, dit meen je toch niet he? Boeddha wordt al langer zo afgebeeld dan die Besophatem figuur. Wat een verzinsel is van de christelijke Kerk om Tempeliers op een manier te schande te maken. Een hand opsteken is een zegenend gebaar. Als je hier al iets kwaads achter ziet ben je gewoon je verstand verloren door te veel op kwaksites te komen. Een dagje porno kijken, dat zal je beter doen dan tien minuten op een complotsite.
[..]
Alles wat hier is gezegd door Lichtkogel en door jou is niets waard als je niet christelijk bent. Satan is een christelijk/joods begrip, Baphiemosep is ook een kerkelijk verzinsel.
[..]
Deze hele post straalt een soort zelfingenomenheid uit die je enkel bij gelovigen tegenkomt. Mensen als slapers zien, is ook typisch iets dat gelovigen zichzelf voorhouden. "wij zijn wakker, zij slapen" "wij weten het, zij niet".
Mensen bewust maken is ook zo iets. Zoals dominees hun luisteraars bewust willen maken voor de werking van de duivel, leraren hun leerlingen bewust willen maken van de werking van reiki, en ga zo maar door. Gewone mensen zouden eerder spreken over indoctrinatie.
Dan heb je nog altijd de Voice of Holland, Geordie Shore, Bold and the beautiful, RTL boulevard, Studio Sport, Voetbal Inside, Ik hou van Holland, Chantal Jansen blijft slapen, Wie is de Mol, expeditie Robinson, het journaal, Discovery/History-channel en Netflix om je zoet te houden... make your choice....quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:40 schreef Tem het volgende:
GTST is echt geen hol meer aan de laatste jaren.
Je bent goed op de hoogte.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:47 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan heb je nog altijd de Voice of Holland, Geordie Shore, Bold and the beautiful, RTL boulevard, Studio Sport, Voetbal Inside, Ik hou van Holland, Chantal Jansen blijft slapen, Wie is de Mol, expeditie Robinson, het journaal, Discovery/History-channel en Netflix om je zoet te houden... make your choice....
Coma-tv.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Je bent goed op de hoogte.
Chantal blijft slapen is wel leuk.
Maar jij bent mij niet, want als je mij wel was zou jij jezelf niet serieus nemen. Maar dat is logisch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:37 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dan zou ik als ik jou was toch maar alvast gaan beginnen met ons serieus te nemen
Ook hierin lees ik weer een contradictie. De symboliek geeft de macht aan die ze over ons hebben, maar slechts 10% heeft er weet van? Dus de symboliek is zo verpakt dat slecht weinige hiervan afweten. Beetje slechte manier van PR, naar wij dachten.quote:Die symboliek van de elite kom je OVERAL tegen, echter 90% van de bevolking valt het niet op.
Het geeft de macht aan die ze over ons hebben, daar iedereen in hypnose-toestand verkeerd door de media, omdat zij iedere dag blootgesteld worden aan zeer intense propaganda vanaf de t.v., radio en kranten.
Mensen geloven ook in de Da Vinci code door internet. Heeft met wakker worden niks te maken.quote:Mensen worden nu wakker door het internet; het laatste relatief vrije medium was er is.
Ook al wordt wel al het gebruik ervan alvast opgeslagen door de NSA. (zie Edward Snowden)
Dan raad ik jou deze aan:quote:Dan raad ik je deze aan:
Dan begrijp je dus werkelijk niet wat Plato hiermee bedoelde? Plato had het over het FEIT dat onze zintuigen ons continue voor de gek houden, en dat alles wat wij zien een illusie is.quote:Ooit weleens het werk gelezen van Plato m.b.t. de "Allegorie van de grot" ?
https://faculty.washington.edu/smcohen/320/cave.htm
Want dat is exact de toestand waar het gros van de bevolking van de wereld zich in bevindt
ik heb mijn eigen bronnen, die geef ik de voorkeur boven bijgelovigheid en negativisme en vreemdelingenhaat.quote:Check mijn bovenstaande links and find out.
allemaal van dit kaliber?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik baseer mijn mening op duizenden bronnen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat doe jij precies, oh voorvechter van al het Goede? Op de barricaden, huilen met knikkende angstknietjes? Vertel!
O, wat leuk om te horen zeg. Fantastisch!quote:Je hebt me wel ... Ik heb gisteren The Voice gekeken. Een oude vriend van me stond gisteren te battle-en. En hij is door, dus wil ik volgende week ook kijken.
Waarom meen je dat allemaal zionisten zijn?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat als je naar de absolute top van het bankwezen kijkt, dan zijn dat de Zionisten.
Duidelijke voorbeelden hiervan zijn o.a. de Rockefellers, JP Morgan en de absolute top: de Rothschild-familie.
Kan jij mij 1 ding aanwijzen op die site wat incorrect is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
allemaal van dit kaliber?
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:54 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Maar jij bent mij niet, want als je mij wel was zou jij jezelf niet serieus nemen. Maar dat is logisch.
Exact ja.quote:[..]
Ook hierin lees ik weer een contradictie. De symboliek geeft de macht aan die ze over ons hebben, maar slechts 10% heeft er weet van? Dus de symboliek is zo verpakt dat slecht weinige hiervan afweten.
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.quote:Beetje slechte manier van PR, naar wij dachten.
Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.quote:[..]
Mensen geloven ook in de Da Vinci code door internet. Heeft met wakker worden niks te maken.
Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.quote:[..]
Dan raad ik jou deze aan:
Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.quote:[..]
Dan begrijp je dus werkelijk niet wat Plato hiermee bedoelde? Plato had het over het FEIT dat onze zintuigen ons continue voor de gek houden, en dat alles wat wij zien een illusie is.
Dus niet enkel het gros bevindt zich erin, de hele wereld. Elk wezen dat hersenen heeft.
Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.quote:[..]
ik heb mijn eigen bronnen, die geef ik de voorkeur boven bijgelovigheid en negativisme en vreemdelingenhaat.
Omdat de absolute top die de rest allemaal aansturen, de Rothschilds, Zionist zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom meen je dat allemaal zionisten zijn?
De zeldzame arrogantie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.
[..]
Exact ja.
[..]
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.
[..]
Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.
[..]
Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.
Hahaha, hoe kan men zo nou OOIT tot de juiste conclusie komen?
[..]
Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.
[..]
Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn weg op internet te vinden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:56 schreef Lichtkogel het volgende:
Heb je ook nog meegekregen dat gisteren in Parijs een concertzaal leeg getimmerd werd?
O wacht... dat is natuurlijk "niet leuk" en "vervelend"... gauw maar verder zappen op t.v. dan, net doen alsof het er niet is.
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondertquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn erg op internet te vinden.
Maar itt jou veeg ik niet niet alles op een angstig bordje van 'De Elite'.
Blijf vooral op je onterechte hoge paard zitten, het is vermakelijk.
Nee joh, die heeft zichzelf enorm ingesnoerd in zijn eigen 'waarheid'. Blind voor alles behalve zijn eigen wanen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:12 schreef Divje het volgende:
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondert
Dat doe ik al. Zonder angst, met veel voldoening en wederzijds respect.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ging toch die arme vluchtelingetjes helpen?
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
uhm, oké. Uiteraard heb ik dat meegekregen. Ik ben geabonneerd op twee kranten, kijk nieuws en weet ook een beetje mijn weg op internet te vinden.
Maar itt jou veeg ik niet niet alles op een angstig bordje van 'De Elite'.
Blijf vooral op je onterechte hoge paard zitten, het is vermakelijk.
Want jé mag hier alleen maar ja-knikken, denk je?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:15 schreef Lichtkogel het volgende:
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?
Dat vraag ik ze al een hele tijd. Ze zijn hier omdat ze kritisch zijn en op zoek naar het echte nieuws maar eigenlijk niet meer dan aapjes kijken en afbranden, je weet wel eens zien wat de hoedjes hebben verzonnen en daar vooral de draak mee steken, elkaar op de schouder over kloppen want dan zijn ze de toffe sjaak in de kliek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:15 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wat doe je dan in dit draadje eigenlijk, als je het toch allemaal van tafel veegt zonder in te kijken?
Het is de realiteit. Deal with it.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:12 schreef Divje het volgende:
[..]
Ahhh, ik zat nu juist te hopen dat ie er een keer keihard afdondert
Zo met z'n bakkes in die hopen stront die hij hier over BNW uitstort
Vanaf nu mag jij nooit meer commentaar op iemand z'n kennis van de Nederlandse taal hebben. Wat een onsamenhangend stukje tekst.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat vraag ik ze al een hele tijd. Ze zijn hier omdat ze kritisch zijn en op zoek naar het echte nieuws maar eigenlijk niet meer dan aapjes kijken en afbranden, je weet wel eens zien wat de hoedjes hebben verzonnen en daar vooral de draak mee steken en elkaar op de schouder over kloppen want dan zijn ze de toffe sjaak in de kliek.
Jij kent mij persoonlijk, dat je weet dat ik nul komma nul onderzoek gedaan heb?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:09 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jouw ego is te groot om wat van andere mensen aan te nemen blijkt maar weer eens uit het feit dat je de geleverde bronnen niet controleert en je eigen conclusies trekt. Wij hebben in tegenstelling tot jou vele uren, dagen, weken, jaren hiernaar lopen zoeken, daar waar jij dus nul-komma-nul onderzoek hebt gedaan.
Dus onderbewust weten we wel dat er Elite is die de boel bestiert? Hoe weet je dit, als het onderbewust/onbewust is?quote:Exact ja.
De sterkste PR die er is, als je mensen in hun face je symboliek kan laten zien zonder dat ze weten wat het is. Echter wordt het wel in het onderbewustzijn opgeslagen, en zo stuurt men de bevolking aan.
Ja hoor, het "kuddevolk" en "waarheidvinders". Misschien een beetje intomen, je begint steeds meer op een troll te lijken, en als je dit niet bent ben je het misschien onderbewust wel?quote:Dat is Hollywood-entertainment en staat los van de realiteit, ook al zitten er wel een paar raakpunten in. Echter Hollywood brengt zulk soort films uit om de waarheidsvinders voor gek te doen verklaren, daar als wij over dit soort onderwerpen beginnen, dan zegt het kuddevolk 'jaja, het is maar een film hoor'.
Haha, en dat zegt iemand die zelf zegt nog nooit een satanistisch boek te hebben gelezen maar er wel over wil oordelen...quote:Droevig dat je niet gaat kijken. Je vraagt om bewijs, krijgt het, en gaat dan niet kijken.
Hahaha, hoe kan men zo nou OOIT tot de juiste conclusie komen?
Als je niets weet van Plato als ingewijde, en wie hij bedoelde met "het licht gezien hebben" zeg dan gewoon niks. Een tip geef ik jou wel: Plato zal nooit bedoelen dat mensen zoals jij het licht hebben gezien.quote:Plato beschrijft in de grot van de allegorie, dat mensen soms zo vastgebakken zitten in een vast denkpatroon, doordat ze altijd in een hoekje van een grot hebben geleefd, dat ze de mensen die het licht hebben gezien buiten de grot voor gek zullen verklaren. Denk daar maar eens over na.
Mijn bronnen komen overal vandaan, ben niet zo van hokjes plakken op bronnen. Behalve dan op christelijke/extremistische bronnen.quote:Jouw bronnen komen waarschijnlijk allemaal uit de MSM... precies hetgeen waar ze je willen hebben; dom en ongeïnformeerd.
Hahahaha. Jij hebt het 'gewogen' en jij vond het 'te licht'? Ik denk eerder dat je zelf te licht bent om e.e.a. te kunnen inzien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Jij kent mij persoonlijk, dat je weet dat ik nul komma nul onderzoek gedaan heb?
Ik heb het gewogen, gewogen en te licht bevonden.
Plaats ik 'm weer voor je, echter volgens mij DURF je niet eens te kijken:quote:Ik geloof niet in een onzichtbare Elite die de Wereld in het honderd stuurt.
Hoezo is de symboliek van muzieksterren en dergelijke kinderspel? Het is een feit dat bij beluisteren van muziek meerdere delen in de hersenen actief zijn en JUIST dit leent zich voor brainwashing en programmeren van mensen.quote:Wel geloof ik in een groep mensen die verder geëvolueerd is en nu bezig is met occult onderzoek en af en toe daarvan ons, als gewone mensen, daarvan op de hoogte brengt. Maar dat is wat anders dan satanistisch gedoe.
Symboliek kan wel krachtig zijn in het onderbewuste, maar de symboliek van muzieksterren en dergelijke is kinderspel.
Het gaat zowel bewust als onbewust. Op elke mogelijke manier domineren ze ons; de bevolking is compleet in slaap gesust door de media.quote:[..]
Dus onderbewust weten we wel dat er Elite is die de boel bestiert? Hoe weet je dit, als het onderbewust/onbewust is?
Jij bent degene die op een troll lijkt, daar JIJ het geleverde materiaal weigert in te kijken om daarop verder in te gaan en eventueel mijn standpunten onderuit te halen.quote:[..]
Ja hoor, het "kuddevolk" en "waarheidvinders". Misschien een beetje intomen, je begint steeds meer op een troll te lijken, en als je dit niet bent ben je het misschien onderbewust wel?
Lol, wat is dat nou voor een ongelooflijke kutreden? (excuses, maar ik kan het niet anders noemen)quote:[..]
Haha, en dat zegt iemand die zelf zegt nog nooit een satanistisch boek te hebben gelezen maar er wel over wil oordelen...
De reden waarom ik niet kijk naar jouw filmpjes is omdat ik het gezien heb in mijn vroegere jaren. Toen ik met KoningDavid (een lid hier) een discussie had over dit soort onderwerpen.
Ah, ok. Heb je Plato gekend dan dat je weet hoe hij het bedoelde?quote:[..]
Als je niets weet van Plato als ingewijde, en wie hij bedoelde met "het licht gezien hebben" zeg dan gewoon niks. Een tip geef ik jou wel: Plato zal nooit bedoelen dat mensen zoals jij het licht hebben gezien.
Ik ben zelf vooralsnog niet-gelovig. En het gaat er niet om wat wij geloven, maar wat ZIJ, de elite geloven. En als dat Satanisch is, dan is dat geen best vooruitzicht.quote:[..]
Mijn bronnen komen overal vandaan, ben niet zo van hokjes plakken op bronnen. Behalve dan op christelijke/extremistische bronnen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:39 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
LOL, alsof ik niet bakken met tekst in dit topic heb lopen tikken om e.e.a. toe te lichten. Grappenmaker ben jij zeg.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is de realiteit. Deal with it.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat jij dat denkt zal wel een feit zijn zeker...quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hahahaha. Jij hebt het 'gewogen' en jij vond het 'te licht'? Ik denk eerder dat je zelf te licht bent om e.e.a. te kunnen inzien.
Ik durf alles te kijken, ook horrorfilms omdat ik weet dat het niet waar is. Hetzelfde geldt voor jouw filmpje. Maar of ik mijn energie erin steek, dat is een tweede.quote:Plaats ik 'm weer voor je, echter volgens mij DURF je niet eens te kijken:
Voor alles zijn meerdere delen in de hersenen actief, zelfs als je moet schijten. Hopelijk schijt ik eens in symboliek, dan zou ik de Elite serieus nemen.quote:Hoezo is de symboliek van muzieksterren en dergelijke kinderspel? Het is een feit dat bij beluisteren van muziek meerdere delen in de hersenen actief zijn en JUIST dit leent zich voor brainwashing en programmeren van mensen.
Of jij hebt het fout is dit idee al eens door je heen gegaan?quote:Het gaat zowel bewust als onbewust. Op elke mogelijke manier domineren ze ons; de bevolking is compleet in slaap gesust door de media.
Ik heb jouw ideeen van Basomefet al onderuit gehaald, maar je hebt dit niet door.quote:Jij bent degene die op een troll lijkt, daar JIJ het geleverde materiaal weigert in te kijken om daarop verder in te gaan en eventueel mijn standpunten onderuit te halen.
Zou ik bij iedereen die mij filmpjes stuurt het opnieuw moeten bekijken, ook al heb ik het al gezien in discussies met anderen?quote:Lol, wat is dat nou voor een ongelooflijke kutreden? (excuses, maar ik kan het niet anders noemen)
Neen, jij hebt niet eens boeken gelezen en weet toch hoe mensen iets bedoelen (satanisme bijvoorbeeld). Wel heb ik weet van Plato als ingewijde, en hoe de mensen die ingewijd waren zichzelf zagen en hoe ze anderen zagen. Daarom weet ik wel wie Plato bedoelde met "licht gezien hebbende" en wie hij bedoelde met "in een donker hoekje zittende". Maar helaas, je kan alles op jezelf betrekken wat je op jezelf wilt betrekken.quote:Ah, ok. Heb je Plato gekend dan dat je weet hoe hij het bedoelde?
A) bewijs dat Elite bestaat. Ik zie de Wereld in chaos gestort juist omdat er geen centrale punt van macht is.quote:Ik ben zelf vooralsnog niet-gelovig. En het gaat er niet om wat wij geloven, maar wat ZIJ, de elite geloven. En als dat Satanisch is, dan is dat geen best vooruitzicht.
Yepquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:54 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Dat jij dat denkt zal wel een feit zijn zeker...
Nou, daar gaan we al. Je wilt de energie er niet in steken, dus ga je het niet vinden ook.quote:[..]
Ik durf alles te kijken, ook horrorfilms omdat ik weet dat het niet waar is. Hetzelfde geldt voor jouw filmpje. Maar of ik mijn energie erin steek, dat is een tweede.
Goede argumenten, komen we vast verder mee.quote:[..]
Voor alles zijn meerdere delen in de hersenen actief, zelfs als je moet schijten. Hopelijk schijt ik eens in symboliek, dan zou ik de Elite serieus nemen.
Omdat als iets altijd rond is gebleken, dan blijkt het ook echt daadwerkelijk rond te zijn. Dus dan heb ik, met velen met mij, gelijk ja.quote:[..]
Of jij hebt het fout is dit idee al eens door je heen gegaan?
Als de meerderheid van de mensheid zegt dat iets een vierkant is, en jij noemt het rond, wie heeft er dan logischerwijs meer kans op gelijk te hebben? Jij of de rest?
Dat heb ik dan inderdaad niet door, want je hebt m.i. vooralsnog niks onderuit gehaald.quote:[..]
Ik heb jouw ideeen van Basomefet al onderuit gehaald, maar je hebt dit niet door.
Deze filmpjes heb je helemaal niet gezien, anders had je wel een andere mening gehad.quote:[..]
Zou ik bij iedereen die mij filmpjes stuurt het opnieuw moeten bekijken, ook al heb ik het al gezien in discussies met anderen?
Volgens mij ben je nog niet ingewijd genoeg dan, lees hier anders even de uitleg:quote:[..]
Neen, jij hebt niet eens boeken gelezen en weet toch hoe mensen iets bedoelen (satanisme bijvoorbeeld). Wel heb ik weet van Plato als ingewijde, en hoe de mensen die ingewijd waren zichzelf zagen en hoe ze anderen zagen. Daarom weet ik wel wie Plato bedoelde met "licht gezien hebbende" en wie hij bedoelde met "in een donker hoekje zittende". Maar helaas, je kan alles op jezelf betrekken wat je op jezelf wilt betrekken.
Dat komt omdat dat exact het plan is: "Ordo ab Chao"quote:[..]
A) bewijs dat Elite bestaat. Ik zie de Wereld in chaos gestort juist omdat er geen centrale punt van macht is.
Zit je je nou echt af te vragen of satanisme slecht is of niet? Of loop je maar te dollen?quote:B) Bewijs dat satanisme slecht is.
Loooool! Dus jij vindt het wel een goed idee als we straks net zo leven als bijvoorbeeld the Borg uit Star Trek? Want die leven ook als mieren met een queen en de rest allemaal drones.quote:C) kom met een betere manier om te leven.
Ik zou het wel weten. Weg met de vrijheden van de mensheid, een centrale macht die zorgt dat we genoeg te eten hebben (er wordt nu al genoeg geproduceerd om de hele mensheid eten te geven), en de mensen de plek geven die ze toekomt. Werkers, denkers, uitvoerende machten etc... Dus meer zoals de Natuur. Kijk maar naar de mieren, een voorbeeld hoe het dient te zijn.
Ik heb al voordat ik stelde dat ik mijn energie er niet in ga steken gezegd dat ik ooit wel geïnteresseerd was in de materie. Maar om voor de tweede keer er mijn energie aan te verspillen, daar heb ik geen zin in.quote:Op zaterdag 14 november 2015 17:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Yep
Nou, daar gaan we al. Je wilt de energie er niet in steken, dus ga je het niet vinden ook.
Ik hoef niet verder te komen.quote:Goede argumenten, komen we vast verder mee.
Maar een vierkant is nooit rond gebleken.quote:Omdat als iets altijd rond is gebleken, dan blijkt het ook echt daadwerkelijk rond te zijn. Dus dan heb ik, met velen met mij, gelijk ja.
Je beweerde dat die Elite Basphomedevded zouden vereren. En ik heb een link gegeven waaruit blijkt hoe Basphomogdedgev in het leven is geroepen, door de Kerk die Tempeliers in een slecht daglicht wilden stellen.quote:Dat heb ik dan inderdaad niet door, want je hebt m.i. vooralsnog niks onderuit gehaald.
Hoogmoed komt voor de val, dat weet je toch?quote:Deze filmpjes heb je helemaal niet gezien, anders had je wel een andere mening gehad.
Ik heb ook nooit beweerd ik een ingewijde was.quote:Volgens mij ben je nog niet ingewijd genoeg dan, lees hier anders even de uitleg:
http://www.bachelorandmas(...)ory-of-the-cave.html
quote:The allegory of the cave has also allegorical meaning because so many symbolic suggestions are used in this writings. The dark cave symbolically suggests the contemporary world of ignorance and the chained people symbolize ignorant people in this ignorant world. The raised wall symbolizes the limitation of our thinking and the shadow symbolically suggest the world of sensory perception which Plato considers an illusion. In his opinion, the appearance is false and reality is somewhere, which we cannot see. Plato as an ideal philosopher says that the appearing world is just the imitation or photocopy of the real world. The shadows represent such photocopy and, the reality is possible to know with the spiritual knowledge. The chains symbolize our limitation in this material world so that we cannot know the reality to know reality; we have to break the material world. The outer world of the light symbolically suggests the world of spiritual reality, which we achieve by breaking the chains that are used to tie us. The dazzling of our eyes for the first time symbolizes difficulty of denies the material world. The second time dazzling of the eyes symbolizes our difficulty to accept ignorance after knowing the reality. Hence, in allegory of the cave Plato has given a criticism over our limited existence in the material world. - See more at: http://www.bachelorandmas(...)ve.html#.VkdhOr-Bhv0
Spirituele en materiële perceptie. Ingewijden kenden de spirituele wereld, en wisten dat de materiële wereld illusionair was.quote:In Allegory of the cave, Plato has also described about our perception. He says that there are two types of perception: sensory perception and spiritual perception. Sensory perception is the world of appearance, which we perceive, with the help of our sensory organs. For this, world is the world of illusion. It is the world of shadows so in Plato’s view it is the world of falsehood. The reality or truth is impossible to perceive with our senses, it is possible through spiritual perception, which is divine enlightenment. Spiritual perception is possible when we reject the world of sensory perception so until and unless we break all the material chains we do not get spiritual perception. It is the ideal philosophy of Plato and his spiritual perception as an ideal concept. - See more at: http://www.bachelorandmas(...)ve.html#.VkdhOr-Bhv0
Nou komen de vrijmetselaars weer op de proppen. Ben je weleens in een Loge geweest, of lees je enkel de bronnen die negatief zijn over de VM?quote:Dat komt omdat dat exact het plan is: "Ordo ab Chao"
Dit is het credo van de Freemasons: eerst een pokkezooi ervan maken, zodat men daarna orde kan creëeren, en dus een dictatuur kan stichten waar men met ijzeren hand geregeerd zal worden:
[ afbeelding ]
Je bent wel een christen of moslim of jood, anders had je satanisme niet meteen in de slechte hoek neergezet.quote:Zit je je nou echt af te vragen of satanisme slecht is of niet? Of loop je maar te dollen?
Star Trek heb ik nooit gezien, dus the borg ken ik niet. Ik ken enkel de borg, als betaalmiddel om iets te huren. Maar dit zul je niet bedoelen neem ik aan...quote:Loooool! Dus jij vindt het wel een goed idee als we straks net zo leven als bijvoorbeeld the Borg uit Star Trek? Want die leven ook als mieren met een queen en de rest allemaal drones.
Wat doe je dan eigenlijk in de BNW-folder?quote:Op zaterdag 14 november 2015 17:40 schreef Foppe1986 het volgende:
[..]
Ik heb al voordat ik stelde dat ik mijn energie er niet in ga steken gezegd dat ik ooit wel geïnteresseerd was in de materie. Maar om voor de tweede keer er mijn energie aan te verspillen, daar heb ik geen zin in.
Prima, jouw goed recht.quote:[..]
Ik hoef niet verder te komen.
Zolang je niet kijkt of het kijken (bestuderen) hebt opgegeven zal je het niet weten.quote:[..]
Maar een vierkant is nooit rond gebleken.
Yep, en daardoor gaan we straks ALLEMAAL vallen, omdat 90% van de bevolking aan hoogmoed lijdt.quote:[..]
Je beweerde dat die Elite Basphomedevded zouden vereren. En ik heb een link gegeven waaruit blijkt hoe Basphomogdedgev in het leven is geroepen, door de Kerk die Tempeliers in een slecht daglicht wilden stellen.
[..]
Hoogmoed komt voor de val, dat weet je toch?
O, verkeerd begrepen dan.quote:[..]
Ik heb ook nooit beweerd ik een ingewijde was.
Nog maar een keer lezen dan en daarna de documentaire kijken.quote:Maar als ik jouw linkje zo lees komt het perfect over met mijn ideeen en niet met die van jou.
Mij te wazig dit.quote:[..]
[..]
Spirituele en materiële perceptie. Ingewijden kenden de spirituele wereld, en wisten dat de materiële wereld illusionair was.
Mijn overgrootopa was een Mason.quote:[..]
Nou komen de vrijmetselaars weer op de proppen. Ben je weleens in een Loge geweest, of lees je enkel de bronnen die negatief zijn over de VM?
Ik ben Christelijk opgevoed, echter gaandeweg van het geloof afgestapt.quote:[..]
Je bent wel een christen of moslim of jood, anders had je satanisme niet meteen in de slechte hoek neergezet.
Dit is de Borg:quote:[..]
Star Trek heb ik nooit gezien, dus the borg ken ik niet. Ik ken enkel de borg, als betaalmiddel om iets te huren. Maar dit zul je niet bedoelen neem ik aan...
Die zullen dan niet meer voorkomen omdat we dan in een hardcore dictatuur leven. Hier een voorproefje van hoe dat er uit komt te zien: De maker van deze korte video is overigens onder raadselachtige omstandigheden om het leven gekomen: http://wtfrly.com/2015/01(...)d-in-murder-suicide/quote:Het gaat erom dat iedereen mens doet wat hij kan. Momenteel heb je denkers die werkkrachten zijn en harde werkers die in leidinggevende functies zitten. Dit schiet niet op. Ik weet zeker dat als er intelligente mensen zijn die kunnen zien wat jij bent (denker of werker) en ze geven iedereen werk dat bij hem past ziekte, depressie, ontslagen verleden tijd zijn en een gouden eeuw ligt voor ons.
Komt nog bij dat de NWO wil dat de mens een religie kent, en dat is een natuur religie, en daardoor komen aanslagen zoals bij Parijs niet meer voor.
Klinkt leuk, echter is helaas het tegenovergestelde van toepassing.quote:De zogenaamde vrijheid zorgt ervoor dat de mensheid gene doel meer heeft in het leven, en zie wat daarvan komt. Dus een Elite (NWO/Meesters) die leiding geeft is perfect voor onze evolutie.
Het niveau wat je uitstraalt met dit zinnetje is nog lager dan die van een lege pinda. Misschien is beginnen met de Bijbel lezen om deel te nemen aan een discussie als deze?quote:Op vrijdag 13 november 2015 19:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Vindt jij een kruis met een bloedende dooie eraan gespijkerd een fris gezicht? Daarboven op nog een doornen kroon voor een bloedend hoofd.?
Een direct mensenoffer om te eren . mmh
Hoe meer bewustzijn hoe beter je kunt handelen hoe beter we een eind kunnen maken aan die praktijken.quote:
Everything is connected.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik begrijp dat er belangenverstrengeling is ontstaan, maar ik zie niet wat dat dat met graaiende bankiers vandaag de dag te maken heeft.
Jesse Klaver doet als enige politicus een goeie poging.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
En heb je die Redder des Vaderlands al in het vizier?
We moeten allemaal maar jouw "waarheid" aannemen? Gewoon braaf het journaal kijken en de krant lezen en dat slikken voor zoete koek. Trusten!quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee joh, die heeft zichzelf enorm ingesnoerd in zijn eigen 'waarheid'. Blind voor alles behalve zijn eigen wanen.
Dat is toch helemaal nooit de bedoeling van mensen die niet in complotten geloven. Doe eens niet alsof mensen die hier niet in geloven alles maar geloven wat ze voorgeschoteld krijgen, want dat is niet waar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
We moeten allemaal maar jouw "waarheid" aannemen? Gewoon braaf het journaal kijken en de krant lezen en dat slikken voor zoete koek. Trusten!
Die kaartte ik laatst ook al aan. Mark legt het goed uit. Maar werd weggehoond.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk daarvoor de link die ik hier poste van Mark Passio:
Juistquote:Op zaterdag 14 november 2015 18:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe meer bewustzijn hoe beter je kunt handelen hoe beter we een eind kunnen maken aan die praktijken.
Nee hoor, dat zie ik wel. Je bent simple minded genoeg om bang te worden van youtubefilmpjesquote:Op zaterdag 14 november 2015 13:32 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
LOL! Kan je zelf niet uit mijn berichtgeving opmaken dat ik dit allemaal een uiterst zorgwekkende ontwikkeling vindt allemaal? Ben je nou echt zo simple-minded?
Als je iets waarheid noemt is het nog niet direct de waarheid. Zeker niet als het van jou komt.quote:Jij bent gewoon op je tenen getrapt doordat ik de waarheid aan je presenteer.
Wat een vreemde conclusie. Dus jij bent tegen de multiculturele samenleving alleen maar omdat je van Nederlandse afkomt bent?quote:Narrig dat als ik zeg dat de multiculturele samenleving die ons door de strot wordt geduwd om de Europese en VS culturen/bevolkingen te vernietigen, omdat je zelf van niet-Nederlandse afkomst/cultuur bent.
Ga je weer met je oeverloze angstzaaierij. Moet je helemaal zelf weten natuurlijk, maar ik blijf je alsnog op je onderbuik bullshit wijzen. Zeker als je met je maffe satanfilmpjes blijft komenquote:Wat jij echter vergeet in te zien is dat WIJ, zowel autochtoon als allochtoon, SAMEN in hetzelfde schuitje zitten en we straks allemaal het onderspit zullen delven onder de dictatuur die eraan zit te komen.
Is geen angstzaaierij, ik probeer mensen bewust te maken van wat er aan de gang is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:49 schreef ems. het volgende:
Ga je weer met je oeverloze angstzaaierij. Moet je helemaal zelf weten natuurlijk, maar ik blijf je alsnog op je onderbuik bullshit wijzen. Zeker als je met je maffe satanfilmpjes blijft komen
Ik word er niet bang van, sterker nog, binnenkort ga ik weer naar zo'n feest. Echter met de wetenschap me niet te laten brainwashen, zoals bij jou kennelijk wel al is gelukt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 18:58 schreef ems. het volgende:
En nog steeds weiger je uit te leggen wat er zo eng is aan satanisme. Ik vermoed dan ook dat je het zelf niet zo goed weet. Succes nog met je crusade
En om je vraag te beantwoorden, nee, ik zie hier niets demonisch aan. Het is niet mijn soort muziek en ik zal er niet heen gaan maar ik zie niet waarom jij er bang van wordt. Je kan er natuurlijk ook gewoon niet naar kijken, maar misschien is dat te logisch.
LOL. Zionisten zijn compleet anders dan vrijmetselaars en vrijmetselaars zijn anders dan satanisten.quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:45 schreef Lichtkogel het volgende:
Laten we eens kijken wat we allemaal bij elkaar kunnen sprokkelen om aan te tonen dat er daadwerkelijk sprake is van een kleine Satanistische elite-groep, die de touwtjes in deze wereld in handen hebben. Svp wel zorgdragen dat wat gepost wordt aannemelijk is en valt te onderbouwen.
Let's go.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baphometquote:Goat of Mendes
Lévi called his image "The Goat of Mendes", possibly following Herodotus' account[53] that the god of Mendes—the Greek name for Djedet, Egypt—was depicted with a goat's face and legs. Herodotus relates how all male goats were held in great reverence by the Mendesians, and how in his time a woman publicly copulated with a goat.[54] E. A. Wallis Budge writes,
At several places in the Delta, e.g. Hermopolis, Lycopolis, and Mendes, the god Pan and a goat were worshipped; Strabo, quoting (xvii. 1, 19) Pindar, says that in these places goats had intercourse with women, and Herodotus (ii. 46) instances a case which was said to have taken place in the open day. The Mendisians, according to this last writer, paid reverence to all goats, and more to the males than to the females, and particularly to one he-goat, on the death of which public mourning is observed throughout the whole Mendesian district; they call both Pan and the goat Mendes, and both were worshipped as gods of generation and fecundity. Diodorus (i. 88) compares the cult of the goat of Mendes with that of Priapus, and groups the god with the Pans and the Satyrs. The goat referred to by all these writers is the famous Mendean Ram, or Ram of Mendes, the cult of which was, according to Manetho, established by Kakau, the king of the IInd dynasty.[55]
Historically, the deity that was venerated at Egyptian Mendes was a ram deity Banebdjedet (literally Ba of the lord of djed, and titled "the Lord of Mendes"), who was the soul of Osiris. Lévi combined the images of the Tarot of Marseilles Devil card and refigured the ram Banebdjed as a he-goat, further imagined by him as "copulator in Anep and inseminator in the district of Mendes".[citation
Yep, Joodse supremisten die heel de wereld willen domineren dus en dus ook op alle topposities zitten in het Amerikaanse bankwezen, de media en politiek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:14 schreef Mark031 het volgende:
LOL. Zionisten zijn compleet anders dan vrijmetselaars en vrijmetselaars zijn anders dan satanisten.
Zionisten: Mensen die een voorstander zijn van de Joodse staat Israel, omdat dat in hun heilige boekje staat. Ze geloven dat God dat land aan het Joodse volk heeft gegeven.
Als je deze video checkt, dan zie je dat Albert Pike, de grootste Freemason ooit, in zijn boek "Morals & Dogma" heeft geschreven dat de Vrijmetselarij zijn oorsprong vindt uit de Joodse Kaballah. Kortom, die is een puppet-organisatie van de Zionisten.quote:Vrijmetselaars: Mensen die een voorstander waren van de wetenschap en dit in het geheim moesten doen vanwege de strenge Christelijke invloeden, want stel je voor dat ze dingen ontdekten die tegenstrijdig waren met de Bijbel?
Yep, kijk eens naar alle armoede, ellende en oorlogen in de wereld. En bedenk je dan eens wie de elite zijn en hieraan toedragen.quote:Satanisten: Mensen die Satan aanbidden en niet God. Dit zijn voornamelijk psychopaten met het IQ van een pinda.
Doe je aluhoedje maar af, want zoals je het in dikgedrukt hebt neergezet, zo is het.quote:Europa werd vroeger geregeerd door bepaalde families en deze mensen hadden vroeger ook de macht in Amerika. Tegenwoordig is het echter zo dat Joden de macht hebben in Amerika en dat zie je ook terug in het beleid: ze steunen Israël en zijn dus eigenlijk Zionisten. Van hun Europese bondgenoten verwachten ze dat die ook voor Israël zijn.
Als ik m'n aluhoedje op doe zou ik zeggen: Zionisten willen Westerse landen destabiliseren, omdat die het meest opstandig zijn. Zodra ze de macht hebben over Europa, dan staat niks ze in de weg om een wereld te creëren waarin zij (Joden) de baas zijn. Islamitische landen zijn ook opstandig, maar het verschil is dat de bevolking niet intelligent is, dus ze vormen geen bedreiging. Europeanen zijn echter ver ontwikkeld en vormen dus wel een bedreiging.
Daar zijn vrijmetselaars Lomas en Knight het niethelemaal mee eens , het zou verder gaan dan de Hiram Abif legend en zijn roots in egypte hebben.quote:Vrijmetselarij zijn oorsprong vindt uit de Joodse Kaballah.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |