NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Logisch zou zijn als Nederland eigenaar zou worden van een stukje Syrië, als tegenprestatie voor al hun mensen die wij hier opvangen.
Het is natuurlijk wel de veramerikanisering van de Nederlandse demografie als dit zo door blijft gaan. Ik dacht altijd dat links niets moest hebben van Amerikaanse toestanden.
Kun je dit verduidelijken? Hoezo veramerikanisering?quote:Op donderdag 24 september 2015 09:34 schreef BlauweSporttas het volgende:
Het is natuurlijk wel de veramerikanisering van de demografie als dit zo door blijft. Ik dacht altijd dat links niets moest hebben van Amerikaanse toestanden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Amerikaanse demografie is zeer multi cultureel. Die kant gaan wij, met deze ongebreidelde instroom, ook opquote:Op donderdag 24 september 2015 09:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kun je dit verduidelijken? Hoezo veramerikanisering?
En links is dan tegen multiculturalisme, of juist alleen maar tegen Amerika? En waarom zou links tegen Amerika zijn? Niet iedereen die links stemt is een communist die onder een Poetin-dekbed slaapt. Dat is alleen Linkse_Boomknuffelaar.quote:Op donderdag 24 september 2015 09:37 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
De Amerikaanse demografie is zeer multi cultureel. Die kant gaan wij, met deze ongebreidelde instroom, ook op
Zo stem ik links, en ben ik voor goede banden met Amerika, en denk ik dat Amerika veel dingen goed doet waar wij wat van kunnen leren. Dat gezegd hebbende, die Amerikanen doen ook genoeg fout waar zij wat van andere landen kunnen leren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Betrapt, dit is hoe de grootste voorstander op fok van import tegen de toekomst aan kijkt:
quote:
[..]
Sorry, boeit me niet. Ik leef hier en nu. Hoe de vlag er over 40 jaar bij hangt zie ik dan wel weer.
Je kunt niet zomer lopen crossposten zonder context, beste knul.quote:
Betrapt, dit is hoe de grootste voorstander op fok van import tegen de toekomst aan kijkt:
[..]
Die opmerking werd gedaan in een discussie over pensioenen en de AOW, en wat ik daarmee wilde zeggen is dat ik over veertig jaar wel weer zie hoe de vlag er financieel bij hangt en het pensioenstelsel is geregeld. Ik ben daar in ieder geval niet bang voor.
En ja, onze asielvrienden zijn wat mij betreft nog steeds welkom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...quote:
[..]
En zo is het maar net! Wie ze dat verteld heeft weet ik niet, maar ze zijn er goed ingeluisd.
Dan onze media die laat zien dat ze zielig zijn en voor een groots onthaal komt zorgen. Totdat ze straks in de woning zitten, en de rekening gepresenteerd krijgen van dit geintje.
Volgens mij is dit gewoon opgezet om nieuwe bankslaven te genereren. Nog meer minions voor de megafabriek EU.
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alsof jij op dit moment de toekomst over 40 jaar kunt voorspellen en daar nu alvast rekening mee kunt gaan houden.quote:Op donderdag 24 september 2015 09:45 schreef BlauweSporttas het volgende:
Betrapt, dit is hoe de grootste voorstander op fok van import tegen de toekomst aan kijkt:
[..]
Als dat mogelijk was waren we in 1990 al wel begonnen met het opzetten van grenscontroles en opvangcentra in de regio, nietwaar?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://www.washingtonpost(...).html?tid=kindle-app
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Verhofstadt, dat deze man nog een platform krijgt. Kun je nagaan wat voor een clowns zich in Brussel bevinden. Dat is er nog maar een.quote:
[..]
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De American dream is niet meer dan een hoax een maskerade om hun ellende te verbergen. Bantha pisquote:
[..]
De Amerikaanse demografie is zeer multi cultureel. Die kant gaan wij, met deze ongebreidelde instroom, ook op
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Tsja dit was natuurlijk al lang bekend. Daarom moet er nu ook een stop opgezet worden. Maar liever blijven we al die mensen knuffelen en toezingen met taarten en ballonnen...quote:
http://www.washingtonpost(...).html?tid=kindle-app
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
Voor wie zijn studie of beroepsopleiding niet netjes heeft afgemaakt worden het spannende tijden ja. Maar medelijden met die groep heb ik niet.quote:
[..]
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
Ik wacht met smart op de reacties van mensen die blij zijn dat veel van de vluchtelingen dus teruggestuurd kunnen worden na de screening. Mogelijk krijg ik zelfs wel steun voor mijn voorstel om in Turkije en Libanon al te gaan screenen als EU en dan de echte vluchtelingen zelf naar de EU landen te vervoeren waar ze opvang krijgen. Dan heb je aan de grens namelijk een minder groot probleem bij het screenen en terugsturen van de oplichters, kunnen de echte vluchtelingen ten minste op een veilige manier hierheen komen en neem je mensensmokkellaars de wind uit de zeilen.quote:
http://www.washingtonpost(...).html?tid=kindle-app
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
Onbegonnen werk om dat soort users iets proberen uit te leggen hoe we al jaren middels regime changes de zaak destabiliseren in het MO om te profiteren van hun grondstoffen en wapenhandel.quote:
[..]
Wel ironisch, je zegt zelf ''lees je zelf in'' terwijl uit je reactie blijkt dat je niet verder denkt dan NOS.nl
Ik kan je garanderen dat als Saddam en Ghadaffi met rust waren gelaten en de samenleving niet compleet met de grond gelijk was gemaakt, je nu een veel beter uitkomst had dan nu. Als je dit niet kan inzien, dan leef je echt onder een steen en heb ik medelijden met je.
Chaos is een prima middel om landen compleet leeg te roven. Om het volk gaat het al lang niet meer.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:Bundeskanzlerin Angela Merkel fordert von bleibeberechtigten Flüchtlingen die Bereitschaft, sich zu integrieren. Dazu gehöre der Respekt vor den Regeln und Werten der deutschen Verfassung sowie der Wille, die deutsche Sprache zu beherrschen, sagt sie in einer Regierungserklärung. (Reuters)
Valt me tegen van jou.quote:
[..]
Voor wie zijn studie of beroepsopleiding niet netjes heeft afgemaakt worden het spannende tijden ja. Maar medelijden met die groep heb ik niet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
In Nederland zijn er toch genoeg sociale voorzieningen dat iedereen die het wil een beroepskwalificatie kan behalen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 10:48:20 ]
Dat zijn ze ook. Er zijn zat mensen die een diploma als schilder hebben of verzorgende(worden vervangen door vrijwilligers) om even twee voorbeelden te benoemen. Allemaal arbeiders. Het is een grof schandaal hoe deze mensen steeds verder in het nauw worden gedreven. Hoe dit soort arbeiders behandeld worden. Als grof vuil zo vervangbaar dmv flexwerk etc. Bang gemaakt en steeds onder druk moeten werken. En als je dan vervangbaar bent door vrijwilligers of goedkope arbeidskrachten vanuit elders word je ook nog als luie NLer weggezet, Tokkie je weet wel.quote:
[..]
In Nederland zijn er toch genoeg sociale voorzieningen zodat iedereen die het wil een beroepskwalificatie kan behalen.
Maar laat ik je zeggen dat straks ook veel hboers in dezelfde toestand terecht zullen komen. Dat is nog maar een kwestie van tijd. Veel hboers vervullen nu al banen die normaliter een laagopgeleide zo kan uitvoeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 24-09-2015 10:59:50 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
naief...quote:
[..]
In Nederland zijn er toch genoeg sociale voorzieningen dat iedereen die het wil een beroepskwalificatie kan behalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
Als we straks, samen met onze moslimsbroeders, erachter komen dat de EU en de regering zowel de bevolking als de vluchtelingen heeft genaaid.
Dan zullen we samen strijden en Mark Rutte met de linker en rechter hand gelijk onthoofden. Een voor het geloof, de ander voor de lol.
Een hoog welvaarts- en prijsniveau door een hoge mate van robotisering, automatisering en offshoring vereist van elk lid van de maatschappij een hoge arbeidsproductiviteit om mee te kunnen komen. Bij bepaalde beroepsgroepen is een evenredige productiviteitsverhoging echter lastig (bijv. bij kappers, pizzabakkers of in het groenonderhoud). Wat dan overblijft is het perspectief van hetzij werkloosheid / uitkering / subsidieafhankelijkheid, hetzij een bestaan als 'working poor'. Dat is gewoon een logische consequentie en is in beginsel ook onafhankelijk van immigratie.quote:
[..]
Dat zijn ze ook. Er zijn zat mensen die een diploma als schilder hebben of verzorgende(worden vervangen door vrijwilligers) om even twee voorbeelden te benoemen. Allemaal arbeiders. Het is een grof schandaal hoe deze mensen steeds verder in het nauw worden gedreven. Hoe dit soort arbeiders behandeld worden. Als grof vuil zo vervangbaar dmv flexwerk etc. Bang gemaakt en steeds onder druk moeten werken. En als je dan vervangbaar bent door vrijwilligers of goedkope arbeidskrachten vanuit elders word je ook nog als luie NLer weggezet, Tokkie je weet wel.
Maar laat ik je zeggen dat straks ook veel hboers in dezelfde toestand terecht zullen komen. Dat is nog maar een kwestie van tijd. Veel hboers vervullen nu al banen die normaliter een laagopgeleide zo kan uitvoeren.
Hoge arbeidsproductiviteit? Hou toch OP man... heeft helemaal niets meer met arbeid te maken. Eerder met inkomen. Mensen kunnen een laf, relaxed baantje hebben en tonnen binnenharken terwijl een ander 60 uur per week mag aanpoten, ook FYSIEK, voor een schijntje.quote:
[..]
Een hoog welvaarts- en prijsniveau door een hoge mate van robotisering, automatisering en offshoring vereist van elk lid van de maatschappij een hoge arbeidsproductiviteit om mee te kunnen komen. Bij bepaalde beroepsgroepen is een evenredige productiviteitsverhoging echter lastig (bijv. bij kappers, pizzabakkers of in het groenonderhoud). Wat dan overblijft is het perspectief van hetzij werkloosheid / uitkering / subsidieafhankelijkheid, hetzij een bestaan als 'working poor'. Dat is gewoon een logische consequentie en is in beginsel ook onafhankelijk van immigratie.
Echt, in welke wereld zit jij?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
zucht. Het overgrote deel van onze bevolking valt onder de categorie kapper en talloze andere uitvoerende beroepen die nog steeds hard nodig zijn.quote:
[..]
Een hoog welvaarts- en prijsniveau door een hoge mate van robotisering, automatisering en offshoring vereist van elk lid van de maatschappij een hoge arbeidsproductiviteit om mee te kunnen komen. Bij bepaalde beroepsgroepen is een evenredige productiviteitsverhoging echter lastig (bijv. bij kappers, pizzabakkers of in het groenonderhoud). Wat dan overblijft is het perspectief van hetzij werkloosheid / uitkering / subsidieafhankelijkheid, hetzij een bestaan als 'working poor'. Dat is gewoon een logische consequentie en is in beginsel ook onafhankelijk van immigratie.
Het verhaal dat je afsteekt is D66 bantha pis.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Inderdaad, het D'66 spat er weer van af... Misselijkmakend gewoon.quote:
[..]
zucht. Het overgrote deel van onze bevolking valt onder de categorie kapper en talloze andere uitvoerende beroepen die nog steeds hard nodig zijn.
Het verhaal dat je afsteekt is D66 bantha pis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je haalt nu productiviteit en moeite door elkaar, terwijl die twee dingen nou juist helemaal niet veel met elkaar te maken hebben.quote:
[..]
Hoge arbeidsproductiviteit? Hou toch OP man... heeft helemaal niets meer met arbeid te maken. Eerder met inkomen. Mensen kunnen een laf, relaxed baantje hebben en tonnen binnenharken terwijl een ander 60 uur per week mag aanpoten, ook FYSIEK, voor een schijntje.
Echt, in welke wereld zit jij?
Volgens mij ben ik niet degene die die dingen door elkaar haalt... eerder de 'werklozen zijn lui'-roepers van D'66, VVD en PvdA, dunkt me.quote:
[..]
Je haalt nu productiviteit en moeite door elkaar, terwijl die twee dingen nou juist helemaal niet veel met elkaar te maken hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jawel.quote:
[..]
Volgens mij ben ik niet degene die die dingen door elkaar haalt... eerder de 'werklozen zijn lui'-roepers van D'66, VVD en PvdA, dunkt me.
Ik zal een voorbeeldje geven: Degene die relaxed op kantoor van 9 tot half 5 software maakt voor de industriele robots in de Heineken-fabriek is uiteindelijk veel productiever dan iemand die 50 uur per week stoeptegels legt. Vandaar dat die stoeptegellegger ondanks zijn harde werk als eerste op de nominatie staat om ontslagen te worden.
Productiever voor wie?quote:
[..]
Jawel.
Ik zal een voorbeeldje geven: Degene die relaxed op kantoor van 9 tot half 5 software maakt voor de industriele robots in de Heineken-fabriek is uiteindelijk veel productiever dan iemand die 50 uur per week stoeptegels legt. Vandaar dat die stoeptegellegger ondanks zijn harde werk als eerste op de nominatie staat om ontslagen te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor de maatschappij. Waar pleit jij eigenlijk voor? Uiteindelijk zal ieders bijdrage in een kapitalistische maatschappij worden berekend aan de hand van het "nut".quote:
En niet adhv de uren. Dat er daarnaast een sociaal beleid moet zijn (bv via belastingschalen en toeslagen) om iedereen van voldoende inkomen te voorzien is een ander verhaal.
Het is wel dankzij het kapitalisme dat we überhaupt produkten in overvloed hebben. Wat in NL in de kringloop- en weggeefwinkels hebben is in niet-kapitalistische landen überhaupt niet voorhanden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 24-09-2015 11:39:28 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het valselijk voorwenden van medelijden met vluchtelingen gaat jou en je geestverwanten in Brussel een stuk beter af inderdaad.quote:
[..]
Voor wie zijn studie of beroepsopleiding niet netjes heeft afgemaakt worden het spannende tijden ja. Maar medelijden met die groep heb ik niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is niet slechts valselijk.quote:
[..]
Het valselijk voorwenden van medelijden met vluchtelingen gaat jou en je geestverwanten in Brussel een stuk beter af inderdaad.
Het is heel simpel: hoe meritocratischer de maatschappij, hoe minder medelijden met minderbedeelden op zijn plaats is. En Nederland is tamelijk meritocratisch, een stuk meer dan Syrie (of de onderlinge verhouding Nederlanders - Syriers) op dit moment.
Ook al wil het grootste deel dat nietquote:
[..]
En ja, onze asielvrienden zijn wat mij betreft nog steeds welkom.
Pleit? Allereerst voor het onderscheid maken tussen, inderdaad, inzet en nut. Dat betekent dus ook dat het stokpaardje van rechts, werklozen wegzetten als lui en onwelwillend, niet meer opgaat.quote:
[..]
Voor de maatschappij. Waar pleit jij eigenlijk voor? Uiteindelijk zal ieders bijdrage in een kapitalistische maatschappij worden berekend aan de hand van het "nut".
En niet adhv de uren. Dat er daarnaast een sociaal beleid moet zijn (bv via belastingschalen en toeslagen) om iedereen van voldoende inkomen te voorzien is een ander verhaal.
Het is wel dankzij het kapitalisme dat we überhaupt produkten in overvloed hebben. Wat in NL in de kringloop- en weggeefwinkels hebben is in niet-kapitalistische landen überhaupt niet voorhanden.
Ten tweede zou het fijn zijn in een beschaafde samenleving er voor te zorgen dat ook mensen die niet hebben gestudeerd een toekomst te bieden zonder in de mallemolen van flexwerk, onzekerheid en ander D'66 neoliberaal gezwam terecht te hoeven komen. Hoewel, zoals reeds aangehaald, zal het niet lang meer duren of ook de zichzelf zo verheven voelende hoogopgeleiden gaan de zegeningen van het neoliberalisme voelen.
Kortom: de menselijke maat. Dat zou weer erg fijn zijn. Dat houdt dus ook in het niet wegzetten van mensen als onrendabel, alsof het producten zijn die je in die kringloop van je kan aanbieden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus daarom richt je medelijden zich op Syriers en niet-Syriers die een dusdanig bevoorbeelde positie hadden dat ze hun eerste toevluchtsoord ook konden ontvluchten?quote:
[..]
Dat is niet slechts valselijk.
Het is heel simpel: hoe meritocratischer de maatschappij, hoe minder medelijden met minderbedeelden op zijn plaats is. En Nederland is tamelijk meritocratisch, een stuk meer dan Syrie (of de onderlinge verhouding Nederlanders - Syriers) op dit moment.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is een valse dichotomie waar ik dus niet op in ga.quote:
[..]
Dus daarom richt je medelijden zich op Syriers en niet-Syriers die een dusdanig bevoorbeelde positie hadden dat ze hun eerste toevluchtsoord ook konden ontvluchten?
Je kan welvaart niet krijgen als die niet eerst is geproduceerd. Die "toekomst" die jij noemt zal dus alleen de vorm van subsidie kunnen hebben. Eisen dat je helemaal op eigen kracht veel welvaart moet kunnen behalen zonder zelf veel welvaart voort te brengen is gewoon feitelijk onmogelijk.quote:
[..]
Pleit? Allereerst voor het onderscheid maken tussen, inderdaad, inzet en nut. Dat betekent dus ook dat het stokpaardje van rechts, werklozen wegzetten als lui en onwelwillend, niet meer opgaat.
Ten tweede zou het fijn zijn in een beschaafde samenleving er voor te zorgen dat ook mensen die niet hebben gestudeerd een toekomst te bieden zonder in de mallemolen van flexwerk, onzekerheid en ander D'66 neoliberaal gezwam terecht te hoeven komen. Hoewel, zoals reeds aangehaald, zal het niet lang meer duren of ook de zichzelf zo verheven voelende hoogopgeleiden gaan de zegeningen van het neoliberalisme voelen.
Kortom: de menselijke maat. Dat zou weer erg fijn zijn. Dat houdt dus ook in het niet wegzetten van mensen als onrendabel, alsof het producten zijn die je in die kringloop van je kan aanbieden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 11:52:38 ]
Zo, en hoe breng jij die welvaart thans?quote:
[..]
Je kan welvaart niet krijgen als die niet eerst is geproduceerd. Die "toekomst" die jij noemt zal dus alleen de vorm van subsidie kunnen hebben. Eisen dat je helemaal op eigen kracht veel welvaart moet kunnen behalen zonder zelf veel welvaart voort te brengen is gewoon feitelijk onmogelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn persoonlijke situatie (hoe ik dat doe en of ik dat überhaupt doe) doet niet ter zake.quote:
[..]
Zo, en hoe breng jij die welvaart thans?
Maar het is wel relevant voor de vluchtelingendiscussie: het opleidingsniveau van de vluchtelingen is gemiddeld relatief laag, dus om hen te laten delen in de welvaart hier (ipv. dat ze in een uitkering belanden en dus alleen maar een last vormen) zal nog een grote uitdaging worden.
Je kunt al heel wat van jouw ideaal regelen door vrijwilligerswerk te gaan doen. Dat geeft nut buiten de malle molen van het geld om.quote:
[..]
Pleit? Allereerst voor het onderscheid maken tussen, inderdaad, inzet en nut. Dat betekent dus ook dat het stokpaardje van rechts, werklozen wegzetten als lui en onwelwillend, niet meer opgaat.
Ten tweede zou het fijn zijn in een beschaafde samenleving er voor te zorgen dat ook mensen die niet hebben gestudeerd een toekomst te bieden zonder in de mallemolen van flexwerk, onzekerheid en ander D'66 neoliberaal gezwam terecht te hoeven komen. Hoewel, zoals reeds aangehaald, zal het niet lang meer duren of ook de zichzelf zo verheven voelende hoogopgeleiden gaan de zegeningen van het neoliberalisme voelen.
Kortom: de menselijke maat. Dat zou weer erg fijn zijn. Dat houdt dus ook in het niet wegzetten van mensen als onrendabel, alsof het producten zijn die je in die kringloop van je kan aanbieden.
Ik doe vrijwilligerswerk naast mijn gewone baan, en dat bevalt mij. Maar de motor van onze economie zal in 1e instantie moeten draaien vanuit vraag en aanbod. Dat heeft niks te maken met het "neerzetten van werklozen". Als die motor draait is het ook mogelijk om een sociaal beleid er naast neer te zetten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Eigen volk laatst.quote:In Bloemendaal zou volgens het COA een leegstaand bejaardentehuis niet geschikt zijn voor de opvang van vluchtelingen omdat het aantal plaatsen daar te gering was en de kamers te groot. Het eveneens leegstaande gemeentehuis zou niet geschikt zijn omdat er asbest gevonden is. Vanaf 1936 hebben daar ambtenaren gewerkt, maar voor vluchtelingen zou het veel te gevaarlijk zijn.
Als ze asbest vinden in jouw plafond moet jij ook je huis uit.quote:
Je kunt ook proberen om niet alles net zo te interpreteren zoals het jou uitkomt.
In de meeste Nederlandse huizen is asbest verwerkt, dus dat is grote onzin.quote:
[..]
Als ze asbest vinden in jouw plafond moet jij ook je huis uit.
Je kunt ook proberen om niet alles net zo te interpreteren zoals het jou uitkomt.
Gewoon het feit dat men bepaalde gebouwen kennelijk ongeschikt vindt voor de noodopvang van zichzelf asielzoeker noemde geluksmigranten.quote:
[..]
Te grote kamers voor asielzoekers geeft volgens jou aan dat het eigen volk als laatste komt?
Ahhhh, ik ben gevlucht, help mij!!
Hier heeft u een huis.
Nee, dat is niet goed genoeg voor mij, graag een wat luxere.
Weer die onzin. Waar halen jullie dat toch vandaan?quote:
[..]
Als jij schadelijke asbest in je huis vindt moet je er ook gewoon uit.
Mijn huis is mijn huis. Wat ik daarin vind is alleen mijn zaak.
Nee hoor, bij mij in de buurt moesten mensen ook verplicht weg ivm een asbest besmetting.quote:
[..]
Weer die onzin. Waar halen jullie dat toch vandaan?
Mijn huis is mijn huis. Wat ik daarin vind is alleen mijn zaak.
Besmetting? Hoe dan?quote:
[..]
Nee hoor, bij mij in de buurt moesten mensen ook verplicht weg ivm een asbest besmetting.
Als jij asbest vindt in je huis ben je in sommige gevallen wel degelijk verplicht om het te laten verwijderen. Dus zo raar is het niet dat men dit pand overslaat.quote:
[..]
Weer die onzin. Waar halen jullie dat toch vandaan?
Mijn huis is mijn huis. Wat ik daarin vind is alleen mijn zaak.
Bij het plaatsen van kozijnen. In dingen gezaagd waarin de aannemer niet mocht zagen. Asbest is in veel huizen verwerkt, dat is zo, maar als het vrij komt dan is een huis onbewoonbaar. Alles werd ook hermetisch afgesloten.quote:
1. Als ik asbest vind... hoe zou ik dat moeten vinden? Ik ben geen deskundige.quote:Op donderdag 24 september 2015 15:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als jij asbest vindt in je huis ben je in sommige gevallen wel degelijk verplicht om het te laten verwijderen. Dus zo raar is het niet dat men dit pand overslaat.
2. Als ik er van op de hoogte zou zijn... waarom zou ik dit dan melden? Ik ben toch niet gek?
Wat niet weet, wat niet deert.
In nieuwe huizen wordt sinds '94 geen asbest meer geplaatst. In huizen in dichtbevolkte gebieden waar het bekend was dat er asbest verwerkt was, zijn grootschalig asbestverwijderingsteams ingezet. In verband met brandveiligheid en zo, snap je.quote:
[..]
In de meeste Nederlandse huizen is asbest verwerkt, dus dat is grote onzin.
Je gaat het voornamelijk nog in dunbevolkte gebieden vinden, in oude garages en bij boerderijen. Momenteel wordt ingeschat dat bijna 60-70% van alle asbest gecontroleerd gestort is.
Hoe ik dit weet? Nou, door alleen mijn grote mond open te trekken als ik weet dat ik ergens een beetje verstand van heb.
Als je het niet wil melden dan meld je het niet, maar dan zijn de risico's voor jezelf als je er wil blijven wonen. Maar asbest komt dus niet uit zich zelf vrij dus, daar moet je eerst wel wat moeite voor doen.quote:
[..]
1. Als ik asbest vind... hoe zou ik dat moeten vinden? Ik ben geen deskundige.
2. Als ik er van op de hoogte zou zijn... waarom zou ik dit dan melden? Ik ben toch niet gek?
Wat niet weet, wat niet deert.
Bij een verbouwing bijvoorbeeld.quote:
[..]
1. Als ik asbest vind... hoe zou ik dat moeten vinden? Ik ben geen deskundige.
Omdat je daar in sommige gevallen verplicht toe bent op straffe van een boete. Het zou vreemd zijn als de gemeente vervolgens zelfs alle besluiten daaromtrent aan haar laars lapt.quote:2. Als ik er van op de hoogte zou zijn... waarom zou ik dit dan melden? Ik ben toch niet gek?
Heel leuk voor je buurt ook, mocht er eens brand uitbreken. Een beetje kankerrisico verspreiden is heel sociaal natuurlijk.quote:
[..]
Als je het niet wil melden dan meld je het niet, maar dan zijn de risico's voor jezelf als je er wil blijven wonen. Maar asbest komt dus niet uit zich zelf vrij dus, daar moet je eerst wel wat moeite voor doen.
Maar goed, we gaan gigantisch off-topic. Terug naar de vluchtelingen maar weer?
Het lijkt mij eerlijk gezegd toch vooral dat de kosten wat te hoog worden voor het COA. Die spreken van te grote kamers en ik kan me voorstellen dat de aanwezigheid van asbestdelen de kosten van een verbouwing enorm verhogen.quote:
[..]
Gewoon het feit dat men bepaalde gebouwen kennelijk ongeschikt vindt voor de noodopvang van zichzelf asielzoeker noemde geluksmigranten.
Ahhhh, ik ben gevlucht, help mij!!
Hier heeft u een huis.
Nee, dat is niet goed genoeg voor mij, graag een wat luxere.
Het zijn niet de asielzoekers zelf die de locatie hebben afgewezen. Het zijn het COA in samenspraak met de gemeente die bepalen waar mensen worden opgevangen. Dat bepalen de vluchtelingen niet zelf.quote:
[..]
Gewoon het feit dat men bepaalde gebouwen kennelijk ongeschikt vindt voor de noodopvang van zichzelf asielzoeker noemde geluksmigranten.
Ahhhh, ik ben gevlucht, help mij!!
Hier heeft u een huis.
Nee, dat is niet goed genoeg voor mij, graag een wat luxere.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Miniem bijzinnetje in een groter item over de vluchtelingencrisis op BNR vanmiddag:
Ik vraag mij af: wat voor criminaliteit? Rechts-extremisme, of wat anders?quote:lokale politie meldt dat criminaliteit rondom de kampen enorm aan het toenemen is
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
http://www.volkskrant.nl/(...)ngencrisis~a4149147/quote:EU trekt 3,6 miljard extra uit voor vluchtelingencrisis
'Geld is het probleem niet', bezwoeren bondskanselier Merkel en EU-president Tusk donderdag in de vroege uurtjes na afloop van de speciale vluchtelingentop. De lidstaten trekken komende jaren graag minimaal 3,6 miljard euro extra uit om vluchtelingen vooral buiten Europa op te vangen. De rekening loopt naar verwachting op met nog enkele miljarden, de uitspraak van premier Rutte dat het wel mee zal vallen ten spijt.
Niet tijdig reageren en nu met miljarden kijken of de bodemloze put gedempt kan worden. In de EU is men het niets eens, men wil die vluchtelingenstroom stoppen, men smijt nu met miljarden maar concrete plannen ontbreken en moeten worden uitgewerkt.
Het trieste resultaat van wanbeleid en angsthazerij,geen verantwoordelijkheid willen nemen en niet willen samenwerken.
Volgend jaar in het voorjaar en in de zomer komen de vluchtelingenstromen weer op gang en dan zullen de politici zich wel afvragen waar al die miljarden zijn gebleven en over een paar jaar hebben we goede opvang in een regio waar weinig vluchtelingen meer zijn.
Zonet op de ARD een opiniepeiling-resultaat:
Iets van 63% van de mensen vindt dat het een te grote toestroom is om aan te kunnen. Maar tegelijk vindt 79% het wel een morele plicht.
Iets van 63% van de mensen vindt dat het een te grote toestroom is om aan te kunnen. Maar tegelijk vindt 79% het wel een morele plicht.
LOL, komt een mannetje langs de deur die overal een brief in de bus stopt. Ik ga met de hond wandelen en vis de brief uit de bus als we terug zijn :
De vluchtelingen zijn zo te horen vóór de brief al gearriveerd bij de sporthal . Lekker op tijd weer is de gemeente met de info ....
Ik dacht al toen ik langs t park wandelde wat is er aan de hand ? Er lijkt opeens van alles te doen bij Glana....quote:Crisisopvang vluchtelingen in Sittard-Geleen
De afgelopen maanden is er in Europa een enorme stroom vluchtelingen op gang gekomen. Door de grote onrust en oorlogen in enkele landen in de wereld zijn er veel mensen in moeilijkheden. Zij moeten hun land ontvluchten op zoek naar veiligheid. In de media zien en lezen we allemaal de schrijnende beelden en verhalen.
Maatschappelijke verantwoordelijkheid
De gemeente Sittard-Geleen neemt haar maatschappelijke verantwoordelijkheid, omdat we vinden dat we mensen in nood moeten helpen. Daarom hebben we in de afgelopen periode actief contact gezocht met het COA (Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers) om onze hulp aan te bieden. Het COA moet noodgedwongen en in een relatief kort tijdsbestek onconventionele maatregelen treffen, om mensen onder te kunnen brengen en hen onderdak te bieden. Er is dus grote behoefte aan passende locaties. De gemeente Sittard-Geleen wil hierbij ondersteunen door mensen in onze gemeente op te vangen.
Crisisopvang
Op 23 september jongstleden heeft de gemeente Sittard-Geleen van het COA de oproep gekregen om per direct voorzieningen te treffen voor crisisopvang, ofwel voor 72-uurs opvang van vluchtelingen. Voor deze groep mensen is geen plaats in reguliere asielzoekerscentra. Als er geen adequate opvang wordt geregeld, komen deze mensen op straat te staan. Wij zien het als onze plicht deze mensen op te vangen. De gemeente maakt voor deze opvang gebruik van de opvanglocaties die daarvoor zijn aangewezen in geval van crisis. Deze locaties beschikken over alle faciliteiten voor de tijdelijke opvang van grote groepen mensen.
Om aan de actuele vraag van het COA tegemoet te komen, wordt met ingang van donderdagavond 24 september Sport- en recreatiecentrum Glanerbrook in Geleen ingezet voor crisisopvang. Deze locatie beschikt over alle faciliteiten voor de tijdelijke opvang van groepen mensen en is daarom aangewezen in geval van een dergelijke crisissituatie.
De oproep van het COA heeft betrekking op 72-uurs opvang. We sluiten niet uit dat een dergelijke vraag in de (nabije) toekomst vaker wordt gesteld. Op dit moment kunnen wij geen antwoord geven op de vraag hoe lang of hoe vaak het COA gebruik gaat maken van deze crisisopvanglocatie in Sittard-Geleen.
De huidige oproep heeft betrekking op de opvang van 250 mensen.
Omwonenden
De omwonenden van de crisisopvanglocatie zijn per brief geïnformeerd over de komst van de vluchtelingen. Voor vragen kunnen zij terecht bij het Klant Contact Centrum (KCC) van de gemeente Sittard-Geleen, telefonisch bereikbaar via 14046.
De vluchtelingen zijn zo te horen vóór de brief al gearriveerd bij de sporthal . Lekker op tijd weer is de gemeente met de info ....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Lijkt me niet onredelijk. Onder morele plicht versta ik wel 'echte vluchtelingen helpen' en 'steentje bijdragen'. Denk dat meerderheid dat met me eens is.quote:
Zonet op de ARD een opiniepeiling-resultaat:
Iets van 63% van de mensen vindt dat het een te grote toestroom is om aan te kunnen. Maar tegelijk vindt 79% het wel een morele plicht.
Tegelijkertijd snapt ook elk nadenkend mens dat er een keer 'stop' gezegd moet worden. We kunnen niet onbeperkt maar mensen blijven opnemen. We moeten ons concentreren op het aantal dat we WEL aankunnen en zorgen dat we daar goede voorzieningen etc voor creëren. Mensen binnenhalen die we niet adequaat kunnen opvangen en een toekomst bieden heeft totaal geen zin.
Ja.
Onder andere schijnt het nu in DE een dingetje te zijn om de procedures te versnellen zodat m.n. Kosovaren en Albanezen sneller afgewezen en teruggestuurd kunnen worden zodat die niet onnodig plekken bezet houden in de opvangcentra.
Onder andere schijnt het nu in DE een dingetje te zijn om de procedures te versnellen zodat m.n. Kosovaren en Albanezen sneller afgewezen en teruggestuurd kunnen worden zodat die niet onnodig plekken bezet houden in de opvangcentra.
Kankerrisico is flauwekul.quote:
[..]
Heel leuk voor je buurt ook, mocht er eens brand uitbreken. Een beetje kankerrisico verspreiden is heel sociaal natuurlijk.
Maar goed, we gaan gigantisch off-topic. Terug naar de vluchtelingen maar weer?
Nog een opiniepeiling: 45% van de mensen is bang van zo veel vluchtelingen, 54% niet.
De etnisch-turkse vice-voorzitter van de Groenen (kan het geitenwollensokkiger?) benadrukt heel duidelijk dat de Grondwet met gelijkheid van man en vrouw etc. belangrijk is en dat vluchtelingen die mogen blijven dat moeten accepteren en de taal moeten leren en dat voor conservatieve imams die de Grondwet niet respecteren geen plek is.
De etnisch-turkse vice-voorzitter van de Groenen (kan het geitenwollensokkiger?) benadrukt heel duidelijk dat de Grondwet met gelijkheid van man en vrouw etc. belangrijk is en dat vluchtelingen die mogen blijven dat moeten accepteren en de taal moeten leren en dat voor conservatieve imams die de Grondwet niet respecteren geen plek is.
We worden geregeerd door mensen die hun hele leven lang niets hebben gedaan, behalve achter een bureau zitten bedenken wat andere mensen zouden moeten doen.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ngencrisis~a4149147/
Niet tijdig reageren en nu met miljarden kijken of de bodemloze put gedempt kan worden. In de EU is men het niets eens, men wil die vluchtelingenstroom stoppen, men smijt nu met miljarden maar concrete plannen ontbreken en moeten worden uitgewerkt.
Het trieste resultaat van wanbeleid en angsthazerij,geen verantwoordelijkheid willen nemen en niet willen samenwerken.
Volgend jaar in het voorjaar en in de zomer komen de vluchtelingenstromen weer op gang en dan zullen de politici zich wel afvragen waar al die miljarden zijn gebleven en over een paar jaar hebben we goede opvang in een regio waar weinig vluchtelingen meer zijn.
Daarom zijn de oplossingen die zij aandragen altijd van bureaucratische aard: meer geld hierheen, meer geld daarheen, meer registratie, meer praten, enz.
Wauw, je springt echt steeds dieper en dieper in dat gat van onwetendheid. Nog een stap verder en je komt er nooit weer uit!quote:
[..]
Kankerrisico is flauwekul.
Dat soort maatregelen zou het probleem idd al een stuk overzichtelijker maken. Iedereen die aantoonbaar niet Syrisch is meteen eruit filteren. Hopelijk doen ze dat hier in NL ook.quote:
Ja.
Onder andere schijnt het nu in DE een dingetje te zijn om de procedures te versnellen zodat m.n. Kosovaren en Albanezen sneller afgewezen en teruggestuurd kunnen worden zodat die niet onnodig plekken bezet houden in de opvangcentra.
Onwetendheid is het niet. Wel begrip voor het feit dat het kankerrisico door asbest enorm is opgeblazen door bedrijven die goed verdienen aan het opruimen van die rommel.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:43 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wauw, je springt echt steeds dieper en dieper in dat gat van onwetendheid. Nog een stap verder en je komt er nooit weer uit!
Wat in feite discriminatie is.quote:
Ja.
Onder andere schijnt het nu in DE een dingetje te zijn om de procedures te versnellen zodat m.n. Kosovaren en Albanezen sneller afgewezen en teruggestuurd kunnen worden zodat die niet onnodig plekken bezet houden in de opvangcentra.
Nee, want dat zijn veilige landen dus die mensen hebben niks hier te zoeken, die kunnen gewoon terug naar hun eigen huis daar.quote:
[..]
Wat in feite discriminatie is.
Weet je, ik kan hier uitgebreid gaan uitleggen hoe fout je zit, zeker omdat ik zelf erg bekend ben met milieuscheiding en -voorschriften, maar ik ga hier het draadje niet zitten verzieken.quote:
[..]
Onwetendheid is het niet. Wel begrip voor het feit dat het kankerrisico door asbest enorm is opgeblazen door bedrijven die goed verdienen aan het opruimen van die rommel.
Het is wel prima, je gelooft maar wat je wilt geloven. Het zal mij een zorg zijn, zolang ik maar weet dat ik niet je buurman ben.
Dat weet jij niet.quote:
[..]
Weet je, ik kan hier uitgebreid gaan uitleggen hoe fout je zit, zeker omdat ik zelf erg bekend ben met milieuscheiding en -voorschriften, maar ik ga hier het draadje niet zitten verzieken.
Het is wel prima, je gelooft maar wat je wilt geloven. Het zal mij een zorg zijn, zolang ik maar weet dat ik niet je buurman ben.
Ook vanavond zijn er trouwens weer in meerdere gemeenten vergaderingen en bijeenkomsten over opvang en AZC's. Begrijp dat het overal ontzettend druk is qua publiek en dat het in sommige bijeenkomsten heftig aan toegaat.
Joehoe, nóg meer bedden nodig!
http://www.volkskrant.nl/(...)kers-nodig~a4149149/
En volgende week: nóg nóg meer bedden nodig!
En over twee weken: nóg nóg nóg meer bedden nodig!
Enzovoort.
We hebben geen regering meer.
http://www.volkskrant.nl/(...)kers-nodig~a4149149/
En volgende week: nóg nóg meer bedden nodig!
En over twee weken: nóg nóg nóg meer bedden nodig!
Enzovoort.
We hebben geen regering meer.
Ik kan me dat voorstellen. Je zou zo'n politicus met zo'n uitgestreken smoel wel in elkaar willen rammelen, wanneer hij weer eens komt uitleggen dat het écht noodzakelijk is dat wij steeds méér migranten huisvesten. Maar:quote:
Ook vanavond zijn er trouwens weer in meerdere gemeenten vergaderingen en bijeenkomsten over opvang en AZC's. Begrijp dat het overal ontzettend druk is qua publiek en dat het in sommige bijeenkomsten heftig aan toegaat.
W E W I L L E N H E T N I E T M E E R .
Die bijeenkomsten zijn er alleen ter info. Het besluit wordt netjes genomen zonder inbreng van het voetvolk.quote:
Ook vanavond zijn er trouwens weer in meerdere gemeenten vergaderingen en bijeenkomsten over opvang en AZC's. Begrijp dat het overal ontzettend druk is qua publiek en dat het in sommige bijeenkomsten heftig aan toegaat.
Het is ook helemaal niet goed om meer en meer en meer mensen in sporthallen enzo onder te brengen. Dan zitten ze veel te dicht op elkaar zonder privacy, dan is het gevaar van allerlei geweld en criminaliteit heel groot. Dat soort opvang kan alleen maar een noodoplossing voor de hele korte termijn zijn.
Dat is waar. De echte oplossing is dat onmiddellijk al leegstaande huurwoningen worden toegewezen aan asielzoekers. En er moeten direct nog veel meer gratis woningen worden gebouwd voor die arme drommels.quote:
Het is ook helemaal niet goed om meer en meer en meer mensen in sporthallen enzo onder te brengen. Dan zitten ze veel te dicht op elkaar zonder privacy, dan is het gevaar van allerlei geweld en criminaliteit heel groot. Dat soort opvang kan alleen maar een noodoplossing voor de hele korte termijn zijn.
Ook moeten autochtonen worden gedwongen samen te gaan wonen, zodat er huizen vrijkomen voor de asielzoekers. Het is toch godgeklaagd dat Nederlanders in huizen wonen waar nog kamers ongebruikt zijn.
Verder stel ik voor dat elke Nederlander een asielzoeker krijgt toegewezen, aan wie volautomatisch de helft van zijn inkomen wordt overgemaakt. Dat is het minste dat je als Christen kunt doen voor je naaste.
En daarom is dit paniekvoetbal vanuit COA en Den Haag niet lang meer houdbaar.quote:
Het is ook helemaal niet goed om meer en meer en meer mensen in sporthallen enzo onder te brengen. Dan zitten ze veel te dicht op elkaar zonder privacy, dan is het gevaar van allerlei geweld en criminaliteit heel groot. Dat soort opvang kan alleen maar een noodoplossing voor de hele korte termijn zijn.
quote:Raadszaal Purmerend ontruimd
De politie moest donderdagavond ingrijpen bij een geplande raadsvergadering in het gemeentehuis van Purmerend over de opvang van asielzoekers. Woedende inwoners van Purmerend, die tegen de komst van een asielzoekerscentrum zijn, werden de zaal uitgestuurd.
De vergadering is afgelast, meldt RTV Noord-Holland. De inwoners van Purmerend die naar de raadzaal waren gekomen, riepen: "Geen AZC, geen AZC!"
Dat zeg ik niet. De opvang moet je goed doen of niet doen. Als het systeem overbelast is dan moet er gewoon een maximumaantal worden ingesteld ipv. meer en meer mensen op veldbedjes in hallen te stoppen.quote:
[..]
Dat is waar. De echte oplossing is dat onmiddellijk al leegstaande huurwoningen worden toegewezen aan asielzoekers. En er moeten direct nog veel meer gratis woningen worden gebouwd voor die arme drommels.
(Dat staat los ervan dat de woningmarkt in Nederland een puinzooi is en dat door het prijsmechanisme een grotere rol te laten spelen de woonruimte op een natuurlijke manier en zonder gedwongen uitzettingen efficiënter geregeld zou kunnen worden, waar ook de opvang van vluchtelingen van zou kunnen profiteren.)
Ik zat net te bedenken dat die mensen vast wel een frisse neus willen halen. Drie dagen binnen zitten in zo'n hal lijkt me niks. Dus de eendjes in het park( naast de sporthallen ) zullen een hoop drukte te zien krijgen de komende dagen.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. De opvang moet je goed doen of niet doen. Als het systeem overbelast is dan moet er gewoon een maximumaantal worden ingesteld ipv. meer en meer mensen op veldbedjes in hallen te stoppen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou, net een reportage "uit de regio", uit Turkije.
Keurige kampen, 3x per dag te eten waarvan 1x warm, tenten met verwarming... Maar geen zakgeld, geen werk(vergunning), geen onderwijs, de meeste mensen komen nooit het kamp uit, en omdat ze niet weten of ze ooit nog naar huis kunnen, vinden de mensen dat maar niks en klagen over gebrek aan toekomstperspectief.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 21:44:58 ]
Keurige kampen, 3x per dag te eten waarvan 1x warm, tenten met verwarming... Maar geen zakgeld, geen werk(vergunning), geen onderwijs, de meeste mensen komen nooit het kamp uit, en omdat ze niet weten of ze ooit nog naar huis kunnen, vinden de mensen dat maar niks en klagen over gebrek aan toekomstperspectief.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 21:44:58 ]
Inderdaad. Vandaag in Purmerend:quote:
Ook vanavond zijn er trouwens weer in meerdere gemeenten vergaderingen en bijeenkomsten over opvang en AZC's. Begrijp dat het overal ontzettend druk is qua publiek en dat het in sommige bijeenkomsten heftig aan toegaat.
http://www.rtvnh.nl/nieuws/171363/chaos-bij-vluchtelingendebat-purmerend-burgemeester-stuurt-woedende-inwoners-weg
Leipe shit ouwe
In Stein zijn 2 raadsleden bedreigd omdat ze een voorstel hadden over t opnemen van vluchtelingen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
hoop dat de boer de schapen binnen heeft gezet.quote:
[..]
Ik zat net te bedenken dat die mensen vast wel een frisse neus willen halen. Drie dagen binnen zitten in zo'n hal lijkt me niks. Dus de eendjes in het park( naast de sporthallen ) zullen een hoop drukte te zien krijgen de komende dagen.
In t park zitten voornamelijk eenden en eekhoorntjes. En mensen met honden zoals ik.quote:
[..]
hoop dat de boer de schapen binnen heeft gezet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En gebrek aan gratis geld.quote:
Nou, net een reportage "uit de regio", uit Turkije.
Keurige kampen, 3x per dag te eten waarvan 1x warm, tenten met verwarming... Maar geen zakgeld, geen werk(vergunning), geen onderwijs, de meeste mensen komen nooit het kamp uit, en omdat ze niet weten of ze ooit nog naar huis kunnen, vinden de mensen dat maar niks en klagen over gebrek aan toekomstperspectief.
Structurele oplossingen uit den haag verwachten is naïef.quote:
[..]
En daarom is dit paniekvoetbal vanuit COA en Den Haag niet lang meer houdbaar.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 24-09-2015 om 21:57:10 Gevaarlijke ontwikkeling > Hoor van vrienden in Oost-Europa: Chaos rond migrantenstroom creërt daar veel steun voor extreemrechts & anti-EU. reageer retweet
Gevaarlijke ontwikkeling > Hoor van vrienden in Oost-Europa: Chaos rond migrantenstroom creërt daar veel steun voor extreemrechts & anti-EU.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik verwacht nog eerder iets uit DH dan uit Brusselquote:
[..]
Structurele oplossingen uit den haag verwachten is naïef.
The End Times are wild
Zie edit, ik zie in mijn eigen post het woord "zakgeld" staan. Dus helemaal niet "fucking duh".quote:
[..]
Nee fucking duh dat ze dat niet uitzenden.
In het licht van de huidige commotie om Volkert van der Graaf nog eens wat van Pim Fortuyn opgezocht en echt godverdomme. Maakt de huidige situatie des te pijnlijker.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Word er ergens geteld waar we zijn met het aantal ?
Met de huidige aanwas waren we volgens mij in Maart al over de 120.000 extra of wordt dat een symbolisch glijdend getal. Genoeg om je achter te verschuilen en te groot om (ooit) echt te kunnen controleren.
Volgens deze (mogelijk wat gekleurde) link Vrije Pers Hongarije herbergt EU geteld tot maart 2015 al zo'n 695.000 vluchtingen. Aantallen komen aardig in de richting van "objectievere" EU cijfers hier
Met de huidige aanwas waren we volgens mij in Maart al over de 120.000 extra of wordt dat een symbolisch glijdend getal. Genoeg om je achter te verschuilen en te groot om (ooit) echt te kunnen controleren.
Volgens deze (mogelijk wat gekleurde) link Vrije Pers Hongarije herbergt EU geteld tot maart 2015 al zo'n 695.000 vluchtingen. Aantallen komen aardig in de richting van "objectievere" EU cijfers hier
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Vooral als de politiek dan ook nog eens alles weg negeert en zijn eigenwijze gang blijft gaan. Zie Purmerend vanavond. Mensen nemen het heft in eigen hand omdat ze de raad niet vertrouwen.quote:twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 24-09-2015 om 21:57:10 Gevaarlijke ontwikkeling > Hoor van vrienden in Oost-Europa: Chaos rond migrantenstroom creërt daar veel steun voor extreemrechts & anti-EU. reageer retweet
Niet meer dan terecht in dit geval. Puur omdat de plucheplakkers niet willen luisteren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
twitter:NUnl twitterde op donderdag 24-09-2015 om 23:37:08 Frankrijk neemt maximaal 30.000 migranten op: http://t.co/HYJnAtyen1 reageer retweet
Frankrijk neemt maximaal 30.000 migranten op:
Mijn werkgever (zorginstelling) is door de gemeente benaderd met het verzoek om kamers,bedden en matrassen beschikbaar te stellen voor asielzoekers. Gaat niet door. Cliënten hebben voorrang aldus het bestuur. De zorg wordt al jarenlang afgeknepen en dan komt de gemeente met zo'n idioot verzoek, omdat ze het niet meer kunnen bolwerken.quote:
Joehoe, nóg meer bedden nodig!
http://www.volkskrant.nl/(...)kers-nodig~a4149149/
En volgende week: nóg nóg meer bedden nodig!
En over twee weken: nóg nóg nóg meer bedden nodig!
Enzovoort.
We hebben geen regering meer.
Leipe shit ouwe
Ik begin ook steeds meer te geloven dat Volkert niet alleen heeft gehandeld met de moord op Fortuyn maar dat hij een pion was in een groter spel.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:33 schreef VASND het volgende:
In het licht van de huidige commotie om Volkert van der Graaf nog eens wat van Pim Fortuyn opgezocht en echt godverdomme. Maakt de huidige situatie des te pijnlijker.
Weinig.quote:twitter:NUnl twitterde op donderdag 24-09-2015 om 23:37:08 Frankrijk neemt maximaal 30.000 migranten op: http://t.co/HYJnAtyen1 reageer retweet
I´m back.
Een mooie kans voor ons kabinet om er vrijwillig meer op te nemen, zo scoren we weer punten in Europaquote:twitter:NUnl twitterde op donderdag 24-09-2015 om 23:37:08 Frankrijk neemt maximaal 30.000 migranten op: http://t.co/HYJnAtyen1 reageer retweet
.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Te jong destijds?quote:
In het licht van de huidige commotie om Volkert van der Graaf nog eens wat van Pim Fortuyn opgezocht en echt godverdomme. Maakt de huidige situatie des te pijnlijker.
I´m back.
Ze komen sws wel NL binnen dan, hoeft de regering niets aan toe te voegen.quote:
[..]
Een mooie kans voor ons kabinet om er vrijwillig meer op te nemen, zo scoren we weer punten in Europa
I´m back.
Destijds te jong om echt wat van politiek te kunnen maken ja, maar 'm wel bewust in het nieuws meegemaakt. Iemand met zijn charisma en relatief gematigde, doordachte, rechtse politiek is gewoon precies wat er nu mist en waardoor links het zo uit kan spelen als het nu gaat. Je bent racist of je bent vóór ieder voorstel van opvang, een tussenweg is er niet. Ja VVD gaat richting de verkiezingen weer net genoeg bijdraaien maar daar is dan uiteindelijk weer niets van terug te zien.quote:
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Paar dingen:quote:
[..]
Destijds te jong om echt wat van politiek te kunnen maken ja, maar 'm wel bewust in het nieuws meegemaakt. Iemand met zijn charisma en relatief gematigde, doordachte, rechtse politiek is gewoon precies wat er nu mist en waardoor links het zo uit kan spelen als het nu gaat. Je bent racist of je bent vóór ieder voorstel van opvang, een tussenweg is er niet. Ja VVD gaat richting de verkiezingen weer net genoeg bijdraaien maar daar is dan uiteindelijk weer niets van terug te zien.
Fortuyn werd niet als gematigd rechts gezien toen. In tegendeel, en ook niet door VVD (de toen rechtste partij afgezien van SGP misschien).
En de opvang van vluchtelingen is een EU dingetje, staan links en rechts achter, is dus noch links noch rechts.
Klopt dat Zijlstra als enige heeft gezegd dat er wel een plafond zit aan wat we kunnen opvangen als NL zijnde, echter er wordt geen invulling aan gegeven, door Zijlstra niet, door de rest van de politici ook niet.
Dat er mensen welkomstliedjes zingen is niet per se links, maar meer protestants-gristelijke inborst van de natie. Veel protestant-gristelijken zijn wel links en linkse partijen gaan daar dus ook in mee.
I´m back.
Pim werd neer gezet als Nazi. Mensen wensten hem dood. Letterlijk.quote:
[..]
Destijds te jong om echt wat van politiek te kunnen maken ja, maar 'm wel bewust in het nieuws meegemaakt. Iemand met zijn charisma en relatief gematigde, doordachte, rechtse politiek is gewoon precies wat er nu mist en waardoor links het zo uit kan spelen als het nu gaat. Je bent racist of je bent vóór ieder voorstel van opvang, een tussenweg is er niet. Ja VVD gaat richting de verkiezingen weer net genoeg bijdraaien maar daar is dan uiteindelijk weer niets van terug te zien.
quote:'Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de
charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die
darkroom van je zo gauw mogelijk aids krijgt.'
Journalist Matty Verkamman, 22 december 2001 in Trouw
quote:'Fortuyn maakt de weg vrij voor een ongeremde discriminatie. Voor een heel
andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. (...). Hij gaat
een grens over die je niet mag passeren. (...) Nederland, word wakker!'
Ad Melkert (PvdA), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst; naar aanleiding van het
Volkskrantinterview met Pim Fortuyn
etc.quote:'Hier vlakbij, op loopafstand, staat het Achterhuis. Waar Anne Frank zestig jaar
geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef:
'Ik hoop maar één ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de
Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet
wankelen in hun rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig!" Vanochtend heeft Pim
Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is duidelijk wat hij wil. Een
land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere
achtergrond gediscrimineerd mogen worden.'
Thom de Graaf (D66), 9 februari 2002 op partij-bijeenkomst
Vrij bizar als je zijn denkbeelden en de interviews vergelijkt met de huidige aanpak. Het verschilt niet zo heel veel met het huidige kabinetsbeleid. Hij wist het ook altijd heel netjes en correct te verwoorden: "U mag hier blijven, maar u past zich aan". Hij zag ook toen al de economische crisis aan komen, omdat de banken vrij spel hadden. Hij voorspelde ook meerdere oorlogen in het Midden Oosten, gebrek aan democratie binnen de EU etc. . Hoe Fortuyn het toen verwoorde is het vrijwel exact gebeurd.
Fortuyn was te modern voor zijn tijd en te 'groot' voor het kleine Nederland. Hij voerde op een hele persoonlijke en open manier campagne.
Ik bedoel, vergelijk dit eens met uitspraken van Wilders of beleid van het kabinet:
De man was niet eens tegen hoofddoekjes.quote:"Die meiden op de universiteit met een hoofddoekje, prima. Ik maak me veel meer zorgen over die woonwijken waar islamitische vrouwen beperkt zijn tot het huishouden en wat winkelen. Dat vind ik een grof schandaal."
quote:Op Europees en internationaal niveau benadrukte hij het belang van de nationale identiteit in een gevarieerd Europa. Met passie beschreef hij het belang van het Europese politieke en culturele erfgoed als startpunt van de morderne wereld en Hij waarschuwde voor de botsing in de wereld tussen de twee dominante culturen: de moderniteit en de islam. Als geen ander wees hij op het belang van de scheiding tussen kerk en staat.
Het is ook voor linksen af en toe schrikken hoe gematigd hij was idd. Maar toen werd hij gezien als Hitler-incarnate. Maar hoe zij hij nu geweest zijn?quote:
[..]
Pim werd neer gezet als Nazi. Mensen wensten hem dood. Letterlijk.
[..]
[..]
[..]
etc.
Vrij bizar als je zijn denkbeelden en de interviews vergelijkt met de huidige aanpak. Het verschilt niet zo heel veel met het huidige kabinetsbeleid. Hij wist het ook altijd heel netjes en correct te verwoorden: "U mag hier blijven, maar u past zich aan". Hij zag ook toen al de economische crisis aan komen, omdat de banken vrij spel hadden. Hij voorspelde ook meerdere oorlogen in het Midden Oosten, gebrek aan democratie binnen de EU etc. . Hoe Fortuyn het toen verwoorde is het vrijwel exact gebeurd.
Fortuyn was te modern voor zijn tijd en te 'groot' voor het kleine Nederland. Hij voerde op een hele persoonlijke en open manier campagne.
Ik bedoel, vergelijk dit eens met uitspraken van Wilders of beleid van het kabinet:
[..]
De man was niet eens tegen hoofddoekjes.
[..]
I´m back.
Mijn vermoeden is verbitterd, omdat ik uiteindelijk niet denk dat hij de verkiezingen gewonnen had. Jan Peter had toch de Libelle lezers achter zich gekregen.quote:
[..]
Het is ook voor linksen af en toe schrikken hoe gematigd hij was idd. Maar toen werd hij gezien als Hitler-incarnate. Maar hoe zij hij nu geweest zijn?
Uiteindelijk zijn het nu toch echt de ISIS aanhangers die juichend homo's van een dak gooien en massagraven van Yezidi's aanleggen, terwijl ze lachend monumenten met de grond gelijk maken. Daar hoor je links niet tot nauwelijks over. Die vinden het belangrijker dat 'extreem rechts' niet aan de macht komt. Orban trekt te veel macht naar zich toe vind ik, maar heeft tot op heden 0 dodelijke slachtoffers op zijn naam staan. Is dat nu het extreem rechts waar we allemaal zo bang voor moeten zijn? Een paar waterkanonnen en een hek?
Zo werd hij niet afgeschilderd nee, maar zo was het in werkelijkheid wel. Ik bedoel natuurlijk gematigd in zijn immigratiebeleid in vergelijking met de kreten van bijvoorbeeld Wilders, die daardoor helaas niet serieus te nemen is. Dat het met zijn dood allemaal maar makkelijk 'opgelost werd' vind ik sneu. Een hoog aantal zetels had op zijn minst het volk meer stem gegeven, en de politieke richting een andere duw gegeven.quote:
[..]
Paar dingen:
Fortuyn werd niet als gematigd rechts gezien toen. In tegendeel, en ook niet door VVD (de toen rechtste partij afgezien van SGP misschien).
En de opvang van vluchtelingen is een EU dingetje, staan links en rechts achter, is dus noch links noch rechts.
Klopt dat Zijlstra als enige heeft gezegd dat er wel een plafond zit aan wat we kunnen opvangen als NL zijnde, echter er wordt geen invulling aan gegeven, door Zijlstra niet, door de rest van de politici ook niet.
Dat er mensen welkomstliedjes zingen is niet per se links, maar meer protestants-gristelijke inborst van de natie. Veel protestant-gristelijken zijn wel links en linkse partijen gaan daar dus ook in mee.
Helemaal mee eens. En ook nog eens homo. Brr. SGP vindt dit niet leuk.quote:
[..]
Pim werd neer gezet als Nazi. Mensen wensten hem dood. Letterlijk.
[..]
[..]
[..]
etc.
Vrij bizar als je zijn denkbeelden en de interviews vergelijkt met de huidige aanpak. Het verschilt niet zo heel veel met het huidige kabinetsbeleid. Hij wist het ook altijd heel netjes en correct te verwoorden: "U mag hier blijven, maar u past zich aan". Hij zag ook toen al de economische crisis aan komen, omdat de banken vrij spel hadden. Hij voorspelde ook meerdere oorlogen in het Midden Oosten, gebrek aan democratie binnen de EU etc. . Hoe Fortuyn het toen verwoorde is het vrijwel exact gebeurd.
Fortuyn was te modern voor zijn tijd en te 'groot' voor het kleine Nederland. Hij voerde op een hele persoonlijke en open manier campagne.
Ik bedoel, vergelijk dit eens met uitspraken van Wilders of beleid van het kabinet:
[..]
De man was niet eens tegen hoofddoekjes.
[..]
Hij was ook gewoon helder in zijn standpunten. 1. een geldige vluchtreden en 2. aanpassen zijn de harde eisen, daarna kunnen we denken in oplossingen.
Ik zit er nog met toeterende oren naar te luisteren die debatten, te idioot voor woorden.
[ Bericht 36% gewijzigd door VASND op 25-09-2015 02:25:57 ]
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Tja, het is nu eenmaal moeilijk om Fortuyn nu tot leven te wekken en hem te vragen wat hij van de situatie vindt. Het is een beetje een strikvraagje dus van mij.quote:
[..]
Mijn vermoeden is verbitterd, omdat ik uiteindelijk niet denk dat hij de verkiezingen gewonnen had. Jan Peter had toch de Libelle lezers achter zich gekregen.
Uiteindelijk zijn het nu toch echt de ISIS aanhangers die juichend homo's van een dak gooien en massagraven van Yezidi's aanleggen, terwijl ze lachend monumenten met de grond gelijk maken. Daar hoor je links niet tot nauwelijks over. Die vinden het belangrijker dat 'extreem rechts' niet aan de macht komt. Orban trekt te veel macht naar zich toe vind ik, maar heeft tot op heden 0 dodelijke slachtoffers op zijn naam staan. Is dat nu het extreem rechts waar we allemaal zo bang voor moeten zijn? Een paar waterkanonnen en een hek?
Nu was ik toen en nu nog steeds links. En wat links toch wel gezien moet hebben is de opkomst van IS in de tussentijd. En dat moet de ogen toch een beetje geopend hebben. Onder meer aangezien toch duizenden, tientallen duizenden medewerkers van IS gerekruteerd zijn uit het westen. Het zijn jongeren die hun leven lang zijn geconfronteerd in ons onderwijs met dat nooit weer, verwijzend naar Adolf Hitler en de industriële massamoord op Joden, de Holocaust genaamd. Dezelfde jongeren in duizenden tegelijk melden zich aan bij IS en begaan een soort van moorden die niet onderdoen voor die van de SS. Hoe kan dit?
Toen Fortuyn opkwam werden het nog problemen in de oude wijken genoemd, na 9/11 werd het ineens door toe doen van Fortuyn als een islam probleem gezien en nu, de sluisdeuren staan open. Er waren islamcritici die dachten dat de moslims zich binnen 25 tot 50 jaar naar een hegemonie zouden neuken. Maar dat zal niet gebeuren, denk ik, dat is nog vrij naïef, want dat is niet echt mogelijk behalve in sommige gebieden in de grote steden.
Nee, wat nu gebeurt, Merkels eigen woorden: "Dld zal ingrijpend veranderen", maar ook daardoor landen als NL by default. Hebben we daar ooit voor getekend, zou Fortuyn vragen?
Kofi Annan gaat nog verder: binnen de komende decennia zal de bevolking van Afrika zich hebben verdubbeld, wie moet de bevolkingsdruk opvangen? EU.
EU is een ziek kind nl. haar geboortecijfer is niet in staat om haar bevolking te vervangen en er zijn dus meer handen aan het bed nodig bij de vergrijzende bevolking.
Van wie zullen die handen zijn?
En Fortuyn zal zeggen, aan wie wordt dat gevraagd? Of wordt het gewoon doorgedrukt......
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-09-2015 02:38:18 ]
I´m back.
Ik krijg steeds meer zin om, heerlijk hypocriet, met mijn vrouwtje te emigreren naar Australië.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Nieuw-Zeeland is beter, denk ik.quote:
Ik krijg steeds meer zin om, heerlijk hypocriet, met mijn vrouwtje te emigreren naar Australië.
I´m back.
http://www.nu.nl/binnenla(...)te-asielzoekers.html
Ik hoor het de users hier nog zo zeggen, het opvangen van zoveel asielzoekers zou nooit leiden tot problemen, de sociale woningen zouden gewoon beschikbaar blijven voor mensen op de wachtlijst etc etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2015 08:04:59 ]
Ik hoor het de users hier nog zo zeggen, het opvangen van zoveel asielzoekers zou nooit leiden tot problemen, de sociale woningen zouden gewoon beschikbaar blijven voor mensen op de wachtlijst etc etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2015 08:04:59 ]
Australië is nog beroerder qua overheid, dan kun je inderdaad beter Nieuw-Zeeland pakken.quote:
Ik krijg steeds meer zin om, heerlijk hypocriet, met mijn vrouwtje te emigreren naar Australië.
P.S: 'Vrouwtje', really? Wat is dit, 1950?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Deze gemeenten hebben ook geen woonruimte voor de autochtone woningzoekenden, dus om dit nou te classificeren tot een probleem wat veroorzaakt wordt door de vluchtelingen lijkt me wat kort door de bocht.quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)te-asielzoekers.html
Ik hoor het de users hier nog zo zeggen, het opvangen van zoveel asielzoekers zou nooit leiden tot problemen, de sociale woningen zouden gewoon beschikbaar blijven voor mensen op de wachtlijst etc etc.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
en het is niet eens oorlogquote:
Ik krijg steeds meer zin om, heerlijk hypocriet, met mijn vrouwtje te emigreren naar Australië.
kan je nagaan...
Jawelquote:
[..]
Deze gemeenten hebben ook geen woonruimte voor de autochtone woningzoekenden, dus om dit nou te classificeren tot een probleem wat veroorzaakt wordt door de vluchtelingen lijkt me wat kort door de bocht.
eigen risico gaat ook weer omhoog, is ook hun schuld 
O ja, in 1950 was het in Nederland nog zo, dat een vrouw niet geacht werd zelfstandig beslissingen te kunnen nemen. Als dan de vrouw iets had gekocht, dan kon de man terug naar de winkel gaan en de koop ongedaan maken met het argument "tsja, het is ook maar een vrouw hè".quote:
[..]
Australië is nog beroerder qua overheid, dan kun je inderdaad beter Nieuw-Zeeland pakken.
P.S: 'Vrouwtje', really? Wat is dit, 1950?
Wat dat betreft zijn wij hier ook van ver gekomen.
In 1960 moest de vrouw nog stoppen met werken zodra ze ging trouwenquote:
[..]
O ja, in 1950 was het in Nederland nog zo, dat een vrouw niet geacht werd zelfstandig beslissingen te kunnen nemen. Als dan de vrouw iets had gekocht, dan kon de man terug naar de winkel gaan en de koop ongedaan maken met het argument "tsja, het is ook maar een vrouw hè".
Wat dat betreft zijn wij hier ook van ver gekomen.
Ja, het trieste is dat dit al jaren geleden te voorzien was geweest.quote:
[..]
Mijn werkgever (zorginstelling) is door de gemeente benaderd met het verzoek om kamers,bedden en matrassen beschikbaar te stellen voor asielzoekers. Gaat niet door. Cliënten hebben voorrang aldus het bestuur. De zorg wordt al jarenlang afgeknepen en dan komt de gemeente met zo'n idioot verzoek, omdat ze het niet meer kunnen bolwerken.
De vluchtelingenwet deugt gewoon niet, aangezien er geen limieten op zijn gesteld. Als er straks 1 miljard Chinezen komen met een asielverzoek, dan zouden wij die ook moeten huisvesten?
Pim Fortuyn zei twintig jaar geleden al de waarheid. Maar dat mocht niet en daarom is hij vermoord.quote:
In het licht van de huidige commotie om Volkert van der Graaf nog eens wat van Pim Fortuyn opgezocht en echt godverdomme. Maakt de huidige situatie des te pijnlijker.
De huurmoordenaar Volkert van der Graaf wordt nu aan alle kanten gedekt, want vele mensen hebben bloed aan hun handen.
Dat is dan ook totaal niet wat ik schreef, maar bedankt voor je bijdrage ofzo?quote:
[..]
Deze gemeenten hebben ook geen woonruimte voor de autochtone woningzoekenden, dus om dit nou te classificeren tot een probleem wat veroorzaakt wordt door de vluchtelingen lijkt me wat kort door de bocht.
Die neiging heb ik ook. Maar ze komen achter je aan, vergeet dat niet. De invasie zal niet beperkt blijven tot Europa.quote:
Ik krijg steeds meer zin om, heerlijk hypocriet, met mijn vrouwtje te emigreren naar Australië.
Lijkt mij stug dat iemand dat heeft gezegd. Ik heb persoonlijk wel geageerd tegen de suggestie dat de problemen op de sociale huurwoningmarkt primair worden veroorzaakt door asielzoekers. De wachtlijsten zijn immers al decennia knetterlang.quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)te-asielzoekers.html
Ik hoor het de users hier nog zo zeggen, het opvangen van zoveel asielzoekers zou nooit leiden tot problemen, de sociale woningen zouden gewoon beschikbaar blijven voor mensen op de wachtlijst etc etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-09-2015 09:33:13 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
welke users?quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)te-asielzoekers.html
Ik hoor het de users hier nog zo zeggen, het opvangen van zoveel asielzoekers zou nooit leiden tot problemen, de sociale woningen zouden gewoon beschikbaar blijven voor mensen op de wachtlijst etc etc.
Nog steeds geen antwoorden op mijn vragen gehad trouwens...quote:
[..]
Nee, dat moet niet, dat heb ik ook nergens gezegd.
Beste zou zijn helemaal geen oorlog, maar ja... tweede beste zou zijn goede opvang in de regio, dus buurlanden, maar die hebben dan wel hulp nodig om goede opvang te regelen.
Er zitten er nu 2 miljoen in Turkije, ik denk dat die tentjes wel uitpuilen daar en Turkije kan ook
niet alles in zijn eentje oplossen, de winter staat ook voor de deur, dus tja die mensen trekken verder, dat is gewoon niet meer dan logisch.
Merkel heeft ook wel een fout gemaakt natuurlijk, de meeste willen ook naar Duitsland, maar
er komen er ook heel veel hier naar toe, ik vind het niet leuk, jij vind het niet leuk, maar het is
nu eenmaal een feit. Op dit moment zijn er al een heleboel hier en er komen er nog meer aan, ze zullen moeten worden verdeeld over verschillende landen, zijn ze ook mee bezig.
Dit bijvoorbeeld gaat ook héél veel haat opleveren
http://www.gelderlander.n(...)chtelingen-1.5268809
[..]
Waarom? Omdat er ook heel veel Nederlanders zitten te wachten op een huis.
Dus ergens is dat volkomen logisch dat snap ik ook wel.
Maar wat stel jij dan voor?
Iedereen weigeren en dan?
En als mensen al hier zijn, waar naar toe sturen?
Als er morgen een vrachtwagen binnenkomt met 40 vluchtelingen, mannen, vrouwen en kinderen,
niet helpen? Geen Onderdak en eten geven?
zeg jij het maar...
De wachtlijsten zullen iig niet korter worden.quote:
[..]
Lijkt mij stug dat iemand dat heeft gezegd. Ik heb persoonlijk wel geageerd tegen de suggestie dat de problemen op de sociale huurwoningmarkt worden primair worden veroorzaakt door asielzoekers. De wachtlijsten zijn immers al decennia knetterlang.
Op dit moment worden, volgens mij, 10% gereserveerd voor de huisvesting van statushouders. Ik kan me voorstellen dat dit percentage zal worden opgerekt. Dat leidt dan natuurlijk wel tot langere wachttijden.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Tja pulp en rommel inderdaad, dat hebben we in overvloed. We zitten op dat gebied in een prima spiraal naar beneden.quote:
[..]
Voor de maatschappij. Waar pleit jij eigenlijk voor? Uiteindelijk zal ieders bijdrage in een kapitalistische maatschappij worden berekend aan de hand van het "nut".
En niet adhv de uren. Dat er daarnaast een sociaal beleid moet zijn (bv via belastingschalen en toeslagen) om iedereen van voldoende inkomen te voorzien is een ander verhaal.
Het is wel dankzij het kapitalisme dat we überhaupt produkten in overvloed hebben. Wat in NL in de kringloop- en weggeefwinkels hebben is in niet-kapitalistische landen überhaupt niet voorhanden.
In een latere post heb je het over vraag en aanbod. Ik dacht me te herinneren dat we handen tekort kwamen aan het bed, politie en vele andere zware beroepen. Vandaar ook dat we langer moeten doorwerken. Klopt dat dan niet?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Bloemendaal doet niet mee omdat de kamers te groot zijn? Het plaatsen van tussenwandjes is niet mogelijk?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Onderhuids als je de Duitser face to face spreekt en kan voor zijn mening opkomen zit er veel opgekropte woede. Het is al zo dat een West-Duitser al een hekel begint te krijgen aan de ossi die de lonen drukken. En dat was al zo tijdens de val van de muur. De euforie was tijdelijk en van zeer korte duur. In Braunschweig bij Buhler waar ik in de jaren 80 werkte ontstonden die problemen al waar ossies niet al te welkom waren.quote:
Zonet op de ARD een opiniepeiling-resultaat:
Iets van 63% van de mensen vindt dat het een te grote toestroom is om aan te kunnen. Maar tegelijk vindt 79% het wel een morele plicht.
http://www.voxeurop.eu/nl(...)ossis-gaan-naar-huis
[ Bericht 5% gewijzigd door Cherna op 25-09-2015 10:31:55 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De kosten van zorg, politie e.d. zullen toch uit de algemene middelen betaald moeten worden. Daar is het bedrijfsleven voor nodig om hiervoor het belastinggeld te leveren.quote:
[..]
Tja pulp en rommel inderdaad, dat hebben we in overvloed. We zitten op dat gebied in een prima spiraal naar beneden.
In een latere post heb je het over vraag en aanbod. Ik dacht me te herinneren dat we handen tekort kwamen aan het bed, politie en vele andere zware beroepen. Vandaar ook dat we langer moeten doorwerken. Klopt dat dan niet?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geleen Sittard daar wonen toch al veel allochtonen. Je woont dan wel in een der beste gemeentes van Nederland.quote:
LOL, komt een mannetje langs de deur die overal een brief in de bus stopt. Ik ga met de hond wandelen en vis de brief uit de bus als we terug zijn :
[..]
Ik dacht al toen ik langs t park wandelde wat is er aan de hand ? Er lijkt opeens van alles te doen bij Glana....
De vluchtelingen zijn zo te horen vóór de brief al gearriveerd bij de sporthal . Lekker op tijd weer is de gemeente met de info ....
http://www.sittard-geleen(...)meente_van_Nederland
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Al de mensen die het moeten betalen, zullen emigreren dus dan hou je een werkloos crimineel Nederlandje over.quote:
Ik krijg steeds meer zin om, heerlijk hypocriet, met mijn vrouwtje te emigreren naar Australië.
Andere landen houden veel beter de deur dicht.quote:
[..]
Die neiging heb ik ook. Maar ze komen achter je aan, vergeet dat niet. De invasie zal niet beperkt blijven tot Europa.
Illegal migrants on 2015 september 24 thursday: 8104
on the HUN-Serbia border: 298
on the HUN-Croatia border: 7804
source: http://police.hu/hirek-es(...)asz/napi-tajekoztato
on the HUN-Serbia border: 298
on the HUN-Croatia border: 7804
source: http://police.hu/hirek-es(...)asz/napi-tajekoztato
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Let maar op, Blaricum, Laren, allemaal gaan ze iets hebben waardoor de AZC er niet gaat komen.quote:
Bloemendaal doet niet mee omdat de kamers te groot zijn? Het plaatsen van tussenwandjes is niet mogelijk?
In Finland roert men zich nu ook, brandbom gegooid naar opvangcentrum. Vrees dat dit soort nieuws komende tijd nog wel vaker kop opsteekt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)vluchtelingen__.html
Staatssecretaris Dijkhof vergelijkt asielzoekerscentrum met supermarkt. Dat is ongeveer wel het gemiddelde niveau van onze volksvertegenwoordigers op dit moment.
Dijkhoff maakte de vergelijking met de komst van een supermarkt in een leeg pand op de hoek. "Dan denk je ook: wat gebeurt er? Komt er nou meer verkeer in mijn straat?"
http://www.telegraaf.nl/b(...)_is_schrikken__.html
Dijkhoff maakte de vergelijking met de komst van een supermarkt in een leeg pand op de hoek. "Dan denk je ook: wat gebeurt er? Komt er nou meer verkeer in mijn straat?"
http://www.telegraaf.nl/b(...)_is_schrikken__.html
De Arabische lente is veroorzaakt door de Arabische bevolking, niet door het westen. Toen het eenmaal aan de gang was heeft het westen alleen gefaciliteerd.quote:
[..]
Wel ironisch, je zegt zelf ''lees je zelf in'' terwijl uit je reactie blijkt dat je niet verder denkt dan NOS.nl
Ik kan je garanderen dat als Saddam en Ghadaffi met rust waren gelaten en de samenleving niet compleet met de grond gelijk was gemaakt, je nu een veel beter uitkomst had dan nu. Als je dit niet kan inzien, dan leef je echt onder een steen en heb ik medelijden met je.
Het wordt tegenwoordig steeds lastiger mensen te onderdrukken, mede door internet enz. Die vluchtelingen/migranten waren vroeg of laat toch gekomen, als je leest (op internet) dat je niet eens zo ver weg een vrij en luxe leven kunt hebben.
Why stay small, if you can grow big..
http://www.nu.nl/binnenla(...)e-vluchtelingen.html
En het rode kruis vindt dat er veel vooroordelen over vluchtelingen bestaan, dus willen ze een propaganda eehm voorlichtingscampagne van de overheid.
En het rode kruis vindt dat er veel vooroordelen over vluchtelingen bestaan, dus willen ze een propaganda eehm voorlichtingscampagne van de overheid.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat een mongool.quote:
Staatssecretaris Dijkhof vergelijkt asielzoekerscentrum met supermarkt. Dat is ongeveer wel het gemiddelde niveau van onze volksvertegenwoordigers op dit moment.
Dijkhoff maakte de vergelijking met de komst van een supermarkt in een leeg pand op de hoek. "Dan denk je ook: wat gebeurt er? Komt er nou meer verkeer in mijn straat?"
http://www.telegraaf.nl/b(...)_is_schrikken__.html
Dat klopt toch?quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)e-vluchtelingen.html
En het rode kruis vindt dat er veel vooroordelen over vluchtelingen bestaan, dus willen ze een propaganda eehm voorlichtingscampagne van de overheid.
