NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Logisch zou zijn als Nederland eigenaar zou worden van een stukje Syrië, als tegenprestatie voor al hun mensen die wij hier opvangen.
Het is natuurlijk wel de veramerikanisering van de Nederlandse demografie als dit zo door blijft gaan. Ik dacht altijd dat links niets moest hebben van Amerikaanse toestanden.
Kun je dit verduidelijken? Hoezo veramerikanisering?quote:Op donderdag 24 september 2015 09:34 schreef BlauweSporttas het volgende:
Het is natuurlijk wel de veramerikanisering van de demografie als dit zo door blijft. Ik dacht altijd dat links niets moest hebben van Amerikaanse toestanden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Amerikaanse demografie is zeer multi cultureel. Die kant gaan wij, met deze ongebreidelde instroom, ook opquote:Op donderdag 24 september 2015 09:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kun je dit verduidelijken? Hoezo veramerikanisering?
En links is dan tegen multiculturalisme, of juist alleen maar tegen Amerika? En waarom zou links tegen Amerika zijn? Niet iedereen die links stemt is een communist die onder een Poetin-dekbed slaapt. Dat is alleen Linkse_Boomknuffelaar.quote:Op donderdag 24 september 2015 09:37 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
De Amerikaanse demografie is zeer multi cultureel. Die kant gaan wij, met deze ongebreidelde instroom, ook op
Zo stem ik links, en ben ik voor goede banden met Amerika, en denk ik dat Amerika veel dingen goed doet waar wij wat van kunnen leren. Dat gezegd hebbende, die Amerikanen doen ook genoeg fout waar zij wat van andere landen kunnen leren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Betrapt, dit is hoe de grootste voorstander op fok van import tegen de toekomst aan kijkt:
quote:
[..]
Sorry, boeit me niet. Ik leef hier en nu. Hoe de vlag er over 40 jaar bij hangt zie ik dan wel weer.
Je kunt niet zomer lopen crossposten zonder context, beste knul.quote:
Betrapt, dit is hoe de grootste voorstander op fok van import tegen de toekomst aan kijkt:
[..]
Die opmerking werd gedaan in een discussie over pensioenen en de AOW, en wat ik daarmee wilde zeggen is dat ik over veertig jaar wel weer zie hoe de vlag er financieel bij hangt en het pensioenstelsel is geregeld. Ik ben daar in ieder geval niet bang voor.
En ja, onze asielvrienden zijn wat mij betreft nog steeds welkom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...quote:
[..]
En zo is het maar net! Wie ze dat verteld heeft weet ik niet, maar ze zijn er goed ingeluisd.
Dan onze media die laat zien dat ze zielig zijn en voor een groots onthaal komt zorgen. Totdat ze straks in de woning zitten, en de rekening gepresenteerd krijgen van dit geintje.
Volgens mij is dit gewoon opgezet om nieuwe bankslaven te genereren. Nog meer minions voor de megafabriek EU.
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alsof jij op dit moment de toekomst over 40 jaar kunt voorspellen en daar nu alvast rekening mee kunt gaan houden.quote:Op donderdag 24 september 2015 09:45 schreef BlauweSporttas het volgende:
Betrapt, dit is hoe de grootste voorstander op fok van import tegen de toekomst aan kijkt:
[..]
Als dat mogelijk was waren we in 1990 al wel begonnen met het opzetten van grenscontroles en opvangcentra in de regio, nietwaar?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://www.washingtonpost(...).html?tid=kindle-app
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Verhofstadt, dat deze man nog een platform krijgt. Kun je nagaan wat voor een clowns zich in Brussel bevinden. Dat is er nog maar een.quote:
[..]
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De American dream is niet meer dan een hoax een maskerade om hun ellende te verbergen. Bantha pisquote:
[..]
De Amerikaanse demografie is zeer multi cultureel. Die kant gaan wij, met deze ongebreidelde instroom, ook op
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Tsja dit was natuurlijk al lang bekend. Daarom moet er nu ook een stop opgezet worden. Maar liever blijven we al die mensen knuffelen en toezingen met taarten en ballonnen...quote:
http://www.washingtonpost(...).html?tid=kindle-app
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
Voor wie zijn studie of beroepsopleiding niet netjes heeft afgemaakt worden het spannende tijden ja. Maar medelijden met die groep heb ik niet.quote:
[..]
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
Ik wacht met smart op de reacties van mensen die blij zijn dat veel van de vluchtelingen dus teruggestuurd kunnen worden na de screening. Mogelijk krijg ik zelfs wel steun voor mijn voorstel om in Turkije en Libanon al te gaan screenen als EU en dan de echte vluchtelingen zelf naar de EU landen te vervoeren waar ze opvang krijgen. Dan heb je aan de grens namelijk een minder groot probleem bij het screenen en terugsturen van de oplichters, kunnen de echte vluchtelingen ten minste op een veilige manier hierheen komen en neem je mensensmokkellaars de wind uit de zeilen.quote:
http://www.washingtonpost(...).html?tid=kindle-app
En nu wacht ik met spanning op reacties die dit tegenspreken of afdoen als incidenten.
Onbegonnen werk om dat soort users iets proberen uit te leggen hoe we al jaren middels regime changes de zaak destabiliseren in het MO om te profiteren van hun grondstoffen en wapenhandel.quote:
[..]
Wel ironisch, je zegt zelf ''lees je zelf in'' terwijl uit je reactie blijkt dat je niet verder denkt dan NOS.nl
Ik kan je garanderen dat als Saddam en Ghadaffi met rust waren gelaten en de samenleving niet compleet met de grond gelijk was gemaakt, je nu een veel beter uitkomst had dan nu. Als je dit niet kan inzien, dan leef je echt onder een steen en heb ik medelijden met je.
Chaos is een prima middel om landen compleet leeg te roven. Om het volk gaat het al lang niet meer.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:Bundeskanzlerin Angela Merkel fordert von bleibeberechtigten Flüchtlingen die Bereitschaft, sich zu integrieren. Dazu gehöre der Respekt vor den Regeln und Werten der deutschen Verfassung sowie der Wille, die deutsche Sprache zu beherrschen, sagt sie in einer Regierungserklärung. (Reuters)
Valt me tegen van jou.quote:
[..]
Voor wie zijn studie of beroepsopleiding niet netjes heeft afgemaakt worden het spannende tijden ja. Maar medelijden met die groep heb ik niet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
In Nederland zijn er toch genoeg sociale voorzieningen dat iedereen die het wil een beroepskwalificatie kan behalen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 10:48:20 ]
Dat zijn ze ook. Er zijn zat mensen die een diploma als schilder hebben of verzorgende(worden vervangen door vrijwilligers) om even twee voorbeelden te benoemen. Allemaal arbeiders. Het is een grof schandaal hoe deze mensen steeds verder in het nauw worden gedreven. Hoe dit soort arbeiders behandeld worden. Als grof vuil zo vervangbaar dmv flexwerk etc. Bang gemaakt en steeds onder druk moeten werken. En als je dan vervangbaar bent door vrijwilligers of goedkope arbeidskrachten vanuit elders word je ook nog als luie NLer weggezet, Tokkie je weet wel.quote:
[..]
In Nederland zijn er toch genoeg sociale voorzieningen zodat iedereen die het wil een beroepskwalificatie kan behalen.
Maar laat ik je zeggen dat straks ook veel hboers in dezelfde toestand terecht zullen komen. Dat is nog maar een kwestie van tijd. Veel hboers vervullen nu al banen die normaliter een laagopgeleide zo kan uitvoeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 24-09-2015 10:59:50 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
naief...quote:
[..]
In Nederland zijn er toch genoeg sociale voorzieningen dat iedereen die het wil een beroepskwalificatie kan behalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Ik zag Verhofstadt gisteren nog bij de Belg: Het was een grove schande dat Hongarije traangas en waterkanonnen inzette tegen mensen die hier alleen maar komen om te werken ... euh, euh, mensen die een oorlogsgebied zijn ontvlucht. Waar het hart vol van is...
Het is me allemaal net iets te toevallig, de EU en de lidstaten die zo hard pleitten voor opvang in de regio ontgaat het ineens helemaal dat de situatie daar ernstig verslechert vanwege geldgebrek, en dan komt er ineens zonder verdere aanleiding een vluchtelingenstroom op gang die zijn weerga niet kent en die luid wordt aangemoedigd door Merkel en prominente EU-ers, terwijl ze allemaal op een fotootje duiken en de 'state of the union' wordt gebruikt om de heilsboodschap van vluchtelingenopvang te propageren. Het gaat over de kindertjes en de oorlog, terwijl de stroom voor het overgrote deel uit jonge mannen bestaat van buiten Syrie. Hoppa, dezelfde maand nog heeft de EU de macht gegrepen over ook deze arbeidsmigratie, deze verdere en nogal dramatische ingreep op de soevereiniteit was al jaren geambieerd maar het lukte maar niet, en nu kon het ineens wel.
Als we straks, samen met onze moslimsbroeders, erachter komen dat de EU en de regering zowel de bevolking als de vluchtelingen heeft genaaid.
Dan zullen we samen strijden en Mark Rutte met de linker en rechter hand gelijk onthoofden. Een voor het geloof, de ander voor de lol.
Een hoog welvaarts- en prijsniveau door een hoge mate van robotisering, automatisering en offshoring vereist van elk lid van de maatschappij een hoge arbeidsproductiviteit om mee te kunnen komen. Bij bepaalde beroepsgroepen is een evenredige productiviteitsverhoging echter lastig (bijv. bij kappers, pizzabakkers of in het groenonderhoud). Wat dan overblijft is het perspectief van hetzij werkloosheid / uitkering / subsidieafhankelijkheid, hetzij een bestaan als 'working poor'. Dat is gewoon een logische consequentie en is in beginsel ook onafhankelijk van immigratie.quote:
[..]
Dat zijn ze ook. Er zijn zat mensen die een diploma als schilder hebben of verzorgende(worden vervangen door vrijwilligers) om even twee voorbeelden te benoemen. Allemaal arbeiders. Het is een grof schandaal hoe deze mensen steeds verder in het nauw worden gedreven. Hoe dit soort arbeiders behandeld worden. Als grof vuil zo vervangbaar dmv flexwerk etc. Bang gemaakt en steeds onder druk moeten werken. En als je dan vervangbaar bent door vrijwilligers of goedkope arbeidskrachten vanuit elders word je ook nog als luie NLer weggezet, Tokkie je weet wel.
Maar laat ik je zeggen dat straks ook veel hboers in dezelfde toestand terecht zullen komen. Dat is nog maar een kwestie van tijd. Veel hboers vervullen nu al banen die normaliter een laagopgeleide zo kan uitvoeren.
Hoge arbeidsproductiviteit? Hou toch OP man... heeft helemaal niets meer met arbeid te maken. Eerder met inkomen. Mensen kunnen een laf, relaxed baantje hebben en tonnen binnenharken terwijl een ander 60 uur per week mag aanpoten, ook FYSIEK, voor een schijntje.quote:
[..]
Een hoog welvaarts- en prijsniveau door een hoge mate van robotisering, automatisering en offshoring vereist van elk lid van de maatschappij een hoge arbeidsproductiviteit om mee te kunnen komen. Bij bepaalde beroepsgroepen is een evenredige productiviteitsverhoging echter lastig (bijv. bij kappers, pizzabakkers of in het groenonderhoud). Wat dan overblijft is het perspectief van hetzij werkloosheid / uitkering / subsidieafhankelijkheid, hetzij een bestaan als 'working poor'. Dat is gewoon een logische consequentie en is in beginsel ook onafhankelijk van immigratie.
Echt, in welke wereld zit jij?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
zucht. Het overgrote deel van onze bevolking valt onder de categorie kapper en talloze andere uitvoerende beroepen die nog steeds hard nodig zijn.quote:
[..]
Een hoog welvaarts- en prijsniveau door een hoge mate van robotisering, automatisering en offshoring vereist van elk lid van de maatschappij een hoge arbeidsproductiviteit om mee te kunnen komen. Bij bepaalde beroepsgroepen is een evenredige productiviteitsverhoging echter lastig (bijv. bij kappers, pizzabakkers of in het groenonderhoud). Wat dan overblijft is het perspectief van hetzij werkloosheid / uitkering / subsidieafhankelijkheid, hetzij een bestaan als 'working poor'. Dat is gewoon een logische consequentie en is in beginsel ook onafhankelijk van immigratie.
Het verhaal dat je afsteekt is D66 bantha pis.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Inderdaad, het D'66 spat er weer van af... Misselijkmakend gewoon.quote:
[..]
zucht. Het overgrote deel van onze bevolking valt onder de categorie kapper en talloze andere uitvoerende beroepen die nog steeds hard nodig zijn.
Het verhaal dat je afsteekt is D66 bantha pis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je haalt nu productiviteit en moeite door elkaar, terwijl die twee dingen nou juist helemaal niet veel met elkaar te maken hebben.quote:
[..]
Hoge arbeidsproductiviteit? Hou toch OP man... heeft helemaal niets meer met arbeid te maken. Eerder met inkomen. Mensen kunnen een laf, relaxed baantje hebben en tonnen binnenharken terwijl een ander 60 uur per week mag aanpoten, ook FYSIEK, voor een schijntje.
Echt, in welke wereld zit jij?
Volgens mij ben ik niet degene die die dingen door elkaar haalt... eerder de 'werklozen zijn lui'-roepers van D'66, VVD en PvdA, dunkt me.quote:
[..]
Je haalt nu productiviteit en moeite door elkaar, terwijl die twee dingen nou juist helemaal niet veel met elkaar te maken hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jawel.quote:
[..]
Volgens mij ben ik niet degene die die dingen door elkaar haalt... eerder de 'werklozen zijn lui'-roepers van D'66, VVD en PvdA, dunkt me.
Ik zal een voorbeeldje geven: Degene die relaxed op kantoor van 9 tot half 5 software maakt voor de industriele robots in de Heineken-fabriek is uiteindelijk veel productiever dan iemand die 50 uur per week stoeptegels legt. Vandaar dat die stoeptegellegger ondanks zijn harde werk als eerste op de nominatie staat om ontslagen te worden.
Productiever voor wie?quote:
[..]
Jawel.
Ik zal een voorbeeldje geven: Degene die relaxed op kantoor van 9 tot half 5 software maakt voor de industriele robots in de Heineken-fabriek is uiteindelijk veel productiever dan iemand die 50 uur per week stoeptegels legt. Vandaar dat die stoeptegellegger ondanks zijn harde werk als eerste op de nominatie staat om ontslagen te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor de maatschappij. Waar pleit jij eigenlijk voor? Uiteindelijk zal ieders bijdrage in een kapitalistische maatschappij worden berekend aan de hand van het "nut".quote:
En niet adhv de uren. Dat er daarnaast een sociaal beleid moet zijn (bv via belastingschalen en toeslagen) om iedereen van voldoende inkomen te voorzien is een ander verhaal.
Het is wel dankzij het kapitalisme dat we überhaupt produkten in overvloed hebben. Wat in NL in de kringloop- en weggeefwinkels hebben is in niet-kapitalistische landen überhaupt niet voorhanden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 24-09-2015 11:39:28 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het valselijk voorwenden van medelijden met vluchtelingen gaat jou en je geestverwanten in Brussel een stuk beter af inderdaad.quote:
[..]
Voor wie zijn studie of beroepsopleiding niet netjes heeft afgemaakt worden het spannende tijden ja. Maar medelijden met die groep heb ik niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is niet slechts valselijk.quote:
[..]
Het valselijk voorwenden van medelijden met vluchtelingen gaat jou en je geestverwanten in Brussel een stuk beter af inderdaad.
Het is heel simpel: hoe meritocratischer de maatschappij, hoe minder medelijden met minderbedeelden op zijn plaats is. En Nederland is tamelijk meritocratisch, een stuk meer dan Syrie (of de onderlinge verhouding Nederlanders - Syriers) op dit moment.
Ook al wil het grootste deel dat nietquote:
[..]
En ja, onze asielvrienden zijn wat mij betreft nog steeds welkom.
Pleit? Allereerst voor het onderscheid maken tussen, inderdaad, inzet en nut. Dat betekent dus ook dat het stokpaardje van rechts, werklozen wegzetten als lui en onwelwillend, niet meer opgaat.quote:
[..]
Voor de maatschappij. Waar pleit jij eigenlijk voor? Uiteindelijk zal ieders bijdrage in een kapitalistische maatschappij worden berekend aan de hand van het "nut".
En niet adhv de uren. Dat er daarnaast een sociaal beleid moet zijn (bv via belastingschalen en toeslagen) om iedereen van voldoende inkomen te voorzien is een ander verhaal.
Het is wel dankzij het kapitalisme dat we überhaupt produkten in overvloed hebben. Wat in NL in de kringloop- en weggeefwinkels hebben is in niet-kapitalistische landen überhaupt niet voorhanden.
Ten tweede zou het fijn zijn in een beschaafde samenleving er voor te zorgen dat ook mensen die niet hebben gestudeerd een toekomst te bieden zonder in de mallemolen van flexwerk, onzekerheid en ander D'66 neoliberaal gezwam terecht te hoeven komen. Hoewel, zoals reeds aangehaald, zal het niet lang meer duren of ook de zichzelf zo verheven voelende hoogopgeleiden gaan de zegeningen van het neoliberalisme voelen.
Kortom: de menselijke maat. Dat zou weer erg fijn zijn. Dat houdt dus ook in het niet wegzetten van mensen als onrendabel, alsof het producten zijn die je in die kringloop van je kan aanbieden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus daarom richt je medelijden zich op Syriers en niet-Syriers die een dusdanig bevoorbeelde positie hadden dat ze hun eerste toevluchtsoord ook konden ontvluchten?quote:
[..]
Dat is niet slechts valselijk.
Het is heel simpel: hoe meritocratischer de maatschappij, hoe minder medelijden met minderbedeelden op zijn plaats is. En Nederland is tamelijk meritocratisch, een stuk meer dan Syrie (of de onderlinge verhouding Nederlanders - Syriers) op dit moment.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is een valse dichotomie waar ik dus niet op in ga.quote:
[..]
Dus daarom richt je medelijden zich op Syriers en niet-Syriers die een dusdanig bevoorbeelde positie hadden dat ze hun eerste toevluchtsoord ook konden ontvluchten?
Je kan welvaart niet krijgen als die niet eerst is geproduceerd. Die "toekomst" die jij noemt zal dus alleen de vorm van subsidie kunnen hebben. Eisen dat je helemaal op eigen kracht veel welvaart moet kunnen behalen zonder zelf veel welvaart voort te brengen is gewoon feitelijk onmogelijk.quote:
[..]
Pleit? Allereerst voor het onderscheid maken tussen, inderdaad, inzet en nut. Dat betekent dus ook dat het stokpaardje van rechts, werklozen wegzetten als lui en onwelwillend, niet meer opgaat.
Ten tweede zou het fijn zijn in een beschaafde samenleving er voor te zorgen dat ook mensen die niet hebben gestudeerd een toekomst te bieden zonder in de mallemolen van flexwerk, onzekerheid en ander D'66 neoliberaal gezwam terecht te hoeven komen. Hoewel, zoals reeds aangehaald, zal het niet lang meer duren of ook de zichzelf zo verheven voelende hoogopgeleiden gaan de zegeningen van het neoliberalisme voelen.
Kortom: de menselijke maat. Dat zou weer erg fijn zijn. Dat houdt dus ook in het niet wegzetten van mensen als onrendabel, alsof het producten zijn die je in die kringloop van je kan aanbieden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 11:52:38 ]
Zo, en hoe breng jij die welvaart thans?quote:
[..]
Je kan welvaart niet krijgen als die niet eerst is geproduceerd. Die "toekomst" die jij noemt zal dus alleen de vorm van subsidie kunnen hebben. Eisen dat je helemaal op eigen kracht veel welvaart moet kunnen behalen zonder zelf veel welvaart voort te brengen is gewoon feitelijk onmogelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn persoonlijke situatie (hoe ik dat doe en of ik dat überhaupt doe) doet niet ter zake.quote:
[..]
Zo, en hoe breng jij die welvaart thans?
Maar het is wel relevant voor de vluchtelingendiscussie: het opleidingsniveau van de vluchtelingen is gemiddeld relatief laag, dus om hen te laten delen in de welvaart hier (ipv. dat ze in een uitkering belanden en dus alleen maar een last vormen) zal nog een grote uitdaging worden.
Je kunt al heel wat van jouw ideaal regelen door vrijwilligerswerk te gaan doen. Dat geeft nut buiten de malle molen van het geld om.quote:
[..]
Pleit? Allereerst voor het onderscheid maken tussen, inderdaad, inzet en nut. Dat betekent dus ook dat het stokpaardje van rechts, werklozen wegzetten als lui en onwelwillend, niet meer opgaat.
Ten tweede zou het fijn zijn in een beschaafde samenleving er voor te zorgen dat ook mensen die niet hebben gestudeerd een toekomst te bieden zonder in de mallemolen van flexwerk, onzekerheid en ander D'66 neoliberaal gezwam terecht te hoeven komen. Hoewel, zoals reeds aangehaald, zal het niet lang meer duren of ook de zichzelf zo verheven voelende hoogopgeleiden gaan de zegeningen van het neoliberalisme voelen.
Kortom: de menselijke maat. Dat zou weer erg fijn zijn. Dat houdt dus ook in het niet wegzetten van mensen als onrendabel, alsof het producten zijn die je in die kringloop van je kan aanbieden.
Ik doe vrijwilligerswerk naast mijn gewone baan, en dat bevalt mij. Maar de motor van onze economie zal in 1e instantie moeten draaien vanuit vraag en aanbod. Dat heeft niks te maken met het "neerzetten van werklozen". Als die motor draait is het ook mogelijk om een sociaal beleid er naast neer te zetten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Eigen volk laatst.quote:In Bloemendaal zou volgens het COA een leegstaand bejaardentehuis niet geschikt zijn voor de opvang van vluchtelingen omdat het aantal plaatsen daar te gering was en de kamers te groot. Het eveneens leegstaande gemeentehuis zou niet geschikt zijn omdat er asbest gevonden is. Vanaf 1936 hebben daar ambtenaren gewerkt, maar voor vluchtelingen zou het veel te gevaarlijk zijn.
Als ze asbest vinden in jouw plafond moet jij ook je huis uit.quote:
Je kunt ook proberen om niet alles net zo te interpreteren zoals het jou uitkomt.
In de meeste Nederlandse huizen is asbest verwerkt, dus dat is grote onzin.quote:
[..]
Als ze asbest vinden in jouw plafond moet jij ook je huis uit.
Je kunt ook proberen om niet alles net zo te interpreteren zoals het jou uitkomt.
Gewoon het feit dat men bepaalde gebouwen kennelijk ongeschikt vindt voor de noodopvang van zichzelf asielzoeker noemde geluksmigranten.quote:
[..]
Te grote kamers voor asielzoekers geeft volgens jou aan dat het eigen volk als laatste komt?
Ahhhh, ik ben gevlucht, help mij!!
Hier heeft u een huis.
Nee, dat is niet goed genoeg voor mij, graag een wat luxere.
Weer die onzin. Waar halen jullie dat toch vandaan?quote:
[..]
Als jij schadelijke asbest in je huis vindt moet je er ook gewoon uit.
Mijn huis is mijn huis. Wat ik daarin vind is alleen mijn zaak.
Nee hoor, bij mij in de buurt moesten mensen ook verplicht weg ivm een asbest besmetting.quote:
[..]
Weer die onzin. Waar halen jullie dat toch vandaan?
Mijn huis is mijn huis. Wat ik daarin vind is alleen mijn zaak.
