abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 september 2015 @ 15:35:50 #201
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156350638
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nee hoor, bij mij in de buurt moesten mensen ook verplicht weg ivm een asbest besmetting.
Besmetting? Hoe dan?
pi_156350645
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Weer die onzin. Waar halen jullie dat toch vandaan?

Mijn huis is mijn huis. Wat ik daarin vind is alleen mijn zaak.
Als jij asbest vindt in je huis ben je in sommige gevallen wel degelijk verplicht om het te laten verwijderen. Dus zo raar is het niet dat men dit pand overslaat.
pi_156350695
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:35 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Besmetting? Hoe dan?
Bij het plaatsen van kozijnen. In dingen gezaagd waarin de aannemer niet mocht zagen. Asbest is in veel huizen verwerkt, dat is zo, maar als het vrij komt dan is een huis onbewoonbaar. Alles werd ook hermetisch afgesloten.
  donderdag 24 september 2015 @ 15:39:18 #204
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156350719
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als jij asbest vindt in je huis ben je in sommige gevallen wel degelijk verplicht om het te laten verwijderen. Dus zo raar is het niet dat men dit pand overslaat.
1. Als ik asbest vind... hoe zou ik dat moeten vinden? Ik ben geen deskundige.

2. Als ik er van op de hoogte zou zijn... waarom zou ik dit dan melden? Ik ben toch niet gek?

Wat niet weet, wat niet deert.
  donderdag 24 september 2015 @ 15:39:59 #205
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156350736
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

In de meeste Nederlandse huizen is asbest verwerkt, dus dat is grote onzin.
In nieuwe huizen wordt sinds '94 geen asbest meer geplaatst. In huizen in dichtbevolkte gebieden waar het bekend was dat er asbest verwerkt was, zijn grootschalig asbestverwijderingsteams ingezet. In verband met brandveiligheid en zo, snap je.

Je gaat het voornamelijk nog in dunbevolkte gebieden vinden, in oude garages en bij boerderijen. Momenteel wordt ingeschat dat bijna 60-70% van alle asbest gecontroleerd gestort is.

Hoe ik dit weet? Nou, door alleen mijn grote mond open te trekken als ik weet dat ik ergens een beetje verstand van heb. ;)
pi_156350836
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

1. Als ik asbest vind... hoe zou ik dat moeten vinden? Ik ben geen deskundige.

2. Als ik er van op de hoogte zou zijn... waarom zou ik dit dan melden? Ik ben toch niet gek?

Wat niet weet, wat niet deert.
Als je het niet wil melden dan meld je het niet, maar dan zijn de risico's voor jezelf als je er wil blijven wonen. Maar asbest komt dus niet uit zich zelf vrij dus, daar moet je eerst wel wat moeite voor doen.
pi_156350977
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

1. Als ik asbest vind... hoe zou ik dat moeten vinden? Ik ben geen deskundige.
Bij een verbouwing bijvoorbeeld.

quote:
2. Als ik er van op de hoogte zou zijn... waarom zou ik dit dan melden? Ik ben toch niet gek?
Omdat je daar in sommige gevallen verplicht toe bent op straffe van een boete. Het zou vreemd zijn als de gemeente vervolgens zelfs alle besluiten daaromtrent aan haar laars lapt.
  donderdag 24 september 2015 @ 15:50:30 #208
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156350991
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je het niet wil melden dan meld je het niet, maar dan zijn de risico's voor jezelf als je er wil blijven wonen. Maar asbest komt dus niet uit zich zelf vrij dus, daar moet je eerst wel wat moeite voor doen.
Heel leuk voor je buurt ook, mocht er eens brand uitbreken. Een beetje kankerrisico verspreiden is heel sociaal natuurlijk.

Maar goed, we gaan gigantisch off-topic. Terug naar de vluchtelingen maar weer?
pi_156351508
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Gewoon het feit dat men bepaalde gebouwen kennelijk ongeschikt vindt voor de noodopvang van zichzelf asielzoeker noemde geluksmigranten.

Ahhhh, ik ben gevlucht, help mij!!

Hier heeft u een huis.

Nee, dat is niet goed genoeg voor mij, graag een wat luxere.
Het lijkt mij eerlijk gezegd toch vooral dat de kosten wat te hoog worden voor het COA. Die spreken van te grote kamers en ik kan me voorstellen dat de aanwezigheid van asbestdelen de kosten van een verbouwing enorm verhogen.
pi_156351584
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Gewoon het feit dat men bepaalde gebouwen kennelijk ongeschikt vindt voor de noodopvang van zichzelf asielzoeker noemde geluksmigranten.

Ahhhh, ik ben gevlucht, help mij!!

Hier heeft u een huis.

Nee, dat is niet goed genoeg voor mij, graag een wat luxere.
Het zijn niet de asielzoekers zelf die de locatie hebben afgewezen. Het zijn het COA in samenspraak met de gemeente die bepalen waar mensen worden opgevangen. Dat bepalen de vluchtelingen niet zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156355925
Miniem bijzinnetje in een groter item over de vluchtelingencrisis op BNR vanmiddag:
quote:
lokale politie meldt dat criminaliteit rondom de kampen enorm aan het toenemen is
Ik vraag mij af: wat voor criminaliteit? Rechts-extremisme, of wat anders?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_156356870
quote:
EU trekt 3,6 miljard extra uit voor vluchtelingencrisis

'Geld is het probleem niet', bezwoeren bondskanselier Merkel en EU-president Tusk donderdag in de vroege uurtjes na afloop van de speciale vluchtelingentop. De lidstaten trekken komende jaren graag minimaal 3,6 miljard euro extra uit om vluchtelingen vooral buiten Europa op te vangen. De rekening loopt naar verwachting op met nog enkele miljarden, de uitspraak van premier Rutte dat het wel mee zal vallen ten spijt.
http://www.volkskrant.nl/(...)ngencrisis~a4149147/

Niet tijdig reageren en nu met miljarden kijken of de bodemloze put gedempt kan worden. In de EU is men het niets eens, men wil die vluchtelingenstroom stoppen, men smijt nu met miljarden maar concrete plannen ontbreken en moeten worden uitgewerkt.

Het trieste resultaat van wanbeleid en angsthazerij,geen verantwoordelijkheid willen nemen en niet willen samenwerken.

Volgend jaar in het voorjaar en in de zomer komen de vluchtelingenstromen weer op gang en dan zullen de politici zich wel afvragen waar al die miljarden zijn gebleven en over een paar jaar hebben we goede opvang in een regio waar weinig vluchtelingen meer zijn.
pi_156356977
Zonet op de ARD een opiniepeiling-resultaat:

Iets van 63% van de mensen vindt dat het een te grote toestroom is om aan te kunnen. Maar tegelijk vindt 79% het wel een morele plicht.
  donderdag 24 september 2015 @ 20:29:56 #214
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156357259
LOL, komt een mannetje langs de deur die overal een brief in de bus stopt. Ik ga met de hond wandelen en vis de brief uit de bus als we terug zijn :

quote:
Crisisopvang vluchtelingen in Sittard-Geleen

De afgelopen maanden is er in Europa een enorme stroom vluchtelingen op gang gekomen. Door de grote onrust en oorlogen in enkele landen in de wereld zijn er veel mensen in moeilijkheden. Zij moeten hun land ontvluchten op zoek naar veiligheid. In de media zien en lezen we allemaal de schrijnende beelden en verhalen.

Maatschappelijke verantwoordelijkheid
De gemeente Sittard-Geleen neemt haar maatschappelijke verantwoordelijkheid, omdat we vinden dat we mensen in nood moeten helpen. Daarom hebben we in de afgelopen periode actief contact gezocht met het COA (Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers) om onze hulp aan te bieden. Het COA moet noodgedwongen en in een relatief kort tijdsbestek onconventionele maatregelen treffen, om mensen onder te kunnen brengen en hen onderdak te bieden. Er is dus grote behoefte aan passende locaties. De gemeente Sittard-Geleen wil hierbij ondersteunen door mensen in onze gemeente op te vangen.

Crisisopvang
Op 23 september jongstleden heeft de gemeente Sittard-Geleen van het COA de oproep gekregen om per direct voorzieningen te treffen voor crisisopvang, ofwel voor 72-uurs opvang van vluchtelingen. Voor deze groep mensen is geen plaats in reguliere asielzoekerscentra. Als er geen adequate opvang wordt geregeld, komen deze mensen op straat te staan. Wij zien het als onze plicht deze mensen op te vangen. De gemeente maakt voor deze opvang gebruik van de opvanglocaties die daarvoor zijn aangewezen in geval van crisis. Deze locaties beschikken over alle faciliteiten voor de tijdelijke opvang van grote groepen mensen.

Om aan de actuele vraag van het COA tegemoet te komen, wordt met ingang van donderdagavond 24 september Sport- en recreatiecentrum Glanerbrook in Geleen ingezet voor crisisopvang. Deze locatie beschikt over alle faciliteiten voor de tijdelijke opvang van groepen mensen en is daarom aangewezen in geval van een dergelijke crisissituatie.

De oproep van het COA heeft betrekking op 72-uurs opvang. We sluiten niet uit dat een dergelijke vraag in de (nabije) toekomst vaker wordt gesteld. Op dit moment kunnen wij geen antwoord geven op de vraag hoe lang of hoe vaak het COA gebruik gaat maken van deze crisisopvanglocatie in Sittard-Geleen.
De huidige oproep heeft betrekking op de opvang van 250 mensen.

Omwonenden
De omwonenden van de crisisopvanglocatie zijn per brief geïnformeerd over de komst van de vluchtelingen. Voor vragen kunnen zij terecht bij het Klant Contact Centrum (KCC) van de gemeente Sittard-Geleen, telefonisch bereikbaar via 14046.
Ik dacht al toen ik langs t park wandelde wat is er aan de hand ? Er lijkt opeens van alles te doen bij Glana.... :D

De vluchtelingen zijn zo te horen vóór de brief al gearriveerd bij de sporthal . Lekker op tijd weer is de gemeente met de info .... :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 24 september 2015 @ 20:35:43 #215
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_156357425
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:19 schreef Igen het volgende:
Zonet op de ARD een opiniepeiling-resultaat:

Iets van 63% van de mensen vindt dat het een te grote toestroom is om aan te kunnen. Maar tegelijk vindt 79% het wel een morele plicht.
Lijkt me niet onredelijk. Onder morele plicht versta ik wel 'echte vluchtelingen helpen' en 'steentje bijdragen'. Denk dat meerderheid dat met me eens is.

Tegelijkertijd snapt ook elk nadenkend mens dat er een keer 'stop' gezegd moet worden. We kunnen niet onbeperkt maar mensen blijven opnemen. We moeten ons concentreren op het aantal dat we WEL aankunnen en zorgen dat we daar goede voorzieningen etc voor creëren. Mensen binnenhalen die we niet adequaat kunnen opvangen en een toekomst bieden heeft totaal geen zin.
pi_156357494
Ja.

Onder andere schijnt het nu in DE een dingetje te zijn om de procedures te versnellen zodat m.n. Kosovaren en Albanezen sneller afgewezen en teruggestuurd kunnen worden zodat die niet onnodig plekken bezet houden in de opvangcentra.
  donderdag 24 september 2015 @ 20:41:40 #217
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156357622
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:50 schreef Belabor het volgende:

[..]

Heel leuk voor je buurt ook, mocht er eens brand uitbreken. Een beetje kankerrisico verspreiden is heel sociaal natuurlijk.

Maar goed, we gaan gigantisch off-topic. Terug naar de vluchtelingen maar weer?
Kankerrisico is flauwekul.
pi_156357669
Nog een opiniepeiling: 45% van de mensen is bang van zo veel vluchtelingen, 54% niet.

De etnisch-turkse vice-voorzitter van de Groenen (kan het geitenwollensokkiger?) benadrukt heel duidelijk dat de Grondwet met gelijkheid van man en vrouw etc. belangrijk is en dat vluchtelingen die mogen blijven dat moeten accepteren en de taal moeten leren en dat voor conservatieve imams die de Grondwet niet respecteren geen plek is.
  donderdag 24 september 2015 @ 20:43:17 #219
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156357683
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ngencrisis~a4149147/

Niet tijdig reageren en nu met miljarden kijken of de bodemloze put gedempt kan worden. In de EU is men het niets eens, men wil die vluchtelingenstroom stoppen, men smijt nu met miljarden maar concrete plannen ontbreken en moeten worden uitgewerkt.

Het trieste resultaat van wanbeleid en angsthazerij,geen verantwoordelijkheid willen nemen en niet willen samenwerken.

Volgend jaar in het voorjaar en in de zomer komen de vluchtelingenstromen weer op gang en dan zullen de politici zich wel afvragen waar al die miljarden zijn gebleven en over een paar jaar hebben we goede opvang in een regio waar weinig vluchtelingen meer zijn.
We worden geregeerd door mensen die hun hele leven lang niets hebben gedaan, behalve achter een bureau zitten bedenken wat andere mensen zouden moeten doen.

Daarom zijn de oplossingen die zij aandragen altijd van bureaucratische aard: meer geld hierheen, meer geld daarheen, meer registratie, meer praten, enz.
  donderdag 24 september 2015 @ 20:43:37 #220
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156357693
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Kankerrisico is flauwekul.
Wauw, je springt echt steeds dieper en dieper in dat gat van onwetendheid. Nog een stap verder en je komt er nooit weer uit!
  donderdag 24 september 2015 @ 20:43:41 #221
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_156357695
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:37 schreef Igen het volgende:
Ja.

Onder andere schijnt het nu in DE een dingetje te zijn om de procedures te versnellen zodat m.n. Kosovaren en Albanezen sneller afgewezen en teruggestuurd kunnen worden zodat die niet onnodig plekken bezet houden in de opvangcentra.
Dat soort maatregelen zou het probleem idd al een stuk overzichtelijker maken. Iedereen die aantoonbaar niet Syrisch is meteen eruit filteren. Hopelijk doen ze dat hier in NL ook.
  donderdag 24 september 2015 @ 20:44:35 #222
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156357729
quote:
10s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:43 schreef Belabor het volgende:

[..]

Wauw, je springt echt steeds dieper en dieper in dat gat van onwetendheid. Nog een stap verder en je komt er nooit weer uit!
Onwetendheid is het niet. Wel begrip voor het feit dat het kankerrisico door asbest enorm is opgeblazen door bedrijven die goed verdienen aan het opruimen van die rommel.
  donderdag 24 september 2015 @ 20:45:35 #223
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156357762
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:37 schreef Igen het volgende:
Ja.

Onder andere schijnt het nu in DE een dingetje te zijn om de procedures te versnellen zodat m.n. Kosovaren en Albanezen sneller afgewezen en teruggestuurd kunnen worden zodat die niet onnodig plekken bezet houden in de opvangcentra.
Wat in feite discriminatie is.
pi_156357785
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Wat in feite discriminatie is.
Nee, want dat zijn veilige landen dus die mensen hebben niks hier te zoeken, die kunnen gewoon terug naar hun eigen huis daar.
  donderdag 24 september 2015 @ 20:46:34 #225
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156357794
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Onwetendheid is het niet. Wel begrip voor het feit dat het kankerrisico door asbest enorm is opgeblazen door bedrijven die goed verdienen aan het opruimen van die rommel.
Weet je, ik kan hier uitgebreid gaan uitleggen hoe fout je zit, zeker omdat ik zelf erg bekend ben met milieuscheiding en -voorschriften, maar ik ga hier het draadje niet zitten verzieken.

Het is wel prima, je gelooft maar wat je wilt geloven. Het zal mij een zorg zijn, zolang ik maar weet dat ik niet je buurman ben.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')