Specularium | zondag 2 augustus 2015 @ 14:45 |
Lijkt me logisch, acceptatie werkt 2 kanten op. Kan me ook voorstellen dat het voor sommige jonge homo's juist moeilijker wordt om uit de kast te komen door het zien van dit soort optochten, want daar wil je dan weer niet bijhoren. | |
HiZ | zondag 2 augustus 2015 @ 14:50 |
Oh, ik vroeg me al af waar de jaarlijkse discussie bleef. En zoals gebruikelijk zijn mensen die 'het niet willen' zien tegen het feit dat ze het laten zien. :gaap: | |
DieselTank | zondag 2 augustus 2015 @ 14:51 |
Ik zal nooit naar zon feest gaan en een ![]() Maarja ik ben ook tegen de multiculti in de steden. Het kan ook komen doordat ik een boerenjongen ben en amper in een stad kom En al me vriendengroepen hebben wel ruzie met die kut marokanen | |
BaardaapAd | zondag 2 augustus 2015 @ 14:52 |
Tja, het ís natuurlijk in Amsterdam .... en daar gelden nou eenmaal - gevoelsmatig - andere regels dan in de rest van Nederland. Waar anders gaan de boeren naar de hoeren? Waar anders vieren domme dellen, het einde van hun vrijgezellen? Wie is er nog in die grote stad, die géén SOA heeft gehad? http://nos.nl/artikel/204(...)iv-preventiepil.html En wáár wordt een test gedaan met een AIDS preventie pil? .... persoonlijk denk ik dat AMSTERDAM averechts werkt en dat gelijkgeslachtelijk gerichtten aldaar daarin meegaan. | |
ccs | zondag 2 augustus 2015 @ 14:56 |
Amsterdam, mensenhandel-hoofdstad van Europa. | |
hottentot | zondag 2 augustus 2015 @ 14:58 |
En dat is relevant omdat? | |
ccs | zondag 2 augustus 2015 @ 14:59 |
Omdat men zich daar zo graag op de borst klopt m.b.t. zogenaamde vrijheden, open-minded zijn en zulks. | |
hottentot | zondag 2 augustus 2015 @ 15:00 |
En wat heeft dat met mensenhandel te maken? | |
ccs | zondag 2 augustus 2015 @ 15:02 |
Het is gewoon grappig dat men zich zo inzet voor de homo's, maar dikke schijt heeft aan de vrouwenhandel. Die twee maten vind ik zo merkwaardig. Extreem veel doen voor homo's, maar de vrouwenhandel oogluikend toestaan. Een beetje raar/krom. | |
hottentot | zondag 2 augustus 2015 @ 15:04 |
Raar/krom dat heb ik met jouw vergelijking. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 15:09 |
Bovendien is wat 'ie zegt pertinent onwaar. Maar goed.. hij heeft z'n weerzin over Amsterdam, homo's en hoeren in één post kunnen passen en dat is op zich best knap voor iemand die denkt dat het nemen van een avatar die staat voor racisme en achterlijkheid een goed idee is... | |
hottentot | zondag 2 augustus 2015 @ 15:10 |
En denken dat Amsterdam meer mensenhandel heeft dan bijvoorbeeld Moskou... Mensen die dit denken komen nooit over de grenzen en baseren hun denkbeelden vaak op wat ze in de Panorama lezen. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 15:17 |
Stemmingmakerij. En dat van een mod ![]() | |
Specularium | zondag 2 augustus 2015 @ 15:20 |
Reageer eens op het bericht. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 15:23 |
Verander je TT eens. Als je goed nadenkt is het vrij makkelijk: hoeveel overlap zou er denk je zijn tussen die jongeren die zeggen problemen te hebben met homoseksualiteit en de jongeren die zeggen er negatiever tegenover te staan dankzij die parade? Oh en het overgrote deel denkt er dus neutraal of positief over. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 15:30 |
De meerderheid is inderdaad neutraal of positief als je het bericht goed leest, rare tt | |
ems. | zondag 2 augustus 2015 @ 15:31 |
Vanzelfsprekend werkt het averechts. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 15:36 |
Ze hoeven er ook niet bij te horen. Homoseksualiteit is een geaardheid, geen vereniging. | |
Specularium | zondag 2 augustus 2015 @ 15:36 |
Dat doet EenVandaag altijd. Een kop 'Canal Parade maakt voor de meerderheid van de jongeren geen verschil' is geen nieuws. Het nieuws is dan ook dat het voor een deel van de jongeren een negatieve invloed heeft op hun beeldvorming. | |
Specularium | zondag 2 augustus 2015 @ 15:38 |
Inderdaad, hoef je er ook geen optocht voor te houden. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 15:43 |
Van mij hoeft dat ook niet. Blijkbaar is dat voor sommigen anders. Prima. Niet mijn feestje en niet mijn probleem. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 15:47 |
Ik vind die nichtenoptochten maar een vreemd fenomeen en ronduit goor om te zien. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2015 15:47:19 ] | |
Oud_student | zondag 2 augustus 2015 @ 16:03 |
Dan heb je de optocht voor necrofielen nog niet gezien ![]() ![]() Maar het blijft merkwaardig, als ik postzegels verzamel, dan ga ik toch ook niet met vrienden in een boot door de stad trekken beplakt met postzegels. Als ik me gediscrimineerd voel wegens het vieren van St Nicolaas dan ga ik toch ook niet op een boot met Zwarte pieten en St Nicolaas zitten? Ow wacht ![]() | |
deedeetee | zondag 2 augustus 2015 @ 16:17 |
| |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:18 |
Het is inderdaad een makkelijk excuus voor homofoben om zich te uiten zonder al te grote controverse. | |
Straatcommando. | zondag 2 augustus 2015 @ 16:20 |
Ja want je bent direct een homofoob als je de gay pride averechts vind werken. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 16:21 |
Onzin, uit dat onderzoek blijkt dat 30% van de homojongeren er ook zo over denkt, of zijn dat allemaal zelf-haters? | |
Dr.Mikey | zondag 2 augustus 2015 @ 16:23 |
Dit nieuws is toch al langer bekend? Trouwens ook logisch aan de ene kant willen ze dat we homofilie als iets normaals accepteren maar tegelijkertijd wel als mannelijke hoeren in je blote kont op die bootjes gaan varen. Ja dat strookt niet helemaal met elkaar. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:24 |
Fout. Je moet even goed lezen, zij zijn bang dat de parade voor een negatiever beeld over hunzelf zorgt. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 16:24 |
Ja, dat is toch precies wat ik zeg? | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:25 |
Dit soort excuses bedoel ik dus. Mensen die er minutie uit halen om iets negatiefs over homo's te kunnen zeggen dat redelijk klinkt voor de meeste mensen. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:26 |
Neen. Jij impliceert dat ze zelf negatiever over homoseksualiteit gaan denken. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:27 |
De Gay Parade werkt inderdaad averechts. Al vele jaren lang. En veel homo's vinden dat zelf ook. Het is een totale afgang. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 16:30 |
Nee, ik impliceer dat 30% van de homo's vindt dat de Gay Parade averechts werkt. Daar ging het onderzoek om en daar reageerde jij op. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:32 |
Nee dat deed je niet. Subtiel verschil dat je wellicht mist. Die homojongeren denken hetzelfde als ik, dat de parade makkelijk gebruikt kan worden als munitie om iets negatiefs te roepen over hen. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:36 |
Welk normaal mens gaat in een onderbroek op een boot rondvaren? Ik ben geheel voor het jezelf zijn. | |
Xa1pt | zondag 2 augustus 2015 @ 16:39 |
Als dat je negatieve houding t.a.v. homo's versterkt dan ben je dat wellicht al een beetje, ja. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:39 |
Nou, sommige doen dat dus wel. Ik zie het probleem niet. | |
Xa1pt | zondag 2 augustus 2015 @ 16:39 |
Dat konden homo's een relatief lange tijd dus niet, vandaar dit feest. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:40 |
Duidelijk. Maar je maakt het punt daarmee niet duidelijk. Ik heb 0 tegen homo's. Ik heb zo'n toestand dus ook niet nodig. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 16:41 |
Jij reageerde op de stelling "vanzelfsprekend werkt het averechts". Ik reageerde daarop door te stellen dat een deel van de homo's het ook averechts vindt werken. Dat homo's bang zijn dat er daardoor een negatief beeld ontstaat waardoor mensen iets negatiefs gaan roepen is nou precies wat wordt bedoeld met een averechtse werking... | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:41 |
Ik als niet homo wel? | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:41 |
Ik ook niet. Maakt dat uit? | |
Xa1pt | zondag 2 augustus 2015 @ 16:41 |
Nee, dat men bang is dat dat averechts werkt. Lijkt me een essentieel verschil. | |
Xa1pt | zondag 2 augustus 2015 @ 16:42 |
Eh, ja. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:42 |
Ja. Dat het duidelijk averechts werkt. Dat is jammer voor de normale homo. | |
Xa1pt | zondag 2 augustus 2015 @ 16:43 |
De normale homo als in de homo die z'n geaardheid alleen op de slaapkamer uit? | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:43 |
Nee, men is bang dat het averechts werkt voor andere mensen. Nogmaals, je mist het subtiele verschil. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:44 |
Waarom? Als een groep hetero's zichzelf helemaal de chlamydia neukt aan de Spaanse kust, moet ik me daar dan als 'normale hetero' iets van aantrekken? | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:45 |
Nee. Gewoon normale mensen waar ik mee om ga. | |
Xa1pt | zondag 2 augustus 2015 @ 16:45 |
Het is wachten op een bericht van De Speld waarin ze aangeven dat het vieren van carnaval hetero's in een negatief daglicht zet. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 16:46 |
Jij misschien niet, maar getuige de vele domme posters in dit topic valt er nog een flinke strijd te leveren. Overigens staat men niet in onderbroek op de boten, maar dat terzijde. Zelf ben ik overigens ook niet zo gek van carnaval, zomercarnaval en bloemencorso's. Daar ga ik dus niet heen en kijk het ook niet op TV. En da's het nou net het gekke; men vindt het allemaal zooooo overbodig, maar voorlopig komen de provinciale hetero's met honderdduizenden tegelijk naar die gekke nichten kijken De canal parade is verdorie drukker bezocht dat Koningsdag. Klapstoeltjes, koelbox met bier en bammetjes kaas mee en hoppa, hopen op een fotootje waarbij Gordon in je lensje kijkt.. ![]() | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:46 |
Nee. Men maakt er daar toch ook geen speciaal feest van met als middelpunt je sexualiteit? | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:48 |
Nou, op zich is deze discussie wel goed, aangezien ermee aangetoond wordt dat het beeld van homo's als groep nog steeds bestaat. Om een probleem op te lossen, moet het eerst goed zichtbaar zijn en dat wordt het hier zeker. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:48 |
Ik heb niet alles gezien en gelezen. Mensen die tegen homo's zijn hebben zelf een probleem. Blijkt ook uit onderzoek. Ik hou ook niet van grote feesten. Dat speelt inderdaad ook wel mee. | |
Alvi | zondag 2 augustus 2015 @ 16:48 |
Uhuh. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:49 |
Nou... | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:49 |
Jezelf raar neerzetten zegt erg weinig. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 16:49 |
Daarmee impliceer je dat je als homo niet kunt denken dat het averechts werkt, of dat dat in het onderzoek niet kon worden aangegeven als antwoord. Dan zou dus of het onderzoek niet deugen of jouw interpretatie deugt niet. | |
Xa1pt | zondag 2 augustus 2015 @ 16:49 |
Precies. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:49 |
Eh... Wat? | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:50 |
Men gaat daar toch geen karavaan maken? | |
ems. | zondag 2 augustus 2015 @ 16:50 |
Dat ook, ja. En als dat het geval is is het misschien tijd om de aankleding van het feest te heroverwegen. Anderzijds zou je kunnen stellen dat de parade in de kern gewoon een andere vorm van carnaval is. Niets mis mee, maar dan hoef je verder natuurlijk niet te verwachten dat dergelijke parades bijdragen (of überhaupt enige invloed hebben) op homoacceptatie. Als het doel acceptatie is werkt enige subtiliteit nou eenmaal veel beter dan dergelijke "kijk ons eens homo zijn"-evenementen. Juist de mensen die niet zo ontvankelijk zijn voor homo's stoot je daarmee af, terwijl het ook juist die mensen zijn die de acceptatie het meest in de weg staan. Dat dit evenement trouwens "canal parade" heet vind ik al een vooruitgang ten opzichte van 'gay pride' oid. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:50 |
In je onderbroek op een boot staan is wat? | |
Alvi | zondag 2 augustus 2015 @ 16:50 |
Acceptatie is als je met een regenboogvlag over de straten kan lopen, of je partner kan vasthouden, niet als je in een string op een boot wil gaan staan. Zo zie ik het, | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:51 |
Dat is een vereiste? | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:51 |
Precies. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:51 |
Geen ervaring mee. Sorry. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 16:51 |
dat gebeurt dan ook niet. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:51 |
Ik denk eerder dat dit artikel in de OP gewoon niet deugt. Slechte titel en slechts een paar van de resultaten worden weergegeven. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:51 |
Anal parade zou beter passen bij dit evenement. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:52 |
Wel bij de Gay Parade. Ik ken het al uit mijn jeugd. Ik snap het punt niet. | |
Alvi | zondag 2 augustus 2015 @ 16:52 |
![]() Nee bedankt. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:52 |
Dat gebeurt duidelijk wel. En in mijn jeugd was het nog erger. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 16:53 |
Subtiliteit is wt men graag wenst. Dan kun je doen alsof die homo's niet bestaan. Oh, en de Pride is een evenement dat de week hiervoor al begonnen is en uitmondt op de canal parade. Zo is het overigens al een jaar of twintig. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:53 |
Niet in Lloret de Mar. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2015 16:53:33 ] | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 16:53 |
Nee. Korte broeken, ja. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:54 |
Thanks. Even rukken, zo terug. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 16:54 |
Ik vind het eigenlijk ook niet zozeer meer over acceptatie gaan. Die mensen die jij noemt krijg je wat mij betreft toch nooit mee. Het is eigenlijk meer gewoon een jaarlijks feest voor homoseksuele mensen (en anderen!) om zich eens te uiten zoals zij dat willen in een omgeving waar ze zich thuis kunnen voelen. Dat lijkt me al een nobel streven genoeg. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:54 |
Ik weet wel beter...... | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:55 |
Gewoon laten zien dat je erg bezig bent met sex eigenlijk. | |
Alvi | zondag 2 augustus 2015 @ 16:55 |
Van mij mag je, | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 16:55 |
Kijk, dit is wat er geeurt als het 'subtiel' moet:
| |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 16:56 |
Dat weet je dus overduidelijk niet, maar blijf maar lekker volharden... | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:57 |
Raar dat ik en veel Amsterdammers zo denken dan. Het maakt mij niet uit op wie iemand valt. Maak er gewoon geen raar feest van. En de mensen die tegen homo's zijn overtuig je hier niet mee. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 16:59 |
Waarom niet? | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 16:59 |
Omdat dat averechts werkt. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:00 |
Voor wie? | |
Weltschmerz | zondag 2 augustus 2015 @ 17:00 |
Maar het is toch ook vooral een 'scene' die zich laat zien? Er is natuurlijk niks mis mee dat mensen scenes vormen en daar kun je dan een keer per jaar een leuke kermis van maken, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen dat maar moet aanspreken. Ik vind het allemaal niet zo heel erg verheffend. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:00 |
Geeft niets, je weet gewoon niet beter. Oh, en de Pride is er niet om je te overtuigen hoor. Die is er om te laten zien dat je het maar gewoon hebt te accepteren. Waar jij mij niet overtuigt is dat het je niet uitmaakt waar iemand op valt. Dat doet het klaarblijkelijk wel, maar je gebruikt de laffe smoes; "Ik heb helemaal niets tegen homo's maar door die optocht van 40 bootjes kan ik ze niet accepteren" ![]() | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:00 |
Allochtonen. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:02 |
Hoeft ook niet. Ik ook niet. Het WK voetbal ook niet. En 99% van de overige grote evenementen ook niet. Maakt dat uit? | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:03 |
Gay pride werkt averechts voor allochtonen? Het wordt steeds gekker... | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:03 |
Het gaat over de zin van iets. En ik ga als niet homo niet zo op een boot staan om iets duidelijk te maken. Dan sla je de plank mis. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:03 |
Dat was een grap. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 17:03 |
Je mag er best een raar feest van maken (dat is overigens subjectief), maar het is opmerkelijk dat er het label wordt opgeplakt dat het voor het vergroten van de acceptatie is. Het is een (in mijn ogen ordinair) feest, niet meer dan dat. Daar is verder niets mis mee. Het lijkt me alleen dat er helemaal niemand in Nederland is die denkt dat als een Oegandese president deze beelden ziet hij denkt, laat ik de wet maar aanpassen, hij zal hem eerder strenger willen maken. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:04 |
Ik begrijp je punt steeds minder. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:05 |
Van mij mag men het ook doen. Ik zie niet wat men verandert. Dat geef je ook aan. Ik denk dat het juist tegen je gaat werken. | |
Alvi | zondag 2 augustus 2015 @ 17:05 |
![]() Hier 40 boten van al zijn het 100 wat zeg ik 1000! ![]() Deze gewoon niet, het is gewoon een groot ordinair feest geworden, met een hoop reclame eromheen. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:08 |
Als iets niet zinvol is moet je het misschien niet doen. | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 17:09 |
Gay Pride is er in beginsel ook niet om de hetero-wereld te appeasen en om acceptatie te vragen, maar om recht om zichtbaar te zijn als wie je bent op te eisen. Het is geinspireerd als herdenking van de Stonewall rellen in New York 1969, gericht tegen de intimidatie en onderdrukking van homo's en travestieten door de politie daar toentertijd. de Amsterdamse Pride is tegenwoordig vooral een vrij politiek-correct commercieel gebeuren waar grote organisaties even kunnen laten zien hoe homovriendelijk ze wel niet zijn. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:09 |
Ze vinden het leuk, heel veel publiek vindt het leuk, dus is het zinvol. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:09 |
Het zegt en doet niets. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:10 |
Dat zijn al mensen die geen probleem hebben met het Gay zijn. | |
Dr.Mikey | zondag 2 augustus 2015 @ 17:10 |
Hoezo? Waarom zou ik iets negatiefs willen zeggen over homo's? Ik keur die mensen op die boten af ja. Mijn buren zijn ook homo's die verafschuwen die parade. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:11 |
En de mensen die dat wel hebben, die hebben pech gehad. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:12 |
Ja. Maar daar is die parade toch ook niet voor? | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:12 |
Denk het niet inderdaad. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 17:13 |
Maar waarom? | |
Weltschmerz | zondag 2 augustus 2015 @ 17:14 |
http://speld.nl/2013/08/05/duikboot-op-gay-pride-voor-homos-die-in-de-kast-blijven/ | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:14 |
Omdat het extreem gedrag is.Wat bewijs je daarmee dan? | |
Alvi | zondag 2 augustus 2015 @ 17:15 |
Vertel mij nu waarom je godsnaam op een boot wil staan, met enkel je schoenen en een een heel strak onderbroekje? Wat is daar nu het nut van vertel mij dat eens? | |
Manke | zondag 2 augustus 2015 @ 17:17 |
25% negatiever na het zien van de parade, maar ze hadden wel interesse om te gaan kijken. | |
Weltschmerz | zondag 2 augustus 2015 @ 17:18 |
In zoverre dat je het dan ook niet neer moet laten zetten als het uithangbord van 'de homo's' en als het toppunt van homo-emancipatie. Voor jongeren geeft dat een wat onduidelijke boodschap lijkt me, dat zijn misschien wel de eerste homo's die ze zien, althans bewust. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:19 |
Eerste keer dat ik dit hoor. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 17:20 |
Zo wordt het overduidelijk wel gepresenteerd namelijk. | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:21 |
Serieus nooit van gehoord. Waar kan ik dat lezen? | |
Weltschmerz | zondag 2 augustus 2015 @ 17:22 |
Ik zag er een stukje van, en zag de commentaren wel richting die strekking gaan. Het gaat heel snel over homo's in het algemeen, niet over bepaalde scenes. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 17:27 |
"Stichting Amsterdam Gay Pride is een non-profit organisatie die streeft naar emancipatie, sociale, maatschappelijke en juridische gelijkwaardigheid en acceptatie van homo’s, biseksuelen en lesbiennes en ook voor hen die zich niet aan maatschappelijk dominante genderrollen willen of kunnen conformeren (zoals mannelijke vrouwen, vrouwelijke mannen en queers) of die gedurende hun leven een andere fysieke genderidentiteit aannemen (zoals transgenders en transseksuelen). Om dat te bereiken is zichtbaarheid van diversiteit noodzakelijk." http://pride.amsterdam/organisatie/stichting-amsterdam-gay-pride | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 17:30 |
O wauw. Ja, dan slaan ze bij in ieder geval een deel van hun doelstellingen de plank nogal mis. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 17:32 |
Hoezo? Dit zorgt toch voor zichtbaarheid? | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 17:35 |
Het zorgt voor zichtbaarheid, maar niet voor meer acceptatie. De doelstelling zou moeten zijn 'wij streven ernaar een leuk feest neer te zetten waarin het homozijn centraal staat en wordt gevierd'. Dat past beter bij wat ze doen. | |
Dr.Mikey | zondag 2 augustus 2015 @ 17:36 |
Omdat ze in de blote kont gaan staan dansen. Ze bedoelen het vast niet slecht maar het geeft mensen wel een beeld over homo's. Niet elke man die op een man valt is gelijk een uitbundige travestiet. Door die parade krijgen mensen dat beeld wel. | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 17:38 |
dan kijken ze niet verder dan hun neus is want het staat er ook vol met van top tot teen bekleedde mensen | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 17:39 |
Dat doen ze dan ook. Die parade is er een onderdeel van. En zij zeggen dat zichtbaarheid voor acceptatie zorgt. Daar kun je het over hebben maar het is dus niet in strijd met hun doelstelling. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:40 |
Nee. Het gaat vooral over het weinig kleding aanhebben. Dan schep je een beeld. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:41 |
De pride is niet de parade. De parade is het feestje aan het einde van meer dan een week Pride. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:42 |
Ach, dat beeld zit er toch al in. Dat krijg je er bij mensen als jij echt niet uit. Net was het nog naakt, nu is het weinig kleding. Je bent strohalmen aan het vastklampen. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 17:43 |
Of ze zich wel of niet houden aan hun doelstelling is een pietluttigheid. Zichtbaarheid = acceptatie is een belachelijke aanname. Zichtbaarheid is homoseksuelen op televisie in series, een homoseksuele minister of een openlijk homoseksuele leraar. Zichtbaarheid is niet schaars gekleed dansen op een boot met de boodschap 'je hebt het maar te accepteren'. Dat leidt tot schijnacceptatie en trekt allerlei politiek correcte politici en organisaties aan die één dag in het jaar kunnen laten zien hoe geweldig tolerant ze zijn. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:45 |
Wat er vooral naar boven komt is een hoop haat en schijnheiligheid. Het is goed om dat zichtbaar te hebben. | |
Jerruh | zondag 2 augustus 2015 @ 17:45 |
Kortom, je zoekt een excuus om het niet te hoeven accepteren... Bijna 90 boten varen er mee, waar niet eens 10% van bezet was met halfnaakte mensen, maar dan is dat kleine stukje genoeg om alles overboord te gooien en niet verder te kijken dan je neus lang is. Dat is hetzelfde als zeggen dat je roodharigen niet accepteert omdat je er twee op TV hebt gezien die rondliepen zonder shirt... | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 17:46 |
Als je doel is andere uitmaken voor homofoob wel. Als je doel is de acceptatie te vergroten zodat het klimaat voor homoseksuelen verbetert, dan niet. | |
Dr.Mikey | zondag 2 augustus 2015 @ 17:47 |
Dan is het de schuld van de media. Kijk maar wat voor foto's er altijd in de krant verschijnen over dit feest. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:47 |
Ik heb naakt niet genoemd. Daarnaast moet je even uitleggen wat mijn beeld is. Normaal commentaar mag blijkbaar niet. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:48 |
Je wordt alleen uitgemaakt voor homofoob als daar aanleiding toe is... | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:48 |
't is maar wat je normaal vindt... | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 17:51 |
Je wordt al vrij snel uitgemaakt voor homofoob. Je kunt prima voor homorechten en homo-acceptatie zijn, maar deze parade verafschuwen. Aldus 'homofoob' Gerard Reve. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:54 |
Ik zoek geen excuus. Ik vind het gewoon niets en als ik een homo was zou ik mij schamen. Dat doen bepaalde homo's dus ook. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:54 |
Verafschuwen nog wel. Aparte woordkeus... In een zeer select geval zul je gelijk hebben. In de overige 99.9% van de gevallen wordt het gebruikt als een kapstok. Je hoeft alleen dit topic maar even door te lezen. De schijnheiligheid klotst er aan alle kanten tussenuit. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:54 |
Geef aan waar het niet normaal is. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 17:55 |
Nee. Wat er vanaf klotst is dat je geen commentaar mag hebben als niet homofoob iemand. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 17:59 |
Als dat commentaar op niets behalve vooroordelen en andere onzin is gebaseerd is, tsja... | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 18:03 |
Welke vooroordelen? Ik ga normaal om met mensen die homo zijn. Ik heb alleen niets met zo'n parade. | |
Dr.Mikey | zondag 2 augustus 2015 @ 18:11 |
Hij scheert zelf alles over een kam of je bent voor de parade of je bent homofoob. Dat er homo's zijn die de parade afkeuren daar reageert hij niet op. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 18:11 |
Uhh...nee.. maar leuke poging ![]() | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 18:13 |
Precies. | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 18:19 |
acceptatie bereiken door het extravagantere deel van de homo's te negeren gaat ook niet werken. De pride is er toch voor om de diversiteit te vieren en te laten zien dat alle soorten homo's er (mogen) zijn, van burgerlullen tot travestieten tot leernichten. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 18:20 |
Oneens. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 18:20 |
Get a room, you two. ![]() Maarreh, dat jullie wat homo's kennen die de parade niet geweldig vinden maakt jullie onzin niet meteen minder onzinnig, hoor. Jullie lopen beiden pertinente onwaarheden te verkondigen en hangen de hele homogemeenschap op aan twee bootjes met leernichten en de rest liegen jullie bij elkaar. Tsja, if it walks like a duck, looks like a duck and quacks like a duck, dan is het waarschijnlijk een homofoobje ja, alleen zitten jullie nog in de kast... | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 18:22 |
Doen alsof er onder homoseksuelen alleen burgerlullen zijn, zorgt op zijn hoogst voor schijnacceptatie. | |
IntensiveGary | zondag 2 augustus 2015 @ 18:24 |
En dat is precies wat er elk jaar in deze periode zo mooi naar boven komt drijven. Het is dan ook heerlijk om het de schijntoleranten lekker in te wrijven. Het gedraai en gepiep vermaakt me ![]() | |
Xan21 | zondag 2 augustus 2015 @ 18:25 |
Je kan zelf ook geen fatsoenlijk Nederlands dus houd even lekker je muil over Marokkanen. | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 18:25 |
Dat is toch echt zichtbaarheid. Sterker nog, een groot gedeelte van de mensen zoomt daar compleet op in en vergeet de rest. | |
Ivo1985 | zondag 2 augustus 2015 @ 19:13 |
Zonder zichtbaarheid kan de weg naar acceptatie niet worden ingeslagen. Zichtbaarheid maakt dat erover gesproken wordt. En erover spreken maakt dat het onderwerp ook inhoudelijk bespreekbaar. Als we allemaal maar doen of iets niet bestaat, zal er ook niks veranderen en zal de enkeling die iets wel zichtbaar maakt als een heiden worden verketterd. | |
DieselTank | zondag 2 augustus 2015 @ 19:23 |
Ik leef me hele leven al veel met mensen met een accent uit mijn regio, en verder boeit me wat ik op het internet schrijf al helemaal geen kloot qua grammatica en woordkeuze, het gaat mij alleen om dat het enigszins leesbaar is en dan vind ik het best. En om het leed te verzachten bedoelde ik turken en marokanen. | |
DieselTank | zondag 2 augustus 2015 @ 19:26 |
En laten we eerlijk zijn, als rasechte homo kan je geen seks hebben ![]() ![]() | |
Weltschmerz | zondag 2 augustus 2015 @ 20:00 |
Ik heb ook een hekel aan het "maar hij is verder heel normaal hoor". Maar feit is wel dat de botenparade verreweg het meest in het oog springt en het daar de scene is die zich laat zien, niet een doorsnee van de homoseksuele bevolking. Dat straalt wel af op alle homoseksuelen, zeker bij jongeren die er nog niet veel van weten kan dat zorgen voor een scheef beeld. | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 20:04 |
Er vaart daar vanalles mee. zels de popo vaart mee ![]() | |
Weltschmerz | zondag 2 augustus 2015 @ 20:11 |
Dat kan best, maar je moet niet raar opkijken dat je door de buitenwereld gezien wordt zoals je nadrukkelijk naar buiten treedt. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 20:12 |
Wat is er niet waar aan? Ik ben een homofoob volgens jou? | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 20:17 |
Waarom treden leernichten nadrukkelijke naar buiten dan mensen die 'gewoon' gekleed zijn? Is de manier waarop een deel van de media en publiek het gebeuren zien, de deelnemers aan het evenement aan te rekenen? En dan nog, misschien houden inderdaad veel homoseksuele mensen van schaarsgekleed dansen (veel heteroseksuelen houden daar ook van), wat is daar mis mee? | |
Weltschmerz | zondag 2 augustus 2015 @ 20:29 |
Het is natuurlijk een feestje, een slotstuk van week, een optocht, dat is natuurlijk uitbundig. Als je een bloemencorso houdt zet je ook geen bosje bloemen in een vaas op een kar. Het is in de eerste plaats ook een feestje voor de homo's lijkt me. Maar het is wel de scene die het beeld bepaalt, terwijl ook de 'gewone' homo's vooral veel van hun seksualiteit laten zien, want het is een feestje. Ik vind het allemaal prima, alleen kun je wel je vraagtekens zetten bij hoe het overkomt in het licht van de doelstellingen die de organisatie voor zichzelf heeft gezet. | |
ems. | zondag 2 augustus 2015 @ 20:49 |
Met welk doel zou je "doen alsof homo's niet bestaan" ![]() Uh, ok. Jammer. Dat is ook mijn vermoeden. Het heeft helemaal niets meer te maken met acceptatie. Het is gewoon commercie met een politiek correct tintje. Echter schijnt men nog steeds in de veronderstelling te zijn dat de pride meer dan dat zou zijn, getuige ook dit 2vandaag onderzoekding. Duidelijk. Gelukkig geef jij het goede voorbeeld met de jaarlijkse heksenjacht. | |
Strugglemaster | zondag 2 augustus 2015 @ 21:06 |
Hm misschien was het doel ooit acceptatie ja. Maar ik zie het nu meer als een viering van liefde voor mensen die zich tot die parade aangetrokken voelen. En als anderen door de wijze van viering homo's minder accepteren, dan fuck hen. Ik vier die shit zelf niet, maar ik hoop dat mensen die dat wel doen schijt hebben aan losers die nog kunnen twijfelen of homoseksuelen etc. geaccepteerd moeten worden. | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 21:08 |
Daarnaast kan die stichting het natuurlijk ook niet maken om 'Acceptatie' niet in hun doel op te nemen ![]() | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 21:09 |
Waarom moet de organisatie van een feest een hoger doel hebben? | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 21:14 |
Het is voordelig als je als organisatie een stichting met ANBI bent. Dan ben je niet zomaar een feestje aan het houden maar maatschappelijk betrokken. Dat vinden overheden leuk. Een commercieële partij zou denk ik geen canal parade kunnen organiseren op deze schaal. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 21:19 |
Is de organisatie hiervan een ANBI? Wat een onzin zeg... | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 21:29 |
Daar ging ik eigenlijk vanuit maar ik kan er zo snel geen bron van vinden | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 21:31 |
Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen. Het doel is toch vooral een feestje voor eigen bühne. | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 21:42 |
Het doel staat al eerder gequote. En zonder dat doel is er geen feestje want dan gaat Amsterdam ze niet die vergunning geven, denk it. | |
Childofthe90s | zondag 2 augustus 2015 @ 21:44 |
Ik heb het doel zelf hierboven gequote, maar ik bedoelde meer het officieuze doel. Dat officiële doel van ze slaat de plank volledig mis. | |
HiZ | zondag 2 augustus 2015 @ 21:59 |
Even voor de duidelijkheid; het 'versterkt' een afwijzende houding die er voorheen dus ook al was. You can't please haters ![]() | |
HiZ | zondag 2 augustus 2015 @ 22:00 |
Eigen buhne? De meeste homo's in Amstedam gaan niet meer kijken omdat er met die paar honderdduizend kijkende hetero's toch niks meer te zien is. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 22:04 |
Je bent geen burgerlulhomo als je mee doet aan zoiets. Dan ben je gewoon een burgerlul. | |
HiZ | zondag 2 augustus 2015 @ 22:08 |
De acceptatie van homomannen stopt waar de seks begint. Dat is en blijft een gegeven. Vreemd genoeg zijn twee vrouwen samen altijd wel goed voor eindeloze fap-verhalen van hetero's. | |
mastertephon | zondag 2 augustus 2015 @ 22:10 |
De acceptatie is er zeker van mijn kant. Daar heb ik geen festival voor nodig. | |
Ryon | zondag 2 augustus 2015 @ 22:37 |
Wat zeik je dan? Of raak je onzeker van een man in een jurk op een boot? En vind je dat niet "normaal" en "ongepast"? | |
Bram_van_Loon | zondag 2 augustus 2015 @ 23:49 |
Eh, sinds wanneer noemen we dat niet de Gay Parade? Hebben ze het etiketje weer eens veranderd of heb ik al die jaren wat gemist? Ik ben het trouwens eens met de stelling dat het eerder averechts werkt dan dat het hen helpt. Mensen die er al niets van moeten hebben zullen nog meer hun hakken in het zand zetten wanneer ze de meest extreme types onder die groep mensen zoiets zien doen. Nu weet ik niet of dat iets wel helpt bij die mensen die van jongs af aan homohaat hebben gecultiveerd, in de boerendorpen en bij andere culturen (Marokkanen bijvoorbeeld). | |
Fir3fly | zondag 2 augustus 2015 @ 23:56 |
Met die mensen moet je sowieso geen rekening houden. | |
Casiotone | zondag 2 augustus 2015 @ 23:58 |
de deelnemers aan de canal parade zijn ook nauwelijks de meest extreme types | |
Eufonie | maandag 3 augustus 2015 @ 00:00 |
Is niet per se raar denk ik. De yaoi-cultuur, het manga concept van liefdesrelaties tussen (vaak jong of haast androgeen weergegeven) mannelijke personages, origineel of uit andere werelden (zoals Harry Potter) wordt vrijwel volledig gedomineerd door vrouwen met percentages variërend rond de 80% waarvan, uit een Amerikaans onderzoek, bleek dat zo'n 50 tot 60 procent zichzelf identificeert als heteroseksueel (Antonia, Levi (2008). "North American reactions to Yaoi".). Of zie Yaoi-Con in San Fransisco, waarover staat aangegeven: As of 2003, 85% of Yaoi-Con membership are female, and they are mostly heterosexual. Gebeurd wat dat betreft vanuit beide sekses dus. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 00:02 |
Een normaal mens vraagt zich dan af waarom wij die nieuwkomers niet duidelijk laten weten dat dit nu eenmaal de normen en waarden in Nederland zijn en dat als het hen niet zint dat ze dan maar emigreren naar waar hun grootouders vandaan komen. Links als ik ben, op dat punt ben ik het roerend eens met onze Grote Blonde Leider. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 00:03 |
Dat ben ik met je eens maar de vraag was of dat het helpt. Nee, het zal niet helpen. Voor wat wel helpt doe ik een suggestie in mijn vorige reactie, een die bij de PC-gemeenschap van Nederland niet in goede aarde valt. | |
Fir3fly | maandag 3 augustus 2015 @ 00:03 |
Meerderheid van de jongeren is er in ieder geval niet negatief over. Dus het helpt. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 00:10 |
Er is geen relatie tussen jouw conclusie en de feiten. Dat de meerderheid van de jongeren niet negatief is zegt niets over het effect van die Gayparade/Gay Parade. | |
Fir3fly | maandag 3 augustus 2015 @ 00:23 |
Netto in ieder geval positief of geen effect. Niet negatief zoals jij beweert. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 00:25 |
Ik heb niet gesteld dat is aangetoond dat er een negatief effect is, ik heb aangegeven dat ik op basis van deductie geloof dat het netto eerder een negatief dan een positief effect heeft. | |
Fir3fly | maandag 3 augustus 2015 @ 00:33 |
Dat is dus onzin. Lees de tekst nog maar een keer. | |
mastertephon | maandag 3 augustus 2015 @ 00:46 |
Ik zeik er niet veel over. Ik heb er gewoon niets mee omdat ik zie dat het niets helpt. Dat heeft verder niets te maken met onzekerheid. | |
mastertephon | maandag 3 augustus 2015 @ 00:48 |
Welke tekst? Waar blijkt uit dat het helpt? | |
Casiotone | maandag 3 augustus 2015 @ 00:54 |
Zolang er elders ter wereld gewonden en doden vallen tijdens gay prides, ben ik blij dat het hier zo feestelijk gaat en mogen ze er nog lang mee doorgaan. http://www.nu.nl/buitenla(...)pride-jeruzalem.html | |
mastertephon | maandag 3 augustus 2015 @ 00:56 |
Wat levert het in het buitenland op? | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 02:51 |
Het maakt geen moer uit welke kant de Canal Parade op werkt. Het evenement moet gewoon gehouden kunnen worden, punt uit. Figuren die zeggen dat het "eerder averechts werkt" zoeken gewoon een rechtvaardiging om homo's te kunnen discrimineren als het ze uitkomt. | |
Eenskijken | maandag 3 augustus 2015 @ 03:22 |
je als een mongool gedragen helpt inderdaad bij de acceptatie van homo's... not. het is compleet zijn doel voorbij geschoten. het is een ordinair gekkenfeest geworden waar jan en alleman aan meedoet. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 08:35 |
Nou en? | |
Dwersdriever | maandag 3 augustus 2015 @ 08:54 |
Ah, de 'ik accepteer homo's zo lang ik maar niet kan zien dat het homo's zijn'-brigade rukt weer uit. Een combinatie van schijntolerantie, hypocrisie en homofobia. | |
crystal_meth | maandag 3 augustus 2015 @ 09:02 |
Waaraan zie je dat het homo's zijn? travestieten, leerlovers en SM liefhebbers vindt je ook onder hetero's. | |
Vader_Aardbei | maandag 3 augustus 2015 @ 09:09 |
Absoluut. En ik ga ook niet in een parade varen omdat ik een of andere misplaatste ''trots'' heb omdat ik aan SM doe. Er is niets om trots op te zijn, het is maar een voorkeur. Net zoals homo zijn. Accepteer ik ze? Tuurlijk. Heb ik respect voor ze? Nee. Ik heb ook geen enkele behoefte om naar die kinderachtige kutoptocht te gaan zitten kijken. Maar ga gerust je gang. | |
HiZ | maandag 3 augustus 2015 @ 19:56 |
Even een beetje uitleg voor mensen die zich dood staren op woordjes die ze niet helemaal begrijpen; de 'trots' is het tegendeel van de schaamte die veel mensen wordt aangepraat. De trots is dus helemaal niet misplaatst maar juist volledig op zijn plaats voor iemand die zich eindelijk weet te ontworstelen aan een meerderheidsnorm die hem of haar niet past. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 21:36 |
Uit het grote smoezenboek, om maar te verbergen dat je het niet kan. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 21:39 |
Niet noodzakelijk. Ook ik geloof dat het eerder averechts werkt (ik heb niet de behoefte om er zelf over te beginnen maar aangezien het hier wordt gevraagd...) en ik discrimineer geen homo's. Er zijn dan ook veel homofiele Nederlanders die liever hebben dat die Gay Parade zo snel mogelijk verdwijnt, volgens wat ik heb begrepen zelfs een grote meerderheid van de homofiele Nederlanders. | |
Fir3fly | maandag 3 augustus 2015 @ 22:01 |
Wat een gewauwel weer. Onderbouw eens wat. | |
Bram_van_Loon | maandag 3 augustus 2015 @ 22:03 |
Als jij denkt dat ik nu die argumenten ga geven terwijl jij het a priori al gewauwel noemt dan zit er een steekje bij je los. ![]() Als mensen daarentegen gewoon om meer uitleg hadden gevraagd dan had ik die wel gegeven. Ik onderbouw hier trouwens heel erg vaak iets, in tegenstelling tot wat jij hier nu beweert. Dan gaan mensen echter zeuren dat de reactie te lang is. | |
Fir3fly | maandag 3 augustus 2015 @ 22:05 |
Bla bla bla. Laat maar cijfers zien. | |
HiZ | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:43 |
Mag ik even vragen wie van de deelnemers aan deze discussie iets heeft gezien van die Canal Parade? Het speelt zich ongeveer 100 meter van mijn huis af en ik ben niet gaan kijken dit jaar, maar mijn ervaring is dat het voornamelijk boten met boomboxen zijn waarop heel veel hetero's zich met een biertje in de hand solidair verklaren met het thema van de dag. | |
tiffanyxx19 | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:49 |
Sowieso maar die potten zijn heus niet beter met dildo broeken zwaaien op de boten van mij mag die pride stoppen gore bende die hele homo scène is zo | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:02 |
Waarom kijk je er dan naar? | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:08 |
Moet je er naar kijken om het aanstootgevend en ordinair te vinden? Ietsje minder mag wel hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:10 |
Ja. Als je er niet naar kijkt, dan zie je het niet hè? Ik vind die verontwaardiging wat dat betreft wel vergelijkbaar met moslims die zich druk maakten om die cartoons van Charlie Hebdo. Wil je het niet zien, zoek het dan niet op. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:14 |
Ach, iedere nieuwssite bericht er over. Je komt het tegen met zappen... Niet dat ik er wakker van lig, maar ik vind het persoonlijk gewoon een vreemd fenomeen en snap dat het averechts werkt op die manier. | |
Byzantynixschii | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:14 |
Waarom mensen 'afkeuren' als ze iets doen wat jij zelf niet zou doen? Dat je het niet leuk vindt, prima, dan kijk je niet. Ik vind het ook niet leuk, ondanks dat ik homo ben, en zou nog niet dood gevonden willen worden op zo'n kutboot. Maar laat die mensen lekker doen wat ze willen doen. Vermoeiend gedrag altijd. | |
Byzantynixschii | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:15 |
Vergeet 'onzekerheid' niet. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:15 |
Juist. Dat dus. | |
mastertephon | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:20 |
Het gaat dus ook gewoon over een mening. | |
Byzantynixschii | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:23 |
En energie steken in het vormen van een mening over wat andere mensen in hun vrije tijd doen is gewoon zielig. Ga je eigen leven inhoud geven ipv dat van anderen 'afkeuren'. Of koop een hond, kun je die lekker de hele dag afkeuren. ![]() | |
mastertephon | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:25 |
Of maak jij je niet druk. Kan ook. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:29 |
Zoals de meesten hier op FOK! zich zonder problemen mogen storen aan tokkies of kut Marokkaantjes, mag men dat natuurlijk ook aan relnichtoptochten. Zie niet in waarom dat ineens anders zou zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2015 16:30:39 ] | |
Byzantynixschii | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:32 |
Wie zegt dat het niet zou mogen? | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:33 |
Daar wordt niet zo fel op gezeken door jou bijvoorbeeld. | |
mastertephon | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:33 |
Het mag ook. Daarom leven we in Nederland. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:33 |
Kunnen ze zie canal parade niet voor de kust van Libië houden, zo worden de bootjes vol religieuze vluchtelingen wellicht afgeschrikt en keren ze om. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2015 16:34:20 ] | |
Byzantynixschii | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:34 |
Huh? | |
HiZ | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:18 |
Nog maar een keer.... WIE heeft het nou echt gezien? | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:22 |
Antwoord: niemand, of vrijwel niemand. Alleen het idee al is voor sommige mensen genoeg om in de gordijnen te klimmen. | |
Byzantynixschii | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:43 |
Kunnen we jou niet droppen voor de kust van Libië? | |
Dwersdriever | donderdag 6 augustus 2015 @ 09:48 |
Het aparte is dat de postings onder de mijne mijn stelling exact onderbouwen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 augustus 2015 @ 16:26 |
Ze zien de beelden op het staatsjournaal of het RTL-journaal. ![]() | |
DS4 | donderdag 6 augustus 2015 @ 17:46 |
Wat een vreemde gedachtegang. Een beetje als "if you're not part of the solution, you're part of the problem". Er zijn ook vast mensen die zich storen aan te blote dames tijdens zomercarnaval. Zouden die dan heteroseksuelen discrimineren ofzo? Overigens vind ik het minstens zo vreemd om je te gaan bemoeien met hoe anderen willen feesten. Als je geen zin hebt moet je lekker wegblijven. | |
Weltschmerz | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:02 |
Daar gaat het toch niet om? Het gaat erom hoe het overkomt op het grote publiek, en of dat is hoe je wil dat het overkomt en of dat belangrijk is. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:04 |
Nee, dat boeit echt geen flikker. Sorry voor de matige woordgrap. | |
Weltschmerz | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:14 |
Daar is heel veel voor te zeggen, maar dan moet de organisatie de doelstellingen wellicht anders formuleren. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:31 |
Dit soort dingen bevestigen wat veel vinden vinden/denken over die groep. Dan heeft het dus geen zin. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:34 |
Nou en? | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:35 |
Dan krijg je dus commentaar. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:36 |
Hmja, en dat commentaar moet eigenlijk maar gewoon genegeerd worden. Dan houdt het vanzelf op. En kijk uit welke hoeken dat commentaar komt... Daar hoef je verder geen serieuze discussie mee te verwachten. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:38 |
Jij had het over in de gordijnen klimmen toch? Ik geef gewoon commentaar op een feest waar ik niets mee heb en het doel niet begrijp. Met mij trouwens ook homo's die precies zo denken. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:41 |
Ik. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:44 |
Wat is je probleem dan? | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:45 |
Dat dus........ | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:46 |
Wat? Dat je er niks mee hebt? Hoe is dat een probleem? | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 18:47 |
Dat het averechts werkt.......... Daarnaast heb ik persoonlijk niets met dat soort grote feesten. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:36 |
Mooi. | |
DS4 | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:36 |
Daar zet ik overigens vraagtekens bij: Wie pro is zal na het zien van eender wat ruimdenkend blijven en echt niet ineens anti worden. Wie het geen reet uitmaakt, die maakt het gewoon geen reet uit. Wie het 'een stel vieze flikkers' vindt zal in zijn mening worden bevestigd. Kortom: eigenlijk is het vooral een feestje en het doet weinig goeds of kwaads. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:38 |
Dus maakt het niet uit. Maar dat is wel het label dat men er graag aan wil hangen. Daarnaast is het vervelend voor bepaalde homo's die zich er totaal niet in herkennen. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:45 |
Dat ja. Dat er nog altijd mensen zijn die homoseksualiteit niet als geaardheid maar als groep zien is het probleem van die debielen. Daar moet je gewoon niet teveel rekening mee houden. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:47 |
De mensen die zo denken 'bekeer' je echt niet met dit soort dingen. | |
DS4 | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:50 |
Die ergeren zich misschien ook groen en geel aan geer en goor (wat op zich logisch is om meerdere redenen), maar om nou te zeggen dat die van de buis af moeten... De volgende homo herkent zich weer niet in een homo in driedelig grijs. Tsja, zo is er altijd wat. | |
DS4 | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:50 |
Dus? | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:51 |
Hoeft ook niet. Fuck die mensen. Daar ga je toch geen rekening mee houden... | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:51 |
Ik zeg dan ook niet dat het verboden moet worden. Dat is iets anders dan in een leren onderbroek op een boot gaan staan en te denken dat je de acceptatie van een groep daarmee vergroot. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:52 |
Heeft het weinig zin. | |
DS4 | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:52 |
Een feestje heeft altijd zin. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:53 |
Niet als er een zgn doel is en je dat mist. Ga dan gewoon met zijn allen iets of niets vieren. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:56 |
Doen ze toch? | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 19:58 |
Het kernpunt is dat het gaat over homo zijn. Ik sta daar toch niet als hetero in leer op een boot? Dat je een hetero dag zou beginnen. Ik denk dat je daar problemen mee krijgt. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:01 |
Probeer het. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:01 |
Ja. Als iemand die al een hekel heeft aan grote feestende menigten...... | |
Perrin | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:03 |
Het gaat erom dat het kan. Haters zul je altijd houden, lekker in hun eigen sop laten gaarkoken. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:06 |
En het kan. Ik heb het over de zin en of ik het leuk vind. Maar ik wil het niet verbieden. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:07 |
Dat ja. Mensen hebben een feestje. Vind je het leuk, ga erheen. Vind je het niks, ga er niet heen. Hoe moeilijk is dat nou helemaal... | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:07 |
Dat is wat moeilijk als je midden in de stad woont. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:09 |
Ja? Komen ze dan je huiskamer binnen? | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:11 |
Ik woonde er gewoon. Wat denk je dat het aan herrie heeft? Hoe enorm druk het is? Ik had een tijd een kroeg....wat voor mensen er op dat soort dagen raar komen lopen doen in groepen. En heb ik het ook over Koninginnedag. | |
#ANONIEM | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:13 |
Ja, dat heb je als je een kroeg begint. | |
mastertephon | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:14 |
Ja. En dat had ik iets anders verwacht. Mijn ding niet. | |
Byzantynixschii | donderdag 6 augustus 2015 @ 23:17 |
![]() Jij vindt het ook vervelend als hetero's zich gedragen op een manier die je niet leuk vindt, specifiek omdat je zelf* hetero bent? *Veronderstel ik voor het gemak even. | |
Byzantynixschii | donderdag 6 augustus 2015 @ 23:21 |
Je begint dus een kroeg en dan verwacht je dat daar géén feestende mensen komen? ![]() | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:42 |
Als dat specifiek gaat over mensen die hetero mensen op de kaart willen zetten wel. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:43 |
Ik verwacht niet direct tuig op bepaalde dagen. | |
Xan21 | vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:55 |
Hetero's worden toch gewoon geaccepteerd dus dat is niet nodig....plus denk ik dat er ook gigantisch veel heteros zijn. Een vriend van mij wil ook totaal niet geassocieerd worden met de gay parade...omdat het ons imago zogenaamd schaadt. Mij boeit het totaal niet als die leernichten er staan. Ze doen niemand kwaad en het is vaak een teken van onzekerheid van mensen die er over klagen. | |
Byzantynixschii | vrijdag 7 augustus 2015 @ 02:50 |
Homo's zijn dus tuig volgens jou? | |
Byzantynixschii | vrijdag 7 augustus 2015 @ 02:53 |
Ok, vreemd. Waarom zou je anderen voor je laten spreken? En sowieso; het gros van de mensen snapt best dat niet alle homo's op een boot door Amsterdam varen. Het is gewoon echt een non-issue. Je tranen niet waardig. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 03:07 |
Nee. Ik heb het over bepaald publiek. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 03:08 |
Precies. Waarom zou je dat laten doen. Ook als homo en dan op deze manier over een groep. | |
YuckFou | vrijdag 7 augustus 2015 @ 03:45 |
Oooohw dit was het serieuze topic...doe ik ff wat crossposten uit KLB / Gay Canal Pride![]() al die naakte homo's op boten.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En nog veel meer foto's van de pride Je ziet wat je wil zien, er zijn heus wel een paar boten met jongens in zwembroekjes of leer, maar die zijn echt veruit in de minderheid, misschien een boot of 6/7 op de 80, en die 650.000 heteros die naar Amsterdam komen om boten te kijken en te feesten hebben er duidelijk minder moeite mee dan een paar gefrustreerde fokkertjes hier ![]() Daarnaast, de canalparade is echt maar 1 middagje van een heel weekend eindfeesten, ik zelf werk op het Rembrandtplein ieder jaar waar ook het slotfeest wordt gehouden, zaterdag en zondag goed voor 15.000 mensen, homo en hetero en ik weet al niet wat door elkaar met een uitzonderlijk gezellige sfeer, en een van de leukste dingen vindt ik persoonlijk dat die gehele productie wordt gedraaid door een enorme groep onwijs coole tukkers uit Enschede, die het geen moer uitmaakt of er homo's of hetero's rondlopen zolang iedereen maar relaxt doet ![]() Even nog ter aanvulling, de canal parade is maar een onderdeeltje van de gehele Gaypride, die duurt namelijk een week lang en bestaat naast feesten voor een heel groot deel uit conferenties, overlegdingesen en andere activiteiten die echt volledig in het teken van acceptatie staan, alleen daar zie je als buitenstaander vrijwel niks van als het je niet interesseert, alleen de bootjes he, die zie je elk jaar weer op tv.... | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 03:51 |
Je gaat er vanuit dat mensen die er niets mee hebben anti homo zijn. Dat is niet het geval. En het gaat over die gaypride. Conferenties zijn prima. | |
YuckFou | vrijdag 7 augustus 2015 @ 03:58 |
Nee hoor, zeker niet, ik ageer vooral tegen het argument dat het een "anal parade" is of dat er "alleen maar kerels in strings" op de boten staan, daar probeer ik wat nuance in te brengen en tegelijk probeer ik te laten zien dat die bootjes niet de gaypride zijn, maar eigenlijk een klein onderdeel van de slotfeesten | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 04:03 |
Dat heb je mij niet horen zeggen. Ik heb het over die parade en of dat zin heeft om gedachten van mensen te veranderen. Want die parade......dat is waar veel mensen voor gaan. Daarnaast is het Rembrandtplein dan al goed beveiligd. Ook door jullie eigen mensen. Dat werkt niet overal zo. Moet ik ook zeggen dat ik meer een probleem heb met Koninginnedag. | |
YuckFou | vrijdag 7 augustus 2015 @ 04:13 |
Het is ook niet persoonlijk tegen jou bedoeld, maar bijv. Jokkebrok die wel ergens letterlijk op de eerste page al met de term "anal pride" gooit... Hehe, officieus was het drukker deze zaterdag dan op Koningsdag, meer dan 800.000 bezoekers... Het gaat dus puur om de Canal parade ![]() De pride zelf is de week er voorafgaand waar vrijwel niemand weet van heeft... http://pride.amsterdam/events <- hier staat de agenda van de afgelopen pride, 210 events die uiteenlopen van straat feest tot cultuur en van kunst tot religie, die boten zijn echt maar 1 middag van een week voorafgaand aan- ![]() | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 04:20 |
Okay. Drukker dan Koninginnedag? Dan zou ik echt gek worden. Wat doe je in de horeca op het Rembrandtplein als ik vragen mag? Dat is ook prima. Moet ik zeggen dat ik dat niet echt wist. Ook wat vreemd. | |
YuckFou | vrijdag 7 augustus 2015 @ 10:36 |
Ik ben VJ, verzorg 3 dagen lang de visuals op t Rembrandplein sinds een paar jaar ![]() En al deze discussies lezend is er 1 ding wat ik zeker ga doen, de organisatie achter de pride, AGP, een tip geven dat ze veel duidelijker naar buiten moeten brangen wat de gehele pride inhoud ipv alleen de botenparade. | |
IntensiveGary | vrijdag 7 augustus 2015 @ 10:54 |
Je vraagt je af of het zin heeft en of het gedachten verandert. Wel, het is het meest populaire evenement in Amsterdam. Drukker dan Koningsdag en vrijwel uitsluitend door hetero's bezocht. Daar is je antwoord... | |
Byzantynixschii | vrijdag 7 augustus 2015 @ 11:13 |
Feestvierende homo's tijdens de gayparade, daar had je het over, toch? | |
Byzantynixschii | vrijdag 7 augustus 2015 @ 11:14 |
Ah, jij denkt dat de gayparade bezoekers daadwerkelijk voor alle homo's spreken? Laat ik dan bij deze je bubbeltje doorprikken: dat is niet zo. | |
Casiotone | vrijdag 7 augustus 2015 @ 11:46 |
mastertephon houdt er maar vreemde denkbeelden op na. Snap nou niet echt wat zijn probleem er nou mee is. Het lijkt er gewoon op dat het een rasechte zolderkamer fok autist is die op de verkeerde plek is gaan wonen. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 12:30 |
Door mensen bezocht die sowieso geen probleem hebben met homo's. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 12:31 |
Ik heb het over de deelnemers. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 12:32 |
Er is geen werkelijk probleem. Dat maken mensen als jij ervan. Ik heb er gewoon commentaar op. Vooral op de zin ervan. Maar dat kan blijkbaar niet. | |
Byzantynixschii | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:08 |
Het kan wel, maar het is gewoon nogal sneu. Als jij het niet leuk vindt dan kijk je niet. Simpel toch? En als je geen zin hebt in feestende mensen dan moet je maar niet een kroeg beginnen in de binnenstad van Amsterdam. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:09 |
Dus? Ik mag geen mening hebben. Raar. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:12 |
"Heb je er last van? Zoek het dan niet op!" betekent op geen enkele manier dat je geen mening mag hebben. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:13 |
Als je er woont? Daarnaast heb je wel ander commentaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:13 |
Zoals? | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:16 |
Op mijn belangrijkste commentaar dat het de homo gemeenschap en acceptatie niet helpt.......in mijn ogen. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:18 |
Nou, die mening mag je van iedereen hebben. Anderzijds mag iedereen ook weer een mening over jouw mening hebben. Hierboven zegt iemand dat ie jouw mening 'sneu' vindt. Niks aan de hand, geen verbod, gewoon een mening over een mening. | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 14:19 |
Dat mag ook. | |
Byzantynixschii | vrijdag 7 augustus 2015 @ 15:37 |
Niemand zegt dat jij geen mening mag hebben. Het enige wat ik zeg is dat je nogal een sneu bezig bent als je zo nodig een mening moet gaan vormen over wat andere mensen in hun vrije tijd doen. Waarom zou je daar energie in steken? | |
mastertephon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 16:38 |
Omdat het iets groots is. Dat mensen denken dat het nut heeft. En ik denk van niet. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 7 augustus 2015 @ 16:48 |
Je kan dan ook niet ontsnappen aan de Gay Parade. Niet dat dat zo erg is maar gezien de intensiteit waarmee de pers, waaronder de televisie en het bekende weblog, daar aandacht aan besteedt aangezien het nu eenmaal in de komkommertijd plaatsvint wordt bijna iedere Nederlander geconfronteerd met beelden van dit evenement. Het is logisch dat mensen dan een mening vormen. Het is niet omdat je een mening vormt dat je daarom oordeelt over die mensen. | |
Casiotone | vrijdag 7 augustus 2015 @ 18:21 |
Geconfronteerd nog wel. Ik heb er anders niets over gezien, buiten de zeurtopics op fok. en daarmee is het verhaaltje uit! |