abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154843712
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom? Als een groep hetero's zichzelf helemaal de chlamydia neukt aan de Spaanse kust, moet ik me daar dan als 'normale hetero' iets van aantrekken?
Het is wachten op een bericht van De Speld waarin ze aangeven dat het vieren van carnaval hetero's in een negatief daglicht zet.
pi_154843734
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:40 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Duidelijk. Maar je maakt het punt daarmee niet duidelijk. Ik heb 0 tegen homo's. Ik heb zo'n toestand dus ook niet nodig.
Jij misschien niet, maar getuige de vele domme posters in dit topic valt er nog een flinke strijd te leveren. Overigens staat men niet in onderbroek op de boten, maar dat terzijde.

Zelf ben ik overigens ook niet zo gek van carnaval, zomercarnaval en bloemencorso's. Daar ga ik dus niet heen en kijk het ook niet op TV. En da's het nou net het gekke; men vindt het allemaal zooooo overbodig, maar voorlopig komen de provinciale hetero's met honderdduizenden tegelijk naar die gekke nichten kijken De canal parade is verdorie drukker bezocht dat Koningsdag. Klapstoeltjes, koelbox met bier en bammetjes kaas mee en hoppa, hopen op een fotootje waarbij Gordon in je lensje kijkt.. :D
pi_154843735
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom? Als een groep hetero's zichzelf helemaal de chlamydia neukt aan de Spaanse kust, moet ik me daar dan als 'normale hetero' iets van aantrekken?
Nee. Men maakt er daar toch ook geen speciaal feest van met als middelpunt je sexualiteit?
pi_154843789
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is wachten op een bericht van De Speld waarin ze aangeven dat het vieren van carnaval hetero's in een negatief daglicht zet.
Nou, op zich is deze discussie wel goed, aangezien ermee aangetoond wordt dat het beeld van homo's als groep nog steeds bestaat. Om een probleem op te lossen, moet het eerst goed zichtbaar zijn en dat wordt het hier zeker.
pi_154843795
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:46 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Jij misschien niet, maar getuige de vele domme posters in dit topic valt er nog een flinke strijd te leveren. Overigens staat men niet in onderbroek op de boten, maar dat terzijde.

Zelf ben ik overigens ook niet zo gek van carnaval, zomercarnaval en bloemencorso's. Daar ga ik dus niet heen en kijk het ook niet op TV. En da's het nou net het gekke; men vindt het allemaal zooooo overbodig, maar voorlopig komen de provinciale hetero's met honderdduizenden tegelijk naar die gekke nichten kijken De canal parade is verdorie drukker bezocht dat Koningsdag. Klapstoeltjes, koelbox met bier en bammetjes kaas mee en hoppa, hopen op een fotootje waarbij Gordon in je lensje kijkt.. :D
Ik heb niet alles gezien en gelezen. Mensen die tegen homo's zijn hebben zelf een probleem. Blijkt ook uit onderzoek.

Ik hou ook niet van grote feesten. Dat speelt inderdaad ook wel mee.
pi_154843797
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:27 schreef mastertephon het volgende:
De Gay Parade werkt inderdaad averechts. Al vele jaren lang. En veel homo's vinden dat zelf ook. Het is een totale afgang.
Uhuh.
pi_154843813
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:46 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Nee. Men maakt er daar toch ook geen speciaal feest van met als middelpunt je sexualiteit?
Nou...
pi_154843814
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, op zich is deze discussie wel goed, aangezien ermee aangetoond wordt dat het beeld van homo's als groep nog steeds bestaat. Om een probleem op te lossen, moet het eerst goed zichtbaar zijn en dat wordt het hier zeker.
Jezelf raar neerzetten zegt erg weinig.
pi_154843827
quote:
14s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, men is bang dat het averechts werkt voor andere mensen. Nogmaals, je mist het subtiele verschil.
Daarmee impliceer je dat je als homo niet kunt denken dat het averechts werkt, of dat dat in het onderzoek niet kon worden aangegeven als antwoord. Dan zou dus of het onderzoek niet deugen of jouw interpretatie deugt niet.
pi_154843835
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, op zich is deze discussie wel goed, aangezien ermee aangetoond wordt dat het beeld van homo's als groep nog steeds bestaat. Om een probleem op te lossen, moet het eerst goed zichtbaar zijn en dat wordt het hier zeker.
Precies.
pi_154843839
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:49 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Jezelf raar neerzetten zegt erg weinig.
Eh... Wat?
pi_154843845
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou...
Men gaat daar toch geen karavaan maken?
pi_154843851
quote:
14s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is inderdaad een makkelijk excuus voor homofoben om zich te uiten zonder al te grote controverse.
Dat ook, ja. En als dat het geval is is het misschien tijd om de aankleding van het feest te heroverwegen.

Anderzijds zou je kunnen stellen dat de parade in de kern gewoon een andere vorm van carnaval is. Niets mis mee, maar dan hoef je verder natuurlijk niet te verwachten dat dergelijke parades bijdragen (of überhaupt enige invloed hebben) op homoacceptatie.

Als het doel acceptatie is werkt enige subtiliteit nou eenmaal veel beter dan dergelijke "kijk ons eens homo zijn"-evenementen. Juist de mensen die niet zo ontvankelijk zijn voor homo's stoot je daarmee af, terwijl het ook juist die mensen zijn die de acceptatie het meest in de weg staan.

Dat dit evenement trouwens "canal parade" heet vind ik al een vooruitgang ten opzichte van 'gay pride' oid.
Conscience do cost.
pi_154843868
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh... Wat?
In je onderbroek op een boot staan is wat?
pi_154843871
Acceptatie is als je met een regenboogvlag over de straten kan lopen, of je partner kan vasthouden, niet als je in een string op een boot wil gaan staan. Zo zie ik het,
pi_154843874
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:50 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Men gaat daar toch geen karavaan maken?
Dat is een vereiste?
pi_154843883
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:50 schreef Alvi het volgende:
Acceptatie is als je met een regenboogvlag over de straten kan lopen, of je partner kan vasthouden, niet als je in een string op een boot wil gaan staan. Zo zie ik het,
Precies.
pi_154843884
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:50 schreef mastertephon het volgende:

[..]

In je onderbroek op een boot staan is wat?
Geen ervaring mee. Sorry.
pi_154843887
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:50 schreef mastertephon het volgende:

[..]

In je onderbroek op een boot staan is wat?
dat gebeurt dan ook niet.
  zondag 2 augustus 2015 @ 16:51:54 #70
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_154843898
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:49 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Daarmee impliceer je dat je als homo niet kunt denken dat het averechts werkt, of dat dat in het onderzoek niet kon worden aangegeven als antwoord. Dan zou dus of het onderzoek niet deugen of jouw interpretatie deugt niet.
Ik denk eerder dat dit artikel in de OP gewoon niet deugt. Slechte titel en slechts een paar van de resultaten worden weergegeven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_154843900
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat ook, ja. En als dat het geval is is het misschien tijd om de aankleding van het feest te heroverwegen.

Anderzijds zou je kunnen stellen dat de parade in de kern gewoon een andere vorm van carnaval is. Niets mis mee, maar dan hoef je verder natuurlijk niet te verwachten dat dergelijke parades bijdragen (of überhaupt enige invloed hebben) op homoacceptatie.

Als het doel acceptatie is werkt enige subtiliteit nou eenmaal veel beter dan dergelijke "kijk ons eens homo zijn"-evenementen. Juist de mensen die niet zo ontvankelijk zijn voor homo's stoot je daarmee af, terwijl het ook juist die mensen zijn die de acceptatie het meest in de weg staan.

Dat dit evenement trouwens "canal parade" heet vind ik al een vooruitgang ten opzichte van 'gay pride' oid.
Anal parade zou beter passen bij dit evenement.
pi_154843906
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is een vereiste?
Wel bij de Gay Parade. Ik ken het al uit mijn jeugd. Ik snap het punt niet.
pi_154843926


Nee bedankt.
pi_154843927
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:51 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

dat gebeurt dan ook niet.
Dat gebeurt duidelijk wel. En in mijn jeugd was het nog erger.
pi_154843941
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat ook, ja. En als dat het geval is is het misschien tijd om de aankleding van het feest te heroverwegen.

Anderzijds zou je kunnen stellen dat de parade in de kern gewoon een andere vorm van carnaval is. Niets mis mee, maar dan hoef je verder natuurlijk niet te verwachten dat dergelijke parades bijdragen (of überhaupt enige invloed hebben) op homoacceptatie.

Als het doel acceptatie is werkt enige subtiliteit nou eenmaal veel beter dan dergelijke "kijk ons eens homo zijn"-evenementen. Juist de mensen die niet zo ontvankelijk zijn voor homo's stoot je daarmee af, terwijl het ook juist die mensen zijn die de acceptatie het meest in de weg staan.

Dat dit evenement trouwens "canal parade" heet vind ik al een vooruitgang ten opzichte van 'gay pride' oid.
Subtiliteit is wt men graag wenst. Dan kun je doen alsof die homo's niet bestaan. Oh, en de Pride is een evenement dat de week hiervoor al begonnen is en uitmondt op de canal parade. Zo is het overigens al een jaar of twintig.
pi_154843942
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:52 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Wel bij de Gay Parade.
Niet in Lloret de Mar.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2015 16:53:33 ]
pi_154843959
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:52 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Dat gebeurt duidelijk wel. En in mijn jeugd was het nog erger.
Nee. Korte broeken, ja.
pi_154843968
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:52 schreef Alvi het volgende:
[ afbeelding ]

Nee bedankt.
Thanks. Even rukken, zo terug.
  zondag 2 augustus 2015 @ 16:54:32 #79
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_154843982
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat ook, ja. En als dat het geval is is het misschien tijd om de aankleding van het feest te heroverwegen.

Anderzijds zou je kunnen stellen dat de parade in de kern gewoon een andere vorm van carnaval is. Niets mis mee, maar dan hoef je verder natuurlijk niet te verwachten dat dergelijke parades bijdragen (of überhaupt enige invloed hebben) op homoacceptatie.

Als het doel acceptatie is werkt enige subtiliteit nou eenmaal veel beter dan dergelijke "kijk ons eens homo zijn"-evenementen. Juist de mensen die niet zo ontvankelijk zijn voor homo's stoot je daarmee af, terwijl het ook juist die mensen zijn die de acceptatie het meest in de weg staan.

Dat dit evenement trouwens "canal parade" heet vind ik al een vooruitgang ten opzichte van 'gay pride' oid.
Ik vind het eigenlijk ook niet zozeer meer over acceptatie gaan. Die mensen die jij noemt krijg je wat mij betreft toch nooit mee. Het is eigenlijk meer gewoon een jaarlijks feest voor homoseksuele mensen (en anderen!) om zich eens te uiten zoals zij dat willen in een omgeving waar ze zich thuis kunnen voelen. Dat lijkt me al een nobel streven genoeg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_154843986
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:53 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Nee. Korte broeken, ja.
Ik weet wel beter......
pi_154844003
quote:
14s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook niet zozeer meer over acceptatie gaan. Die mensen die jij noemt krijg je wat mij betreft toch nooit mee. Het is eigenlijk meer gewoon een jaarlijks feest voor homoseksuele mensen (en anderen!) om zich eens te uiten zoals zij dat willen in een omgeving waar ze zich thuis kunnen voelen. Dat lijkt me al een nobel streven genoeg.
Gewoon laten zien dat je erg bezig bent met sex eigenlijk.
pi_154844015
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Thanks. Even rukken, zo terug.
Van mij mag je,
pi_154844016
Kijk, dit is wat er geeurt als het 'subtiel' moet:

quote:
"Van 1968 tot 2014 konden homojongeren in Rotterdam terecht bij vereniging Apollo. Deze homo-emancipatievereniging voor jongeren beschikte over een eigen sociëteitsruimte, herkenbaar aan het regenboog-logo, waar een wekelijkse café-avond, themacafés en gespreksgroepen gehouden werden. Daarnaast gaf Apollo voorlichting op scholen.Bekend waren de grote roze posters die Apollo door de stad verspreid aanplakte: ‘Jong? Homo? Apollo!’ met vermelding van het adres van de sociëteitsruimte. Door de jaren heen was de vereniging gevestigd op verschillende locaties in het centrum van Rotterdam. Niet altijd was de buurt gastvrij voor de homojongeren, en met regelmaat werden ruiten ingegooid door de usual suspects: intolerante, agressieve licht getinte bi-culturele jongeren. Sinds vorig jaar ontving de vereniging geen subsidie meer en werd de oudste homojongeren-emancipatievereniging van de wereld opgeheven. Voor de ondersteuning van homojongeren geeft de gemeente Rotterdam nu subsidie aan de stichting The Hang-Out 010. Deze vereniging richt zich nadrukkelijk op bi-culturele holebi jongeren en exploiteert net als voorheen Apollo een sociëteitsruimte. Een paar verschillen springen in het oog. Er wordt geen alcohol meer geschonken. En het adres van de sociëteitsruimte is geheim. De ruimte is van buitenaf niet zichtbaar voor wat het is. De sociëteit zit 'in de kast'. Zoals vroeger, in de tijd van onze overgrootouders.
De ‘hojo-societeit’ is van buiten niet meer herkenbaar omdat de bevolking van de Rotterdamse binnenstad tegenwoordig aan verdraagzaamheid te veel te wensen over laat. De doelgroep gaat heimelijk naar binnen. De bijeenkomsten vinden plaats in verborgenheid. Het adres wordt alleen onder geheimhouding en op aanvraag verstrekt door de organisatie. De homo-emancipatoire aard van de club wordt verhuld in algemene termen als ‘gemeenschapsorganisatie’. Vanwege de veiligheid van de homo-jongeren is gekozen voor deze aanpak. Het is voor het eerst sinds 66 jaar (toen het COC uit de kast kwam als homo-organisatie) dat er in Rotterdam noodzaak is om heimelijk, omzichtig en ondergronds te strijden voor homo-emancipatie. In een stad als New York of Madrid kun je tegenwoordig vrijer en veiliger leven als homo dan in het Rotterdam van 2015. En wie deze absurde ontwikkeling in Nederland wijt aan onverantwoord massale immigratie, omvolking van de binnensteden, islamisering en gebrek aan integratie wordt tegenwoordig beschuldigd van ‘seksueel nationalisme’. Het is een grof schandaal dat het zo ver heeft kunnen komen."
pi_154844032
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:54 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Ik weet wel beter......
Dat weet je dus overduidelijk niet, maar blijf maar lekker volharden...
pi_154844070
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:56 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat weet je dus overduidelijk niet, maar blijf maar lekker volharden...
Raar dat ik en veel Amsterdammers zo denken dan. Het maakt mij niet uit op wie iemand valt. Maak er gewoon geen raar feest van. En de mensen die tegen homo's zijn overtuig je hier niet mee.
pi_154844118
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:57 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Raar dat ik en veel Amsterdammers zo denken dan. Het maakt mij niet uit op wie iemand valt. Maak er gewoon geen raar feest van.
Waarom niet?
pi_154844131
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:59 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat dat averechts werkt.
pi_154844140
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:59 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Omdat dat averechts werkt.
Voor wie?
pi_154844147
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, op zich is deze discussie wel goed, aangezien ermee aangetoond wordt dat het beeld van homo's als groep nog steeds bestaat. Om een probleem op te lossen, moet het eerst goed zichtbaar zijn en dat wordt het hier zeker.
Maar het is toch ook vooral een 'scene' die zich laat zien? Er is natuurlijk niks mis mee dat mensen scenes vormen en daar kun je dan een keer per jaar een leuke kermis van maken, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen dat maar moet aanspreken. Ik vind het allemaal niet zo heel erg verheffend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154844149
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:57 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Raar dat ik en veel Amsterdammers zo denken dan. Het maakt mij niet uit op wie iemand valt. Maak er gewoon geen raar feest van. En de mensen die tegen homo's zijn overtuig je hier niet mee.
Geeft niets, je weet gewoon niet beter. Oh, en de Pride is er niet om je te overtuigen hoor. Die is er om te laten zien dat je het maar gewoon hebt te accepteren.

Waar jij mij niet overtuigt is dat het je niet uitmaakt waar iemand op valt. Dat doet het klaarblijkelijk wel, maar je gebruikt de laffe smoes; "Ik heb helemaal niets tegen homo's maar door die optocht van 40 bootjes kan ik ze niet accepteren" :D
pi_154844158
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Voor wie?
Allochtonen.
pi_154844190
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar het is toch ook vooral een 'scene' die zich laat zien? Er is natuurlijk niks mis mee dat mensen scenes vormen en daar kun je dan een keer per jaar een leuke kermis van maken, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen dat maar moet aanspreken. Ik vind het allemaal niet zo heel erg verheffend.
Hoeft ook niet. Ik ook niet. Het WK voetbal ook niet. En 99% van de overige grote evenementen ook niet. Maakt dat uit?
pi_154844218
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:00 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Allochtonen.
Gay pride werkt averechts voor allochtonen? Het wordt steeds gekker...
pi_154844224
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Ik ook niet. Het WK voetbal ook niet. En 99% van de overige grote evenementen ook niet. Maakt dat uit?
Het gaat over de zin van iets. En ik ga als niet homo niet zo op een boot staan om iets duidelijk te maken. Dan sla je de plank mis.
pi_154844230
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gay pride werkt averechts voor allochtonen? Het wordt steeds gekker...
Dat was een grap.
pi_154844232
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 16:57 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Raar dat ik en veel Amsterdammers zo denken dan. Het maakt mij niet uit op wie iemand valt. Maak er gewoon geen raar feest van. En de mensen die tegen homo's zijn overtuig je hier niet mee.
Je mag er best een raar feest van maken (dat is overigens subjectief), maar het is opmerkelijk dat er het label wordt opgeplakt dat het voor het vergroten van de acceptatie is. Het is een (in mijn ogen ordinair) feest, niet meer dan dat. Daar is verder niets mis mee. Het lijkt me alleen dat er helemaal niemand in Nederland is die denkt dat als een Oegandese president deze beelden ziet hij denkt, laat ik de wet maar aanpassen, hij zal hem eerder strenger willen maken.
pi_154844246
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:03 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Het gaat over de zin van iets. En ik ga als niet homo niet zo op een boot staan om iets duidelijk te maken. Dan sla je de plank mis.
Ik begrijp je punt steeds minder.
pi_154844279
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:03 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Je mag er best een raar feest van maken (dat is overigens subjectief), maar het is opmerkelijk dat er het label wordt opgeplakt dat het voor het vergroten van de acceptatie is. Het is een (in mijn ogen ordinair) feest, niet meer dan dat. Daar is verder niets mis mee. Het lijkt me alleen dat er helemaal niemand in Nederland is die denkt dat als een Oegandese president deze beelden ziet hij denkt, laat ik de wet maar aanpassen, hij zal hem eerder strenger willen maken.
Van mij mag men het ook doen. Ik zie niet wat men verandert. Dat geef je ook aan. Ik denk dat het juist tegen je gaat werken.
pi_154844294

Hier 40 boten van al zijn het 100 wat zeg ik 1000!


Deze gewoon niet, het is gewoon een groot ordinair feest geworden, met een hoop reclame eromheen.
pi_154844361
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt steeds minder.
Als iets niet zinvol is moet je het misschien niet doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')