Uit het grote smoezenboek, om maar te verbergen dat je het niet kan.quote:Op zondag 2 augustus 2015 19:23 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Ik leef me hele leven al veel met mensen met een accent uit mijn regio, en verder boeit me wat ik op het internet schrijf al helemaal geen kloot qua grammatica en woordkeuze, het gaat mij alleen om dat het enigszins leesbaar is en dan vind ik het best.
Niet noodzakelijk. Ook ik geloof dat het eerder averechts werkt (ik heb niet de behoefte om er zelf over te beginnen maar aangezien het hier wordt gevraagd...) en ik discrimineer geen homo's.quote:Op maandag 3 augustus 2015 02:51 schreef Elfletterig het volgende:
Het maakt geen moer uit welke kant de Canal Parade op werkt. Het evenement moet gewoon gehouden kunnen worden, punt uit.
Figuren die zeggen dat het "eerder averechts werkt" zoeken gewoon een rechtvaardiging om homo's te kunnen discrimineren als het ze uitkomt.
Er zijn dan ook veel homofiele Nederlanders die liever hebben dat die Gay Parade zo snel mogelijk verdwijnt, volgens wat ik heb begrepen zelfs een grote meerderheid van de homofiele Nederlanders.quote:Op maandag 3 augustus 2015 03:22 schreef Eenskijken het volgende:
je als een mongool gedragen helpt inderdaad bij de acceptatie van homo's... not.
het is compleet zijn doel voorbij geschoten. het is een ordinair gekkenfeest geworden waar jan en alleman aan meedoet.
Wat een gewauwel weer. Onderbouw eens wat.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk. Ook ik geloof dat het eerder averechts werkt (ik heb niet de behoefte om er zelf over te beginnen maar aangezien het hier wordt gevraagd...) en ik discrimineer geen homo's.
[..]
Er zijn dan ook veel homofiele Nederlanders die liever hebben dat die Gay Parade zo snel mogelijk verdwijnt, volgens wat ik heb begrepen zelfs een grote meerderheid van de homofiele Nederlanders.
Als jij denkt dat ik nu die argumenten ga geven terwijl jij het a priori al gewauwel noemt dan zit er een steekje bij je los.quote:Op maandag 3 augustus 2015 22:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een gewauwel weer. Onderbouw eens wat.
Bla bla bla. Laat maar cijfers zien.quote:Op maandag 3 augustus 2015 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als jij denkt dat ik nu die argumenten ga geven terwijl jij het a priori al gewauwel noemt dan zit er een steekje bij je los.
Als mensen daarentegen gewoon om meer uitleg hadden gevraagd dan had ik die wel gegeven.
Ik onderbouw hier trouwens heel erg vaak iets, in tegenstelling tot wat jij hier nu beweert. Dan gaan mensen echter zeuren dat de reactie te lang is.
Sowieso maar die potten zijn heus niet beter met dildo broeken zwaaien op de boten van mij mag die pride stoppen gore bende die hele homo scène is zoquote:Op zondag 2 augustus 2015 15:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vind die nichtenoptochten maar een vreemd fenomeen en ronduit goor om te zien.
Waarom kijk je er dan naar?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:49 schreef tiffanyxx19 het volgende:
[..]
Sowieso maar die potten zijn heus niet beter met dildo broeken zwaaien op de boten van mij mag die pride stoppen gore bende die hele homo scène is zo
Moet je er naar kijken om het aanstootgevend en ordinair te vinden? Ietsje minder mag wel hoor.quote:
Ja. Als je er niet naar kijkt, dan zie je het niet hè? Ik vind die verontwaardiging wat dat betreft wel vergelijkbaar met moslims die zich druk maakten om die cartoons van Charlie Hebdo. Wil je het niet zien, zoek het dan niet op.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Moet je er naar kijken om het aanstootgevend en ordinair te vinden?
Ach, iedere nieuwssite bericht er over. Je komt het tegen met zappen...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Als je er niet naar kijkt, dan zie je het niet hè? Ik vind die verontwaardiging wat dat betreft wel vergelijkbaar met moslims die zich druk maakten om die cartoons van Charlie Hebdo. Wil je het niet zien, zoek het dan niet op.
Waarom mensen 'afkeuren' als ze iets doen wat jij zelf niet zou doen?quote:Op zondag 2 augustus 2015 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hoezo? Waarom zou ik iets negatiefs willen zeggen over homo's? Ik keur die mensen op die boten af ja. Mijn buren zijn ook homo's die verafschuwen die parade.
Vergeet 'onzekerheid' niet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 08:54 schreef Dwersdriever het volgende:
Ah, de 'ik accepteer homo's zo lang ik maar niet kan zien dat het homo's zijn'-brigade rukt weer uit.
Een combinatie van schijntolerantie, hypocrisie en homofobia.
Juist. Dat dus.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarom mensen 'afkeuren' als ze iets doen wat jij zelf niet zou doen?
Dat je het niet leuk vindt, prima, dan kijk je niet. Ik vind het ook niet leuk, ondanks dat ik homo ben, en zou nog niet dood gevonden willen worden op zo'n kutboot.
Maar laat die mensen lekker doen wat ze willen doen.
Vermoeiend gedrag altijd.
Het gaat dus ook gewoon over een mening.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarom mensen 'afkeuren' als ze iets doen wat jij zelf niet zou doen?
Dat je het niet leuk vindt, prima, dan kijk je niet. Ik vind het ook niet leuk, ondanks dat ik homo ben, en zou nog niet dood gevonden willen worden op zo'n kutboot.
Maar laat die mensen lekker doen wat ze willen doen.
Vermoeiend gedrag altijd.
En energie steken in het vormen van een mening over wat andere mensen in hun vrije tijd doen is gewoon zielig. Ga je eigen leven inhoud geven ipv dat van anderen 'afkeuren'.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:20 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het gaat dus ook gewoon over een mening.
Of maak jij je niet druk. Kan ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:23 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En energie steken in het vormen van een mening over wat andere mensen in hun vrije tijd doen is gewoon zielig. Ga je eigen leven inhoud geven ipv dat van anderen 'afkeuren'.
Of koop een hond, kun je die lekker de hele dag afkeuren.
Zoals de meesten hier op FOK! zich zonder problemen mogen storen aan tokkies of kut Marokkaantjes, mag men dat natuurlijk ook aan relnichtoptochten. Zie niet in waarom dat ineens anders zou zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:23 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En energie steken in het vormen van een mening over wat andere mensen in hun vrije tijd doen is gewoon zielig. Ga je eigen leven inhoud geven ipv dat van anderen 'afkeuren'.
Of koop een hond, kun je die lekker de hele dag afkeuren.
Wie zegt dat het niet zou mogen?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zoals de meesten hier op FOK! zich zonder problemen mogen storen aan tokkies of kut Marokkaantjes, mag men dat natuurlijk ook aan relnichtoptochten. Zie niet in waarom dat ineens anders zou zijn.
Daar wordt niet zo fel op gezeken door jou bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:32 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wie zegt dat het niet zou mogen?
Het mag ook. Daarom leven we in Nederland.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:32 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wie zegt dat het niet zou mogen?
Huh?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daar wordt niet zo fel op gezeken door jou bijvoorbeeld.
Antwoord: niemand, of vrijwel niemand. Alleen het idee al is voor sommige mensen genoeg om in de gordijnen te klimmen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:18 schreef HiZ het volgende:
Nog maar een keer.... WIE heeft het nou echt gezien?
Kunnen we jou niet droppen voor de kust van Libië?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kunnen ze zie canal parade niet voor de kust van Libië houden, zo worden de bootjes vol religieuze vluchtelingen wellicht afgeschrikt en keren ze om.
Het aparte is dat de postings onder de mijne mijn stelling exact onderbouwen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:15 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Vergeet 'onzekerheid' niet.
Ze zien de beelden op het staatsjournaal of het RTL-journaal.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Antwoord: niemand, of vrijwel niemand. Alleen het idee al is voor sommige mensen genoeg om in de gordijnen te klimmen.
Wat een vreemde gedachtegang. Een beetje als "if you're not part of the solution, you're part of the problem".quote:Op maandag 3 augustus 2015 02:51 schreef Elfletterig het volgende:
Het maakt geen moer uit welke kant de Canal Parade op werkt. Het evenement moet gewoon gehouden kunnen worden, punt uit.
Figuren die zeggen dat het "eerder averechts werkt" zoeken gewoon een rechtvaardiging om homo's te kunnen discrimineren als het ze uitkomt.
Daar gaat het toch niet om? Het gaat erom hoe het overkomt op het grote publiek, en of dat is hoe je wil dat het overkomt en of dat belangrijk is.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Antwoord: niemand, of vrijwel niemand. Alleen het idee al is voor sommige mensen genoeg om in de gordijnen te klimmen.
Nee, dat boeit echt geen flikker.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Het gaat erom hoe het overkomt op het grote publiek, en of dat is hoe je wil dat het overkomt en of dat belangrijk is.
Daar is heel veel voor te zeggen, maar dan moet de organisatie de doelstellingen wellicht anders formuleren.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat boeit echt geen flikker.
Sorry voor de matige woordgrap.
Dit soort dingen bevestigen wat veel vinden vinden/denken over die groep. Dan heeft het dus geen zin.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat boeit echt geen flikker.
Sorry voor de matige woordgrap.
Nou en?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:31 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dit soort dingen bevestigen wat veel vinden vinden/denken over die groep. Dan heeft het dus geen zin.
Hmja, en dat commentaar moet eigenlijk maar gewoon genegeerd worden. Dan houdt het vanzelf op. En kijk uit welke hoeken dat commentaar komt... Daar hoef je verder geen serieuze discussie mee te verwachten.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:35 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dan krijg je dus commentaar.
Jij had het over in de gordijnen klimmen toch? Ik geef gewoon commentaar op een feest waar ik niets mee heb en het doel niet begrijp. Met mij trouwens ook homo's die precies zo denken.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, en dat commentaar moet eigenlijk maar gewoon genegeerd worden. Dan houdt het vanzelf op. En kijk uit welke hoeken dat commentaar komt... Daar hoef je verder geen serieuze discussie mee te verwachten.
Ik.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:18 schreef HiZ het volgende:
Nog maar een keer.... WIE heeft het nou echt gezien?
Wat is je probleem dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:38 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Jij had het over in de gordijnen klimmen toch? Ik geef gewoon commentaar op een feest waar ik niets mee heb en het doel niet begrijp.
Dat het averechts werkt.......... Daarnaast heb ik persoonlijk niets met dat soort grote feesten.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat? Dat je er niks mee hebt? Hoe is dat een probleem?
Mooi.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:47 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat het averechts werkt.......... Daarnaast heb ik persoonlijk niets met dat soort grote feesten.
Daar zet ik overigens vraagtekens bij:quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:47 schreef mastertephon het volgende:
Dat het averechts werkt..........
Dus maakt het niet uit. Maar dat is wel het label dat men er graag aan wil hangen. Daarnaast is het vervelend voor bepaalde homo's die zich er totaal niet in herkennen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar zet ik overigens vraagtekens bij:
Wie pro is zal na het zien van eender wat ruimdenkend blijven en echt niet ineens anti worden.
Wie het geen reet uitmaakt, die maakt het gewoon geen reet uit.
Wie het 'een stel vieze flikkers' vindt zal in zijn mening worden bevestigd.
Kortom: eigenlijk is het vooral een feestje en het doet weinig goeds of kwaads.
Dat ja. Dat er nog altijd mensen zijn die homoseksualiteit niet als geaardheid maar als groep zien is het probleem van die debielen. Daar moet je gewoon niet teveel rekening mee houden.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar zet ik overigens vraagtekens bij:
Wie pro is zal na het zien van eender wat ruimdenkend blijven en echt niet ineens anti worden.
Wie het geen reet uitmaakt, die maakt het gewoon geen reet uit.
Wie het 'een stel vieze flikkers' vindt zal in zijn mening worden bevestigd.
Kortom: eigenlijk is het vooral een feestje en het doet weinig goeds of kwaads.
De mensen die zo denken 'bekeer' je echt niet met dit soort dingen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat ja. Dat er nog altijd mensen zijn die homoseksualiteit niet als geaardheid maar als groep zien is het probleem van die debielen. Daar moet je gewoon niet teveel rekening mee houden.
Die ergeren zich misschien ook groen en geel aan geer en goor (wat op zich logisch is om meerdere redenen), maar om nou te zeggen dat die van de buis af moeten...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:38 schreef mastertephon het volgende:
Dus maakt het niet uit. Maar dat is wel het label dat men er graag aan wil hangen. Daarnaast is het vervelend voor bepaalde homo's die zich er totaal niet in herkennen.
Dus?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:47 schreef mastertephon het volgende:
De mensen die zo denken 'bekeer' je echt niet met dit soort dingen.
Hoeft ook niet. Fuck die mensen. Daar ga je toch geen rekening mee houden...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:47 schreef mastertephon het volgende:
[..]
De mensen die zo denken 'bekeer' je echt niet met dit soort dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |