Gisteren werd ik plotseling ernstig ziekten ben ik met spoed opgenomen in het ziekenhuis. Het ziekenhuis zou mij naar normaal gesproken in de avond naar huis hebben gestuurd, maar dat vond het ziekenhuis gezien de thuissituatie niet verantwoord.
Deze middag ben ik uit het ziekenhuis ontslagen. Het slot van de voordeur is vervangen; ik ben nu dakloos en kan nergens terecht. Ik heb 150 euro eigen bijdrage betaald voor een advocaat en als ik pech heb moet ik toch het volledige tarief betalen.
Wijsheid van de advocaat: er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. De verhuurder heeft mogelijk grote schulden en als de verhuurder onder deze omstandigheden niet kan of wil betalen, dan heb ik een probleem. De deur openbreken is daarom ook niet verstandig en ook juridisch discutabel, omdat het de voordeur betreft. De rechter zal oordelen dat ik op mijn leeftijd toch al zou gaan verhuizen. Een verhuiskostenvergoeding zit er daarom niet in.
Tot zover de update, want ik moet gaan. Ik kan niet bij de buren blijven: ik sta nu op straat en ben dakloos. Iemand een slaapplaats in de buurt van Capelle?
Maar jemig, wat een kutsituatie! Ik ben wel bereid om een kleine bijdrage te leveren, bij wie/waar moet ik zijn?
Hoe zit het met je spullen?
Blij dat je er in elk geval even was. Ik hoop dat je snel een plekkie hebt. Zou je graag willen helpen, helaas zit ik niet in de buurt.
Je hebt deze gekoppeld aan de andere die gesloten is.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:32 schreef Nizno het volgende:
Deze even gekoppeld en de andere WGR / Bedreigd door verhuurder #2 gesloten.
Blij dat je er in elk geval even was. Ik hoop dat je snel een plekkie hebt. Zou je graag willen helpen, helaas zit ik niet in de buurt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2015 18:46:12 ]
Informeer even rond zou ik zeggen.
Beste is als een FOK!ker je tijdelijk kan opvangen..
Maar wat gebeurt er met je spullen?
quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:43 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Je hebt deze gekoppeld aan de andere die gesloten is.
[ afbeelding ]
OpgelostSPOILERjammer dat er een screenshot bij zit anders had ik nu glashard ontkent
SPOILERtis warm
Wat is dat nou voor raar verhaal van die advocaat? Ik zou een andere zoeken, eentje die wel z'n werk wil doen!quote:
De rechter zal oordelen dat ik op mijn leeftijd toch al zou gaan verhuizen. Een verhuiskostenvergoeding zit er daarom niet in.
Schulden van de verhuurder heb jij weinig mee te maken, dat betekent alleen dat-ie z'n huis met jou erin voor veel minder moet verkopen.
Nee, maar van een kale kip valt niet te plukken, dus of dat veel zin heeft...quote:
[..]
Wat is dat nou voor raar verhaal van die advocaat? Ik zou een andere zoeken, eentje die wel z'n werk wil doen!
Schulden van de verhuurder heb jij weinig mee te maken, dat betekent alleen dat-ie z'n huis met jou erin voor veel minder moet verkopen.
Crisiscentrum Rotterdam
Mathenesserlaan 270
3021 HS Rotterdam
Telefoon: 010 4763944
Ik denk dat deze advocaat gewoon realistische verwachtingen probeert te stellen, in plaats van gaat voor de hoogst mogelijke rekening.quote:
Wat is dat nou voor raar verhaal van die advocaat?
Het is onzin, geen rechter die tot een uitspraak komt door middel van dat soort rare eigen bedachte aannames.quote:
[..]
Ik denk dat deze advocaat gewoon realistische verwachtingen probeert te stellen, in plaats van gaat voor de hoogst mogelijke rekening.
Enige wat telt is dat TS daar rechtmatig woont en op onrechtmatige wijze buiten is gesloten.
Bizarre situatie met bizarre beslissingen van politie en flut advocaat.
Je doet zeer stelligquote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het is onzin (...) Enige wat telt is dat TS daar rechtmatig woont en op onrechtmatige wijze buiten is gesloten.
Staat daar ervaring van jouwzelf of van clienten of vrienden tegenover?
Is dit relevant?quote:
Nogmaals: gaat dit topic nou echt om een kamer van 8m2? Waarom ging je dan niet gewoon verhuizen als de verhuurder dat wilde?
Waarom wel?quote:
Nogmaals: gaat dit topic nou echt om een kamer van 8m2? Waarom ging je dan niet gewoon verhuizen als de verhuurder dat wilde?
Kun jij de situatie van TS beoordelen dat die zo even iets anders kan vinden?
Het gaat er niet om hoe groot de kamer was, al was het de vleugel van Soestdijk. Dit gedrag van de verhuurder hoort niet. Dreigen en nu zelfs de sloten veranderen zodat TS niet meer bij zijn spullen kan en nu dus gewoon op straat staat.
Er is al door een paar users aangeboden wat geld jouw kant op te laten komen. Je moet ergens kunnen slapen.quote:
Ik heb met Hallmark gebeld en een update van de stavast gegeven; Ik zie nog geen nieuw topic; daarom trap ik zelf af.
Gisteren werd ik plotseling ernstig ziekten ben ik met spoed opgenomen in het ziekenhuis. Het ziekenhuis zou mij naar normaal gesproken in de avond naar huis hebben gestuurd, maar dat vond het ziekenhuis gezien de thuissituatie niet verantwoord.
Deze middag ben ik uit het ziekenhuis ontslagen. Het slot van de voordeur is vervangen; ik ben nu dakloos en kan nergens terecht. Ik heb 150 euro eigen bijdrage betaald voor een advocaat en als ik pech heb moet ik toch het volledige tarief betalen.
Wijsheid van de advocaat: er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. De verhuurder heeft mogelijk grote schulden en als de verhuurder onder deze omstandigheden niet kan of wil betalen, dan heb ik een probleem. De deur openbreken is daarom ook niet verstandig en ook juridisch discutabel, omdat het de voordeur betreft. De rechter zal oordelen dat ik op mijn leeftijd toch al zou gaan verhuizen. Een verhuiskostenvergoeding zit er daarom niet in.
Tot zover de update, want ik moet gaan. Ik kan niet bij de buren blijven: ik sta nu op straat en ben dakloos. Iemand een slaapplaats in de buurt van Capelle?
En dat is nu de moraal van het verhaal. Precies wat de advocaat zegt en de rechter zal dat zeker in overweging nemen ten nadele van mij. Ik heb nu toch maar het slot van de voordeur laten vervangen. Kosten: 150 euro. Ik kan dit terugvorderen, maar het is de vraag of ik dat geld ooit nog terugzie.quote:
[..]
Nee, maar van een kale kip valt niet te plukken, dus of dat veel zin heeft...
De advocaat heeft hem gebeld. Voorstel: 2500 euro schadevergoeding, plus borg, plus administratiekosten die ik ten onrechte betaald heb, plus huur voor de maand juli. Onder die voorwaarden zou ik voor 1 september weg zijn. Reactie verhuurder: ''not amused'' en het werd een ''onplezierig gesprek''. De verhuurder wilde ook niet de deur voor mij open doen op verzoek van de advocaat. De verhuurder zei tegen de advocaat dat ik vrijwillig ben vertrokken, dat hij een enorme restschuld op de hypotheek heeft en dat hij niets kan of wil betalen. De advocaat zei dat de verhuurder dacht dat ik het had opgegeven, want mijn spullen staan er niet meer. (Die heb ik verstopt in de kamer van mijn huisgenoot.) Maandag volgt de dagvaarding voor het kort geding.
Ik ben alleen vergeten te vragen hoe het zit met het verlenen van de toegang, nu de verhuurder zijn eigen woning niet in kan. Wat zijn de gevolgen?
Een lichtpunt: het aanstaande vonnis is 30 jaar geldig, dus zo lang mag ik mijn geld terugvorderen.
De advocaat zei dat de verhuurder niet verwacht had dat ik een advocaat zou inschakelen. Ik heb hem wel gewaarschuwd, maar daar trok hij zich niets van aan.
Ik kan me voorstellen dat de verhuurder buiten zinnen is van woede en ik ben daarom best wel bang, moet ik toegeven. Als ik een auto hoor aankomen schrik ik meteen en kijk ik om me heen naar iets om mezelf mee te verdedigen. Niet gezond.
Lieve FOK!ers, ik waardeer jullie aandacht, de medelevende reacties en de aangeboden hulp, maar eerlijk gezegd word ik behoorlijk gekwetst door allerlei reacties. Ik heb het gevoel dat ik het nooit goed voor jullie kan doen. Als ik had vertrokken, dan zou ik een mietje zijn, nu ik gebleven ben, heb ik het er blijkbaar zelf naar gemaakt en had ik maar moeten luisteren dat er een verschil is tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. De rechtswinkel is niet goed, de politie is niet goed, de advocaat is niet goed, maar ondertussen is er niemand van jullie hier geweest om te laten zien hoe het wel moet. Daar wonen jullie te ver weg voor. Is de afstand dan ook niet te groot om te oordelen? Niemand van jullie hoeft mijn leven te lijden, bewust zo geschreven.
Het komt er in ieder geval op neer dat ik beter al lang geleden vertrokken had moeten zijn, want dit levert mij niets op. Ik ben wel op en ik heb geen tijd en geen energie meer om overal nog op in te gaan. Gitaarspelen en een beetje liefde, meer vraag ik niet van het leven. Tijd om daar mijn energie in te steken.
Ik hoop voor je dat het kort geding snel een goed resultaat voor je oplevert. Weet je ook op wat voor termijn dat kort geding is?
Tja, en het blijft FOK! sommige mensen zijn gewoon eikels hier
Het maakt niet uit of iemand 'sociaal' leven heeft of niet. Iedereen heeft zijn keuze en vrijheid daarin.
Probeer ondertussen als de sodemieter wel een andere woonruimte te vinden. Of je urgentie krijgt weet ik niet, maar anything will do. Goed zoeken.
Laat je niet gek maken door die mensen. Die heb je overal wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2015 23:18:38 ]
Ik ook en het is, ik huur ook particulier en heb wel eens gevraagd hier op het forum van hoe je dan in je recht staat enzo.quote:
Ik heb wel respect voor het doorzettingsvermogen van ts. Ik had allang toegegeven.
Dan wordt er ook gewoon gezegd van je hebt dit dat zus en zo, maar de praktijk is niet zo makkelijk.
Althans misschien dat uiteindelijk het recht dan zegeviert maar daar heb je geen reet aan als je de volgende maand op straat staat.
Ik kan me het wel voorstellen van TS maarja ok karakter heeft ie wel
Ik duim ervoor dat het ook goed uitpakt bij de rechter in ieder geval
Edit: wat ook niet meehelpt is trouwens voor jou 10 anderen etc.
Ik heb het redelijk getroffen met de verhuurders geloof ik tot nog toe.
Of met andere woorden zolang er geen problemen zijn.
Welkom op Fok, waar iedereen altijd alles beter weet.quote:
Lieve FOK!ers, ik waardeer jullie aandacht, de medelevende reacties en de aangeboden hulp, maar eerlijk gezegd word ik behoorlijk gekwetst door allerlei reacties. Ik heb het gevoel dat ik het nooit goed voor jullie kan doen. [...]
Prima gedaan, petje af.
Ik denk dat je dat een beetje moet nuanceren, waar iedereen een mening heeft over wat het verstandigste is en sommigen iets harder uit de hoek komen dan anderen. (dit wil ik even kwijt als user)quote:
[..]
Welkom op Fok, waar iedereen altijd alles beter weet.
Prima gedaan, petje af.
Neem trouwens niet weg dat ik wel een aantal berichten heb verwijderd die niet zo netjes waren, maar meningen is soms een beetje lastig om allemaal weg te halen die met de TS mee praten en geen weerwoord geven.
(dat wilde ik wel even kwijt als mod)
Klopt allemaal, stuk voor stuk klungels, de kool en de geit sparen. Maar DAT LIGT NIET AAN JOU!quote:
De rechtswinkel is niet goed, de politie is niet goed, de advocaat is niet goed
Bottomline is dat er keihard sprake is van HUISVREDEBREUK en dat is een niet misselijk misdrijf. Dat jou dat nu overkomen is, LIGT OOK NIET AAN JOU!
Sorry dat ik zo 'schreeuw' maar ik wil dat het tot je doordringt dat het onvermijdelijke je is overkomen maar dat je jezelf dat niet moet aantrekken.
Sterkte!
Wat een onzin.quote:
Een ruzie/oneenigheid met een huisbaas ga je nooit winnen
Volgens de advocaat is de feitelijke situatie leidend. Hospitacontract, koetjescontract, hier wel ingeschreven of niet: wat op papier staat is niet zo relevant als het feit dat ik geld betaal om hier te wonen en hij hier niet woont. Mijn huurovereenkomst is dus feitelijk mijn bankafschrift en zeker geen hospitacontract.
Overigens liegt hij tegen de advocaat dat hij hier woont met zijn vrouw. Ik heb ook richting de advocaat en de Belastingdienst aangegeven dat hij de gemeentelijke inspectie ontdoken heeft om de schijn op te houden dat hij hier woont.
Ik heb ook de gemeente ingelicht over een onveilige woonsituatie.
Vandaag verwacht ik de verhuurder en die gaat er achterkomen dat het slot vervangen is en ik hier nog woon. Ik houd mijn hart vast.
Huur voor bepaalde tijd is bijna niet mogelijk.
Heb niet alles terug gelezen, maar dit klinkt zo raar.
http://www.rijksoverheid.(...)ning/huurbescherming
Wat een falende wet uitvoerders.
Je speelt het aardig hard en die huurbaas gaat flippen daar kun je op wachten.quote:
Ik heb trouwens ook de verkoopmakelaar op de hoogte gesteld van de situatie.en die wil mij onmiddellijk spreken. Ook hij klonk 'not amused'. Daarnaast heb ik de Belastingdienst ingelicht, omdat hij wel ingeschreven staat op dit adres, maar hier feitelijk niet woont en daarom mogelijk onterecht vrijstelling krijgt.
Volgens de advocaat is de feitelijke situatie leidend. Hospitacontract, koetjescontract, hier wel ingeschreven of niet: wat op papier staat is niet zo relevant als het feit dat ik geld betaal om hier te wonen en hij hier niet woont. Mijn huurovereenkomst is dus feitelijk mijn bankafschrift en zeker geen hospitacontract.
Overigens liegt hij tegen de advocaat dat hij hier woont met zijn vrouw. Ik heb ook richting de advocaat en de Belastingdienst aangegeven dat hij de gemeentelijke inspectie ontdoken heeft om de schijn op te houden dat hij hier woont.
Ik heb ook de gemeente ingelicht over een onveilige woonsituatie.
Vandaag verwacht ik de verhuurder en die gaat er achterkomen dat het slot vervangen is en ik hier nog woon. Ik houd mijn hart vast.
Nee, de huisbaas speelt het hard met zijn fysieke intimidatie.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 07:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je speelt het aardig hard en die huurbaas gaat flippen daar kun je op wachten.
Hoppa, naheffing onterecht ontvangen hypotheekrenteaftrek + 100% boete! Daar heb je hem waar het echt pijn doet! Fraudeursquote:
Daarnaast heb ik de Belastingdienst ingelicht, omdat hij wel ingeschreven staat op dit adres, maar hier feitelijk niet woont
Ongelofelijke baas! Bellen voor een schadevergoeding van 2500 euro terwijl hij dacht dat je het had opgegeven.quote:
[..]
En dat is nu de moraal van het verhaal. Precies wat de advocaat zegt en de rechter zal dat zeker in overweging nemen ten nadele van mij. Ik heb nu toch maar het slot van de voordeur laten vervangen. Kosten: 150 euro. Ik kan dit terugvorderen, maar het is de vraag of ik dat geld ooit nog terugzie.
De advocaat heeft hem gebeld. Voorstel: 2500 euro schadevergoeding, plus borg, plus administratiekosten die ik ten onrechte betaald heb, plus huur voor de maand juli. Onder die voorwaarden zou ik voor 1 september weg zijn. Reactie verhuurder: ''not amused'' en het werd een ''onplezierig gesprek''. De verhuurder wilde ook niet de deur voor mij open doen op verzoek van de advocaat. De verhuurder zei tegen de advocaat dat ik vrijwillig ben vertrokken, dat hij een enorme restschuld op de hypotheek heeft en dat hij niets kan of wil betalen. De advocaat zei dat de verhuurder dacht dat ik het had opgegeven, want mijn spullen staan er niet meer. (Die heb ik verstopt in de kamer van mijn huisgenoot.) Maandag volgt de dagvaarding voor het kort geding.
Ik ben alleen vergeten te vragen hoe het zit met het verlenen van de toegang, nu de verhuurder zijn eigen woning niet in kan. Wat zijn de gevolgen?
Een lichtpunt: het aanstaande vonnis is 30 jaar geldig, dus zo lang mag ik mijn geld terugvorderen.
De advocaat zei dat de verhuurder niet verwacht had dat ik een advocaat zou inschakelen. Ik heb hem wel gewaarschuwd, maar daar trok hij zich niets van aan.
Ik kan me voorstellen dat de verhuurder buiten zinnen is van woede en ik ben daarom best wel bang, moet ik toegeven. Als ik een auto hoor aankomen schrik ik meteen en kijk ik om me heen naar iets om mezelf mee te verdedigen. Niet gezond.
Lieve FOK!ers, ik waardeer jullie aandacht, de medelevende reacties en de aangeboden hulp, maar eerlijk gezegd word ik behoorlijk gekwetst door allerlei reacties. Ik heb het gevoel dat ik het nooit goed voor jullie kan doen. Als ik had vertrokken, dan zou ik een mietje zijn, nu ik gebleven ben, heb ik het er blijkbaar zelf naar gemaakt en had ik maar moeten luisteren dat er een verschil is tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. De rechtswinkel is niet goed, de politie is niet goed, de advocaat is niet goed, maar ondertussen is er niemand van jullie hier geweest om te laten zien hoe het wel moet. Daar wonen jullie te ver weg voor. Is de afstand dan ook niet te groot om te oordelen? Niemand van jullie hoeft mijn leven te lijden, bewust zo geschreven.
Het komt er in ieder geval op neer dat ik beter al lang geleden vertrokken had moeten zijn, want dit levert mij niets op. Ik ben wel op en ik heb geen tijd en geen energie meer om overal nog op in te gaan. Gitaarspelen en een beetje liefde, meer vraag ik niet van het leven. Tijd om daar mijn energie in te steken.
Klasse!Ja, zijn huurovereenkomst is ook beeindigd. Afgesproken is dat hij zijn spullen pakt als hij eind van de maand terugkomt van vakantie. Vraag is: mag ik wel op zijn kamer slapen (met zijn mondelinge toestemming aan mij)?quote:
Misschien dat ik het in deel 1 gemist heb, maar als je je spullen hebt verstopt in de kamer van je huisgenoot, kan die huisgenoot dan wel blijven zitten?
Ik heb nog een probleem erbij: te weinig eigen bijdrage betaald. Ik had 300 euro meer moeten betalen.
*vloekt*
Lekker dan,
Ik ga nog even langs de politie om te melden dat ik het slot vervangen heb.
QFTquote:
[..]
Hoppa, naheffing onterecht ontvangen hypotheekrenteaftrek + 100% boete! Daar heb je hem waar het echt pijn doet! Fraudeurs
Wat niet in het voordeel van TS is als hij geld van die persoon moet krijgen.quote:
[..]
Hoppa, naheffing onterecht ontvangen hypotheekrenteaftrek + 100% boete! Daar heb je hem waar het echt pijn doet! Fraudeurs
Respect voor je TS dat je voor jezelf opkomt en makkelijk is zo'n gevecht niet maar volgens mij heb je alleen aan het voor jezelf opkomen erg veel voor de toekomst en zou je daar best trots op mogen zijn, zelfs als het concreet maar weinig oplevert.
Waarschijnlijk zonder juridische basisquote:
[..]
Ja, zijn huurovereenkomst is ook beeindigd.
Dat zou mij vrij weinig schelen, liever die kerel op de blaren dan dat ik er zelf super mooi voor weg kom. Die paar 100 euro daar kom je wel weer overheen, hypotheekrenteafrek is aardig rianter en de belastingdienst die krijgt zijn geld meestal wel.quote:
[..]
Wat niet in het voordeel van TS is als hij geld van die persoon moet krijgen.
Ik denk ook dat TS hier enorm van zal leren, stoer dat je niet zo met je laat dollen!quote:
Respect voor je TS dat je voor jezelf opkomt en makkelijk is zo'n gevecht niet maar volgens mij heb je alleen aan het voor jezelf opkomen erg veel voor de toekomst en zou je daar best trots op mogen zijn, zelfs als het concreet maar weinig oplevert.
De verhuurder lijkt me onvoorspel en zijn reactie zal naar alle waarschijnlijk niet erg mild zijn.
Dat wordt lastig:quote:
Ik zou even overleggen met je huisgenoten (mannen?) of ze, indien de huisbaas agressief komt doen, er bij willen springen
quote:Mijn huisgenoten zijn de komende maand weg. Ik ben helemaal alleen in dat huis en dat is wel een zeer intimiderend vooruitzicht. Ik heb namelijk geen ouders, vrienden of wie dan ook om mij bij te staan.
Ohja. Dan zou ik inderdaad toch maar eens heel snel een vriend of user hier gaan zoekenquote:
Die zijn er dus niet.quote:
Als het slot van de voordeur vervangen wordt fix je toch een nieuwe bij een van je huisgenoten ipv het slot weer te vervangen
Dat wordt lastigquote:
Als het slot van de voordeur vervangen wordt fix je toch een nieuwe bij een van je huisgenoten ipv het slot weer te vervangen
Dit staat gewoon 2 reacties boven jequote:Mijn huisgenoten zijn de komende maand weg. Ik ben helemaal alleen in dat huis en dat is wel een zeer intimiderend vooruitzicht. Ik heb namelijk geen ouders, vrienden of wie dan ook om mij bij te staan.
De vraag is natuurlijk waarom ik daar zo graag had willen blijven. Natuurlijk, ik heb een overeenkomst voor onbepaalde tijd, ik mag hier lekker blijven wonen en waarom niet, als ik het hier naar mijn zin heb?
Maar er staat genoeg te huur in de buurt, voor een veel redelijke prijs, je werkt, je bent geen student meer, je vind het vast niet fijn om op 8 vierkante te wonen met huisgenoten, dus zeg nou eerlijk: ben je niet blij om te verhuizen?
Natuurlijk!
Maar wat is dan redelijkerwijs de schade die je hieronder lijdt? Geef eens redelijk de kosten an die je anders niet gemaakt zou hebben? Een aanhangwagen huren om te verhuizen? Dat deed je anders toch al.
----------
Zo kan hij en/of de rechter me pakken.
Wat een onzin zeg. Als ik een kamertje van 2 bij 2 wil huren, laat me gaan. Dit is geen reden.quote:
Advocaat van de Duivel
De vraag is natuurlijk waarom ik daar zo graag had willen blijven. Natuurlijk, ik heb een overeenkomst voor onbepaalde tijd, ik mag hier lekker blijven wonen en waarom niet, als ik het hier naar mijn zin heb?
Maar er staat genoeg te huur in de buurt, voor een veel redelijke prijs, je werkt, je bent geen student meer, je vind het vast niet fijn om op 8 vierkante te wonen met huisgenoten, dus zeg nou eerlijk: ben je niet blij om te verhuizen?
Natuurlijk!
Maar wat is dan redelijkerwijs de schade die je hieronder lijdt? Geef eens redelijk de kosten an die je anders niet gemaakt zou hebben? Een aanhangwagen huren om te verhuizen? Dat deed je anders toch al.
----------
Zo kan hij en/of de rechter me pakken.
Het lijkt me sterk dat een rechter zulke dingen meeneemt in zijn overweging. Ik sta wel open voor tegenbewijs, maar mijn onderbuik zegt dat zulke dingen niet meegenomen mogen worden.quote:
Advocaat van de Duivel
De vraag is natuurlijk waarom ik daar zo graag had willen blijven. Natuurlijk, ik heb een overeenkomst voor onbepaalde tijd, ik mag hier lekker blijven wonen en waarom niet, als ik het hier naar mijn zin heb?
Maar er staat genoeg te huur in de buurt, voor een veel redelijke prijs, je werkt, je bent geen student meer, je vind het vast niet fijn om op 8 vierkante te wonen met huisgenoten, dus zeg nou eerlijk: ben je niet blij om te verhuizen?
Natuurlijk!
Maar wat is dan redelijkerwijs de schade die je hieronder lijdt? Geef eens redelijk de kosten an die je anders niet gemaakt zou hebben? Een aanhangwagen huren om te verhuizen? Dat deed je anders toch al.
----------
Zo kan hij en/of de rechter me pakken.
Ik zie eigenlijk niet in hoe hij (of een rechter) je daarmee zomaar kan pakken. Hij had gewoon de correcte procedures moeten volgen wanneer hij jou uit de woning zou willen krijgen. En de rechter hoort enkel te toetsen of de verhuurder volgens de geldende wetgeving gehandeld heeft. Of jij het wel of niet fijn vind om op 8 vierkante meter te wonen zou daarbij totaal niet uit mogen maken.quote:
Advocaat van de Duivel
De vraag is natuurlijk waarom ik daar zo graag had willen blijven. Natuurlijk, ik heb een overeenkomst voor onbepaalde tijd, ik mag hier lekker blijven wonen en waarom niet, als ik het hier naar mijn zin heb?
Maar er staat genoeg te huur in de buurt, voor een veel redelijke prijs, je werkt, je bent geen student meer, je vind het vast niet fijn om op 8 vierkante te wonen met huisgenoten, dus zeg nou eerlijk: ben je niet blij om te verhuizen?
Natuurlijk!
Maar wat is dan redelijkerwijs de schade die je hieronder lijdt? Geef eens redelijk de kosten an die je anders niet gemaakt zou hebben? Een aanhangwagen huren om te verhuizen? Dat deed je anders toch al.
----------
Zo kan hij en/of de rechter me pakken.
Huurbescherming is best goed in Nederland. Jammer voor de man in de kwestie.
Wie heeft jou dit verteld dan?quote:
Maar zoals ik het steeds hoor gaat het niet zozeer om de letter van de wet of de overeenkomst en handelt een rechter ook niet zozeer als een arts. De rechter zal in deze zaak meer de rol aannemen van bemiddelaar. Hij gaat daarom kijken naar wat ''redelijk'' is. Een schadevergoeding van 2500 euro zou dat kunnen zijn. Maar ik kan het niet veel bonter maken dan dat.
De rechter kijkt toch gewoon naar de wet?quote:
Maar zoals ik het steeds hoor gaat het niet zozeer om de letter van de wet of de overeenkomst en handelt een rechter ook niet zozeer als een arts. De rechter zal in deze zaak meer de rol aannemen van bemiddelaar. Hij gaat daarom kijken naar wat ''redelijk'' is. Een schadevergoeding van 2500 euro zou dat kunnen zijn. Maar ik kan het niet veel bonter maken dan dat.
Anyway heb het topic een beetje gevolgd, wat een klote situatie.
Laat ik het zo zeggen, de rechter handelt binnen redelijkheid maar wel binnen de letters van de wet. Volgens de wet mag jij daar wonen, ongeacht klein inkomen medebewoners.quote:
Maar zoals ik het steeds hoor gaat het niet zozeer om de letter van de wet of de overeenkomst en handelt een rechter ook niet zozeer als een arts. De rechter zal in deze zaak meer de rol aannemen van bemiddelaar. Hij gaat daarom kijken naar wat ''redelijk'' is. Een schadevergoeding van 2500 euro zou dat kunnen zijn. Maar ik kan het niet veel bonter maken dan dat.
de enige die in deze situatie schuld betreft is de verhuurder! Verder woonde je er toch prima voordat dit gezeik begon? Dan kun je dit toch ook aan de rechter vertellen? Als de verhuurder normaal was blijven doen had je er nog prima kunnen wonen dus het lijkt me dat je anders niet verhuisd zou zijn. Dat hij nou zo lomp gaat doen en dat jou noodzaakt om te vertrekken is jou niet te verwijten.
Advocaat van de rechtswinkel en een andere advocaat die ik nu heb.quote:
Maandag volgt de dagvaarding, dus we zullen snel genoeg weten wat de rechter er van vindt. Als de verhuurder nog goed bij zijn hoofd was zou hij mij bellen om het goed te maken, stel ik me zo voor, maar blijkbaar wil hij alleen maar ruzie maken.
He wat naar... maar als je maandag al iets meer weet is dat natuurlijk mooi meegenomen. Ga je niet te druk maken met deze temperaturen!!quote:
[..]
Advocaat van de rechtswinkel en een andere advocaat die ik nu heb.
Maandag volgt de dagvaarding, dus we zullen snel genoeg weten wat de rechter er van vindt. Als de verhuurder nog goed bij zijn hoofd was zou hij mij bellen om het goed te maken, stel ik me zo voor, maar blijkbaar wil hij alleen maar ruzie maken.
Heb ik het nu goed begrepen dat je nu alleen in dat huis zit?quote:
Nee, ik ga maar het beste ervan maken vandaag.
Ja, ik ben daar alleen op de kamer van mijn huisgenoot, die zijn deur open gelaten heeft voor zijn vakantie. Daar liggen mijn spullen verstopt in dozen onder het bed en de bank.quote:
[..]
Heb ik het nu goed begrepen dat je nu alleen in dat huis zit?
Dat kan niet lang duren, want als de verhuurder is langs geweest, dan draait hij alle deuren weer op slot. Mijn eigen kamerdeur heb ik na kosten-baten afwegingen niet open laten breken. Alleen de voordeur.
Hij kan beter een iets kopen zodat hij het gesprek kan opnemen, dan is er mogelijk meteen bewijs in strafrechtelijke zin van eventuele bedreigingen.quote:
Ik zou toch maar ff een honkbalknuppel achter de deur leggen, voor het geval dat...
Hoe groot is de kans dat hij langs komt?quote:
[..]
Ja, ik ben daar alleen op de kamer van mijn huisgenoot, die zijn deur open gelaten heeft voor zijn vakantie. Daar liggen mijn spullen verstopt in dozen onder het bed en de bank.
Dat kan niet lang duren, want als de verhuurder is langs geweest, dan draait hij alle deuren weer op slot. Mijn eigen kamerdeur heb ik na kosten-baten afwegingen niet open laten breken. Alleen de voordeur.
Ik eet graag appels en aardappels. Daar kun je je lelijk mee bezeren, zonder ernstige medische gevolgen. Misschien moet ik eerst met hem praten via het doucheraam, voordat ik de deur voor hem open doe.quote:
Ik zou toch maar ff een honkbalknuppel achter de deur leggen, voor het geval dat...
Honderd procent. Twee keer per week zeker. Vaak op zaterdagen ook. Bezichtigingen, post ophalen, schoonmaken voor bezichtigingen etc.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat hij langs komt?
En gaat hij dan checken of er mensen thuis zijn?quote:
[..]
Honderd procent. Twee keer per week zeker. Vaak op zaterdagen ook. Bezichtigingen, post ophalen, schoonmaken voor bezichtigingen etc.
Dat lijkt me sws het slimst ja. Zie je meteen in wat voor staat hij verkeerd, en als hij met een familielid komt gewoon alleen hem binnenlaten.quote:
[..]
Ik eet graag appels en aardappels. Daar kun je je lelijk mee bezeren, zonder ernstige medische gevolgen. Misschien moet ik eerst met hem praten via het doucheraam, voordat ik de deur voor hem open doe.
Sterkte iig en laat je niet gek maken.
Ja. Hij maakt dan alle deuren open. Zo'n bezoek duurt uren. Onderduiken is er niet bij. Nu het slot vervangen is ben ik ook verplicht om voor hem open te doen en hem een sleutel te geven.quote:
[..]
En gaat hij dan checken of er mensen thuis zijn?
Das kut. Is het niet beter als je vandaag overdag niet thuis bent?quote:
[..]
Ja. Hij maakt dan alle deuren open. Zo'n bezoek duurt uren. Onderduiken is er niet bij. Nu het slot vervangen is ben ik ook verplicht om voor hem open te doen en hem een sleutel te geven.
en dan dat hij het slot weer laat vervangen ?quote:
[..]
Das kut. Is het niet beter als je vandaag overdag niet thuis bent?
Ik zou in dit stadium van de situatie zeker nu gewoon blijven en hem de sleutel geven zodra hij voor de deur staat.
Misschien, maar gezien het weer maakt hij misschien een uitzondering en komt hij 's avonds. Toen hij mij er had uitgezet, kwam hij ook speciaal 's avonds om mij te intimideren, want hij was 's middags al geweest. Na gesprek met mijn advocaat neem ik aan dat hij geconcludeerd heeft dat ik er toch nog ben.quote:
[..]
Das kut. Is het niet beter als je vandaag overdag niet thuis bent?
Ja klopt maar bedoelde het meer voor het geval de verhuurder geweld gaat gebruiken.quote:
[..]
en dan dat hij het slot weer laat vervangen ?
Ik zou in dit stadium van de situatie zeker nu gewoon blijven en hem de sleutel geven zodra hij voor de deur staat.
Oke. Mocht die komen hoop ik dat het alleen bij woorden blijft dan.quote:
[..]
Misschien, maar gezien het weer maakt hij misschien een uitzondering en komt hij 's avonds. Toen hij mij er had uitgezet, kwam hij ook speciaal 's avonds om mij te intimideren, want hij was 's middags al geweest. Na gesprek met mijn advocaat neem ik aan dat hij geconcludeerd heeft dat ik er toch nog ben.
Ik ook.quote:
[..]
Oke. Mocht die komen hoop ik dat het alleen bij woorden blijft dan.
Waarom hem de sleutel geven?quote:
Ik zou in dit stadium van de situatie zeker nu gewoon blijven en hem de sleutel geven zodra hij voor de deur staat.
Precies en daarnaast heeft hij mogelijk ook geleerd dat intimidatie niet het gewenste effect heeft bij TS.quote:
Kan zijn dat ie al wat inbindt nu hij weet dat er een advocaat en kort geding achter zit.
Ik geloof zoiets als dat je verplicht bent om de eigenaar te voorzien van een sleutel. Kan me ook nog zoiets herinneren van echtscheiding, sloten vervangen en als de ex langs komt er toch nog een sleutel gegeven moet worden zolang de ex nog op papier staat als mede-eigenaar.quote:
Maar dan spreek je van twee eigenaren. Als de eigenaar niet in het verhuurde woont, dan heeft hij toch niets aan een sleutel?quote:
[..]
Ik geloof zoiets als dat je verplicht bent om de eigenaar te voorzien van een sleutel. Kan me ook nog zoiets herinneren van echtscheiding, sloten vervangen en als de ex langs komt er toch nog een sleutel gegeven moet worden zolang de ex nog op papier staat als mede-eigenaar.
Op papier woont hij geloof ik in de woning als ik het goed begrepen heb.quote:
[..]
Maar dan spreek je van twee eigenaren. Als de eigenaar niet in het verhuurde woont, dan heeft hij toch niets aan een sleutel?
Daarom mocht hij ook het slot vervangen.
quote:Gewoon de sloten veranderen
Zoals gezegd, de huurder mag de sloten veranderen als de verhuurder geen respect kan opbrengen voor de privacy van de huurder. In de situatie dat een verhuurder dan een kopie van de sleutel verlangt, heeft de rechter bepaald dat afgifte van de sleutel van het gehuurde een veel te grote inbreuk betekent op het recht van de huurder op bescherming van de persoonlijke levenssfeer.
Daarom is het verstandig om snel aan te tonen dat hij er niet woont. In ieder geval daar bewijs voor te hebben!quote:
[..]
Op papier woont hij geloof ik in de woning als ik het goed begrepen heb.
Daarom mocht hij ook het slot vervangen.
Maar het gehuurde is de kamer, daar mag de huisbaas niet in. De rest van het huis waarschijnlijk wel.quote:
https://www.jurofoon.nl/n(...)iet-zo-maar-betreden
[..]
Als het te spraken komt bij de dagvaarding zeg je gewoon dat je bang was, dat is nog waar ook.
Het is een hospitaconstructie maar de man woont er zelf helemaal niet en dus is de feitelijke situatie heel anders.quote:
[..]
Maar het gehuurde is de kamer, daar mag de huisbaas niet in. De rest van het huis waarschijnlijk wel.
Je kan moeilijk een eigenaar buitensluiten. Dat is ook strafbaar.quote:
Ts is al bedreigd door de verhuurder, kan je hem niet gewoon buitensluiten?
Als het te spraken komt bij de dagvaarding zeg je gewoon dat je bang was, dat is nog waar ook.
Onzin als het pand verhuurd wordt.quote:
[..]
Je kan moeilijk een eigenaar buitensluiten. Dat is ook strafbaar.
Neemt niet weg dat ik weleens heb zitten denken om hem te intimideren, zodat hij zijn gezicht hier voorlopig niet durft te vertonen, maar dan lok ik de knokploeg uit.
Je mag hem de toegang niet ontzeggen maar daarvoor hoeft hij geen sleutel te krijgen. Gezien de omstandigheden zou ik eerlijk gezegd voorstellen dat hij een afspraak maakt wanneer hij langs wil komen en waarom. Probeer in overleg met hem te komen want dat is voor beide partijen beter, bij verdere escalatie snijdt hij zichzelf ook in de vingers. Mogelijk is hij gevoelig voor het argument dat het ook in zijn eigen belang is dat dit redelijk wordt opgelost, zijn gedrag heeft nu al veel problemen veroorzaakt en nu blijkt dat hij de zaken niet voor elkaar heeft kan dat alleen erger worden. Als jullie er samen uit komen is dat ook in zijn belang.quote:
Heel simpel: het is zijn huis. Ik mag de eigenaar niet de toegang ontzeggen tot zijn eigen woning. In mijn kamer zou hij echter niets te zoeken hebben.
Neemt niet weg dat ik weleens heb zitten denken om hem te intimideren, zodat hij zijn gezicht hier voorlopig niet durft te vertonen, maar dan lok ik de knokploeg uit.
Ja en hoe bewijs je dat?quote:
Ts is al bedreigd door de verhuurder, kan je hem niet gewoon buitensluiten?
Als het te spraken komt bij de dagvaarding zeg je gewoon dat je bang was, dat is nog waar ook.
Dit topic, als het op Fok! Staat is het waar.quote:
Als dat al zo zou zijn, staat het de verhuurder vrij om aangifte te doen bij de politie of de sleutel in een gerechtelijke procedure te vorderenquote:
[..]
Ik geloof zoiets als dat je verplicht bent om de eigenaar te voorzien van een sleutel. Kan me ook nog zoiets herinneren van echtscheiding, sloten vervangen en als de ex langs komt er toch nog een sleutel gegeven moet worden zolang de ex nog op papier staat als mede-eigenaar.
Zo denk ik stiekem ook, maar het doet wellicht afbreuk aan de sympathie die een rechter voor mij heeft, of hij mag de kosten voor een vervangend slot op mij verhalen.quote:
[..]
Als dat al zo zou zijn, staat het de verhuurder vrij om aangifte te doen bij de politie of de sleutel in een gerechtelijke procedure te vorderen
Als jij gepaste en proportionele maatregelen neemt tegen iemand die huisvrede pleegt, om herhaling te voorkomen, zal een rechter daar alleen maar sympathie voor kunnen opbrengen.quote:
[..]
Zo denk ik stiekem ook, maar het doet wellicht afbreuk aan de sympathie die een rechter voor mij heeft, of hij mag de kosten voor een vervangend slot op mij verhalen.
Jij hebt het recht om eigen huis en haard te beschermen tegen dit soort figuren.
Geen idee hoor, maar sta je niet gewoon in je recht als je hem eerst de rekening geeft van de slotenmaker, en bij ontvangst van de onkosten pas een sleutel overhandigt? TS heeft immers kosten moeten maken omdat de verhuurder bewust een fout maakt.quote:
[..]
en dan dat hij het slot weer laat vervangen ?
Ik zou in dit stadium van de situatie zeker nu gewoon blijven en hem de sleutel geven zodra hij voor de deur staat.
Ik vind TS trouwens wel een fricking eindbaas! Volhouden bij de Allamo!
Ik ben net bij het politiebureau geweest en ze gaan eindelijk de wijkagent vragen om langs te komen en met mij en misschien de verhuurder te praten.quote:
Ik zou de sleutel niet afgeven in zo'n situatie. Laat de eigenaar de politie maar bellen, eens kijken of de lange arm van de wet dan wél in actie komt.
De onderbezetting lijkt wel reëel: twee 'wagens' in een 'groot gebied'. Zwaardere delicten gaan voor.
Met jou en misschien de verhuurder?quote:
[..]
Ik ben net bij het politiebureau geweest en ze gaan eindelijk de wijkagent vragen om langs te komen en met mij en misschien de verhuurder te praten.
De onderbezetting lijkt wel reëel: twee 'wagens' in een 'groot gebied'. Zwaardere delicten gaan voor.
Ha gezellig, samen een kopje thee drinken
Ik denk dat de verhuurder tript als je dat doet.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:09 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Geen idee hoor, maar sta je niet gewoon in je recht als je hem eerst de rekening geeft van de slotenmaker, en bij ontvangst van de onkosten pas een sleutel overhandigt? TS heeft immers kosten moeten maken omdat de verhuurder bewust een fout maakt.
Ik vind TS trouwens wel een fricking eindbaas! Volhouden bij de Allamo!
Beter niet misschien.
Als jij bang bent dat het uit de hand loopt maak je er zelf toch een zwaar delict van door de telefoon?quote:
[..]
Ik ben net bij het politiebureau geweest en ze gaan eindelijk de wijkagent vragen om langs te komen en met mij en misschien de verhuurder te praten.
De onderbezetting lijkt wel reëel: twee 'wagens' in een 'groot gebied'. Zwaardere delicten gaan voor.
''Hij staat met een vuurwapen voor de deur en wil mij doodschieten''.
Hoppa, ineens heel wat meer dan 2 wagens in een groot gebied.
Naderhand kan je altijd nog zeggen dat je doodsangsten had en toch echt dacht een wapen te zien. Er zijn genoeg meldingen door jou gemaakt de afgelopen week om dat realistisch te laten zijn.
Een vuurwapen nog welquote:
[..]
Als jij bang bent dat het uit de hand loopt maak je er zelf toch een zwaar delict van door de telefoon?
''Hij staat met een vuurwapen voor de deur en wil mij doodschieten''.
Hoppa, ineens heel wat meer dan 2 wagens in een groot gebied.
Naderhand kan je altijd nog zeggen dat je doodsangsten had en toch echt dacht een wapen te zien. Er zijn genoeg meldingen door jou gemaakt de afgelopen week om dat realistisch te laten zijn.
Zeg dan gewoon dat je bang bent dat hij door het lint gaat.
Ik moet niet mijn geloofwaardigheid verliezen, maar als zijn houding gevaarlijk is, dan mag ik meteen 112 bellen van de agent.quote:
[..]
Als jij bang bent dat het uit de hand loopt maak je er zelf toch een zwaar delict van door de telefoon?
''Hij staat met een vuurwapen voor de deur en wil mij doodschieten''.
Hoppa, ineens heel wat meer dan 2 wagens in een groot gebied.
Naderhand kan je altijd nog zeggen dat je doodsangsten had en toch echt dacht een wapen te zien. Er zijn genoeg meldingen door jou gemaakt de afgelopen week om dat realistisch te laten zijn.
Ik wil even mijn oprechte complimenten geven voor hoe jij hier mee om gaat.quote:
[..]
Ik moet niet mijn geloofwaardigheid verliezen, maar als zijn houding gevaarlijk is, dan mag ik meteen 112 bellen van de agent.
Ik wil me daarbij aansluitenquote:
[..]
Ik wil even mijn oprechte complimenten geven voor hoe jij hier mee om gaat.
Nou dat is tenminste iets.quote:
[..]
Ik ben net bij het politiebureau geweest en ze gaan eindelijk de wijkagent vragen om langs te komen en met mij en misschien de verhuurder te praten.
De onderbezetting lijkt wel reëel: twee 'wagens' in een 'groot gebied'. Zwaardere delicten gaan voor.
Respect trouwens hoe je je hoofd koel houdt met dit warme weer
Gelukkig kun je politie makkelijk bellen, die hebben vast een aantekening gemaakt van de situatie op jouw adres en zijn dus op de hoogte. Ik neem aan dat je je advocaat verder op de hoogte hebt gesteld dat hij je (nota bene vers uit het ziekenhuis) dakloos heeft proberen te maken?
Een advocaat heeft mij ooit verteld dat je het plaatje zo compleet mogelijk moet proberen te maken. Een rechter zal er altijd vanuit gaan dat je niet alles verzonnen hebt, maar van het totaalbeeld. Probeer zoveel mogelijk te documenteren dus, alles wat je zwart op wit kunt krijgen is belangrijk.
Geluidsopnamen zijn ze dan weer niet zo blij mee heb ik begrepen omdat een opname niet laat horen wat ervoor gebeurd is (misschien heb je lopen opjutten, dat idee), maar ik heb ze tijdens een kort geding over een woning (agressieve ex-partner) wel kunnen gebruiken destijds. Moet ik wel bij zeggen dat die compleet van het padje af was en niet zo slim om te beseffen dat context niet veel afdoet aan hysterisch geraaskal met bedreigingen. Hoe ver gaat de huisbaas/familie in woordelijke bedreigingen?
Jij kijkt teveel filmsquote:
[..]
Als jij bang bent dat het uit de hand loopt maak je er zelf toch een zwaar delict van door de telefoon?
''Hij staat met een vuurwapen voor de deur en wil mij doodschieten''.
Hoppa, ineens heel wat meer dan 2 wagens in een groot gebied.
Naderhand kan je altijd nog zeggen dat je doodsangsten had en toch echt dacht een wapen te zien. Er zijn genoeg meldingen door jou gemaakt de afgelopen week om dat realistisch te laten zijn.
Wow! Je mag bellen. En dan?quote:
maar als zijn houding gevaarlijk is, dan mag ik meteen 112 bellen van de agent.
Nogmaals en wellicht ten overvloede: dit was NIET jouw fout.quote:
Ik bel 112. Ze zetten de melding door, maar weten niet of ze iets kunnen doen. Ze komen niet.
Dat men niets doet om escalatie te voorkomen en preventief ingrijpen nalaat begrijp ik totaal niet. Als iets al is gebeurd is het leuk dat de politie snel komt maar dat helpt weinig meer. Het zijn inderdaad meer de gevolgen van politieke keuzes maar begrijpen doe ik het niet.quote:
De onderbezetting lijkt wel reëel: twee 'wagens' in een 'groot gebied'. Zwaardere delicten gaan voor.
Dat ze niet aan preventie doen, vind ik wel frustrerend.
Ik denk dat het meer met de tour te maken heeft en dat ze af en toe willen staken. Dit is niet het wilde westen ofzo.quote:
Stel: aan de ene kant van de stad wordt er een juwelier overvallen en aan de andere kant wordt een vrouw in elkaar geslagen. Dat zijn al twee wagens die weg zijn; meer hebben ze niet. Vervolgens bel ik en moet ik wachten op de juwelier of de vrouw. Zo onredelijk is dat niet toch?
Dat ze niet aan preventie doen, vind ik wel frustrerend.
Dan is het aan hen om, als de juwelier en vrouw veilig zijn en die zaken afgehandeld, dán de verhuurder met een bezoekje te vereren. Maar dat gebeurt dus ook niet.quote:
Stel: aan de ene kant van de stad wordt er een juwelier overvallen en aan de andere kant wordt een vrouw in elkaar geslagen. Dat zijn al twee wagens die weg zijn; meer hebben ze niet. Vervolgens bel ik en moet ik wachten op de juwelier of de vrouw. Zo onredelijk is dat niet toch?
Dat ze niet aan preventie doen, vind ik wel frustrerend.
Jawel, maar die was al lang weer weg, omdat de juwelier meer prioriteit had. En de verhuurder neemt de telefoon niet op als de politie belt.quote:
[..]
Dan is het aan hen om, als de juwelier en vrouw veilig zijn en die zaken afgehandeld, dán de verhuurder met een bezoekje te vereren. Maar dat gebeurt dus ook niet.
Lees mijn post nog eens goed.quote:
[..]
Jawel, maar die was al lang weer weg, omdat de juwelier meer prioriteit had. En de verhuurder neemt de telefoon niet op als de politie belt.
quote:
[..]
Dan is het aan hen om, als de juwelier en vrouw veilig zijn en die zaken afgehandeld, dán de verhuurder met een bezoekje te vereren. Maar dat gebeurt dus ook niet.
Overigens nog wat kamers bekeken.
https://kamernet.nl/details/1245615/searchrooms
499 euro incl. voor 16 m2
https://kamernet.nl/details/1235932/searchrooms
100 euro contractkosten
Wat een oplichters bij mij in de buurt.
Gezocht: lieve knappe huisgenote die gezellig met mij in Krimpen wil wonen
http://www.funda.nl/koop/(...)jverlaan-542/fotos/#
Keep dreaming
Kun je beter iemand bij deze in zoekenquote:
Gezocht: lieve knappe huisgenote die gezellig met mij in Krimpen wil wonen
http://www.funda.nl/koop/(...)jverlaan-542/fotos/#
Keep dreaming
http://www.funda.nl/koop/(...)t-48094788-fuga-106/
Ook een heel mooie woning.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:15 schreef Nizno het volgende:
[..]
Kun je beter iemand bij deze in zoeken
http://www.funda.nl/koop/(...)t-48094788-fuga-106/
[ Bericht 23% gewijzigd door Drieklank op 04-07-2015 18:39:43 ]
neuj ik woon niet in de buurt anders had je absoluut bij me mogen schuilenquote:
[..]
Is die van jou? Ik vind dat ook zo'n fijne en mooie buurt, maar dat huis staat al zolang te koop en de verkoper wil blijkbaar niet zakken in prijs. :p
Eerst een vast contract, daarna is het realistisch om voor 125k iets te kopen. Als ik dan 25k eigen vermogen inbreng heb ik mooi een lineaire hypotheek van 500 euro per maand.
Tot die tot moet ik nog even doorbikkelen op kamers, vrees ik.
Oh, want ik net mijn post gewijzigd voor een diplomatiek antwoord. Enfin. Weekendreces. We wachten tot het maandag helemaal los gaat.quote:
[..]
neuj ik woon niet in de buurt anders had je absoluut bij me mogen schuilen
Kun je je draai een beetje vinden in de kamer van je huisgenoot?quote:
[..]
Oh, want ik net mijn post gewijzigd voor een diplomatiek antwoord. Enfin. Weekendreces. We wachten tot het maandag helemaal los gaat.
Ja, ik ben helemaal niet gehecht aan spullen of inrichting. Als ik een dak boven mijn hoofd heb in een fijne omgeving, dan ben ik al snel tevreden.quote:
[..]
Kun je je draai een beetje vinden in de kamer van je huisgenoot?
gelukkig, nu maar even relaxen dan. Even tot rust komen.quote:
[..]
Ja, ik ben helemaal niet gehecht aan spullen of inrichting. Als ik een dak boven mijn hoofd heb in een fijne omgeving, dan ben ik al snel tevreden.
Kalmte wint. Sterkte TS.Ik hoop dat dit gauw in jouw voordeel wordt opgelost! Dat die huisbaas maar een poot uitgedraaid mag worden, zeg. Respect voor jou!
Vandaag of morgen is ook de dag dat de verhuurder zijn post op komt halen of het huis voorbereidt voor een bezichtiging. Dan staat hij voor een gesloten deur, belt hij vast weer een slotenmaker, komt hij binnen, ligt er een dagvaarding op de deurmat! En dan kom ik s' avonds 'thuis', blijken de sloten weer vervangen te zijn, wellicht met aanvullende maatregelen om mij te weren.
Daarom is het wel handig om wekelijks uitbetaald te krijgen. Echt een aanrader als het kan. Want wie kan er nou zo makkelijk even 150 euro hier en daar uitgeven? Wellicht is dat ook een uitputtingsslag die de verhuurder wil winnen. Maar als hij makkelijk 150 euro kan betalen voor een nieuw slot, dan kan hij mij ook makkelijk betalen, ondanks zijn restschuld.
Ondertussen schaf ik alvast een kogelvrij vest aan.
En een biefstuk voor eventuele agressieve honden/familieleden.
Tot zover mijn speculaties voor de komende week.
Succes Drieklank! Knap dat je zo doorgaat. Btw vette sentry gunquote:
Om spraakverwarring te voorkomen: vandaag wordt het kort geding aangespannen. De dagvaarding wordt verstuurd. Wanneer het kort geding plaatsvindt, is aan de rechtbank om te bepalen.
Vandaag of morgen is ook de dag dat de verhuurder zijn post op komt halen of het huis voorbereidt voor een bezichtiging. Dan staat hij voor een gesloten deur, belt hij vast weer een slotenmaker, komt hij binnen, ligt er een dagvaarding op de deurmat! En dan kom ik s' avonds 'thuis', blijken de sloten weer vervangen te zijn, wellicht met aanvullende maatregelen om mij te weren.
Daarom is het wel handig om wekelijks uitbetaald te krijgen. Echt een aanrader als het kan. Want wie kan er nou zo makkelijk even 150 euro hier en daar uitgeven? Wellicht is dat ook een uitputtingsslag die de verhuurder wil winnen. Maar als hij makkelijk 150 euro kan betalen voor een nieuw slot, dan kan hij mij ook makkelijk betalen, ondanks zijn restschuld.
Ondertussen schaf ik alvast een kogelvrij vest aan.
En een biefstuk voor eventuele agressieve honden/familieleden.
Tot zover mijn speculaties voor de komende week.
Dan zou je aan alle hypotheekverstrekkers een brief moeten sturen, maar zij zullen de info niet aan jou prijsgeven.quote:
Ik zit nog te denken: hoe kom ik op een handige manier achter zijn hypotheekbank om na te gaan of hij de woning wel mag verhuren? Gewoon de Rabo, ABN en ING benaderen met: 'Hallo, heeft u toevallig een hypotheek verstrekt voor de woning op het [adres], want dat wordt nu verhuurd en mag dat van u?'.
https://www.nvm.nl/nl-nl/(...)mn_ilse_van_ast.aspxquote:
Ik zit nog te denken: hoe kom ik op een handige manier achter zijn hypotheekbank om na te gaan of hij de woning wel mag verhuren? Gewoon de Rabo, ABN en ING benaderen met: 'Hallo, heeft u toevallig een hypotheek verstrekt voor de woning op het [adres], want dat wordt nu verhuurd en mag dat van u?'.
"Omdat de hypotheekakte wordt ingeschreven in de openbare registers, kunnen ook derden kennis nemen van dit huurbeding."
Dus als de hypotheek er eerst is, dan kan het huurbeding wel worden tegengeworpen. Was de huurder er eerst, dan kan het huurbeding niet aan de huurder worden tegengeworpen.
Als een huurbeding rechtsgeldig wordt ingeroepen, dan heb je recht op schadevergoeding (art. 3:264 lid 7 BW).
Zo even snel een copy en paste uit m'n aantekeningen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2015 13:51:16 ]
Maar als de bank het niet weet, dan heeft hij geen zorgen.quote:
Jij hebt toch niks met zijn bank te maken? Hij is degene die zich zorgen moet maken bij verhuur waarvoor de bank geen toestemming heeft gegeven. Jij hebt alleen te maken met de verhuurder.
Maar ach, laat ik het ook niet te ver zoeken. Ik wacht het kort geding af, hoop in de tussentijd rustig te kunnen blijven wonen en een andere woning te vinden en dan sluit ik dit hoofdstuk af.
Helaas nog geen terugkoppeling van de advocaat gehad. Ik heb nog wel een geluidsfragment. Ik ben benieuwt of ik daar nog wat mee kan.
Hij gaat zich beroepen op het feit dat hij hier altijd heeft gewoond om mijn huurbescherming aan te tasten. Nu moet ik verklaringen inzamelen bij de buren en mijn huisgenoten om aan te tonen dat het niet zo is. Mijn buren heb ik mee, maar mijn huisgenoten zijn weg en willen misschien niet meewerken.
Maak foto's van alle ruimten in de woning waar je nu bij kan met de krant van vandaag in beeld. Daarmee toon je lijkt mij ook aan dat er alleen kamerbewoning is.quote:
Ik was om 16.30 terug uit mijn werk en ik ben nu pas binnen, want hij heeft weer de sloten vervangen en ik heb weer de slotenmaker betaald. De buren hebben hem nog horen schreeuwen vanmiddag.
Hij gaat zich beroepen op het feit dat hij hier altijd heeft gewoond om mijn huurbescherming aan te tasten. Nu moet ik verklaringen inzamelen bij de buren en mijn huisgenoten om aan te tonen dat het niet zo is. Mijn buren heb ik mee, maar mijn huisgenoten zijn weg en willen misschien niet meewerken.
quote:
De buren hebben hem nog horen schreeuwen vanmiddag.
Dan moet hij toch wel behoorlijk koelbloedig, dom of simpelweg wanhopig zijn. Hij gaat dus voor het rolgerecht liegen dat het gedrukt staat?quote:
Hij gaat zich beroepen op het feit dat hij hier altijd heeft gewoond om mijn huurbescherming aan te tasten.
Is er dan een kamer die hij gaat proberen aan te merken als zijnde dat hij daar woont?
Je kan ook bijv. foto's van de keukenkastjes en de (bestek)lades maken. Iedereen weet op welke volgorde de vorken en messen liggen, denk ik. Dat gaat hem niet lukken.
Weet je waar hij wel woonde, mogelijk kun je daar eenvoudig bewijs krijgen dat hij daar wel woonde.quote:
Ik was om 16.30 terug uit mijn werk en ik ben nu pas binnen, want hij heeft weer de sloten vervangen en ik heb weer de slotenmaker betaald. De buren hebben hem nog horen schreeuwen vanmiddag.
Hij gaat zich beroepen op het feit dat hij hier altijd heeft gewoond om mijn huurbescherming aan te tasten. Nu moet ik verklaringen inzamelen bij de buren en mijn huisgenoten om aan te tonen dat het niet zo is. Mijn buren heb ik mee, maar mijn huisgenoten zijn weg en willen misschien niet meewerken.
quote:
Ik was om 16.30 terug uit mijn werk en ik ben nu pas binnen, want hij heeft weer de sloten vervangen en ik heb weer de slotenmaker betaald. De buren hebben hem nog horen schreeuwen vanmiddag.
Total Legitnessquote:
Ik was om 16.30 terug uit mijn werk en ik ben nu pas binnen, want hij heeft weer de sloten vervangen en ik heb weer de slotenmaker betaald. De buren hebben hem nog horen schreeuwen vanmiddag.
Hij gaat zich beroepen op het feit dat hij hier altijd heeft gewoond om mijn huurbescherming aan te tasten. Nu moet ik verklaringen inzamelen bij de buren en mijn huisgenoten om aan te tonen dat het niet zo is. Mijn buren heb ik mee, maar mijn huisgenoten zijn weg en willen misschien niet meewerken.
Respect hoor. Ik zou het wel frappant vinden als de huishitler met droge ogen gaat liegen voor een rechter.
Ja, er is een klein kamertje die hij daar speciaal voor ingericht heeft denk ik. Er is ook geen plaats voor uitgebreid onderzoek, uitgebreide bewijsvoeringen, verhoren etc. bij een kort geding. Het is gewoon een gesprekje in een kamertje met een paar personen die hun verhaaltje doen, dus hij hoeft alleen maar redelijk over te komen.Foto's zijn natuurlijk erg selectief: ik kan overal foto's van hebben behalve van de kamer waar hij woont, maar bedankt voor het meedenken Nizno.quote:
[..]
[..]
Dan moet hij toch wel behoorlijk koelbloedig, dom of simpelweg wanhopig zijn. Hij gaat dus voor het rolgerecht liegen dat het gedrukt staat?
Is er dan een kamer die hij gaat proberen aan te merken als zijnde dat hij daar woont?
Je kan ook bijv. foto's van de keukenkastjes en de (bestek)lades maken. Iedereen weet op welke volgorde de vorken en messen liggen, denk ik. Dat gaat hem niet lukken.
Als hij slim is, kan hij misschien mijn huisgenoten omkopen.
Hij is blijkbaar erg tekeer gegaan tegen iemand; de buurvrouw dacht tegen mij, maar ik was er niet. Ook opvallend: er komt nu post binnen van allerlei familieleden van hem.
Morgen met de advocaat bespreken wat we aan de rechter gaan vragen.
Ik denk nog steeds:
Sowieso
- schadevergoeding 2500
- terugvorderingen borg, administratiekosten, huur maand juli, slotenmaker
- proceskosten, eigen bijdrage, kosten advocaat
Optioneel:
- Eigen risico zorgpremie, want ik kon niet thuis uitzieken (vind de advocaat niet zo)
Geen optie
- verhuiskosten (zegt de advocaat)
- zoeken vervangende woonruimte (beter zelf doen en snel)
Nog meer creativiteit met een goede onderbouwing?
[ Bericht 0% gewijzigd door Drieklank op 06-07-2015 21:31:40 ]
Wel respect dat je je zo verzet maar soms kan je beter eieren voor je geld kiezen.
Hoop natuurlijk dat die eigenaar vol op z'n bek gaat!
Ben benieuwd
Ja de schadevergoeding is dat ik nu gedwongen word om vrijwillig mijn huurovereenkomst te beëindigen, terwijl dat niet zou hoeven doen. Wel goed om nog eens de definitie na te vragen bij de advocaat.quote:
zijn verhuiskosten iets anders dan schadevergoeding, in dit kader?
Wat voor beeld had je er dan bij? Toga's, pruiken, een jury, 'You can't handle truth!'?quote:
Ik geef toch de huurbaas een betere kans van slagen als jij zo beschrijft hoe zo'n kortgeding werkt. Ik hoop het niet voor je want de proceskosten alleen al lopen waarsch. in de duizenden euro's.
Wel respect dat je je zo verzet maar soms kan je beter eieren voor je geld kiezen.
Hoop natuurlijk dat die eigenaar vol op z'n bek gaat!
Ben benieuwd
Ik ben nu zover gekomen: ik kan voor mijn gevoel niet terug, al hijs ik de vlag op een modderschuit.
.Succes met de zaak! je wordt genaaid en je gaat er vol tegen in, hulde!
Wat er in Rotterdam gebeurt is inderdaad tekenend voor Amsterdamquote:
Klote situatie en tekenend voor het intrieste woonbeleid in Amsterdam.
quote:
[..]
Wat er in Rotterdam gebeurt is inderdaad tekenend voor Amsterdam
Dat dacht ik ook al Volgens mij speelt deze ellende zich niet af in Amsterdam.quote:
Klote situatie en tekenend voor het intrieste woonbeleid in Amsterdam.
Dat was ik me ook al af aan het vragenquote:
bel jij dezelfde slotenmaker als de verhuurder, want dat is dan goede handel voor de beste man
Succes met de zaak! je wordt genaaid en je gaat er vol tegen in, hulde!
.quote:
Wijkagent / politie weet toch wat er speelt? Meteen bellen.
Dan zou ik eerder spreken over een bedreigende situatie die dreigt te escaleren. Subtiel maar geen leugen.quote:
Zeg er gelijk bij dat hij volgens jou een mes heeft en je dreigt aan te vallen, anders komen ze niet.
Je kan toch altijd gemeend hebben dat hij een mes in zijn hand heeft gehad, het was donker en je zag net niet goed, bleek later zijn mobiel te zijn.quote:
[..]
Dan zou ik eerder spreken over een bedreigende situatie die dreigt te escaleren. Subtiel maar geen leugen.
Dit.quote:
[..]
Dan zou ik eerder spreken over een bedreigende situatie die dreigt te escaleren. Subtiel maar geen leugen.
Als je er dingen bij gaat verzinnen kan het later weer tegen je gaan werken.
Dat iemand een slotenmaker meeneemt wil nog niet zeggen dat hij ook in z'n recht staat.
Heb je al een sleutel aan de binnenkant in de deur (zodat er van buiten niks in kan)?
De slotenmaker komt ook gewoon 's nachts, hoorquote:
Das lang niet altijd het geval. Bij bepaalde sloten kan je de sleutel er uit drukken vanaf de andere kant.quote:
Weet je zeker dat het die verhuurder was?
Heb je al een sleutel aan de binnenkant in de deur (zodat er van buiten niks in kan)?
MAAR niet als je de sleutel ook nog eens draait. Dus op slot, en zorgen dat de sleutel horizontaal staat. Dan wordt t wel een stuk knapper om er in te komen.
Uiteraard dit, sleutel wel draaien.quote:
MAAR niet als je de sleutel ook nog eens draait. Dus op slot, en zorgen dat de sleutel horizontaal staat. Dan wordt t wel een stuk knapper om er in te komen.
De sleutel kan ik er wel in doen met de knippen erop. Maar een slotenmaker boort daar zo doorheen.
Dan heb jij mooi de tijd om de politie te bellen. Heb je in ieder geval een beetje tijdwinst.quote:
Nee ik heb 'm niet gezien, maar wie anders?
De sleutel kan ik er wel in doen met de knippen erop. Maar een slotenmaker boort daar zo doorheen.
Sterkte!quote:
Ok, ik ga weer proberen te slapen. Met kleding aan en telefoon bij de hand. Wat een gedoe...
Klinkt afgezaagd maar ik wens het je oprecht.
Heb je nou de sleutel er in gedaan? Kan geen kwaad.quote:
Ok, ik ga weer proberen te slapen. Met kleding aan en telefoon bij de hand. Wat een gedoe...
Als de knippen er op zitten, dan weet de slotenmaker iig dat er iemand thuis is, en dat hij niet in een "sleutel kwijt" smoesje hoeft te trappen.quote:
Nee ik heb 'm niet gezien, maar wie anders?
De sleutel kan ik er wel in doen met de knippen erop. Maar een slotenmaker boort daar zo doorheen.
En als je er een welgemeend "HEY! WAT MOT DAT DAAR?" door de deur schreeuwt, kiest de sleutelmaker denk ik wel eieren voor zijn geld. Hou je alleen een razende en tierende verhuurder overquote:
[..]
Als de knippen er op zitten, dan weet de slotenmaker iig dat er iemand thuis is, en dat hij niet in een "sleutel kwijt" smoesje hoeft te trappen.
en die verzoek je netjes de nachtrust te respecteren en op te donderen
Sterkte ts, je hebt ballen van staal. Hopelijk is dit over een half jaar een mooi verhaal voor op feestjes.
Mee eens.. iedereen zegt wel 'wat goed dat je volhoudt' maar ik vind het wachten op problemen. Eerst weg en dan pas keihard (juridisch) aanpakken.quote:
Bah wat een kutsituatie voor je. Toch zou ik eieren voor m'n geld gaan kiezen en bij wijze van spreken liever gisteren dan vandaag ergens anders gaan wonen. Waar het veilig is. Want dat is dit niet en je moet ook om je gezondheid denken. [...]
Hoe gaat de huizen/kamerjacht?
Verder is een er een mooie en dure kamer in een ander te koop staand huis in de buurt. Ik zit te spelen met het idee om contact op te nemen en te overleggen of we misschien met hulp van de huurcommissie tot een eerlijke prijs kunnen komen en goede voorwaarden over beëindiging bij verkoop, maar, of ik dat nog aan durf?
Aan de andere kant: veel keuze heb ik niet, als ik hier in de buurt wil wonen, dus laat ik het op zijn beloop en gebeuren er dingen zoals gisteravond.
Besluiteloosheid heerst.
Wat betreft de ziekenhuisopname: plotseling braken en diarree, hoge koorts en uitdroging. Ik schijn niet de enige geweest te zijn die zich de afgelopen week op die manier gemeld heeft. Er wordt gedacht aan een virusuitbraak in combinatie met het warme weer en ik heb de ziekte van Crohn, dus mijn darmen zijn wat gevoeliger.
En nee, ik vind mezelf niet stoer, eerder dom.
Wat noem jij duur?
Ik mag aannemen dat er in goed overleg een heleboel mogelijk is (bij de woningstichting) want dit lijkt mij een uitzichtloze situatie waarbij jullie over een tijdje hoe dan ook uit elkaar gaan. De vraag is dan alleen onder welke voorwaarden.quote:
alleen raak ik dan mijn inschrijftijd bij de woningstichting kwijt.
Heb je antikraak al overwogen? Zal ongeveer hetzelfde idee zijn als de sloopwoningen.
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
http://www.filedropper.com/opname0001
Die kerel heeft wel een fantasierijke geest.quote:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
http://www.filedropper.com/opname0001
Er bestaat geen contract, het is nietig want dat weet jij ook volgens de regelgeving etcetc lol wtf.
Zolang jij kan aantonen dat er maandelijks betaalt is, is er al grond voor een (huur)overeenkomst.
Natuurlijk. Ik hoop dat de rechter modern is en roept 'lol, wtf is dit' en hij daar met het schaamrood op zijn kaken zit te luisteren, want hij weet niet dat ik dit heb opgenomen. Dat is: als hij op het kort geding komt. Dat hoeft voor mij niet zo nodig, want als hij niet komt, maakt dat zijn positie alleen maar zwakker, lijkt mij.quote:
[..]
Die kerel heeft wel een fantasierijke geest.
Er bestaat geen contract, het is nietig want dat weet jij ook volgens de regelgeving etcetc lol wtf.
Zolang jij kan aantonen dat er maandelijks betaalt is, is er al grond voor een (huur)overeenkomst.
Dit is trouwens niet de verhuurder, maar zijn intimiderende zoon. De verhuurder was al boven bezig mijn kamer aan het ontruimen.
Heb je de politie dan ook gebeld?quote:
[..]
Natuurlijk. Ik hoop dat de rechter modern is en roept 'lol, wtf is dit' en hij daar met het schaamrood op zijn kaken zit te luisteren, want hij weet niet dat ik dit heb opgenomen. Dat is: als hij op het kort geding komt. Dat hoeft voor mij niet zo nodig, want als hij niet komt, maakt dat zijn positie alleen maar zwakker, lijkt mij.
Dit is trouwens niet de verhuurder, maar zijn intimiderende zoon. De verhuurder was al boven bezig mijn kamer aan het ontruimen.
Eigen huis of niet, het blijven andermans spullen en daar moeten ze vanaf blijven.
quote:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
Die kerel is ook jurist? Wat een verstand. Hij geeft ook rustig toe dat hij niet eens mág verhuren.
Dit is wel een waardevolle tip!quote:
Pas wel op met wat je allemaal van de beste man online zet. Straks gaat hij vervelend doen omdat jij zijn "privacy" hebt geschonden door verschillende dingen online te zetten. Hoe vermakelijk het ook is maar probeer hem geen stokken aan te rijken waarmee hij jouw kan slaan.
TS staat goed in zijn recht en heeft ballen van staal. Probeer het van de eigen kant zo netjes en correct mogelijk te houden. Die verhuurder is sowieso de sigaar, vooral nu de belastingdienst achter hem aan zit.
En inderdaad, de sleutel van binnenuit in het slot doen en omdraaien dat die horizontaal staat. Is moeilijker voor ze en geeft jou tijdswinst.
Nou, ik vind dat je nog heel geduldig bent. En koelbloedig. Je hebt dus ook een opname van het feit dat je hem gesommeerd hebt om jouw kamer te verlaten (aan het einde van het fragment) dus dat is het wel waard.quote:
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
Ja ik zal het niet meer doen. Maar dit is ook voor de mensen die misschien nog twijfelden door de bizarre ontwikkelingen in dit topic, voor de mensen die graag nog de kant van de verhuurder wilden horen voor ze zouden oordelen en voor de mensen die nog geen idee hebben met wat voor persoon ik te maken heb.quote:
[..]
Dit is wel een waardevolle tip!
TS staat goed in zijn recht en heeft ballen van staal. Probeer het van de eigen kant zo netjes en correct mogelijk te houden. Die verhuurder is sowieso de sigaar, vooral nu de belastingdienst achter hem aan zit.
En inderdaad, de sleutel van binnenuit in het slot doen en omdraaien dat die horizontaal staat. Is moeilijker voor ze en geeft jou tijdswinst.
Ja, als ik te keer zou gaan of zou gaan, dan zou ik ook agressiviteit opwekken. Ik had gerekend dat de politie zou zeggen van: 'Hey, dit kom zomaar niet in onze mooie veilige buurt, we komen er gelijk aan.' Maar nee, de verhuurder heeft goed gelachen die avond. Nu wil ik even lachen en dat wil ik met iedereen delen.quote:
[..]
Nou, ik vind dat je nog heel geduldig bent. En koelbloedig. Je hebt dus ook een opname van het feit dat je hem gesommeerd hebt om jouw kamer te verlaten (aan het einde van het fragment) dus dat is het wel waard.
Meningen van derden zijn niet belangrijkquote:
[..]
Ja ik zal het niet meer doen. Maar dit is ook voor de mensen die misschien nog twijfelden door de bizarre ontwikkelingen in dit topic, voor de mensen die graag nog de kant van de verhuurder wilden horen voor ze zouden oordelen en voor de mensen die nog geen idee hebben met wat voor persoon ik te maken heb.
Het is FOK! en de meeste staan wel achter je, maar er zijn altijd mensen die het er niet mee eens zijn. Feit blijft dat jij sterk in je recht staat en dat jij met je advocaat het moet oplossen. Wij niet. Wij loggen uit en gaan bier drinken - so to speak -. Dus het ligt helemaal bij jou Jij hoeft aan niemand op FOK je verantwoording af te leggen.quote:
voor de mensen die graag nog de kant van de verhuurder wilden horen voor ze zouden oordelen en voor de mensen die nog geen beeld hebben met wat voor persoon ik te maken heb.
Voor de meesten is het puur leed vermaak. Ik zou een egoďstische stelling aannemen tegenover je huisbaas. Laat hem lekker de tering krijgen en betalen. Alles wat hij doet vooral laten doen en alle acties noteren wat hij doet zodat jij als het nodig is op chronologische volgorde kunt overhandigen wat er is gebeurd. Ook zou ik ten tijde dat hij aan de deur staat de politie bellen. Niet zo zeer voor de aanwezigheid van de politie zelf maar puur dat je gesprek gelogd is (en voor wat ondersteuning omdat je er toch alleen voor staat), met een beetje geluk gaat je huisbaas dan uit zn dak tentijde dat je de centralist aan de lijn hebt, deze zal dan op afstand beoordelen of hulp gewenst is. Dit gesprek kan ik een later stadium opgevraagd worden en worden beoordeeld.
Iets met "Huur Juni 2015".
Want dat is een overeenkomst. Dus al heb je geen contract, wat hij zegt.... Het is er wel. Alleen de verhuurder heeft niets zwart op wit staan wat er precies gespecificeerd is. Dus heeft die ook geen poot meer om op te staan.
Maar wat een gelul....
quote:
[..]
Heb je de politie dan ook gebeld?
Eigen huis of niet, het blijven andermans spullen en daar moeten ze vanaf blijven.
[ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 08-07-2015 14:20:35 (aanzet tot fraude) ]
Ik ga niet in mijn eentje, maar met een paar andere fokkers ben ik bereid om TS bij te staan.
Wie gaat er mee?
Laat je de kop niet gek maken Drieklank.
De gedachte is lief, maar uiteindelijk is TS hier niet mee geholpen.quote:
Kunnen we niet snel met wat Fokkers TS bijstaan, als die aso verhuurder dan voor de deur staat heeft hij waarschijnlijk niet zo veel praatjes meer en kunnen we hem gelijk uitleggen dat we TS niet zomaar door een of andere hufter zijn huis uit laten zetten.
Ik ga niet in mijn eentje, maar met een paar andere fokkers ben ik bereid om TS bij te staan.
Wie gaat er mee?
Wat als de huisbaas terug komt met wat foute vrienden en honkbalknuppels? Dan zit TS daar weer alleen thuis.
Zijn er nog juristen in de zaal die de dagvaarding nog even na kunnen kijken? Ik zit te denken om de schadeclaim op te hogen na dit voorval, maar meer dan 2500 euro word volgens mij onredelijk bevonden door de advocaat.
Er zijn geen namen of adressen bekend, zelfs de naam van Ts is niet bekend.quote:
Pas wel op met wat je allemaal van de beste man online zet. Straks gaat hij vervelend doen omdat jij zijn "privacy" hebt geschonden door verschillende dingen online te zetten. Hoe vermakelijk het ook is maar probeer hem geen stokken aan te rijken waarmee hij jouw kan slaan.
Toon maar eens aan dat er privacy geschonden is.
Hoezo is dit inbreuk op privacy? De beste man loopt zelf te schreeuwen aan de voordeur, dat de mensen in Timboektoe zelfs het kunnen horen.quote:
Dat er geen namen genoemd zijn wil niet zeggen dat er geen privacy is. Laat Drieklank maar eens aan zijn advocaat vragen wat die van dit topic vind. Ik durf er een soesje op te verwedden dat die er toch niet helemaal achter staat.
Als je wilt meepraten, prima, maar lees dan alles even door en ga geen domme dingen roepen om verwarring te zaaien.
quote:
[..]
Hoezo is dit inbreuk op privacy? De beste man loopt zelf te schreeuwen aan de voordeur, dat de mensen in Timboektoe zelfs het kunnen horen.
Als je wilt meepraten, prima, maar lees dan alles even door en ga geen domme dingen roepen om verwarring te zaaien.
Prima joh
Mooi.quote:
Een betere bevestiging van een contract kan je eigenlijk niet krijgen.quote:
Een mooie cirkelredenering van de verhuurder: ik had deze kamer niet mogen verhuren en jij had de plicht om dat te onderzoeken. Daarom is het huurcontract nietig.
Sta er wel van te kijken dat de politie echt geen poot uitsteekt.
En jij studeert Rechten, toch?quote:
[..]
Hoezo is dit inbreuk op privacy? De beste man loopt zelf te schreeuwen aan de voordeur, dat de mensen in Timboektoe zelfs het kunnen horen.
Als je wilt meepraten, prima, maar lees dan alles even door en ga geen domme dingen roepen om verwarring te zaaien.
Nope.quote:
Op Jij toch ook? Ben wel heel benieuwd op welk wetsartikel TS dan inbreuk maakt met een 'anonieme' geluidsopname.quote:
Link is dood.quote:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
http://www.filedropper.com/opname0001
Kan iemand een samenvatting geven van wat er gebeurd is?
Hoop gedreig dat hij helemaal geen huurcontract heeft, dat daar niets van bestaat en dus nietig is.quote:
[..]
Link is dood.
Kan iemand een samenvatting geven van wat er gebeurd is?
Zoiets.
Verder hoor je dat ze hem eruit zetten als het ware, willen ze niets doen via juristen want dat is ook helemaal niet nodig want het is hun huis etcetc.
Desnoods met geweld?quote:
Verder hoor je dat ze hem eruit zetten als het ware
En was verhuurder binnen of ging het allemaal 'door de voordeur'?
Link doet het niet meer...quote:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
http://www.filedropper.com/opname0001
Wil je hem opnieuw oploaden?
Of heb je hem expres offline gehaald?
Edit: laat maar, ik heb hem al
Dirigeerde zichzelf binnen onder het mom van "jij moet nu ook eens luisteren naar mij dus laten we binnen praten", omdat TS de sleutel niet wilde geven.quote:
[..]
Desnoods met geweld?
En was verhuurder binnen of ging het allemaal 'door de voordeur'?
Geweld weet ik niet, je hoorde af en toe gestommel wat boven op de kamer van Ts zal geweest zijn.
De zoon was degene die je hoorde praten, zijn vader was boven bezig.
Hoe?quote:
Jullie zeggen: hij praat onzin. Ik zeg: we hoeven het niet eens over de inhoud te hebben. Deze meneer heeft eerst de fysiek intimiderende aanpak gebruikt om mij voor 1 juli weg te krijgen. Dat werkte niet. Dus probeerde hij op me in te praten. Dit geluidsfragment is in mijn beleving niets anders dan een vorm van intimidatie en dat werkte goed, want ik ging naar buiten en de volgende dag waren mijn spullen 'verdwenen'. Ik zocht het buiten uit met de advocaat en de politie, want dat boeide hem niet. Nu het hem toch lijkt te boeien, gaat hij over tot nachtterreur. What's next?
Goed. Geluisterd. En nu?quote:
Luister, luister ff, willen jullie heel even luisteren? Gewoon luisteren. Gewoon heel even luisteren. Ik heb ook naar jullie geluisterd.
Wegwezen. Had je maar, zal ik in je oren knopen, volgende keer moet je beter onderzoeken, of de verhuurder ook mag verhuren.quote:
Ik snap je niet. Is dat 'wegwezen' aan mij (of ons) gericht?quote:
[..]
Wegwezen. Had je maar, zal ik in je oren knopen, volgende keer moet je beter onderzoeken, of de verhuurder ook mag verhuren.
zei die kerel aan z'n deur.quote:
[..]
Ik snap je niet. Is dat 'wegwezen' aan mij (of ons) gericht?
Ik weet niet of ik zo rustig zou blijven als mij zoiets zou overkomen.quote:
Ik moet wel nog even zeggen dat ik onwijs respect voor je heb
Is er verder nog contact geweest met politie Drieklank? Of doen die nog steeds hun best hun handen hier niet aan te branden?
Oke. Maar wat verwacht TS nu (na te hebben geluisterd) van ons?quote:
Het komt op mij over dat die gasten hem aan het provoceren zijn. Als hij iets fout doet dan zetten ze hem eruit.quote:
[..]
Ik weet niet of ik zo rustig zou blijven als mij zoiets zou overkomen.
Is er verder nog contact geweest met politie Drieklank? Of doen die nog steeds hun best hun handen hier niet aan te branden?
Dat alles was een citaat van de zoon van de verhuurder. Het was bedoelt om te lachen. De link werkt prima trouwens. Downloaden gaat niet automatisch: even op Download File klikken en een controlecode invoeren.quote:
[..]
Oke. Maar wat verwacht TS nu (na te hebben geluisterd) van ons?
Ik ben vorige week nog eens naar het politiebureau geweest. Ze zouden de wijkagent inschakelen, maar ik heb nog niets gehoord. Nu heb ik de wijkagent nog een keer gemaild met een update van afgelopen nacht.
Zover kom ik al niet, melding van IE:quote:
De link werkt prima trouwens. Downloaden gaat niet automatisch: even op Download File klikken en een controlecode invoeren
quote:Oeps! Deze link lijkt niet te werken -
Bedoelde u: www.filedropper.com
Ontsmet je computer van dat hardnekkige IE-virus en installeer Google Chrome.quote:
[..]
Zover kom ik al niet, melding van IE:
[..]
mwah ik heb ook IE en doet het gewoon.quote:
[..]
Ontsmet je computer van dat hardnekkige IE-virus en installeer Google Chrome.
Omdat alleen deze link niet werktquote:
[..]
Ontsmet je computer van dat hardnekkige IE-virus en installeer Google Chrome.
Enneh ... Google
Vreemd. Dan maar even geen fragmentje, valt mee te leven.quote:
[..]
mwah ik heb ook IE en doet het gewoon.
https://www.wetransfer.co(...)0150708124236/81831cquote:
[..]
Vreemd. Dan maar even geen fragmentje, valt mee te leven.
Probeer deze eens.
Doet utquote:
[..]
https://www.wetransfer.co(...)0150708124236/81831c
Probeer deze eens.
Thnx
quote:
mooiwat een dramatische verhuurder.
als je uiteindelijk mag blijven hoe dan ook, gaat het uitlopen op pesterijen om je er maar uit te krijgen.
verhuurder is ongelooflijk dom geweest om contract voor onbepaalde tijd op te stellen ipv tijdelijke contracten.
ja je staat in je recht maar wat heb je eraan als niks en niemand je daarin steunt.
Hotelgast
Dan is-ie vast ook als 'hotel' ingeschreven bij de KvK.
Nu snap ik je woorden uit post #247 ook.
BTW: je hebt een huurcontract op papier, toch?
De enige die daarover kan oordelen is de rechter, maar omdat-ie weet dat-ie dat niet gaat redden probeert-ie het zo.
Dit is zo'n typische wel-de-lusten-niet-de-lasten huisjesmelker.
Succes TS, erg fijn (en zeldzaam) dat iemand tegen zo'n knakker in gaat! En jammer dat de politie daar gewoon werkelijk helemaal niets doet... Ter vergelijking: op Tweakers loopt een topic over een terror-oma die rubber matten steelt, en daar zijn meerdere korpsen mee bezig en worden 's nachts politieauto's in de straat gepost!
Ik hoop voor je dat bij verbale intimidatie blijft en er snel een uitspraak volgt zodat je in ieder geval weet waar je aan toe bent.
de voeding van de deurbel uitrekken zodat deze niet meer kan aanbellen.quote:
Plak even een klein stickertje op de buitendeur dat er gefilmd wordt. Dan mag je beelden en geluidsfragmenten opgenomen in eigen huis online zetten.quote:
Pas wel op met wat je allemaal van de beste man online zet. Straks gaat hij vervelend doen omdat jij zijn "privacy" hebt geschonden door verschillende dingen online te zetten. Hoe vermakelijk het ook is maar probeer hem geen stokken aan te rijken waarmee hij jouw kan slaan.
Dat lijkt me in dit geval enkel gelden voor zijn eigen gehuurde kamer en niet voor het pand zelf.quote:
[..]
Plak even een klein stickertje op de buitendeur dat er gefilmd wordt. Dan mag je beelden en geluidsfragmenten opgenomen in eigen huis online zetten.
Ligt er aan waar je de sticker plaktquote:
[..]
Dat lijkt me in dit geval enkel gelden voor zijn eigen gehuurde kamer en niet voor het pand zelf.
Laat daarna maar eens een rechter kijken naar het gebeuren.Ennuh, TS, een vriendin van mij krijgt Electro Convulsie Therapie in Rotterdam. Nu wil ik natuurlijk niet dat een specialist met gedragsstoornissen met haar aan het werken komt. DM mij eens een naam
(jaja, mag vast weer niet).Wat?quote:
Wat een sprookje die Opname zeg! Als het huurcontract niet bestaat, zou-ie toch wel even mooi wat huur mogen terugbetalen... Als de verhuurder zelf al beweert dat z'n eigen contract nietig is en de huurder de schuld geeft?
De enige die daarover kan oordelen is de rechter, maar omdat-ie weet dat-ie dat niet gaat redden probeert-ie het zo.
Dit is zo'n typische wel-de-lusten-niet-de-lasten huisjesmelker.
Succes TS, erg fijn (en zeldzaam) dat iemand tegen zo'n knakker in gaat! En jammer dat de politie daar gewoon werkelijk helemaal niets doet... Ter vergelijking: op Tweakers loopt een topic over een terror-oma die rubber matten steelt, en daar zijn meerdere korpsen mee bezig en worden 's nachts politieauto's in de straat gepost!
link?Goede opname trouwens.
Ter lering ende vermaek: linkquote:
Geen idee of die voor iedereen toegankelijk is, vandaar geen titel.
Hoe ben je nu binnen gekomen dan?quote:
Hij heeft weer de sloten vervangen. Dat geld zie ik misschien nooit meer terug. Morgen de laatste poging om urgentie te regelen, anders huur ik de eerste beste kamer, want dit is niet meer op te brengen zo. Zeker niet als ik vannacht weer uit bed moet komen.
Als ik bij Rotterdam zou wonen had ik wel geweten wat voor bedrijfje ik zou opstarten.
Door weer 100 euro te betalen natuurlijk.quote:
[..]
Hoe ben je nu binnen gekomen dan?
Als ik bij Rotterdam zou wonen had ik wel geweten wat voor bedrijfje ik zou opstarten.
Nadat de dagvaarding is verstuurd moeten er ook nog minstens 7 dagen tussen zitten voordat het geding plaats kan vinden.quote:
Waarom duurt dat opstellen van die dagvaarding zo lang? een beetje advocaat had dat volgens mij allang geregeld. Dan had je nu tenminste al bij de rechtbank kunnen zitten
Stel dat de dagvaarding morgen verstuurd wordt, dan dient het kort geding pas op z'n vroegst op 17 juli als ik er niet naast zit.
Welke sloten zijn er eigenlijk vervangen? Die om het pand binnen te komen of die om jouw kamer binnen te komen? Je had al bij de politie gemeld dat hij telkens de sloten verving, toch? Raar dat ze daar niks tegen kunnen doen.
De voordeur steeds. Is civielrechtelijk. Is niet strafbaar.quote:
[..]
Nadat de dagvaarding is verstuurd moeten er ook nog minstens 7 dagen tussen zitten voordat het geding plaats kan vinden.
Stel dat de dagvaarding morgen verstuurd wordt, dan dient het kort geding pas op z'n vroegst op 17 juli als ik er niet naast zit.
Welke sloten zijn er eigenlijk vervangen? Die om het pand binnen te komen of die om jouw kamer binnen te komen? Je had al bij de politie gemeld dat hij telkens de sloten verving, toch? Raar dat ze daar niks tegen kunnen doen.
Misschien kan je korting regelen met een slotenmaker als hij de komende week nog 5 keer je slot moet vervangen
Misschien zit het juridisch ineens heel anders in elkaar omdat je behalve een voordeur nog een aparte deur hebt om in je eigen woonruimte te komen, maar dat klinkt totaal niet logisch. Dan zou je in principe namelijk altijd je eigen huurders buiten mogen sluiten als je d'r zin an hebt.
De advocaat kan je dit niet uitleggen? Heb je wel het idee dat deze hard voor je loopt? Of kun je anders de politie opnieuw benaderen via 0900-8844? Want die hebben bij mij juist destijds uitstekend telefonisch uit kunnen leggen wat ze wel of niet voor me konden betekenen. Wat volstrekt niet mocht was om iemand anders die het pand huurde (mijn ex) buiten te sluiten, dus dan klinkt dit me heel krom in de oren, temeer omdat dit echt niet de eerste keer is dat een verhuurder zoiets probeert te flikken helaas. Iemand moet daar toch meer kaas van gegeten hebben?
Ik snap hier ook helemaal niets van. Ook de beperkte schadevergoeding snap ik niet. Ik vraag me af of hier niet al de nodige jurisprudentie over is met voorbeelden van vergoedingen die zijn opgelegd.quote:
Ik vind het heel raar dat de politie niks kan doen als hij zorgt dat jij je eigen woning niet meer inkomt door de sloten steeds te vervangen, helemaal omdat ik zelf van de politie destijds te horen kreeg dat ik dat volstrekt niet mocht doen bij een agressieve ex omdat hij anders...de politie kon bellen.
Misschien zit het juridisch ineens heel anders in elkaar omdat je behalve een voordeur nog een aparte deur hebt om in je eigen woonruimte te komen, maar dat klinkt totaal niet logisch. Dan zou je in principe namelijk altijd je eigen huurders buiten mogen sluiten als je d'r zin an hebt.
De advocaat kan je dit niet uitleggen? Heb je wel het idee dat deze hard voor je loopt? Of kun je anders de politie opnieuw benaderen via 0900-8844? Want die hebben bij mij juist destijds uitstekend telefonisch uit kunnen leggen wat ze wel of niet voor me konden betekenen. Wat volstrekt niet mocht was om iemand anders die het pand huurde (mijn ex) buiten te sluiten, dus dan klinkt dit me heel krom in de oren, temeer omdat dit echt niet de eerste keer is dat een verhuurder zoiets probeert te flikken helaas. Iemand moet daar toch meer kaas van gegeten hebben?
enquote:
BTW: je hebt een huurcontract op papier, toch?
quote:
Heb je je advocaat het idee geopperd met de OvJ te laten bellen?
Volgens mij wel want in de OP van deel 1 heeft hij het erover dat hij het contract voor onbepaalde tijd getekend heeft.quote:
In ieder geval zsm een regeling dat jij gewoon kan wonen daar zonder dat de sloten vervangen worden terwijl die zaak uitgevochten wordt.
Ik hoop echt met heel mijn hart voor je dat álles, serieus álles, hiervan uiteindelijk in jouw voordeel en zijn nadeel uitpakt
Sterkte en hang in there!Ik dacht het ook maar wilde het graag bevestigd hebben.quote:
[..]
Volgens mij wel want in de OP van deel 1 heeft hij het erover dat hij het contract voor onbepaalde tijd getekend heeft.
ik snap niet dat TS er niet even mee gaat wapperen en het broertje onder de neus drukt als-ie over 'hotelgast' begint; er zal toch duidelijke 'verhuurder' instaan en niet 'hotelier' (
).Ik zie het al helemaal voor me, die rooie Rene van Geenstijl samen met een (bekende) advocaat die ook een beetje publiciteit kan gebruiken en een cameraploeg daar ineens opduiken als de verhuurder weer juridische wartaal en bedreigingen uit.. Natuurlijk ook nog even een rondje langs huurcommisie, politiechef en kamerleden met de camera.....
Zou je dat niet aan ts overlaten?quote:
Ik heb Geenstijl een linktip gestuurd naar dit topic.
Ik zie het al helemaal voor me, die rooie Rene van Geenstijl samen met een (bekende) advocaat die ook een beetje publiciteit kan gebruiken en een cameraploeg daar ineens opduiken als de verhuurder weer juridische wartaal en bedreigingen uit.. Natuurlijk ook nog even een rondje langs huurcommisie, politiechef en kamerleden met de camera.....
Ehhh, oeps, sorry TS, als je het niet waardeert, had idd. wel handiger en netter geweest.....quote:
Yup, maar anyway. GS doet weinig met slachtoffers en des te meer met daders.quote:
[..]
Ehhh, oeps, sorry TS, als je het niet waardeert, had idd. wel handiger en netter geweest.....
quote:
[..]
Ehhh, oeps, sorry TS, als je het niet waardeert, had idd. wel handiger en netter geweest.....
Edit:
TS zal toch echt zelf zijn personalia moeten overleggen, anders weet nog niemand wie hij is, TS heeft nog steeds de regie in het onwaarschijnlijke geval dat.....
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 20:14:54 ]
Mischien alleen voor verstoring van de openbare orde, al zie ik dat ook niet echt in het beschreven verhaal terug.
Zou 't wel doen ja.quote:
Hij probeert weer binnen te komen. 112 bellen?
Dank je