Bedreigd door verhuurder #2

Inderdaad respect dat je je niet laat wegpesten.

Ontzettend dapper dat je het zo kunt spelen TS. Je staat gewoon in je recht en eist het op. Ik krijg plaatsvervangende woede van wat die vent je probeert te flikken!

Gelukkig kun je politie makkelijk bellen, die hebben vast een aantekening gemaakt van de situatie op jouw adres en zijn dus op de hoogte. Ik neem aan dat je je advocaat verder op de hoogte hebt gesteld dat hij je (nota bene vers uit het ziekenhuis) dakloos heeft proberen te maken?

Een advocaat heeft mij ooit verteld dat je het plaatje zo compleet mogelijk moet proberen te maken. Een rechter zal er altijd vanuit gaan dat je niet alles verzonnen hebt, maar van het totaalbeeld. Probeer zoveel mogelijk te documenteren dus, alles wat je zwart op wit kunt krijgen is belangrijk.

Geluidsopnamen zijn ze dan weer niet zo blij mee heb ik begrepen omdat een opname niet laat horen wat ervoor gebeurd is (misschien heb je lopen opjutten, dat idee), maar ik heb ze tijdens een kort geding over een woning (agressieve ex-partner) wel kunnen gebruiken destijds. Moet ik wel bij zeggen dat die compleet van het padje af was en niet zo slim om te beseffen dat context niet veel afdoet aan hysterisch geraaskal met bedreigingen. Hoe ver gaat de huisbaas/familie in woordelijke bedreigingen?

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Als jij bang bent dat het uit de hand loopt maak je er zelf toch een zwaar delict van door de telefoon?
''Hij staat met een vuurwapen voor de deur en wil mij doodschieten''.
Hoppa, ineens heel wat meer dan 2 wagens in een groot gebied.
Naderhand kan je altijd nog zeggen dat je doodsangsten had en toch echt dacht een wapen te zien. Er zijn genoeg meldingen door jou gemaakt de afgelopen week om dat realistisch te laten zijn.

Jij kijkt teveel films

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 14:18 schreef Drieklank het volgende:
maar als zijn houding gevaarlijk is, dan mag ik meteen 112 bellen van de agent.

Wow! Je mag bellen. En dan?

quote:

Op woensdag 1 juli 2015 20:44 schreef Drieklank het volgende:
Ik bel 112. Ze zetten de melding door, maar weten niet of ze iets kunnen doen. Ze komen niet.

_{Nogmaals en wellicht ten overvloede: dit was NIET jouw fout.}

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 14:09 schreef Drieklank het volgende:
De onderbezetting lijkt wel reëel: twee 'wagens' in een 'groot gebied'. Zwaardere delicten gaan voor.

Dat men niets doet om escalatie te voorkomen en preventief ingrijpen nalaat begrijp ik totaal niet. Als iets al is gebeurd is het leuk dat de politie snel komt maar dat helpt weinig meer. Het zijn inderdaad meer de gevolgen van politieke keuzes maar begrijpen doe ik het niet.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 16:10 schreef Drieklank het volgende:
Stel: aan de ene kant van de stad wordt er een juwelier overvallen en aan de andere kant wordt een vrouw in elkaar geslagen. Dat zijn al twee wagens die weg zijn; meer hebben ze niet. Vervolgens bel ik en moet ik wachten op de juwelier of de vrouw. Zo onredelijk is dat niet toch?

Dat ze niet aan preventie doen, vind ik wel frustrerend.

Ik denk dat het meer met de tour te maken heeft en dat ze af en toe willen staken. Dit is niet het wilde westen ofzo.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 16:10 schreef Drieklank het volgende:
Stel: aan de ene kant van de stad wordt er een juwelier overvallen en aan de andere kant wordt een vrouw in elkaar geslagen. Dat zijn al twee wagens die weg zijn; meer hebben ze niet. Vervolgens bel ik en moet ik wachten op de juwelier of de vrouw. Zo onredelijk is dat niet toch?

Dat ze niet aan preventie doen, vind ik wel frustrerend.

Dan is het aan hen om, als de juwelier en vrouw veilig zijn en die zaken afgehandeld, dán de verhuurder met een bezoekje te vereren. Maar dat gebeurt dus ook niet.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 16:48 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Jawel, maar die was al lang weer weg, omdat de juwelier meer prioriteit had. En de verhuurder neemt de telefoon niet op als de politie belt.

Lees mijn post nog eens goed.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 16:31 schreef r_one het volgende:

[..]

Dan is het aan hen om, als de juwelier en vrouw veilig zijn en die zaken afgehandeld, dán de verhuurder met een bezoekje te vereren. Maar dat gebeurt dus ook niet.

Is de verhuurder eigenlijk al opnieuw langs geweest?

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 18:05 schreef Drieklank het volgende:
Gezocht: lieve knappe huisgenote die gezellig met mij in Krimpen wil wonen

http://www.funda.nl/koop/(...)jverlaan-542/fotos/#

Keep dreaming

Kun je beter iemand bij deze in zoeken
http://www.funda.nl/koop/(...)t-48094788-fuga-106/

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 18:29 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Is die van jou? Ik vind dat ook zo'n fijne en mooie buurt, maar dat huis staat al zolang te koop en de verkoper wil blijkbaar niet zakken in prijs. :p

Eerst een vast contract, daarna is het realistisch om voor 125k iets te kopen. Als ik dan 25k eigen vermogen inbreng heb ik mooi een lineaire hypotheek van 500 euro per maand.

Tot die tot moet ik nog even doorbikkelen op kamers, vrees ik.

neuj ik woon niet in de buurt anders had je absoluut bij me mogen schuilen

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 18:42 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Oh, want ik net mijn post gewijzigd voor een diplomatiek antwoord. Enfin. Weekendreces. We wachten tot het maandag helemaal los gaat.

Kun je je draai een beetje vinden in de kamer van je huisgenoot?

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 19:00 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Ja, ik ben helemaal niet gehecht aan spullen of inrichting. Als ik een dak boven mijn hoofd heb in een fijne omgeving, dan ben ik al snel tevreden.

gelukkig, nu maar even relaxen dan. Even tot rust komen.

Wat een ontwikkelingen allemaal. Zet hem op Drieklank!

Ik volg het topic op de voet. Ik heb volgende week vakantie dus mocht je op een nader te noemen avond iemand nodig hebben dan wil ik best even langs komen en breed poseren

Wat een kutsituatie zeg. Belachelijk dat het blijkbaar zomaar mogelijk is om iemand dakloos te maken zonder directe hulp.

Ik hoop dat dit gauw in jouw voordeel wordt opgelost! Dat die huisbaas maar een poot uitgedraaid mag worden, zeg. Respect voor jou!

TS, hoe laat is het kort geding?

Succes vandaag, TS!

quote:

Op maandag 6 juli 2015 10:50 schreef Drieklank het volgende:
Om spraakverwarring te voorkomen: vandaag wordt het kort geding aangespannen. De dagvaarding wordt verstuurd. Wanneer het kort geding plaatsvindt, is aan de rechtbank om te bepalen.

Vandaag of morgen is ook de dag dat de verhuurder zijn post op komt halen of het huis voorbereidt voor een bezichtiging. Dan staat hij voor een gesloten deur, belt hij vast weer een slotenmaker, komt hij binnen, ligt er een dagvaarding op de deurmat! En dan kom ik s' avonds 'thuis', blijken de sloten weer vervangen te zijn, wellicht met aanvullende maatregelen om mij te weren.

Daarom is het wel handig om wekelijks uitbetaald te krijgen. Echt een aanrader als het kan. Want wie kan er nou zo makkelijk even 150 euro hier en daar uitgeven? Wellicht is dat ook een uitputtingsslag die de verhuurder wil winnen. Maar als hij makkelijk 150 euro kan betalen voor een nieuw slot, dan kan hij mij ook makkelijk betalen, ondanks zijn restschuld.

Ondertussen schaf ik alvast een kogelvrij vest aan.

Gladiator II Paintball Sentry Gun

En een biefstuk voor eventuele agressieve honden/familieleden.

Tot zover mijn speculaties voor de komende week.

Succes Drieklank! Knap dat je zo doorgaat. Btw vette sentry gun

quote:

Op maandag 6 juli 2015 13:44 schreef Drieklank het volgende:
Ik zit nog te denken: hoe kom ik op een handige manier achter zijn hypotheekbank om na te gaan of hij de woning wel mag verhuren? Gewoon de Rabo, ABN en ING benaderen met: 'Hallo, heeft u toevallig een hypotheek verstrekt voor de woning op het [adres], want dat wordt nu verhuurd en mag dat van u?'.

Dan zou je aan alle hypotheekverstrekkers een brief moeten sturen, maar zij zullen de info niet aan jou prijsgeven.