Mee eens.. iedereen zegt wel 'wat goed dat je volhoudt' maar ik vind het wachten op problemen. Eerst weg en dan pas keihard (juridisch) aanpakken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 08:15 schreef empa1010 het volgende:
Bah wat een kutsituatie voor je. Toch zou ik eieren voor m'n geld gaan kiezen en bij wijze van spreken liever gisteren dan vandaag ergens anders gaan wonen. Waar het veilig is. Want dat is dit niet en je moet ook om je gezondheid denken. [...]
Ik mag aannemen dat er in goed overleg een heleboel mogelijk is (bij de woningstichting) want dit lijkt mij een uitzichtloze situatie waarbij jullie over een tijdje hoe dan ook uit elkaar gaan. De vraag is dan alleen onder welke voorwaarden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 08:55 schreef Drieklank het volgende:
alleen raak ik dan mijn inschrijftijd bij de woningstichting kwijt.
Die kerel heeft wel een fantasierijke geest.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:49 schreef Drieklank het volgende:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
http://www.filedropper.com/opname0001
Natuurlijk. Ik hoop dat de rechter modern is en roept 'lol, wtf is dit' en hij daar met het schaamrood op zijn kaken zit te luisteren, want hij weet niet dat ik dit heb opgenomen. Dat is: als hij op het kort geding komt. Dat hoeft voor mij niet zo nodig, want als hij niet komt, maakt dat zijn positie alleen maar zwakker, lijkt mij.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die kerel heeft wel een fantasierijke geest.
Er bestaat geen contract, het is nietig want dat weet jij ook volgens de regelgeving etcetc lol wtf.
Zolang jij kan aantonen dat er maandelijks betaalt is, is er al grond voor een (huur)overeenkomst.
Heb je de politie dan ook gebeld?quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:03 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik hoop dat de rechter modern is en roept 'lol, wtf is dit' en hij daar met het schaamrood op zijn kaken zit te luisteren, want hij weet niet dat ik dit heb opgenomen. Dat is: als hij op het kort geding komt. Dat hoeft voor mij niet zo nodig, want als hij niet komt, maakt dat zijn positie alleen maar zwakker, lijkt mij.
Dit is trouwens niet de verhuurder, maar zijn intimiderende zoon. De verhuurder was al boven bezig mijn kamer aan het ontruimen.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:49 schreef Drieklank het volgende:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
Dit is wel een waardevolle tip!quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:07 schreef CamelNLD het volgende:
Pas wel op met wat je allemaal van de beste man online zet. Straks gaat hij vervelend doen omdat jij zijn "privacy" hebt geschonden door verschillende dingen online te zetten. Hoe vermakelijk het ook is maar probeer hem geen stokken aan te rijken waarmee hij jouw kan slaan.
Nou, ik vind dat je nog heel geduldig bent. En koelbloedig. Je hebt dus ook een opname van het feit dat je hem gesommeerd hebt om jouw kamer te verlaten (aan het einde van het fragment) dus dat is het wel waard.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:49 schreef Drieklank het volgende:
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
Ja ik zal het niet meer doen. Maar dit is ook voor de mensen die misschien nog twijfelden door de bizarre ontwikkelingen in dit topic, voor de mensen die graag nog de kant van de verhuurder wilden horen voor ze zouden oordelen en voor de mensen die nog geen idee hebben met wat voor persoon ik te maken heb.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:12 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dit is wel een waardevolle tip!
TS staat goed in zijn recht en heeft ballen van staal. Probeer het van de eigen kant zo netjes en correct mogelijk te houden. Die verhuurder is sowieso de sigaar, vooral nu de belastingdienst achter hem aan zit.
En inderdaad, de sleutel van binnenuit in het slot doen en omdraaien dat die horizontaal staat. Is moeilijker voor ze en geeft jou tijdswinst.
Ja, als ik te keer zou gaan of zou gaan, dan zou ik ook agressiviteit opwekken. Ik had gerekend dat de politie zou zeggen van: 'Hey, dit kom zomaar niet in onze mooie veilige buurt, we komen er gelijk aan.' Maar nee, de verhuurder heeft goed gelachen die avond. Nu wil ik even lachen en dat wil ik met iedereen delen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:17 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat je nog heel geduldig bent. En koelbloedig. Je hebt dus ook een opname van het feit dat je hem gesommeerd hebt om jouw kamer te verlaten (aan het einde van het fragment) dus dat is het wel waard.
Meningen van derden zijn niet belangrijkquote:Op woensdag 8 juli 2015 12:20 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Ja ik zal het niet meer doen. Maar dit is ook voor de mensen die misschien nog twijfelden door de bizarre ontwikkelingen in dit topic, voor de mensen die graag nog de kant van de verhuurder wilden horen voor ze zouden oordelen en voor de mensen die nog geen idee hebben met wat voor persoon ik te maken heb.
Jij hoeft aan niemand op FOK je verantwoording af te leggen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:20 schreef Drieklank het volgende:
voor de mensen die graag nog de kant van de verhuurder wilden horen voor ze zouden oordelen en voor de mensen die nog geen beeld hebben met wat voor persoon ik te maken heb.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Heb je de politie dan ook gebeld?
Eigen huis of niet, het blijven andermans spullen en daar moeten ze vanaf blijven.
De gedachte is lief, maar uiteindelijk is TS hier niet mee geholpen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:56 schreef HardMetal het volgende:
Kunnen we niet snel met wat Fokkers TS bijstaan, als die aso verhuurder dan voor de deur staat heeft hij waarschijnlijk niet zo veel praatjes meer en kunnen we hem gelijk uitleggen dat we TS niet zomaar door een of andere hufter zijn huis uit laten zetten.
Ik ga niet in mijn eentje, maar met een paar andere fokkers ben ik bereid om TS bij te staan.
Wie gaat er mee?
Er zijn geen namen of adressen bekend, zelfs de naam van Ts is niet bekend.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:07 schreef CamelNLD het volgende:
Pas wel op met wat je allemaal van de beste man online zet. Straks gaat hij vervelend doen omdat jij zijn "privacy" hebt geschonden door verschillende dingen online te zetten. Hoe vermakelijk het ook is maar probeer hem geen stokken aan te rijken waarmee hij jouw kan slaan.
Hoezo is dit inbreuk op privacy? De beste man loopt zelf te schreeuwen aan de voordeur, dat de mensen in Timboektoe zelfs het kunnen horen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:27 schreef CamelNLD het volgende:
Dat er geen namen genoemd zijn wil niet zeggen dat er geen privacy is. Laat Drieklank maar eens aan zijn advocaat vragen wat die van dit topic vind. Ik durf er een soesje op te verwedden dat die er toch niet helemaal achter staat.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoezo is dit inbreuk op privacy? De beste man loopt zelf te schreeuwen aan de voordeur, dat de mensen in Timboektoe zelfs het kunnen horen.
Als je wilt meepraten, prima, maar lees dan alles even door en ga geen domme dingen roepen om verwarring te zaaien.
Een betere bevestiging van een contract kan je eigenlijk niet krijgen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:29 schreef ioko het volgende:
Een mooie cirkelredenering van de verhuurder: ik had deze kamer niet mogen verhuren en jij had de plicht om dat te onderzoeken. Daarom is het huurcontract nietig.
En jij studeert Rechten, toch?quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoezo is dit inbreuk op privacy? De beste man loopt zelf te schreeuwen aan de voordeur, dat de mensen in Timboektoe zelfs het kunnen horen.
Als je wilt meepraten, prima, maar lees dan alles even door en ga geen domme dingen roepen om verwarring te zaaien.
Jij toch ook? Ben wel heel benieuwd op welk wetsartikel TS dan inbreuk maakt met een 'anonieme' geluidsopname.quote:
Link is dood.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:49 schreef Drieklank het volgende:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
http://www.filedropper.com/opname0001
Hoop gedreig dat hij helemaal geen huurcontract heeft, dat daar niets van bestaat en dus nietig is.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Link is dood.
Kan iemand een samenvatting geven van wat er gebeurd is?
Desnoods met geweld?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Verder hoor je dat ze hem eruit zetten als het ware
Link doet het niet meer...quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:49 schreef Drieklank het volgende:
Dames en heren,
Het is etenstijd. Smul maar van dit geluidsfragment.
http://www.filedropper.com/opname0001
Dirigeerde zichzelf binnen onder het mom van "jij moet nu ook eens luisteren naar mij dus laten we binnen praten", omdat TS de sleutel niet wilde geven.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Desnoods met geweld?
En was verhuurder binnen of ging het allemaal 'door de voordeur'?
Hoe?quote:
Goed. Geluisterd. En nu?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:17 schreef Drieklank het volgende:
Luister, luister ff, willen jullie heel even luisteren? Gewoon luisteren. Gewoon heel even luisteren. Ik heb ook naar jullie geluisterd.
Wegwezen. Had je maar, zal ik in je oren knopen, volgende keer moet je beter onderzoeken, of de verhuurder ook mag verhuren.quote:
Ik snap je niet. Is dat 'wegwezen' aan mij (of ons) gericht?quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:21 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Wegwezen. Had je maar, zal ik in je oren knopen, volgende keer moet je beter onderzoeken, of de verhuurder ook mag verhuren.
zei die kerel aan z'n deur.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik snap je niet. Is dat 'wegwezen' aan mij (of ons) gericht?
Ik weet niet of ik zo rustig zou blijven als mij zoiets zou overkomen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:27 schreef kanovinnie het volgende:
Ik moet wel nog even zeggen dat ik onwijs respect voor je heb
Oke. Maar wat verwacht TS nu (na te hebben geluisterd) van ons?quote:
Het komt op mij over dat die gasten hem aan het provoceren zijn. Als hij iets fout doet dan zetten ze hem eruit.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:28 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik zo rustig zou blijven als mij zoiets zou overkomen.
Is er verder nog contact geweest met politie Drieklank? Of doen die nog steeds hun best hun handen hier niet aan te branden?
Dat alles was een citaat van de zoon van de verhuurder. Het was bedoelt om te lachen. De link werkt prima trouwens. Downloaden gaat niet automatisch: even op Download File klikken en een controlecode invoeren.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Oke. Maar wat verwacht TS nu (na te hebben geluisterd) van ons?
Zover kom ik al niet, melding van IE:quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:33 schreef Drieklank het volgende:
De link werkt prima trouwens. Downloaden gaat niet automatisch: even op Download File klikken en een controlecode invoeren
quote:Oeps! Deze link lijkt niet te werken -
Bedoelde u: www.filedropper.com
Ontsmet je computer van dat hardnekkige IE-virus en installeer Google Chrome.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Zover kom ik al niet, melding van IE:
[..]
mwah ik heb ook IE en doet het gewoon.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:40 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Ontsmet je computer van dat hardnekkige IE-virus en installeer Google Chrome.
Omdat alleen deze link niet werktquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:40 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Ontsmet je computer van dat hardnekkige IE-virus en installeer Google Chrome.
Vreemd. Dan maar even geen fragmentje, valt mee te leven.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
mwah ik heb ook IE en doet het gewoon.
https://www.wetransfer.co(...)0150708124236/81831cquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Vreemd. Dan maar even geen fragmentje, valt mee te leven.
Doet utquote:Op woensdag 8 juli 2015 14:45 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
https://www.wetransfer.co(...)0150708124236/81831c
Probeer deze eens.
Plak even een klein stickertje op de buitendeur dat er gefilmd wordt. Dan mag je beelden en geluidsfragmenten opgenomen in eigen huis online zetten.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:07 schreef CamelNLD het volgende:
Pas wel op met wat je allemaal van de beste man online zet. Straks gaat hij vervelend doen omdat jij zijn "privacy" hebt geschonden door verschillende dingen online te zetten. Hoe vermakelijk het ook is maar probeer hem geen stokken aan te rijken waarmee hij jouw kan slaan.
Dat lijkt me in dit geval enkel gelden voor zijn eigen gehuurde kamer en niet voor het pand zelf.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:47 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Plak even een klein stickertje op de buitendeur dat er gefilmd wordt. Dan mag je beelden en geluidsfragmenten opgenomen in eigen huis online zetten.
Ligt er aan waar je de sticker plaktquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:50 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat lijkt me in dit geval enkel gelden voor zijn eigen gehuurde kamer en niet voor het pand zelf.
Wat?quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat een sprookje die Opname zeg! Als het huurcontract niet bestaat, zou-ie toch wel even mooi wat huur mogen terugbetalen... Als de verhuurder zelf al beweert dat z'n eigen contract nietig is en de huurder de schuld geeft?![]()
![]()
De enige die daarover kan oordelen is de rechter, maar omdat-ie weet dat-ie dat niet gaat redden probeert-ie het zo.
Dit is zo'n typische wel-de-lusten-niet-de-lasten huisjesmelker.
Succes TS, erg fijn (en zeldzaam) dat iemand tegen zo'n knakker in gaat! En jammer dat de politie daar gewoon werkelijk helemaal niets doet... Ter vergelijking: op Tweakers loopt een topic over een terror-oma die rubber matten steelt, en daar zijn meerdere korpsen mee bezig en worden 's nachts politieauto's in de straat gepost!
Ter lering ende vermaek: linkquote:
Hoe ben je nu binnen gekomen dan?quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:02 schreef Drieklank het volgende:
Hij heeft weer de sloten vervangen. Dat geld zie ik misschien nooit meer terug. Morgen de laatste poging om urgentie te regelen, anders huur ik de eerste beste kamer, want dit is niet meer op te brengen zo. Zeker niet als ik vannacht weer uit bed moet komen.
Door weer 100 euro te betalen natuurlijk.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:04 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Hoe ben je nu binnen gekomen dan?
Als ik bij Rotterdam zou wonen had ik wel geweten wat voor bedrijfje ik zou opstarten.
Nadat de dagvaarding is verstuurd moeten er ook nog minstens 7 dagen tussen zitten voordat het geding plaats kan vinden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:05 schreef dateq het volgende:
Waarom duurt dat opstellen van die dagvaarding zo lang? een beetje advocaat had dat volgens mij allang geregeld. Dan had je nu tenminste al bij de rechtbank kunnen zitten
De voordeur steeds. Is civielrechtelijk. Is niet strafbaar.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:10 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nadat de dagvaarding is verstuurd moeten er ook nog minstens 7 dagen tussen zitten voordat het geding plaats kan vinden.
Stel dat de dagvaarding morgen verstuurd wordt, dan dient het kort geding pas op z'n vroegst op 17 juli als ik er niet naast zit.
Welke sloten zijn er eigenlijk vervangen? Die om het pand binnen te komen of die om jouw kamer binnen te komen? Je had al bij de politie gemeld dat hij telkens de sloten verving, toch? Raar dat ze daar niks tegen kunnen doen.
Ik snap hier ook helemaal niets van. Ook de beperkte schadevergoeding snap ik niet. Ik vraag me af of hier niet al de nodige jurisprudentie over is met voorbeelden van vergoedingen die zijn opgelegd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:50 schreef Jihawti het volgende:
Ik vind het heel raar dat de politie niks kan doen als hij zorgt dat jij je eigen woning niet meer inkomt door de sloten steeds te vervangen, helemaal omdat ik zelf van de politie destijds te horen kreeg dat ik dat volstrekt niet mocht doen bij een agressieve ex omdat hij anders...de politie kon bellen.
Misschien zit het juridisch ineens heel anders in elkaar omdat je behalve een voordeur nog een aparte deur hebt om in je eigen woonruimte te komen, maar dat klinkt totaal niet logisch. Dan zou je in principe namelijk altijd je eigen huurders buiten mogen sluiten als je d'r zin an hebt.
De advocaat kan je dit niet uitleggen? Heb je wel het idee dat deze hard voor je loopt? Of kun je anders de politie opnieuw benaderen via 0900-8844? Want die hebben bij mij juist destijds uitstekend telefonisch uit kunnen leggen wat ze wel of niet voor me konden betekenen. Wat volstrekt niet mocht was om iemand anders die het pand huurde (mijn ex) buiten te sluiten, dus dan klinkt dit me heel krom in de oren, temeer omdat dit echt niet de eerste keer is dat een verhuurder zoiets probeert te flikken helaas. Iemand moet daar toch meer kaas van gegeten hebben?
enquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:02 schreef r_one het volgende:
BTW: je hebt een huurcontract op papier, toch?
quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:54 schreef r_one het volgende:
Heb je je advocaat het idee geopperd met de OvJ te laten bellen?
Volgens mij wel want in de OP van deel 1 heeft hij het erover dat hij het contract voor onbepaalde tijd getekend heeft.quote:
Ik dacht het ook maar wilde het graag bevestigd hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
Volgens mij wel want in de OP van deel 1 heeft hij het erover dat hij het contract voor onbepaalde tijd getekend heeft.
Zou je dat niet aan ts overlaten?quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:41 schreef HardMetal het volgende:
Ik heb Geenstijl een linktip gestuurd naar dit topic.
Ik zie het al helemaal voor me, die rooie Rene van Geenstijl samen met een (bekende) advocaat die ook een beetje publiciteit kan gebruiken en een cameraploeg daar ineens opduiken als de verhuurder weer juridische wartaal en bedreigingen uit.. Natuurlijk ook nog even een rondje langs huurcommisie, politiechef en kamerleden met de camera.....
Ehhh, oeps, sorry TS, als je het niet waardeert, had idd. wel handiger en netter geweest.....quote:
Yup, maar anyway. GS doet weinig met slachtoffers en des te meer met daders.quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:45 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ehhh, oeps, sorry TS, als je het niet waardeert, had idd. wel handiger en netter geweest.....
quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:45 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ehhh, oeps, sorry TS, als je het niet waardeert, had idd. wel handiger en netter geweest.....
Edit:
TS zal toch echt zelf zijn personalia moeten overleggen, anders weet nog niemand wie hij is, TS heeft nog steeds de regie in het onwaarschijnlijke geval dat.....
Zou 't wel doen ja.quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:13 schreef Drieklank het volgende:
Hij probeert weer binnen te komen. 112 bellen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |