9.00 is wel echt te vroeg ja, bahquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:07 schreef Blistering het volgende:
Morgenochtend 9:00 werkgroep.
Ik denk dat ik maar geen wekker zet. 6:00 is te vroegStinkende mensen in de bus van 7:20, stinkende mensen in de trein van 7:43
Huilen.
Uitslapen daarentegen
Flow een chick voor de antwoorden.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:07 schreef Blistering het volgende:
Morgenochtend 9:00 werkgroep.
Ik denk dat ik maar geen wekker zet. 6:00 is te vroegStinkende mensen in de bus van 7:20, stinkende mensen in de trein van 7:43
Huilen.
Uitslapen daarentegen
Er is nog maar 1 noviet geloof ik, daar kan nog wel het nodige aan gehoed worden denk ikquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Slaap lekker, ik als waardig novietenhoeder kan het alleen prima aan
Nu nog colleges hebbenquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:07 schreef Blistering het volgende:
Morgenochtend 9:00 werkgroep.
Ik denk dat ik maar geen wekker zet. 6:00 is te vroegStinkende mensen in de bus van 7:20, stinkende mensen in de trein van 7:43
Huilen.
Uitslapen daarentegen
Nee? Ik tel er 3quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:07 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Er is nog maar 1 noviet geloof ik, daar kan nog wel het nodige aan gehoed worden denk ik
Ik heb de antwoorden alquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Flow een chick voor de antwoorden.
Ike hosselmeisterquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Flow een chick voor de antwoorden.
Buitengewoon. Maar reizen in de spits is helemaal pure ellende.quote:
Yreal is al jaren bijna klaar met z'n P maar nog steeds altijd een noviet hoorquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:08 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh ja, maar die zijn al bijna klaar met hun P
Altijd 1x sparen voor het geval je je echt verslaaptquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:08 schreef Blistering het volgende:
[..]
Buitengewoon. Maar reizen in de spits is helemaal pure ellende.
2x mogen missen daarentegen
Ohja Yreal was ik even vergetenquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Yreal is al jaren bijna klaar met z'n P maar nog steeds altijd een noviet hoor
Ik heb al 3x gemist. Maar die docent laat de presentielijst altijd rondgaan, dus ik laat gewoon iemand anders tekenen voor mijquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:09 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Altijd 1x sparen voor het geval je je echt verslaapt
oei badassquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:10 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb al 3x gemist. Maar die docent laat de presentielijst altijd rondgaan, dus ik laat gewoon iemand anders tekenen voor mij
Dan heb ik niks gezegd.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:08 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb de antwoorden alStudeersnel
Dat is fraude en is eens een zaak bij de examencommissie over geweest hierquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:10 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb al 3x gemist. Maar die docent laat de presentielijst altijd rondgaan, dus ik laat gewoon iemand anders tekenen voor mij
Deden ze bij mijn master bij het onderzoekspracticum.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:10 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb al 3x gemist. Maar die docent laat de presentielijst altijd rondgaan, dus ik laat gewoon iemand anders tekenen voor mij
Nou nou, kijk mij bang zijn.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat is fraude en is eens een zaak bij de examencommissie over geweest hier
stoer hoorquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nou nou, kijk mij bang zijn.
Het boeit die docenten geen flikker of je wel of niet komt joh.
Dat komt volgende week donderdag. Eerst registergoederenrecht.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:12 schreef Henrys het volgende:
[..]
En handelsrecht? Weet dat het hervormt is en heb echt geen idee wat ik kan verwachten
Mooi.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
stoer hoor
Mijn respect als hoeder ben je nu kwijt
Ben jij wel hoeder dan of heb je een coup gepleegd?quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
stoer hoor
Mijn respect als hoeder ben je nu kwijt
Bobbie heeft z'n taken aan mij overgedragenquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ben jij wel hoeder dan of heb je een coup gepleegd?
Gelukkig zal jij nooit mod worden.quote:
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bobbie heeft z'n taken aan mij overgedragen
Lichtblauw is ook zo'n lelijke kleur. Geef mij maar donkerblauw.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:14 schreef Blistering het volgende:
[..]
Gelukkig zal jij nooit mod worden.
Ik moet nog kennismaken met mijn collega Tiesje, maar die is een beetje spoorloos waardoor ik alsnog alles moet doenquote:
Goed punt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lichtblauw is ook zo'n lelijke kleur. Geef mij maar donkerblauw.
Mwoah, rood is niet m'n favoriete kleur. Donkerblauw wel.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:17 schreef Blistering het volgende:
[..]
Goed punt.
Of rood, als je het dan toch gelijk goed wilt doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses Etsu, maar zelfs jij moet hier van kunnen genieten.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:20 schreef Blistering het volgende:
Het is na twaalven, en ik voel mij genoodzaakt deze gif met jullie te delen:Haal je dit dan rond 6e vanmorgen wel weer weg?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses Etsu, maar zelfs jij moet hier van kunnen genieten.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:20 schreef Blistering het volgende:
Het is na twaalven, en ik voel mij genoodzaakt deze gif met jullie te delen:Ik kan niet meer zien want m'n ogen doen nu pijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses Etsu, maar zelfs jij moet hier van kunnen genieten.
Nee, want ik heb zojuist besloten geen wekker te zetten.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Haal je dit dan rond 6e vanmorgen wel weer weg?
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:20 schreef Blistering het volgende:
Het is na twaalven, en ik voel mij genoodzaakt deze gif met jullie te delen:Is dat Alison Brie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses Etsu, maar zelfs jij moet hier van kunnen genieten.
Correct.quote:
Wat reageer je zuur Ytjequote:Op woensdag 10 juni 2015 00:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Haal je dit dan rond 6e vanmorgen wel weer weg?
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:20 schreef Blistering het volgende:
Het is na twaalven, en ik voel mij genoodzaakt deze gif met jullie te delen:Ik ben behoorlijk verliefd op Alison Brie maar ze is wel eens mooier geweest dan in deze scène.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Excuses Etsu, maar zelfs jij moet hier van kunnen genieten.
Ik dacht, ik deel enkel het belangrijkste uit de film. Nu hoef je 'm niet meer te kijken, dus graag gedaan.quote:
Het enige kind hier is Pax.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat kan toch niet? dadelijk zien kinderen het
Je stemt SGP.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat kan toch niet? dadelijk zien kinderen het
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:24 schreef Tchock het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:24 schreef Tchock het volgende:
Die afleveringen dat ze evil anny isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Alleen Etsu zou het niet weten.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij zou wel weten wat je met haar aan moest he?
quote:
Wou hem eigenlijk kijken voor Kevin Hart, die films zijn altijd superslecht maar toch nog wel te kijken omdat hij erin zitquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:24 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik dacht, ik deel enkel het belangrijkste uit de film. Nu hoef je 'm niet meer te kijken, dus graag gedaan.
Zou die bolle ook snurken?quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
En Erik zou haar verpletteren....
Ik zou haar alle hoeken van m'n kamer laten zienquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij zou wel weten wat je met haar aan moest he?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:29 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik zou haar alle hoeken van m'n kamer laten zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:29 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik zou haar alle hoeken van m'n kamer laten zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:29 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik zou haar alle hoeken van m'n kamer laten zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:29 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik zou haar alle hoeken van m'n kamer laten zienPaxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik hou zo van die tekenaar.
Wat slechtquote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze zijn allemaal gemaakt door dezelfde belg, Jeroom.![]()
Makkelijk. Wel veel arresten met namen dus je haalt ze makkelijk door elkaar.quote:Op woensdag 10 juni 2015 08:25 schreef Accursius het volgende:
Wat een drukte in deze SC opeens! Voor de RUG'ers: hoe lastig is burgerlijk procesrecht? Is dat echt een derdejaars vak of kan je dat prima al in je tweede jaar halen? Ik zit namelijk een beetje te kijken hoe ik mijn civiel effect volgend jaar het beste kan verdelen over twee jaar.
Als je al die 'schijtvakken' voor het laatst bewaart, is het extra moeilijk om jezelf te motiveren lijkt me.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:17 schreef Etsu het volgende:
Ik heb zelf in m'n tweede jaar bes2, bes3 en bpr1 gedaan en in het derde jaar straf2 en straf3.
Verdeling beviel me prima, wel een beetje schuiven waardoor ik nu 3 tentamens heb maar dat was de vorige blokken ook zo dus ik kan wel wat hebben.
Of het lukt, is de tweedeIk heb de schijtvakken voor op t laatst bewaard
Helaas is dat wel zo.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Als je al die 'schijtvakken' voor het laatst bewaart, is het extra moeilijk om jezelf te motiveren lijkt me.
Hey jij.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:37 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Een vraagje. Als twee buren het niet eens kunnen worden over een verlaging van de retributie die de één aan de ander betaalt (had zijn rechtersvoorganger geregeld), wat kan hij (de vent die verlaging wil) dan het beste doen?
O nice, dat scheelt dan weer. Alleen arresten dus op tijd gaan stampenquote:Op woensdag 10 juni 2015 09:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Makkelijk. Wel veel arresten met namen dus je haalt ze makkelijk door elkaar.
Ik had eerst een 5 door een overlijden in de familie, toen in de herkansing een 7. En superveel had ik niet gedaan
Ja het wordt dan denk ik: jaar 2: BPR, Straf 2, BES3 en jaar 3: BES2 en Straf3. Anders zit ik in mijn eerste blok volgend jaar gelijk met 30 punten. Dat lijkt me nogal veel.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:17 schreef Etsu het volgende:
Ik heb zelf in m'n tweede jaar bes2, bes3 en bpr1 gedaan en in het derde jaar straf2 en straf3.
Verdeling beviel me prima, wel een beetje schuiven waardoor ik nu 3 tentamens heb maar dat was de vorige blokken ook zo dus ik kan wel wat hebben.
Of het lukt, is de tweedeIk heb de schijtvakken voor op t laatst bewaard
Storneren.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:37 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Een vraagje. Als twee buren het niet eens kunnen worden over een verlaging van de retributie die de één aan de ander betaalt (had zijn rechtersvoorganger geregeld), wat kan hij (de vent die verlaging wil) dan het beste doen?
Ik zou straf2 omruilen met bes2, want bes2 en Straf3 zijn beide 10 puntenquote:Op woensdag 10 juni 2015 09:41 schreef Accursius het volgende:
[..]
O nice, dat scheelt dan weer. Alleen arresten dus op tijd gaan stampenmoet nu ook al bij straf1.
[..]
Ja het wordt dan denk ik: jaar 2: BPR, Straf 2, BES3 en jaar 3: BES2 en Straf3. Anders zit ik in mijn eerste blok volgend jaar gelijk met 30 punten. Dat lijkt me nogal veel.
Hellooquote:
Dan loopt hij het risico dat de erfdienstbaarheid wordt opgezegd, niet echt de bedoeling.quote:
Ah, maar punt is dat ik dan ook alles in semester I gelijk heb. Als ik BES2 en straf3 in mijn derde jaar doe heb ik in semester 1a BES2 en in semester 2b Straf3.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zou straf2 omruilen met bes2, want bes2 en Straf3 zijn beide 10 puntenbeide vakken is best veel.
Ah dat is idd veranderd, dan denk ik dat het wel een goede verdeling isquote:Op woensdag 10 juni 2015 09:49 schreef Accursius het volgende:
[..]
Ah, maar punt is dat ik dan ook alles in semester I gelijk heb. Als ik BES2 en straf3 in mijn derde jaar doe heb ik in semester 1a BES2 en in semester 2b Straf3.
een Roemeense knokploeg inhuren.quote:Op woensdag 10 juni 2015 09:37 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Een vraagje. Als twee buren het niet eens kunnen worden over een verlaging van de retributie die de één aan de ander betaalt (had zijn rechtersvoorganger geregeld), wat kan hij (de vent die verlaging wil) dan het beste doen?
Waarom laat je gewoon niets van je horen?quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Friendzonen viel wel mee. Het is natuurlijk niet leuk om dit te moeten doen, aangezien je de boodschap tactisch moet verpakken en de ander toch afwijst.
Dat is toch niet fatsoenlijk. De dame is wel aardig en lief, maar de aantrekkingskracht is er niet.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom laat je gewoon niets van je horen?
dat doet ie toch wel?quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom laat je gewoon niets van je horen?
Tsja.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat is toch niet fatsoenlijk. De dame is wel aardig en lief, maar de aantrekkingskracht is er niet.
Ik snap echt geen reet van deze reactie.quote:
Volgens mij bedoelen ze daar zedendelicten mee.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:19 schreef Accursius het volgende:
Stel: Piet wordt veroordeeld voor zware mishandeling (art 302 lid 1 Sr). Hier staat een gevangenisstraf op van maximaal acht jaar.
Ik moet bij een tentamenvraag het straffenpakket beoordelen. Piet krijgt in casu onder andere twee jaar gevangenisstraf en 160 uur taakstraf. Nu geeft het antwoord aan dat de taakstraf niet kan omdat er al 2 jaar gevangenisstraf op staat waardoor art 9 lid 4 Sr een stokje voor de taakstraf steekt.
Echter kan er toch ook worden verwezen naar art 22b lid 1 sub a Sr? Het gaat om een delict met meer dan zes jaar gevangenisstraf en het maakt inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer (is mishandeling immers).
Ik zat al te denken: "wat bedoelt hij?".quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik snap echt geen reet van deze reactie.
Ik verwacht ook twee pakketjes vandaag.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:24 schreef Paxcon het volgende:
Jammer dat die pakketbezorgers niet via GPS te volgen zijn zeg
Spannend hequote:Op woensdag 10 juni 2015 11:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik verwacht ook twee pakketjes vandaag.
Aah, dat zou kunnen inderdaad. bedanktquote:Op woensdag 10 juni 2015 11:21 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelen ze daar zedendelicten mee.
je klinkt nu als haar verontwaardigde vriendin die verhaal komt halen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik snap echt geen reet van deze reactie.
Aha.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
je klinkt nu als haar verontwaardigde vriendin die verhaal komt halen.
Hij interpreteerde je berichtje natuurlijk alsof je bedoelde "What the fuck, waarom laat je gewoon niks van je horen aso?!".quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik snap echt geen reet van deze reactie.
Dit dus.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
je klinkt nu als haar verontwaardigde vriendin die verhaal komt halen.
dat dus.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:37 schreef Valid het volgende:
[..]
Hij interpreteerde je berichtje natuurlijk alsof je bedoelde "What the fuck, waarom laat je gewoon niks van je horen aso?!".
Wat niet logisch is als Ike aangeeft dat hij dat wel heeft gedaan.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:37 schreef Valid het volgende:
[..]
Hij interpreteerde je berichtje natuurlijk alsof je bedoelde "What the fuck, waarom laat je gewoon niks van je horen aso?!".
dan moet jij correct formuleren.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat niet logisch is als Ike aangeeft dat hij dat wel heeft gedaan.
Dat was precies Y's punt, goochem.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat niet logisch is als Ike aangeeft dat hij dat wel heeft gedaan.
Die van CoolBlue wel, als je tenminste voor spoedbezorging hebt gekozenquote:Op woensdag 10 juni 2015 11:24 schreef Paxcon het volgende:
Jammer dat die pakketbezorgers niet via GPS te volgen zijn zeg
Een onlogisch punt dus.quote:
Hoppa!quote:
quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:59 schreef Accursius het volgende:
Heeft iemand een idee waar je hoge resolutie foto's kan vinden van de koninklijke familie? In mijn studentenhuis willen we er meerdere inlijsten en ophangen maar via Google vind ik er nogal weinig.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:59 schreef Accursius het volgende:
Heeft iemand een idee waar je hoge resolutie foto's kan vinden van de koninklijke familie? In mijn studentenhuis willen we er meerdere inlijsten en ophangen maar via Google vind ik er nogal weinig.
Ik ben voor!quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:05 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Eigenlijk moeten we het koningspaar in de OP zetten.
Ik ben tegen. Maarten van Rossem moet er in.quote:
quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik ben tegen. Maarten van Rossum moet er in.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik ben tegen. Maarten van Rossum moet er in.
Notewaardige opmerking Erik.quote:
Treurigheid was dat. Drie van die figuren met zo'n geforceerde act.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:18 schreef Paxcon het volgende:
Die serie met zn broer en zus was ook geniaal
Net de laatste frikandelbroodjes weggescoopt voor de mensen van de belastingkantoren kwamenquote:
Met de laatste energydrinks?quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:22 schreef Blistering het volgende:
[..]
Net de laatste frikandelbroodjes weggescoopt voor de mensen van de belastingkantoren kwamen
Nee, dat is slecht voor je.quote:
Bah.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:22 schreef Blistering het volgende:
[..]
Net de laatste frikandelbroodjes weggescoopt voor de mensen van de belastingkantoren kwamen
Soms is hij best komisch maar ik word echt gek van dat irritante, overdreven personage.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:14 schreef Blistering het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zag hem laatst weer fietsen door Utrecht
Ik wil een dikke en goede hamburger.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb zin in iets geks. Iets met zalm.
Halen dan.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik wil een dikke en goede hamburger.
Ook een goede. Zometeen even halen dan. Eerst even film afkijken (die jongen van mijn UI heeft kanker en gaat binnenkort doodquote:Op woensdag 10 juni 2015 12:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik wil een dikke en goede hamburger.
Kun je weer een nieuwe UI nemen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ook een goede. Zometeen even halen dan. Eerst even film afkijken (die jongen van mijn UI heeft kanker en gaat binnenkort dood).
Deze man weet! Van mij mogen ze nog meer seizoenen maken van hetzelfde, op naar de Televizierring voor de Van Rossems. Als VI hem krijgtquote:Op woensdag 10 juni 2015 12:18 schreef Paxcon het volgende:
Die serie met zn broer en zus was ook geniaal
Klopt, wel een (slechte) verslaving van mijquote:Op woensdag 10 juni 2015 12:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
frikadellen zijn de bron van het eeuwige leven.
mbo-student...quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:43 schreef Blistering het volgende:
[..]
Klopt, wel een (slechte) verslaving van mij
Energydrink heb ik nooit lekker gevonden, dus die meuk haal ik nooit. Ik voldoe dus niet helemaal aan het stereotype mbo-student.
Nouja..quote:
Al die Energydrink die zij naar binnen werken moet toch wel op de lange termijn medische gevolgen hebben?quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:43 schreef Blistering het volgende:
[..]
Klopt, wel een (slechte) verslaving van mij
Energydrink heb ik nooit lekker gevonden, dus die meuk haal ik nooit. Ik voldoe dus niet helemaal aan het stereotype mbo-student.
dat doet het ook. Zal niet lang duren voordat daar restricties op komen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:50 schreef Henrys het volgende:
[..]
Al die Energydrink die zij naar binnen werken moet toch wel op de lange termijn medische gevolgen hebben?
Jammer dat je er bij IS-strijders er niks van ziet. Het schijnt dat IS-strijders dol zijn op Red Bull.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:52 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat doet het ook. Zal niet lang duren voordat daar restricties op komen.
die zijn wel dol op meer westerse dingen. Dat is dan ook het toffe van het kalifaat, lekker stoer doen met je grote pistol een beetje real life gta spelen. Allemaal onder de noemer "ja dat wil allah".quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Jammer dat je er bij IS-strijders er niks van ziet. Het schijnt dat IS-strijders dol zijn op Red Bull.
Net reactie van hoogleraar daarover. Ook lichamelijk letsel valt daaronder.quote:Op woensdag 10 juni 2015 11:21 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelen ze daar zedendelicten mee.
Oei oke...quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:29 schreef Accursius het volgende:
[..]
Net reactie van hoogleraar daarover. Ook lichamelijk letsel valt daaronder.
Nop, had zelf de vraag iets anders gesteld hier. De vraag was welke fout er in het pakket zat. En dat was dus de taakstraf. De vervangende hechtenis die daaraan zat gekoppeld was wel correctquote:Op woensdag 10 juni 2015 13:46 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oei oke...
maar dan heeft het antwoordmodel het dus fout?
Op zich wel een beetje apart, want bij noodweer(exces) maken ze wel onderscheid tussen schending van lijf, eerbaarheid of goed.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:47 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nop, had zelf de vraag iets anders gesteld hier. De vraag was welke fout er in het pakket zat. En dat was dus de taakstraf. De vervangende hechtenis die daaraan zat gekoppeld was wel correct
Wat voor saus is dat?quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:48 schreef Etsu het volgende:
En kiek, een broodje hamburger.
[ afbeelding ]
aaahquote:Op woensdag 10 juni 2015 13:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
http://www.ah.nl/allerhan(...)er-met-avocadosalade
quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:48 schreef Etsu het volgende:
En kiek, een broodje hamburger.
[ afbeelding ]
Ik zit in de master.quote:Op woensdag 10 juni 2015 14:20 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
welk jaar zit je nu aan de EUR?
Mijn eerste jaar vond ik wel redelijk te doen, maar ik had makkelijk praten. Ik had namelijk door mijn afgeronde hbo-bachelor vrijstelling voor vier vakken in het eerste jaar. Hierdoor hoefde ik maar vier vakken in het eerste jaar te doen. Inmiddels is er in vergelijking met toen ik in het eerste jaar startte veel veranderd. Nu heb je blokken van vijf weken waarin een vak centraal staat met veel intensieve werkvormen naast de hoorcolleges. Toen ik startte had je nog blokken van acht weken met twee vakken met hoorcolleges, werkgroepen en vaardighedengroepen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 14:21 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Wat vond je van het eerste jaar aan de eur?
Hmm oke, naja ik zie het wel. Bedankt iig voor je reactie.quote:Op woensdag 10 juni 2015 14:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Mijn eerste jaar vond ik wel redelijk te doen, maar ik had makkelijk praten. Ik had namelijk door mijn afgeronde hbo-bachelor vrijstelling voor vier vakken in het eerste jaar. Hierdoor hoefde ik maar vier vakken in het eerste jaar te doen. Inmiddels is er in vergelijking met toen ik in het eerste jaar startte veel veranderd. Nu heb je blokken van vijf weken waarin een vak centraal staat met veel intensieve werkvormen naast de hoorcolleges. Toen ik startte had je nog blokken van acht weken met twee vakken met hoorcolleges, werkgroepen en vaardighedengroepen.
Ze kunnen ook erg goede muziek makenquote:Op woensdag 10 juni 2015 13:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
die zijn wel dol op meer westerse dingen. Dat is dan ook het toffe van het kalifaat, lekker stoer doen met je grote pistol een beetje real life gta spelen. Allemaal onder de noemer "ja dat wil allah".
Waarvan? Treinen?quote:Op woensdag 10 juni 2015 15:07 schreef Yreal het volgende:
Verdomme, fuckt mijn opname apparaatje me, half uur aan opnames wegFML
Zonde man, buitengewoon zonde.quote:Op woensdag 10 juni 2015 15:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Slimme meneer van een een topfirma die mij aan het overladen was met scriptie-materie.
ik ben onmogelijk chagrijnig door bovenstaande. Dus kom maar op.quote:Op woensdag 10 juni 2015 15:57 schreef Valid het volgende:
Hoipiepelepoi. Valt er hier nog wat te rellen? Wel zin in een verzetje.
Ja, dat is kut. Ook dat nog. Maar goed komt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik ben onmogelijk chagrijnig door bovenstaande. Dus kom maar op.
jij zit ook in Amsterdam nu toch? We kunnen wel effe in oost ofzo met een pvv shirt gaan lopen?quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:06 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja, dat is kut. Ook dat nog. Maar goed komt.
Ons is geleerd dat het de rechter is die een facet ''invult'', en dat er geen vaste normen zijn. Het is dus maar net hoe jij de wederrechtelijkheid bij een bepaalde bepaling inkleedt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:07 schreef underground1009 het volgende:
Even een vraag over facetwederrechtelijkheid hier. Hierbij is bij ieder delict een andere betekenis van het bestanddeel wederrechtelijk, zo is bij vrijheidsberoving de betekenis zonder geldige titel. Weet iemand meer over andere delicten en hun specifieke betekenis volgens de leer van de facetwederrechtelijkheid?
Is het nodig om van allerlei delicten hun specifieke betekenis conform deze leer te noemen of is het voldoende om te zeggen dat deze overal verschillend is, en dat een rechtvaardigingsgrond deze dus niet kan ontkrachten?
dat je wederrechterlijkheid invult aan de hand van het delict waardoor er dus eigenlijk automatisch aan is voldaan.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:07 schreef underground1009 het volgende:
Even een vraag over facetwederrechtelijkheid hier. Hierbij is bij ieder delict een andere betekenis van het bestanddeel wederrechtelijk, zo is bij vrijheidsberoving de betekenis zonder geldige titel. Weet iemand meer over andere delicten en hun specifieke betekenis volgens de leer van de facetwederrechtelijkheid?
Is het nodig om van allerlei delicten hun specifieke betekenis conform deze leer te noemen of is het voldoende om te zeggen dat deze overal verschillend is, en dat een rechtvaardigingsgrond deze dus niet kan ontkrachten?
"in oost ofzo"quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij zit ook in Amsterdam nu toch? We kunnen wel effe in oost ofzo met een pvv shirt gaan lopen?
Oost, Bijlmer, Bos en Lommer, dat soort wijken.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
"in oost ofzo"
Een echt kenner van de stad.
jij denkt dat dat een succes is?quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
"in oost ofzo"
Een echt kenner van de stad.
Zuurpruim. Pessimist. Doemdenker. Azijnpisser.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:39 schreef Blistering het volgende:
Nou, fantastisch allemaal joh. Ik geniet iedere dag weer van dit land.
Ik denk zelf niet dat zoiets op tentamen terugkomt. Wel dat met remmelink en HR volgens het dreigbriefarrest:quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:07 schreef underground1009 het volgende:
Even een vraag over facetwederrechtelijkheid hier. Hierbij is bij ieder delict een andere betekenis van het bestanddeel wederrechtelijk, zo is bij vrijheidsberoving de betekenis zonder geldige titel. Weet iemand meer over andere delicten en hun specifieke betekenis volgens de leer van de facetwederrechtelijkheid?
Is het nodig om van allerlei delicten hun specifieke betekenis conform deze leer te noemen of is het voldoende om te zeggen dat deze overal verschillend is, en dat een rechtvaardigingsgrond deze dus niet kan ontkrachten?
zeiken op mensen die zeiken over zeikenquote:Op woensdag 10 juni 2015 16:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zuurpruim. Pessimist. Doemdenker. Azijnpisser.
Ik denk dat dit een mooier land zou zijn als mensen niet alle problemen zo zouden overdrijven en meer zouden waarderen wat ze wel hebben. Altijd dat gezeur over alles... Bah.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
zeiken op mensen die zeiken over zeiken
zeur niet zoquote:Op woensdag 10 juni 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een mooier land zou zijn als mensen niet alle problemen zo zouden overdrijven en meer zouden waarderen wat ze wel hebben. Altijd dat gezeur over alles... Bah.
En ik besef me wel dat dit zelf ook gezeur is. Maar goed.
Geen zin in joh. Prutsding. Komt wel goed verder.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik loop maar te klieren. Hoe gaat de scriptie?
Retrospectieve versus integrale benadering, bipo versus bob, blablablaquote:Op woensdag 10 juni 2015 19:27 schreef Valid het volgende:
[..]
Grondenfuik zus, onderdelenfuik zo. Blabla, etc.
Geen ingewikkeld vak verder, toch? Leuk is uiteraard anders.quote:Op woensdag 10 juni 2015 19:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Retrospectieve versus integrale benadering, bipo versus bob, blablabla
Bah. Ik ga zo maar eens verder. Vandaag t/m college 3 doen en dan morgen de rest. Vrijdag voor het tentamen maar ff oefentoetsje bekijken of zo...quote:
Neuh, maar het is vooral dat laatste.quote:Op woensdag 10 juni 2015 19:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Geen ingewikkeld vak verder, toch? Leuk is uiteraard anders.
Even duur als een fatsoenlijk MTM pak.quote:
Welkom op FOK!.quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:33 schreef Blistering het volgende:
Wat een zeiksnollen zeg in dat FB topic. Enkel omdat er een balkje bovenaan de pagina is toegevoegd
Nouja, ik ben zelf op bepaalde gebieden ook zeer autistisch, maar zo'n balkje kan mij dus echt aan mijn reet roesten hé.quote:
Ik heb er ook geen last van, alleen had ik het netter afgewerkt, identiek aan het forumlayout. Maar zo is ook wel sjiek.quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:36 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nouja, ik ben zelf op bepaalde gebieden ook zeer autistisch, maar zo'n balkje kan mij dus echt aan mijn reet roesten hé.
Waar heb je laten maken, je pak?quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:18 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Even duur als een fatsoenlijk MTM pak.
Als ik daarmee pijnloos kan lopen heb ik dat er voor over.
Met sneakers nooit ergens last van gehad. Sinds ik vanwege stages/werk zo'n 4-5 dagen met nette schoenen loop heb ik standaard blaren en schaafwonden (met verschillende modellen/maten)quote:
wat een optimist ben je toch ook.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:02 schreef eriksd het volgende:
"Een paar technische dingen uitwerken" aldus Wiebes. Ben benieuwd wat we van dit gedoetje moeten gaan verwachten.
Hmmmm, raarquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:00 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Met sneakers nooit ergens last van gehad. Sinds ik vanwege stages/werk zo'n 4-5 dagen met nette schoenen loop heb ik standaard blaren en schaafwonden (met verschillende modellen/maten)
Ach, dat wordt toch helemaal niets. Te weinig tijd, geen meerderheid, teveel mitsen en maren. Neem gewoon een goede aanloop, ga een jaar ervoor zitten met het minfin en een stabiele meerderheid en hervorm dat stelsel als je het zo nodig wil. Nu schermen een aantal partijen met hervorming, volgens mij wordt het gewoon een verlaging en dan heb je de poppen weer aan het dansen.quote:
Dacht precies hetzelfde.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:02 schreef eriksd het volgende:
"Een paar technische dingen uitwerken" aldus Wiebes. Ben benieuwd wat we van dit gedoetje moeten gaan verwachten.
Volgens mij hebben ze nog geen flikker gedaan joh.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:02 schreef eriksd het volgende:
"Een paar technische dingen uitwerken" aldus Wiebes. Ben benieuwd wat we van dit gedoetje moeten gaan verwachten.
Andere merken proberen met een bredere leest?quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:00 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Met sneakers nooit ergens last van gehad. Sinds ik vanwege stages/werk zo'n 4-5 dagen met nette schoenen loop heb ik standaard blaren en schaafwonden (met verschillende modellen/maten)
Weet je iets met een vergelijkbare prijs/kwaliteitverhouding als magnanni? C&J is meteen zon grote stap..quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Andere merken proberen met een bredere leest?
Even de sale afwachten. Oger en Pauw geven vooral aan het einde echt harde korting op Santoni etc. Heb daardoor laatst ook een paar santoni's met 60% korting kunnen kopen. Mooie zwarte oxford, hopelijk nog 10 jaar plezier vanquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:46 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Weet je iets met een vergelijkbare prijs/kwaliteitverhouding als magnanni? C&J is meteen zon grote stap..
Hangt van het programma af?quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:05 schreef Etsu het volgende:
Hey jongens, ik kom binnenkort op tv. Jullie gaan wel kijken he?
Die zenders mag ik niet zien van mijn vader.quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:05 schreef Etsu het volgende:
Hey jongens, ik kom binnenkort op tv. Jullie gaan wel kijken he?
Zeker een zaak over inklemming? /only-in-Grunnquote:Op woensdag 10 juni 2015 23:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Binnenkort zo'n rijdende rechter uitzending bijwonen met Pax
Geen idee, ik hoop op een leuke zaak. Heel vaak registergoederenrechtzaak teruggezien. Wil eens iets anders.quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:26 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zeker een zaak over inklemming? /only-in-Grunn
Thug life deuntje bij Wildersquote:Op woensdag 10 juni 2015 23:25 schreef Blistering het volgende:
http://www.101.tv/artikel(...)-geeft-liefdesadvies
Hier zijn politici toch niet voor. Man man man wat een item.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:16 schreef Tchock het volgende:
Geen Europese Spelen in Nederland. Wat een fijn stukje realisme.
Wanneer is die sale eigenlijk?quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:04 schreef Accursius het volgende:
[..]
Even de sale afwachten. Oger en Pauw geven vooral aan het einde echt harde korting op Santoni etc. Heb daardoor laatst ook een paar santoni's met 60% korting kunnen kopen. Mooie zwarte oxford, hopelijk nog 10 jaar plezier van.
Als je echt niet kan wachten:
- Gokken dat Meermin gaat passen, 170,- voor een paar schoenen die echt meer dan goed zijn. Probleem is dat je ze moet bestellen via het internet
- Gewoon C&J halen en ogen dichtdoen als je moet betalen. Heb je toch 15 jaar plezier van met goede verzorging
Geen idee eigenlijk wat betreft bredere leesten in die prijsrange. Ik ben van de smallere leest.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:46 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Weet je iets met een vergelijkbare prijs/kwaliteitverhouding als magnanni? C&J is meteen zon grote stap..
Is dat niet dezelfde presentatrice die een omelet bakte en opat dat was gemaakt van het sperma van vreemde mannen?quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:25 schreef Blistering het volgende:
http://www.101.tv/artikel(...)-geeft-liefdesadvies
Hier zijn politici toch niet voor. Man man man wat een item.
Ik heb geen flauw idee.quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:34 schreef Henrys het volgende:
[..]
Is dat niet dezelfde presentatrice die een omelet bakte en opat dat was gemaakt van het sperma van vreemde mannen?
Ze konden beter mij of Yreal vragen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:25 schreef Blistering het volgende:
http://www.101.tv/artikel(...)-geeft-liefdesadvies
Hier zijn politici toch niet voor. Man man man wat een item.
Bah.quote:Op woensdag 10 juni 2015 23:43 schreef Henrys het volgende:
Deze was dat
http://www.dumpert.nl/med(...)r_de_wetenschap.html
![]()
Update: teruggevonden in de wcquote:Op woensdag 10 juni 2015 00:45 schreef Tchock het volgende:
Ik ben vannacht een oordopje kwijtgeraakt en ik kan hem nergens vinden. Hele bed overhoop gehaald.
mooiquote:Op woensdag 10 juni 2015 23:16 schreef Tchock het volgende:
Geen Europese Spelen in Nederland. Wat een fijn stukje realisme.
Geloof dat het een iets lagere prijsklasse is, maar ik loop inmiddels al meer dan 2 jaar op een paar oxfords van Van Lier. Ik heb ook behoorlijk brede voeten maar deze zitten echt heerlijk, het leer vormt zich naar je voet geloof ik. Goed, ik loop er absoluut niet dagelijks op, maar misschien is het een tipquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:46 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Weet je iets met een vergelijkbare prijs/kwaliteitverhouding als magnanni? C&J is meteen zon grote stap..
Nu is de pre-sale bij Oger aan de gang maar ik gok dat over 2 weken ongeveer de sale van start gaat. Als je echt flinke korting wilt, en een risico wilt lopen dat niet alles er meer is, moet je gewoon de eerste week van augustus langs. Dan is 50% - 60% niet ongewoon.quote:
Eens binnenstappen dan, kijken of we een koopje mee kunnen ritsen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 08:19 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nu is de pre-sale bij Oger aan de gang maar ik gok dat over 2 weken ongeveer de sale van start gaat. Als je echt flinke korting wilt, en een risico wilt lopen dat niet alles er meer is, moet je gewoon de eerste week van augustus langs. Dan is 50% - 60% niet ongewoon.
Mshauri, heeft Pelger niet meer die studentenkorting op schoenen? Dan kun je C&J halen met 20 of 30%. Dat is best wel lekker!
Van Bommels, die slijten als een gek toch?quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:38 schreef Blistering het volgende:
Wat een prijzen zeg. En blijkbaar nog mensen die het kopen ook. Ik vond mijn Van Bommels van 200 euro al duur, maar als je die prijzen bij Oger ziet
En hoe duur is een MTM pak dat jij fatsoenlijk vindt?quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:18 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Even duur als een fatsoenlijk MTM pak.
Als ik daarmee pijnloos kan lopen heb ik dat er voor over.
Geen idee, draag ze misschien 3x per jaar.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van Bommels, die slijten als een gek toch?
Overigens eens hoor, ik geef nooit meer dan EU 200 uit aan schoenen.
Dat plaatje zie ik voor de tweede keer vandaag.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:57 schreef Blistering het volgende:
[..]
Geen idee, draag ze misschien 3x per jaar.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:38 schreef Blistering het volgende:
Wat een prijzen zeg. En blijkbaar nog mensen die het kopen ook. Ik vond mijn Van Bommels van 200 euro al duur, maar als je die prijzen bij Oger ziet
Punt is dat een paar schoenen van ~500,- wel echt aanzienlijk langer meegaat dat een paar voor 200,-. Als je een paar Santoni's / C&J etc goed verzorgt en op spanners zet, poetst etc doe je daar gerust 10 jaar mee en dan zien ze er nog perfect uit. Bij een paar Van Bommels is dat absoluut niet het geval.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van Bommels, die slijten als een gek toch?
Overigens eens hoor, ik geef nooit meer dan EU 200 uit aan schoenen.
Dat zou best kunnen. Ik wissel graag van schoenen, dus dan heb ik niet zo veel aan 1 duur paar. Ik heb nu 32 paar schoenen, die gemiddeld rond de 50 euro per paar hebben gekost. Afwisselingquote:Op donderdag 11 juni 2015 10:09 schreef Accursius het volgende:
[..]
[..]
Punt is dat een paar schoenen van ~500,- wel echt aanzienlijk langer meegaat dat een paar voor 200,-. Als je een paar Santoni's / C&J etc goed verzorgt en op spanners zet, poetst etc doe je daar gerust 10 jaar mee en dan zien ze er nog perfect uit. Bij een paar Van Bommels is dat absoluut niet het geval.
Ik kreeg gister keurig op tijd m'n pakketjequote:Op donderdag 11 juni 2015 09:52 schreef Blistering het volgende:
''Voor 22:00 besteld, morgen in huis'' is trouwens ook de grootste marketingstunt ooit. Mediamarkt![]()
Zo hoort het ook. Ik heb gisteravond om 21:54 besteld, maar blijkbaar was dat al te laatquote:Op donderdag 11 juni 2015 10:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik kreeg gister keurig op tijd m'n pakketje
Dat doe ik ook wel met m'n casual schoenen, niet met m'n business schoenen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:21 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Ik wissel graag van schoenen, dus dan heb ik niet zo veel aan 1 duur paar. Ik heb nu 32 paar schoenen, die gemiddeld rond de 50 euro per paar hebben gekost. Afwisseling
Als een malle inderdaad.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van Bommels, die slijten als een gek toch?
Overigens eens hoor, ik geef nooit meer dan EU 200 uit aan schoenen.
Nog los van het feit dat de duurdere schoenen er toch vaak een stuk beter uitzien. Mooiere leesten, betere afwerking, betere kwaliteit.quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:09 schreef Accursius het volgende:
Punt is dat een paar schoenen van ~500,- wel echt aanzienlijk langer meegaat dat een paar voor 200,-. Als je een paar Santoni's / C&J etc goed verzorgt en op spanners zet, poetst etc doe je daar gerust 10 jaar mee en dan zien ze er nog perfect uit. Bij een paar Van Bommels is dat absoluut niet het geval.
Laatste is zeker waar. Heb nu een paar Magnanni's die eigenlijk iets te groot zijn maar toch vrij intensief gedragen. Laatst een poetsbeurt gegeven en ze zien er weer tiptop uitquote:Op donderdag 11 juni 2015 10:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat doe ik ook wel met m'n casual schoenen, niet met m'n business schoenen.
[..]
Als een malle inderdaad.
[..]
Nog los van het feit dat de duurdere schoenen er toch vaak een stuk beter uitzien. Mooiere leesten, betere afwerking, betere kwaliteit.
Overigens gaan m'n Magnanni's ook opvallend goed mee. Heb nu een paar een jaar of 2, maar ik krijg nog regelmatig de vraag hoe ik die dingen poets/behandeld, mede omdat ze glimmen als een tiet.
Mooie stappers, quanta costa?quote:Op donderdag 11 juni 2015 11:32 schreef Accursius het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prijs weet ik niet precies, maar ik gok de bovenste 1000,- en de onderste twee ~600,-. Bovenste is John Lobb en onderste is Crockett & Jones. Spanners zijn inderdaad fantastisch, dat werkt enorm goed. Welke maat draag je dan? 42? Ik heb zelf juist een hele kleine maat en ook nog smalle voeten. Het probleem is dan dat ze die überhaupt sporadisch inkopenquote:Op donderdag 11 juni 2015 13:13 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Mooie stappers, quanta costa?
Heb zelf twee Van Liers voor ¤160 in een outlet gehaald. Staan in goede cederen spanners en blijven zo mooi in vorm. Magnanni zie je in de sale een keertje voor leuke prijzen maar mijn maat is te standaard en snel uitverkocht.
Bram van loon ten zandquote:Op donderdag 11 juni 2015 13:20 schreef Accursius het volgende:
[..]
Prijs weet ik niet precies, maar ik gok de bovenste 1000,- en de onderste twee ~600,-. Bovenste is John Lobb en onderste is Crockett & Jones. Spanners zijn inderdaad fantastisch, dat werkt enorm goed. Welke maat draag je dan? 42? Ik heb zelf juist een hele kleine maat en ook nog smalle voeten. Het probleem is dan dat ze die überhaupt sporadisch inkopen.
Kan iemand hier mij de essentie uitleggen van het extensief noodweer arrest van Loon ten Zand?Of in ieder geval vertellen of ik op de goede weg zit. De rechtsregel daaruit is toch dat het mogelijk is om op noodweerexces te kunnen beroepen ook al is er geen echte noodweersituatie (ogenblikkelijke aanranding) indien de verdediging later volgt, als de aanranding is afgelopen, en deze het gevolg is van hevige gemoedsbeweging etc etc?
Zozo, flink aan de prijsquote:Op donderdag 11 juni 2015 13:20 schreef Accursius het volgende:
[..]
Prijs weet ik niet precies, maar ik gok de bovenste 1000,- en de onderste twee ~600,-. Bovenste is John Lobb en onderste is Crockett & Jones. Spanners zijn inderdaad fantastisch, dat werkt enorm goed. Welke maat draag je dan? 42? Ik heb zelf juist een hele kleine maat en ook nog smalle voeten. Het probleem is dan dat ze die überhaupt sporadisch inkopen.
Echt hé. Ik geniet met volle teugen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 16:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Jezus, reddit is helemaal verneukt nu door al die fatpeopehate idioten die overal nieuwe subreddits aan het spammen zijn.
Er is zelfs ruimterecht. Het aantal mensen dat in de ruimte is geweest past in een flinke sporthal maar er zijn wel verdragen over. Wijquote:Op donderdag 11 juni 2015 18:44 schreef Blistering het volgende:
Ik zie dat er ook zoiets is als ''luchtrecht''.
Er is zelfs een boek van Kluwer vanNu nog zien uit te vinden hoe en waar ik daarover zou kunnen leren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |