Eens binnenstappen dan, kijken of we een koopje mee kunnen ritsen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 08:19 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nu is de pre-sale bij Oger aan de gang maar ik gok dat over 2 weken ongeveer de sale van start gaat. Als je echt flinke korting wilt, en een risico wilt lopen dat niet alles er meer is, moet je gewoon de eerste week van augustus langs. Dan is 50% - 60% niet ongewoon.
Mshauri, heeft Pelger niet meer die studentenkorting op schoenen? Dan kun je C&J halen met 20 of 30%. Dat is best wel lekker!
Van Bommels, die slijten als een gek toch?quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:38 schreef Blistering het volgende:
Wat een prijzen zeg. En blijkbaar nog mensen die het kopen ook. Ik vond mijn Van Bommels van 200 euro al duur, maar als je die prijzen bij Oger ziet
En hoe duur is een MTM pak dat jij fatsoenlijk vindt?quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:18 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Even duur als een fatsoenlijk MTM pak.
Als ik daarmee pijnloos kan lopen heb ik dat er voor over.
Geen idee, draag ze misschien 3x per jaar.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van Bommels, die slijten als een gek toch?
Overigens eens hoor, ik geef nooit meer dan EU 200 uit aan schoenen.
Dat plaatje zie ik voor de tweede keer vandaag.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:57 schreef Blistering het volgende:
[..]
Geen idee, draag ze misschien 3x per jaar.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:38 schreef Blistering het volgende:
Wat een prijzen zeg. En blijkbaar nog mensen die het kopen ook. Ik vond mijn Van Bommels van 200 euro al duur, maar als je die prijzen bij Oger ziet
Punt is dat een paar schoenen van ~500,- wel echt aanzienlijk langer meegaat dat een paar voor 200,-. Als je een paar Santoni's / C&J etc goed verzorgt en op spanners zet, poetst etc doe je daar gerust 10 jaar mee en dan zien ze er nog perfect uit. Bij een paar Van Bommels is dat absoluut niet het geval.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van Bommels, die slijten als een gek toch?
Overigens eens hoor, ik geef nooit meer dan EU 200 uit aan schoenen.
Dat zou best kunnen. Ik wissel graag van schoenen, dus dan heb ik niet zo veel aan 1 duur paar. Ik heb nu 32 paar schoenen, die gemiddeld rond de 50 euro per paar hebben gekost. Afwisselingquote:Op donderdag 11 juni 2015 10:09 schreef Accursius het volgende:
[..]
[..]
Punt is dat een paar schoenen van ~500,- wel echt aanzienlijk langer meegaat dat een paar voor 200,-. Als je een paar Santoni's / C&J etc goed verzorgt en op spanners zet, poetst etc doe je daar gerust 10 jaar mee en dan zien ze er nog perfect uit. Bij een paar Van Bommels is dat absoluut niet het geval.
Ik kreeg gister keurig op tijd m'n pakketjequote:Op donderdag 11 juni 2015 09:52 schreef Blistering het volgende:
''Voor 22:00 besteld, morgen in huis'' is trouwens ook de grootste marketingstunt ooit. Mediamarkt![]()
Zo hoort het ook. Ik heb gisteravond om 21:54 besteld, maar blijkbaar was dat al te laatquote:Op donderdag 11 juni 2015 10:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik kreeg gister keurig op tijd m'n pakketje
Dat doe ik ook wel met m'n casual schoenen, niet met m'n business schoenen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:21 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Ik wissel graag van schoenen, dus dan heb ik niet zo veel aan 1 duur paar. Ik heb nu 32 paar schoenen, die gemiddeld rond de 50 euro per paar hebben gekost. Afwisseling
Als een malle inderdaad.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Van Bommels, die slijten als een gek toch?
Overigens eens hoor, ik geef nooit meer dan EU 200 uit aan schoenen.
Nog los van het feit dat de duurdere schoenen er toch vaak een stuk beter uitzien. Mooiere leesten, betere afwerking, betere kwaliteit.quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:09 schreef Accursius het volgende:
Punt is dat een paar schoenen van ~500,- wel echt aanzienlijk langer meegaat dat een paar voor 200,-. Als je een paar Santoni's / C&J etc goed verzorgt en op spanners zet, poetst etc doe je daar gerust 10 jaar mee en dan zien ze er nog perfect uit. Bij een paar Van Bommels is dat absoluut niet het geval.
Laatste is zeker waar. Heb nu een paar Magnanni's die eigenlijk iets te groot zijn maar toch vrij intensief gedragen. Laatst een poetsbeurt gegeven en ze zien er weer tiptop uitquote:Op donderdag 11 juni 2015 10:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat doe ik ook wel met m'n casual schoenen, niet met m'n business schoenen.
[..]
Als een malle inderdaad.
[..]
Nog los van het feit dat de duurdere schoenen er toch vaak een stuk beter uitzien. Mooiere leesten, betere afwerking, betere kwaliteit.
Overigens gaan m'n Magnanni's ook opvallend goed mee. Heb nu een paar een jaar of 2, maar ik krijg nog regelmatig de vraag hoe ik die dingen poets/behandeld, mede omdat ze glimmen als een tiet.
Mooie stappers, quanta costa?quote:Op donderdag 11 juni 2015 11:32 schreef Accursius het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prijs weet ik niet precies, maar ik gok de bovenste 1000,- en de onderste twee ~600,-. Bovenste is John Lobb en onderste is Crockett & Jones. Spanners zijn inderdaad fantastisch, dat werkt enorm goed. Welke maat draag je dan? 42? Ik heb zelf juist een hele kleine maat en ook nog smalle voeten. Het probleem is dan dat ze die überhaupt sporadisch inkopenquote:Op donderdag 11 juni 2015 13:13 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Mooie stappers, quanta costa?
Heb zelf twee Van Liers voor ¤160 in een outlet gehaald. Staan in goede cederen spanners en blijven zo mooi in vorm. Magnanni zie je in de sale een keertje voor leuke prijzen maar mijn maat is te standaard en snel uitverkocht.
Bram van loon ten zandquote:Op donderdag 11 juni 2015 13:20 schreef Accursius het volgende:
[..]
Prijs weet ik niet precies, maar ik gok de bovenste 1000,- en de onderste twee ~600,-. Bovenste is John Lobb en onderste is Crockett & Jones. Spanners zijn inderdaad fantastisch, dat werkt enorm goed. Welke maat draag je dan? 42? Ik heb zelf juist een hele kleine maat en ook nog smalle voeten. Het probleem is dan dat ze die überhaupt sporadisch inkopen.
Kan iemand hier mij de essentie uitleggen van het extensief noodweer arrest van Loon ten Zand?Of in ieder geval vertellen of ik op de goede weg zit. De rechtsregel daaruit is toch dat het mogelijk is om op noodweerexces te kunnen beroepen ook al is er geen echte noodweersituatie (ogenblikkelijke aanranding) indien de verdediging later volgt, als de aanranding is afgelopen, en deze het gevolg is van hevige gemoedsbeweging etc etc?
Zozo, flink aan de prijsquote:Op donderdag 11 juni 2015 13:20 schreef Accursius het volgende:
[..]
Prijs weet ik niet precies, maar ik gok de bovenste 1000,- en de onderste twee ~600,-. Bovenste is John Lobb en onderste is Crockett & Jones. Spanners zijn inderdaad fantastisch, dat werkt enorm goed. Welke maat draag je dan? 42? Ik heb zelf juist een hele kleine maat en ook nog smalle voeten. Het probleem is dan dat ze die überhaupt sporadisch inkopen.
Echt hé. Ik geniet met volle teugen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 16:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Jezus, reddit is helemaal verneukt nu door al die fatpeopehate idioten die overal nieuwe subreddits aan het spammen zijn.
Er is zelfs ruimterecht. Het aantal mensen dat in de ruimte is geweest past in een flinke sporthal maar er zijn wel verdragen over. Wijquote:Op donderdag 11 juni 2015 18:44 schreef Blistering het volgende:
Ik zie dat er ook zoiets is als ''luchtrecht''.
Er is zelfs een boek van Kluwer vanNu nog zien uit te vinden hoe en waar ik daarover zou kunnen leren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |