ik ben onmogelijk chagrijnig door bovenstaande. Dus kom maar op.quote:Op woensdag 10 juni 2015 15:57 schreef Valid het volgende:
Hoipiepelepoi. Valt er hier nog wat te rellen? Wel zin in een verzetje.
Ja, dat is kut. Ook dat nog. Maar goed komt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik ben onmogelijk chagrijnig door bovenstaande. Dus kom maar op.
jij zit ook in Amsterdam nu toch? We kunnen wel effe in oost ofzo met een pvv shirt gaan lopen?quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:06 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja, dat is kut. Ook dat nog. Maar goed komt.
Ons is geleerd dat het de rechter is die een facet ''invult'', en dat er geen vaste normen zijn. Het is dus maar net hoe jij de wederrechtelijkheid bij een bepaalde bepaling inkleedt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:07 schreef underground1009 het volgende:
Even een vraag over facetwederrechtelijkheid hier. Hierbij is bij ieder delict een andere betekenis van het bestanddeel wederrechtelijk, zo is bij vrijheidsberoving de betekenis zonder geldige titel. Weet iemand meer over andere delicten en hun specifieke betekenis volgens de leer van de facetwederrechtelijkheid?
Is het nodig om van allerlei delicten hun specifieke betekenis conform deze leer te noemen of is het voldoende om te zeggen dat deze overal verschillend is, en dat een rechtvaardigingsgrond deze dus niet kan ontkrachten?
dat je wederrechterlijkheid invult aan de hand van het delict waardoor er dus eigenlijk automatisch aan is voldaan.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:07 schreef underground1009 het volgende:
Even een vraag over facetwederrechtelijkheid hier. Hierbij is bij ieder delict een andere betekenis van het bestanddeel wederrechtelijk, zo is bij vrijheidsberoving de betekenis zonder geldige titel. Weet iemand meer over andere delicten en hun specifieke betekenis volgens de leer van de facetwederrechtelijkheid?
Is het nodig om van allerlei delicten hun specifieke betekenis conform deze leer te noemen of is het voldoende om te zeggen dat deze overal verschillend is, en dat een rechtvaardigingsgrond deze dus niet kan ontkrachten?
"in oost ofzo"quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij zit ook in Amsterdam nu toch? We kunnen wel effe in oost ofzo met een pvv shirt gaan lopen?
Oost, Bijlmer, Bos en Lommer, dat soort wijken.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
"in oost ofzo"
Een echt kenner van de stad.
jij denkt dat dat een succes is?quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
"in oost ofzo"
Een echt kenner van de stad.
Zuurpruim. Pessimist. Doemdenker. Azijnpisser.quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:39 schreef Blistering het volgende:
Nou, fantastisch allemaal joh. Ik geniet iedere dag weer van dit land.
Ik denk zelf niet dat zoiets op tentamen terugkomt. Wel dat met remmelink en HR volgens het dreigbriefarrest:quote:Op woensdag 10 juni 2015 16:07 schreef underground1009 het volgende:
Even een vraag over facetwederrechtelijkheid hier. Hierbij is bij ieder delict een andere betekenis van het bestanddeel wederrechtelijk, zo is bij vrijheidsberoving de betekenis zonder geldige titel. Weet iemand meer over andere delicten en hun specifieke betekenis volgens de leer van de facetwederrechtelijkheid?
Is het nodig om van allerlei delicten hun specifieke betekenis conform deze leer te noemen of is het voldoende om te zeggen dat deze overal verschillend is, en dat een rechtvaardigingsgrond deze dus niet kan ontkrachten?
zeiken op mensen die zeiken over zeikenquote:Op woensdag 10 juni 2015 16:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zuurpruim. Pessimist. Doemdenker. Azijnpisser.
Ik denk dat dit een mooier land zou zijn als mensen niet alle problemen zo zouden overdrijven en meer zouden waarderen wat ze wel hebben. Altijd dat gezeur over alles... Bah.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
zeiken op mensen die zeiken over zeiken
zeur niet zoquote:Op woensdag 10 juni 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een mooier land zou zijn als mensen niet alle problemen zo zouden overdrijven en meer zouden waarderen wat ze wel hebben. Altijd dat gezeur over alles... Bah.
En ik besef me wel dat dit zelf ook gezeur is. Maar goed.
Geen zin in joh. Prutsding. Komt wel goed verder.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik loop maar te klieren. Hoe gaat de scriptie?
Retrospectieve versus integrale benadering, bipo versus bob, blablablaquote:Op woensdag 10 juni 2015 19:27 schreef Valid het volgende:
[..]
Grondenfuik zus, onderdelenfuik zo. Blabla, etc.
Geen ingewikkeld vak verder, toch? Leuk is uiteraard anders.quote:Op woensdag 10 juni 2015 19:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Retrospectieve versus integrale benadering, bipo versus bob, blablabla
Bah. Ik ga zo maar eens verder. Vandaag t/m college 3 doen en dan morgen de rest. Vrijdag voor het tentamen maar ff oefentoetsje bekijken of zo...quote:
Neuh, maar het is vooral dat laatste.quote:Op woensdag 10 juni 2015 19:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Geen ingewikkeld vak verder, toch? Leuk is uiteraard anders.
Even duur als een fatsoenlijk MTM pak.quote:
Welkom op FOK!.quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:33 schreef Blistering het volgende:
Wat een zeiksnollen zeg in dat FB topic. Enkel omdat er een balkje bovenaan de pagina is toegevoegd
Nouja, ik ben zelf op bepaalde gebieden ook zeer autistisch, maar zo'n balkje kan mij dus echt aan mijn reet roesten hé.quote:
Ik heb er ook geen last van, alleen had ik het netter afgewerkt, identiek aan het forumlayout. Maar zo is ook wel sjiek.quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:36 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nouja, ik ben zelf op bepaalde gebieden ook zeer autistisch, maar zo'n balkje kan mij dus echt aan mijn reet roesten hé.
Waar heb je laten maken, je pak?quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:18 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Even duur als een fatsoenlijk MTM pak.
Als ik daarmee pijnloos kan lopen heb ik dat er voor over.
Met sneakers nooit ergens last van gehad. Sinds ik vanwege stages/werk zo'n 4-5 dagen met nette schoenen loop heb ik standaard blaren en schaafwonden (met verschillende modellen/maten)quote:
wat een optimist ben je toch ook.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:02 schreef eriksd het volgende:
"Een paar technische dingen uitwerken" aldus Wiebes. Ben benieuwd wat we van dit gedoetje moeten gaan verwachten.
Hmmmm, raarquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:00 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Met sneakers nooit ergens last van gehad. Sinds ik vanwege stages/werk zo'n 4-5 dagen met nette schoenen loop heb ik standaard blaren en schaafwonden (met verschillende modellen/maten)
Ach, dat wordt toch helemaal niets. Te weinig tijd, geen meerderheid, teveel mitsen en maren. Neem gewoon een goede aanloop, ga een jaar ervoor zitten met het minfin en een stabiele meerderheid en hervorm dat stelsel als je het zo nodig wil. Nu schermen een aantal partijen met hervorming, volgens mij wordt het gewoon een verlaging en dan heb je de poppen weer aan het dansen.quote:
Dacht precies hetzelfde.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:02 schreef eriksd het volgende:
"Een paar technische dingen uitwerken" aldus Wiebes. Ben benieuwd wat we van dit gedoetje moeten gaan verwachten.
Volgens mij hebben ze nog geen flikker gedaan joh.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:02 schreef eriksd het volgende:
"Een paar technische dingen uitwerken" aldus Wiebes. Ben benieuwd wat we van dit gedoetje moeten gaan verwachten.
Andere merken proberen met een bredere leest?quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:00 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Met sneakers nooit ergens last van gehad. Sinds ik vanwege stages/werk zo'n 4-5 dagen met nette schoenen loop heb ik standaard blaren en schaafwonden (met verschillende modellen/maten)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |