Nee, per regio verschilt het. Ik weet niet meer wat de regionaam is van Gendry. Er zijn ook Sands en Flowers bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Is iedereen Gendry vergeten?
Zou hij als half-adellijke bastaard ook Snow heten?
quote:Op woensdag 29 april 2015 23:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Is iedereen Gendry vergeten?
Zou hij als half-adellijke bastaard ook Snow heten?
Wat zou Stannis vinden van Gendry? Zou hij hem als zoon en opvolger accepteren of juist laten vermoorden als bedreiging? Hij had ook spijt van de moord op Renly.
Eerder Storm of Waters inderdaad. (Stormlands of Crownlands) Waarschijnlijk de laatste.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, bastaarden buiten Winterfell heten toch geen Snow?
SPOILER: Lijst met bastardnamenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Nevermindquote:Op woensdag 29 april 2015 23:14 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
[..]
Eerder Storm of Waters inderdaad. (Stormlands of Crownlands) Waarschijnlijk de laatste.
Had je vraag al verwacht en daarom nog even een lijstje erbij gezet.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je hebt er toch ook nog die Stone heten, waar komen die vandaan?
Bastaardzonen die niet gelegitimeerd zijn erven niet. Zelfs als ze erkend zijn. Wat volgens mij niet het geval is bij Gendry. Dat hoeft misschien niet zo'n heel groot punt te zijn als hij door iemand met de juiste achternaam en een groot leger binnengehaald wordt, maar goed dat is allemaal toekomstmuziek en daarnaast is Gendry een beetje dom.quote:
Een slappe koning stelt niks voor als Cersei er nog rond konkelt. Ik heb het wel weer even gezien met Cersei en Margaery. Laat het dit seizoen tot een hoogtepunt komen tot die twee, laat Tommen er een zooi van maken en dan eind van dit seizoen/in de eerste helft van seizoen 6 uiterlijk een nieuwe koning komen.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:08 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik denk juist dat een slappe koning zonder eigen persoonlijkheid er meer spanning in houd. Dat geeft meer ruimte voor de spelletjes van andere lords en ladies. Met een sterke koning op de troon wordt de hele War of Five Kings al snel een kwestie van een paar koppige lords opruimen.
Omdat het de anti-Starks zijn; laf, verraderlijk, opportunistisch, moordlustig en sadistisch.quote:Op woensdag 29 april 2015 21:49 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Wat een scene toch!!
Btw, waarom hadden de Boltons Rob uiteindelijk verraden? Rob had nooit iets verkeerds tegen hen gedaan toch?
De Stormlands liggen in de invloedssfeer van de Crownlands momenteel. Een aantal vestingen zijn nog loyaal aan Stannis, de voornaamste ervan Storms End, maar dat is een kwestie van belegeren en inpikken. Hun situatie is onhoudbaar en Stannis zelf is aan het einde van de wereld aan het matten en zelfs al zou hij terugkomen dan heeft hij nog niet de getalen niet om de Tyrell legers in het gebied te verslaan, laat staan een combinatie van Tyrell en Lannister legers..quote:Op woensdag 29 april 2015 22:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wie bezit de Stormlands nu dan?
Robb niet in het bijzonder, maar de Starks wel in het algemeen. Ze verboden de eeuwenoude traditie droit de seigneur en de andere alom geprezen Bolton-traditie: het vellen van vijanden.quote:Op woensdag 29 april 2015 21:49 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Btw, waarom hadden de Boltons Rob uiteindelijk verraden? Rob had nooit iets verkeerds tegen hen gedaan toch?
Ik vind juist dat er nu een beetje schot komt in het Cersei verhaal. De eerste 4 seizoenen is ze eigenlijk altijd een rijke cunt geweest die kon doen en laten wat ze wilde omdat ze geen echtgenoot had, jonge koningen onder haar vleugel en de bescherming van Tywin genoot. Nu ze eigenlijk in een soort machts-limbo zweeft doordat Margaery koningin is en Tommen steeds minder trek in z'n moeder heeft is de hele situatie daar een beetje opgeschud.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:24 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Een slappe koning stelt niks voor als Cersei er nog rond konkelt. Ik heb het wel weer even gezien met Cersei en Margaery. Laat het dit seizoen tot een hoogtepunt komen tot die twee, laat Tommen er een zooi van maken en dan eind van dit seizoen/in de eerste helft van seizoen 6 uiterlijk een nieuwe koning komen.
Hopelijk worden we verrast.
Nieuwe koning? Misschien is hij wel een placeholder voor Dany.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:24 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Een slappe koning stelt niks voor als Cersei er nog rond konkelt. Ik heb het wel weer even gezien met Cersei en Margaery. Laat het dit seizoen tot een hoogtepunt komen tot die twee, laat Tommen er een zooi van maken en dan eind van dit seizoen/in de eerste helft van seizoen 6 uiterlijk een nieuwe koning komen.
Hopelijk worden we verrast.
Ik denk eerder dat die in Slaver's Bay opduikt.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:33 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Omdat het de anti-Starks zijn; laf, verraderlijk, opportunistisch, moordlustig en sadistisch.
Bolton kon de macht grijpen in het noorden omdat hij het op een akkoordje met de Lannisters kon gooien.
Wacht maar tot Roose's broer Michael ten tonele verschijnt, das pas een ploert.
[ afbeelding ]
Tommen is nog steeds gewoon een Baratheonquote:Op woensdag 29 april 2015 22:56 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Iedereen die geen Lannister van de achternaam heet, en er een beetje spanning in kan houden is welkom op de troon wat mij betreft. Stannis, Littlefinger, Ramsey (dan liever Roose, want Ramsey lijkt te veel op Joffrey), maar dat zwakke jongetje moet even rap de troon af. Ik wil een verovering!
Waarschijnlijk prima materiaal om door Clarice te laten verbranden als offer aan de God of Light...quote:Op woensdag 29 april 2015 23:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Is iedereen Gendry vergeten?
Zou hij als half-adellijke bastaard ook Snow heten?
Wat zou Stannis vinden van Gendry? Zou hij hem als zoon en opvolger accepteren of juist laten vermoorden als bedreiging? Hij had ook spijt van de moord op Renly.
Denk dat dat inderdaad nog wel leuk gaat worden. Pappie kan haar de hand niet meer boven het hoofd houden, Jaimie is weg richting Dorne, in the small council wordt ze tegengesproken door ome Kevan (wat inhoudt dat ze die ook niet volledig in haar zak heeft), haar zoon wil haar eigenlijk weg hebben en de andere grote macht in de stad, de religie, heeft ze ook niet meer in haar zak. De vorige high septon was vast erg chantabel met zijn bordeel bezoekjes, maar degene die er nu zit is een echte pure fanaat.quote:Op donderdag 30 april 2015 00:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vind juist dat er nu een beetje schot komt in het Cersei verhaal. De eerste 4 seizoenen is ze eigenlijk altijd een rijke cunt geweest die kon doen en laten wat ze wilde omdat ze geen echtgenoot had, jonge koningen onder haar vleugel en de bescherming van Tywin genoot. Nu ze eigenlijk in een soort machts-limbo zweeft doordat Margaery koningin is en Tommen steeds minder trek in z'n moeder heeft is de hele situatie daar een beetje opgeschud.
Kvind het wel prima zo.
the high septon is niet the high sparrow, toch? Wel benieuwd wat the mountain en die ex-citadel vervanger gaan betekenen in deze situatiequote:Op donderdag 30 april 2015 07:18 schreef avotar het volgende:
[..]
Tommen is nog steeds gewoon een Baratheon
[..]
Waarschijnlijk prima materiaal om door Clarice te laten verbranden als offer aan de God of Light...
[..]
Denk dat dat inderdaad nog wel leuk gaat worden. Pappie kan haar de hand niet meer boven het hoofd houden, Jaimie is weg richting Dorne, in the small council wordt ze tegengesproken door ome Kevan (wat inhoudt dat ze die ook niet volledig in haar zak heeft), haar zoon wil haar eigenlijk weg hebben en de andere grote macht in de stad, de religie, heeft ze ook niet meer in haar zak. De vorige high septon was vast erg chantabel met zijn bordeel bezoekjes, maar degene die er nu zit is een echte pure fanaat.
jawel, ze heeft de high septon vervangen door de high sparrow.quote:Op donderdag 30 april 2015 07:39 schreef Re het volgende:
[..]
the high septon is niet the high sparrow, toch? Wel benieuwd wat the mountain en die ex-citadel vervanger gaan betekenen in deze situatie
Maar is een kind van Jaime en Cersei, dus voor mij is hij een Lannister.quote:Op donderdag 30 april 2015 07:18 schreef avotar het volgende:
[..]
Tommen is nog steeds gewoon een Baratheon
Denk ook wel dat hij dat zal zijn.quote:Op donderdag 30 april 2015 08:30 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik had verwacht dat die Sparrow een soort verlicht leider zou zijn, beetje Gandhi-achtig.
Dat vonden Jon Arryn en Ned Stark ook en je weet hoe het met hen afliep.quote:Op donderdag 30 april 2015 09:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Maar is een kind van Jaime en Cersei, dus voor mij is hij een Lannister.
Ik vergeet steeds dat het Tommen Baratheon is en niet Tommen Lannisterquote:Op donderdag 30 april 2015 09:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Maar is een kind van Jaime en Cersei, dus voor mij is hij een Lannister.
is hij toch ookquote:Op donderdag 30 april 2015 08:30 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik had verwacht dat die Sparrow een soort verlicht leider zou zijn, beetje Gandhi-achtig.
Hij doet voorkomen of hij een soort Jezuiet is, back to the basics enzo. Maar ik verwacht toch dat hij minder goede bedoelingen heeft dan hij laat blijken. Misschien wil hij wel de wereldlijke macht afzetten en deze vervangen voor geestelijk leiderschap. Soort kalifaat dus.quote:
Carice en Michiel?quote:Op donderdag 30 april 2015 10:50 schreef MAHL het volgende:
Ze pakken het wel groter aan deze keer blijkbaarToen ik er twee jaar terug was (in die kerk) kon je gewoon binnenlopen zonder tickets ofzo. Wie/wat hebben ze deze keer weten te strikken?
Mag hij proberen, maar dan komt Daenerys langs en zal dat hele kalifaat eventjes roosteren met haar draakjesquote:Op donderdag 30 april 2015 11:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hij doet voorkomen of hij een soort Jezuiet is, back to the basics enzo. Maar ik verwacht toch dat hij minder goede bedoelingen heeft dan hij laat blijken. Misschien wil hij wel de wereldlijke macht afzetten en deze vervangen voor geestelijk leiderschap. Soort kalifaat dus.
Gereserveerd voor zaterdagquote:Op donderdag 30 april 2015 10:20 schreef Voszje het volgende:
Tickets voor de Exhibition!![]()
Nu te reserveren via: https://www.gotexhibit.com/netherlands/amsterdam/
quote:Op donderdag 30 april 2015 11:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik voor vrijdag. Deed wel pijn om Amsterdam aan te klikken als 'mijn' stad...
dit is het GoT topic niet het Die Hard topic karinaquote:Op donderdag 30 april 2015 11:50 schreef Karina het volgende:
[..]Laat even weten hoe het was. Het lijkt mij niet zoveel aan eigenlijk, maar ik ben misschien ook niet zo een 'die-hard' fan als jullie.
Ik eigenlijk ook niet, maar lijkt me leuk om een keer te zien. Je kan ook de Wall beklimmen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:50 schreef Karina het volgende:
[..]Laat even weten hoe het was. Het lijkt mij niet zoveel aan eigenlijk, maar ik ben misschien ook niet zo een 'die-hard' fan als jullie.
Goeie Tyronquote:Op donderdag 30 april 2015 11:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
dit is het GoT topic niet het Die Hard topic karina
Post maar wat foto's dan. Het is voor mij vlakbij. Als je op vrijdag gaat kun je ook nog naar DWDD of Pauw trouwens dat wordt daar bij de Westergasfabriek opgenomen.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik eigenlijk ook niet, maar lijkt me leuk om een keer te zien. Je kan ook de Wall beklimmen bijvoorbeeld.
Ik heb een code doorgestuurd gekregen, waarmee je foto's en films kan terugzien. Ik heb trouwens voor house Targaryen gekozen...quote:Op donderdag 30 april 2015 11:51 schreef Gezicht het volgende:
Als ik de verhalen van vorig jaar moet geloven word je daar door die exhibition heen gejast en sta je na tien minuten weer buiten omdat je niet langer binnen mag blijven.
Ik ga het liefst zo snel mogelijk weer weg uit die stad.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:53 schreef Karina het volgende:
[..]
Goeie Tyron
[..]
Post maar wat foto's dan. Het is voor mij vlakbij. Als je op vrijdag gaat kun je ook nog naar DWDD of Pauw trouwens dat wordt daar ook vlakbij opgenomen.
OK dat snap ikquote:Op donderdag 30 april 2015 11:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik ga het liefst zo snel mogelijk weer weg uit die stad.
quote:Op donderdag 30 april 2015 11:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik voor vrijdag. Deed wel pijn om Amsterdam aan te klikken als 'mijn' stad...
Meteen leuk berichtje van maken voor op de FP maar?quote:
Dat was vorig jaar. Dit jaar krijg je een uur de tijd. Maar omdat ik daar niet genoeg aan heb, heeft een vriendin voor Targaeryen gekozen, ik voor de Starks en zo heb ik van 12-14 de tijd voor de tentoonstelling.quote:Op donderdag 30 april 2015 11:51 schreef Gezicht het volgende:
Als ik de verhalen van vorig jaar moet geloven word je daar door die exhibition heen gejast en sta je na tien minuten weer buiten omdat je niet langer binnen mag blijven.
quote:Op woensdag 29 april 2015 23:14 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
[..]
Eerder Storm of Waters inderdaad. (Stormlands of Crownlands) Waarschijnlijk de laatste.En heeft dat Storm er dan nog iets mee te maken dat Dany Stormborn als een van haar namen heeft?SPOILER: Lijst met bastardnamenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Nee, dat heeft met het weer te maken ten tijde van haar geboorte.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
En heeft dat Storm er dan nog iets mee te maken dat Dany Stormborn als een van haar namen heeft?.
Toen ze werd geboren was het gewoon kloteweer.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
En heeft dat Storm er dan nog iets mee te maken dat Dany Stormborn als een van haar namen heeft?.
Toen ze geboren werd, werd haar familie afgeslacht door de Lannisters. Beeldspraak denk ik.quote:Op donderdag 30 april 2015 12:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
En heeft dat Storm er dan nog iets mee te maken dat Dany Stormborn als een van haar namen heeft?.
woensdag 11 uurquote:Op donderdag 30 april 2015 10:20 schreef Voszje het volgende:
Tickets voor de Exhibition!![]()
Nu te reserveren via: https://www.gotexhibit.com/netherlands/amsterdam/
Gendry is trouwens geen erkende bastard dus heft ook geen achternaam anders had het idd Waters geweestquote:Op woensdag 29 april 2015 23:14 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Nee, per regio verschilt het. Ik weet niet meer wat de regionaam is van Gendry. Er zijn ook Sands en Flowers bijvoorbeeld.
Ik heb die vorige toen gezien in de kerk. Mega druk, dus je kreeg maar iets van 10 minuten of zo. Wat kleding, wat wapens en verder een boel foto's. Ja, stills uit de show kan ik zelf ook wel makenquote:Op donderdag 30 april 2015 10:20 schreef Voszje het volgende:
Tickets voor de Exhibition!![]()
Nu te reserveren via: https://www.gotexhibit.com/netherlands/amsterdam/
Ja die zitten bij de dvd's en bluray's als extra'squote:Op donderdag 30 april 2015 16:32 schreef Take_A_Picture het volgende:
Wat een kicken filmpje met die achtergrondinfo! Zo schijnen er voor elk seizoen dit soort filmpjes te zijn.
Zoals deze, waarin ik ineens besefte dat Podrick gewoon familie is van Ser Illyn Payne
Er zijn een aantal hele goede filmpjes inderdaad, waar je inzicht echt verbetert. Zo heb je bijvoorbeeld de Andals en de First Men en ook the old gods and the new. In de serie snap je het onderscheid niet heel goed, maar dankzij zulke filmpjes wel.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:32 schreef Take_A_Picture het volgende:
Wat een kicken filmpje met die achtergrondinfo! Zo schijnen er voor elk seizoen dit soort filmpjes te zijn.
Zoals deze, waarin ik ineens besefte dat Podrick gewoon familie is van Ser Illyn Payne
Op reddit wordt ook elke week een soort "toevoeging voor de seriekijkers" gepost waarin ze op kleine details en nuances in gaan die je als niet-lezer misschien zou missen. Ook een aanrader voor de mensen die snakken naar meer GoT maar mentaal te incompetent zijn om een boek open te slaanquote:Op donderdag 30 april 2015 18:50 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Er zijn een aantal hele goede filmpjes inderdaad, waar je inzicht echt verbetert. Zo heb je bijvoorbeeld de Andals en de First Men en ook the old gods and the new. In de serie snap je het onderscheid niet heel goed, maar dankzij zulke filmpjes wel.
ik een uurtje eerderquote:
Onzin.quote:Op woensdag 29 april 2015 21:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Boltons was het privélegertje van de Lannisters, die wouden de Starks uitroeien et voila: motief.
Dit, ik had alleen de indruk dat Bolton degene was die contact initieerde?quote:Op donderdag 30 april 2015 22:09 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Onzin.
De reden waarom Roose uiteindelijk Robb besloot te verraden is stukken genuanceerder dan de meesten denken.
De Boltons waren (net zoals alle andere huizen in het Noorden) Bannermen van de Starks. Bannermen en Liege lords (Starks) hebben een soort afspraak met elkaar waaraan ze beiden aan bepaalde verplichtingen moeten voldoen.
De Starks moeten zorgen voor bescherming voor hun bannermen en als zij dit een beetje goed doen kunnen zij hier militaire steun van terugverwachten wanneer er een oorlog gaande is.
In het begin leek het allemaal goed te gaan maar door wat domme beslissingen van Robb kwam deze samenwerking zwaar in het geding. In de serie zijn er drie beslissende momenten geweest waarop Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen met alle gevolgen van dien:
1 Hij vond dat het leven van zijn 2 zusjes belangrijker dan dat van de duizenden Northerners die hem steunden in ZIJN oorlog.
2 Hij hakte het hoofd van een van zijn liege lords af omdat hem dat wel eervol leek en pappa dat waarschijnlijk ook zo gedaan zou hebben. Hij was echter te dom om te beseffen dat hij hierdoor bijna de helft van zijn leger kwijt zou raken en ook toen mensen op hem in probeerden te praten bleef hij gewoon doen wat hem zelf het beste leek. Lekker gevoel moet dat zijn geweest als je als onwetende soldaat ineens de helft van je leger ziet vertrekken...
3 Hij liep zijn lul achterna en bracht hier een van de laatste redmiddelen van zijn oorlog en dus ook weer de levens van ZIJN bannermen in gevaar.
Op dit moment was de oorlog eigenlijk al verloren. DIt zal het tijdstip zijn geweest dat Tywin langzaam begon te pennen naar Roose. Roose kon kiezen, of in zee gaan met Tywin en er nog een mooie titel aan over houden OF achter Robb blijven staan, een jongen die 0,0 respect heeft voor jou en je mannen heeft en een zekere dood tegemoet gaan...
Ik wist het wel hoor
Hoezo 1)? Was het Robb niet te doen om de niet legitieme moord op Ned, en de onrechtmatigheid van het toenmalige bewind? Hij wilde per se Jamie niet ruilen o.i.d. bijvoorbeeldquote:Op donderdag 30 april 2015 22:09 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Onzin.
De reden waarom Roose uiteindelijk Robb besloot te verraden is stukken genuanceerder dan de meesten denken.
De Boltons waren (net zoals alle andere huizen in het Noorden) Bannermen van de Starks. Bannermen en Liege lords (Starks) hebben een soort afspraak met elkaar waaraan ze beiden aan bepaalde verplichtingen moeten voldoen.
De Starks moeten zorgen voor bescherming voor hun bannermen en als zij dit een beetje goed doen kunnen zij hier militaire steun van terugverwachten wanneer er een oorlog gaande is.
In het begin leek het allemaal goed te gaan maar door wat domme beslissingen van Robb kwam deze samenwerking zwaar in het geding. In de serie zijn er drie beslissende momenten geweest waarop Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen met alle gevolgen van dien:
1 Hij vond dat het leven van zijn 2 zusjes belangrijker dan dat van de duizenden Northerners die hem steunden in ZIJN oorlog.
2 Hij hakte het hoofd van een van zijn liege lords af omdat hem dat wel eervol leek en pappa dat waarschijnlijk ook zo gedaan zou hebben. Hij was echter te dom om te beseffen dat hij hierdoor bijna de helft van zijn leger kwijt zou raken en ook toen mensen op hem in probeerden te praten bleef hij gewoon doen wat hem zelf het beste leek. Lekker gevoel moet dat zijn geweest als je als onwetende soldaat ineens de helft van je leger ziet vertrekken...
3 Hij liep zijn lul achterna en bracht hier een van de laatste redmiddelen van zijn oorlog en dus ook weer de levens van ZIJN bannermen in gevaar.
Op dit moment was de oorlog eigenlijk al verloren. DIt zal het tijdstip zijn geweest dat Tywin langzaam begon te pennen naar Roose. Roose kon kiezen, of in zee gaan met Tywin en er nog een mooie titel aan over houden OF achter Robb blijven staan, een jongen die 0,0 respect heeft voor jou en je mannen heeft en een zekere dood tegemoet gaan...
Ik wist het wel hoor
Ik bedoelde meer het vrijlaten van Jaime maar het was uiteraard Cat die dit deed en niet Robb. Echter als 'king in the North' is hij natuurlijk wel eindverantwoordelijke...quote:Op donderdag 30 april 2015 22:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoezo 1)? Was het Robb niet te doen om de niet legitieme moord op Ned, en de onrechtmatigheid van het toenmalige bewind? Hij wilde per se Jamie niet ruilen o.i.d. bijvoorbeeld
Dan had ie z'n moeder dezelfde straf moeten geven als 2)quote:Op donderdag 30 april 2015 22:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoezo 1)? Was het Robb niet te doen om de niet legitieme moord op Ned, en de onrechtmatigheid van het toenmalige bewind? Hij wilde per se Jamie niet ruilen o.i.d. bijvoorbeeld
Hmm dat is niet echt de stijl van Roose... Het risico om betrapt te worden zou ook veel te groot zijn. Volledig zeker zullen we het waarschijnlijk nooit weten.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:17 schreef Tanin het volgende:
[..]
Dit, ik had alleen de indruk dat Bolton degene was die contact initieerde?
Eigenlijk wel, maar Starks staan erom bekend om met twee maten te meten.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:30 schreef Tanin het volgende:
[..]
Dan had ie z'n moeder dezelfde straf moeten geven als 2)
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?quote:Op donderdag 30 april 2015 22:31 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, maar Starks staan erom bekend om met twee maten te meten.
Ik lees de boeken vooral in het OV en met mooi weer in de tuin. Anders lees ik ook maar weinigquote:Op donderdag 30 april 2015 20:41 schreef Mr.Major het volgende:
Ik heb net naar een youtube kanaal gekeken waar ze fan theories en van alles uitwerken. Wat ik daar heb gezien...
[ afbeelding ]
Kleine spoilertjes gehad, vooral over wie er dus voorlopig niet dood gaat haha. Ik moet die boeken echt gaan lezen maar heb het druk en ben niet zo'n lezer
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:32 schreef Tanin het volgende:
[..]
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:43 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?
Mjah, dat zou je kunnen verdedigen door te stellen dat hij hem goed behandeld, en alleen vermoord als de ander iets fout doet.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:44 schreef Tanin het volgende:
[..]
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.
Het hele "Dany gaat naar Westeros" kwam anders pas echt goed op gang nadat ze haar probeerden te vergiftigen.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:48 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Een kind vermoorden omdat zijn vader iets verkeerds doet terwijl het kind zelf niets verkeerd heeft gedaan vind ik eigenlijk erger dan een kind vermoorden uit preventieve redenen omdat je weet dat dit kind vroeg of laat jou zal gaan vermoorden.
Ik merk hetquote:Op donderdag 30 april 2015 22:48 schreef Ziewoarut het volgende:
Hmm het quoten wil niet zo lukken vanaf mijn gsm. Vreemd.
Zal wel zoiets zijn. Wat had het anders voor zin om Theon als ward te houden, als Ned hem nooit iets zou aandoen? Dan had Balon altijd weer kunnen gaan rebelleren.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:55 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Het hele "Dany gaat naar Westeros" kwam anders pas echt goed op gang nadat ze haar probeerden te vergiftigen.
Is het trouwens echt letterlijk gezegd dat Ned heeft gezworen om Theon te vermoorden? Want ik zie Ned dat niet snel doen eigenlijk.
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen een eed zweren waarin je zegt dat te doen of gewoon proberen je vijand te intimideren door hem te laten denken dat je mogelijk zijn zoon iets aan doet.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zal wel zoiets zijn. Wat had het anders voor zin om Theon als ward te houden, als Ned hem nooit iets zou aandoen? Dan had Balon altijd weer kunnen gaan rebelleren.
Wel benieuwd wanneer die ouwe Balon de pijp uit gaat (met die leeches van Melisandre en Stannis)
Natuurlijk is in GoT alles altijd genuanceerder, en is er ook altijd een ander kant. Maar deze bijdragen is dan juist weer met een Boltons-bril geschreven. Ja ,Rob heeft een paar (in mijn ogen waren dat er 2) fouten gemaakt. Maar de Staks waren altijd goede Liege lords. Ze hebben altijd goede bescherming geboden, en ja als men in oorlog zit kan men hier geen garanties voor bieden. Maar als Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen , waarom waren alleen de Boltons bij het verraad betrokken? En waarom is er nu nog volop steun voor de Starks, en moeten de Boltons met moorden en martelen(is dat wat jij bedoelde met zorgen voor bescherming voor hun bannermen) om loyaliteit te winnen? Daarbij trokken de Boltons al lang hun eigen plan achter de rug van Rob, al in tijden dan Rob aan de winnende hand was.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:09 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Onzin.
De reden waarom Roose uiteindelijk Robb besloot te verraden is stukken genuanceerder dan de meesten denken.
De Boltons waren (net zoals alle andere huizen in het Noorden) Bannermen van de Starks. Bannermen en Liege lords (Starks) hebben een soort afspraak met elkaar waaraan ze beiden aan bepaalde verplichtingen moeten voldoen.
De Starks moeten zorgen voor bescherming voor hun bannermen en als zij dit een beetje goed doen kunnen zij hier militaire steun van terugverwachten wanneer er een oorlog gaande is.
In het begin leek het allemaal goed te gaan maar door wat domme beslissingen van Robb kwam deze samenwerking zwaar in het geding. In de serie zijn er drie beslissende momenten geweest waarop Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen met alle gevolgen van dien:
1 Hij vond dat het leven van zijn 2 zusjes belangrijker dan dat van de duizenden Northerners die hem steunden in ZIJN oorlog.
2 Hij hakte het hoofd van een van zijn liege lords af omdat hem dat wel eervol leek en pappa dat waarschijnlijk ook zo gedaan zou hebben. Hij was echter te dom om te beseffen dat hij hierdoor bijna de helft van zijn leger kwijt zou raken en ook toen mensen op hem in probeerden te praten bleef hij gewoon doen wat hem zelf het beste leek. Lekker gevoel moet dat zijn geweest als je als onwetende soldaat ineens de helft van je leger ziet vertrekken...
3 Hij liep zijn lul achterna en bracht hier een van de laatste redmiddelen van zijn oorlog en dus ook weer de levens van ZIJN bannermen in gevaar.
Op dit moment was de oorlog eigenlijk al verloren. DIt zal het tijdstip zijn geweest dat Tywin langzaam begon te pennen naar Roose. Roose kon kiezen, of in zee gaan met Tywin en er nog een mooie titel aan over houden OF achter Robb blijven staan, een jongen die 0,0 respect heeft voor jou en je mannen heeft en een zekere dood tegemoet gaan...
Ik wist het wel hoor
Hoezo denk je dat?quote:Op donderdag 30 april 2015 23:46 schreef Aristoteless het volgende:
[..]
Natuurlijk is in GoT alles altijd genuanceerder, en is er ook altijd een ander kant. Maar deze bijdragen is dan juist weer met een Boltons-bril geschreven. Ja ,Rob heeft een paar (in mijn ogen waren dat er 2) fouten gemaakt. Maar de Staks waren altijd goede Liege lords. Ze hebben altijd goede bescherming geboden, en ja als men in oorlog zit kan men hier geen garanties voor bieden. Maar als Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen , waarom waren alleen de Boltons bij het verraad betrokken? En waarom is er nu nog volop steun voor de Starks, en moeten de Boltons met moorden en martelen(is dat wat jij bedoelde met zorgen voor bescherming voor hun bannermen) om loyaliteit te winnen? Daarbij trokken de Boltons al lang hun eigen plan achter de rug van Rob, al in tijden dan Rob aan de winnende hand was.
In seizoen 2 stuurde Roose zijn zoon naar Winterfell vanwege Theon , om vervolgens heel Winterfell af te branden.quote:
en 100 anderenquote:
punt 2 en drie heb je gelijk in maar punt 1 snap ik niet, hij startte de oorlogomdat zijn vader werd vermoord, niet voor zijn zusjes, dat ze inhanden kwamen van de lanisters was het resultaat van de moordquote:Op donderdag 30 april 2015 22:09 schreef Ziewoarut het volgende:
p Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen met alle gevolgen van dien:
1 Hij vond dat het leven van zijn 2 zusjes belangrijker dan dat van de duizenden Northerners die hem steunden in ZIJN oorlog.
2 Hij hakte het hoofd van een van zijn liege lords af omdat hem dat wel eervol leek en pappa dat waarschijnlijk ook zo gedaan zou hebben. Hij was echter te dom om te beseffen dat hij hierdoor bijna de helft van zijn leger kwijt zou raken en ook toen mensen op hem in probeerden te praten bleef hij gewoon doen wat hem zelf het beste leek. Lekker gevoel moet dat zijn geweest als je als onwetende soldaat ineens de helft van je leger ziet vertrekken...
3 Hij liep zijn lul achterna en bracht hier een van de laatste redmiddelen van zijn oorlog en dus ook weer de levens van ZIJN bannermen in gevaar.
Misschien bedoelde hij de mannen die hij opofferde om Jaime te vangen? Wie hij nodig had om zijn zusjes veilig te houden.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 01:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
punt 2 en drie heb je gelijk in maar punt 1 snap ik niet, hij startte de oorlogomdat zijn vader werd vermoord, niet voor zijn zusjes, dat ze inhanden kwamen van de lanisters was het resultaat van de moord
Catilyn vond punt 1. Robb deelde (met tegenzin) de mening van zijn bannermen maar toen Caitlyn besloot jaime vrji te laten om z'n zusjes te "bevrijden" werd het een probleem.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 01:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
punt 2 en drie heb je gelijk in maar punt 1 snap ik niet, hij startte de oorlogomdat zijn vader werd vermoord, niet voor zijn zusjes, dat ze inhanden kwamen van de lanisters was het resultaat van de moord
Robb's militaire strategie was briljant en hij had geen enkele veldslag verloren, en ondanks wat domme acties zat hij in een hele goede positie. Walder Frey had hem nooit durven verraden als de Boltons dat ook niet gedaan hadden.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:09 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Op dit moment was de oorlog eigenlijk al verloren. DIt zal het tijdstip zijn geweest dat Tywin langzaam begon te pennen naar Roose. Roose kon kiezen, of in zee gaan met Tywin en er nog een mooie titel aan over houden OF achter Robb blijven staan, een jongen die 0,0 respect heeft voor jou en je mannen heeft en een zekere dood tegemoet gaan...
Jaime was met twee handen de beste krijger van Westeros, de zoon van de machtigste man van Westeros, dus dat is wel een beetje logisch allemaal, dat je die te pakken wil nemen. Overigens werd Jaime volgens mij niet op zo'n manier gevangen dst het meer levens kostte om hem te vangen maar dat weet ik niet meer zekerquote:Op vrijdag 1 mei 2015 02:19 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij de mannen die hij opofferde om Jaime te vangen? Wie hij nodig had om zijn zusjes veilig te houden.
Leek me wel wat rustiger tijdstip zo op een donderdagmiddag. En zo niet, dan loop ik er wat sneller doorheen. Kan toch gratis heen en weer reizen.quote:
Was wel in die slag waarin Robb 2000 man opofferde. Maar was niet allemaal om Jaime te doen, lijkt mequote:Op vrijdag 1 mei 2015 07:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jaime was met twee handen de beste krijger van Westeros, de zoon van de machtigste man van Westeros, dus dat is wel een beetje logisch allemaal, dat je die te pakken wil nemen. Overigens werd Jaime volgens mij niet op zo'n manier gevangen dst het meer levens kostte om hem te vangen maar dat weet ik niet meer zeker
Dit is mij wel duidelijk geworden door de serie zelf hoor. Ja, puur door het willen wraken van je pa zijn dood een beetje een oorlog beginnen is niet het meest tactisch, daarbij net doen alsof je bannermen kanonnenvoer is getuigt van weinig respect, daarbij een belangrijke hoge pief eigenhandig omleggen als voorbeeld werkt demoraliserend laat staan dat er dan nog loyaliteit overblijft bij de rest van je bannermen plus Talissa als je vrouw zien en Walder Frey daarmee een klap in het gezicht geven luidde zijn doodvonnis in. Maar je gaat mij niet zeggen dat de Boltons niet liever loyaal zijn naar de partij die de meeste kans op profijt oplevert. Roosse zag dat wel aankomen en kon handig zichzelf bevrijden van een uitzichtloze situatie op dat moment. Dus leuk die bannermen, maar bij het minste geringste lopen ze over. Op het end vond Roosse het niet erg om "the Lannisters send their regards te zeggen" op de Red wedding. Dan ben je niet vies van het vuile werk op te moeten knappen voor een ander.quote:
Hij moest een leger inzetten als afleiding waarvan hij wist dat die in de pan gehakt zou worden.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 07:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jaime was met twee handen de beste krijger van Westeros, de zoon van de machtigste man van Westeros, dus dat is wel een beetje logisch allemaal, dat je die te pakken wil nemen. Overigens werd Jaime volgens mij niet op zo'n manier gevangen dst het meer levens kostte om hem te vangen maar dat weet ik niet meer zeker
Maar was het werkelijk Robb die dat leger opofferde, of liet Roose dat leger in de val lokken?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:02 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Hij moest een leger inzetten als afleiding waarvan hij wist dat die in de pan gehakt zou worden.
Volgens mij was het een bewuste actie om het leger van Tywin bezig te houden.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:09 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Maar was het werkelijk Robb die dat leger opofferde, of liet Roose dat leger in de val lokken?
Dat was overduidelijk, maar het doel ervan was een essentiële veldslag te winnen, niet Jaime te pakken krijgenquote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:09 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Volgens mij was het een bewuste actie om het leger van Tywin bezig te houden.
Een van de doelen was wel degelijk Jamie Lannister gevangen te nemen als ruil voor Ned.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat was overduidelijk, maar het doel ervan was een essentiële veldslag te winnen, niet Jaime te pakken krijgen
terug scrollenquote:Op vrijdag 1 mei 2015 14:32 schreef DustPuppy het volgende:
Gaan er hier nog mensen naar de expo trouwens?
op de donderdag middag zal het ook ene volle bak zijnquote:Op vrijdag 1 mei 2015 07:43 schreef Evi_90 het volgende:
[..]
Leek me wel wat rustiger tijdstip zo op een donderdagmiddag. En zo niet, dan loop ik er wat sneller doorheen. Kan toch gratis heen en weer reizen.
Jaaaaaquote:Op vrijdag 1 mei 2015 14:09 schreef Evi_90 het volgende:
Gelukkig wordt zondag de laatste gelekt aflevering uitgezonden.
Zo inderdaad, alsof er een embargo van me afvalt.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 16:00 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Jaaaaa
Dan kan ik weer volop meepraten.
Nee, maar dat wist ik al toen ik ze alle vier keek.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 16:02 schreef gazhims3lv het volgende:
En mensen.. Is het nog leuk, vier weken wachten op één aflevering?
Nee, huilen met de pet op.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 16:02 schreef gazhims3lv het volgende:
En mensen.. Is het nog leuk, vier weken wachten op één aflevering?
So be it.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 15:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
op de donderdag middag zal het ook ene volle bak zijn
quote:
Hard spijt! Gelukkig binnenkort preview ep.5quote:Op vrijdag 1 mei 2015 16:02 schreef gazhims3lv het volgende:
En mensen.. Is het nog leuk, vier weken wachten op één aflevering?
Zo boeiend zijn de meeste gelekte afleveringen niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 16:02 schreef gazhims3lv het volgende:
En mensen.. Is het nog leuk, vier weken wachten op één aflevering?
Hopelijk in ieder geval Stannis vs. the Boltons!quote:Op vrijdag 1 mei 2015 17:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
Aflevering 9 zal het wel weer helemaal losgaan
Met Ramsay die gelyncht wordt door Reekquote:Op vrijdag 1 mei 2015 18:18 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Hopelijk in ieder geval Stannis vs. the Boltons!
Dat zie ik niet gebeuren, daar is hij denk ik te gebrainwasht voor.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 18:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Met Ramsay die gelyncht wordt door Reek![]()
![]()
Hij is gewoon fucking bang geworden voor Ramsay nu. Maar als de Boltons helemaal overlopen worden en afgeslacht en Ramsay nergens meer heen kan en ook niks meer is zie ik Reek wel weer terugkeren naar hoe hij echt isquote:Op vrijdag 1 mei 2015 18:44 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Dat zie ik niet gebeuren, daar is hij denk ik te gebrainwasht voor.
Steve-O, dat is zijn ding.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 12:52 schreef DestroyerPiet het volgende:
Maar wie trapt ze nu in zijn ballen? en waarom?
owh dat is die gast van jack-ass toch?quote:
Jazeker!quote:Op vrijdag 1 mei 2015 16:02 schreef gazhims3lv het volgende:
En mensen.. Is het nog leuk, vier weken wachten op één aflevering?
Doe ik ook. Nergens spijt van.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:08 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jazeker!
Alle 4 gekeken en daarna gewoon elke week de desbetreffende aflevering nog een keer kijken.
Zie je toch altijd wel weer eens wat nieuws.
Dit :-)quote:Op zaterdag 2 mei 2015 14:08 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jazeker!
Alle 4 gekeken en daarna gewoon elke week de desbetreffende aflevering nog een keer kijken.
Zie je toch altijd wel weer eens wat nieuws.
Hound is helegaar niet deaud. Dood niet in beeld = niet dood.quote:
sweet innocent child...quote:Op zaterdag 2 mei 2015 17:31 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Hound is helegaar niet deaud. Dood niet in beeld = niet dood.
..
Hoop ik
quote:The Hound: Killed by a woman, I bet you liked that. Go on. Go after her. She'll help you. Going at it alone, you won't last a day out there.
Arya: I'll last longer than you.
het ging fout met jar jar binks. daarna is het nooit meer goed gekomenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 20:12 schreef ems. het volgende:
Eerst niet-lando-negers en nu ook nog sterke vrouwen! Waar gaat dat heen met star wars!
Jup, ze weten het goed te illustreren.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:18 schreef BeyondTheGreen het volgende:
http://beautifuldeath.com/
Kennen jullie dit al?
Echt hele mooie tekeningen van elke belangrijkste dood uit elke Game of Thrones aflevering.
Interessante observatie... Er waren tenslotte nog enkele botjes niet gebroken in z'n lichaam... dus...quote:Op zaterdag 2 mei 2015 17:31 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Hound is helegaar niet deaud. Dood niet in beeld = niet dood.
..
Hoop ik
Vet gedaanquote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:18 schreef BeyondTheGreen het volgende:
http://beautifuldeath.com/
Kennen jullie dit al?
Echt hele mooie tekeningen van elke belangrijkste dood uit elke Game of Thrones aflevering.
Dat zou nog een twist van jewelste zijnquote:Op zondag 3 mei 2015 10:31 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Interessante observatie... Er waren tenslotte nog enkele botjes niet gebroken in z'n lichaam... dus... aangezien z'n broer ook nog wat lichaamsonderdelen nodig heeft.... denk frankenstein... en wat krijg je dan ?
Introduce "new-ish" character : the mountainhound !
...ja.. ik weet ook wel dat dat niet gaat gebeuren... maar toch.... dare to dream !..
laatste paar had ik nog nite gezienquote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:18 schreef BeyondTheGreen het volgende:
http://beautifuldeath.com/
Kennen jullie dit al?
Echt hele mooie tekeningen van elke belangrijkste dood uit elke Game of Thrones aflevering.
Ja er zit een schaduw van Ned in de tekening, zoals er ook een schaduw van Ned in die scene zat.quote:
Nou ja, inmiddels ga ik er wel van uit dat bijvoorbeeld die zwaardvechtleraar echt dood dood is. Ook al hebben we het niet gezien.quote:Op zondag 3 mei 2015 10:43 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat zou nog een twist van jewelste zijnMaar het is bij GoT wel vaak, niet in beeld dood maar off-screen = niet echt dood maar verzwakt. De belangrijkste doodscenes zijn duidelijk in beeld getoond zodat er geen verwarring over kan ontstaan.
Ja, eens moet de eerst keer zijn inderdaad.quote:Op zondag 3 mei 2015 13:31 schreef timmmmm het volgende:
Wie hebben we gehad die niet op beeld dood was, wel dood leek te gaan maar het toch niet bleek te zijn dan? Als dat bij GoT vaak zo is. Ik kan niemand bedenken en dan kan ik er wel 1 of misschien 2 naast zitten, maar vaak?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |