TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat een kicken filmpje met die achtergrondinfo! Zo schijnen er voor elk seizoen dit soort filmpjes te zijn.
Zoals deze, waarin ik ineens besefte dat Podrick gewoon familie is van Ser Illyn Payne
Zoals deze, waarin ik ineens besefte dat Podrick gewoon familie is van Ser Illyn Payne
Tralalalaaa
Ja die zitten bij de dvd's en bluray's als extra'squote:Op donderdag 30 april 2015 16:32 schreef Take_A_Picture het volgende:
Wat een kicken filmpje met die achtergrondinfo! Zo schijnen er voor elk seizoen dit soort filmpjes te zijn.
Zoals deze, waarin ik ineens besefte dat Podrick gewoon familie is van Ser Illyn Payne
Er zijn een aantal hele goede filmpjes inderdaad, waar je inzicht echt verbetert. Zo heb je bijvoorbeeld de Andals en de First Men en ook the old gods and the new. In de serie snap je het onderscheid niet heel goed, maar dankzij zulke filmpjes wel.quote:
Wat een kicken filmpje met die achtergrondinfo! Zo schijnen er voor elk seizoen dit soort filmpjes te zijn.
Zoals deze, waarin ik ineens besefte dat Podrick gewoon familie is van Ser Illyn Payne
Unbowed, Unbent, Unbroken.
Op reddit wordt ook elke week een soort "toevoeging voor de seriekijkers" gepost waarin ze op kleine details en nuances in gaan die je als niet-lezer misschien zou missen. Ook een aanrader voor de mensen die snakken naar meer GoT maar mentaal te incompetent zijn om een boek open te slaanquote:
[..]
Er zijn een aantal hele goede filmpjes inderdaad, waar je inzicht echt verbetert. Zo heb je bijvoorbeeld de Andals en de First Men en ook the old gods and the new. In de serie snap je het onderscheid niet heel goed, maar dankzij zulke filmpjes wel.
Conscience do cost.
ik een uurtje eerderquote:
Op 
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
Ik heb net naar een youtube kanaal gekeken waar ze fan theories en van alles uitwerken. Wat ik daar heb gezien...
Kleine spoilertjes gehad, vooral over wie er dus voorlopig niet dood gaat haha. Ik moet die boeken echt gaan lezen maar heb het druk en ben niet zo'n lezer
Kleine spoilertjes gehad, vooral over wie er dus voorlopig niet dood gaat haha. Ik moet die boeken echt gaan lezen maar heb het druk en ben niet zo'n lezer
Onzin.quote:
[..]
Boltons was het privélegertje van de Lannisters, die wouden de Starks uitroeien et voila: motief.
De reden waarom Roose uiteindelijk Robb besloot te verraden is stukken genuanceerder dan de meesten denken.
De Boltons waren (net zoals alle andere huizen in het Noorden) Bannermen van de Starks. Bannermen en Liege lords (Starks) hebben een soort afspraak met elkaar waaraan ze beiden aan bepaalde verplichtingen moeten voldoen.
De Starks moeten zorgen voor bescherming voor hun bannermen en als zij dit een beetje goed doen kunnen zij hier militaire steun van terugverwachten wanneer er een oorlog gaande is.
In het begin leek het allemaal goed te gaan maar door wat domme beslissingen van Robb kwam deze samenwerking zwaar in het geding. In de serie zijn er drie beslissende momenten geweest waarop Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen met alle gevolgen van dien:
1 Hij vond dat het leven van zijn 2 zusjes belangrijker dan dat van de duizenden Northerners die hem steunden in ZIJN oorlog.
2 Hij hakte het hoofd van een van zijn liege lords af omdat hem dat wel eervol leek en pappa dat waarschijnlijk ook zo gedaan zou hebben. Hij was echter te dom om te beseffen dat hij hierdoor bijna de helft van zijn leger kwijt zou raken en ook toen mensen op hem in probeerden te praten bleef hij gewoon doen wat hem zelf het beste leek. Lekker gevoel moet dat zijn geweest als je als onwetende soldaat ineens de helft van je leger ziet vertrekken...
3 Hij liep zijn lul achterna en bracht hier een van de laatste redmiddelen van zijn oorlog en dus ook weer de levens van ZIJN bannermen in gevaar.
Op dit moment was de oorlog eigenlijk al verloren. DIt zal het tijdstip zijn geweest dat Tywin langzaam begon te pennen naar Roose. Roose kon kiezen, of in zee gaan met Tywin en er nog een mooie titel aan over houden OF achter Robb blijven staan, een jongen die 0,0 respect heeft voor jou en je mannen heeft en een zekere dood tegemoet gaan...
Ik wist het wel hoor
Dit, ik had alleen de indruk dat Bolton degene was die contact initieerde?quote:
[..]
Onzin.
De reden waarom Roose uiteindelijk Robb besloot te verraden is stukken genuanceerder dan de meesten denken.
De Boltons waren (net zoals alle andere huizen in het Noorden) Bannermen van de Starks. Bannermen en Liege lords (Starks) hebben een soort afspraak met elkaar waaraan ze beiden aan bepaalde verplichtingen moeten voldoen.
De Starks moeten zorgen voor bescherming voor hun bannermen en als zij dit een beetje goed doen kunnen zij hier militaire steun van terugverwachten wanneer er een oorlog gaande is.
In het begin leek het allemaal goed te gaan maar door wat domme beslissingen van Robb kwam deze samenwerking zwaar in het geding. In de serie zijn er drie beslissende momenten geweest waarop Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen met alle gevolgen van dien:
1 Hij vond dat het leven van zijn 2 zusjes belangrijker dan dat van de duizenden Northerners die hem steunden in ZIJN oorlog.
2 Hij hakte het hoofd van een van zijn liege lords af omdat hem dat wel eervol leek en pappa dat waarschijnlijk ook zo gedaan zou hebben. Hij was echter te dom om te beseffen dat hij hierdoor bijna de helft van zijn leger kwijt zou raken en ook toen mensen op hem in probeerden te praten bleef hij gewoon doen wat hem zelf het beste leek. Lekker gevoel moet dat zijn geweest als je als onwetende soldaat ineens de helft van je leger ziet vertrekken...
3 Hij liep zijn lul achterna en bracht hier een van de laatste redmiddelen van zijn oorlog en dus ook weer de levens van ZIJN bannermen in gevaar.
Op dit moment was de oorlog eigenlijk al verloren. DIt zal het tijdstip zijn geweest dat Tywin langzaam begon te pennen naar Roose. Roose kon kiezen, of in zee gaan met Tywin en er nog een mooie titel aan over houden OF achter Robb blijven staan, een jongen die 0,0 respect heeft voor jou en je mannen heeft en een zekere dood tegemoet gaan...
Ik wist het wel hoor
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Hoezo 1)? Was het Robb niet te doen om de niet legitieme moord op Ned, en de onrechtmatigheid van het toenmalige bewind? Hij wilde per se Jamie niet ruilen o.i.d. bijvoorbeeldquote:
[..]
Onzin.
De reden waarom Roose uiteindelijk Robb besloot te verraden is stukken genuanceerder dan de meesten denken.
De Boltons waren (net zoals alle andere huizen in het Noorden) Bannermen van de Starks. Bannermen en Liege lords (Starks) hebben een soort afspraak met elkaar waaraan ze beiden aan bepaalde verplichtingen moeten voldoen.
De Starks moeten zorgen voor bescherming voor hun bannermen en als zij dit een beetje goed doen kunnen zij hier militaire steun van terugverwachten wanneer er een oorlog gaande is.
In het begin leek het allemaal goed te gaan maar door wat domme beslissingen van Robb kwam deze samenwerking zwaar in het geding. In de serie zijn er drie beslissende momenten geweest waarop Robb de middelvinger opstak naar zijn eigen bannermen met alle gevolgen van dien:
1 Hij vond dat het leven van zijn 2 zusjes belangrijker dan dat van de duizenden Northerners die hem steunden in ZIJN oorlog.
2 Hij hakte het hoofd van een van zijn liege lords af omdat hem dat wel eervol leek en pappa dat waarschijnlijk ook zo gedaan zou hebben. Hij was echter te dom om te beseffen dat hij hierdoor bijna de helft van zijn leger kwijt zou raken en ook toen mensen op hem in probeerden te praten bleef hij gewoon doen wat hem zelf het beste leek. Lekker gevoel moet dat zijn geweest als je als onwetende soldaat ineens de helft van je leger ziet vertrekken...
3 Hij liep zijn lul achterna en bracht hier een van de laatste redmiddelen van zijn oorlog en dus ook weer de levens van ZIJN bannermen in gevaar.
Op dit moment was de oorlog eigenlijk al verloren. DIt zal het tijdstip zijn geweest dat Tywin langzaam begon te pennen naar Roose. Roose kon kiezen, of in zee gaan met Tywin en er nog een mooie titel aan over houden OF achter Robb blijven staan, een jongen die 0,0 respect heeft voor jou en je mannen heeft en een zekere dood tegemoet gaan...
Ik wist het wel hoor
Ik bedoelde meer het vrijlaten van Jaime maar het was uiteraard Cat die dit deed en niet Robb. Echter als 'king in the North' is hij natuurlijk wel eindverantwoordelijke...quote:Op donderdag 30 april 2015 22:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoezo 1)? Was het Robb niet te doen om de niet legitieme moord op Ned, en de onrechtmatigheid van het toenmalige bewind? Hij wilde per se Jamie niet ruilen o.i.d. bijvoorbeeld
Verder weigerde Robb ook gevangen genomen Lannisters te martelen om informatie te verkrijgen omdat hij de Lannisters geen reden wilde geven om zijn zusters pijn te doen. Klinkt natuurlijk heel mooi maar in tijden van een (verliezende) oorlog niet verstandig...
Dan had ie z'n moeder dezelfde straf moeten geven als 2)quote:
[..]
Hoezo 1)? Was het Robb niet te doen om de niet legitieme moord op Ned, en de onrechtmatigheid van het toenmalige bewind? Hij wilde per se Jamie niet ruilen o.i.d. bijvoorbeeld
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Hmm dat is niet echt de stijl van Roose... Het risico om betrapt te worden zou ook veel te groot zijn. Volledig zeker zullen we het waarschijnlijk nooit weten.quote:
[..]
Dit, ik had alleen de indruk dat Bolton degene was die contact initieerde?
Eigenlijk wel, maar Starks staan erom bekend om met twee maten te meten.quote:
[..]
Dan had ie z'n moeder dezelfde straf moeten geven als 2)
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?quote:
[..]
Eigenlijk wel, maar Starks staan erom bekend om met twee maten te meten.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik lees de boeken vooral in het OV en met mooi weer in de tuin. Anders lees ik ook maar weinigquote:
Ik heb net naar een youtube kanaal gekeken waar ze fan theories en van alles uitwerken. Wat ik daar heb gezien...
[ afbeelding ]
Kleine spoilertjes gehad, vooral over wie er dus voorlopig niet dood gaat haha. Ik moet die boeken echt gaan lezen maar heb het druk en ben niet zo'n lezer
Oh.
[..]
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?
[/quote]
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?
[/quote]
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.quote:
[..]
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.quote:
[..]
Oh? Ik dacht dat ze dat juist niet deden? Ned mat toch maar met 1 maat?
[/quote]
Mjah, dat zou je kunnen verdedigen door te stellen dat hij hem goed behandeld, en alleen vermoord als de ander iets fout doet.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Mjah, dat zou je kunnen verdedigen door te stellen dat hij hem goed behandeld, en alleen vermoord als de ander iets fout doet.quote:
[..]
Nee hoor. Een voorbeeld: tegen het vermoorden van kinderen zijn (Danny en haar broer) maar wel Theon als ward nemen en een eed afleggen dat hij hem zal vermoorden als Balon ooit nog in opstand komt.
[/quote]
Een kind vermoorden omdat zijn vader iets verkeerds doet terwijl het kind zelf niets verkeerd heeft gedaan vind ik eigenlijk erger dan een kind vermoorden uit preventieve redenen omdat je weet dat dit kind vroeg of laat jou zal gaan vermoorden.
Het hele "Dany gaat naar Westeros" kwam anders pas echt goed op gang nadat ze haar probeerden te vergiftigen.quote:
[..]
Een kind vermoorden omdat zijn vader iets verkeerds doet terwijl het kind zelf niets verkeerd heeft gedaan vind ik eigenlijk erger dan een kind vermoorden uit preventieve redenen omdat je weet dat dit kind vroeg of laat jou zal gaan vermoorden.
Is het trouwens echt letterlijk gezegd dat Ned heeft gezworen om Theon te vermoorden? Want ik zie Ned dat niet snel doen eigenlijk.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ik merk hetquote:
Hmm het quoten wil niet zo lukken vanaf mijn gsm. Vreemd.
Ja, met mijn 21e eeuwse tijdsgeest wel. Als ik me verplaatst in de middeleeuwse geest van GOT kan ik me voorstellen dat daar wel een verschil tussen zit.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
