FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ouders Amsterdam mogen school eigen kinderen niet meer kiezen.
Mani89zaterdag 25 april 2015 @ 21:57
quote:
Onderwijs

In Amsterdam mogen ouders niet meer zelf een basisschool kiezen. De computer verdeelt de kleuters over de scholen in de buurt. Doel: het tegengaan van segregatie. „Ik hang nu regelmatig met blaffende ouders aan de lijn.”

Maud Nelissen heeft sinds kort weleens verdrietige ouders op de stoep. Ze hebben dan gehoord dat hun kind is afgewezen op de Openluchtschool waar zij directeur is. En ook op de andere basisscholen in de buurt. Dat heeft de computer bepaald. Op de Olympiaschool en de Eloutschool vlakbij is nog plek, zegt directeur Nelissen dan. Maar daar wordt vaak gevochten op het schoolplein, zeggen die ouders. Ze trekken vervolgens 13.000 euro uit voor een plek op de British School.

De vrijheid van onderwijs is dit jaar vrijwel afgeschaft in Amsterdam. Niet de ouders, niet de schooldirecteur maar de computer bepaalt naar welke school iedere Amsterdamse kleuter gaat. In de eerste loting werden onlangs 84 kleuters uitgeloot op alle scholen die ze hadden opgegeven. 96 procent werd geplaatst op één van de top drie scholen die ze hadden opgegeven.

Witte vlucht

Het plan was jaren in de maak. Doel van prominente Amsterdamse PvdA’ers, zoals oud-wethouders Lodewijk Asscher en Ahmed Aboutaleb, was om etnische segregatie op basisscholen in gemengde wijken tegen te gaan. In witte wijken zijn de meeste scholen wit, in zwarte wijken zwart – daar is weinig aan te doen. Maar in 2008 bleek dat ook in gemengde woonwijken, zoals Oud-West, de Pijp, IJburg en Noord, de basisscholen vaak niet gemengd zijn: de ene school is zwart (ruim 75 procent ‘allochtone’ kinderen), de andere school wit. En de zogeheten ‘witte vlucht’ bestaat al lang: sommige autochtone ouders fietsen elke ochtend naar een andere buurt om daar naar een ‘goeie’, vaak witte, school te gaan. Allochtone ouders doen dat amper.

Nu kan dat niet meer. Elk gezin moet de acht dichtstbijzijnde scholen opgeven aan het systeem en daar een rangorde in aanbrengen. Op die scholen heeft het kind voorrang; op scholen buiten de buurt is het kind kansloos omdat daar de kinderen uit díe buurt voorrang hebben. De computer koppelt de oudste kleuter aan de vrijvallende plekken bij die acht scholen. Broertjes en zusjes volgen de oudste en krijgen voorrang.

„Ik hang nu soms uren met boze ouders aan de lijn”, zegt de mevrouw van de leerling-administratie van de populaire Nicolaas Maesschool in Zuid. „Die zijn boos omdat hun eerste kind niet op onze school is geplaatst. Ik zeg dan: u kunt blaffen tot u een ons weegt, maar ík kan de afwijzing niet veranderen. Dat doet de computer.”

Niet alleen ouders waren altijd vrij om een school te kiezen. Scholen mochten op grond van de vrijheid van onderwijs ook kinderen selecteren. Openbare scholen niet, de rest wel. Menno van de Koppel van de Amsterdamse Onderwijs Consumenten Organisatie: „Het was nooit te bewijzen, maar allochtonen die naar een witte school wilden, vertelden weleens dat ze te horen kregen dat de school vol was terwijl de witte buurvrouw wel een plek kreeg. Dát kan niet met de computer. Die selecteert blind.”

Er waren ook subtielere mechanismen voor uitsluiting, vertelt Van de Koppel. „Voor sommige geliefde scholen wisten ouders bij wijze van spreken dat ze op dinsdag drie keer moesten kloppen op de achterdeur. Alle andere ouders wisten dat niet.”

Populaire scholen verwijzen bovengemiddeld veel kinderen naar het vwo, hebben vaak steun van actieve ouders en weinig ‘probleemleerlingen’. De ‘conceptscholen’ – Montessori, Jenaplan, Dalton, Openlucht – behoren veelal tot die populaire scholen. Maar ze hebben weinig plekken, verzucht directeur Nelissen van de Openluchtschool. „Wij hebben er maar 30 per jaar waarvan er soms 15 opgaan aan broertjes en zusjes.”
Verdeling van schaarste

Voordeel van het nieuwe systeem is dat scholen weten waar ze aan toe zijn. Alle aanmeldingen staan geregistreerd op één plek. Voorheen schreven ouders het kind als baby al in op soms wel vier scholen. Werd het kind ergens toegelaten, dan vielen er elders gaten. 75 procent van de basisscholen wíl juist elk kind aannemen – zij hebben ze nodig. Het grote gevecht van mondige ouders draait om slechts een kwart van de scholen. Het is verdeling van schaarste, zegt Van de Koppel.

Judith Fischer heeft drie kinderen op een populaire Jenaplanschool in Noord, het armste stadsdeel van de hoofdstad. De leerlingen komen nu nog uit heel Noord omdat hun ouders graag Jenaplan wilden; 60 procent van de ouders heeft Nederlands als eerste taal, de rest niet. Er wordt veel van ouders gevraagd, vertelt Fischer. „Vanaf groep 3 lees je elke ochtend 20 minuten met je kind op school.”

In het nieuwe systeem krijgen alleen kinderen uit de buurt een plek op deze school en laat die buurt nou sociaal-economisch zwak zijn. Fischer: „Het karakter van een conceptschool verdwijnt wanneer ouders het onderwijsconcept niet helpen uitdragen.” Het voedingsgebied (de buurt) voor conceptscholen wordt nu te klein, vindt zij. Andersom zullen zwakke scholen en zwarte scholen die toevallig in een rijkere wijk staan vanzelf ook mondige gezinnen binnenkrijgen die zich met de school bemoeien.

Het liberale D66-VVD-college (en SP) heeft dit PvdA-plan overgenomen. In hun verkiezingsprogramma’s hamerden ze vorig jaar nog op vrijheid. Zij zouden zich juist níet inspannen om segregatie tegen te gaan.

http://www.nrc.nl/handels(...)witte-school-1491891
Die witte vlucht gaat door dit soort plannetjes alleen nog maar erger worden, totdat Amsterdam een zwarte stad is. Wie wil zijn eigen kind nou een zwarte school aandoen?
donroycozaterdag 25 april 2015 @ 22:00
quote:
Die witte vlucht gaat door dit soort plannetjes alleen nog maar erger worden, totdat Amsterdam een zwarte stad is. Wie wil zijn eigen kind nou een zwarte school aandoen?
Lekker onderbouwd ook.
#ANONIEMzaterdag 25 april 2015 @ 22:00
Vrije keuze van onderwijs is een grondrecht volgens mij, apart dit.
Leandrazaterdag 25 april 2015 @ 22:08
Het zal vooral als oorzaak hebben dat ouders die het zich niet kunnen permitteren om in de buurt van een hele goede school te gaan wonen naar buiten de stad verhuizen, om zo te voorkomen dat ze hun kind op de school om de hoek moeten doen die minder geschikt is.

Overigens zit mijn kind (in Amersfoort) ook niet op de enige lagere school in de wijk waar we wonen, en grappig genoeg zit hij daar niet omdat we "te ver weg wonen" :')
De school waar hij wel op zit is twee wijken verderop, (de tussenliggende wijk heeft helemaal geen lagere school die niet orthodox religieus is), en beduidend beter, ook beduidend witter, maar daar had ik hem in eerste instantie dus niet aangemeld.
Mani89zaterdag 25 april 2015 @ 22:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:00 schreef donroyco het volgende:

[..]

Lekker onderbouwd ook.
Ik denk dat dit alleen maar in de hand werkt dat ouders hun heil ergens buiten Amsterdam gaan zoeken. De multi culti ellende door de strot van mensen duwen werkt alleen maar averechts.
Buurpoeszaterdag 25 april 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:00 schreef bamibij het volgende:
Vrije keuze van onderwijs is een grondrecht volgens mij, apart dit.
Als dit idee in mijn woonplaats zou worden ingevoerd, zou ik overwegen te verhuizen.

Ik vraag mij wel af of je dan in latere jaren je kind nog naar een andere school kunt sturen, als daar bv door verhuizingen plek is.
Bleiezaterdag 25 april 2015 @ 22:12
Ik heb gemengde gevoelens over het nieuwe systeem. Het tegengaan van segregatie vind ik belangrijk, en dat kinderen in hun eigen buurt naar school gaan ook. Maar dat je als ouder niet meer voor een bepaalde conceptschool kunt kiezen, vind ik heel ongewenst. Maar echt vrije schoolkeus was er hiervoor ook al niet.

Wij ontspringen de dans. Onze dochter zit al op een (gemengde) montessorischool, dus zoon wordt daar ook geplaatst.
Leandrazaterdag 25 april 2015 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:11 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik denk dat dit alleen maar in de hand werkt dat ouders hun heil ergens buiten Amsterdam gaan zoeken. De multi culti ellende door de strot van mensen duwen werkt alleen maar averechts.
En voor de mensen die in het segment tot 500.000 kunnen kopen is er op acceptabele afstand van Amsterdam een heleboel leuks te koop.
Catch22-zaterdag 25 april 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:12 schreef Bleie het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens over het nieuwe systeem. Het tegengaan van segregatie vind ik belangrijk, en dat kinderen in hun eigen buurt naar school gaan ook. Maar dat je als ouder niet meer voor een bepaalde conceptschool kunt kiezen, vind ik heel ongewenst. Maar echt vrije schoolkeus was er hiervoor ook al niet.

Wij ontspringen de dans. Onze dochter zit al op een (gemengde) montessorischool, dus zoon wordt daar ook geplaatst.
jij wil je kind toch ook niet op een school vol kinderen met achterstanden uit omgevingen met weinig toekomstzin?

Segragatie is leuk, maar wel een typische NIMBY punt
Leandrazaterdag 25 april 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:12 schreef Bleie het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens over het nieuwe systeem. Het tegengaan van segregatie vind ik belangrijk, en dat kinderen in hun eigen buurt naar school gaan ook. Maar dat je als ouder niet meer voor een bepaalde conceptschool kunt kiezen, vind ik heel ongewenst. Maar echt vrije schoolkeus was er hiervoor ook al niet.

Wij ontspringen de dans. Onze dochter zit al op een (gemengde) montessorischool, dus zoon wordt daar ook geplaatst.
Dat zal voor sommige ouders idd het criterium worden om wel of niet te blijven; oudste kind op een wenselijke school = blijven, en anders verhuizen voor de rest ook schoolgaand is.
Bootje84zaterdag 25 april 2015 @ 22:18
De bemoeizucht van de overheid om de segregatie te stoppen of te doen veranderen komt mij de strot uit. Waarom moeten dat soort dingen opgedragen worden?

Als ik niet met mijn kind naar een gemengde school wil, is dat mijn goed recht. Zéker als mijn kind daardoor hoogstwaarschijnlijk beter onderwijs krijgt door een gemiddeld hoger niveau in de klas.

Moeten dan alle kinderen maar slechter onderwijs krijgen, zodat buitenlandse kinderen zich niet buitengesloten voelen?
Leandrazaterdag 25 april 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:18 schreef Bootje84 het volgende:
De bemoeizucht van de overheid om de segregatie te stoppen of te doen veranderen komt mij de strot uit. Waarom moeten dat soort dingen opgedragen worden?

Als ik niet met mijn kind naar een gemengde school wil, is dat mijn goed recht. Zéker als mijn kind daardoor hoogstwaarschijnlijk beter onderwijs krijgt door een gemiddeld hoger niveau in de klas.

Moeten dan alle kinderen maar slechter onderwijs krijgen, zodat buitenlandse kinderen zich niet buitengesloten voelen?
Sterker nog; buitenlandse ouders nemen vaak kennelijk niet de moeite om hun kind naar een goede school te brengen, dus het is helemaal geen kwestie van buitengesloten voelen, maar van gemakzucht.
Buurpoeszaterdag 25 april 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:18 schreef Bootje84 het volgende:
De bemoeizucht van de overheid om de segregatie te stoppen of te doen veranderen komt mij de strot uit. Waarom moeten dat soort dingen opgedragen worden?

Als ik niet met mijn kind naar een gemengde school wil, is dat mijn goed recht. Zéker als mijn kind daardoor hoogstwaarschijnlijk beter onderwijs krijgt door een gemiddeld hoger niveau in de klas.

Moeten dan alle kinderen maar slechter onderwijs krijgen, zodat buitenlandse kinderen zich niet buitengesloten voelen?
Jaren geleden was er die politica van GroenLinks die haar kinderen bewust naar een 'zwarte' school stuurde, uit overtuiging.

Korte tijd later was ze van die overtuiging genezen en zocht ze een witte school voor haar kinderen. _O-
Sjeenzaterdag 25 april 2015 @ 22:24
Ik vind het vooral vreemd dat men dus niet meer de mogelijkheid om voor een bepaald onderwijsconcept te kiezen.
Mani89zaterdag 25 april 2015 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:22 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Jaren geleden was er die politica van GroenLinks die haar kinderen bewust naar een 'zwarte' school stuurde, uit overtuiging.

Korte tijd later was ze van die overtuiging genezen en zocht ze een witte school voor haar kinderen. _O-
Femke Halsema van hoe kan het ook anders GroenLinks. Nou ja gelukkig kwam ze wel tot inkeer.
Buurpoeszaterdag 25 april 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Femke Halsema van hoe kan het ook anders GroenLinks. Nou ja gelukkig kwam ze wel tot inkeer.
Gelukkig voor haar kinderen. O+ Die krijgen een fatsoenlijkere scholing.
arjan1112zaterdag 25 april 2015 @ 22:26
Dus Amsterdam wilt dat Nederlandse gezinnen massaal de stad verlaten, immers buiten Amsterdam mogen ze wel zelf een school kiezen
Leandrazaterdag 25 april 2015 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:24 schreef Sjeen het volgende:
Ik vind het vooral vreemd dat men dus niet meer de mogelijkheid om voor een bepaald onderwijsconcept te kiezen.
Dit idd vooral, Montessori, Dalton of Jenaplan kies je omdat dat systeem je aanstaat en omdat je denkt dat het geschikt is voor je kind en je kind geschikt is voor dat onderwijssysteem, het is werkelijk van de zotte om die conceptscholen ook verplicht in het verdeelplan te zetten.
#ANONIEMzaterdag 25 april 2015 @ 22:26
Krijg je ervan als je in een PvdA gemeente gaat wonen. De multikul wordt gewoon door je strot geduwd.
Spanky78zaterdag 25 april 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:00 schreef bamibij het volgende:
Vrije keuze van onderwijs is een grondrecht volgens mij, apart dit.
Grappig dat je alleen maar een school mag kiezen als je je kind wilt vergiftigen met religie en als je met een goede reden (het weghouden van criminelen en lage sociale klasse met bijbehorende problemen) een andere school wil kiezen mag dat niet.

Misschien tijd dat Nederland iets meer gaat investeren in zijn kinderen ipv het systeem zo uit te kleden dat ouders inderdaad het beste voor hun kind kiezen.
Buurpoeszaterdag 25 april 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:26 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Grappig dat je alleen maar een school mag kiezen als je je kind wilt vergiftigen met religie en als je met een goede reden (het weghouden van criminelen en lage sociale klasse met bijbehorende problemen) een andere school wil kiezen mag dat niet.

Misschien tijd dat Nederland iets meer gaat investeren in zijn kinderen ipv het systeem zo uit te kleden dat ouders inderdaad het beste voor hun kind kiezen.
Vergiftigen met religie?
Dalton, jenaplan, 'vrije school', montesori....
Spanky78zaterdag 25 april 2015 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:29 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Vergiftigen met religie?
Dalton, jenaplan, 'vrije school', montesori....
Ja, dat zijn onderwijssystemen, die zeggen niets over hoe je je leven moet leiden...
Burdiezaterdag 25 april 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:26 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Amsterdam wilt dat Nederlandse gezinnen massaal de stad verlaten, immers buiten Amsterdam mogen ze wel zelf een school kiezen
Ouders die dat willen brengen hun kind dan naar Diemen ofzo... en het algehele onderwijsniveau in Amsterdam daalt.
Fir3flyzaterdag 25 april 2015 @ 22:40
Kunnen we niet gewoon alle zwarte scholen sluiten?
Bleiezaterdag 25 april 2015 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:16 schreef Catch22- het volgende:

[..]

jij wil je kind toch ook niet op een school vol kinderen met achterstanden uit omgevingen met weinig toekomstzin?

Segragatie is leuk, maar wel een typische NIMBY punt
Eens, dus is het goed dat men die segregatie tegen wil gaan. Op de school van mijn dochter heeft ongeveer eenderde van de kinderen een niet-Nederlandse achtergrond. Maar veel scholen zijn of wit, of zwart. En nee, ik zou mijn kinderen niet op een zwarte school doen. Maar ook niet op een witte.
Enneacanthus_Obesuszaterdag 25 april 2015 @ 22:56
Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen
Janneke141zaterdag 25 april 2015 @ 23:00
Lang leve de maakbare samenleving.
Faux.zaterdag 25 april 2015 @ 23:00
Al dat gehaat op christelijke scholen :') Zowel basisschool als de middelbare school waar k nu op zit zijn protestant christelijk, en k kan me geen betere school wensen. En t verschil tussen mijn school en andere scholen? Bij ons wordt er s ochtends een gebed voorgelezen, volgen we levensbeschouwelijke vorming tot de zesde, en spreken we de docenten aan met u en achternaam. Wat een hel, maar niet heus.
Sjeenzaterdag 25 april 2015 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen
want?
Janneke141zaterdag 25 april 2015 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:01 schreef Sjeen het volgende:

[..]

want?
Want haten op religieuzen is nu eenmaal in de mode. Vrijheid is prima, maar dan wel alleen voor mensen die er hetzelfde over denken als ik.
Leandrazaterdag 25 april 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen
Laat ze eerst maar eens zorgen dat die van hetzelfde niveau zijn dan.
Wij zijn niet religieus, maar mijn kind gaat wel naar een Christelijke school, simpelweg omdat de openbare scholen stuk voor stuk slechter presteren.
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:06
Er zijn steeds minder witte leerlingen. De gemeente kiest ervoor om deze eerlijk te verdelen over de kansenscholen. Zodat scholen op zijn minst gemengd zijn.

Prettig voor Fleur en Maarten, kunnen ze lekker met Aïcha en Clarence spelen.
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:07
Het mag dan wel verboden zijn je kind op een blanke school te willen plaatsen, nog altijd mag je wat scholing betreft toch een levensbeschouwing kiezen! Als ik mijn kind op een katholieke school wil, dan kan het toch nooit zo zijn dat een computer het op een islamitische zet?

Gelukkig heb ik al deze problemen overigens niet. In mijn dorp is één school. Die is volledig blank en volledig katholiek. Niks te kiezen dus.
WammesWaggelzaterdag 25 april 2015 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Femke Halsema van hoe kan het ook anders GroenLinks. Nou ja gelukkig kwam ze wel tot inkeer.
Die van Wouter Bos gingen ook naar de witte school ipv de naastgelegen zwarte school.
arjan1112zaterdag 25 april 2015 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:07 schreef LXIV het volgende:
Het mag dan wel verboden zijn je kind op een blanke school te willen plaatsen, nog altijd mag je wat scholing betreft toch een levensbeschouwing kiezen! Als ik mijn kind op een katholieke school wil, dan kan het toch nooit zo zijn dat een computer het op een islamitische zet?

Gelukkig heb ik al deze problemen overigens niet. In mijn dorp is één school. Die is volledig blank en volledig katholiek. Niks te kiezen dus.
Hoezo is er geen openbare school ?
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die van Wouter Bos gingen ook naar de witte school ipv de naastgelegen zwarte school.
Ja natuurlijk. Je kunt nog zoveel stemmen werven bij het allochtone deel der bevolking, je gaat natuurlijk niet je kinderen hiervan de dupe maken. Dat zou immoreel zijn!
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo is er geen openbare school ?
Weet ik niet. Geen behoefte aan, denk ik.
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die van Wouter Bos gingen ook naar de witte school ipv de naastgelegen zwarte school.
Ook Femke Halsema haalde haar kinderen van de zwarte school.
BaardaapAdzaterdag 25 april 2015 @ 23:10
Onlangs was er een tv programma over de CITO toets, waarbij twee scholen werden gevolgd .... JAWEL, een witte en een zwarte school. Nou gaven ze niet alle CITO uitslagen, maar die ze gaven waren van de witte school kinderen allemaal hoger dan van de zwarte school kinderen ..... en op één gemengd echtpaar na leken de zwarte school ouders toch een heel stuk minder proactief met de opleiding van hun kinderen bezig te zijn.

Ouders willen een school kiezen en scholen willen leerlingen (met bijbehorende ouders) kiezen. Een school moet natuurlijk OPLEIDEN, maar de ouders moeten OPVOEDEN en helpen bij huiswerk hoort daar absoluut bij.

Als je verplicht door elkaar plaatsing op scholen krijgt dan neem je dat verschil niet weg; mogelijk maak je het zelfs GROTER. Want diverse 'witte school ouders' regelen bijles voor hun kinderen en als de school noodgedwongen de lat lager legt gaan die MEER bijles regelen. Of ze verhuizen gewoon zodat ze wél zelf een goede school, met gemotiveerde (ouders van) leerlingen, voor hun kind(eren) kunnen kiezen.
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:10 schreef BaardaapAd het volgende:
Onlangs was er een tv programma over de CITO toets, waarbij twee scholen werden gevolgd .... JAWEL, een witte en een zwarte school. Nou gaven ze niet alle CITO uitslagen, maar die ze gaven waren van de witte school kinderen allemaal hoger dan van de zwarte school kinderen ..... en op één gemengd echtpaar na leken de zwarte school ouders toch een heel stuk minder proactief met de opleiding van hun kinderen bezig te zijn.

Ouders willen een school kiezen en scholen willen leerlingen (met bijbehorende ouders) kiezen. Een school moet natuurlijk OPLEIDEN, maar de ouders moeten OPVOEDEN en helpen bij huiswerk hoort daar absoluut bij.

Als je verplicht door elkaar plaatsing op scholen krijgt dan neem je dat verschil niet weg; mogelijk maak je het zelfs GROTER. Want diverse 'witte school ouders' regelen bijles voor hun kinderen en als de school noodgedwongen de lat lager legt gaan die MEER bijles regelen. Of ze verhuizen gewoon zodat ze wél zelf een goede school, met gemotiveerde (ouders van) leerlingen, voor hun kind(eren) kunnen kiezen.
Op de vorige school van mijn kinderen zaten ook een paar allochtonen, en die waren er dus NOOIT met ouderavonden, voorstellingen, gewoon met niks. Thuis werden die kinderen natuurlijk totaal niet begeleid/aangemoedigd of überhaubt opgevoed. Dat heeft dus tot gevolt dat de juffrouw dat in de klas moet doen, ten kostte van de aandacht voor de gewone kinderen.
shmoopyzaterdag 25 april 2015 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:26 schreef Leandra het volgende:

Dit idd vooral, Montessori, Dalton of Jenaplan kies je omdat dat systeem je aanstaat en omdat je denkt dat het geschikt is voor je kind en je kind geschikt is voor dat onderwijssysteem, het is werkelijk van de zotte om die conceptscholen ook verplicht in het verdeelplan te zetten.
Mee eens.
Ik heb destijds bewust gekozen voor Montessori-onderwijs én een overwegend witte school.
Zijn ze helemaal besodemieterd om ouders die vrije keuze af te pakken?
Leandrazaterdag 25 april 2015 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo is er geen openbare school ?
Er zijn zoveel dorpen waar geen openbare school is, in mijn vorige woonplaats waren 3 lagere scholen, allemaal Christelijk, alleen de strengheid was verschillend.
BaardaapAdzaterdag 25 april 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op de vorige school van mijn kinderen zaten ook een paar allochtonen, en die waren er dus NOOIT met ouderavonden, voorstellingen, gewoon met niks. Thuis werden die kinderen natuurlijk totaal niet begeleid/aangemoedigd of überhaubt opgevoed. Dat heeft dus tot gevolt dat de juffrouw dat in de klas moet doen, ten kostte van de aandacht voor de gewone kinderen.
Ik woonde in oud Charlois (Rotterdamse wijk) naast de ingang van een lagere (zwarte) school; de kinderen uit bepaalde culturen kregen een aantal uur apart les, de gewone kinderen niet (die bleven gewoon in de klas). Ik heb dat nooit begrepen; dan missen die toch wat normale lesuren feitelijk?

Twee huizen verder woonde een Hindoestaans gezin, die brachten hun kinderen een héél eind verderop naar school omdat 'ze op déze school niet genoeg leren'. Het ZWARTE SCHOOL en WITTE SCHOOL etiket vind ik dan ook vervelend omdat het puur een rassenkwestie suggereert; de waarheid is dat het een kwestie is van OUDERLIJKE INZET EN BELANGSTELLING. Want de witte kinderen op zwarte scholen komen toch echt wel een beetje uit tokkie gezinnen.
sweetlady-ozaterdag 25 april 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:10 schreef BaardaapAd het volgende:

Als je verplicht door elkaar plaatsing op scholen krijgt dan neem je dat verschil niet weg; mogelijk maak je het zelfs GROTER. Want diverse 'witte school ouders' regelen bijles voor hun kinderen en als de school noodgedwongen de lat lager legt gaan die MEER bijles regelen. Of ze verhuizen gewoon zodat ze wél zelf een goede school, met gemotiveerde (ouders van) leerlingen, voor hun kind(eren) kunnen kiezen.
Dit dus. En natuurlijk het feit dat als die ouders niet kunnen verhuizen omdat hun huis onder water staat of zij het huis in de goede buurt niet kunnen betalen dat kind uiteindelijk gewoon slechter onderwijs krijgt. Net als vroeger zal dat kind dus slechter af zijn omdat zijn ouders niet rijk genoeg zijn. Best ironisch omdat links er ooit juist voor heeft gestreden om dat te voorkomen.
Bootje84zaterdag 25 april 2015 @ 23:20
Ik zag pas op Youtube een mooie documentaire over het verschil tussen blanke en donkere mensen. De laatste hebben gemiddeld genomen een lager IQ en opleidingsniveau. Nu kan je doodleuk gaan mensen om het gemiddelde op te poetsen, maar dat veranderd alleen het gemiddelde, niet het niveau van de leerling zelf.
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:18 schreef BaardaapAd het volgende:

[..]

Ik woonde in oud Charlois (Rotterdamse wijk) naast de ingang van een lagere (zwarte) school; de kinderen uit bepaalde culturen kregen een aantal uur apart les, de gewone kinderen niet (die bleven gewoon in de klas). Ik heb dat nooit begrepen; dan missen die toch wat normale lesuren feitelijk?

Twee huizen verder woonde een Hindoestaans gezin, die brachten hun kinderen een héél eind verderop naar school omdat 'ze op déze school niet genoeg leren'. Het ZWARTE SCHOOL en WITTE SCHOOL etiket vind ik dan ook vervelend omdat het puur een rassenkwestie suggereert; de waarheid is dat het een kwestie is van OUDERLIJKE INZET EN BELANGSTELLING. Want de witte kinderen op zwarte scholen komen toch echt wel een beetje uit tokkie gezinnen.
Ik woon in Bouwlust, Den Haag, de zwarte basisschool heeft nauwelijks Nederlandse kinderen. Van de paar honderd kinderen, zijn de autochtone kinderen op één hand te tellen.
Morriganzaterdag 25 april 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen
Ik heb ook nooit begrepen waarom een school een religieuze achtergrond zou hebben. Lijkt me sterk dat kinderen daardoor beter leren schrijven en rekenen.
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit begrepen waarom een school een religieuze achtergrond zou hebben. Lijkt me sterk dat kinderen daardoor beter leren schrijven en rekenen.
Blijkbaar wel, want religieuze scholen (christelijke tenminste) scoren in het algemeen het hoogste op alle testen.
Morriganzaterdag 25 april 2015 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want religieuze scholen (christelijke tenminste) scoren in het algemeen het hoogste op alle testen.
Dan was de school waar ik vroeger op zat blijkbaar een uitzondering. Nou ja, misschien dat ze hoog scoorde, maar de manier van lesgeven was naar mijn mening gewoon slecht. Kinderen die niet goed met de stof meeliepen, werden maar aan hun lot overgelaten. :N
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want religieuze scholen (christelijke tenminste) scoren in het algemeen het hoogste op alle testen.
Ik neem even van je aan dat christelijke scholen het hoogst scoren.

Komt dit dan omdat het scholen zijn die op christelijke leest geschoeid zijn?

Of omdat het scholen zijn die niet meegegaan zijn in de talloze onderwijsvernieuwingen en omdat het scholen zijn met veel autochtone/westerse leerlingen?
Evertjanzaterdag 25 april 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want religieuze scholen (christelijke tenminste) scoren in het algemeen het hoogste op alle testen.
dit dus
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik neem even van je aan dat christelijke scholen het hoogst scoren.

Komt dit dan omdat het scholen zijn die op christelijke leest geschoeid zijn?

Of omdat het scholen zijn die niet meegegaan zijn in de talloze onderwijsvernieuwingen en omdat het scholen zijn met veel autochtone/westerse leerlingen?
Ik denk vooral dat het komt door de aanwezige normen en waarden en autoriteit. Dus gewoon leraren met respect behandelen, plichtsgetrouwe ouders die naar ouderavonden komen, leraren die een ideologie en motivatie hebben.
Ook wanneer er gecorrigeerd werd voor aanwezigheid van zwarte leerlingen bleven de Christelijke scholen hoger scoren. Dus een zwarten scoren gemiddeld ook hoger op Christelijke scholen. (Dan andere zwarten uiteraard).
probeerzaterdag 25 april 2015 @ 23:42
Iemand al onderzocht waar in Amsterdam precies de 'sweet spots' zijn qua wonen met deze nieuwe regels? Dus een locatie waarbij de dichtstbijzijnde 8 scholen de meeste 'goede' scholen bevatten?
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat het komt door de aanwezige normen en waarden en autoriteit. Dus gewoon leraren met respect behandelen, plichtsgetrouwe ouders die naar ouderavonden komen, leraren die een ideologie en motivatie hebben.
Ook wanneer er gecorrigeerd werd voor aanwezigheid van zwarte leerlingen bleven de Christelijke scholen hoger scoren. Dus een zwarten scoren gemiddeld ook hoger op Christelijke scholen. (Dan andere zwarten uiteraard).
Dat is meer een mentaliteitskwestie. Het lijkt mij verder onverstandig om kinderen te brainwashen met Bijbelverhalen en wonderen van de grote scenarioschrijver hierboven.
Morriganzaterdag 25 april 2015 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat het komt door de aanwezige normen en waarden en autoriteit. Dus gewoon leraren met respect behandelen, plichtsgetrouwe ouders die naar ouderavonden komen, leraren die een ideologie en motivatie hebben.
Ook wanneer er gecorrigeerd werd voor aanwezigheid van zwarte leerlingen bleven de Christelijke scholen hoger scoren. Dus een zwarten scoren gemiddeld ook hoger op Christelijke scholen. (Dan andere zwarten uiteraard).
Maar daarvoor hoeft een school geen religieuze achtergrond te hebben. Ook op een openbare school kun je dit soort eisen stellen.
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is meer een mentaliteitskwestie. Het lijkt mij verder onverstandig om kinderen te brainwashen met Bijbelverhalen en wonderen van de grote scenarioschrijver hierboven.
Dan moet je dat niet doen met jouw kinderen. Je bent daar vrij in, in Nederland.
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan moet je dat niet doen met jouw kinderen. Je bent daar vrij in, in Nederland.
Ik ben daar vrij in. Geloof is een keuze, maar daar val je kinderen toch niet mee lastig?
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:46
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:44 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Maar daarvoor hoeft een school geen religieuze achtergrond te hebben. Ook op een openbare school kun je dit soort eisen stellen.
Daar worden die eisen ook gesteld, uiteraard.

Hetzelfde verhaal voor het beroep doen op sociale voorzieningen. Dat ligt in kleine Christelijke dorpen het laagst van heel Nederland. Terwijl er in heel Nederland dezelfde eisen gesteld worden. Hoe kan dat nou? Dat zijn gewoon cultuurverschillen. Dat is met eisen niet te corriceren.
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben daar vrij in. Geloof is een keuze, maar daar val je kinderen toch niet mee lastig?
Iedereen heeft een bepaalde levensbeschouwing. Of dat nu Rooms-katholicisme, de Islam, (N)ietsisme, humanisme of liberalisme is. Hoe dan ook beinvloed je jouw kinderen daarmee. Door naar wat voor programma's je kijkt op tv, door opmerkingen die je maakt, door hoe je met ze omgaat. Al weet ik ook wel dat de meeste Nederlanders gewoon niks zijn. Of eigenlijk helemaal geen idee hebben of er überhaubt over nadenken. Maar dat krijgen die kinderen dan ook weer mee.
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Iedereen heeft een bepaalde levensbeschouwing. Of dat nu Rooms-katholicisme, de Islam, (N)ietsisme, humanisme of liberalisme is. Hoe dan ook beinvloed je jouw kinderen daarmee. Door naar wat voor programma's je kijkt op tv, door opmerkingen die je maakt, door hoe je met ze omgaat. Al weet ik ook wel dat de meeste Nederlanders gewoon niks zijn. Of eigenlijk helemaal geen idee hebben of er überhaubt over nadenken. Maar dat krijgen die kinderen dan ook weer mee.
Ik vind atheïsme niet te vergelijken met religie. Gelovigen gaan altijd uit van niet te bewijzen standpunten. Die d.m.v. ouderwetse propaganda tot feiten gebombardeerd worden.

Maar goed, dat is voor een andere discussie.
LXIVzaterdag 25 april 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vind atheïsme niet te vergelijken met religie. Geloven gaan altijd uit van niet te bewijzen standpunten. Die d.m.v. ouderwetse propaganda tot feiten gebombardeerd worden.

Maar goed, dat is voor een andere discussie.
Bewijzen horen bij de wetenschap. Dat leren ze later wel op de universiteit. Geloof gaat (zeker bij kinderen) vooral over normen en waarden. Ik vind de normen en waarden van het Christendom prima voor mijn kinderen.
luxerobotszaterdag 25 april 2015 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bewijzen horen bij de wetenschap. Dat leren ze later wel op de universiteit. Geloof gaat (zeker bij kinderen) vooral over normen en waarden. Ik vind de normen en waarden van het Christendom prima voor mijn kinderen.
Het Christendom zonder de schepper en diens wonderen...

Maar goed: on topic!
Leandrazondag 26 april 2015 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is meer een mentaliteitskwestie. Het lijkt mij verder onverstandig om kinderen te brainwashen met Bijbelverhalen en wonderen van de grote scenarioschrijver hierboven.
Als die sprookjes betekenen dat mijn kind beter les krijgt dan neem ik het graag voor lief, thuis krijgt hij immers voldoende mee om het sprookjesboek niet te serieus te nemen.
megamandyzondag 26 april 2015 @ 00:04
Ik heb vroeger op een Rooms Katholieke basisschool gezeten en ik kan mij bijna niets meer herinneren over bijbelverhalen of wat dan ook :')
Ja als je in groep 4 zat en de communie deed kwam de pastoor eens per week langs en hetzelfde in groep 8 met het vormsel.
Vroeger was het volgens mij zo dat katholieke scholen rijker waren en daardoor dus ook beter onderwijs gaven.

Wat ik van deze manier van verdelen vind weet ik niet. in de 90% wordt gewoon toegelaten op een school van hun top 3 maar dat je inderdaad niet meer specifiek voor een school met een bepaalde manier van lesgeven kan kiezen is wel heel krom.

Het is vanaf dit jaar in Amsterdam ook hetzelfde voor de middelbare scholen. Dan moeten ze leerlingen 6 tot 10 scholen opgeven naar keuze en gaat de computer bepalen waar ze heen moeten.
luxerobotszondag 26 april 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 00:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als die sprookjes betekenen dat mijn kind beter les krijgt dan neem ik het graag voor lief, thuis krijgt hij immers voldoende mee om het sprookjesboek niet te serieus te nemen.
Die sprookjes zorgen niet voor beter onderwijs. De cultuur en goed onderwijs zorgen voor betere prestaties. Christelijke scholen zijn minder meegegaan in de onderwijsvernieuwing en hebben minder allochtonen en niet-westerse leerlingen.

De hele bijbel staat vol met belachelijke sprookjes, enkele voorbeelden, mensen die opstaan uit de dood, overleven in de maag van een walvis en Lot die seks heeft met zijn dochters.
Leandrazondag 26 april 2015 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 00:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die sprookjes zorgen niet voor beter onderwijs. De cultuur en goed onderwijs zorgen voor betere prestaties. Christelijke scholen zijn minder meegegaan in de onderwijsvernieuwing en hebben minder allochtonen en niet-westerse leerlingen.

De hele bijbel staat vol met belachelijke sprookjes, enkele voorbeelden, mensen die opstaan uit de dood, overleven in de maag van een walvis en Lot die seks heeft met zijn dochters.
Wat jij wil, dan stuur je jouw kind toch naar een openbare school?
Die vrijheid heb je in NL... Behalve in Amsterdam :+
luxerobotszondag 26 april 2015 @ 00:18
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 00:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat jij wil, dan stuur je jouw kind toch naar een openbare school?
Die vrijheid heb je in NL... Behalve in Amsterdam :+
Leuk dat ik de vrijheid heb om mijn kinderen te vrijwaren van die onzin. Jammerlijk dat gelovigen de vrijheid hebben om d.m.v. onderwijs kinderen vol te stoppen met religieuze onzin.
Ryan3zondag 26 april 2015 @ 00:18
Ik laat dit even skippen, ik kan het niet meer bijhouden nl.
Leandrazondag 26 april 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 00:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Leuk dat ik de vrijheid heb om mijn kinderen te vrijwaren van die religieuze onzin. Jammerlijk dat gelovigen de vrijheid hebben om d.m.v. onderwijs kinderen vol te stoppen met religieuze onzin.
Zorg dan dat openbare scholen op hetzelfde niveau gaan presteren en je hebt zo een deel van de leerlingen van die religieuze scholen erbij.

Ouders kiezen een school om een aantal redenen, kwaliteit is een van de grootste redenen bij die keuze.
luxerobotszondag 26 april 2015 @ 00:23
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 00:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zorg dan dat openbare scholen op hetzelfde niveau gaan presteren en je hebt zo een deel van de leerlingen van die religieuze scholen erbij.
Als christelijke scholen gemiddeld beter scoren dan openbare, betekent dat niet dat alle christelijke scholen beter presteren dan alle openbare scholen. Daarnaast moet de invloed van thuis ook niet onderschat worden.
Ferzondag 26 april 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:42 schreef probeer het volgende:
Iemand al onderzocht waar in Amsterdam precies de 'sweet spots' zijn qua wonen met deze nieuwe regels? Dus een locatie waarbij de dichtstbijzijnde 8 scholen de meeste 'goede' scholen bevatten?
Het probleem is dat er heel witte en zwarte wijkjes naast elkaar staan en sommige scholen wat meer witte wijkjes eromheen hebben. Het probleem speelt bijna door heel de stad. Overal zijn wel wat koopprojecten gestart wat blanke mensen met goede banen aangetrokken heeft. De sociale (huur)wijken zijn doorgaan steeds zwarter geworden, omdat bewoners naar betere wijken of buiten de stand getrokken zijn, zodra die het konden betalen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sterker nog; buitenlandse ouders nemen vaak kennelijk niet de moeite om hun kind naar een goede school te brengen, dus het is helemaal geen kwestie van buitengesloten voelen, maar van gemakzucht.
Nou zo zwart/wit is het niet. In mijn buurt wonen veel hoogopgeleide allochtonen met een goede baan. Die brengen hun kinderen ook graag naar een witte school.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:07 schreef LXIV het volgende:
Het mag dan wel verboden zijn je kind op een blanke school te willen plaatsen, nog altijd mag je wat scholing betreft toch een levensbeschouwing kiezen! Als ik mijn kind op een katholieke school wil, dan kan het toch nooit zo zijn dat een computer het op een islamitische zet?

Gelukkig heb ik al deze problemen overigens niet. In mijn dorp is één school. Die is volledig blank en volledig katholiek. Niks te kiezen dus.
Je mag zelf 8 scholen kiezen begrijp ik.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:18 schreef BaardaapAd het volgende:

Twee huizen verder woonde een Hindoestaans gezin, die brachten hun kinderen een héél eind verderop naar school omdat 'ze op déze school niet genoeg leren'. Het ZWARTE SCHOOL en WITTE SCHOOL etiket vind ik dan ook vervelend omdat het puur een rassenkwestie suggereert; de waarheid is dat het een kwestie is van OUDERLIJKE INZET EN BELANGSTELLING. Want de witte kinderen op zwarte scholen komen toch echt wel een beetje uit tokkie gezinnen.
Dit dus, het is geen wit/zwart probleem. Meer desinteresse van bepaalde ouders.

Ik woon zelf in een blanke buurt en veel mensen van 5km verderop brengen hun kinderen hier op school. Die wonen dan bijvoorbeeld in een nieuwbouw koopwijkje, gebouwd op het laatste grasveld tussen 2 blokken Vogelaarflats.

Mijn kinderen breng ik trouwens dagelijks met de auto naar school in een klein dorpje naast ons. Daar zitten trouwens ook kinderen van allochtonen, die er zo over denken.
Harlonzondag 26 april 2015 @ 00:40
Er is in Amsterdam ook een "convenant" waarin de middelbare scholen die er aan mee doen dus een x aantal leerlingen met een mindere cito score en uit een andere wijk moeten aannemen. Om de een of andere zeer bijzondere reden doen vrijwel alle witte, goed presterende scholen er niet aan mee.

Maar dit is wederom de gemeente die probeert hun eigen idealen aan de bevolking op te leggen en door te drukken. Walgelijk.
11en30zondag 26 april 2015 @ 00:40
Sta je dan met je hippiebakfiets voor de madrassa. _O-
ShadyLanezondag 26 april 2015 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 00:39 schreef Fer het volgende:
Dit dus, het is geen wit/zwart probleem. Meer desinteresse van bepaalde ouders.
Klopt. Op onze christelijke middelbare school zaten heel wat kinderen van gevluchte Afghanen en Irakezen. Meestal waren ze moslim en goed opgeleid. De ouders verkozen bewust de als kwalitatief goed bekendstaande christelijke school boven de wat minder goed bekendstaande openbare scholen.
luxerobotszondag 26 april 2015 @ 00:57
Aan de fokkertjes die beweren dat het geen zwart/wit probleem is, en naar de enkele allochtoon op hun witte school wijzen. Noem één zwarte school die het goed doet.
Geraltzondag 26 april 2015 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:07 schreef LXIV het volgende:
Het mag dan wel verboden zijn je kind op een blanke school te willen plaatsen, nog altijd mag je wat scholing betreft toch een levensbeschouwing kiezen! Als ik mijn kind op een katholieke school wil, dan kan het toch nooit zo zijn dat een computer het op een islamitische zet?

Gelukkig heb ik al deze problemen overigens niet. In mijn dorp is één school. Die is volledig blank en volledig katholiek. Niks te kiezen dus.
Nu maar hopen dat je geen negerkindjes krijgt :P
admiraal_anaalzondag 26 april 2015 @ 00:59
:') door de overheid verplicht laten stellen dat je kind op moet groeien met = dat in groep 8 het niveau van groep 5 nog niet eens haalt :')

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 26-04-2015 02:49:20 ]
Ferzondag 26 april 2015 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 00:57 schreef luxerobots het volgende:
Aan de fokkertjes die beweren dat het geen zwart/wit probleem is, en naar de enkele allochtoon op hun witte school wijzen. Noem één zwarte school die het goed doet.
Die enige allochtoon, die slimme wordt dus naar een blanke school gestuurd. Zo ontstaan er geen goede zwarte scholen.
Ferdozondag 26 april 2015 @ 01:08
Dan maar de kinderen in Amstelveen, Weesp o.i.d. op school doen? Een systeem als dit kun je maar beter zoveel mogelijk ondermijnen.
ShadyLanezondag 26 april 2015 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 00:57 schreef luxerobots het volgende:
Aan de fokkertjes die beweren dat het geen zwart/wit probleem is, en naar de enkele allochtoon op hun witte school wijzen. Noem één zwarte school die het goed doet.
Geen zwarte/witte oudersprobleem. Wel een zwarte/witte scholenprobleem. Ik denk niet dat iemand dat zal ontkennen.

Qua ouders lijkt het me eerder een hogeropgeleiden/lageropgeleiden-ding. Al is de school om de hoek nog zo blank, als het onderwijs daar beroerd is gaan Priscilla en Wesley er wel heen en Friso en Sterre niet.
luxerobotszondag 26 april 2015 @ 01:14
Als het zo was dat er maar 10% allochtonen zouden zijn, zou je ze kunnen verspreiden over de autochtonen voor een goede integratie. In Amsterdam is de grote meerderheid van de kinderen van allochtone afkomst. Het is dus precies andersom, de autochtonen moeten verspreid worden over de allochtonen.

En dan te bedenken dat de volgende groepen immigranten alweer binnenkomen, o.a. Syriërs, Eritreeërs, Bulgaren en Roemenen.
agterzondag 26 april 2015 @ 01:17
Hier in Utrecht basisscholen wezen kijken voor onze dochter.
Helaas is het zo dat er op de Montessori (gaat onze voorkeur naar uit vanwege de didactiek) helemaal geen gekleurde leerlingen te vinden zijn. Wij vinden dat jammer omdat Nederland niet alleen maar blank is.

Ook de openbare en katholieke basisschool bezocht: meisjes van 8 met hoofddoek om en veel extra taalonderwijs. Heel jammer dat die scholen al hun extra tijd moeten besteden aan taalachterstand. Heeft voor ons geen meerwaarde.

De keus was dus snel gemaakt. Ook al is de ouderbijdrage op een Montessori school een stuk hoger.
Klummiezondag 26 april 2015 @ 01:18
Dan zou ik mooi verhuizen. Achterlijk en ongrondwettelijk. :W
Pielemennekezondag 26 april 2015 @ 01:22
Misschien moet de regering wat minder proberen die multicultie troep door onze strot te duwen.
Nederlanders moeten zelf kunnen bepalen of ze hun kinderen op willen laten groeien met Mohammed en Tayip, of met Anne en Sterre.

Ik heb nooit begrepen waarom een allochtone minderheid, en ik ken de exacte cijfers niet, zoveel in de melk te brokkelen ''krijgt'' ? Er wonen 16 Miljoen mensen in Nederland, waarvan een heel klein percentage allochtoon is, waarom kan het dan niet zo zijn dat die mensen zich moeten aanpassen ?

In plaats daarvan wordt er in Nederland van alles gedaan om die allochtone mensen maar niet voor de kop te stoten, supermarkten liggen vol met helal producten, Marrokaanse probleemjeugd mag op vechtsport om te voorkomen dat deze groep problemen veroorzaakt, een Nederlandse vrouwelijke verslaggever wordt bij een anti Israel demonstatie door de politie weggeleid, omdat een of andere incest, berberaap haar beledigd terwijl zij beelden van de demonstratie maakt. Zo kunnen we nog uren doorgaan. Het word tijd dat we gewoon weer Nederlander worden en een ieder, die hier wil wonen zich aanpast aan onze normen en waarden, in plaats van andersom.
Glazenmakerzondag 26 april 2015 @ 01:30
Grappig hoe al die bemoeizieke idioten in Amsterdam de bal eens teruggekaatst krijgen. Jammer alleen dat ook hun kinderen de dupe zullen worden. Ik had liever gezien dat de straf voor de Amsterdamse drang naar overheidsgeweld tegen geweldlozen een straatroof voor de ouders zou zijn. Ik gun Bloem niet dat ze een briezahslet wordt en ik gun Daantje ook niet dat hij later een loverboy of juweliersovervaller carrière te wachten staat.
Ferzondag 26 april 2015 @ 01:31
Het is trouwens ook nog eens zo, dat ik wijken waar dit het ergst heerst, zoals oud-zuid en centrum, de blanke ouders vaak nog import zijn ook. Het is aan deze groepen te danken dat deze stad uberhaubt nog wat blanke gezinnen telt.
Kowloonzondag 26 april 2015 @ 01:32
Ouders hoeven er natuurlijk niet voor te kiezen om in Amsterdam te wonen.
supernigerzondag 26 april 2015 @ 01:39
Dat is kut. Geen enkele ouder wil zijn kind naar een zwarte school sturen.
Bartjebartzondag 26 april 2015 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op de vorige school van mijn kinderen zaten ook een paar allochtonen, en die waren er dus NOOIT met ouderavonden, voorstellingen, gewoon met niks. Thuis werden die kinderen natuurlijk totaal niet begeleid/aangemoedigd of überhaubt opgevoed. Dat heeft dus tot gevolt dat de juffrouw dat in de klas moet doen, ten kostte van de aandacht voor de gewone kinderen.
In mijn klas zijn de ouders van mijn 'allochtone' leerlingen meer betrokken bij het onderwijs dan een aantal 'autochtone' ouders. Van 2 autochtone leerlingen heb ik de ouders nog nooit tijdens een ouderavond op school gezien, ook niet bij het adviesgesprek dat we vervolgens met de leerling alleen besproken hebben.
Glazenmakerzondag 26 april 2015 @ 01:41
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 01:39 schreef superniger het volgende:
Dat is kut. Geen enkele ouder wil zijn kind naar een zwarte school sturen.
Geen enkel persoon die gezond in de kop is gaat vrijwillig in Amsterdam wonen en al helemaal niet met kinderen.
probeerzondag 26 april 2015 @ 01:41
Och, kunnen we de komende weken in ieder geval genieten van wat hypocriet gezeik van die linkse maakbaarheid grachtengordel idioten.
Glazenmakerzondag 26 april 2015 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 01:41 schreef probeer het volgende:
Och, kunnen we de komende weken in ieder geval genieten van wat hypocriet gezeik van die linkse maakbaarheid grachtengordel idioten.
Het probleem is niet dat ouders reden hebben om hun kinderen naar de andere kant van de stad te sturen, maar dat ze hun kinderen wegsturen! Zo werkt het tegenwoordig bij ieder probleem in de politiek, dus waarom niet hier?
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 01:43
De overheid weet wat goed is voor uw kind mensen. Dat je vooral niet denkt dat je dat zelf beter kan bepalen.
Bartjebartzondag 26 april 2015 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit idd vooral, Montessori, Dalton of Jenaplan kies je omdat dat systeem je aanstaat en omdat je denkt dat het geschikt is voor je kind en je kind geschikt is voor dat onderwijssysteem, het is werkelijk van de zotte om die conceptscholen ook verplicht in het verdeelplan te zetten.
Is dat in Amsterdam daadwerkelijk zo dat men bewust voor bijzonder onderwijs kiest? In veel andere gevallen wordt er namelijk een school gekozen die zo lekker dichtbij is en of dat dan bijzonder onderwijs is of niet, dat maakt dan eigenlijk weinig uit.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 01:49 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Is dat in Amsterdam daadwerkelijk zo dat men bewust voor bijzonder onderwijs kiest? In veel andere gevallen wordt er namelijk een school gekozen die zo lekker dichtbij is en of dat dan bijzonder onderwijs is of niet, dat maakt dan eigenlijk weinig uit.
Voor het recht op een vrije keuze voor een school maakt dat niet zoveel uit natuurlijk.
Bartjebartzondag 26 april 2015 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 01:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voor het recht op een vrije keuze voor een school maakt dat niet zoveel uit natuurlijk.
Volgens mij beweer ik dat ook niet.
naamdergebruikerzondag 26 april 2015 @ 02:00
Op basis van huidskleur bepalen dat je kind, Sem of Sterre, bij voorbaat al slimmer is dan Mohammed of Aisha.

Misschien moeten we het onderwijs niet op kleur indelen, maar juist op IQ. Dan mag Sem met een IQ > 100 fijn naar de Montessori school samen met Mohammed en Aisha en Sterre met een IQ < 100 naar het regulier, domme kindjes, onderwijs.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 01:53 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Volgens mij beweer ik dat ook niet.
Dat is waar.
Bartjebartzondag 26 april 2015 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 02:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is waar.
Ik zou overigens juist willen dat meer ouders bewust voor een type bijzonder onderwijs kiezen.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 02:02 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Ik zou overigens juist willen dat meer ouders bewust voor een type bijzonder onderwijs kiezen.
Ik zou vooral willen dat ouders (of kinderen, als we over het VO hebben) zelf mogen kiezen. Op welke gronden dat dan is zal me een worst wezen, maar het is te bezopen voor woorden dat een ambtenaar gaat bepalen wat er goed is voor jouw kind.
t4rt4ruszondag 26 april 2015 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bewijzen horen bij de wetenschap. Dat leren ze later wel op de universiteit. Geloof gaat (zeker bij kinderen) vooral over normen en waarden. Ik vind de normen en waarden van het Christendom prima voor mijn kinderen.
Normen en waarden van het Christendom...

Hoe kunnen mensen dit toch zeggen?
Zo'n beetje op alle vrijheden staat de doodstraf.

Of vallen god en de bijbel niet onder het Christendom?
Hathorzondag 26 april 2015 @ 02:41
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 02:05 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Normen en waarden van het Christendom...

Hoe kunnen mensen dit toch zeggen?
Zo'n beetje op alle vrijheden staat de doodstraf.

Of vallen god en de bijbel niet onder het Christendom?
:')
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 02:03 schreef Janneke141 het volgende:
het is te bezopen voor woorden dat een ambtenaar gaat bepalen wat er goed is voor jouw kind.
Dat gebeurt toch ook helemaal niet?
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 03:14
Ieder weldenkend mens, die het beste wil voor z'n kinderen, ontvlucht een stad met een dergelijk beleid. Mensen trekken weg naar dorpen in de regio en de stad wordt steeds meer onleefbaar.

Ik zou persoonlijk voor geen goud in Amsterdam willen wonen.
Leandrazondag 26 april 2015 @ 08:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 01:49 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Is dat in Amsterdam daadwerkelijk zo dat men bewust voor bijzonder onderwijs kiest? In veel andere gevallen wordt er namelijk een school gekozen die zo lekker dichtbij is en of dat dan bijzonder onderwijs is of niet, dat maakt dan eigenlijk weinig uit.
Met een (witte) Jenaplanschool in een achterstandswijk is het dus kennelijk geen "makkelijk om de hoek" keuze, maar een bewuste keuze van de ouders om ze daar naartoe te sturen.
Maar het staat in de OP... Die school gaat dus straks kinderen uit de wijk krijgen terwijl die kinderen uit de wijk er nu niet naartoe gaan.
Nielschzondag 26 april 2015 @ 08:24
Geen woord natuurlijk over de zwarte vlucht. Altijd de blanken die het doen.

Bij mijn dochter op school wordt het steeds witter. De ouders van Marokkanen halen hun kinderen als reactie daarop van school om ze in een andere buurt verderop naar een zwartere school te doen. Nu zijn er op de 20 kinderen ongeveer 3 Marokkaans, de rest is blank. Jaren geleden was dat meer 50/50.
Enneacanthus_Obesuszondag 26 april 2015 @ 08:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:01 schreef Sjeen het volgende:

[..]

want?
Dan kunnen scholen geen leerlingen meer weigeren op religieuze gronden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Want haten op religieuzen is nu eenmaal in de mode. Vrijheid is prima, maar dan wel alleen voor mensen die er hetzelfde over denken als ik.
Er is geen sprake van haat, alleen maar van samen naar school gaan. Dat zou en de voedingsbodem voor heel wat vooroordelen en fundamentalistisch denken wegehalen en de segregatie voor een deel compenseren, zonder dat je de vrijheid in schoolkeuze aantast.
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Laat ze eerst maar eens zorgen dat die van hetzelfde niveau zijn dan.
Wij zijn niet religieus, maar mijn kind gaat wel naar een Christelijke school, simpelweg omdat de openbare scholen stuk voor stuk slechter presteren.
Ook dat is belangrijk. Na decennialang bezuinigen op onderwijs, moet er weer geinvesteerd worden. We moesten immers naar een kenniseconomie, volgens Bakellende.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 08:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:00 schreef donroyco het volgende:

[..]

Lekker onderbouwd ook.
Dat willen ouders inderdaad niet. Ik woon in een dorp net buiten Amsterdam en hier draaien alle scholen op Amsterdamse leerlingen die vervolgens in Haarlem naar de middelbare school gaan.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 08:51
Verder is het raar dat een katholieke school geen katholieke kinderen aan mag nemen. Het is nu dus echt de politiek die bepaalt. Een hele enge ontwikkeling.
Straks dus alleen goed onderwijs voor mensen die een particuliere school kunnen betalen.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 08:53
Amsterdam is al een afvoerputje en dan moet je de toekomst van ke kind ook nog verknallen 😕

Je kind laten dopen en naar een christelijke school doen dus.
Nielschzondag 26 april 2015 @ 08:53
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 08:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Verder is het raar dat een katholieke school geen katholieke kinderen aan mag nemen. Het is nu dus echt de politiek die bepaalt. Een hele enge ontwikkeling.
Straks dus alleen goed onderwijs voor mensen die een particuliere school kunnen betalen.
Dan richten die katholieken maar een private katholieke school op in plaats van een door de overheid / belastingbetaler gesubsidieerde "openbare" katholieke basisschool.
LXIVzondag 26 april 2015 @ 08:58
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 08:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dan richten die katholieken maar een private katholieke school op in plaats van een door de overheid / belastingbetaler gesubsidieerde "openbare" katholieke basisschool.
Openbare scholen worden toch ook gewoon door de overheid bepaald! Wat maakt het uit.

Ik zou er wel voorstander van zijn dat scholen echte katholieke kinderen voorrang kunnen geven, en niet mensen die hun kinderen alleen maar niet om een zwarte school willen hebben.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 08:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Openbare scholen worden toch ook gewoon door de overheid bepaald! Wat maakt het uit.

Ik zou er wel voorstander van zijn dat scholen echte katholieke kinderen voorrang kunnen geven, en niet mensen die hun kinderen alleen maar niet om een zwarte school willen hebben.
Laat ouders dan vrij. Voor geen goud dat ik mijn kinderen op een school zet waar alle jongetjes achmed of Mohammed heten.
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 08:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Openbare scholen worden toch ook gewoon door de overheid bepaald! Wat maakt het uit.

Ik zou er wel voorstander van zijn dat scholen echte katholieke kinderen voorrang kunnen geven, en niet mensen die hun kinderen alleen maar niet om een zwarte school willen hebben.
Waarom ? Door niet-Katholieken toe te laten is de kans op gewonnen zielt.. eehm, "meer mensen die opgevoed worden met Katholieke normen en waarden" wel veel groter. Voor eigen parochie preken zet niet veel zoden aan de dijk.
LXIVzondag 26 april 2015 @ 09:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 09:02 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom ? Door niet-Katholieken toe te laten is de kans op gewonnen zielt.. eehm, "meer mensen die opgevoed worden met Katholieke normen en waarden" wel veel groter. Voor eigen parochie preken zet niet veel zoden aan de dijk.
Omdat nu de situatie ontstaat dat mensen met een katholieke overtuiging hun kinderen niet op een katholieke school kunnen krijgen omdat mensen die niet katholiek zijn maar hun kinderen niet op een zwarte school willen hun kind er al op zetten. Daar is bijzonder onderwijs nooit voor bedoeld.

Het is niet zo, al wordt het hier wel geroepen, dat kinderen geïndoctrineerd worden op katholieke scholen. Het heeft niks met zieltjes winnen te maken.
LXIVzondag 26 april 2015 @ 09:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 09:02 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Laat ouders dan vrij. Voor geen goud dat ik mijn kinderen op een school zet waar alle jongetjes achmed of Mohammed heten.
Als er nog plek is op een katholieke school kun je ze daar naartoe brengen. Als er geen plek is, dan wordt het een openbare school of bekering voor de familie Hans1985.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 09:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 09:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat nu de situatie ontstaat dat mensen met een katholieke overtuiging hun kinderen niet op een katholieke school kunnen krijgen omdat mensen die niet katholiek zijn maar hun kinderen niet op een zwarte school willen hun kind er al op zetten. Daar is bijzonder onderwijs nooit voor bedoeld.

Het is niet zo, al wordt het hier wel geroepen, dat kinderen geïndoctrineerd worden op katholieke scholen. Het heeft niks met zieltjes winnen te maken.
Wel een beetje. Wij deden gebed sochtends vormsel en bijbel lezen. Maar in verhouding erg weinig. Juist door katholieke school ben ik niet meer gelovig 😀

Maar onderwijs op christelijke scholen is uitmuntend.
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 09:11
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 09:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat nu de situatie ontstaat dat mensen met een katholieke overtuiging hun kinderen niet op een katholieke school kunnen krijgen omdat mensen die niet katholiek zijn maar hun kinderen niet op een zwarte school willen hun kind er al op zetten. Daar is bijzonder onderwijs nooit voor bedoeld.

Het is niet zo, al wordt het hier wel geroepen, dat kinderen geïndoctrineerd worden op katholieke scholen. Het heeft niks met zieltjes winnen te maken.
Als een Katholieke school niet de Katholieke normen en waarden zou uitdragen ("indoctrinatie" if you wish) is er natuurlijk weinig reden om specieke Katholieke scholen te hebben. Dus dat is een vreemde uitspraak van je.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 09:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 08:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dan richten die katholieken maar een private katholieke school op in plaats van een door de overheid / belastingbetaler gesubsidieerde "openbare" katholieke basisschool.
De grap is dat de overheid dat geld al heeft afgenomen. De overheid subsidieert niet maar de overheid herverdeeld. Geef ouders het bedrag wat nu rechtstreeks naar de scholen gaat en geef ze de vrijheid zelf onderwijs in te kopen. Geef dat geld in de vorm van vouchers.
Leandrazondag 26 april 2015 @ 09:27
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 09:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De grap is dat de overheid dat geld al heeft afgenomen. De overheid subsidieert niet maar de overheid herverdeeld. Geef ouders het bedrag wat nu rechtstreeks naar de scholen gaat en geef ze de vrijheid zelf onderwijs in te kopen. Geef dat geld in de vorm van vouchers.
Dan krijg je een soort papieren versie van de kinderopvangtoeslag...
Dat lijkt me geen goed idee.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 09:27
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 09:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De grap is dat de overheid dat geld al heeft afgenomen. De overheid subsidieert niet maar de overheid herverdeeld. Geef ouders het bedrag wat nu rechtstreeks naar de scholen gaat en geef ze de vrijheid zelf onderwijs in te kopen. Geef dat geld in de vorm van vouchers.
Dat zou idd perfect zijn en scholen ook vrij in hun keuze.
vipergtszondag 26 april 2015 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:42 schreef probeer het volgende:
Iemand al onderzocht waar in Amsterdam precies de 'sweet spots' zijn qua wonen met deze nieuwe regels? Dus een locatie waarbij de dichtstbijzijnde 8 scholen de meeste 'goede' scholen bevatten?
Dan kun je als vrijgezel of als kinderloos stel misschien je adres verkopen :)
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 09:51
Slechte zaak.
erodomezondag 26 april 2015 @ 09:51
Belachelijke regeling, wat nu als je je kind op een bepaalde school wil omdat het systeem je aanstaat en die van anderen minder? Ik zou mijn kind ook niet op een school willen zetten waarvan ik weet dat er veel ellende is. Laat ze dan wat aan die ellende doen op sommige scholen, wat aan het niveau doen. Dat zal zorgen dat mensen kiezen voor die school. Nu worden mensen gewoon gedwongen hun kinderen op een slechte school te zetten.
Denk namelijk dat maar weinig mensen moeite hebben met een school die vrij "zwart" is als het verder een goede school is met goede resultaten en zonder ellende zoals vechtpartijen e.d..

Zou spontaan vinden dat scholen niet samengaan met mijn geloof, verzin er wel een leuk verhaaltje omheen waardoor thuisonderwijs mogelijk is. Dan organiseer ik het zelf wel(niet zelf les geven).
Fideszondag 26 april 2015 @ 09:56
Louter omdat ik vind dat het kind niet de dupe mag zijn van de laksheid van de ouder (die het allemaal okee vindt en zijn/haar kind naar de dichtstbijzijnde kutschool stuurt) snap ik deze oplossing van het probleem wel. Of het wenselijk is dat de overheid bepaald naar welke school je kind gaat...dat is weer een ander verhaal.

Overigens zal dit er ook toe leiden dat koopwoningen in buurten met veel goede scholen nóg duurder zullen worden....
hans1985zondag 26 april 2015 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 09:56 schreef Fides het volgende:
Louter omdat ik vind dat het kind niet de dupe mag zijn van de laksheid van de ouder (die het allemaal okee vindt en zijn/haar kind naar de dichtstbijzijnde kutschool stuurt) snap ik deze oplossing van het probleem wel. Of het wenselijk is dat de overheid bepaald naar welke school je kind gaat...dat is weer een ander verhaal.

Overigens zal dit er ook toe leiden dat koopwoningen in buurten met veel goede scholen nóg duurder zullen worden....
Dus jij vind dat de overheid kinderen kapot mag maken?
Fideszondag 26 april 2015 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 08:53 schreef hans1985 het volgende:
Amsterdam is al een afvoerputje en dan moet je de toekomst van ke kind ook nog verknallen 😕

Je kind laten dopen en naar een christelijke school doen dus.
Hier in de omgeving zitten heel veel Islamitische kinderen juist op Chr. of Prot. scholen omdat daar juist nog in 'iets' wordt geloofd.
Fideszondag 26 april 2015 @ 09:59
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 09:57 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Dus jij vind dat de overheid kinderen kapot mag maken?
Waar staat dat?
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 08:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er is geen sprake van haat, alleen maar van samen naar school gaan. Dat zou en de voedingsbodem voor heel wat vooroordelen en fundamentalistisch denken wegehalen en de segregatie voor een deel compenseren, zonder dat je de vrijheid in schoolkeuze aantast.
We verbieden confessioneel onderwijs, maar er is echt geen aantasting van je vrijheid hoor. Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 09:59 schreef Fides het volgende:

[..]

Waar staat dat?
Je zegt dat je de oplossing voor probleem snapt.

Maar zwarte scholen en die kinderen zijn gewoon een hele slechte invloed op beschaafde kinderen.

Juist basisschool en middelbare school zijn essentieel voor een goede ontwikkeling.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 09:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan krijg je een soort papieren versie van de kinderopvangtoeslag...
Dat lijkt me geen goed idee.
Zoals ik het zie betaalt de overheid nu per leerling een vast bedrag aan de scholen. Geef dat vaste bedrag niet aan de scholen maar aan de ouders. Ouders worden zo een partij in het proces. Scholen zullen zo hun best moeten doen om het beste onderwijs te bieden. Ze worden dan immers betaald door de klant.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zoals ik het zie betaalt de overheid nu per leerling een vast bedrag aan de scholen. Geef dat vaste bedrag niet aan de scholen maar aan de ouders. Ouders worden zo een partij in het proces. Scholen zullen zo hun best moeten doen om het beste onderwijs te bieden. Ze worden dan immers betaald door de klant.
Mogen de scholen zelf bepalen hoeveel ze vragen?
Hamilcarzondag 26 april 2015 @ 10:06
In feite straft het beleid ouders die zich actief bezig houden met de toekomst van hun kinderen, terwijl het ouders die dat niet doen een hand boven het hoofd houdt. Je reinste idioterie.
10minutemanzondag 26 april 2015 @ 10:08
Toen ik vroeger naar school ging was de MBO ook niet zo 'wit' meer. Ik ging naar twee scholen. Hoe ironisch het ook klinkt, op de minder 'witte' school werd minder gevochten.
icecreamfarmer_NLzondag 26 april 2015 @ 10:08
Overigens lijkt dit erg op het Engelse systeem. De gevolgen daarvan mag je zelf opzoeken.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 02:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zou vooral willen dat ouders (of kinderen, als we over het VO hebben) zelf mogen kiezen. Op welke gronden dat dan is zal me een worst wezen, maar het is te bezopen voor woorden dat een ambtenaar gaat bepalen wat er goed is voor jouw kind.
Tja. Daar hebben 'we' blijkbaar voor gekozen.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens lijkt dit erg op het Engelse systeem. De gevolgen daarvan mag je zelf opzoeken.
Heen artikel zo?
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mogen de scholen zelf bepalen hoeveel ze vragen?
Natuurlijk.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Natuurlijk.
Goed idee in combinatie met de leerplicht.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:10
quote:
15s.gif Op zondag 26 april 2015 10:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goed idee in combinatie met de leerplicht.
Want alle scholen gaan hun prijzen verhogen?
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Want alle scholen gaan hun prijzen verhogen?
Nee hoor, niet allemaal. Maar is er genoeg plek op de scholen die het niet doen? En wat doen we met scheefleerlingen?
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee hoor, niet allemaal. Maar is er genoeg plek op de scholen die het niet doen?
We kennen in Nederland ook de eetplicht. Iedereen heeft te eten en voor elk budget is er aanbod.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

We kennen in Nederland ook de eetplicht. Iedereen heeft te eten en voor elk budget is er aanbod.
Goeie vergelijking man. Echt briljant.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee hoor, niet allemaal. Maar is er genoeg plek op de scholen die het niet doen? En wat doen we met scheefleerlingen?
Scheefleerlingen?
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:13
Even voor de zekerheid:

quote:
Geldt het toelatingsbeleid ook voor speciaal onderwijs?

Nee
http://www.amsterdam.nl/o(...)veelgestelde-vragen/
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goeie vergelijking man. Echt briljant.
Luister Janneke. Als er geld is dan zal iedereen daar zijn deel van willen hebben en concurreren om daar zoveel mogelijk van binnen te slepen. Ik zie onderwijs eerder goedkoper dan duurder worden.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Scheefleerlingen?
Ja, leerlingen die op basis van het inkomen van hun ouders prima een duurdere school aan kunnen, maar toch een plek voor een minimaleerling bezet houden op een goedkopere school.

Maar bespaar je de moeite van het reageren verder, ik ga deze discussie verder niet met jou aan. Zinloos, we worden het toch niet eens.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:16
Maar hoe hard ik ook zoek: het bijzonder onderwijs lijkt hier ook volledig onder te vallen. In theorie kan je kind dus naar een islamitische school gestuurd worden. Het zal niet snel voorkomen, maar damn...
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:16
quote:
Een beetje wel. Ook daar bepaalt de computer wie waar komt. Je moet tien scholen opgeven en de computer plaatst je op een van die scholen. Het advies van de school bepaalt de eerste plaatsing en de Cito de definitieve waarbij je nooit lager wordt geplaatst dan het advies van de basisschool.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, leerlingen die op basis van het inkomen van hun ouders prima een duurdere school aan kunnen, maar toch een plek voor een minimaleerling bezet houden op een goedkopere school.

Maar bespaar je de moeite van het reageren verder, ik ga deze discussie verder niet met jou aan. Zinloos, we worden het toch niet eens.
Zulke plekken bestaan niet. Er bestaan alleen maar scholen die zelf bepalen hoe ze zo veel mogelijk kinderen goed onderwijs bieden.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een beetje wel. Ook daar bepaalt de computer wie waar komt. Je moet tien scholen opgeven en de computer plaatst je op een van die scholen. Het advies van de school bepaalt de eerste plaatsing en de Cito de definitieve waarbij je nooit lager wordt geplaatst dan het advies van de basisschool.
In het speciaal onderwijs dus niet. En dat is natuurlijk volkomen logisch.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In het speciaal onderwijs dus niet. En dat is natuurlijk volkomen logisch.
Dat is het. Daar komt ook maar een heel klein gedeelte van de leerlingen terecht en heb je als ouder sowieso al haast niks te kiezen.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:21
Maar bijzondere scholen mogen dus wél toelatingsregels blijven hanteren. Nou, dan zit daar de mogelijkheid om de nieuwe regels te omzeilen.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:21 schreef Jigzoz het volgende:
Maar bijzondere scholen mogen dus wél toelatingsregels blijven hanteren. Nou, dan zit daar de mogelijkheid om de nieuwe regels te omzeilen.
Ja christelijke scholen.
Christelijke voetbalclubs. Christelijke discotheken. 😜
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:29
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 10:26 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Ja christelijke scholen.
Christelijke voetbalclubs. Christelijke discotheken. 😜
Satanistische basisschool Het Duiveltje.

Klinkt helemaal niet verkeerd.
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Satanistische basisschool Het Duiveltje.

Klinkt helemaal niet verkeerd.
"Waar bescheidenheid slecht is en excelleren wordt aangemoedigd".
Ik zie er een markt voor.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 10:33
Amsterdam heeft een democratisch gekozen college van B&W.
Stem je dit soort partijen dan is dit het gevolg daarvan.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Amsterdam heeft een democratisch gekozen college van B&W.
Stem je dit soort partijen dan is dit het gevolg daarvan.
True. Amsterdammers verdienen dit gewoon.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:31 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"Waar bescheidenheid slecht is en excelleren wordt aangemoedigd".
Ik zie er een markt voor.
En dat wordt echt de witste school ter wereld.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat wordt echt de witste school ter wereld.
Nee, vooral veel aziaten
Fideszondag 26 april 2015 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:06 schreef Hamilcar het volgende:
In feite straft het beleid ouders die zich actief bezig houden met de toekomst van hun kinderen, terwijl het ouders die dat niet doen een hand boven het hoofd houdt. Je reinste idioterie.
True, maar als het vanuit het pesrspectief van het kind is het al iets logischer. Het kind heeft ook niet gekozen voor lakse kutouders.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 10:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, vooral veel aziaten
Goed voor het gemiddelde niveau. Vooruit, niet helemaal wit dan.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 10:45
Maar een uitgesproken Atheistische Scholengemeenschap lijkt mij een uitstekend idee, waar in het leerprogramma duidelijk staat dat kinderen atheisme wordt onderwezen, kritisch denken en humanisme op het programma staan.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar een uitgesproken Atheistische Scholengemeenschap lijkt mij een uitstekend idee, waar in het leerprogramma duidelijk staat dat kinderen atheisme wordt onderwezen, kritisch denken en humanisme op het programma staan.
Begin er een. Dat mag, in Nederland. Bedenk er wel bij (misschien niet voor jou, wel voor andere users in dit topic) dat het niet meer mag als we de religieuze scholen afschaffen.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar een uitgesproken Atheistische Scholengemeenschap lijkt mij een uitstekend idee, waar in het leerprogramma duidelijk staat dat kinderen atheisme wordt onderwezen, kritisch denken en humanisme op het programma staan.
Kan niet, want dat is geen levensbeschouwing. Daarom moet je er een verhaaltje omheen verzinnen.
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar een uitgesproken Atheistische Scholengemeenschap lijkt mij een uitstekend idee, waar in het leerprogramma duidelijk staat dat kinderen atheisme wordt onderwezen, kritisch denken en humanisme op het programma staan.
Humanistisch dan. "Atheistisch" zegt niet zoveel.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:46 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Humanistisch dan. "Atheistisch" zegt niet zoveel.
Hé, die bestaat zelfs!

http://www.onderwijsraad.(...)ng/volledig/item7142
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kan niet, want dat is geen levensbeschouwing. Daarom moet je er een verhaaltje omheen verzinnen.
Satanistisch zou, nu ik er over nadenk, daadwerkelijk best een goed idee zijn. Laat er maar eens een school zijn waar men doceert dat je handje niet permanent wordt vastgehouden, dat het prima is om trots te zijn als je iets goed doet en dat je best ergens vol voor mag gaan.
Ik ben benieuwd wat voor mensen dat oplevert.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:56 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Satanistisch zou, nu ik er over nadenk, daadwerkelijk best een goed idee zijn. Laat er maar eens een school zijn waar men doceert dat je handje niet permanent wordt vastgehouden, dat het prima is om trots te zijn als je iets goed doet en dat je best ergens vol voor mag gaan.
Ik ben benieuwd wat voor mensen dat oplevert.
Extreem elitair en decadent, denk ik.
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Extreem elitair en decadent, denk ik.
Dat kan. Maar wellicht hebben ze dan ook reden zich elitair te voelen ;)
Hamilcarzondag 26 april 2015 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:39 schreef Fides het volgende:

[..]

True, maar als het vanuit het pesrspectief van het kind is het al iets logischer. Het kind heeft ook niet gekozen voor lakse kutouders.
Maar dan krijg je dus het PvdA voor de kiezen geworpen: ga je de mensen die het wel goed doen naar beneden trekken om een gedeelte van de onderste laag naar het middenpunt te krijgen? Ik vind niet dat je mensen die het wel goed doen zo grof moet straffen. Ik heb zelf half-Marokkaanse neefjes en je mag drie keer raden wie ervoor zorgen dat ze mee kunnen komen op school: mijn moeder en ik. Mijn zus is slechthorend, wat het voor haar niet gemakkelijk maakt, maar 'van de andere kant' hoeven we totaal niks te verwachten.

Jammer genoeg lijkt dit geen uitzondering te zijn als ik af ga op de verhalen van vrienden die lesgeven in Rotterdam. De ouders geven simpelweg geen ene neuk om wat hun kids op school doen en het enige wat met deze maatregel wordt geforceerd is dat kids van 'goede' ouders worden afgestraft.
maniack28zondag 26 april 2015 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 23:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Laat ze eerst maar eens zorgen dat die van hetzelfde niveau zijn dan.
Wij zijn niet religieus, maar mijn kind gaat wel naar een Christelijke school, simpelweg omdat de openbare scholen stuk voor stuk slechter presteren.
Dit en alleen dit.

BELACHELIJK PLAN....
NightFlightzondag 26 april 2015 @ 11:12
Over 20-30 jaar bestaat dit probleem niet meer. Dan is Amsterdamse jeugd volledig islamitisch. De Islam is namelijk naast een religie ook een politieke organisatie die niet zal rusten tot ze ook in het westen de macht volledig in handen hebben. http://www.spiegel.de/int(...)-wants-a-369448.html

Maar omdat wij in nederland door ons collectieve schuldgevoel al meer dan een halve eeuw alles weggeven en niet voor ons chistelijk-joods erfgoed op mogen komen past dit precies in het beleid van de huidige politici.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 11:13
Vind het genieten, mij broer en zijn vrouw, beide zo politiek correct, atheïst en oud links, maar zoon ging wel naar een gristelijke school...
LXIVzondag 26 april 2015 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:12 schreef NightFlight het volgende:
Over 20-30 jaar bestaat dit probleem niet meer. Dan is Amsterdamse jeugd volledig islamitisch. De Islam is namelijk naast een religie ook een politieke organisatie die niet zal rusten tot ze ook in het westen de macht volledig in handen hebben. http://www.spiegel.de/int(...)-wants-a-369448.html

Maar omdat wij in nederland door ons collectieve schuldgevoel al meer dan een halve eeuw alles weggeven en niet voor ons chistelijk-joods erfgoed op mogen komen past dit precies in het beleid van de huidige politici.
Het probleem lost zich inderdaad vanzelf op. In ieder geval het witte-zwarte scholen probleem.
Eerst bestond het probleem natuurlijk niet en waren alle scholen automatisch wit. Daarna wilde men de 'zwarte' kinderen spreiden over de witte scholen, zodat zij zich aan blanke kinderen omhoog konden trekken. Nu worden de resterende blanke kinderen over de scholen verspreid om een positieve invloed op de overige de kinderen te hebben. Straks zijn alle publieke scholen zwart en zullen die paar blanke kinderen die toevallig nog in AMsterdam wonen waarschijnlijk op private scholen gezet worden.
Red_85zondag 26 april 2015 @ 11:17
Alles voor de multikul natuurlijk. En je hoofd maar in het zand steken dat het gewoon niet werkt.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:26 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Amsterdam wilt dat Nederlandse gezinnen massaal de stad verlaten, immers buiten Amsterdam mogen ze wel zelf een school kiezen
Dit zal het gevolg zijn inderdaad. Of in een witte wijk gaan wonen.
Nielschzondag 26 april 2015 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 08:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Openbare scholen worden toch ook gewoon door de overheid bepaald! Wat maakt het uit.

Ik zou er wel voorstander van zijn dat scholen echte katholieke kinderen voorrang kunnen geven, en niet mensen die hun kinderen alleen maar niet om een zwarte school willen hebben.
Aan de door de overheid gesubsidieerde scholen zou geen religieuze naam moeten hangen. Het toestaan dat protestantse / katholieke / islamitische scholen hun leerlingen selecteren op basis van religie moet absoluut verboden worden. Daarmee krijg je de bizarre situatie dat mijn kinderen - als atheist - op alle scholen hier in de buurt (in theorie) geweigerd zouden kunnen worden. Wij hebben hier namelijk alleen maar katholiek en protestantse scholen in de wijk.

Wel moet de mogelijkheid er blijven om private scholen geschoeid op een religieuze stroming op te richten. Die mogen dan iedereen toelaten / weigeren wie ze willen. Maar dan ook niet meesnoepen uit de staatskas en gewoon jezelf bedruipen.
Weltschmerzzondag 26 april 2015 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:56 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Satanistisch zou, nu ik er over nadenk, daadwerkelijk best een goed idee zijn. Laat er maar eens een school zijn waar men doceert dat je handje niet permanent wordt vastgehouden, dat het prima is om trots te zijn als je iets goed doet en dat je best ergens vol voor mag gaan.
Ik ben benieuwd wat voor mensen dat oplevert.
Mensen die uitblinken in middelmatigheid? Volwassenen gespeend van enige creativiteit? Het gaat hier om lagere scholen, dat zijn prima vehikels om kinderen wat rekenen en taal door de strot te duwen terwijl ze zichzelf aan het ontwikkelen zijn. Maar het idee dat de input de output bepaalt is vooral geruststellend voor de betrokken volwassenen.
icecreamfarmer_NLzondag 26 april 2015 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 10:09 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Heen artikel zo?
Rijke mensen verhuizen naar de buurten waar de goede scholen staan of sturen hun kinderen naar private scholen.
Gevolg is een grotere tweedeling.
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mensen die uitblinken in middelmatigheid? Volwassenen gespeend van enige creativiteit?
Die leveren de scholen nu juist af. Iets anders proberen is dus de moeite waard.
megamandyzondag 26 april 2015 @ 11:39
Jullie zeggen hier allemaal dat scholen gebasseerd op een religie nog wel mogen kiezen maar volgens mij gaat dat juist nu veranderen.

Uit de OP:
quote:
Niet alleen ouders waren altijd vrij om een school te kiezen. Scholen mochten op grond van de vrijheid van onderwijs ook kinderen selecteren. Openbare scholen niet, de rest wel. Menno van de Koppel van de Amsterdamse Onderwijs Consumenten Organisatie: „Het was nooit te bewijzen, maar allochtonen die naar een witte school wilden, vertelden weleens dat ze te horen kregen dat de school vol was terwijl de witte buurvrouw wel een plek kreeg. Dát kan niet met de computer. Die selecteert blind.”
Hoewel ik dat wel heel vreemd zou vinden. Maar zo lees ik het.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 11:39 schreef megamandy het volgende:
Jullie zeggen hier allemaal dat scholen gebasseerd op een religie nog wel mogen kiezen maar volgens mij gaat dat juist nu veranderen.

Uit de OP:

[..]

Hoewel ik dat wel heel vreemd zou vinden. Maar zo lees ik het.
Eigenlijk staat hier dus dat de gemeente Amsterdam de hand licht met de grondwet.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 26 april 2015 @ 11:45
Ik kan uit de reacties opmaken dat autochtonen niet samen met allochtonen willen zijn. Corrigeer mij a.u.b. als ik het verkeerd heb.
Weltschmerzzondag 26 april 2015 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:28 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Die leveren de scholen nu juist af. Iets anders proberen is dus de moeite waard.
Ik denk dat dat wel meevalt. Maar naar zijn aard is het niveau op de lagere school per definitie laag, daarin uitblinken is niet zo zinvol. Het is leuk voor de ouders om een goed presterend kind te hebben, maar het blijven prestaties van niks natuurlijk. Ik ben helemaal niet tegen eisen stellen en prikkelen hoor, maar je moet wel realiseren wat het kader is, het kind moet leren presteren als onderdeel van zijn ontwikkeling, maar de ontwikkeling is het doel, niet de prestatie.

Ook heb ik wel eens wat gelezen over het alarmerende gebrek aan creativiteit in de Japanse economie, waar kinderen al van jongs af aan bezig zijn met presteren, en zich niet mogen vervelen en weinig spelen. Het idee dat een vast stramien en prestatiedruk goed zou zijn voor de ontwikkeling van het kind moet nog onderbouwd worden lijkt me.
Bartjebartzondag 26 april 2015 @ 11:54
quote:
6s.gif Op zondag 26 april 2015 11:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Aan de door de overheid gesubsidieerde scholen zou geen religieuze naam moeten hangen. Het toestaan dat protestantse / katholieke / islamitische scholen hun leerlingen selecteren op basis van religie moet absoluut verboden worden. Daarmee krijg je de bizarre situatie dat mijn kinderen - als atheist - op alle scholen hier in de buurt (in theorie) geweigerd zouden kunnen worden. Wij hebben hier namelijk alleen maar katholiek en protestantse scholen in de wijk.

Wel moet de mogelijkheid er blijven om private scholen geschoeid op een religieuze stroming op te richten. Die mogen dan iedereen toelaten / weigeren wie ze willen. Maar dan ook niet meesnoepen uit de staatskas en gewoon jezelf bedruipen.

Ben ik niet helemaal met je eens. Bijzonder onderwijs is mijns inziens best oke mits het er ook daadwerkelijk naar werkt. Een christelijke school die onderwijst op basis van de bijbel, oké, maar dan moet een substantieel deel van de dag daar ook daadwerkelijk om draaien net als een dalton- of montessorischool waar men daadwerkelijk de specifieke waarden moet toepassen.
Erasmozondag 26 april 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:46 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Humanistisch dan. "Atheistisch" zegt niet zoveel.
Of een Pastafaristische school :D
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:55 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Of een Pastafaristische school :D
Verplicht als piraat in de klas ziten ?
11en30zondag 26 april 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:45 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik kan uit de reacties opmaken dat autochtonen niet samen met allochtonen willen zijn. Corrigeer mij a.u.b. als ik het verkeerd heb.
Dat zie je verkeerd. Wij staan ons recht op de massaal geïmporteerde verrijkingen geheel belangeloos af aan de minderbedeelden in de samenleving.
Kassamiepzondag 26 april 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:45 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik kan uit de reacties opmaken dat autochtonen niet samen met allochtonen willen zijn. Corrigeer mij a.u.b. als ik het verkeerd heb.
Allochtonen van een bepaald soort. Ik zie hier geen bezwaren tegen een klas met Scandinaviers of Chinezen.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 26 april 2015 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:02 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Allochtonen van een bepaald soort. Ik zie hier geen bezwaren tegen een klas met Scandinaviers of Chinezen.
We hebben het hier over basisschool leerlingen.
Welke soort allochtonen?
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 11:39 schreef megamandy het volgende:
Jullie zeggen hier allemaal dat scholen gebasseerd op een religie nog wel mogen kiezen maar volgens mij gaat dat juist nu veranderen.

Uit de OP:

[..]

Hoewel ik dat wel heel vreemd zou vinden. Maar zo lees ik het.
Ze vallen inderdaad verplicht onder dat nieuwe systeem, maar tegelijkertijd mogen ze wel leerlingen weigeren. Openbare scholen mogen dat niet.
admiraal_anaalzondag 26 april 2015 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:45 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik kan uit de reacties opmaken dat autochtonen niet samen met allochtonen willen zijn. Corrigeer mij a.u.b. als ik het verkeerd heb.
Fout, ik kies bewust als atheïst voor katholiek basisonderwijs zodat zijn klas niet meteen gevuld is met volk dat een taal- en leerachterstand heeft waardoor onderwijs afgestemd wordt op de meest zwakzinnigen
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:45 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik kan uit de reacties opmaken dat autochtonen niet samen met allochtonen willen zijn. Corrigeer mij a.u.b. als ik het verkeerd heb.
Bij dezen. Mijn eigen kinderen zijn allochtonen.
admiraal_anaalzondag 26 april 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:05 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

We hebben het hier over basisschool leerlingen.
Welke soort allochtonen?
Andere zullen het wel niet uitspreken maar naar mijn mening het soort allochtoon met een islamitische achtergrond. Die komen standaard met gigantische leer- en taalachterstanden in groep 3 terecht en in groep 8 mag je blij zijn als ze VMBO TL kunnen doen
Carlos93zondag 26 april 2015 @ 12:11
Je voelt je verdomme bijna een allochtoon in je eigen land met al dit soort regelingen. Kijk eens op straat rond en je ziet meer allochtonen dan Nederlanders. :'(

Kunnen we niet een wet instellen dat maximaal 25% allochtoon mag zijn per plek in Nederland? :D
hans1985zondag 26 april 2015 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:05 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

We hebben het hier over basisschool leerlingen.
Welke soort allochtonen?
Wat denk je nu zelf?
Ceberutzondag 26 april 2015 @ 12:15
Wat zijn voorstellen van tegenstanders om segregatie aan te pakken?

In het verlengde hiervan spelen ook de zo gehekelde "no-go areas", de ghettovorming van minderheden. Wat zijn daar de oplossingen voor?

SPOILER
Nee, geen "minder minder minder"
Erasmozondag 26 april 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 11:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Verplicht als piraat in de klas ziten ?
Nee maar wel iedere vrijdag een pastadienst:

spaghetti-monster_620x349.jpg
hans1985zondag 26 april 2015 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:15 schreef Ceberut het volgende:
Wat zijn voorstellen van tegenstanders om segregatie aan te pakken?

In het verlengde hiervan spelen ook de zo gehekelde "no-go areas", de ghettovorming van minderheden. Wat zijn daar de oplossingen voor?

SPOILER
Nee, geen "minder minder minder"
Denk je dat de burger dat boeit. Ik denk dat de meesten geloof in overheid en minderheden al heeft op geheven. Dus segregatie is wat de normale burger nu wil.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:15 schreef Ceberut het volgende:
Wat zijn voorstellen van tegenstanders om segregatie aan te pakken?
Moeten we segregatie wel aanpakken? Of is segregatie iets dat mensen blijkbaar zelf graag willen?
NickGrouwenzondag 26 april 2015 @ 12:23
Alleen niet-blanke kinderen kunnen zich buitengesloten voelen. Cool plan verder, wel uiteraard nog een voorbeeld van geforceerde multiculturalisme, sommigen zullen niet blij zijn denk ik
Ceberutzondag 26 april 2015 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Moeten we segregatie wel aanpakken? Of is segregatie iets dat mensen blijkbaar zelf graag willen?
De gevolgen ervan worden echter weer niet in dank afgenomen. We zien waar de banlieus in Frankrijk naar toe leiden. Dat lijkt mij ook niet iets wat de mensen blijkbaar zelf graag willen?
W.H.I.S.T.L.Ezondag 26 april 2015 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 12:08 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Fout, ik kies bewust als atheïst voor katholiek basisonderwijs zodat zijn klas niet meteen gevuld is met volk dat een taal- en leerachterstand heeft waardoor onderwijs afgestemd wordt op de meest zwakzinnigen
Bijlmermeer heeft nieuwe mooie ruime huizen, en de bevolking is katholiek/christen. In ieder geval niet moslim, de meeste dan.En lekker dichtbij de Arena. Veel plezier met Sinterklaas vieren.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:31 schreef Ceberut het volgende:

[..]

De gevolgen ervan worden echter weer niet in dank afgenomen. We zien waar de banlieus in Frankrijk naar toe leiden. Dat lijkt mij ook niet iets wat de mensen blijkbaar zelf graag willen?
Blijkbaar. Als mensen per se crimineel gedrag willen vertonen, dan valt daar heel moeilijk iets aan te doen.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 26 april 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Blijkbaar. Als mensen per se crimineel gedrag willen vertonen, dan valt daar heel moeilijk iets aan te doen.
Geldt dit voor binnen de EU, of ook voor buiten de EU?
Ceberutzondag 26 april 2015 @ 12:36
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 12:17 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Denk je dat de burger dat boeit. Ik denk dat de meesten geloof in overheid en minderheden al heeft op geheven. Dus segregatie is wat de normale burger nu wil.
Wie is de burger? Ik denk dat het gros van de mensen een gemixte school prima vindt. Omdat het simpelweg de realiteit is en een volledig blanke school de kinderen ook niet op de samenleving voorbereid.

Verder wil de "normale burger" (daar valt de allochtoon wel of niet onder?) ook niet dat er ghettovorming ontstaat. Die heeft er last van in de vorm van o.a. misdaad en radicalisering (zie banlieus Frankrijk). Verder heeft de "normale burger" wel de mond vol over een "shariadriehoek". Blijkbaar is segregatie ook niet gewenst.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Geldt dit voor binnen de EU, of ook voor buiten de EU?
Wat?
LXIVzondag 26 april 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:36 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Wie is de burger? Ik denk dat het gros van de mensen een gemixte school prima vindt. Omdat het simpelweg de realiteit is en een volledig blanke school de kinderen ook niet op de samenleving voorbereid.

Verder wil de "normale burger" (daar valt de allochtoon wel of niet onder?) ook niet dat er ghettovorming ontstaat. Die heeft er last van in de vorm van o.a. misdaad en radicalisering (zie banlieus Frankrijk). Verder heeft de "normale burger" wel de mond vol over een "shariadriehoek". Blijkbaar is segregatie ook niet gewenst.
Natuurlijk zijn gemengde scholen beter. In ieder geval voor de zwarte kinderen en voor de samenleving als geheel.
Maar de optimale keuze voor mij is zoveel mogelijk mengen en een blanke school voor mijn kinderen.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 12:43
Ouders willen het beste onderwijs voor hun kind. Dat ze dat niet zoeken op een zwarte school heeft in de meeste gevallen niets te maken met dat ze niet bij teveel Mohammeds in de klas willen of omdat ze een broertje dood hebben aan multicultishit, maar omdat de achterstanden onder allochtone leerlingen vaak groter zijn en dat ten koste gaat van het onderwijs aan de meer vaardige leerling.
Ceberutzondag 26 april 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Blijkbaar. Als mensen per se crimineel gedrag willen vertonen, dan valt daar heel moeilijk iets aan te doen.
OK.
Rezondag 26 april 2015 @ 12:47
dat is een beetje zoals wel wensen dat we geen kansenjongeren kweken maar niet ten kosten van mijn kind...

uiteindelijk zou ik natuurlijk ook kiezen alwaar mijn kind het beste onderwezen zal worden
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 10:21 schreef Jigzoz het volgende:
Maar bijzondere scholen mogen dus wél toelatingsregels blijven hanteren. Nou, dan zit daar de mogelijkheid om de nieuwe regels te omzeilen.
Scholen kunnen deze regels sowieso omzeilen. Het zijn namelijk de schoolbesturen zélf die zich achter de nieuwe regeling hebben geschaard. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om er niet aan mee te doen en een aantal heeft dat ook daadwerkelijk gedaan.

SPOILER
Er zijn 11 scholen die in schooljaar 2015-2016 niet deelnemen. Dit zijn de volgende scholen:
In Centrum: ASVO:
In Zuid: Amsterdamse Montessorischool, Willemsparkschool, Cornelis Vrij, , Peeterschool, Hildebrand van Loonschool, 1e Openluchtschool, 2e Openluchtschool, Geert Groote 1, Geert Groote 2, Buitenveldertse Montessorischool.
Wanneer u voor één of meer van deze niet-deelnemende scholen belangstelling heeft, kunt u zich bij de betreffende scholen aanmelden. Het stedelijk aanmeldformulier dat u in november heeft ontvangen, is niet voor deze scholen van toepassing.
Ook is er een aantal scholen waarbij vanwege de religieuze inslag niet gekeken wordt naar de afstand school-woonadres.

SPOILER
Cheider (Joods orthodox), Crescendo (Evangelische Broedergemeente), Rosj Pina (Joods), de Morgenster (Evangelisch) en gbs Veerkracht (Gereformeerd).
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:52
quote:
3s.gif Op zondag 26 april 2015 12:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Scholen kunnen deze regels sowieso omzeilen. Het zijn namelijk de schoolbesturen zélf die zich achter de nieuwe regeling hebben geschaard. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om er niet aan mee te doen en een aantal heeft dat ook daadwerkelijk gedaan.

SPOILER
Er zijn 11 scholen die in schooljaar 2015-2016 niet deelnemen. Dit zijn de volgende scholen:
In Centrum: ASVO:
In Zuid: Amsterdamse Montessorischool, Willemsparkschool, Cornelis Vrij, , Peeterschool, Hildebrand van Loonschool, 1e Openluchtschool, 2e Openluchtschool, Geert Groote 1, Geert Groote 2, Buitenveldertse Montessorischool.
Wanneer u voor één of meer van deze niet-deelnemende scholen belangstelling heeft, kunt u zich bij de betreffende scholen aanmelden. Het stedelijk aanmeldformulier dat u in november heeft ontvangen, is niet voor deze scholen van toepassing.
Ah... Dat verandert de zaak nogal...
W.H.I.S.T.L.Ezondag 26 april 2015 @ 12:53
Ok, heel duidelijk, maar a.u.b. niet klagen over dat de allochtonen bewust niet willen integreren.
Want dat maakt het hypocriet.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:53 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ok, heel duidelijk, maar a.u.b. niet klagen over dat de allochtonen bewust niet willen integreren.
Want dat maakt het hypocriet.
Wie zegt dat dan? Er zijn heel veel allochtonen die prima integreren. Ik ken geen mensen die dat ontkennen.
NightFlightzondag 26 april 2015 @ 13:00
Je ziet bij islamitische allochtonen wel vaker opvoedkundige problemen, meer crimineel gedrag, minder betrokken ouders, en minder goede prestaties op school.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 26 april 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan? Er zijn heel veel allochtonen die prima integreren. Ik ken geen mensen die dat ontkennen.
Waarom dan de discussie over dat de autochtonen hun kinderen niet op een zwarte school willen inschrijven?
Ceberutzondag 26 april 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:43 schreef Janneke141 het volgende:
Ouders willen het beste onderwijs voor hun kind. Dat ze dat niet zoeken op een zwarte school heeft in de meeste gevallen niets te maken met dat ze niet bij teveel Mohammeds in de klas willen of omdat ze een broertje dood hebben aan multicultishit, maar omdat de achterstanden onder allochtone leerlingen vaak groter zijn en dat ten koste gaat van het onderwijs aan de meer vaardige leerling.
Beeldvorming speelt natuurlijk ook een rol. Voorheen speelde een taalachterstand een grote rol. Die achterstand zal er nog steeds zijn, maar stukken minder. Enerzijds spreken de ouders de taal tenminste (ik zeg niet: beheersen volledig), ten tweede wordt er meer op ingespeeld zoals zaken als "voorschool".

Er spelen denk ik ook andere aspecten mee. Verschillen in opleidingsniveau ouders. Verschillen in de buurten waar de kinderen wonen. Je kan in dezelfde postcode wonen, maar een buurt met dure koopwoningen is anders dan een buurt met sociale huurwoningen. Betrokkenheid ouders etc.

Dit leidt er ook toe dat de goede docenten liever op een witte school werken en dat uiteindelijk ook het niveau van onderwijs daar ook gevolgen van ondervindt.

Wat natuurlijk een neerwaartse spiraal is. We hebben het over een witte vlucht, maar het gevolg is uiteindelijk dat ook allochtone ouders die de mogelijkheid hebben, uit die "slechte" buurten gaan verhuizen. Die ouders zijn dan meestal juist de meer opgeleide of succesvolle allochtonen.

Zie daar een stap naar ghettovorming.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 26 april 2015 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:00 schreef NightFlight het volgende:
Je ziet bij islamitische allochtonen wel vaker opvoedkundige problemen, meer crimineel gedrag, minder betrokken ouders, en minder goede prestaties op school.
Bij tokkies ook.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Waarom dan de discussie over dat de autochtonen hun kinderen niet op een zwarte school willen inschrijven?
Wat bedoel je?
NightFlightzondag 26 april 2015 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Bij tokkies ook.
Zeker, maar daar zijn er veel minder van.
11en30zondag 26 april 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:15 schreef Ceberut het volgende:
Wat zijn voorstellen van tegenstanders om segregatie aan te pakken?

In het verlengde hiervan spelen ook de zo gehekelde "no-go areas", de ghettovorming van minderheden. Wat zijn daar de oplossingen voor?

SPOILER
Nee, geen "minder minder minder"
Ik zie segregatie niet als probleem. Niet aanpakken maar stimuleren is de oplossing.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:12 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik zie segregatie niet als probleem. Niet aanpakken maar stimuleren is de oplossing.
Aparte scholen, aparte wijken. En dan? Aparte winkels, aparte stoelen in de tram?
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ah... Dat verandert de zaak nogal...
Nogal. Wat ik wel opvallend vind is dat de islamitische scholen niet in het lijstje met religieuze uitzonderingen staan. Kennelijk zijn er genoeg islamitische scholen, zodat er altijd wel eentje dicht genoeg bij je in de buurt zit.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 13:19
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 13:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Nogal. Wat ik wel opvallend vind is dat de islamitische scholen niet in het lijstje met religieuze uitzonderingen staan. Kennelijk zijn er genoeg islamitische scholen, zodat er altijd wel eentje dicht genoeg bij je in de buurt zit.
Of de Islamitische scholen die er zijn hebben geen behoefte om bij voorbaat leerlingen af te wijzen. Dat kan natuurlijk ook nog.
NightFlightzondag 26 april 2015 @ 13:27
Dat dus en ze nemen niet de moeite te integreren omdat ze weten dat ze over 20-30 jaar toch de boel hebben overgenomen. Wanneer NL dan onderdeel is van het kalifaat zijn wij in de minderheid.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of de Islamitische scholen die er zijn hebben geen behoefte om bij voorbaat leerlingen af te wijzen. Dat kan natuurlijk ook nog.
Dat lijkt me niet de achtergrond. Een orthodox Joodse school zal ook weinig leerlingen af hoeven te wijzen, want als je geen orthodoxe Jood bent zul je je kind daar echt niet voor aanmelden.

Het gaat er om dat als je wél orthodox Joods bent, de kans klein is dat die ene orthodox Joodse school net valt binnen de acht dichtstbijzijnde scholen. Daarom staat die school op het lijstje met religieuze uitzonderingen. Als je je kind graag op een islamitische basisschool wilt hebben is dat kennelijk niet aan de orde, dus die zijn er klaarblijkelijk genoeg te vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 13:29:44 ]
UpsideDownzondag 26 april 2015 @ 13:30
Lijkt een typisch geval van overregulatie, een computer die de toekomst van je kind bepaalt.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 13:31
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 13:29 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet de achtergrond. Een orthodox Joodse school zal ook weinig leerlingen af hoeven te wijzen, want als je geen orthodoxe Jood bent zul je je kind daar echt niet voor aanmelden.

Het gaat er om dat als je wél orthodox Joods bent, de kans klein is dat die ene orthodox Joodse school net valt binnen de acht dichtstbijzijnde scholen. Daarom staat die school op het lijstje met religieuze uitzonderingen. Als je je kind graag op een islamitische basisschool wilt hebben is dat kennelijk niet aan de orde, dus die zijn er klaarblijkelijk genoeg te vinden.
Oh, op die fiets. Dat zou goed kunnen, ja.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:30 schreef UpsideDown het volgende:
Lijkt een typisch geval van overregulatie, een computer die de toekomst van je kind bepaalt.
De computer doet alleen de loting. Je geeft zelf je voorkeur op en ik begrijp uit de diverse linkjes dat 75% op de school van de 1e voorkeur terecht kan en dat 96% op een school uit de eerste drie voorkeuren terecht kan.

En laten we nou niet doen alsof je voorheen wel altijd je kind op de school van je eerste keus kon krijgen. Als je nu een plekje op een populaire school wilt, moet je een beetje geluk hebben. Voorheen moest je netwerken en je jaren van tevoren aanmelden.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 13:34:33 ]
UpsideDownzondag 26 april 2015 @ 13:33
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 13:32 schreef k_man het volgende:

[..]

De computer doet alleen de loting. En laten we nou niet doen alsof je voorheen wel altijd je kind op de school van je eerste keus kon krijgen. Als je nu een plekje op een populaire school wilt, moet je een beetje geluk hebben. Voorheen moest je netwerken en je jaren van tevoren aanmelden.
Daarbij is het ook hun eigen keus om in Amsterdam te gaan wonen.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 13:35
quote:
15s.gif Op zondag 26 april 2015 13:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Aparte scholen, aparte wijken. En dan? Aparte winkels, aparte stoelen in de tram?
Je kan mensen niet dwingen met elkaar om te gaan.
Janneke141zondag 26 april 2015 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 13:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je kan mensen niet dwingen met elkaar om te gaan.
Dat is iets anders als hekken gaan plaatsen tussen verschillende groepen, natuurlijk.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Bij tokkies ook.
Is dan ook dezelfde sociale laag.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is iets anders als hekken gaan plaatsen tussen verschillende groepen, natuurlijk.
Vrije schoolkeuze = hekken plaatsen? Nice.
Lothirielzondag 26 april 2015 @ 13:57
Wat is er precies mis met een christelijke school?

Ik ben altijd naar 'christelijke' scholen geweest. Volledig wit. Nu nog steeds trouwens (Katholieke universiteit, hoe raad je het!). Niveau ligt veel hoger dan de staatsscholen hier. Weet niet hoe dat in Nederland is - en of dat misschien anders ligt, maar de cijfers liegen er niet om: de gemeenschapsscholen leveren matigere leerlingen af.

En ja, je hebt godsdienst ipv zedenleer en er zijn 3 missen per jaar. Wat een ramp :')
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 13:58
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 13:57 schreef Lothiriel het volgende:
Wat is er precies mis met een christelijke school?

Religie en onderwijs staan nogal haaks op elkaar.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Religie en onderwijs staan nogal haaks op elkaar.
Nee hoor. Waarom vind je dat?
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 14:04
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 14:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee hoor. Waarom vind je dat?
Da's geen kwestie van vinden.

Religie is gebaseerd op dogma's. Het is zo, verder geen vragen stellen. Onderwijs gaat over kennis en vaardigheden verwerven. Altijd vragen stellen.
Paper_Tigerzondag 26 april 2015 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 14:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Da's geen kwestie van vinden.

Religie is gebaseerd op dogma's. Het is zo, verder geen vragen stellen. Onderwijs gaat over kennis en vaardigheden verwerven. Altijd vragen stellen.
En jij Wilt me vertellen dat dit laatste op scholen met een religieuze inslag niet gebeurd?
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 14:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En jij Wilt me vertellen dat dit laatste op scholen met een religieuze inslag niet gebeurd?
Nee. Ik zei dat religie en onderwijs haaks op elkaar staan.
NightFlightzondag 26 april 2015 @ 14:16
Het blijft vreemd dat er in Amsterdam dus kennelijk geen vrijheid van onderwijs is ondanks dat dit in de grondwet is verankerd.
Bleiezondag 26 april 2015 @ 14:16
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 13:32 schreef k_man het volgende:

[..]

De computer doet alleen de loting. Je geeft zelf je voorkeur op en ik begrijp uit de diverse linkjes dat 75% op de school van de 1e voorkeur terecht kan en dat 96% op een school uit de eerste drie voorkeuren terecht kan.

En laten we nou niet doen alsof je voorheen wel altijd je kind op de school van je eerste keus kon krijgen. Als je nu een plekje op een populaire school wilt, moet je een beetje geluk hebben. Voorheen moest je netwerken en je jaren van tevoren aanmelden.
Dit inderdaad. De oude situatie was ook verre van optimaal. In Centrum en Zuid moest je je op de populaire scholen (ongeveer het hierboven geposte lijstje van scholen die niet meedoen met het nieuwe systeem) aanmelden als je kind een jaar was,nen dan nog was (is?) het hopen dat je plek had. In mijn stadsdeel ocht je vanaf twee jaar aanmelden. Wij konden bij ons in de buurt toen nog kiezen uit twee scholen die voor ons in aanmerking kwamen, maar we hadden geen dag later moeten zijn met aanmelden, dan waren we op de wachtlijst gekomen, en hadden we pas vlak voor haar vierde verjaardag geweten waar ze naartoe ging.

Maar goed, ik vind het voor die conceptscholen wel raar. Al weet ik ook niet of alle ouders bij ons nou bewust voor montessori gekozen hebben. Veel wel, denk ik, maar het is ook wel echt een buurtschool, dus ook veel ouders die gewoon voor een school in de wijk hebben gekozen.
polderturkzondag 26 april 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2015 22:00 schreef bamibij het volgende:
Vrije keuze van onderwijs is een grondrecht volgens mij, apart dit.
Dat sommige scholen autochtone kinderen voorrang geven en allochtone kinderen uitsluiten lijkt me ook niet de bedoeling.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 14:20 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dat sommige scholen autochtone kinderen voorrang geven en allochtone kinderen uitsluiten lijkt me ook niet de bedoeling.
Ouders willen gewoon goed en veilig onderwijs voor hun kinderen.
Tjingtjangtjongzondag 26 april 2015 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 01:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen enkel persoon die gezond in de kop is gaat vrijwillig in Amsterdam wonen en al helemaal niet met kinderen.
O echt wel! En mijn kinderen zitten gelukkig al op de Openluchtschool. Het dichtstbij, en inderdaad: de Olympiaschool die ook dichtbij is :N
Overigens is Amsterdam de meest praktische plaats om te wonen ivm ons werk. Dat kan natuurlijk ook nog gebeuren terwijl je toch gezond in je kop bent. Maar toevallig is het hier juist heel fijn opgroeien voor onze kinderen. Hordes vriendjes/vriendinnetjes heel dichtbij, winkels, sportvelden, bos, zwemwater etc etc.
Lothirielzondag 26 april 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Religie en onderwijs staan nogal haaks op elkaar.
Goh, blijkbaar toch niet. De universiteit waar ik op zit (KU Leuven) heeft de beste reputatie in België. Het Heilige Drievuldigheidscollege waar ik in de middelbare school zat, is één van de meest gegeerde scholen in Leuven, niet enkel onder autochtone Belgen, maar ook bij buitenlanders.

Dat christelijke aspect valt hier enorm mee. Fanatieke christenen zouden het geen christelijke school noemen, denk ik. Zoals ik al zei, er zijn een aantal missen (Kerst, Pasen, einde van het jaar), maar daar worden we niet geïndoctrineerd met allerlei enge visies op verschillende aspecten van het leven, of iets dergelijks. Misschien is dat in NL anders.

Godsdienst hier geeft dan ook een ruime kijk op alle godsdiensten en levensbeschouwingen die er zijn in de wereld. Zo bezoeken we een moskee, een synagoge en kwam er ook een Indiër op bezoek (een Sikh).

Bijbelverhalen worden beschouwd als iets figuurlijk. Enkel domme mensen nemen bijbelverhalen letterlijk. Zowel gelovigen als ongelovigen. Daarvoor bestaat een handige schaal: de post-kritische geloofsschaal. Een mooie spiegel voor alle intolerante mensen, zowel orhodoxen als fanatieke atheisten :Y

Ik ben er me er wel van bewust dat christelijk in NL iets anders betekent dan hier in BE. Wij hebben bvb al geen bijbelgordel (meer)...

Laat ik het zo zeggen: ik ben een agnost, ik weet niet of God bestaat. Maar ik heb de christelijke achtergrond van m'n onderwijs altijd als een meerwaarde en verrijking gezien. De statistieken bewijzen dit ook ;)
Tjingtjangtjongzondag 26 april 2015 @ 14:35
quote:
3s.gif Op zondag 26 april 2015 12:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Scholen kunnen deze regels sowieso omzeilen. Het zijn namelijk de schoolbesturen zélf die zich achter de nieuwe regeling hebben geschaard. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om er niet aan mee te doen en een aantal heeft dat ook daadwerkelijk gedaan.

SPOILER
Er zijn 11 scholen die in schooljaar 2015-2016 niet deelnemen. Dit zijn de volgende scholen:
In Centrum: ASVO:
In Zuid: Amsterdamse Montessorischool, Willemsparkschool, Cornelis Vrij, , Peeterschool, Hildebrand van Loonschool, 1e Openluchtschool, 2e Openluchtschool, Geert Groote 1, Geert Groote 2, Buitenveldertse Montessorischool.
Wanneer u voor één of meer van deze niet-deelnemende scholen belangstelling heeft, kunt u zich bij de betreffende scholen aanmelden. Het stedelijk aanmeldformulier dat u in november heeft ontvangen, is niet voor deze scholen van toepassing.
Ook is er een aantal scholen waarbij vanwege de religieuze inslag niet gekeken wordt naar de afstand school-woonadres.

SPOILER
Cheider (Joods orthodox), Crescendo (Evangelische Broedergemeente), Rosj Pina (Joods), de Morgenster (Evangelisch) en gbs Veerkracht (Gereformeerd).
Ach juist. Dat zijn dus precies de witte scholen. Die niets in die loting zien, dus ik denk dat het experiment het jaar erop al niet meer herhaald gaat worden.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 14:39
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 14:34 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Goh, blijkbaar toch niet.
Jawel.

Als scholen of universiteiten hun religie af en toe aan de kant schuiven omdat die nogal slecht samengaat met de realiteit, dan betekent dat niet dat onderwijs en religie goed samengaan.
Glazenmakerzondag 26 april 2015 @ 14:43
quote:
10s.gif Op zondag 26 april 2015 14:26 schreef Tjingtjangtjong het volgende:

[..]

O echt wel! En mijn kinderen zitten gelukkig al op de Openluchtschool. Het dichtstbij, en inderdaad: de Olympiaschool die ook dichtbij is :N
Overigens is Amsterdam de meest praktische plaats om te wonen ivm ons werk. Dat kan natuurlijk ook nog gebeuren terwijl je toch gezond in je kop bent. Maar toevallig is het hier juist heel fijn opgroeien voor onze kinderen. Hordes vriendjes/vriendinnetjes heel dichtbij, winkels, sportvelden, bos, zwemwater etc etc.
..omringd door mensen die nog niet eens de verantwoordelijkheid kunnen dragen of ze staan of zitten op een terras.
arjan1112zondag 26 april 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:11 schreef Carlos93 het volgende:
Je voelt je verdomme bijna een allochtoon in je eigen land met al dit soort regelingen. Kijk eens op straat rond en je ziet meer allochtonen dan Nederlanders. :'(

Kunnen we niet een wet instellen dat maximaal 25% allochtoon mag zijn per plek in Nederland? :D
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:11 schreef Carlos93 het volgende:
Je voelt je verdomme bijna een allochtoon in je eigen land met al dit soort regelingen. Kijk eens op straat rond en je ziet meer allochtonen dan Nederlanders. :'(

Kunnen we niet een wet instellen dat maximaal 25% allochtoon mag zijn per plek in Nederland? :D
Nee, in Rotterdam hadden ze in 1974 in de gemeenteraad besloten dat max. 5% van de inwoners van een wijk uit niet-nederlanders mocht bestaan ( de pvda had de meerderheid toen ) en dit hadden ze besloten nadat er rassenrellen in de afrikaanderwijk waren geweest omdat een turkse woningverhuurder een zwangere vrouw in elkaar had getremd. Vervolgens werd de Rotterdamse raad teruggefloten door de regering in den haag.. Dus als de regering in Den Haag iets dergelijks zou besluiten, worden ze we door de Europese Unie teruggefloten of anders de EU door de VN
DS4zondag 26 april 2015 @ 14:52
Een computer laten kiezen is vrij dom. Je zou denken dat iemand die dat verzint op een pikzwarte school heeft gezeten... ;)
NotYouzondag 26 april 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:02 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Beeldvorming speelt natuurlijk ook een rol. Voorheen speelde een taalachterstand een grote rol. Die achterstand zal er nog steeds zijn, maar stukken minder. Enerzijds spreken de ouders de taal tenminste (ik zeg niet: beheersen volledig), ten tweede wordt er meer op ingespeeld zoals zaken als "voorschool".
Oh ja? Onderbouw dat eens met cijfers. Of voel/wil je gewoon dat het zo is?
NotYouzondag 26 april 2015 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 12:15 schreef Ceberut het volgende:
Wat zijn voorstellen van tegenstanders om segregatie aan te pakken?

In het verlengde hiervan spelen ook de zo gehekelde "no-go areas", de ghettovorming van minderheden. Wat zijn daar de oplossingen voor?

SPOILER
Nee, geen "minder minder minder"
Alle kinderen dezelfde tint paars verven, kaal scheren, religie uitbannen en schooluniformen invoeren. Oh en spreken verbieden.
NightFlightzondag 26 april 2015 @ 15:35
Bully's eruit werken (mag niet officieel, je mag iemand pas van school verwijderen als je als schoolbestuur zo'n persoon ergens anders hebt ondergebracht) , Uniformen en motiveren zou al veel schelen:

http://www.npogezond.nl/t(...)-in-achterstandswijk

"Op een Rotterdamse school, te midden van alle mogelijke ellende probeert de bevlogen schooldirecteur Eric van 't Zelfde het leven in de wijk en de vooruitzichten van de kinderen te verbeteren.

In Rotterdam staat een school in zo'n beetje de beroerdste wijk van Nederland, Charlois. Te midden van alle mogelijke ellende als werkloosheid, huiselijk geweld maar ook drugshandel en schietpartijen op straat probeert een bevlogen schooldirecteur met zijn school het leven in de wijk en de vooruitzichten van de kinderen te verbeteren. Hij heeft de ambitie de beste school van Nederland te worden en probeert zo de achterstandskinderen uit Charlois een eerlijke en gelijkwaardige toegang tot een succesvol leven te geven. Hij werkt er aan zijn droom van een 'superschool'. Naar school van je tweede tot je achttiende, alleen eerstegraads docenten en meer lesuren. Hij hamert voortdurend op twee thema's; veiligheid en excellentie en gaat daarvoor rigoureus te werk. Maar hoe nobel zijn plan ook is; zijn streven is een ongekend gevecht geworden. We volgen een half jaar lang de directeur in zijn strijd tegen de politiek, tegen de onderwijsinspectie, tegen andere scholen, tegen criminele bendes, agressieve leerlingen en hun ouders. En hij deelt met ons zijn gedachten door het bijhouden van een videodagboek. Hij begint met het ontslaan van een groot aantal docenten, hij zet een hoog hek om de school, stelt gedragsregels voor leerlingen op, opent een gezonde kantine en biedt nieuwe extra lessen aan. Maar het gaat al mis op de eerste dag als er een medeleerling in elkaar wordt geslagen door drie klasgenoten. De vreselijke beelden dwingen Van 't Zelfde de drie leerlingen voorgoed te verwijderen. Met als gevolg, doodsbedreigingen door de ouders, extra beveiliging voor de school en een rechtszaak omdat de leerplichtwet hem in 't ongelijk stelt. Toch werpt zijn aanpak vruchten af, het geweld in en om de school is enorm afgenomen en steeds meer leerlingen melden zich aan. De examenscores behoren tot de beste van Rotterdam en zijn plan voor een Superschool wordt voorzichtig omarmd door de Rotterdamse schoolkoepel BOOR. We zijn op bezoek bij een voorbeeldschool in Schotland, de Edinburgh Academy als de examenfraude op de Rotterdams Ibn Ghaldounschool aan het licht komt. Van 't Zelfde zegt niet bereid te zijn de fraudeurs op zijn school toe te laten en dat brengt hem opnieuw diep in de problemen. Collega-directeuren eisen zijn ontslag. Toch gaat hij onverstoord verder en kijkt geëmotioneerd toe als al zijn leerlingen slagen voor mavo, havo en vwo. Zijn succes beschermt hem en hij komt in het vizier van de media. In korte tijd is hij te zien bij RTL nieuws, Knevel en van den Brink, jeugdjournaal en verschillende kranten. Overal verkondigt hij zijn boodschap van veilig en excellent onderwijs. Dat levert hem een uitnodiging op van de minister van Onderwijs om eens mee te praten over de toekomst van het onderwijs in Nederland. Krijgt hij steun voor zijn plannen of kan hij beter zelf minister van onderwijs worden?. Een intensief verslag van de onverschrokken strijd van Eric van 't Zelfde, schooldirecteur, vastberaden het leven van velen te verbeteren. Desnoods ten koste van zichzelf."
11en30zondag 26 april 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 15:35 schreef NightFlight het volgende:
Bully's eruit werken (mag niet officieel, je mag iemand pas van school verwijderen als je als schoolbestuur zo'n persoon ergens anders hebt ondergebracht) , Uniformen en motiveren zou al veel schelen:

http://www.npogezond.nl/t(...)-in-achterstandswijk

Mooi. Zo ingewikkeld is het dus allemaal niet om kinderen te helpen ontsnappen aan de achterlijkheid van hun pauperfamilies. Als we maar willen.
hans1985zondag 26 april 2015 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Waarom dan de discussie over dat de autochtonen hun kinderen niet op een zwarte school willen inschrijven?
Ze hebben 40 jaar de kans gehad. Werk niet. En dat ligt aan bepaalde groepen allochtonen.
NotYouzondag 26 april 2015 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 13:27 schreef NightFlight het volgende:
Dat dus en ze nemen niet de moeite te integreren omdat ze weten dat ze over 20-30 jaar toch de boel hebben overgenomen. Wanneer NL dan onderdeel is van het kalifaat zijn wij in de minderheid.
Wie zijn "ze" precies?
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 15:35 schreef NightFlight het volgende:
Bully's eruit werken (mag niet officieel, je mag iemand pas van school verwijderen als je als schoolbestuur zo'n persoon ergens anders hebt ondergebracht) , Uniformen en motiveren zou al veel schelen:

http://www.npogezond.nl/t(...)-in-achterstandswijk

"Op een Rotterdamse school, te midden van alle mogelijke ellende probeert de bevlogen schooldirecteur Eric van 't Zelfde het leven in de wijk en de vooruitzichten van de kinderen te verbeteren.

In Rotterdam staat een school in zo'n beetje de beroerdste wijk van Nederland, Charlois. Te midden van alle mogelijke ellende als werkloosheid, huiselijk geweld maar ook drugshandel en schietpartijen op straat probeert een bevlogen schooldirecteur met zijn school het leven in de wijk en de vooruitzichten van de kinderen te verbeteren. Hij heeft de ambitie de beste school van Nederland te worden en probeert zo de achterstandskinderen uit Charlois een eerlijke en gelijkwaardige toegang tot een succesvol leven te geven. Hij werkt er aan zijn droom van een 'superschool'. Naar school van je tweede tot je achttiende, alleen eerstegraads docenten en meer lesuren. Hij hamert voortdurend op twee thema's; veiligheid en excellentie en gaat daarvoor rigoureus te werk. Maar hoe nobel zijn plan ook is; zijn streven is een ongekend gevecht geworden. We volgen een half jaar lang de directeur in zijn strijd tegen de politiek, tegen de onderwijsinspectie, tegen andere scholen, tegen criminele bendes, agressieve leerlingen en hun ouders. En hij deelt met ons zijn gedachten door het bijhouden van een videodagboek. Hij begint met het ontslaan van een groot aantal docenten, hij zet een hoog hek om de school, stelt gedragsregels voor leerlingen op, opent een gezonde kantine en biedt nieuwe extra lessen aan. Maar het gaat al mis op de eerste dag als er een medeleerling in elkaar wordt geslagen door drie klasgenoten. De vreselijke beelden dwingen Van 't Zelfde de drie leerlingen voorgoed te verwijderen. Met als gevolg, doodsbedreigingen door de ouders, extra beveiliging voor de school en een rechtszaak omdat de leerplichtwet hem in 't ongelijk stelt. Toch werpt zijn aanpak vruchten af, het geweld in en om de school is enorm afgenomen en steeds meer leerlingen melden zich aan. De examenscores behoren tot de beste van Rotterdam en zijn plan voor een Superschool wordt voorzichtig omarmd door de Rotterdamse schoolkoepel BOOR. We zijn op bezoek bij een voorbeeldschool in Schotland, de Edinburgh Academy als de examenfraude op de Rotterdams Ibn Ghaldounschool aan het licht komt. Van 't Zelfde zegt niet bereid te zijn de fraudeurs op zijn school toe te laten en dat brengt hem opnieuw diep in de problemen. Collega-directeuren eisen zijn ontslag. Toch gaat hij onverstoord verder en kijkt geëmotioneerd toe als al zijn leerlingen slagen voor mavo, havo en vwo. Zijn succes beschermt hem en hij komt in het vizier van de media. In korte tijd is hij te zien bij RTL nieuws, Knevel en van den Brink, jeugdjournaal en verschillende kranten. Overal verkondigt hij zijn boodschap van veilig en excellent onderwijs. Dat levert hem een uitnodiging op van de minister van Onderwijs om eens mee te praten over de toekomst van het onderwijs in Nederland. Krijgt hij steun voor zijn plannen of kan hij beter zelf minister van onderwijs worden?. Een intensief verslag van de onverschrokken strijd van Eric van 't Zelfde, schooldirecteur, vastberaden het leven van velen te verbeteren. Desnoods ten koste van zichzelf."
Een held deze man, en dat wordt vervolgens tegengewerkt door wetgever en collega's.
LXIVzondag 26 april 2015 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 14:46 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

[..]

Nee, in Rotterdam hadden ze in 1974 in de gemeenteraad besloten dat max. 5% van de inwoners van een wijk uit niet-nederlanders mocht bestaan ( de pvda had de meerderheid toen ) en dit hadden ze besloten nadat er rassenrellen in de afrikaanderwijk waren geweest omdat een turkse woningverhuurder een zwangere vrouw in elkaar had getremd. Vervolgens werd de Rotterdamse raad teruggefloten door de regering in den haag.. Dus als de regering in Den Haag iets dergelijks zou besluiten, worden ze we door de Europese Unie teruggefloten of anders de EU door de VN
Ondanks de slechte spreiding denk ik dat er in den Haag geen wijken te vinden zijn met minder dan 5% buitenlanders. Minder dan 5% Nederlanders wel.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 02:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zou vooral willen dat ouders (of kinderen, als we over het VO hebben) zelf mogen kiezen. Op welke gronden dat dan is zal me een worst wezen, maar het is te bezopen voor woorden dat een ambtenaar gaat bepalen wat er goed is voor jouw kind.
Uitgaande van normaal functionerende ouders ben ik dat met je eens. Het gaat m.i. in het bijzonder te ver dat de ouders niet kunnen kiezen welk type onderwijs het kind krijgt (traditioneel of een van de alternatieven).

Je zou echter ook voor een minder ingrijpende oplossing kunnen kiezen als je de verzwarting wil tegengaan. Als je de 'verzwarting' wil verminderen waarom dan niet een harde grens invoeren voor het percentage kinderen met een Marokkaanse, Turkse, Surinaamse of Antilliaanse achtergrond en op de een of andere manier regelen dat een school in de buurt elk van hen moet aannemen indien de school van hun voorkeur 'vol' zit.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 15:35 schreef NightFlight het volgende:
Bully's eruit werken (mag niet officieel, je mag iemand pas van school verwijderen als je als schoolbestuur zo'n persoon ergens anders hebt ondergebracht) , Uniformen en motiveren zou al veel schelen:

http://www.npogezond.nl/t(...)-in-achterstandswijk

"Op een Rotterdamse school, te midden van alle mogelijke ellende probeert de bevlogen schooldirecteur Eric van 't Zelfde het leven in de wijk en de vooruitzichten van de kinderen te verbeteren.

In Rotterdam staat een school in zo'n beetje de beroerdste wijk van Nederland, Charlois. Te midden van alle mogelijke ellende als werkloosheid, huiselijk geweld maar ook drugshandel en schietpartijen op straat probeert een bevlogen schooldirecteur met zijn school het leven in de wijk en de vooruitzichten van de kinderen te verbeteren. Hij heeft de ambitie de beste school van Nederland te worden en probeert zo de achterstandskinderen uit Charlois een eerlijke en gelijkwaardige toegang tot een succesvol leven te geven. Hij werkt er aan zijn droom van een 'superschool'. Naar school van je tweede tot je achttiende, alleen eerstegraads docenten en meer lesuren. Hij hamert voortdurend op twee thema's; veiligheid en excellentie en gaat daarvoor rigoureus te werk. Maar hoe nobel zijn plan ook is; zijn streven is een ongekend gevecht geworden. We volgen een half jaar lang de directeur in zijn strijd tegen de politiek, tegen de onderwijsinspectie, tegen andere scholen, tegen criminele bendes, agressieve leerlingen en hun ouders. En hij deelt met ons zijn gedachten door het bijhouden van een videodagboek. Hij begint met het ontslaan van een groot aantal docenten, hij zet een hoog hek om de school, stelt gedragsregels voor leerlingen op, opent een gezonde kantine en biedt nieuwe extra lessen aan. Maar het gaat al mis op de eerste dag als er een medeleerling in elkaar wordt geslagen door drie klasgenoten. De vreselijke beelden dwingen Van 't Zelfde de drie leerlingen voorgoed te verwijderen. Met als gevolg, doodsbedreigingen door de ouders, extra beveiliging voor de school en een rechtszaak omdat de leerplichtwet hem in 't ongelijk stelt. Toch werpt zijn aanpak vruchten af, het geweld in en om de school is enorm afgenomen en steeds meer leerlingen melden zich aan. De examenscores behoren tot de beste van Rotterdam en zijn plan voor een Superschool wordt voorzichtig omarmd door de Rotterdamse schoolkoepel BOOR. We zijn op bezoek bij een voorbeeldschool in Schotland, de Edinburgh Academy als de examenfraude op de Rotterdams Ibn Ghaldounschool aan het licht komt. Van 't Zelfde zegt niet bereid te zijn de fraudeurs op zijn school toe te laten en dat brengt hem opnieuw diep in de problemen. Collega-directeuren eisen zijn ontslag. Toch gaat hij onverstoord verder en kijkt geëmotioneerd toe als al zijn leerlingen slagen voor mavo, havo en vwo. Zijn succes beschermt hem en hij komt in het vizier van de media. In korte tijd is hij te zien bij RTL nieuws, Knevel en van den Brink, jeugdjournaal en verschillende kranten. Overal verkondigt hij zijn boodschap van veilig en excellent onderwijs. Dat levert hem een uitnodiging op van de minister van Onderwijs om eens mee te praten over de toekomst van het onderwijs in Nederland. Krijgt hij steun voor zijn plannen of kan hij beter zelf minister van onderwijs worden?. Een intensief verslag van de onverschrokken strijd van Eric van 't Zelfde, schooldirecteur, vastberaden het leven van velen te verbeteren. Desnoods ten koste van zichzelf."
Een goed voorbeeld van hoe het moet! Laat hem maar als superconsultant werken voor de afdeling middelbaar onderwijs van het ministerie. :)

Iedereen heeft recht op onderwijs maar jongens (en meisjes) die de school onveilig maken kan je ook op een aparte school plaatsen waar er zeer strenge regels zijn en waar de medewerkers om weten te gaan met dit soort lastposten. Ik denk aan een jaren 50 aanpak.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een goed voorbeeld van hoe het moet! Laat hem maar als superconsultant werken voor de afdeling middelbaar onderwijs van het ministerie. :)

Iedereen heeft recht op onderwijs maar jongens (en meisjes) die de school onveilig maken kan je ook op een aparte school plaatsen waar er zeer strenge regels zijn en waar de medewerkers om weten te gaan met dit soort lastposten. Ik denk aan een jaren 50 aanpak.
Ik denk dat hij liever een school runt, met leerlingen werkt die voor hun diplomas slagen.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 18:59
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk dat hij liever een school runt, met leerlingen werkt die voor hun diplomas slagen.
Vandaar mijn suggestie om hem als superconsultant in te huren.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vandaar mijn suggestie om hem als superconsultant in te huren.
Alsof hij nu geen full time baan heeft.
11en30zondag 26 april 2015 @ 19:01
Jullie hebben niet gekeken?
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alsof hij nu geen full time baan heeft.
Wie heeft gesuggereerd dat hij niet een voltijdsbaan heeft? :?
Dat wil niet zeggen dat hij niet wat ruimte kan maken om af en toe wat advies te geven aan het ministerie aan de hoogstgeplaatste ambtenaren van de afdeling middelbaar onderwijs. Desnoods gaan zij even naar hem toe in plaats van andersom. Bovendien zijn er altijd dalperiode waarin hij wat meer tijd heeft (hij lijkt gemotiveerd genoeg te zijn om dat te willen doen) en kan je tussendoor ook nog skypen.
Ik weet niet wat jij je voorstelt bij een consultant maar die hoeft niet een vast aantal uren per week te werken of een minimum aantal uren per jaar te halen. Dat kan prima op ad hoc basis, daarvoor is hij een consultant en geen vaste medewerker.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:01 schreef 11en30 het volgende:
Jullie hebben niet gekeken?
Naar wat?
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wie heeft gesuggereerd dat hij niet een voltijdsbaan heeft? :?
Dat wil niet zeggen dat hij niet wat ruimte kan maken om af en toe wat advies te geven aan het ministerie aan de hoogstgeplaatste ambtenaren van de afdeling middelbaar onderwijs. Desnoods gaan zij even naar hem toe in plaats van andersom. Bovendien zijn er altijd dalperiode waarin hij wat meer tijd heeft (hij lijkt gemotiveerd genoeg te zijn om dat te willen doen) en kan je tussendoor ook nog skypen.
Ik weet niet wat jij je voorstelt bij een consultant maar die hoeft niet een vast aantal uren per week te werken of een minimum aantal uren per jaar te halen. Dat kan prima op ad hoc basis, daarvoor is hij een consultant en geen vaste medewerker.
Ik weet niet wat jij je voorstelt onder consultant, of om te werken met ambtenaren van een ministerie..
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Uitgaande van normaal functionerende ouders ben ik dat met je eens. Het gaat m.i. in het bijzonder te ver dat de ouders niet kunnen kiezen welk type onderwijs het kind krijgt (traditioneel of een van de alternatieven).
Dat kunnen ze wel. Het kan echter zijn dat de school van hun voorkeur geen plek heeft en ze ergens anders terecht komen. Dat is niet anders als hoe het voorheen ging, alleen is er nu een loting in plaats van een jarenlang traject met wachtlijsten, netwerken en inlikken.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij je voorstelt onder consultant, of om te werken met ambtenaren van een ministerie..
Daarom gebruikte ik het woord superconsultant. Een consultant die met de hoogste ambtenaren van die afdeling van het ministerie spreekt zodat je het bureaucratische geneuzel kan overslaan.
11en30zondag 26 april 2015 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Naar wat?
Naar de uitzending. Hij is er zelf heel duidelijk over.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:09
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 19:06 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat kunnen ze wel. Het kan echter zijn dat de school van hun voorkeur geen plek heeft en ze ergens anders terecht komen.
Als ik het goed begrijp dan kan het dus gebeuren dat je als school van voorkeur een school opgeeft die volgens de traditionele wijze werkt, dat de computer (loting?) bepaalt dat je niet naar die school mag aangezien er al teveel kinderen uit die wijk op die school zitten en dat je vervolgens op een Montessorischool of zo wordt geplaatst. Goed, aangezien je een paar voorkeursscholen mag opgeven is die kans klein maar bij een aantal ouders/kinderen zou dit gebeuren?
0ne_of_the_fewzondag 26 april 2015 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een goed voorbeeld van hoe het moet! Laat hem maar als superconsultant werken voor de afdeling middelbaar onderwijs van het ministerie. :)

Iedereen heeft recht op onderwijs maar jongens (en meisjes) die de school onveilig maken kan je ook op een aparte school plaatsen waar er zeer strenge regels zijn en waar de medewerkers om weten te gaan met dit soort lastposten. Ik denk aan een jaren 50 aanpak.
Superconsultant van een ministerie. Hoe zie je dat voor je? Al zo vaak gebleken dat lokaal beleid landelijk doorvoeren een hele andere tak van sport is en iets andere personen vereist.

Daarnaast is vanaf de new public management hype al vaak bewezen dat dit soort mensen blindelings naar de rijksoverheid te trekken tot allerlei negatieve gevolgen leidt.

Helemaal mee eens dat je dit soort beleid breder moet proberen te trekken, maar het middel zelf is lastiger dan even iemand aanstellen.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:10
Niet dat je buiten Amsterdam in Nederland zoveel keuzevrijheid hebt als dat wordt gesuggereerd. Iets zegt mij dat ik niet gemakkelijk mijn kind op een school in of nabij de dichtstbijzijnde villawijk krijgt wanneer ik in een volkswijk woon die wat verder gelegen is.
0ne_of_the_fewzondag 26 april 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarom gebruikte ik het woord superconsultant. Een consultant die met de hoogste ambtenaren van die afdeling van het ministerie spreekt zodat je het bureaucratische geneuzel kan overslaan.
Nooit een ministerie van binnen gezien, of wel? :)
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als ik het goed begrijp dan kan het dus gebeuren dat je als school van voorkeur een school opgeeft die volgens de traditionele wijze werkt, dat de computer (loting?) bepaalt dat je niet naar die school mag aangezien er al teveel kinderen uit die wijk op die school zitten en dat je vervolgens op een Montessorischool of zo wordt geplaatst. Goed, aangezien je een paar voorkeursscholen mag opgeven is die kans klein maar bij een aantal ouders/kinderen zou dit gebeuren?
Je zult alleen op die Montessorischool geplaatst worden als je die als een van je voorkeurscholen had opgegeven. Zoals gezegd; tot nu toe kon 96% geplaatst worden op één van de drie hoogste voorkeuren.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:16
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 19:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Superconsultant van een ministerie. Hoe zie je dat voor je?
De hoogste paar ambtenaren die hem laten uitleggen wat er verkeerd gaat: zoals dat dankzij voormalig minister Van der Hoeven het wordt goedgekeurd dat veel onbevoegde leraren voor de klas staan. Hij kan als praktijkman niet alleen uitleggen waarom dat een slechte zaak is maar ook toelichten dat dat financieel gezien prima te regelen is en hoe dat geregeld kan worden aangezien hij het zelf heeft gedaan.
Hij kan als praktijkman uitleggen hoe een paar leerlingen een school onveilig kunnen maken en hoe je dat oplost. Ik zou graag zien dat die hoogste ambtenaren zich nederig opstellen, zo iemand om advies vragen en dit veel gewicht laten hebben.

quote:
Al zo vaak gebleken dat lokaal beleid landelijk doorvoeren een hele andere tak van sport is en iets andere personen vereist.
Dat hoeft een consultant dan ook niet te doen, dat kunnen de ambtenaren uitwerken.

quote:
Daarnaast is vanaf de new public management hype al vaak bewezen dat dit soort mensen blindelings naar de rijksoverheid te trekken tot allerlei negatieve gevolgen leidt.
Om wat voor soort mensen ging het in die gevallen? Om vakexperst of om consultants die slechts 1 doel voor ogen hadden: zoveel mogelijk geld verdienen door het aantal te declareren uren te maximaliseren. Daarom juist zou ik graag willen dat een gewone schooldirecteur als consultant wordt ingehuurd in plaats van dat je een big4-bedrijf of zo inschakelt.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:19
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 19:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Je zult alleen op die Montessorischool geplaatst worden als je die als een van je voorkeurscholen had opgegeven. Zoals gezegd; tot nu toe kon 96% geplaatst worden op één van de drie hoogste voorkeuren.
De eerste zin is in strijd met de tweede.
4% werd niet op een van die drie voorkeursscholen geplaatst, een deel van hen kan dus weer op een alternatieve school terecht komen in plaats van een traditionele school of omgekeerd. Het kan dat ik als niet-Amsterdammeer een nuance mis, ik ga nu af op wat hier is uitgelegd.
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarom gebruikte ik het woord superconsultant. Een consultant die met de hoogste ambtenaren van die afdeling van het ministerie spreekt zodat je het bureaucratische geneuzel kan overslaan.
Jij heb nooit met een ministerie gewerkt, is het niet? Je heb hele romantische ideeen.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 19:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Nooit een ministerie van binnen gezien, of wel? :)
Helaas niet buiten wat ik op televisie heb gezien. Als de minister of secretaris-generaal zelf die man inhuurt als superconsultant dan kan je toch die bureaucratie omzeilen?

Hebben jij en Piet wel eens op het ministerie of met het ministerie gewerkt op zo'n manier dat je regelmatig binnen het gebouw kwam?

quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Je heb hele romantische ideeen.
Ongetwijfeld, ik ben een idealist.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:06 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Naar de uitzending. Hij is er zelf heel duidelijk over.
Ik heb geen televisieaansluiting. Welk programma en welke dag? Dan kijk ik via Uitzendinggemist.
11en30zondag 26 april 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb geen televisieaansluiting. Welk programma en welke dag? Dan kijk ik via Uitzendinggemist.
Link staat in de quote van je post om 17:54 of bij Pietverdriet om 16:55.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:27 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Link staat in de quote van je post om 17:54.
Ah, Tegenlicht. Ik ga binnenkort kijken.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De eerste zin is in strijd met de tweede.
4% werd niet op een van die drie voorkeursscholen geplaatst, een deel van hen kan dus weer op een alternatieve school terecht komen in plaats van een traditionele school of omgekeerd. Het kan dat ik als niet-Amsterdammeer een nuance mis, ik ga nu af op wat hier is uitgelegd.
Je kunt acht voorkeuren opgeven. 75% kan terecht op de eerste voorkeur, 96% kan terecht op één van de eerste drie. Er is een heel klein groepje - zie bericht in OP - die op geen van de 8 scholen terecht kon. Wat daarmee gebeurt weet ik niet, maar het lijkt me bijzonder sterk dat die zonder overleg op een willekeurige school gedumpt worden, zoals jij schijnt te denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 19:32:27 ]
11en30zondag 26 april 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ah, Tegenlicht. Ik ga binnenkort kijken.
Deze vond ik wel de moeite waard. Zijn aanpak mag van mij wel breder dan alleen op onderwijs geïmplementeerd worden.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:34
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 19:32 schreef k_man het volgende:

[..]

Je kunt acht voorkeuren opgeven. 75% kan terecht op de eerste voorkeur, 96% kan terecht op één van de eerste drie. Er is een heel klein groepje - zie bericht in OP - die op geen van de 8 scholen terecht kon. Wat daarmee gebeurt weet ik niet, maar het lijkt me bijzonder sterk dat die zonder overleg op een willekeurige school gedumpt worden, zoals jij schijnt te denken.
Het gaat mij er om dat we niet weten wat ermee gebeurt. Als in overleg een school wordt gekozen en hierbij in ieder geval de ouders de methode van de school bepalen (traditioneel of alternatief) dan is er weinig aan de hand op dat vlak.

Het liefst zou ik zien dat ouders gewoon de eigen school kunnen kiezen (aannameplicht school tenzij het kind gewelddadig is) maar dat is ook buiten Amsterdam in Nederland niet het geval. In de praktijk weigeren veel (de meeste?) scholen kinderen van buiten een bepaald postcodegebied. Verzwarting zou je in een dergelijk geval kunnen bestrijden door voor deze groep (M, A, S, T) een quotum in te voeren.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:34 schreef 11en30 het volgende:
Zijn aanpak mag van mij wel breder dan alleen op onderwijs geïmplementeerd worden.
Leg uit?
arjan1112zondag 26 april 2015 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ondanks de slechte spreiding denk ik dat er in den Haag geen wijken te vinden zijn met minder dan 5% buitenlanders. Minder dan 5% Nederlanders wel.
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ondanks de slechte spreiding denk ik dat er in den Haag geen wijken te vinden zijn met minder dan 5% buitenlanders. Minder dan 5% Nederlanders wel.
ja maar met 'den haag' bedoelde ik dan de 2de kamer niet de gemeente den haag ofzo
11en30zondag 26 april 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Leg uit?
Groot hek plaatsen, strikte regels en handhaving, tuig eruit trappen, welwillenden het beste bieden.
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:41 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Groot hek plaatsen, strikte regels en handhaving, tuig eruit trappen, welwillenden het beste bieden.
Dat begrijp ik maar in welke context buiten het onderwijs nog meer?
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Helaas niet buiten wat ik op televisie heb gezien. Als de minister of secretaris-generaal zelf die man inhuurt als superconsultant dan kan je toch die bureaucratie omzeilen?

Hebben jij en Piet wel eens op het ministerie of met het ministerie gewerkt op zo'n manier dat je regelmatig binnen het gebouw kwam?
Ik heb regelmatig met een aantal ministeries gewerkt en heb er geen geduld meer mee, ik heb geen zin meer om hier tijd mee te verdoen.

quote:
[..]

Ongetwijfeld, ik ben een idealist.
En wat doe je als idealist concreet?
Geef je ergens pro bono les? Bouw je scholen in derde wereldlanden?
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heb regelmatig met een aantal ministeries gewerkt en heb er geen geduld meer mee, ik heb geen zin meer om hier tijd mee te verdoen.
Ik zou er graag eens wat meer over lezen maar voor hier is het halaas teveel offtopic.

quote:
En wat doe je als idealist concreet?
Geef je ergens pro bono les? Bouw je scholen in derde wereldlanden?
Ik heb momenteel als student beperkte mogelijkheden. Ik koop altijd biologische eieren en fairtrade-chocolade, ik probeer het goede voorbeeld te geven, ik spreek mensen er op aan om geen afval op straat te gooien als ik het zie, dat soort kleine dingen. Ik zou zeker bereid zijn om in de toekomst pro bono (bij)les (bij les denk ik aan een van de muziekinstrumenten die ik bespeel, bij bijles aan hulp bij wiskunde) te geven aan kinderen en studenten die niet in staat zijn om het te betalen, eenzame ouderen of gevangenen te bezoeken of iets dergelijks. Natuurlijk. Ik zou geen idealist zijn als ik niet tot dat soort dingen bereid zou zijn. Zolang een andere partij er geen geld mee verdient en ik iemand in nood help dan doe ik dat met alle plezier. Ik ben nog mijn weg hierin aan het vinden maar ik heb het wel in mijn achterhoofd dat ik zoiets wil doen.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het liefst zou ik zien dat ouders gewoon de eigen school kunnen kiezen (aannameplicht school tenzij het kind gewelddadig is) maar dat is ook buiten Amsterdam in Nederland niet het geval.
Dat kan natuurlijk ook helemaal niet. Dan staan er straks 150 kleuters op de stoep bij een school die 15 plekken heeft. Waar moet die school de leraren en lokalen vandaan halen?
Pietverdrietzondag 26 april 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]


Ik heb momenteel als student beperkte mogelijkheden. Ik koop altijd biologische eieren en fairtrade-chocolade, ik probeer het goede voorbeeld te geven, ik spreek mensen er op aan om geen afval op straat te gooien als ik het zie, dat soort kleine dingen. Ik zou zeker bereid zijn om in de toekomst pro bono (bij)les (bij les denk ik aan een van de muziekinstrumenten die ik bespeel, bij bijles aan hulp bij wiskunde) te geven aan kinderen en studenten die niet in staat zijn om het te betalen, eenzame ouderen of gevangenen te bezoeken of iets dergelijks. Natuurlijk. Ik zou geen idealist zijn als ik niet tot dat soort dingen bereid zou zijn. Zolang een andere partij er geen geld mee verdient en ik iemand in nood help dan doe ik dat met alle plezier. Ik ben nog mijn weg hierin aan het vinden maar ik heb het wel in mijn achterhoofd dat ik zoiets wil doen.
Dat noem ik geen idealist, sorry.
0ne_of_the_fewzondag 26 april 2015 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 19:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Helaas niet buiten wat ik op televisie heb gezien. Als de minister of secretaris-generaal zelf die man inhuurt als superconsultant dan kan je toch die bureaucratie omzeilen?

Hebben jij en Piet wel eens op het ministerie of met het ministerie gewerkt op zo'n manier dat je regelmatig binnen het gebouw kwam?
Zeker.
Lokaak beleid landelijk maken is meer dan schaalvergroten. Wat ga je doen met scholen die functioneren, die een andere aanpak hebben dat werkt? Hoe ga je controleren etc. Zoveel zaken die er alleen maar voor zorgen dat je meer regels krijgt. Met alle kansen voor dat can het idee in de praktijk niks werkbaar overblijft.
Via de vng of andere platformen werkt misschien wel veel beter. Het idee dat je door rechtstreeks naar de sg te gaan de bureaucratie omzeilt is tikje naief :).
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 20:01
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2015 19:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk ook helemaal niet. Dan staan er straks 150 kleuters op de stoep bij een school die 15 plekken heeft. Waar moet die school de leraren en lokalen vandaan halen?
In België doen ze dit (tenzij het de laatste jaren is gewijzigd), daar staan inderdaad hele lange wachtrijen, de personen die vooraan staan komen het eerst aan de beurt. Het gaat er dan dus om wie bereid is om vroeg genoeg in de rij te gaan staan. De echt gemotiveerde ouders krijgen dus een plekje.
Het voordeel van een dergelijk systeem is dat scholen moeten knokken om te overleven, zij moeten de ouders tevreden stellen (niet de leerlingen). Dat doen ze door de kans te maximaliseren dat het kind een goed diploma haalt in het tertiaire onderwijs. Scholen die het goed doen in de ogen van de ouders kunnen steeds groeien zolang ze niet alle kinderen kunnen inschrijven, scholen die het slecht doen blijven niet lang bestaan. Een school die het goed doet blijft immers niet slechts 15 plekken houden, die zal een jaar later 30 plekken of meer aanbieden. ;)
Het nadeel is dat je als kind de lul bent als je ouders niet goed begrijpen hoe het systeem werkt of onvoldoende gemotiveerd zijn om een goed plekje te regelen.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2015 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een school die het goed doet blijft immers niet slechts 15 plekken houden, die zal een jaar later 30 plekken of meer aanbieden. ;)
Nee, natuurlijk niet! Denk even na man. :D
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2015 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat noem ik geen idealist, sorry.
Het hangt er van af of dat ik het straks ook ga waarmaken zo gauw de gelegenheid zich voordoet, de intentie is er. Dat er mensen zijn die nog meer idealistisch zijn of die het beter kunnen vormgeven bestrijd ik niet. Een ander concreet voorbeeld van wat ik in gedachte heb: eens een hulpgroep starten voor mensen die problemen hebben met een ongezonde levensstijl. Voorlichting over voeding geven, actief gaan bewegen etc.
Alleen mis ik het vermogen om dat concreet op te zetten. De idealen zijn er maar de uitvoering moet nog komen. In alle eerlijkheid, het zou kunnen dat mensen die nog net wat meer idealistisch zijn de stoute schoenen aantrekken en briefjes gaan ophangen en zo.
#ANONIEMzondag 26 april 2015 @ 20:05
Kan dat off topic gelul stoppen? Interesseert het iemand een reet wat Bram allemaal voor toekomstplannetjes heeft?

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2015 20:05:52 ]
Bram_van_Loonzondag 26 april 2015 @ 20:05
quote:
10s.gif Op zondag 26 april 2015 20:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet! Denk even na man. :D
Waarom niet? Je weet dat je de investering terugverdient omdat je gemakkelijk alle plaatsen bezet.