Ouders Amsterdam mogen school eigen kinderen niet meer kiezen.

Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen

Lang leve de maakbare samenleving.

Al dat gehaat op christelijke scholen Zowel basisschool als de middelbare school waar k nu op zit zijn protestant christelijk, en k kan me geen betere school wensen. En t verschil tussen mijn school en andere scholen? Bij ons wordt er s ochtends een gebed voorgelezen, volgen we levensbeschouwelijke vorming tot de zesde, en spreken we de docenten aan met u en achternaam. Wat een hel, maar niet heus.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 22:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen

want?

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:01 schreef Sjeen het volgende:

[..]

want?

Want haten op religieuzen is nu eenmaal in de mode. Vrijheid is prima, maar dan wel alleen voor mensen die er hetzelfde over denken als ik.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 22:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen

Laat ze eerst maar eens zorgen dat die van hetzelfde niveau zijn dan.
Wij zijn niet religieus, maar mijn kind gaat wel naar een Christelijke school, simpelweg omdat de openbare scholen stuk voor stuk slechter presteren.

Er zijn steeds minder witte leerlingen. De gemeente kiest ervoor om deze eerlijk te verdelen over de kansenscholen. Zodat scholen op zijn minst gemengd zijn.

Prettig voor Fleur en Maarten, kunnen ze lekker met Aïcha en Clarence spelen.

Het mag dan wel verboden zijn je kind op een blanke school te willen plaatsen, nog altijd mag je wat scholing betreft toch een levensbeschouwing kiezen! Als ik mijn kind op een katholieke school wil, dan kan het toch nooit zo zijn dat een computer het op een islamitische zet?

Gelukkig heb ik al deze problemen overigens niet. In mijn dorp is één school. Die is volledig blank en volledig katholiek. Niks te kiezen dus.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 22:24 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Femke Halsema van hoe kan het ook anders GroenLinks. Nou ja gelukkig kwam ze wel tot inkeer.

Die van Wouter Bos gingen ook naar de witte school ipv de naastgelegen zwarte school.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:07 schreef LXIV het volgende:
Het mag dan wel verboden zijn je kind op een blanke school te willen plaatsen, nog altijd mag je wat scholing betreft toch een levensbeschouwing kiezen! Als ik mijn kind op een katholieke school wil, dan kan het toch nooit zo zijn dat een computer het op een islamitische zet?

Gelukkig heb ik al deze problemen overigens niet. In mijn dorp is één school. Die is volledig blank en volledig katholiek. Niks te kiezen dus.

Hoezo is er geen openbare school ?

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die van Wouter Bos gingen ook naar de witte school ipv de naastgelegen zwarte school.

Ja natuurlijk. Je kunt nog zoveel stemmen werven bij het allochtone deel der bevolking, je gaat natuurlijk niet je kinderen hiervan de dupe maken. Dat zou immoreel zijn!

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo is er geen openbare school ?

Weet ik niet. Geen behoefte aan, denk ik.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die van Wouter Bos gingen ook naar de witte school ipv de naastgelegen zwarte school.

Ook Femke Halsema haalde haar kinderen van de zwarte school.

Onlangs was er een tv programma over de CITO toets, waarbij twee scholen werden gevolgd .... JAWEL, een witte en een zwarte school. Nou gaven ze niet alle CITO uitslagen, maar die ze gaven waren van de witte school kinderen allemaal hoger dan van de zwarte school kinderen ..... en op één gemengd echtpaar na leken de zwarte school ouders toch een heel stuk minder proactief met de opleiding van hun kinderen bezig te zijn.

Ouders willen een school kiezen en scholen willen leerlingen (met bijbehorende ouders) kiezen. Een school moet natuurlijk OPLEIDEN, maar de ouders moeten OPVOEDEN en helpen bij huiswerk hoort daar absoluut bij.

Als je verplicht door elkaar plaatsing op scholen krijgt dan neem je dat verschil niet weg; mogelijk maak je het zelfs GROTER. Want diverse 'witte school ouders' regelen bijles voor hun kinderen en als de school noodgedwongen de lat lager legt gaan die MEER bijles regelen. Of ze verhuizen gewoon zodat ze wél zelf een goede school, met gemotiveerde (ouders van) leerlingen, voor hun kind(eren) kunnen kiezen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:10 schreef BaardaapAd het volgende:
Onlangs was er een tv programma over de CITO toets, waarbij twee scholen werden gevolgd .... JAWEL, een witte en een zwarte school. Nou gaven ze niet alle CITO uitslagen, maar die ze gaven waren van de witte school kinderen allemaal hoger dan van de zwarte school kinderen ..... en op één gemengd echtpaar na leken de zwarte school ouders toch een heel stuk minder proactief met de opleiding van hun kinderen bezig te zijn.

Ouders willen een school kiezen en scholen willen leerlingen (met bijbehorende ouders) kiezen. Een school moet natuurlijk OPLEIDEN, maar de ouders moeten OPVOEDEN en helpen bij huiswerk hoort daar absoluut bij.

Als je verplicht door elkaar plaatsing op scholen krijgt dan neem je dat verschil niet weg; mogelijk maak je het zelfs GROTER. Want diverse 'witte school ouders' regelen bijles voor hun kinderen en als de school noodgedwongen de lat lager legt gaan die MEER bijles regelen. Of ze verhuizen gewoon zodat ze wél zelf een goede school, met gemotiveerde (ouders van) leerlingen, voor hun kind(eren) kunnen kiezen.

Op de vorige school van mijn kinderen zaten ook een paar allochtonen, en die waren er dus NOOIT met ouderavonden, voorstellingen, gewoon met niks. Thuis werden die kinderen natuurlijk totaal niet begeleid/aangemoedigd of überhaubt opgevoed. Dat heeft dus tot gevolt dat de juffrouw dat in de klas moet doen, ten kostte van de aandacht voor de gewone kinderen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 22:26 schreef Leandra het volgende:

Dit idd vooral, Montessori, Dalton of Jenaplan kies je omdat dat systeem je aanstaat en omdat je denkt dat het geschikt is voor je kind en je kind geschikt is voor dat onderwijssysteem, het is werkelijk van de zotte om die conceptscholen ook verplicht in het verdeelplan te zetten.

Mee eens.
Ik heb destijds bewust gekozen voor Montessori-onderwijs én een overwegend witte school.
Zijn ze helemaal besodemieterd om ouders die vrije keuze af te pakken?

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo is er geen openbare school ?

Er zijn zoveel dorpen waar geen openbare school is, in mijn vorige woonplaats waren 3 lagere scholen, allemaal Christelijk, alleen de strengheid was verschillend.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op de vorige school van mijn kinderen zaten ook een paar allochtonen, en die waren er dus NOOIT met ouderavonden, voorstellingen, gewoon met niks. Thuis werden die kinderen natuurlijk totaal niet begeleid/aangemoedigd of überhaubt opgevoed. Dat heeft dus tot gevolt dat de juffrouw dat in de klas moet doen, ten kostte van de aandacht voor de gewone kinderen.

Ik woonde in oud Charlois (Rotterdamse wijk) naast de ingang van een lagere (zwarte) school; de kinderen uit bepaalde culturen kregen een aantal uur apart les, de gewone kinderen niet (die bleven gewoon in de klas). Ik heb dat nooit begrepen; dan missen die toch wat normale lesuren feitelijk?

Twee huizen verder woonde een Hindoestaans gezin, die brachten hun kinderen een héél eind verderop naar school omdat 'ze op déze school niet genoeg leren'. Het ZWARTE SCHOOL en WITTE SCHOOL etiket vind ik dan ook vervelend omdat het puur een rassenkwestie suggereert; de waarheid is dat het een kwestie is van OUDERLIJKE INZET EN BELANGSTELLING. Want de witte kinderen op zwarte scholen komen toch echt wel een beetje uit tokkie gezinnen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:10 schreef BaardaapAd het volgende:

Als je verplicht door elkaar plaatsing op scholen krijgt dan neem je dat verschil niet weg; mogelijk maak je het zelfs GROTER. Want diverse 'witte school ouders' regelen bijles voor hun kinderen en als de school noodgedwongen de lat lager legt gaan die MEER bijles regelen. Of ze verhuizen gewoon zodat ze wél zelf een goede school, met gemotiveerde (ouders van) leerlingen, voor hun kind(eren) kunnen kiezen.

Dit dus. En natuurlijk het feit dat als die ouders niet kunnen verhuizen omdat hun huis onder water staat of zij het huis in de goede buurt niet kunnen betalen dat kind uiteindelijk gewoon slechter onderwijs krijgt. Net als vroeger zal dat kind dus slechter af zijn omdat zijn ouders niet rijk genoeg zijn. Best ironisch omdat links er ooit juist voor heeft gestreden om dat te voorkomen.

Ik zag pas op Youtube een mooie documentaire over het verschil tussen blanke en donkere mensen. De laatste hebben gemiddeld genomen een lager IQ en opleidingsniveau. Nu kan je doodleuk gaan mensen om het gemiddelde op te poetsen, maar dat veranderd alleen het gemiddelde, niet het niveau van de leerling zelf.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:18 schreef BaardaapAd het volgende:

[..]

Ik woonde in oud Charlois (Rotterdamse wijk) naast de ingang van een lagere (zwarte) school; de kinderen uit bepaalde culturen kregen een aantal uur apart les, de gewone kinderen niet (die bleven gewoon in de klas). Ik heb dat nooit begrepen; dan missen die toch wat normale lesuren feitelijk?

Twee huizen verder woonde een Hindoestaans gezin, die brachten hun kinderen een héél eind verderop naar school omdat 'ze op déze school niet genoeg leren'. Het ZWARTE SCHOOL en WITTE SCHOOL etiket vind ik dan ook vervelend omdat het puur een rassenkwestie suggereert; de waarheid is dat het een kwestie is van OUDERLIJKE INZET EN BELANGSTELLING. Want de witte kinderen op zwarte scholen komen toch echt wel een beetje uit tokkie gezinnen.

Ik woon in Bouwlust, Den Haag, de zwarte basisschool heeft nauwelijks Nederlandse kinderen. Van de paar honderd kinderen, zijn de autochtone kinderen op één hand te tellen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 22:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Volgens mij moet eerst alle onderwijs openbaar worden.. dat zou al veel schelen

Ik heb ook nooit begrepen waarom een school een religieuze achtergrond zou hebben. Lijkt me sterk dat kinderen daardoor beter leren schrijven en rekenen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit begrepen waarom een school een religieuze achtergrond zou hebben. Lijkt me sterk dat kinderen daardoor beter leren schrijven en rekenen.

Blijkbaar wel, want religieuze scholen (christelijke tenminste) scoren in het algemeen het hoogste op alle testen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want religieuze scholen (christelijke tenminste) scoren in het algemeen het hoogste op alle testen.

Dan was de school waar ik vroeger op zat blijkbaar een uitzondering. Nou ja, misschien dat ze hoog scoorde, maar de manier van lesgeven was naar mijn mening gewoon slecht. Kinderen die niet goed met de stof meeliepen, werden maar aan hun lot overgelaten.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 23:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want religieuze scholen (christelijke tenminste) scoren in het algemeen het hoogste op alle testen.

Ik neem even van je aan dat christelijke scholen het hoogst scoren.

Komt dit dan omdat het scholen zijn die op christelijke leest geschoeid zijn?

Of omdat het scholen zijn die niet meegegaan zijn in de talloze onderwijsvernieuwingen en omdat het scholen zijn met veel autochtone/westerse leerlingen?