BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hmmm, ik kan jou ook in mijn eentje afbranden hoor. Daar is geen groep voor nodig.
Ik heb alleen wat les nodig.
Het is maar wat je graag wilt leren dan. Succes.
Ik heb alleen wat les nodig.
Het is maar wat je graag wilt leren dan. Succes.
Feyenoord!
Lol, over die notes: ik ben nu ongeveer 141 maanden actief op FOK! en heb maar liefst 147 notes. 
.
Ongeveer 1 per maand.
.Ongeveer 1 per maand.
I´m back.
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
Lol, over die notes: ik ben nu ongeveer 141 maanden actief op FOK! en heb maar liefst 147 notes.
Ongeveer 1 per maand.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
Feyenoord!
Komt allemaal goed, joh.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
.
I´m back.
Eerste paar jaar hadden ze geeneens notes hè, is pas jaar of tien geleden ingevoerd ook.quote:
[..]
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
En ja, kunnen ook positieve notes zijn, maar be real, hoe vaak zullen mods dat doen, denk je?
Alleen als ze later met diegene willen trouwen wrs...
I´m back.
Er zit ook een groot verschil tussen 82.000+ posts en die 6.000+ van jouquote:
[..]
Dat geeft mij nou weer een goed gevoel. Dacht dat ik heel veel notes had maar het is minder als jou in ieder geval.
Het kunnen trouwens ook postieve notes zijn he.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik ben sinds juli actief en heb 0 notes. Het kan echt. Gewoon even de regels lezen en je niet laten meeslepen door anderen.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
84 maanden, 423 notes 
5 per maand.
5 per maand.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien heb je dan ook geen mening hè.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:32 schreef Domnivoor het volgende:
Ik ben sinds juli actief en heb 0 notes. Het kan echt. Gewoon even de regels lezen en je niet laten meeslepen door anderen.
I´m back.
Op
Zou het? Ja... Nee... ik weet het niet...quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien heb je dan ook geen mening hè.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Daar denken sommige anderen anders over, maar goed.quote:
Wrijving geeft glans.
Wel nogal offtopic allemaal
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
6 maanden 54 notes, 9 per maand.quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Bizar, jij scheldt niet.quote:
Mooi streefdoel voor de komende 84 maanden.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom heb jij btw niet 1 note per dag???
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zit trouwens al 165 maanden (14 jaar - 3 maanden) op FOK!, en 147 notes.
Loop dus een beetje achter wat moyenne betreft.
Loop dus een beetje achter wat moyenne betreft.
I´m back.
Zou wel lachen zijn ook.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bizar, jij scheldt niet.
[..]
Mooi streefdoel voor de komende 84 maanden.
I´m back.
Amper inderdaad, maar je moet niet per maand kijken maar per aantal posts.quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
1 per 217 posts.quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Amper inderdaad, maar je moet niet per maand kijken maar per aantal posts.
Ik denk niet dat de FA's het met je eens zijn.quote:
Maar gaat deze SC niet gruwelijk offtopic?
Right, over en uit. Goed weekend allen, Lavenderr niet uitgesloten.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oy! Niet slowchatten hier.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Beetje FB dan. Topic staat tussen de gewone topics.quote:
Zullen we dit topic weer gewoon voor FB gebruiken?
Danku.
Ich hock in meinem Bonker
Ah, nu niet meer.quote:
[..]
Beetje FB dan. Topic staat tussen de gewone topics.
[ Bericht 100% gewijzigd door Fogel op 12-04-2015 09:19:37 (Edit: nee, we gaan NIET door met slowchat) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Dat zal ze leren!quote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
quote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Make my day!
Kijk! Dat is krachtige dreigtaal. Daar kunnen de 40+ers nog wat van leren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een doodgelulde reeks waar het bijna alleen nog draait om persoonlijke aanvallen gaan we niet faciliteren. Dus log maar uit.
Een slang die niet buigt!quote:
Een doodgelulde reeks waar het bijna alleen nog draait om persoonlijke aanvallen gaan we niet faciliteren. Dus log maar uit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Barst!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hee daar dreigde ik mijn moeder vroeger ook mee toen ik in de pubertijd zat.quote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
Ich hock in meinem Bonker
Met voorgoed uitloggen op fok? Dat is een appart dreigement.quote:Op zondag 12 april 2015 18:22 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Hee daar dreigde ik mijn moeder vroeger ook mee toen ik in de pubertijd zat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, doek FOK! maar op dan, als Inconnu niet meer inlogt heeft 't allemaal geen zin meer.... 
Ja doei.
Het topic over de Buntmansberg is nog wel open, Inconnuquote:
Wat een kinderachtige bende hier..
Het is gewoon gênant...
Dit zijn woorden die ik netjes kopieer van onze moderator lavenderr uit het topic "het ronde huis"
Ik gebruik ze nu omdat ik het hier ook een kinderachtige vindt, waarom dat topic nog steeds gesloten is!!
Mocht hij volgende week niet open gaan dan log ik hier voorgoed uit !
BNW / De Buntmansberg
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Zonder hier een sc te starten maar ik wil er toch even op reageren, ter mijner verdediging.quote:
[..]
Met voorgoed uitloggen op fok? Dat is een appart dreigement.
Mijn moeder vond het ook heel raar. Het maakte ook totaal geen indruk.
Ich hock in meinem Bonker
En dan moeten jullie allemaal even Inconnu de grond in trappen? Inderdaad een enorm kinderachtige bende hier......
Feyenoord!
Jij vond het toch zo erg dat Lavender werd afgebrand? Waarom doe je het dan nu zelf met iemand anders?quote:
[..]
Zonder hier een sc te starten maar ik wil er toch even op reageren, ter mijner verdediging.
Mijn moeder vond het ook heel raar. Het maakte ook totaal geen indruk.
Feyenoord!
Valt mee hoor.quote:
En dan moeten jullie allemaal even Inconnu de grond in trappen? Inderdaad een enorm kinderachtige bende hier......
De grond intrappen betekent dat je je boven iemand vind staan.
Als je gaat dreigen niet meer terug te komen als je voorwaarden niet ingewilligd worden voel je je ook verheven boven de rest.
Daarom is het een gelijkwaardige respons.
Ich hock in meinem Bonker
Zie bovenquote:
[..]
Jij vond het toch zo erg dat Lavender werd afgebrand? Waarom doe je het dan nu zelf met iemand anders?
Ich hock in meinem Bonker
Zou niet weten hoe je dat kunt vertalen naar dat diegene zich verheven voelt boven de rest. Dat is invullen.quote:
[..]
Valt mee hoor.
De grond intrappen betekent dat je je boven iemand vind staan.
Als je gaat dreigen niet meer terug te komen als je voorwaarden niet ingewilligd worden voel je je ook verheven boven de rest.
Daarom is het een gelijkwaardige respons.
Nee jij vond het niet leuk dat Lavender werd afgebrand omdat je haar leuk vind en Inconnu vind je niet zo leuk dus die mag wel afgebrand worden. Klopt toch?
Feyenoord!
Klopt niks van.quote:
[..]
Zou niet weten hoe je dat kunt vertalen naar dat diegene zich verheven voelt boven de rest. Dat is invullen.
Nee jij vond het niet leuk dat Lavender werd afgebrand omdat je haar leuk vind en Inconnu vind je niet zo leuk dus die mag wel afgebrand worden. Klopt toch?
L werd niet aangevallen op een dreigement wat ze uite.
Als jij dit verschil niet kan zien is dat jammer.
Ik stop hier nu mee. Je kan reageren en ik zal het lezen maar verwacht niet dat ik reageer.
Terug naar FB
Ich hock in meinem Bonker
Inconnu begint zelf met trappen. Daar werd op gereageerd.quote:
[..]
Zou niet weten hoe je dat kunt vertalen naar dat diegene zich verheven voelt boven de rest. Dat is invullen.
Nee jij vond het niet leuk dat Lavender werd afgebrand omdat je haar leuk vind en Inconnu vind je niet zo leuk dus die mag wel afgebrand worden. Klopt toch?
Dat is iets anders dan iemand treiteren. Dat snap je zelf toch ook wel?
Tja veel mensen hier die met twee maten meten. En een enorme blinde vlek hebben blijkbaar.
Feyenoord!
Ff dicht hoor, idioot gedoe hier, ik ga eerst even teruglezen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat is dat toch met dat 'de grond intrappen'tegenwoordig.quote:
En dan moeten jullie allemaal even Inconnu de grond in trappen? Inderdaad een enorm kinderachtige bende hier......
Grote woorden hoor..
Wat zij zegtquote:
[..]
Valt mee hoor.
De grond intrappen betekent dat je je boven iemand vind staan.
Als je gaat dreigen niet meer terug te komen als je voorwaarden niet ingewilligd worden voel je je ook verheven boven de rest.
Daarom is het een gelijkwaardige respons.
DAT IS GEENEENS trappen.quote:
[..]
Inconnu begint zelf met trappen. Daar werd op gereageerd.
Dat is iets anders dan iemand treiteren. Dat snap je zelf toch ook wel?
Kan iedereen nou eens gewoon een boek pakken en nazoeken wat 'de grond intrappen' allemaal kan betekenen? Oh, doe gelijk 'afbranden'ook even.
Dank.
Als inconnu het hier niet lollig vindt dan logt ie uit.
Het Ronde Huis was zo dood als een pier en als er opeens hele nieuwe inzichten ontstaan kan het wel weer open.
Ooit.
En nu wil ik weer m'n serie kijken, denken jullie dat je je iig vandaag nog in kunnen houden?
Mooi
Oh, de serie is "Fortitude" totally BNW.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geloof maar niet dat iemand nog iets nieuws over het ronde huis op Fok gaat zetten. HRH is duidelijk voor Fok! dood en zal dat blijven. Zeker met de "famous last words" van Lavenderr een onwaardige dood!quote:
Het Ronde Huis was zo dood als een pier en als er opeens hele nieuwe inzichten ontstaan kan het wel weer open.
Ooit.
[ Bericht 0% gewijzigd door gerhardius op 12-04-2015 21:30:09 ]
Zij?quote:
[..]
Wat is dat toch met dat 'de grond intrappen'tegenwoordig.
Grote woorden hoor..
[..]
Wat zij zegt
[..]
DAT IS GEENEENS trappen.
Kan iedereen nou eens gewoon een boek pakken en nazoeken wat 'de grond intrappen' allemaal kan betekenen? Oh, doe gelijk 'afbranden'ook even.
Dank.
Als inconnu het hier niet lollig vindt dan logt ie uit.
Het Ronde Huis was zo dood als een pier en als er opeens hele nieuwe inzichten ontstaan kan het wel weer open.
Ooit.
En nu wil ik weer m'n serie kijken, denken jullie dat je je iig vandaag nog in kunnen houden?
Mooi
Oh, de serie is "Fortitude" totally BNW.
Ich hock in meinem Bonker
Dat HRH een onwaardige dood gestorven is als reeks is waar maar dat heeft heel weinig te maken gehad met de sluitpost. Ik kan er niet meer van maken dat de vaste users in HRH zelf de reeks vakkundig hebben omgebracht.quote:
[..]
Geloof maar niet dat iemand nog iets nieuws over het ronde huis op Fok gaat zetten. HRH is voor Fok! dood en zal dat blijven. Zeker met de "famous last words" van Lavenderr een onwaardige dood!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
mijn PM tip aan Lavenderr om het laatste deel te ontdoen van alle flauwekul en een waardig slotwoord toe te voegen bleef onbeantwoord. Maar het kan nog steeds..quote:
[..]
Dat HRH een onwaardige dood gestorven is als reeks is waar maar dat heeft heel weinig te maken gehad met de sluitpost. Ik kan er niet meer van maken dat de vaste users in HRH zelf de reeks vakkundig hebben omgebracht.
Hijquote:
zij
Niet zo in hokjes denken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op
Paarse?quote:
Dalai?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goeie vraag....geen idee eigenlijk. Pietverdriet komt wel aardig in de buurt met z'n waaien denk ik.quote:
Ich hock in meinem Bonker
Oke, allen bedankt voor de positiefe reacties hier op mijn berichtje in het topic "feedback" aangezien je door bomen het bos niet meer kan zien met die sneuje personen hier, neem ik maar het besluit om ook maar verder te gaan discussiëren op de FB Pagina..
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
Groetjessquote:
Oke, allen bedankt voor de positiefe reacties hier op mijn berichtje in het topic "feedback" aangezien je door bomen het bos niet meer kan zien met die sneuje personen hier, neem ik maar het besluit om ook maar verder te gaan discussiëren op de FB Pagina..
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
Nait Soezn Moar Broezn
Het ga je goed.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
http://www.vpro.nl/rembo-en-rembo/speel.WO_VPRO_819368.htmlquote:
[..]
ach joh kankerflikkerstraal toch een eind op
Dag dagquote:
Oke, allen bedankt voor de positiefe reacties hier op mijn berichtje in het topic "feedback" aangezien je door bomen het bos niet meer kan zien met die sneuje personen hier, neem ik maar het besluit om ook maar verder te gaan discussiëren op de FB Pagina..
Groetjes aan alle achterblijvers hier !!
Pas je op in het bos? Neem een pakje drinken mee en een zakje krentenbollen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
wat een goed advies! Rolletje mentos eventueel voor een tussendoortje.quote:Op woensdag 15 april 2015 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dag dag
Pas je op in het bos? Neem een pakje drinken mee en een zakje krentenbollen
Ich hock in meinem Bonker
wat een misselijk makende reactie van een mod nog welquote:
[..]
Dag dag
Pas je op in het bos? Neem een pakje drinken mee en een zakje krentenbollen
Echt? Ik ben kei vriendelijk.quote:
[..]
wat een misselijk makende reactie van een mod nog wel
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoe durft zequote:
[..]
wat een misselijk makende reactie van een mod nog wel
Goh; een drama queen wordt niet als gemalen poppenstront behandeld.quote:Op woensdag 15 april 2015 20:20 schreef gerhardius het volgende:
Wat een misselijkmakende reactie. Van een mod nog wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 21:47:07 ]
Mods zijn toch 'n soort 'voluntary police'.quote:
Ik kan niet voorstellen dat ze gaan vechten tegen de rockers op bepaalde seaside resorts,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Life ain't a movie ...quote:
Mods zijn toch 'n soort 'voluntary police'.
Ik kan niet voorstellen dat ze gaan vechten tegen de rockers op bepaalde seaside resorts,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
'It was just like a movie'. Hoor je vaak van de rare 'slachtoffers' TV gasten.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit is een slowchat en hoax vrije zone. Bedankt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja, leuk hersenspinsel, maar FOK!mods spelen niet in Quadrophenia.quote:
'It was just like a movie'. Hoor je vaak van de rare 'slachtoffers' TV gasten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Over en uit, jogy!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé. .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hoe zou dat nou komen.quote:Op donderdag 16 april 2015 01:57 schreef jogy het volgende:
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé.
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 16-04-2015 10:24:58 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee hahaquote:
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé.
Ich hock in meinem Bonker
Sommige dingen moet je verdienenquote:
Ik heb ook geen grammetje autoriteit hé.
Zelfs de disclaimer onder deze pagina kent je niet jogy.
quote:DANK, LICENTIE EN AUTEURSRECHT: VORMGEVING EN INHOUD © FOK INTERNET SITES 1999-2015 - GRAFISCH ONTWERP DOOR DANNY - DE DELEN VAN DE BRONCODE DIE DOOR GLOWMOUSE VOOR FOK! ZIJN GESCHREVEN WORDEN IN LICENTIE EN MET BEPERKENDE VOORWAARDEN DOOR FOK! GEBRUIKT - DE OVERIGE BRONCODE VAN FOK! IS GEHEEL BELANGELOOS, VRIJWILLIG EN ONVOORWAARDELIJK ONTWIKKELD VOOR FOK! DOOR BREULS, ZOEM, THE_TERMINATOR, ROONAAN, JUICYHIL, LIGHT, FAUX., FYAH, KNUT, RICKMANS, STEFANHAAN, HUHU, STEPHAN SCHMIDT, AIDAN LISTER, TOM BUSKENS, DVZ, HMAIL, HIGHLANDER, SUPERWORMJIM EN DANNY (VERGETEN JE TE VERMELDEN? LAAT HET WETEN!), WAARVOOR DANK!
KOFFIE EN GEZELLIGHEID DOOR YVONNE, KOEKJES MET LIEFDE GEBAKKEN DOOR KNORRETJE, TOMELOZE INZET DOOR ITEEJER, ONVOORWAARDELIJKE LIEFDE DOOR JAYDEN EN ALICIA, DEVELOPMENT OVERZIEN ALS EEN BAAS DOOR BREULS, BOEZEM VAN SHMOOPY - FOK! MAAKT ONDER MEER GEBRUIK VAN REPLIQUE (RDE), JQUERY, JQUERYUI, JWPLAYER, YUI, ZEND FRAMEWORK, BOOTSTRAP, FONTAWESOME, LESS, NODE.JS, FANCYBOX, JGROWL, PHP, MYSQL, DBSIGHT, UBUNTU - HOSTING DOOR TRUE - FOK! BEDANKT ALLE VRIJWILLIGERS DIE FOK! MOGELIJK MAKEN EN ZICH GEHEEL BELANGELOOS INZETTEN VOOR DE TOFSTE SITE EN MEEST SOCIALE COMMUNITY VAN NEDERLAND DEZE PAGINA VAN DIT TOPIC WERD NEERGEPOOT DOOR YVONNE, ANONYMOUSSIE, GERHARDIUS, BLAADJES, JOGY, PIETVERDRIET, INCONNU, DIVJE, COPYCAT, SCRUMMIE, ENNEACANTHUS_OBESUS, OVERSTEKENDEKAMEEL, TREINHOMO, TINGO, WORTELTJESTAART, .SP.. - DE MODS VAN 'BRAVE NEW WORLD': LAVENDERR, FOGEL - ZIE DE ALGEMENE VOORWAARDEN VOOR ONZE ALGEMENE VOORWAARDEN - ZIJN WE JE VERGETEN? MAIL OF MELD HET EVEN IN FB!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja, nu is het wel genoeg met je passieve agressieve geneuzel, worteltjestaart.quote:
Zelfs de disclaimer onder deze pagina kent je niet jogy.
[..]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Humor heb je ook al niet.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kap toch eens met dat gezeik mensen en ga elders in BNW gewoon lekker ontopic praten over neppe maanlandingen gefilmd in een quebadra terwijl Snowdon de moord op JFK oplost en Charlie hebdo leest die net een nieuwe spotprent over muhammed in een Malaysian Airlines vliegtuig heeft gepubliceerd.
Ja doei.
Als je daadwerkelijke problemen hebt met mijn functioneren nodig ik je uit om het bij de FA's aan te melden. En in het geval van individuele scheldpartijen waar ik niet op ingrijp die wel ingrijpwaardig zijn volgens jou kan je die het beste of hier aanmelden of nog beter via een topicreport.quote:
Humor heb je ook al niet.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Foto 509!quote:Op donderdag 16 april 2015 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
Kap toch eens met dat gezeik mensen en ga elders in BNW gewoon lekker ontopic praten over neppe maanlandingen gefilmd in een quebadra terwijl Snowdon de moord op JFK oplost en Charlie hebdo leest die net een nieuwe spotprent over muhammed in een Malaysian Airlines vliegtuig heeft gepubliceerd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Humor heb je ook al niet.
Ik heb je ook niet zien ingrijpen toen ik uitgescholden werd.
Het staat er ook gewoon nog steeds. Schelden met kanker mag dus.quote:
[..]
ach joh kankerflikkerstraal toch een eind op
Oh die, die was wel een beetje extreem inderdaad. het woord 'kanker' blijft een beetje een issue op FOK! Ik kan het alsnog verwijderen maar dat is wel extreem mosterd na de maaltijd. Eerder mosterd voor een maaltijd van een week geleden. My bad.quote:
[..]
[..]
Het staat er ook gewoon nog steeds. Schelden met kanker mag dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Had je die niet gezien dan? Ik had het ook nog hier gemeld. Vroeger was schelden met kanker goed voor een note.quote:
[..]
Oh die, die was wel een beetje extreem inderdaad. het woord 'kanker' blijft een beetje een issue op FOK! Ik kan het alsnog verwijderen maar dat is wel extreem mosterd na de maaltijd. Eerder mosterd voor een maaltijd van een week geleden. My bad.
Merkwaardig..
ik wil er ook wel tyfusflikkerstraal van maken hoor of is dat verder ook nog homofoob eigenlijk?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind dat wel liever klinken 
[edit]
Waarom is mijn post gewist? Dáár stond nou niets aanstootgevends in.
[edit]
Waarom is mijn post gewist? Dáár stond nou niets aanstootgevends in.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wel gezien en achteraf had ik het ook wel kunnen editten inderdaad. Maar het hele wel of niet wegeditten van kanker als scheldwoord/krachtterm is modje afhankelijk. Persoonlijk ben ik eerder van 'overdaad schaadt' maar niet van het streng wegmodden van elke melding van kanker die langs komt. Dus dat.quote:
[..]
Had je die niet gezien dan? Ik had het ook nog hier gemeld. Vroeger was schelden met kanker goed voor een note.
Merkwaardig..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
We gaan het ff ontopic houden, dus feedback en geen slowchat.quote:
Ik vind dat wel liever klinken
[edit]
Waarom is mijn post gewist? Dáár stond nou niets aanstootgevends in.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik meen toch echt dat het gewoon niet mocht.. Maar ok. Af en toe mag ik wel 'kankerflikkerstraal op' zeggen, dus?quote:
[..]
Wel gezien en achteraf had ik het ook wel kunnen editten inderdaad. Maar het hele wel of niet wegeditten van kanker als scheldwoord/krachtterm is modje afhankelijk. Persoonlijk ben ik eerder van 'overdaad schaadt' maar niet van het streng wegmodden van elke melding van kanker die langs komt. Dus dat.
Dit is feedback over feedback.. Hoe ontopic wil je het hebben?quote:
[..]
We gaan het ff ontopic houden, dus feedback en geen slowchat.
er zit natuurlijk een verschil in kankerflikkerstraal op en flikker op kankerlijer, maar dat snap je zelf ook wel denk ik
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Context, user die het zegt en dat soort zaken. Natte vingerwerk zeg maar. En nee, over het schelden met kanker of het als krachtterm gebruiken is geen eenduidig beleid. Als je iemand kanker daadwerkelijk als ziekte toewenst is het notewaardig tot banbaar maar 'gewoon' kankeren zit in een donkergrijs gebiedquote:
[..]
Ik meen toch echt dat het gewoon niet mocht.. Maar ok. Af en toe mag ik wel 'kankerflikkerstraal op' zeggen, dus?
. Ik zal ff kijken of ik er nog een feedbacktopic van terug kan vinden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik kan me vergissen, maar ik meen dat er 'achter' duidelijke taal over gesproken.. Toch?quote:
[..]
Context, user die het zegt en dat soort zaken. Natte vingerwerk zeg maar. En nee, over het schelden met kanker of het als krachtterm gebruiken is geen eenduidig beleid. Als je iemand kanker daadwerkelijk als ziekte toewenst is het notewaardig tot banbaar maar 'gewoon' kankeren zit in een donkergrijs gebied
Ok... Kankerflikkerstraal op, dan maarquote:Op donderdag 16 april 2015 13:47 schreef Re het volgende:
er zit natuurlijk een verschil in kankerflikkerstraal op en flikker op kankerlijer, maar dat snap je zelf ook wel denk ik
De ene mod vind het niet kunnen, de ander vind het geneuzel en het eindresultaat is meestal dat het maar aan de mod zelf moet liggen wat ermee moet gebeuren.quote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar ik meen dat er 'achter' duidelijke taal over gesproken.. Toch?
En nog een feedback topic erover FB / Minder K*****
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Niet te vergeten dat de IS een nuke dropt op Rusland en Rusland terugslaat door de volledige bildeberg groep te besmetten met Ebola via Vaccinsquote:
Kap toch eens met dat gezeik mensen en ga elders in BNW gewoon lekker ontopic praten over neppe maanlandingen gefilmd in een quebadra terwijl Snowdon de moord op JFK oplost en Charlie hebdo leest die net een nieuwe spotprent over muhammed in een Malaysian Airlines vliegtuig heeft gepubliceerd.
Zoveel posts met een verschrikkelijke ziekte als scheldwoord er in hierboven en er word niks mee gedaan!
goed bezig jochie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De ziekte is verschrikkelijk ja maar als krachtterm kan ik er niet warm of koud van worden. En in een discussie over kanker is toch niet vreemd dat het woord kanker waar over gediscussieerd wordt daadwerkelijk gebruikt wordt, hé knulletje.quote:
[..]
Niet te vergeten dat de IS een nuke dropt op Rusland en Rusland terugslaat door de volledige bildeberg groep te besmetten met Ebola via Vaccins
Zoveel posts met een verschrikkelijke ziekte als scheldwoord er in hierboven en er word niks mee gedaan!
goed bezig jochie!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dus als ik jou een teringleier noem vanwege het gepruts hier in de feedback ... dan mag dat gewooon?quote:
[..]
De ziekte is verschrikkelijk ja maar als krachtterm kan ik er niet warm of koud van worden. En in een discussie over kanker is toch niet vreemd dat het woord kanker waar over gediscussieerd wordt daadwerkelijk gebruikt wordt, hé knulletje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ligt aan de context en de user. Als je zegt dat ik er kankerbende van maak is het gewoon je mening waar je wel of geen gelijk in hebt verder maar als de rest van de discussie gewoon normaal gaat is er weinig tot niks aan de hand. In dit geval slaat de context een beetje door in jouw nadeel met al die onderwater steekjes hier op het forum en via andere middelen van communicatie maar mocht een andere user op een wat minder beleefde manier zijn grieven laten blijken wordt er weer anders op gereageerd.quote:
[..]
Dus als ik jou een teringleier noem vanwege het gepruts hier in de feedback ... dan mag dat gewooon?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Kort gezegd we mogen elkaar gewoon verrot schelden op dit forum?quote:
[..]
Ligt aan de context en de user. Als je zegt dat ik er kankerbende van maak is het gewoon je mening waar je wel of geen gelijk in hebt verder maar als de rest van de discussie gewoon normaal gaat is er weinig tot niks aan de hand. In dit geval slaat de context een beetje door in jouw nadeel met al die onderwater steekjes hier op het forum en via andere middelen van communicatie maar mocht een andere user op een wat minder beleefde manier zijn grieven laten blijken wordt er weer anders op gereageerd.
Als het maar onderdeel is van de discussie?
zolang het maar beleefd is?
ff testen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Worteltjestaart, vanaf nu worden je offtopic posts gewist en genote. Ontopic reageren of niet reageren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Je mist het woordje context hé, misschien expres, moet je zelf weten maar dan wordt er weer tegen opgetreden.quote:
[..]
Kort gezegd we mogen elkaar gewoon verrot schelden op dit forum?
Als het maar onderdeel is van de discussie?
zolang het maar beleefd is?
ff testen!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik wás ontopic. Dit is feedback, en dit ging over het functioneren van dit subforum.quote:
Worteltjestaart, vanaf nu worden je offtopic posts gewist en genote. Ontopic reageren of niet reageren.
----
Nou even serieus (en ik bedoel dit echt serieus), het is mij ook niet duidelijk wat je nou wel en niet mag zeggen.
Waarom mag je (je snapt waarom ik dit vraag) wel iemand voor moordenaar uitmaken, maar niet schelden met kanker?
[ Bericht 56% gewijzigd door Worteltjestaart op 16-04-2015 14:49:59 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
http://forum.fok.nl/rde/faq/policyquote:
Nou even serieus (en ik bedoel dit echt serieus), het is mij ook niet duidelijk wat je nou wel en niet mag zeggen.
Waarom mag je (je snapt waarom ik dit vraag) wel iemand voor moordenaar uitmaken, maar niet schelden met kanker?
Dus al het gekanker hier in dit topic kan gewoon zolang jij het maar in de context van het topic vind passen!quote:
[..]
Je mist het woordje context hé, misschien expres, moet je zelf weten maar dan wordt er weer tegen opgetreden.
Dus als een ik jou een kankerpatient noem en ik geef aan in het bigpahrma aan dat ik kanker ontken als ziekte dan kan dat gewoon?
Ik vind ( en dit is mijn mening) erg beledigend als er hier gesmeten word met deze ziekte!
Ik vind namelijk dat je hier een viezevuileterringbende van maakt in een topic wat door lavenderr zo schoon is gehouden, ik hoop dat je maar goed je best doet om er een mooie tyfus bende van te maken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is dus exact mijn punt, het mag schijnbaar!quote:
Jemig zeg, theguyver, doe 's normaal zeg.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Woordelijk overgenomen:quote:
[..]
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Dat is dan de strofe waar dit onder valt.quote:Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont
Dus iemand moordenaar noemen is niet 'onnodig kwetsend'?
De FAQ lijkt mij geschreven in de vorm van 'zero tolerance', maar wordt dan niet rechtlijning uitgedragen.
Denk aan je bloeddruk guyviequote:
Ik vind namelijk dat je hier een viezevuileterringbende van maakt in een topic wat door lavenderr zo schoon is gehouden, ik hoop dat je maar goed je best doet om er een mooie tyfus bende van te maken!
dit lost ook niets op.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee, je loopt te zeiken en te zieken. Grow up.quote:
[..]
Dat is dus exact mijn punt, het mag schijnbaar!
Ja doei.
quote:Op donderdag 16 april 2015 13:32 schreef Re het volgende:
Ik wil er ook wel tyfusflikkerstraal van maken hoor, of is dat verder ook nog homofoob eigenlijk?
Dat is niet mijn normale gedrag, normaal zou ik dat ook nooit doen!quote:
[..]
Nee, je loopt te zeiken en te zieken. Grow up.
Ik ben nog steeds verontwaardigt waarom ik het gewoon mocht zeggen en het niet bewerkt werd, terwijl ik reacties hier in het forum gerelateerd aan een discussie verwijderd heb zien worden..
En ik vind het een erge warboel de laatste tijd, en misschien stoot ik dan mensen voor de kop, maar goed het is hier feedback.
Daarom meld ik het dus hier!
Moet ook zeggen de policy is zeer onduidelijk wat wel en niet mag en niet alleen op dit gebied!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, dat was een plaatje en niets meer. (maakt verder ook niet uit)quote:
[..]
Ik wás ontopic. Dit is feedback, en dit ging over het functioneren van dit subforum.
Ik snap je vraag, in dit geval heb je aan mij dan een verkeerde want schelden met ziektes (al doe ik het zelf bijna nooit) vind ik op zich niet zo'n probleem als het niet te vaak voorkomt (en zolang mensen er niet mee gaan trollen omdat ik net gezegd heb dat ik het niet zo'n probleem vind, theguyver. ) dus als iemand artsen moordenaars noemt vind ik het minder erg dan wanneer die persoon jou specifiek bij naam een moordenaar noemt.quote:----
Nou even serieus (en ik bedoel dit echt serieus), het is mij ook niet duidelijk wat je nou wel en niet mag zeggen.
Waarom mag je (je snapt waarom ik dit vraag) wel iemand voor moordenaar uitmaken, maar niet schelden met kanker?
En ook hier geld het weer dat het met mate geoorloofd/gedoogd wordt. Zodra die persoon uit zijn ster gaat en het hele nazi-SS verleden erbij gaat roepen dan moet het gewoon verwijderd worden.
Ik zal er in ieder geval wat dichter op zitten en mocht je wat tegenkomen wat je niet door de beugel vind kunnen report het dan via de reportfunctie en dan kijk ik er serieus naar, ik kan niet beloven dat ik het elke keer aanpas maar de mate van spuigaten zal ik in ieder geval wat lager zetten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Jij vergist je in een paar zaken en eigenlijk heb ik niet heel veel trek om mijn hele wat wel en niet mag spectrum met betrekking tot het woord kanker en al zijn mogelijke betekenissen nog verder uit te leggen. In het kort dan maar even.quote:
[..]
Dus al het gekanker hier in dit topic kan gewoon zolang jij het maar in de context van het topic vind passen!
Dus als een ik jou een kankerpatient noem en ik geef aan in het bigpahrma aan dat ik kanker ontken als ziekte dan kan dat gewoon?
Een uiting als 'wat een kankerdag' (bijvoorbeeld) heeft geen betrekking tot een persoon maar gewoon een beleving van een persoon. Op zich, met mate, geen probleem.
'opkankeren' is al iets zwaarder, nog steeds geen verwensing maar je richt het wel tot een persoon. Alsnog kan het op zich blijven staan al weegt de context dan wel iets zwaarder. In het geval waar het hier om gaat was het ook een twijfelgeval, persoonlijk vind ik het niet echt editwaardig maar ik had iets meer rekening kunnen houden met de rest van het forum blijkbaar. Het was hier ook al gemeld en ik heb er niet naar gehandeld. Mijn hele gedachtegang wil ik niet uitleggen maar uiteindelijk dus besloten om er niets mee te doen.
Iemand uitschelden met het woord kanker vind ik eigenlijk altijd te ver gaan en wordt ook geëdit en genote.
Iemand kanker toewensen is 38 bruggen te ver en mag je van mij doodvallen, dan is het niet meer alleen een woord maar een daadwerkelijke uiting van een verlangen om een lijdensweg te ondergaan.
Bijna iedereen inclusief ikzelf heeft op welk manier dan ook wel ervaring met de ziekte kanker, dat is helaas niet meer zo speciaal of bijzonder maar er is een grote 'disconnect' tussen de krachtterm en de ziekte en als je die twee niet uit elkaar kan of wil houden dan is dat lastig inderdaad.quote:Ik vind ( en dit is mijn mening) erg beledigend als er hier gesmeten word met deze ziekte!
Nou, hopelijk heb je het nu een beetje uit je systeem, deel van de reden dat het hier in FB soms een troepje is is ook omdat ik minder constant aanwezig ben in BNW en nog even de balans aan het zoeken ben in hoe streng ik moet zijn om het een beetje in goede banen te leiden. Die balans komt er wel, en een wisseling van de wacht brengt nou eenmaal onrust, doe je verder niets aan, zeker als de manier van modereren anders is dan men gewend is (Niet beter of slechter, gewoon anders). Zeker nu er op het moment maar één aanwezige moderator is laat ik de users in BNW wat vrijer en misschien, hopelijk, kunnen ze er op termijn wat beter mee omgaan.quote:Ik vind namelijk dat je hier een viezevuileterringbende van maakt in een topic wat door lavenderr zo schoon is gehouden, ik hoop dat je maar goed je best doet om er een mooie tyfus bende van te maken!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Is dit nou je officiele troonrede?quote:
[..]
Jij vergist je in een paar zaken en eigenlijk heb ik niet heel veel trek om mijn hele wat wel en niet mag spectrum met betrekking tot het woord kanker en al zijn mogelijke betekenissen nog verder uit te leggen. In het kort dan maar even.
Een uiting als 'wat een kankerdag' (bijvoorbeeld) heeft geen betrekking tot een persoon maar gewoon een beleving van een persoon. Op zich, met mate, geen probleem.
'opkankeren' is al iets zwaarder, nog steeds geen verwensing maar je richt het wel tot een persoon. Alsnog kan het op zich blijven staan al weegt de context dan wel iets zwaarder. In het geval waar het hier om gaat was het ook een twijfelgeval, persoonlijk vind ik het niet echt editwaardig maar ik had iets meer rekening kunnen houden met de rest van het forum blijkbaar. Het was hier ook al gemeld en ik heb er niet naar gehandeld. Mijn hele gedachtegang wil ik niet uitleggen maar uiteindelijk dus besloten om er niets mee te doen.
Iemand uitschelden met het woord kanker vind ik eigenlijk altijd te ver gaan en wordt ook geëdit en genote.
Iemand kanker toewensen is 38 bruggen te ver en mag je van mij doodvallen, dan is het niet meer alleen een woord maar een daadwerkelijke uiting van een verlangen om een lijdensweg te ondergaan.
[..]
Bijna iedereen inclusief ikzelf heeft op welk manier dan ook wel ervaring met de ziekte kanker, dat is helaas niet meer zo speciaal of bijzonder maar er is een grote 'disconnect' tussen de krachtterm en de ziekte en als je die twee niet uit elkaar kan of wil houden dan is dat lastig inderdaad.
[..]
Nou, hopelijk heb je het nu een beetje uit je systeem, deel van de reden dat het hier in FB soms een troepje is is ook omdat ik minder constant aanwezig ben in BNW en nog even de balans aan het zoeken ben in hoe streng ik moet zijn om het een beetje in goede banen te leiden. Die balans komt er wel, en een wisseling van de wacht brengt nou eenmaal onrust, doe je verder niets aan, zeker als de manier van modereren anders is dan men gewend is (Niet beter of slechter, gewoon anders). Zeker nu er op het moment maar één aanwezige moderator is laat ik de users in BNW wat vrijer en misschien, hopelijk, kunnen ze er op termijn wat beter mee omgaan.
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind van ook.quote:
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik mag je. Geen probleem met je maar stop met je gezeur man.quote:
[..]
Is dit nou je officiele troonrede?
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Je bent geen mod meer. Je bepaalt het beleid niet. Pfffff.
Probeer niet steeds de huidige mod te overtuigen hoe hij het zou moeten doen. Was dan zelf mod gebleven.
Dit zeg ik los van of je nou wel of geen punt hebt.
Ich hock in meinem Bonker
Amen.quote:
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bespreken kan altijd, daar is Feedback nou eenmaal voor. Dat specifieke vlammetje waar je het over had was ook al uitgelegd. Ik was niet aanwezig toen het wederzijdse beledigen begon en het was alweer gekalmeerd toen ik er wel was. Toen jij er weer op verder ging trok ik aan de rem om een nieuwe opleving te voorkomen. Als iemand anders het had gedaan was hetzelfde gebeurd.quote:
[..]
Is dit nou je officiele troonrede?
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Ik ben verder geen babysitter en ben zeker niet van het micromanagen. Het moet wel leuk blijven.
Het is qua posts een relatief rustig forum maar qua moderatiedichtheid een lange tijd erg actief geweest en ik ben het zelf niet eens met jouw definitie van trollen dus reageer ik ook anders op de posts die lange tijd als getroll werden gezien.
Nogmaals; andere manier van modden en niet perse beter of slechter.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.quote:
Jeetje wat een gejank. Ik vind dat Jogy het goed doet als mod. Ik werd zo vaak ge-edit en weer eens een ban aan mijn broek waarvan ik geen idee had waarom. Naar mijn mening staat het nu meer in balans dan voorheen.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van het onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Ich hock in meinem Bonker
quote:
[..]
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Ich hock in meinem Bonker
Bans worden niet op het forum besproken. Dat is iets tussen de FA's en betreffende user. Als zij vragen heeft weet ze ons prima te vinden,quote:
[..]
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van het onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Ja kom jij de boel weer verpestenquote:
[..]
Bans worden niet op het forum besproken. Dat is iets tussen de FA's en betreffende user. Als zij vragen heeft weet ze ons prima te vinden,
Ich hock in meinem Bonker
Nee dat suggereer ik niet. Sinds Jogy mod is heb ik geen note meer gehad en zelfs geen enkele edit terwijl voorheen ik haast na elke post gecorrigeerd werd. Verder heb ik geen zin om oude koeien uit de sloot te halen daar heb je niks aan want dit zet alleen maar kwaad bloed. Ik vind dat Jogy goed (en rechtvaardig) modereert.quote:
[..]
Hiermee suggereer je dat mods bans uitdelen. Dat klopt dus niet.
Ik daag je uit de bans te benoemen en degene die ze uitdelen te beschuldigen van het onterechte bans.
Met feiten natuurlijk.
Even popcorn pakken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je lult.quote:
[..]
Nee dat suggereer ik niet. Sinds Jogy mod is heb ik geen note meer gehad en zelfs geen enkele edit terwijl voorheen ik haast na elke post gecorrigeerd werd. Verder heb ik geen zin om oude koeien uit de sloot te halen daar heb je niks aan want dit zet alleen maar kwaad bloed. Ik vind dat Jogy goed (en rechtvaardig) modereert.
Ban aan mn broek.
Mods geven geen bans.
Ich hock in meinem Bonker
Word het hier niet een keer tijd voor een zero tolerance beleid voor een maandje? Dat oeverloze gedram hier, om dood en dood moe van te worden.
Zero tolerance voor wat precies?quote:
Word het hier niet een keer tijd voor een zero tolerance beleid voor een maandje? Dat oeverloze gedram hier, om dood en dood moe van te worden.
Excuus. We laten ons wel eens gaan. Meer wel dan eensquote:
Dit heeft niks meer met BNW FB te maken. Get a room vecht het via DM ofzo uit.
Ich hock in meinem Bonker
Neh, vaak zijn het legitieme vragen en zorgen. Het is gewoon even wennen, voor jullie en voor mij ook natuurlijk.quote:
Word het hier niet een keer tijd voor een zero tolerance beleid voor een maandje? Dat oeverloze gedram hier, om dood en dood moe van te worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik hoef nergens aan te wennen hoor. Was al die mening toegediend toen LavGodin nog mod was.quote:
[..]
Neh, vaak zijn het legitieme vragen en zorgen. Het is gewoon even wennen, voor jullie en voor mij ook natuurlijk.
Oh dan is het in jouw geval een goed idee om het niet meer te lezen, scheelt ook.quote:
[..]
Ik hoef nergens aan te wennen hoor. Was al die mening toegediend toen LavGodin nog mod was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is wel grappig om te zien hoe je een bepaalde groep mensen wegzet als "trollen". Mensen met een andere mening als jij en je vriendjes (want dat klopt inderdaad dat jij je vriendjes voortrok) zijn in jouw ogen trollen.quote:
[..]
Is dit nou je officiele troonrede?
Maar zonder dollen: de indruk bestaat dat 'wat vrijer' vooral voor de trollen geldt. Die gedachte wordt versterkt omdat ik bv. werd geëdit omdat ik een grapje maakte over Mata's colleges, nádat hij Lav 'tiepmiep' noemde, wat wel bleef staan. In een ander geval woog iemand voor 'troll' uitmaken weegt schijnbaar zwaarder dan het oneigenlijk gebruik van het woord 'kanker'. Ook is eens iemand geëdt omdat zij een user met een reputatie als troll onheus zou bejegenen.
Ik denk dat je goed moet overwegen dat discretionaire bevoegdheid niet hetzelfde is als willekeur/vriendjespolitiek. (Ja, wij hadden de naam omdat sommige trollen dat continue riepen, maar als diezelfde groep in bescherming wordt genomen, dan vindt dat feit werkelijk plaats.)
Dat is waar de schoen wringt. Het is te kort door de bocht om het alleen op een wisseling van de wacht te gooien.
Overigens: Lav heeft het jarenlang alleen gedaan en zij redde het wel, terwijl het toen ook nog een stuk drukker leek.
Ik hoop dat zowel de edits als de zaken die blijven staan hier regelmatig besproken blijven worden, dan wordt inzichtelijk in wie er hoe vaak geëdit wordt en waarom. (en uiteraard ook wie niet) Als dat goed in balans blijkt te zijn zou dat een hoop spanning uit de lucht kunnen halen, als het om een verkeerde indruk blijkt te gaan natuurlijk.
Feyenoord!
Vrijbrief om los te gaanquote:
[..]
Neh, vaak zijn het legitieme vragen en zorgen. Het is gewoon even wennen, voor jullie en voor mij ook natuurlijk.
Jaja af blaadjes.
Ich hock in meinem Bonker
Je zou er bijna kanker van krijgen..quote:
Word het hier niet een keer tijd voor een zero tolerance beleid voor een maandje? Dat oeverloze gedram hier, om dood en dood moe van te worden.
Oh, wacht
jahaaa Joog, ben al weg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mens....quote:
[..]
Je zou er bijna kanker van krijgen..
Oh, wacht
jahaaa Joog, ben al weg
Ja doei.
Opa,oma,tante,oom....most of us had one that died of it.
Wat 'n kanker ziekte is het.
Wat 'n kanker ziekte is het.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Note erbij. Dat zal je leren.quote:
[..]
Je zou er bijna kanker van krijgen..
Oh, wacht
jahaaa Joog, ben al weg
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
wat een misselijk makende reactie van een mod nog welquote:
[..]
Je zou er bijna kanker van krijgen..
Oh, wacht
jahaaa Joog, ben al weg
a) Ik ben geen modquote:
[..]
wat een misselijk makende reactie van een mod nog wel
b) ik heb kanker
c) en ik ga het nu ergens ontkennen.
Lighten the fuck up, gedoe.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar ik heb wel kankerquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En een korte termijn geheugen. Blader even een pagina terug. Ik deed een poging om ontzettend flauw te doen, maar ik faal gewoon te hardquote:
Sterkte er verder mee, wist ik niet
Niks sterkte, post liever een moppig filmpje.quote:
[..]
En een korte termijn geheugen. Blader even een pagina terug. Ik deed een poging om ontzettend flauw te doen, maar ik faal gewoon te hard
Sterkte er verder mee, wist ik niet
Niet hier
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 16-04-2015 23:17:25 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
GC / [yvonne] Speciaal voor jou! Doe daar maar.quote:
[..]
Niks sterkte, post liever een mopig filmpje.
Niet hier
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Heel veel sterkte Yvonne.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De werkelijke trollen lijken me diegenen die juist de serieuze BNW'ers uitmaken voor "gekkies" en hier dus alleen komen om te trollen. Of om massamediapropaganda te spammen.quote:
[..]
Het is wel grappig om te zien hoe je een bepaalde groep mensen wegzet als "trollen". Mensen met een andere mening als jij en je vriendjes (want dat klopt inderdaad dat jij je vriendjes voortrok) zijn in jouw ogen trollen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lijkt mij ook inderdaad. BNW en TRU zijn toch fora voor mensen met bijbehorende denkbeelden. Dus de mensen die er zitten die zo nodig deze mensen willen wijzen op dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor deze denkbeelden en dat tot treurens toe blijven herhalen en beledigen lijken mij dan de trollen. Maar EO ziet dat blijkbaar anders...quote:
[..]
De werkelijke trollen lijken me diegenen die juist de serieuze BNW'ers uitmaken voor "gekkies" en hier dus alleen komen om te trollen. Of om massamediapropaganda te spammen.
Feyenoord!
Marijuana can kill cancer cells, the US government has confirmed.quote:
[..]
ik niet..denk ik
wietolie is het helemaal
naar het schijnt
It is believed that the drug – which is legal in a number of American states – can also shrink some of the most serious types of brain tumours.
The research was carried out by the National Institute on Drug Abuse (NIDA), which is funded by the federal government.
Part of a NIDA publication reads: ‘Recent animal studies have shown that marijuana can kill certain cancer cells and reduce the size of others.
‘Evidence from one animal study suggests that extracts from whole-plant marijuana can shrink one of the most serious types of brain tumors.
‘Research in mice showed that these extracts, when used with radiation, increased the cancer-killing effects of the radiation.’
It comes as a bill is being put together which would re-categorise cannabis to a new level that states it has some medicinal value.
http://metro.co.uk/2015/0(...)-government-5144623/
Feyenoord!
99,9% van alle resultaten uit dierenexperimenten faalt uiteindelijk in klinische studies... maar goed dat is off topic hier
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit zijn planten, geen dieren.quote:
99,9% van alle resultaten uit dierenexperimenten faalt uiteindelijk in klinische studies... maar goed dat is off topic hier
Pharmaceutische bedrijven zien er anders wel brood in aangezien er al meerdere pharma bedrijven zijn die enorme kassen vol met wiet kweken en er medicijnen van maken.
Feyenoord!
Soit, die gaan bekijken welke werkstoffen verantwoordelijk zijn en gaan dan gistcellen zo aanpassen dat deze de werkstoffen produceren, die worden vervolgens in bioreactoren gemaakt zo snel als dat mogelijk is.quote:
[..]
Dit zijn planten, geen dieren.
Pharmaceutische bedrijven zien er anders wel brood in aangezien er al meerdere pharma bedrijven zijn die enorme kassen vol met wiet kweken en er medicijnen van maken.
Je werkt dan goedkoper, efficiënter en je product is veel zuiverder en heeft daardoor minder bijwerkingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daarom hebben de farmaceutische medicijnen ook zo weinig bijwerkingen?quote:
[..]
Soit, die gaan bekijken welke werkstoffen verantwoordelijk zijn en gaan dan gistcellen zo aanpassen dat deze de werkstoffen produceren, die worden vervolgens in bioreactoren gemaakt zo snel als dat mogelijk is.
Je werkt dan goedkoper, efficiënter en je product is veel zuiverder en heeft daardoor minder bijwerkingen.
Het is trouwens absoluut niet goedkopen aangezien je je blauw betaalt aan medicijnen en als je zelf bv wietolie wil maken heb je alleen wat zaadjes en een stukje grond nodig.
Feyenoord!
de studies waar jij naar refereert zijn gedaan in dieren bedoelde ikquote:
[..]
Dit zijn planten, geen dieren.
Pharmaceutische bedrijven zien er anders wel brood in aangezien er al meerdere pharma bedrijven zijn die enorme kassen vol met wiet kweken en er medicijnen van maken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Minder dan wanneer je plantenextracten neemt, jaquote:
[..]
Daarom hebben de farmaceutische medicijnen ook zo weinig bijwerkingen?
Verder is het beter doseerbaar en ben je gegarandeerd van opbrengst van werkstoffen
quote:Het is trouwens absoluut niet goedkopen aangezien je je blauw betaalt aan medicijnen en als je zelf bv wietolie wil maken heb je alleen wat zaadjes en een stukje grond nodig.
Laten we eens een vergelijkende casus bekijken.
Artemisinine is een medicament tegen malaria, dat wordt gewonnen uit Zomeralsem. Het is een verschrikkelijk goed medicament.
Het probleem is dat deze werkstof niet gegarandeerd in de plant zit, er zijn vreselijk veel factoren die daar in spelen. Je hebt ook enorme hoeveelheden landbouwgrond nodig om het te verbouwen wil je alle mensen helpen. 1 fabriek met een grondopp van ongeveer een voetbalveld met bioreactoren kan de hele wereldvraag ongeveer voorzien.
MBT je "Wietolie"
Wietolie heeft duizenden verbindingen, als je in staat bent de werkzame stof te isoleren zou je dus met een gelijke fabriek ook gigantisch veel mensen kunnen helpen.
Verder is er nog een probleem met fytotherapie (het gebruiken van planten) namelijk de dosering. Voor heel veel medicamenten is het zo dat werkzame dosis erg dicht ligt bij een gevaarlijke dosis (kijk bijvoorbeeld naar Vingerhoedskruid en Digitalis, de werkstof die naar deze plant vernoemt is. Het is een erg goed middel tegen hartinfarcten, maar ook verschrikkelijk giftig.
Je stelling is dus nogal ongeïnformeerd en kort door de bocht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wederom, dit heeft niks met BNW FB te maken. Open er een topic over ergens. Hier hoort het niet in ieder geval.
Echt allemaal gelul gewoon. Ten eerste je meent het toch niet serieus dat je bij plantenextracten meer bijwerkingen krijgt dat bij die pharmaceutische medicijnen??? Iedereen die wel eens bepaalde pharma medicijnen heeft gebruikt en ook wel eens een kruidenpreparaatje of iets anders op natuurlijke basis heeft gebruikt weet dat dit klinkklare onzin is.quote:
[..]
Minder dan wanneer je plantenextracten neemt, ja
Verder is het beter doseerbaar en ben je gegarandeerd van opbrengst van werkstoffen
[..]
Laten we eens een vergelijkende casus bekijken.
Artemisinine is een medicament tegen malaria, dat wordt gewonnen uit Zomeralsem. Het is een verschrikkelijk goed medicament.
Het probleem is dat deze werkstof niet gegarandeerd in de plant zit, er zijn vreselijk veel factoren die daar in spelen. Je hebt ook enorme hoeveelheden landbouwgrond nodig om het te verbouwen wil je alle mensen helpen. 1 fabriek met een grondopp van ongeveer een voetbalveld met bioreactoren kan de hele wereldvraag ongeveer voorzien.
MBT je "Wietolie"
Wietolie heeft duizenden verbindingen, als je in staat bent de werkzame stof te isoleren zou je dus met een gelijke fabriek ook gigantisch veel mensen kunnen helpen.
Verder is er nog een probleem met fytotherapie (het gebruiken van planten) namelijk de dosering. Voor heel veel medicamenten is het zo dat werkzame dosis erg dicht ligt bij een gevaarlijke dosis (kijk bijvoorbeeld naar Vingerhoedskruid en Digitalis, de werkstof die naar deze plant vernoemt is. Het is een erg goed middel tegen hartinfarcten, maar ook verschrikkelijk giftig.
Je stelling is dus nogal ongeïnformeerd en kort door de bocht
Ten tweede zoals ik al zei betalen mensen zich blauw aan kosten voor pharma medicijnen en als je zelf wat kruiden of in dit geval dus wiet kweekt kost het je bijna niks. En er zijn inmiddels al enorm veel mensen die wietolie gebruiken en er lyrisch over zijn.
Maar dat wist jij niet omdat jij hier degene bent die ongeinformeerd en kort door de bocht bent.
Feyenoord!
Ok ik hou er over op.quote:Op vrijdag 17 april 2015 11:52 schreef Snakey het volgende:
Wederom, dit heeft niks met BNW FB te maken. Open er een topic over ergens. Hier hoort het niet in ieder geval.
Feyenoord!
Hier eventueel het vervolg:
BNW / BigPharmatopic#50 Met placebo's tegen zure kutten
BNW / BigPharmatopic#50 Met placebo's tegen zure kutten
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, het was jouw mening over BNW en bepaalde users.quote:
Waarom is mijn post verwijderd?! Was inhoudelijke feedback verdorie.
Dat is toch godverdorie feedback of niet dan?quote:
[..]
Nee, het was jouw mening over BNW en bepaalde users.
[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2015 12:56:41 ]
Nope. En die TT is niet door een mod getikt.quote:
[..]
Dat is toch godverdorie feedback of niet dan?
[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
Maar, het is natuurlijk prima om een mening te hebben, maar in dit geval is het gewoon geen inhoudelijke feedback.
quote:
[..]
Nope. En die TT is niet door een mod getikt.
Maar, het is natuurlijk prima om een mening te hebben, maar in dit geval is het gewoon geen inhoudelijke feedback.
. Oke, jongen. Wat jij wil.De tyfus met je BNW. Ik beperk me wel weer tot de SC, het enige leuke plekje hier.
Pluim voor jogy die zo rustig blijft reageren op mensen waarvan het lijkt dat ze hun best doen om 'normaal doen' en context niet te snappen!
quote:
Pluim voor jogy die zo rustig blijft reageren op mensen waarvan het lijkt dat ze hun best doen om 'normaal doen' en context niet te snappen!
Feyenoord!
Nee, nou wordt ie mooi?! Delenlang wordt hier zonder enige represailles mensen van moord of betrokkenheid bij dood door schuld beschuldigd, en ik ben de enige zowat die zich daar nog tegen verweert. De meeste anderen met wat verstand zijn allang afgehaakt en weggelopen, ziekgeworden van de laster die die arme gidsen over zich heenkrijgen van mensen die van toeten noch blazen weten.quote:
En weer open, ophouden met het ontsporen van dit topic mata. Ga anders maar even buiten spelen.
Domni, MeloD en ik gaan die mensen ontmoeten.
Ik zal es haarfijn uit de doeken doen hoe er hier over ze gepraat wordt, door kippen zonder koppen.
Wie wordt hier nu herhaaldelijk persoonlijk, ook alweer?
Beter is het om het hele topic te sluiten, nieuws komt er toch niet meer en totaal ongerelateerde verdronkenen worden door de rubberentegelleggers ongegeneerd aan Kris en Lisanne gelinkt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jezus vent, maak je niet zo druk. Ga in de zon zitten ofzo.
Ga je die gidsen ontmoeten? Kan me niet voorstellen dat het hun wat boeit wat hier geschreven wordt
THE INTERNET HUUUU
Ga je die gidsen ontmoeten? Kan me niet voorstellen dat het hun wat boeit wat hier geschreven wordt
THE INTERNET HUUUU
Nait Soezn Moar Broezn
Heb je nou echt niet door dat die reactie van jou precies evenredig is aan de reactie die jij oproept door bij elke aanslag alles en iedereen van acteurs te betichten? Ik vind het op zich best geweldig dat jij de stem de rede bent in het K&L topic waar je in de rest van de topics precies het tegenover gestelde doet.quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, nou wordt ie mooi?! Delenlang wordt hier zonder enige represailles mensen van moord of betrokkenheid bij dood door schuld beschuldigd, en ik ben de enige zowat die zich daar nog tegen verweert. De meeste anderen met wat verstand zijn allang afgehaakt en weggelopen, ziekgeworden van de laster die die arme gidsen over zich heenkrijgen van mensen die van toeten noch blazen weten.
Domni, MeloD en ik gaan die mensen ontmoeten.
Ik zal es haarfijn uit de doeken doen hoe er hier over ze gepraat wordt, door kippen zonder koppen.
Wie wordt hier nu herhaaldelijk persoonlijk, ook alweer?
Beter is het om het hele topic te sluiten, nieuws komt er toch niet meer en totaal ongerelateerde verdronkenen worden door de rubberentegelleggers ongegeneerd aan Kris en Lisanne gelinkt
Je hebt het maar te accepteren dat mensen in een misdrijf geloven, of misschien niet te accepteren maar je gaat maar gewoon lekker in op wat ze zeggen en niet wie ze wel of niet zijn buiten het topic om. Is dat duidelijk?
En ik ben heel benieuwd wat er uit je gesprekken komt als je ze een keer in het echt spreekt, lijkt me erg interessant.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het verschil is nu juist dat die crisisacteurs geen gewone mensen zijn, maar onderdeel uitmaken van het plot. Daarvoor is bij F., P. en al die anderen geen spoortje aanwijzing.quote:
[..]
Heb je nou echt niet door dat die reactie van jou precies evenredig is aan de reactie die jij oproept door bij elke aanslag alles en iedereen van acteurs te betichten? Ik vind het op zich best geweldig dat jij de stem de rede bent in het K&L topic waar je in de rest van de topics precies het tegenover gestelde doet.
Je hebt het maar te accepteren dat mensen in een misdrijf geloven, of misschien niet te accepteren maar je gaat maar gewoon lekker in op wat ze zeggen en niet wie ze wel of niet zijn buiten het topic om. Is dat duidelijk?
En ik ben heel benieuwd wat er uit je gesprekken komt als je ze een keer in het echt spreekt, lijkt me erg interessant.
Ik kan prima leven met het veronderstellen van een misdrijf, maar werk dat dan uit. Vermijd juist het persoonlijke en kom met ruwe daderprofielen. Met logica en verklaringen voor alle vreemde zaken. Dat wordt nu net niet gedaan, men verkiest het omgekeerde.
De "status" van bankrover is door diegene zelf meermalen in het topic (niet per DM) als argument ingebracht. Dan mag ik daar ook op reageren lijkt me.
Divje heeft gelijk; ondanks de koude wind is het veel te mooi weer in Nederland om in dat topic te hangen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat er niet om wie welke mening is toegedaan, het gaat om de manier van discussieren. En mensen op basis van zaken afserveren/kleineren wat niets met het topic te maken heeft moet je gewoon niet doen, het ontspoort de discussie voor geen andere reden dan om stoom af te blazen en mensen te kleineren.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het verschil is nu juist dat die crisisacteurs geen gewone mensen zijn, maar onderdeel uitmaken van het plot. Daarvoor is bij F., P. en al die anderen geen spoortje aanwijzing.
Ik kan prima leven met het veronderstellen van een misdrijf, maar werk dat dan uit. Vermijd juist het persoonlijke en kom met ruwe daderprofielen. Met logica en verklaringen voor alle vreemde zaken. Dat wordt nu net niet gedaan, men verkiest het omgekeerde.
De "status" van bankrover is door diegene zelf meermalen in het topic (niet per DM) als argument ingebracht. Dan mag ik daar ook op reageren lijkt me.
Divje heeft gelijk; ondanks de koude wind is het veel te mooi weer in Nederland om in dat topic te hangen.
En het is inderdaad heerlijk weer
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
waarom nog steeds 2 9/11 topics?
Er zit geen verschil tussen en het gaat al niet meer over de TU delft!
Er zit geen verschil tussen en het gaat al niet meer over de TU delft!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is al dichtquote:
waarom nog steeds 2 9/11 topics?
Er zit geen verschil tussen en het gaat al niet meer over de TU delft!
Jup. . De lezing was weinig nieuws onder de zon verder. Wel even een gezellige reünie maar dat was het verder wel weer.
. De lezing was weinig nieuws onder de zon verder. Wel even een gezellige reünie maar dat was het verder wel weer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Voor jou was het niks nieuws maar het is goed dat dit soort dingen gebeuren voor de mensen die nog steeds in het iofficiele verhaaltje geloven. En ook dat het op een universiteit gebeurt. Coen Vermeeren is goed bezig wat dat betreft.quote:
Jup.
Feyenoord!
Qua nieuwe feiten over 11 september was het niets nieuws, het was ff een 'hot topic' maar de lezing is voorbij en het napraten kan wel in het lopende topic verder.quote:
[..]
Voor jou was het niks nieuws maar het is goed dat dit soort dingen gebeuren voor de mensen die nog steeds in het iofficiele verhaaltje geloven. En ook dat het op een universiteit gebeurt. Coen Vermeeren is goed bezig wat dat betreft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Alleen als je keihard liegen als goed bezig zijn ziet... Zelfs in de aankondiging zaten al leugens en misleidingen.quote:
[..]
Voor jou was het niks nieuws maar het is goed dat dit soort dingen gebeuren voor de mensen die nog steeds in het iofficiele verhaaltje geloven. En ook dat het op een universiteit gebeurt. Coen Vermeeren is goed bezig wat dat betreft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Aha. En welke leugens zijn dat in jouw ogen?quote:
[..]
Alleen als je keihard liegen als goed bezig zijn ziet... Zelfs in de aankondiging zaten al leugens en misleidingen.
Feyenoord!
Verder in het 11 september topic graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Kan er misschien wat gedaan worden aan het gedrag van Chewie? Deze user is constant aan het beledigen, sarren, treiteren etc, meestal zonder enige inhoudelijke opmerkingen. Die man haalt echt het niveau naar beneden van andere users die een respectvolle normale discussie proberen te voeren.
Feyenoord!
Hoe durf je. Je doet zelf niet anders dan op de man spelen en respect ontbreekt je helemaal . Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen.quote:
Kan er misschien wat gedaan worden aan het gedrag van Chewie? Deze user is constant aan het beledigen, sarren, treiteren etc, meestal zonder enige inhoudelijke opmerkingen. Die man haalt echt het niveau naar beneden van andere users die een respectvolle normale discussie proberen te voeren.
Japie is de rust en netheid zelve.quote:
[..]
Hoe durf je. Je doet zelf niet anders dan op de man spelen en respect ontbreekt je helemaal . Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen.
Ja, en ik ben wel in de positie om dat te beoordelen.
Niet eens met zijn oproep trouwens; lekker laten gaan die trolletjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kijk wel in de spiegel Lavje. Ik heb zelf al meerdere keren aangegeven dat ik me ook mee laat slepen in dit gedrag soms. Maar ik ben nooit de aanstichter en discussieer liever op een normale manier.quote:
[..]
Hoe durf je. Je doet zelf niet anders dan op de man spelen en respect ontbreekt je helemaal . Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen.
Feyenoord!
quote:
[..]
Ik kijk wel in de spiegel Lavje. Ik heb zelf al meerdere keren aangegeven dat ik me ook mee laat slepen in dit gedrag soms. Maar ik ben nooit de aanstichter en discussieer liever op een normale manier.
je met je spiegel dan maar een keer schoonmaken? Jij bent degene die mij gelijk voor troll uitmaakt na aanleiding van een reactie van mij op Kalinhos die overigens inhoudelijk was. Je hoef het niet eens te zijn met mijn reactie maar om dan mij uit te gaan maken voor troll is wel erg laag, in et vorige deel was jij trouwens ook al de eerste die persoonlijk begon te worden na een reactie waar jij het blijkbaar niet mee eens was.
Kan er misschien wat gedaan worden aan het gedrag van Japie77? Deze user is constant aan het beledigen, sarren, treiteren etc, meestal zonder enige inhoudelijke opmerkingen. Die man haalt echt het niveau naar beneden van andere users die een respectvolle normale discussie proberen te voeren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom ben jij in de positie om dat te beoordelen en anderen volgens jou niet?quote:
[..]
Japie is de rust en netheid zelve.
Ja, en ik ben wel in de positie om dat te beoordelen.
Niet eens met zijn oproep trouwens; lekker laten gaan die trolletjes.
Helaas was jij de initiator van de trollbewering in het 11 september topic dus kreeg je gewoon keihard de deksel op je neus. Het is weer verwijderd.quote:
Kan er misschien wat gedaan worden aan het gedrag van Chewie? Deze user is constant aan het beledigen, sarren, treiteren etc, meestal zonder enige inhoudelijke opmerkingen. Die man haalt echt het niveau naar beneden van andere users die een respectvolle normale discussie proberen te voeren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Gewoon negeren idd als ze weer eens gaan trollen geen aandacht aan besteden dus. En wat betreft Japie daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Japie is de rust en netheid zelve.
Ja, en ik ben wel in de positie om dat te beoordelen.
Niet eens met zijn oproep trouwens; lekker laten gaan die trolletjes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het woord trollen word door beide kanten inderdaad gebruikt en daar laat ik me in meeslepen maar dit soort dingen:quote:
[..]
Helaas was jij de initiator van de trollbewering in het 11 september topic dus kreeg je gewoon keihard de deksel op je neus. Het is weer verwijderd.
Die betonplaat voor je kop is aardig dik geworden
en de rest die je weg hebt gehaald ranzinge troll etc etc zijn dingen die hij constant gebruikt. Het is een patroon.
Maar goed ik ga hem inderdaad gewoon maar negeren. Het is toch zinloos bij sommige mensen.
Feyenoord!
Als iedereen nu eens normaal tegen elkaar doet. Dat zou al een stuk schelen.
Op dit moment lijkt het wel één grote ruziënde bende. Dat heeft niets met een Brave New World te maken. Dat heeft meer te maken met één grote oorlog. En daarvan hebben we er al meer dan genoeg momenteel.
Op dit moment lijkt het wel één grote ruziënde bende. Dat heeft niets met een Brave New World te maken. Dat heeft meer te maken met één grote oorlog. En daarvan hebben we er al meer dan genoeg momenteel.
Klopt maar jij doet er toch ook gewoon aan mee? En je gooit olie op het vuur door ons trollen te noemen. Dus als jij dan ook gewoon probeert om dat soort dingen niet meer te doen beloof ik dat ook te proberen.quote:
Als iedereen nu eens normaal tegen elkaar doet. Dat zou al een stuk schelen.
Op dit moment lijkt het wel één grote ruziënde bende. Dat heeft niets met een Brave New World te maken. Dat heeft meer te maken met één grote oorlog. En daarvan hebben we er al meer dan genoeg momenteel.
Deal?
Feyenoord!
Als dit zo doorgaat is BNW geen lang leven meer beschoren en gaat het ten onder aan dit gekift.
Zonde.
Zonde.
Het is idd wel een scheldende bende geworden.quote:
Als dit zo doorgaat is BNW geen lang leven meer beschoren en gaat het ten onder aan dit gekift.
Zonde.
En weer opgeschoond. Laten we het bij feedback houden en niet met elkaar gaan vechten hier. En dat offtopic gedoe is ook verdwenen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Negeren of in ieder geval even een stapje terug doen lijkt me wel handig ja. Er zijn genoeg andere users van beide kanten van het spectrum die zich niet zo laten meeslepen in hun posts dus het kán wel.quote:
[..]
Het woord trollen word door beide kanten inderdaad gebruikt en daar laat ik me in meeslepen maar dit soort dingen:
Die betonplaat voor je kop is aardig dik geworden
en de rest die je weg hebt gehaald ranzinge troll etc etc zijn dingen die hij constant gebruikt. Het is een patroon.
Maar goed ik ga hem inderdaad gewoon maar negeren. Het is toch zinloos bij sommige mensen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Kan ik het ook wel mee eens zijn. Op de man gerichte oneliners zonder verdere on topic vulling werkt ook niet erg mee.quote:
[..]
Klopt maar jij doet er toch ook gewoon aan mee? En je gooit olie op het vuur door ons trollen te noemen. Dus als jij dan ook gewoon probeert om dat soort dingen niet meer te doen beloof ik dat ook te proberen.
Deal?
Een mening is een mening en daar valt over te praten, maakt niet uit hoe 'far out' die mening verder is. Zolang het niet in het strafbare valt qua wetboek en regels mag je vinden wat je wil.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Pardon?quote:
[..]
Kan ik het ook wel mee eens zijn. Op de man gerichte oneliners zonder verdere on topic vulling werkt ook niet erg mee.
Een mening is een mening en daar valt over te praten, maakt niet uit hoe 'far out' die mening verder is. Zolang het niet in het strafbare valt qua wetboek en regels mag je vinden wat je wil.
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dusquote:
[..]
Het is idd wel een scheldende bende geworden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Eens.quote:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oneensquote:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
. Van topshow naar flopshow. Maar ja, je krijgt de users die je verdient geloof ik.
Ik vind van ook.quote:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
Als ik ga links naar cluesforum enz. plaatsen op MSM fok subfora wordt ik snel verstuurd naar BNW.
Als ik dan continu BNW links met 'n beetje tekst erbij ,op MSM fok subfora plaatsen ben ik 'n 'troll' dan? Waarschijnlijk - want veel mensen snappen 't niet of willen niet weten,of ze zijn gewoon heel gelukkig, vrolijk en tevreden met de MSM verhalen die de officiele uitleg(gen) steunt.
Wie is nou aan 't 'trollen' als ze (MSM'ers) komen hier zelfde doen met linkjes naar MSM verhalen?
De officiele uitleg en veel stomme verhalen van nep slachtoffers en nabestanden kan ik tientallen keren per dag horen . Waarom zou ik weer horen en zien MSM onzin op 'n forum waar ik wil graag met mensen die hebben 'n wat andere keek op 't wereld communiceren/info wissellen enz.
Wat is 'n BNW troll dan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ga jij nou maar weer terug je slowchat in.quote:
[..]
Oneens
Van topshow naar flopshow. Maar ja, je krijgt de users die je verdient geloof ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Tis rustiger en leuker.quote:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
Ik zou liever 'quality than quantity' hebben.
Maar als bepaalde mensen komen met onnodig persoonlijk opmerkingen dan van mij krijgen ze wat terug.
Hoe gaat 't met je notejes? Ben ik nog steeds top of the league?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Ik vind van ook.
Als ik ga links naar cluesforum enz. plaatsen op MSM fok subfora wordt ik snel verstuurd naar BNW.
Als ik dan continu BNW links met 'n beetje tekst erbij ,op MSM fok subfora plaatsen ben ik 'n 'troll' dan? Waarschijnlijk - want veel mensen snappen 't niet of willen niet weten,of ze zijn gewoon heel gelukkig, vrolijk en tevreden met de MSM verhalen die de officiele uitleg(gen) steunt.
Wie is nou aan 't 'trollen' als ze (MSM'ers) komen hier zelfde doen met linkjes naar MSM verhalen?
De officiele uitleg en veel stomme verhalen van nep slachtoffers en nabestanden kan ik tientallen keren per dag horen . Waarom zou ik weer horen en zien MSM onzin op 'n forum waar ik wil graag met mensen die hebben 'n wat andere keek op 't wereld communiceren/info wissellen enz.
Wat is 'n BNW troll dan?
Zolang me maar ja knikken, Ik zal even het woord discussie er even bij pakken..quote:
[..]
Ik vind je 'twijfels' over 't officiele verhaal heel erg wazig.
Je kan beter in SC blijven hangen met de koffie en gebakjes clubje.
Tis gewoon zonder van de tijd om in discussie met je te gaan.
Wat is discussiëren?
Als je discussieert, verschil je van mening met een ander en wil je die persoon overtuigen van de juistheid van jouw standpunt. Beide partijen gebruiken argumenten om hun standpunt te verdedigen. Een belangrijk verschil met een betoog is dat je direct op elkaars argumenten moet reageren. Goed luisteren en snel denken dus. Discussiëren is de mondelinge vorm van argumenteren. Argumenteer je op papier (of op het scherm) dan schrijf je een betoog.
Je wil helemaal niet discusssieren met niemand maar alleen jaknikken met anderen, sorry maar er zijn hier meer users, en meer meningen!
Als je gewoon goed leest is gewoon niet iedereen eens in bijvoorbeeld het 9/11 topic over een bepaalde theorie, iedereen heeft wel vragen over 9/11 en zo wazig zijn die niet hoor..
Ze passen alleen niet in jou denkbeeld!
Prima jou gedachten goed maar accepeer wel dat niet iedereen het EENS is met jou gedachten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit soort posts dus he. Die verpesten de sfeer. Waarom doe je dat?quote:
[..]
Tis rustiger en leuker.
Ik zou liever 'quality than quantity' hebben.
Maar als bepaalde mensen komen met onnodig persoonlijk opmerkingen dan van mij krijgen ze wat terug.
[sub]Hoe gaat 't met je notejes? Ben ik nog steeds top of the league?[/sub]
Daar gaat het niet om. We weten allemaal dat de tegenpartij (de true-bnw'ers) bij het minste of geringste de wacht aan werd gezegd mbv edits en al die notes. Mijn manier van posten is niet veel veranderd maar ik heb geen enkele note meer ontvangen.quote:
[..]
[..]
Zolang me maar ja knikken, Ik zal even het woord discussie er even bij pakken..
Wat is discussiëren?
Als je discussieert, verschil je van mening met een ander en wil je die persoon overtuigen van de juistheid van jouw standpunt. Beide partijen gebruiken argumenten om hun standpunt te verdedigen. Een belangrijk verschil met een betoog is dat je direct op elkaars argumenten moet reageren. Goed luisteren en snel denken dus. Discussiëren is de mondelinge vorm van argumenteren. Argumenteer je op papier (of op het scherm) dan schrijf je een betoog.
Je wil helemaal niet discusssieren met niemand maar alleen jaknikken met anderen, sorry maar er zijn hier meer users, en meer meningen!
Als je gewoon goed leest is gewoon niet iedereen eens in bijvoorbeeld het 9/11 topic over een bepaalde theorie, iedereen heeft wel vragen over 9/11 en zo wazig zijn die niet hoor..
Ze passen alleen niet in jou denkbeeld!
Prima jou gedachten goed maar accepeer wel dat niet iedereen het EENS is met jou gedachten!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je scheld wat minder!quote:
[..]
Daar gaat het niet om. We weten allemaal dat de tegenpartij (de true-bnw'ers) bij het minste of geringste de wacht aan werd gezegd mbv edits en al die notes. Mijn manier van posten is niet veel veranderd maar ik heb geen enkele note meer ontvangen.
dat ligt puur aan jezelf, kijk naar Blue Panther Ninja die post hier al jaren met respect en ondanks dat ik het niet vaak met hem eens ben is het een prettige user om mee te gesprek te gaan, zo zijn er wel meer!
Ow en zie paar pagina's terug in de feedback ik mag je naar mijn mening voor rotte vis uitmaken en dat word niet meer ge-edit
Er staat nog een vraag voor u open!!
Don't fucking patronise me.quote:
[..]
[..]
Zolang me maar ja knikken, Ik zal even het woord discussie er even bij pakken..
Wat is discussiëren?
Als je discussieert, verschil je van mening met een ander en wil je die persoon overtuigen van de juistheid van jouw standpunt. Beide partijen gebruiken argumenten om hun standpunt te verdedigen. Een belangrijk verschil met een betoog is dat je direct op elkaars argumenten moet reageren. Goed luisteren en snel denken dus. Discussiëren is de mondelinge vorm van argumenteren. Argumenteer je op papier (of op het scherm) dan schrijf je een betoog.
Je wil helemaal niet discusssieren met niemand maar alleen jaknikken met anderen, sorry maar er zijn hier meer users, en meer meningen!
Als je gewoon goed leest is gewoon niet iedereen eens in bijvoorbeeld het 9/11 topic over een bepaalde theorie, iedereen heeft wel vragen over 9/11 en zo wazig zijn die niet hoor..
Ze passen alleen niet in jou denkbeeld!
Prima jou gedachten goed maar accepeer wel dat niet iedereen het EENS is met jou gedachten!
I know very well what discussion is and I have explained at least five times to you that there comes a point when discussion with certain users is a complete waste of time,for me and for yourself.
You spend much of your time here attacking anyone who expresses an opinion which doesn't fit in with your cosy MSM view of the world.You and others here claim not to trust the official 911 story yet post nothing or at best,very little of your own opinion as to why you have doubts about certain aspects of an official story.
It becomes very tiresome 'discussing' an issue,if the people taking part don't understand each others way of thinking.and most likely never will.
Am not interested in winning arguments or debates. Its not a competition and/or a game of oneupmanship - not for me anyway.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gast, ik heb geen idee waar je het over hebt. Ik heb nooit gescholden. Maar laten we erover ophouden, oude koeien uit de sloot halen hebben we niks aan. Laten we blij zijn hoe het nu gaat, zoals Tingo ook al zei het is een stuk leuker geworden. Jogy doet het goedquote:
[..]
Je scheld wat minder!
dat ligt puur aan jezelf, kijk naar Blue Panther Ninja die post hier al jaren met respect en ondanks dat ik het niet vaak met hem eens ben is het een prettige user om mee te gesprek te gaan, zo zijn er wel meer!
Ow en zie paar pagina's terug in de feedback ik mag je naar mijn mening voor rotte vis uitmaken en dat word niet meer ge-edit
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien ben je ook niet zo opgestookt (that sounds rude in English) door of met bepaalde opmerkingen.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. We weten allemaal dat de tegenpartij (de true-bnw'ers) bij het minste of geringste de wacht aan werd gezegd mbv edits en al die notes. Mijn manier van posten is niet veel veranderd maar ik heb geen enkele note meer ontvangen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Omdat ik gewoon vragen stel.quote:
[..]
Don't fucking patronise me.
I know very well what discussion is and I have explained at least five times to you that there comes a point when discussion with certain users is a complete waste of time,for me and for yourself.
You spend much of your time here attacking anyone who expresses an opinion which doesn't fit in with your cosy MSM view of the world.You and others here claim not to trust the official 911 story yet post nothing or at best,very little of your own opinion as to why you have doubts about certain aspects of an official story.
It becomes very tiresome 'discussing' an issue,if the people taking part don't understand each others way of thinking.and most likely never will.
Am not interested in winning arguments or debates. Its not a competition and/or a game of oneupmanship - not for me anyway.
En antwoorden geef op jou vragen dat staat je gewoon niet aan..
Mocht iemand voorbeelden hebben waarbij ik tekeer ga tegen deze user, post hier maar neer!
Andersom mag natuurlijk ook hoor!
ik lees het straks wel ik ga nog even buiten zitten
Er staat nog een vraag voor u open!!
Inderdaad maar dan ga ik nog niet schelden. Mijn laatste ban kreeg ik omdat ik postte dat ik twijfel aan iemands verstandelijke vermogen als ze niet zien hoe fake Boston is. Bedoel: is zo'n opmerking dan over the top? Ik heb nog steeds geen idee wat ik daar mee miszegd heb. Nogmaals laten we het erbij laten het is goed zo.quote:
[..]
Misschien ben je ook niet zo opgestookt (that sounds rude in English) door of met bepaalde opmerkingen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ga jij nou maar een keertje modden.quote:
[..]
Ga jij nou maar weer terug je slowchat in.
Inderdaad.quote:
[..]
Inderdaad maar dan ga ik nog niet schelden. Mijn laatste ban kreeg ik omdat ik postte dat ik twijfel aan iemands verstandelijke vermogen als ze niet zien hoe fake Boston is. Bedoel: is zo'n opmerking dan over the top? Ik heb nog steeds geen idee wat ik daar mee miszegd heb. Nogmaals laten we het erbij laten het is goed zo.
Ik had geen schelden van je gelezen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, nu weer klaar met de oeverloze discussie hier. Ga maar weer verder in 11 september of ergens anders graag. Bedankt. En pochen met je notes aantal doe je maar in de DM of waar dan ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Goed gemod!quote:
Ja, nu weer klaar met de oeverloze discussie hier. Ga maar weer verder in 11 september of ergens anders graag. Bedankt. En pochen met je notes aantal doe je maar in de DM of waar dan ook.
Watquote:
[..]
Maar er zijn toch 'leuke' notejes of naughty notejes?
Ik geloof dat ik moet 4.50 betalen om te zien als mijne zijn leuke of naughty...ik denk dat 't zijn meestal leuke notejes dus ik kan die 4.50 uitgeven aan 4 Westmalle tripels.
Nait Soezn Moar Broezn
quote:
. En nu wegwezen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Er word in ieder geval stukken objectiever gemod. Gaat dus inderdaad stukken beter.quote:
[..]
Ben ik niet mee eens, er wordt juist minder gescholden, uitgedaagd ect dan weleer. Bovendien krijgen mensen die wél BNW zijn meer ruimte om hun gedachten te delen. Het gaat goed met BNW dus
Feyenoord!
de tijd voor veren in de kont en pek en veren voor de newbie mod is nu voorbij. Kom maar langs als er daadwerkelijke feedback is over een topic of iets dergelijks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom wordt er zo selectief gemodereerd hier in FB ? Of heet dat ook objectief? Ben even de draad kwijt.
De complimentjes blijven staan voor in het archief?
De complimentjes blijven staan voor in het archief?
Nait Soezn Moar Broezn
Oh nee hoor, de complimentjes blijven ook staan naast de niet complimenten maar posts met maar 1 woord zoals die van bijvoorbeeld scrummie worden wel verwijderd.quote:Op maandag 20 april 2015 21:10 schreef Divje het volgende:
Waarom wordt er zo selectief gemodereerd hier in FB ? Of heet dat ook objectief? Ben even de draad kwijt.
De complimentjes blijven staan voor in het archief?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Oh en offtopic posts die alleen maar uit ruzie tussen verschillende users bestaan in een niet daarvoor bestemd feedback topic worden ook verwijderd, ook dat nog.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Maar slowchat over wel of geen naughty notes blijft wel staan.quote:
Oh en offtopic posts die alleen maar uit ruzie tussen verschillende users bestaan in een niet daarvoor bestemd feedback topic worden ook verwijderd, ook dat nog.
En ik zou even teruglezen want er wordt nogal wat geruzied op deze pagina wat in principe geen reet meer met FB te maken heeft.
Nait Soezn Moar Broezn
OK- dat was 'n grapje over positief of negatief notes dan.quote:
[..]
Maar slowchat over wel of geen naughty notes blijft wel staan.
En ik zou even teruglezen want er wordt nogal wat geruzied op deze pagina wat in principe geen reet meer met FB te maken heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En mijnquote:
[..]
Oh nee hoor, de complimentjes blijven ook staan naast de niet complimenten maar posts met maar 1 woord zoals die van bijvoorbeeld scrummie worden wel verwijderd.
weg. Dit was een oppervlakkige nietszeggende toevoeging. Daarom lijkt verwijderen mij een beetje overdreven. Maar goed ik respecteer het besluit.
Ich hock in meinem Bonker
Ah ja, de naughty notes onzin is nu ook verwijderd.quote:
[..]
Maar slowchat over wel of geen naughty notes blijft wel staan.
En ik zou even teruglezen want er wordt nogal wat geruzied op deze pagina wat in principe geen reet meer met FB te maken heeft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En wat de rest van de fittie hier betreft was het ook een deel stoom afblazen en had in ieder geval met BNW te maken, niet direct feedback. Granted. Daarom ook weer die waarschuwing om te stoppen en terug te komen als er feedback over een specifiek topic is. Best cru dat de eerstvolgende feedback over het feedback topic gaat.quote:
En ik zou even teruglezen want er wordt nogal wat geruzied op deze pagina wat in principe geen reet meer met FB te maken heeft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
zonder verdere consequenties zou ik toch even willen aangeven dat divje gewoon een lul is.
ik hoop dat FB wat doet met deze informatie.
Dank u.
ik hoop dat FB wat doet met deze informatie.
Dank u.
Ich hock in meinem Bonker
Met een lul kan je in feite 3 dingen doen;quote:
zonder verdere consequenties zou ik toch even willen aangeven dat divje gewoon een lul is.
ik hoop dat FB wat doet met deze informatie.
Dank u.
- pijpen
- (af)zeiken
- negeren
zou optie 3 handig zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ho. Stop. Het was net een etmaal rustig hier.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik vind je geen lul hoor.quote:
(Ja, dit was feedback.)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
de een wat meer dan de ander.
Klopt ook.
Bedankt voor de feedback iedereen, het lolletje is weer voorbij.
Zo, dat is nummer 2 (you know who you are
)
[ Bericht 46% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 00:54:10 ]
Bedankt voor de feedback iedereen, het lolletje is weer voorbij.
Zo, dat is nummer 2 (you know who you are
)[ Bericht 46% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 00:54:10 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom werd deze opmerking geëdit? BNW / Algemeen Complotten-topic - Bespreek the BNW we live in... #5
Mag ik niet veronderstellen dat een dergelijke algemene opmerking over psychopatische wereldleiders in de richting wijst van een paranoïde waanidee? Zeker zonder bewijs.
Ik heb het wat scherp gesteld, maar in het kader van het nieuwe beleid, waarin de policy al of niet geldt al naar gelang de context (Wat is dáár de policy/maatstaf van eigenlijk? Het lijkt me onduidelijk voor de users, dat op zijn minst. Maar dat is een andere discussie.) moet dat toch wel kunnen?
Zeker omdat de context iemand betreft die beweert dat hij in de positie verkeert om uit te maken wie wel of geen troll is en die andersdenkenden wel even vertelt dat zij niet voldoende basisniveau hebben om mee te discussieren, alleen maar op basis van een andere mening, dus.
Mag ik niet veronderstellen dat een dergelijke algemene opmerking over psychopatische wereldleiders in de richting wijst van een paranoïde waanidee? Zeker zonder bewijs.
Ik heb het wat scherp gesteld, maar in het kader van het nieuwe beleid, waarin de policy al of niet geldt al naar gelang de context (Wat is dáár de policy/maatstaf van eigenlijk? Het lijkt me onduidelijk voor de users, dat op zijn minst. Maar dat is een andere discussie.) moet dat toch wel kunnen?
Zeker omdat de context iemand betreft die beweert dat hij in de positie verkeert om uit te maken wie wel of geen troll is en die andersdenkenden wel even vertelt dat zij niet voldoende basisniveau hebben om mee te discussieren, alleen maar op basis van een andere mening, dus.
Iemand betichten van paranoïde waanideeën, ook al is het om een punt duidelijk te maken, edit ik weg. Dus als je antwoord wil hebben vraag je het maar iets minder scherp. Bedankt.quote:
Waarom werd deze opmerking geëdit? BNW / Algemeen Complotten-topic - Bespreek the BNW we live in... #5
Mag ik niet veronderstellen dat een dergelijke algemene opmerking over psychopatische wereldleiders in de richting wijst van een paranoïde waanidee? Zeker zonder bewijs.
Ik heb het wat scherp gesteld, maar in het kader van het nieuwe beleid, waarin de policy al of niet geldt al naar gelang de context (Wat is dáár de policy/maatstaf van eigenlijk? Het lijkt me onduidelijk voor de users, dat op zijn minst. Maar dat is een andere discussie.) moet dat toch wel kunnen?
Zeker omdat de context iemand betreft die beweert dat hij in de positie verkeert om uit te maken wie wel of geen troll is en die andersdenkenden wel even vertelt dat zij niet voldoende basisniveau hebben om mee te discussieren, alleen maar op basis van een andere mening, dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Was zeker tegen mij bedoeld? Ik heb het niet eens over wereldleiders gehad maar goed. Je mag het denken hoor. Er is genoeg bewijs voor mijn stelling maar goed als je er niet voor open staat dan blijf je gewoon de officiele verhalen geloven. Dat is nou net het hele eieren eten.quote:
Waarom werd deze opmerking geëdit? BNW / Algemeen Complotten-topic - Bespreek the BNW we live in... #5
Mag ik niet veronderstellen dat een dergelijke algemene opmerking over psychopatische wereldleiders in de richting wijst van een paranoïde waanidee? Zeker zonder bewijs.
Ik heb het wat scherp gesteld, maar in het kader van het nieuwe beleid, waarin de policy al of niet geldt al naar gelang de context (Wat is dáár de policy/maatstaf van eigenlijk? Het lijkt me onduidelijk voor de users, dat op zijn minst. Maar dat is een andere discussie.) moet dat toch wel kunnen?
Zeker omdat de context iemand betreft die beweert dat hij in de positie verkeert om uit te maken wie wel of geen troll is en die andersdenkenden wel even vertelt dat zij niet voldoende basisniveau hebben om mee te discussieren, alleen maar op basis van een andere mening, dus.
P.S. dat werd ook over het financiele aspect van de zaak gezegd en dat is nu al mainstream geworden. Je kan niet eens meer ontkennen dat topbankiers in een totaal ander universum leven en ons burgers totaal de verkeerde kant op sturen.
P.S.P.S. Ik kan jou trouwens ook wel van waanideen betichten omdat je zo blijft geloven in de propaganda die je vertelt word maar dat doe ik niet omdat ik weet hoe moeilijk het is om je daar van los te maken. Ik heb er begrip voor. Heb het zelf ook heel lang gehad.
[ Bericht 6% gewijzigd door Japie77 op 22-04-2015 12:54:39 ]
Feyenoord!
Ik had het heul niet over jou. :p Je bent toch niet paranoïde?quote:
[..]
Was zeker tegen mij bedoeld? Ik heb het niet eens over wereldleiders gehad maar goed. Je mag het denken hoor. Er is genoeg bewijs voor mijn stelling maar goed als je er niet voor open staat dan blijf je gewoon de officiele verhalen geloven. Dat is nou net het hele eieren eten.
P.S. dat werd ook over het financiele aspect van de zaak gezegd en dat is nu al mainstream geworden. Je kan niet eens meer ontkennen dat topbankiers in een totaal ander universum leven en ons burgers totaal de verkeerde kant op sturen.
P.S.P.S. Ik kan jou trouwens ook wel van waanideen betichten omdat je zo blijft geloven in de propaganda die je vertelt word maar dat doe ik niet omdat ik weet hoe moeilijk het is om je daar van los te maken. Ik heb er begrip voor. Heb het zelf ook heel lang gehad.
Paranoïde waanideeën hebben ook niks met de decadente financiële elite te maken, die zich idd vervreemd heeft van de samenleving.
Ah ok. Excuses. Haal dan maar weg Jogy.quote:
[..]
Ik had het heul niet over jou. :p Je bent toch niet paranoïde?
Paranoïde waanideeën hebben ook niks met de decadente financiële elite te maken, die zich idd vervreemd heeft van de samenleving.
Feyenoord!
. Niet alles gaat over jou, japie77
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ehm, als je niet doorhebt dat El_Mata hier aan het trollen is dan ben je aardig afgestompt. Een antwoord als deze bijv is op geen enkel wijze serieus bedoeld:quote:
[..]
Maar welke aanwijzing heb je dat ze daadwerkelijk 'schandalig veel geld' verdiend heeft aan al die ellende? Of is het een aanname om de bewering logisch te maken?
En nog even en ik roep een trollenpotje in het leven waar elke keer dat er troll geroepen wordt 50 cent in moet worden gedoneerd en van dat geld gaan we dan aan het eind van het jaar met heel BNW een midweek naar de Malediven.
Quasi jolige berichtjes achterlaten bij de Sandy Hook school door jezelf voorstellen als één van de overleden docenten en te vragen of het voor je zoontje veilig is om naar die school te gaan vanwege het risico betrokken te raken bij nog een geënsceneerde schietpartij, de tocht naar het Goede noemen waar ook wel eens onschuldige "slachtoffers" vallen (let ook vooral op de haakjes) is gewoon getroll, full stop. Dat is een beetje Mata's pose hier, dwangmatig op alles tegendraads reageren.quote:
[..]
Dat er bij de tocht naar het Goede soms óók onschuldige "slachtoffers" vallen, is helaas onvermijdelijk.
Aftandse troll
Als je even terugleest, dan zie je dat hij juist in de positie verkeert om uit te maken wie wel of niet een troll is.quote:
[..]
Ehm, als je niet doorhebt dat El_Mata hier aan het trollen is dan ben je aardig afgestompt. Een antwoord als deze bijv is op geen enkel wijze serieus bedoeld:
[..]
Quasi jolige berichtjes achterlaten bij de Sandy Hook school door jezelf voorstellen als één van de overleden docenten en te vragen of het voor je zoontje veilig is om naar die school te gaan vanwege het risico betrokken te raken bij nog een geënsceneerde schietpartij, de tocht naar het Goede noemen waar ook wel eens onschuldige "slachtoffers" vallen (let ook vooral op de haakjes) is gewoon getroll, full stop. Dat is een beetje Mata's pose hier, dwangmatig op alles tegendraads reageren.
Het stuit mij ook een beetje tegen de borst hoor maar zoals E_O zegt ben ik de autoriteit in het wel of niet trollen van mensen. Jarenlange studie gehad in de wijde wereld van het web, cum laude geslaagd en ik heb het online certificaat nog ergens in mijn spamfolder liggen.quote:
[..]
Ehm, als je niet doorhebt dat El_Mata hier aan het trollen is dan ben je aardig afgestompt. Een antwoord als deze bijv is op geen enkel wijze serieus bedoeld:
[..]
Quasi jolige berichtjes achterlaten bij de Sandy Hook school door jezelf voorstellen als één van de overleden docenten en te vragen of het voor je zoontje veilig is om naar die school te gaan vanwege het risico betrokken te raken bij nog een geënsceneerde schietpartij, de tocht naar het Goede noemen waar ook wel eens onschuldige "slachtoffers" vallen (let ook vooral op de haakjes) is gewoon getroll, full stop. Dat is een beetje Mata's pose hier, dwangmatig op alles tegendraads reageren.
Hiervoor was E_O de expert in de kunst van het herkennen van trollen maar die tijd is voorbij, helaas voor alle betrokkenen.
En nu even serieus, ja het stuit mij ook tegen de borst dus mede omdat ik de optie van hoaxerij onrealistisch vind, ik ben ook wel blij dat die gozer 50.000 euro boete heeft gekregen en huilend zijn excuses heeft aangeboden, daar niet van. Onder andere Mata is er van overtuigd dat die mensen de boel aan het neppen zijn en vanaf dat oogpunt begrijp ik wel dat hij op die manier reageert.
Dat terzijde, of het nu trollen is of niet het kan inderdaad best een tandje minder inderdaad. De mening kan en mag hij hebben maar je kan het ook wat neutraler verpakken, eens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
BNW / Sandy Hoax #15 - Adam Lanza en zijn puike precisie
Deze TT is toch eigenlijk niet gepast lijkt mij.
Deze TT is toch eigenlijk niet gepast lijkt mij.
niet gepast voor wie?quote:
BNW / Sandy Hoax #15 - Adam Lanza en zijn puike precisie
Deze TT is toch eigenlijk niet gepast lijkt mij.
de arme slachtoffers/nabestaanden lezen misschien mee?
Tja, als je niet begrijpt dat sommige dingen niet gepast zijn kan ik het je niet uitleggen. Maar ik vroeg het aan de mod.quote:
[..]
niet gepast voor wie?
de arme slachtoffers/nabestaanden lezen misschien mee?
Je hoeft heus niet zo diplomatiek te zijn om de optie open te houden of Mata's opmerkingen hierover gemeend zijn, want dat zijn ze gewoon niet en dat werd bevestigd door zijn laatste reactie. Kom op jogy, jij bent lang genoeg user en mod geweest om dit als getroll te herkennen, en je bent volgens mij ook al lang genoeg blauw in BNW om in te schatten wat voor vlees je in de kuip hebt. Daar past niet een algemeen foei over een trollenpotje bij. Dat is slappe hap.quote:
[..]
Het stuit mij ook een beetje tegen de borst hoor maar zoals E_O zegt ben ik de autoriteit in het wel of niet trollen van mensen. Jarenlange studie gehad in de wijde wereld van het web, cum laude geslaagd en ik heb het online certificaat nog ergens in mijn spamfolder liggen.
Hiervoor was E_O de expert in de kunst van het herkennen van trollen maar die tijd is voorbij, helaas voor alle betrokkenen.
En nu even serieus, ja het stuit mij ook tegen de borst dus mede omdat ik de optie van hoaxerij onrealistisch vind, ik ben ook wel blij dat die gozer 50.000 euro boete heeft gekregen en huilend zijn excuses heeft aangeboden, daar niet van. Onder andere Mata is er van overtuigd dat die mensen de boel aan het neppen zijn en vanaf dat oogpunt begrijp ik wel dat hij op die manier reageert.
Dat terzijde, of het nu trollen is of niet het kan inderdaad best een tandje minder inderdaad. De mening kan en mag hij hebben maar je kan het ook wat neutraler verpakken, eens.
past prima vind ik. als je dat niet begrijpt kan ik het je verder ook niet uitleggenquote:
[..]
Tja, als je niet begrijpt dat sommige dingen niet gepast zijn kan ik het je niet uitleggen.
ok, ik geef alleen m'n meningquote:Maar ik vroeg het aan de mod.
Begrijp ik, maar alleen de mods kunnen TT's aanpassen.quote:
[..]
past prima vind ik. als je dat niet begrijpt kan ik het je verder ook niet uitleggen
[..]
ok, ik geef alleen m'n mening
Wij gebruikten gewoon de policy als maatstaf. Lav en ik hebben nooit trollologie gestudeerd. Shsst. Niet verder vertellen.quote:
[..]
Het stuit mij ook een beetje tegen de borst hoor maar zoals E_O zegt ben ik de autoriteit in het wel of niet trollen van mensen. Jarenlange studie gehad in de wijde wereld van het web, cum laude geslaagd en ik heb het online certificaat nog ergens in mijn spamfolder liggen.
Hiervoor was E_O de expert in de kunst van het herkennen van trollen maar die tijd is voorbij, helaas voor alle betrokkenen.
edit: dat was dan wel weer trollerig.
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:25:33 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:25:33 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is gewoon mogelijk hoor, zie MH17 topic bijvoorbeeld.quote:
[..]
niet gepast voor wie?
de arme slachtoffers/nabestaanden lezen misschien mee?
reactie op edit
[ Bericht 32% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:26:40 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
reactie op reactie op edit
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:27:17 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:27:17 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is gewoon cluesforum stijl gepraat, daar heel normaal en hier hebben we de poppen aan het dansen. Om het maar even in het zweverige te trekken is dat dus heel normaal in de fakerybubbel, hier wordt het door jullie als getroll gezien, door mij minder maar wel ongepast. Dat dus.quote:
[..]
Je hoeft heus niet zo diplomatiek te zijn om de optie open te houden of Mata's opmerkingen hierover gemeend zijn, want dat zijn ze gewoon niet en dat werd bevestigd door zijn laatste reactie. Kom op jogy, jij bent lang genoeg user en mod geweest om dit als getroll te herkennen, en je bent volgens mij ook al lang genoeg blauw in BNW om in te schatten wat voor vlees je in de kuip hebt. Daar past niet een algemeen foei over een trollenpotje bij. Dat is slappe hap.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En ik gebruik mijn interpretatie van de policy als maatstaf. Net de bijbel dat ding, je kan er alles mee verantwoorden.quote:
[..]
Wij gebruikten gewoon de policy als maatstaf. Lav en ik hebben nooit trollologie gestudeerd. Shsst. Niet verder vertellen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Handig he?quote:
[..]
En ik gebruik mijn interpretatie van de policy als maatstaf. Net de bijbel dat ding, je kan er alles mee verantwoorden.
troll
Duidelijk
[ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:55:42 ]
Dus iemand paranoïde noemen mag niet, iemand structureel voor fraudeur en moordenaar uitmaken wel.quote:
Iemand betichten van paranoïde waanideeën, ook al is het om een punt duidelijk te maken, edit ik weg.
Duidelijk
[ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 19:55:42 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Lees dit nog eens, vooral het dik gedrukte, verongelijkte drol. Als dat niet genoeg is heb je gewoon pech gehadquote:
troll
[..]
Dus iemand paranoïde noemen mag niet, iemand structureel voor fraudeur en moordenaar uitmaken wel.
Duidelijk
. quote:
[..]
Nee, dat was een plaatje en niets meer. (maakt verder ook niet uit)
[..]
Ik snap je vraag, in dit geval heb je aan mij dan een verkeerde want schelden met ziektes (al doe ik het zelf bijna nooit) vind ik op zich niet zo'n probleem als het niet te vaak voorkomt (en zolang mensen er niet mee gaan trollen omdat ik net gezegd heb dat ik het niet zo'n probleem vind, theguyver. ) dus als iemand artsen moordenaars noemt vind ik het minder erg dan wanneer die persoon jou specifiek bij naam een moordenaar noemt.
En ook hier geld het weer dat het met mate geoorloofd/gedoogd wordt. Zodra die persoon uit zijn ster gaat en het hele nazi-SS verleden erbij gaat roepen dan moet het gewoon verwijderd worden.
Ik zal er in ieder geval wat dichter op zitten en mocht je wat tegenkomen wat je niet door de beugel vind kunnen report het dan via de reportfunctie en dan kijk ik er serieus naar, ik kan niet beloven dat ik het elke keer aanpas maar de mate van spuigaten zal ik in ieder geval wat lager zetten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Kritiek op jezelf weg-editten... wat moet het heerlijk zijn om mod te zijn.quote:
Mislukt kuiken.quote:
Jogy, je snapt best wel dat het niet om dat specifieke punt gaat maar om de context (weet je wel, datgene waar jij altijd van beweert dat het belangrijk is).quote:
Als dat niet genoeg is heb je gewoon pech gehad
De context die stelt dat er onduidelijk gemodereerd wordt. Dáár draait het om. Hier weer een overduidelijk voorbeeld waarbij je de trollen een hand boven het hoofd houdt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ongelofelijk. Ze zijn hun beschermheren kwijt en trekken alles uit de kast om Jogy op zogenaamde fouten te betrappen. Misselijkmakend is het.quote:
[..]
Kritiek op jezelf weg-editten... wat moet het heerlijk zijn om mod te zijn.
[..]
Mislukt kuiken.
[..]
Jogy, je snapt best wel dat het niet om dat specifieke punt gaat maar om de context (weet je wel, datgene waar jij altijd van beweert dat het belangrijk is).
De context die stelt dat er onduidelijk gemodereerd wordt. Dáár draait het om. Hier weer een overduidelijk voorbeeld waarbij je de trollen een hand boven het hoofd houdt.
Je moet eens gaan bekijken hoe vaak die andere twee mods trollen als jullie de hand boven het hoofd hebben gehouden de laatste jaren.....
Er waait een nieuwe wind. Deal with it of kom hier niet meer. Simpel toch?
Feyenoord!
Nee omdat jij deze user en zijn vriendjes constant de hand boven het hoofd hield omdat je erg weinig met BNW of TRU gedachtegoed hebt....quote:
[..]
[..]
Ik heb deze user nooit als zodanig ervaren. En schelden tegen je users?
Feyenoord!
Vind het toch knap hoe jij jezelf BNW elke keer weer toe-eigentquote:
[..]
Nee omdat jij deze user en zijn vriendjes constant de hand boven het hoofd hield omdat je erg weinig met BNW of TRU gedachtegoed hebt....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik eigen mezelf helemaal niks toe. Ik heb het over BNW users als mezelf, Lambiekje, Matador, Crtl Alt Delete, Izzy, Tingo en anderen. Die denken er allemaal hetzelfde over als hoe ik het net heb verwoord.quote:
[..]
Vind het toch knap hoe jij jezelf BNW elke keer weer toe-eigent
Er zijn tig users weg gepest die ook het gedachtegoed van ons deelden puur omdat mensen als jij de hand boven het hoofd werden gehouden en er met twee maten werd gemeten.
Ik vond Fogel trouwens ook al een stuk objectiever.
Feyenoord!
Er zijn echt extreem veel superinteressante BNW-gerelateerde onderwerpen waar ik graag meer over zou discussieren en leren, helaas worden alle thread meteen gekaapt door onderbuikgevoelens-schreeuwersquote:
[..]
Ik eigen mezelf helemaal niks toe. Ik heb het over BNW users als mezelf, Lambiekje, Matador, Crtl Alt Delete, Izzy, Tingo en anderen. Die denken er allemaal hetzelfde over als hoe ik het net heb verwoord.
Er zijn tig users weg gepest die ook het gedachtegoed van ons deelden puur omdat mensen als jij de hand boven het hoofd werden gehouden en er met twee maten werd gemeten.
Ik vond Fogel trouwens ook al een stuk objectiever.
Dacht dat BNW ging over de schemerzaken achter het nieuws, niet om gevoelens in plaats van logica
Misschien is dat de vraag die eerst beantwoord zou moeten worden voordat je kunt beslissen voor wie BNW is, wie een "echte" BNW-er is, en wie de hand boven het hoofd gehouden wordt / wie de hand boven het hoofd gehouden zou moeten worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zoals? Er zijn genoeg BNW topics waar op prima niveau gediscussierd word. Al eens in het financiele topic gekeken?quote:
[..]
Er zijn echt extreem veel superinteressante BNW-gerelateerde onderwerpen waar ik graag meer over zou discussieren en leren, helaas worden alle thread meteen gekaapt door onderbuikgevoelens-schreeuwers
Dacht dat BNW ging over de schemerzaken achter het nieuws, niet om gevoelens in plaats van logica
Feyenoord!
Nope, die kende ik niet en heb ik net gevolgd, ziet er interessant uitquote:
[..]
Zoals? Er zijn genoeg BNW topics waar op prima niveau gediscussierd word. Al eens in het financiele topic gekeken?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als je het normaal uit blijft het staan, dat was gewoon trollen omdat je jouw zin niet krijgt.quote:
[..]
Kritiek op jezelf weg-editten... wat moet het heerlijk zijn om mod te zijn.
[..]
quote:Mislukt kuiken.
[..]
. Hier kan ik wat mee, volzinnen en gewoon een duidelijke uiting van je frustratie. Dank daarvoor. Ik modereer inderdaad wat losser en over het algemeen brengt dat wel minder strijd, behalve in het feedbacktopic jegens mijn persoontje, begrijpelijk ook wel vanuit sommige standpunten. Ik hou niemand een hand boven het hoofd, niet de conspiracy-minded mensen en ook niet de minder tot niet conspiracy minded mensen.quote:Jogy, je snapt best wel dat het niet om dat specifieke punt gaat maar om de context (weet je wel, datgene waar jij altijd van beweert dat het belangrijk is).
De context die stelt dat er onduidelijk gemodereerd wordt. Dáár draait het om. Hier weer een overduidelijk voorbeeld waarbij je de trollen een hand boven het hoofd houdt.
En als lambiekje vind dat alle artsen moordenaars zijn dan mag hij dat vinden, hoe idioot die mening ook is. Mocht hij er in doorslaan dan wordt er op ingegrepen maar ik ben er niet om mensen monddood te maken alleen omdat ze een onhoudbare mening hebben die mensen tegen de borst stuit. Dit is BNW en ja, ook de extremere meningen moeten gedeeld kunnen worden.
Maar wat ik zeg, ik wil er best strakker op letten, het is nou eenmaal geen 100% regel dat je een beroepsgroep niet onheus mag bejegenen, de reactie die hij erop krijgt is dan ook tot op zekere hoogte zijn eigen probleem, actie reactie (ook daar moet je het niet te bond maken natuurlijk)
Maar we draaien in cirkels. Ik let er strakker op, jij gebruikt de report functie als lambiekje uit zijn reet gaat en we kijken wel hoe het gaat, als je dat niet genoeg vind is dat jammer en dan moet je het maar aangeven bij de forum admins of zo, kijken wat zij er van vinden.
Dus, klaar nu. Die ene keer dat er iemand 'artsen zijn allemaal moordenaars' roept is per maand blijkbaar op 1 hand te tellen dus maak van een mug geen olifant.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Er is eigenlijk niets mis met oompaloompa hoor, doe mij 100 van die users.quote:
[..]
Ik eigen mezelf helemaal niks toe. Ik heb het over BNW users als mezelf, Lambiekje, Matador, Crtl Alt Delete, Izzy, Tingo en anderen. Die denken er allemaal hetzelfde over als hoe ik het net heb verwoord.
Er zijn tig users weg gepest die ook het gedachtegoed van ons deelden puur omdat mensen als jij de hand boven het hoofd werden gehouden en er met twee maten werd gemeten.
Ik vond Fogel trouwens ook al een stuk objectiever.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En Japie77, je bedoelt het goed maar spring er nou niet elke keer tussen joh .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik ben in ieder geval blij dat je de humor er van in zietquote:
Loop je mijn kwalitatieve post weer weg te halen jogy.. Beetje jammer.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Kan de TT BNW / Sandy Hoax #15 - Adam Lanza en zijn puike precisie weer veranderd worden zoals hij oorspronkelijk was: Sandy Hook?
Zeer respectloos dit.
Heb het gisteren ook al gevraagd maar misschien hebben de mods er overheen gelezen.
Zeer respectloos dit.
Heb het gisteren ook al gevraagd maar misschien hebben de mods er overheen gelezen.
Graag!quote:
Kan de TT BNW / Sandy Hoax #15 - Adam Lanza en zijn puike precisie weer veranderd worden zoals hij oorspronkelijk was: Sandy Hook?
Zeer respectloos dit.
Heb het gisteren ook al gevraagd maar misschien hebben de mods er overheen gelezen.
In be4: ja maar, als het nep is, is er niemand dood, dus ook geen idiote TT.
Stel je toch niet zo aanquote:
Kan de TT BNW / Sandy Hoax #15 - Adam Lanza en zijn puike precisie weer veranderd worden zoals hij oorspronkelijk was: Sandy Hook?
Zeer respectloos dit.
Heb het gisteren ook al gevraagd maar misschien hebben de mods er overheen gelezen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Titel is wat neutraler gemaakt iig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zo ben ik dan ook wel weer .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |